1. Энергетический план

1. Энергетический план

Представление об общем изменении трудовых ресурсов области дают помещаемые ниже данные:

При общем росте числа занятых лиц по отношению к 1927‑1928 г. на 11%, число лиц, занятых в промышленности, увеличивается на 40%, тогда как число лиц, занятых в сельском хозяйстве, растет к 1932 г. всего лишь на 3%. Это указывает на то, что в пределах пятилетия промышленность отвлечет часть излишних рабочих рук из сельского хозяйства.

Главную роль в этом отношении должен сыграть Ленинград.

Общая численность населения Ленинграда к концу пятилетия определена в 2.100 тыс. чел., что дает прирост в отношении 1927/28 г. на 25,4%.

Перейдем теперь к другому элементу энергетического плана, к топливу.

По главному виду местного топлива — дровам — планом предусматривается использование нормальной годичной дровяной лесосеки и отходов дров от сверхсметного отпуска деловой древесины. Добыча дров в соответствии с потребностью намечается в следующих количествах:

Примечания к таблице:

¹ В этих районах по существу ведется выборочная рубка, дровяной лес остается невырубленным.

² Вместе с сельским населением.

Развитие добычи торфа с учетом технически оправдываемых сроков строительства новых крупных электроцентралей планом намечается с 550 тыс. т в 1928 г. до 1.432 тыс. т в 1932/33 г. или в условном топливе с 220 тыс. т до 570 тыс. т.

Запасы сланцев в Вейнмарском и Гдовском районах можно считать в количестве 130 млн. т.

Однако потребление их как топлива зависит от техники его сжигания, которая до сих пор не получила надлежащей разработки.

В соответствии с этим составляемые проекты сланцеперегонного завода базируются на переработке сланцев в химические продукты и лишь до некоторй степени на получении газа (для нужд освещения и отопления).

Покрытие дефицита в топливе планом предусматривается за счет дальнезавозного топлива. Завоз нефтетоплива увеличивается с 225 тыс. т в 1928/29 г. до 268 тыс. т в 1932/33 г., или в условном топливе с 337 тыс. т до 402 тыс. т. Завоз донецкого угля и кокса планом предусматривается увеличить с 2,1 млн. т до 3,5 млн. т.

Весь топливный план области рисуется в следующем виде (в тыс. т):

Все нарастание потребления топлива в пределах пятилетия на 2.032 тыс. т покрывается:

За счет местного топлива (дров и торфа) ......... 567 тыс. т или 28%
За счет дальнезавозного топлива (угля и нефти). 1.465 тыс. т или 78%

Покрытие добавочного за пять лет потребления топлива происходит преимущественно за счет привозного топлива.

Остановимся теперь на главных потребителях топлива — на промышленности и электростанциях.

Потребление топлива промышленностью намечается планом в следующем размере (в условном топливе).

Примечание к таблице:

¹ Без потребления фабрично-заводскими электростанциями.

Приведенные выше проценты указывают на дальнейший сдвиг к концу пятилетия в топливном режиме промышленности в сторону минерализации, удельный вес потребления дров падает с 33% до 27% к концу пятилетия.

Потребление топлива электростанциями намечается планом в следующем размере (в условном топливе в тыс. т):

В пределах пяти лет потребление топлива возрастает на 555 тыс. т, из них на долю районных электростанций падает 527 тыс. т. Добавочное потребление покрывается:

Каменным углем .... 220 тыс. т
Нефтетопливом ....... 8 тыс. т
Торфом ............ 350 тыс. т
------------------------------
Итого ............. 578 тыс. т

Потребление дров за тот же период уменьшается на 23 тыс. т. Структура топливного баланса электростанций за пять лет меняется так (в процентах):

К концу пятилетия значение торфа в топливном балансе электростанций почти приравнивается к значению угля за счет снижения удельного веса как угля, так и остальных видов топлива.

Использование водной энергии (белого угля) за пятилетие увеличивается с 62,9 тыс. квт в 1928/29 г. до 143,4 тыс. квт в 1932/33 г., т. е. на 112%.

План электрификации области намечен (отправной вариант) в следующих цифрах (в тыс. квт):

Мощность электростанций

Покрытие добавочной мощности районных станций происходит за счет расширения некоторых действующих станций и сооружения новых:

Кроме того по оптимальному варианту намечено строительство второй теплоцентрали в Ленинграде на 50 тыс. квт в Верхней Свири или электростанции на торфу (Малая Вишера) мощностью в 300 тыс. квт.

Общее количество вырабатываемой энергии возрастает с 672 млн. квтч в 1927/28 г. и 942 млн. квтч в 1928/29 г. до 1.700 млн. квтч по отправному и до 2.300 млн. квтч по оптимальному варианту в 1932/33 г. По оптимальному варианту выработка электроэнергии увеличивается за пятилетие почти в 2,5 раза.

Для использования всех вышеперечисленных энергетических ресурсов область располагает в настоящее время установленной мощностью механической и электрической около 365 тыс. квт, а в последний год пятилетия (1932/33 г.) она может быть исчислена в 580 тыс. квт по отправному варианту и в 700 тыс. квт по оптимальному.

Важнейшим определяющим моментом в росте мощностей является промышленная нагрузка. Поэтому, исчисляя особо ту установленную мощность, которая обслуживает лишь промышленность, как ее электрические приемники тока, так и механический привод, получим, что в 1928/29 г. эта мощность может быть исчислена в 276 тыс. квт, а в 1932/33 г. — 419 тыс. квт. Наконец, выделяя отсюда только электрическую мощность для промышленности, получим в 1928/29 г. — 200 тыс. квт и в 1932/33 г. — 390 тыс. квт.

Для надлежащей оценки распределения всех двигателей в области необходимо остановиться на мощности, сосредоточенной в самом Ленинграде. Здесь мощность электроустановок составляется из мощности станций Электротока и блокстанций заводских и некоторых ведомств и учреждений. Для 1928/29 г. она равна 239 тыс. квт и в 1932/33 г. дойдет до 479 тыс. квт. Из этой суммы на обслуживание промышленности приходится в 1928/29 г. — 160 тыс. квт и в 1932/33 г. — 342 тыс. квт.

Электроснабжение Ленинграда определяется прежде всего той мощностью, которой Электроток может располагать для покрытия максимальных нагрузок. План роста этой располагаемой мощности сводится:

1) к расширению существующих станций с доведением мощности до 160 тыс. квт,

2) к окончанию строительства «Красного Октября» на мощность в 108 тыс. квт в 1930/31 г.,

3) к сооружению в трех-четырех районах города теплоэлектроцентралей на общую мощность в 40 тыс. квт при включении этих станций в работу начиная с 1931/32 г.,

4) к установке Свири № 3 на 80 тыс. квт.

Принимая для Волхова все время нормальные условия по водному режиму (60 тыс. квт), получим следующий рост располагаемых Электротоком мощностей (по отправному варианту в тыс. квт):

В 1928/29 г. ... 104
В 1929/30 г. ... 218
В 1930/31 г. ... 265
В 1931/32 г. ... 328
в 1932/33 г. ... 428

Максимумы нагрузки, определенные соответственно темпу промышленного развития и включения новых абонентов, получаются при этом следующими (в тыс. квт):

В 1928/29 г. ... 145
В 1929/30 г. ... 197
В 1930/31 г. ... 250
В 1931/32 г. ... 300
в 1932/33 г. ... 360

Сопоставление этих двух рядов показывает, что только в последний год пятилетия имеется нечто вроде резерва, хотя эта разница между располагаемой мощностью и минимумом явно недостаточна для обеспечения наибольшей нагрузки. Таким образом, необходимый рост выработки электроэнергии с 900 млн. квтч в 1928/29 г. до 1.700 млн. квтч в 1932/33 г. может быть осуществлен:

1) при весьма большом числе часов использования и

2) при работе новых блокстанций с общей мощностью не менее 20 тыс. квт на городскую сеть.

Это напряженное состояние изживается в оптимальном варианте, предусматривающем введение добавочной мощности на 160 тыс. квт. Распределение необходимых затрат по годам видно из след. таблицы (в млн. руб. по неизменным ценам 1926/27 г.):

Коммунальные станции области в течение пятилетия предполагается довести до такого технического уровня, который давал бы им возможность удовлетворять непрерывно растущие потербности городов области. Расширение и реконструкция, главным образом, и в немногих случаях новое строительство повысят установленную мощность электростанций с 6,8 тыс. квт в 1928/29 г. до 7,2 тыс. квт в 1932/33 г. при выработке энергии в 8,4 млн. квтч в 1928/29 г. и 14,6 млн. квтч в 1932/33 г. Затраты на намеченное переустройство составят 9,2 млн. руб. за пятилетие.

Фабрично-заводские блокстанции вырастают по мощности с 86 тыс. квт до 105 тыс. квт при росте потребной выработки энергии с 218 тыс. квтч до 253 тыс. квтч в последний год пятилетия. Однако этот рост мощности и возможная выработка находятся в значительной мере в зависимости от режима районных станций.

Наконец сельская электрификация развивается в пределах пятилетия наиболее медленным темпом. За время 1928/29-1932/33 гг. намечается сооружение 8 новых установок с установленной мощностью в 568 квт для обслуживания 135 селений и с выработкой энергии в 1,4 млн. квтч.

Необходимые затраты составят около 1 млн. руб. за пятилетие. Однако проблему с.‑х. электрификации нельзя считать законченной, она подлежит дальнейшей доработке.

Приведенные выше данные, а также помещаемый дальше план развертывания промышленности и сельского хозяйства позволяют в грубой форме дать представление об изменениях в энерговооруженности и механической вооруженности труда, которые ожидаются в пределах пятилетия.

Пользуясь тем же методом для определения энергобаланса области получим следующее (в млн. квтч):

Механическая вооруженность труда в пределах пятилетия увеличивается по расчету на одного рабочего, занятого в цензовой промышленности, следующим образом:

По сравнению с 1927/28 г. механическая вооруженность труда, занятого в промышленности, растет к 1932/33 г. на 31%. Увеличение это всецело относится за счет увеличения мощности электроустановок, преимущественно работающих на чужом токе, как это видно из приводимых ниже данных в тыс. квт (электроустановки самой промышленности растут незначительно):

Механическая вооруженность труда в сельском хозяйстве растет за счет увеличения числа тракторов в 262 для 1927/28 г. до 1.807 в 1933/34 г., что дает по расчету 10.000 лиц, занятых в сельском хозяйстве для 1927/28 г. — 7 квт, а для 1932/33 г. — 50 квт. Количество сельскохозяйственных машин и орудий (в ценах 1926/27 г.) на 1 лицо, занятое в сельском хозяйстве, дает по стоимости для 1927/28 г. 6,5 руб., а для 1932/33 г. 14,0 руб.