Докладная записка первого секретаря Днепропетровского обкома КП(б)У М.М. Хатаевича И.В. Сталину о невзыскании с колхозов недоимки по натуроплате. 14 апреля 1934 г.

Реквизиты
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1934.04.14
Метки: 
Источник: 
Голод в СССР 1929-1934. Том 3. Лето 1933 - 1934 гг. М.: МФД, 2011. Стр. 318-319
Архив: 
АП РФ. Ф. 3. Оп. 40. Д. 92. Л. 108—109. Подлинник.

№ 238

В данный момент в нашей области производится подсчет недоимки с колхозов по натуроплате МТС. Если эту недоимку исчислять, исходя из цифр урожайности, установленных Госкомиссией по определению урожайности, то она составит около 7500 тыс. пуд. хлеба. Если исходить из обязательств, которые были фактически предъявлены колхозам на основании урожайности, установленной районными организациями совместно с МТС, то с колхозов еще причитается получить более 3 млн пуд. хлеба.

Я считаю, что ни то, ни другое дополнительное количество хлеба с колхозов взыскивать не следует. Жизнь теперь полностью подтвердила, что цифры урожайности, установленные Госкомиссией, были неправильные, что такого урожая в природе у нас не было. Цифры урожайности, установленные районами вместе с МТС, исходя из которых производилось предъявление обязательств колхозами на уплату, также оказались значительно выше действительного урожая.

При установлении размеров урожая и начислении обязательств районные руководители и руководящие работники МТС во многих случаях подходили к делу без должной серьезности, они определяли урожай процентов на 30 выше, чем он был в действительности.

Мы имели немало случаев, когда колхозам, выполнившим полностью предъявленные им обязательства по зернопоставке и по натуроплате, мы должны были давать семенную ссуду не потому, что эти колхозы плохо работали, разбазарили, сгноили или потеряли хлеб при уборке, а только потому, что с них взяли натуроплату, исходя из урожайности более высокой, чем она была на деле. Во многих случаях МТС сами прекратили взимание натуроплаты, потому что ясно видно было, что взыскание полностью с этих колхозов начисленной натуроплаты может пойти только за счет семенных фондов.

Я лично твердо убежден в том, что те 15 млн пуд. зерновых, которые мы взыскали по нашей области по натуроплате МТС, представляют из себя не только полностью все то количество хлеба, которое МТС должны были получить с колхозов, исходя из действительного урожая, но что тут даже был некоторый перебор.

Предъявление к колхозам сейчас дополнительных обязательств по натуроплате и требований о взыскании недоимки произведет в колхозах и среди колхозников невыгодное для нас впечатление. Мне кажется, что нет никакого расчета и смысла сейчас, перед началом уборки нового урожая, предъявлять колхозам такие новые обязательства по урожайности, исчисленной Госкомиссией, а также взыскивать с них недоимку, которая только формально является таковой, поскольку урожайность была установлена преувеличенной1*.

Секретарь Днепропетровского Обкома КП(б)У М. Хатаевич

1* 16 апреля 1934 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление о рассрочке на три года оплаты колхозами Украины задолженности МТС за произведённые в колхозах работы по озимым 1932 г. и яровым 1933 г. (См. там же, Л. 107).