Записка по прямому проводу заместителя начальника Секретно-Политического отдела ГПУ УССР Б.В. Козельского начальнику Секретно-Политического отдела ОГПУ СССР Г.А. Молчанову о ходе хлебосдачи по данным на 11 октября 1933 г.

Реквизиты
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1933.10.11
Метки: 
Источник: 
Голод в СССР 1929-1934. Том 3. Лето 1933 - 1934 гг. М.: МФД, 2011. Стр. 178-179
Архив: 
ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 11. Д. 1049. Л. 104—106. Заверенная копия.

121

Не ранее 11 октября 1933 г. 1*

Совершенно секретно

Во второй пятидневке октября на Украине поступило в счет хлебосдачи 161 675 т, против 219 425 т в первой пятидневке октября и 195 695 т в последней пятидневке сентября. Октябрьское задание выполнено на 28,9 %. С начала кампании, по данным на 11 октября, принято 5 239 833 т, что составляет 83,8 % годового плана. По Днепропетровской обл. поступило 1 284 194 т, или 90,4 %, Одесской — 1 193 458 т, или 85,4 %, Харьковской — 887 717   т,    или    79,3 %, Винницкой — 528 280 т, или 87,3 %, Донецкой — 504 452    т,    или    74,1 %, Киевской — 490 732 т, или 80 %, Черниговской    — 197 585    т,    или    77,7 %, АМССР — 99 415 т, или 92,9 %. Колхозами сдано 3 344 271 т, 84,7 %, единоличниками — 440 872 т, или 90,6 %, совхозами — 571 930 т, 80,6 %. По натуроплате МТС — 790 850 т, 79,1 %, по мерчуку — 91 909 т, или 28,1 %. Снижение процента выполнения хлебосдачи по единоличному сектору объясняется корректировкой плана, в результате чего окончательно установленное задание по единоличному сектору в 286 500 т оказалось увеличенным против прежнего плана на 93 368 т. Снижение темпов хлебосдачи в ряде районов по-прежнему является следствием ослабления руководства этой кампанией со стороны районных организаций, переключения колхозами основных сил на проведение осеннего сева, не обеспечив окончания хлебосдачи. Многие колхозы совершенно прекратили дальнейший вывоз зернохлеба на ссыппункты (Кобелякский, Черняховский, Плисковский, Мариупольский и другие районы). Правления ряда колхозов по разным предлогам умышленно оттягивают исполнение плана хлебосдачи. Отмечены отдельные факты укрытия и разбазаривания зернохлеба колхозами, не выполнившими своих заданий по хлебосдаче (Ст.-Каранский, Хорловский, Брусиловский и другие районы). По указанным выше причинам задерживается также выполнение планов по натуроплате МТС. Бухгалтерия Степанецкой МТС (Каневский р.) настолько запутала расчеты с колхозами по натуроплате, что отдельные колхозы не знают, какое количество зерна им следует сдавать по натуроплате. В результате эти колхозы до выяснения окончательного плана приостановили сдачу натуроплаты. Райземотдел Ржищевского р. разослал директиву колхозам о выполнении натуроплаты лишь после окончания хлебосдачи. Эта директива РПК впоследствии была отменена.

С мест продолжают поступать материалы о больших потерях урожая в ряде колхозов. В 6 колхозах Бородянского, Потиевского, Черкасского, Чернобыльского, Ракитнянского и Плисковского районов погибло 365 га незаскирдованного хлеба. В 9 колхозах Сумского, Чемеровецкого, Овручского, Бородянского и Чернобыльского районов вследствие нарушения правил укладки хлеба в скирды и скирдования недостаточно просушенных снопов хлеб в скирдах стал прорастать и гнить. В колхозе «Красная волна» Ровнян-ского р. при обмолоте до 50 % зерна осталось в соломе. С целью сокрытия недоброкачественного обмолота, по распоряжению пред, правления, была сожжена солома, в которой ориентировочно имелось свыше 400 пуд. зерна. Виновные привлечены к ответственности.

Вновь выявляются факты неналаженности учета труда во многих колхозах. В некоторых местах трудодни на протяжении 2—3 месяцев вовсе не записываются. В ряде случаев учет труда умышленно запутывался пробравшимся в колхоз к.р. кулацким элементом (Ржищевский, Зиновьевский, Голованевский, Компанеевский, Н.-Украинский, Андреево-Ивановский, Баштанский и другие районы). При распределении натуравансов широкое распространение получила выдача хлеба колхозникам по числу едоков, независимо от количества и качества проведенной работы. В других местах отмечены факты, когда колхозы задерживают распределение натуравансов, несмотря на своевременное выполнение хлебопоставок. Это вызывает большие недовольства среди колхозников и отказы их от выхода на работу (Любарский, Смотричский, Тульчинский, Солобковецкий, Тепликский, Ярмолинецкий, Берштадский и другие районы). В некоторых колхозах Песчанского, Могилевского, Чечельницкого, Белоцерковского и других районов колхозникам в счет натуравансов выдается засоренное, а иногда непригодное для питания зерно. В колхозе им. Котовского Белоцерковского р. колхозникам в счет натуравансов выдан 21 % сырой чечевицы, которая в результате халатного хранения испортилась и для употребления в пищу непригодна. Колхозники от получения чечевицы категорически отказались.

Приняты меры к устранению недочетов в учете труда и натуравансирования.

Козельский

1* Датируется по содержанию документа.