7. Рационализация и качественные показатели

7. Рационализация и качественные показатели

Пятилетний план лесной и бумажной промышленности во всех своих частях намечает максимум рационализации для получения наивысшего возможного эффекта в части экономии и удешевления сырья, удешевления стоимости производства, получения высшего качества продукции, повышения заработка рабочего при снижении удельного веса заработной платы.

В лесозаготовительном деле рационализация позволяет наметить к концу пятилетия снижение себестоимости древесины у заводов на 20,1%, в том числе: по корневой плате на 14,9%, по заработной плате на 26,8% и по прочим расходам на 20%. Корневая плата снижается и за счет использования всей массы древесины, назначаемой в рубку, и за счет перенесения лесопользования в более отдаленные лесные массивы. Это в общей сложности дает около 20%, но сдвиги в сортиментации леса вследствие проектируемой распиловки более тонких бревен и широкого развития целлюлозно и древесномассного производства снижают экономию на корневой плате с 20 до 14,9%. Снижение заработной платы в себестоимости древесины на 26,8% является следствием как механизации, так и организационных мероприятий (отделения рубки леса от возки, удлинения периода лесозаготовительных работ, создания постоянных кадров рабочей силы в лесничествах и т. д.). Снижение прочих расходов получается вследствие приписки лесных дач к предприятиям и в результате целесообразного размещения заводов по отношению к источникам сырья.

В лесной промышленности рационализация повышает выход продукции или, другими словами, снижает стоимость сырья в продукции лесопиления на 25,1%. Совершенствование производственного процесса уменьшает заработную плату в единице продукции на 42,1%. Организационные мероприятия снижают прочие расходы на 52,1%. В результате общее снижение себестоимости пиленого леса на единицу составляет минимум 33,7%, но может быть доведено до 40%.

По бумажной промышленности проектируется следующее снижение себестоимости по отдельным статьям. Вследствие снижения себестоимости древесины (по причине, указанной выше) и более полного использования как древесного сырья, так и технических материалов удельный вес сырья и материалов в единице продукции снижается в 1932/33 году на 32,9%. Удельный вес топлива и энергии, вследствие реконструкции паросилового хозяйства, снижается на 10,7%. Заработная плата, вследствие роста производительности машин, падает на 28,1%. Накладные расходы на единицу продукции, вследствие ряда организационных и производственных мер, падают на 31,1%. Общее снижение себестоимости составит 29%, но так как многое здесь недоучтено (между прочим, и меры, применение которых кое-где уже начато, но которые еще не привились окончательно, как, например, варка целлюлозы по способу инж. Гиллера на фабрике «Сокол» близ Вологды, дающая большой экономический эффект, но еще не применяемый на других фабриках), то и в бумажной промышленности, как в лесной, можно без опасений считать, что вполне достижимо снижение себестоимости в 40%.

Качественные показатели по лесной и бумажной промышленности выявляются в следующем виде:

Годы
Лесная промышленность
Бумажная промышленность
Расход пилов. бревен на 1 м³ пиленого леса
Выработка в год на 1 рабочего в тыс. руб.
Расход сырья на 1 т продукции
Расход рабочей силы на единицу продукц.
Выработка в год на 1 рабочего в тыс. руб.
Балансы
Коли­чество кг
Отправн. вариант
Оптим. вариант
Отправн. вариант
Оптим. вариант
Целлю­лоза
Древесн. масса
Отправн. вариант
Оптим. вариант
1927/28
1,71
1,71
4,6
4,6
7,2
3,9
351
17,3
4,9
4,9
1928/29
1,69
1,68
4,9
4,9
7,1
3,8
345
17,0
5,9
5,9
1929/30
1,67
1,64
5,5
5,7
7,0
3,7
340
14,7
7,2
7,5
1930/31
1,64
1,58
6,1
6,5
6,95
3,6
330
12,4
8,3
8,5
1931/32
1,61
1,53
6,5
7,5
6,9
3,5
325
11,2
9,8
10,6
1932/33
1,59
1,50
7,3
8,4
6,9
3,5
320
9,9
10,1
11,0
1932/33 в % к 1927/28
—7,0
—12,2
+58,7
+82,6
‑4,1
10,2
—8,8
—42,7
+106,1
+124,5

При такой проектировке снижения потребления сырья и материалов и расхода рабочей силы значительно увеличивается заработок рабочего, а именно: в лесной промышленности на 49% по отправному и на 71,4% оптимальному варианту, а в бумажной — на 106,1% и на 124,5%.