Из сводки № 2 по письмам, полученным «Крестьянской газетой», в связи с обсуждением проекта Конституции СССР. 14 июля 1936 г.

№ 339

Редакцией получено много писем — откликов орденоносцев деревни на проект Конституции. Вот некоторые из этих писем.

Проект сталинской Конституции нашего великого отечества — СССР является историческим документом величайших побед трудящихся, одержанных под руководством партии Ленина —Сталина. Сталинская Конституция — путеводная звезда пролетариев и трудящихся всего мира, борющихся за коммунизм. Повышая революционную бдительность, будем еще лучше работать на благопроцветание нашей великой родины.

Проект новой Конституции вызвал могучий подъем трудовой активности колхозников артели им. XVII партсъезда в борьбе за сталинский высокий урожай. С каждым днем все лучше и краше, зажиточнее и культурнее становится наша жизнь. Победы, одержанные нами под руководством партии и вождя народов т. Сталина, гордостью и радостью наполняют наши сердца. Революционная бдительность будет и в дальнейшем главным условием всей нашей работы.

Орденоноска, бригадир тракторной бригады Паша Ангелина. Донецкая обл., Старобешевский район.

Я, орденоносец Гаврилов А.А., прочитал проект Конституции. Все указанные пункты с великой радостью одобряю.

Я бывший батрак. Мне 48 лет. Я прожил старую угнетенную жизнь. Не забыть мне, как я работал на купца и кулака за 8 руб. в мес. и гнул свою спину под 8 и 10-пудовой ношей и угодить не мог. Я немало жизни провел при угнетательском царском строе. Кроме мордобития и старой шинели я не получал ничего. А в настоящее время я добыл себе светлую радостную жизнь.

Я бывший рядовой колхозник. Работая с 1933 г., я добился себе высокого звания. За мою работу на фронте труда я получил награду — орден Трудового Красного Знамени.

Сердечное спасибо нашему вождю и учителю народов т. Сталину за освобождение угнетенных народов от проклятой жизни.

В настоящее время я работаю заведующим коневодческой товарной фермой. Я взял на себя обязательство перед лицом т. Сталина. Я с гордостью выполняю его и надеюсь, что я оправдаю свою награду.

От 74 конематок я получил 74 жеребенка, без единого падежа. Случную кампанию провел досрочно с хорошими производителями англо-донцами, План был дан 72, случено 79. На 1937 г. дам 79 жеребят. Везде и всюду по своему району поднимаю дух к повышению нашего животноводства. Имею двух сыновей, которых надеюсь сделать отличниками своей великой родины: одного комбайнером, другого летчиком.

Еще раз спасибо нашей великой партии и правительству, вождю народов т. Сталину за избавление от ига капитализма. «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее».

Да здравствует великий учитель народов товарищ Сталин!

Орденоносец Гаврилов А.А. Сталинградский край, Черноярский район, колхоз «По ленинскому пути»...¹*

Предложения, поправки и дополнения к отдельным статьям проекта Конституции

По 1 статье Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян. Колхозник Красников внес предложение по первой статье — по его мнению, надо было бы назвать «социалистическое государство трудящихся Советского Союза», так как мы подходим к бесклассовому обществу.

Верн И. Воронежская обл., Верхне-Мамонский район, Р. Журавский сельсовет.

Статья 12 проекта Конституции говорит: «Кто не работает, тот не ест». Это правда, но только, кто вечно не работает, то есть от природы не работает. А если я старик, 72 год, я теперь нетрудоспособный — как тут объяснить? Я первый вступил в колхоз, но я не особенно хлопочу. У меня четыре сына, пятого убили в германскую войну, из них два инженера, но есть безродные старики нетрудоспособные, они как будут жить?

Гусев М. Горьковский край, Сергачский район, колхоз им. Сталина.

Я в жизни никогда не писал в газету, но, прочитав проект Конституции, решил написать несколько слов. Очень хорошо сказано, что земля колхозная принадлежит колхозу, то есть закреплена на вечное пользование. Даже и усадьба и мелкий скот колхозника, которым он пользуется, а также и дом и все остальное, принадлежат ему. Я хочу сказать о таких колхозниках, которые участия в работе колхоза не принимают.

Примерно²*, в нашем колхозе «Сталинец» есть несколько колхозников, которые полгода-год тому назад бросили колхоз и устроились служащими. Кто писарем заделался, кто весовщиком, другой работником прилавка и тому подобное. А жены этих колхозников тоже отказались от работы в колхозе — для меня, мол, муж заработает, зачем мне ваш колхоз. Ну, и налогу меньше будет.

Такие колхозницы нарушают статью 12 проекта Конституции, что «труд в СССР является обязанностью каждого способного к труду гражданина по принципу: «Кто не работает, тот не ест».

Но хорошее жалование мужа, дома корова, огород 0,6 га — и верно, что таким колхозницам колхоза не нужно. Следует добавить, что такие колхозницы обобществили свою землю в колхоз по 4 —8 га и работать на ней отказываются.

Этим я хочу сказать вот что. Те колхозники, которые бросили колхоз, а женам тоже запрещают работать в колхозе, или какие сами отказываются, таких граждан с работы снимать для работы в колхозе, либо выгонять из данного колхоза, а также из сельсовета, чтобы не подрывать работу в колхозе. Колхозники, в особенности колхозницы, говорят: «Землю-то обобществила, а свеклу ты поли за нее. Хотя бы не жила тут, так не жаль было бы полоть». Вследствие чего срываются прополка свеклы, а также остальные работы в колхозе.

Ромапюк Л.Я. Винницкая обл., Вороновицкий район, колхоз «Сталинец».

Теперь мне непонятен один вопрос: служащий получает зарплату приличную, ходит его жена в шелковом платье и в хорошем меховом пальто. Она нигде не работает, даже постирать себе белье не хочет, а нанимает на эту работу колхозницу, которой платит в день 2 — 3 руб. Такие служащие, как заведующий райфо, начальник райотдела милиции, начальник угрозыска. Каждый из них получает не менее 25 руб. в день, а когда у него работает колхозница, он платит ей 2 — 3 руб. в день — одно обстоятельство. Другое то, что ни одна жена служащего, за исключением секретаря райкома ВКП (б) и ответственного редактора районной газеты, нигде не работает.

Конечно, получать от 250 до 700 руб. в мес. — можно у нас содержать порядочную семью, но это не значит, что работать не нужно семьям служащих. Если придерживаться лозунга «кто не работает, тот не ест», то мы его уже не выполняем.

Кардыбаев Н.П. Азово-Черноморский край, Мостовский район, с. Мостовое.

В главе X указано: рабочим и служащим будет предоставляться как отпуск, а также и все остальные условия, указанные в проекте Конституции. Но непонятно, как будет для колхозников. Например, в день 17 часов работают, от зари до зари. Выходных дней также нет. Когда выбрать время обработать приусадебный участок земли, находящийся в личном пользовании колхозника? Мне кажется, посевная, уборочная и обмолоточная кампания безотлагательно должны проходить без выходных дней, но в остальное время разные работы, мне кажется, могут проходить с выходными днями, безо всякого ущерба в сельском хозяйстве. В колхозном урожае колхозники заинтересованы, но и на приусадебных участках не должно разводиться сорняков, а должен быть культурный огородик.

Мартынкин Т.Н. Азово-Черноморский край, Гражданский район, колхоз им. Шеболдаева...³*

Член колхоза Калита И.М. задал вопрос: в статье 119 указано, что граждане СССР имеют право на отдых, обеспечиваются сокращением рабочего дня для рабочих до 7 час., установлением ежегодных отпусков рабочим и служащим с сохранением заработной платы. А вот колхознику этого ничего нет. Колхозник работает 17 час. в день и нет ему ни выходного, ни отпуска. Ходит месяц, другой на работу, а только на один день остался — его сейчас же штрафуют, почему не вышел на работу. Какая же может быть культура, если я на работу иду в 3 часа утра и прихожу в 9 часов вечера? Я не знаю, надо ли идти гулять вечером или спать, потому что нужно рано вставать на работу. Так вот надо, чтобы и колхозник имел хотя бы немного привилегий, чтобы были определенные часы работы, выходной день, чтобы он хоть немного имел времени, чтобы немного погулять, отдохнуть, потому что колхозники также являются таким же гражданами и тружениками Советского Союза.

Гапоненко Ф.П. Воронежская обл., Павловский район, колхоз «Терехово».

От лица общего собрания колхозников с. Ломоносово председатель колхоза т. Моргун просит дополнить статью 120 проекта Конституции специальным разделом о создании централизованных (районных, областных, краевых, республиканских и так далее) фондов помощи инвалидам, старикам, временно потерявшим трудоспособность, и тому подобное.

«Хотя, — единодушно отмечают колхозники, — организация подобных фондов помощи достаточно ясно отражена в 11 пункте Примерного сталинского устава с/х артели, тем не менее это необходимо специально отразить в проекте новой Конституции. Причем, надо обязательно централизовать эти фонды. Это обеспечит более организованное и более справедливое распределение средств помощи действительно нуждающимся — престарелым и нетрудоспособным колхозникам».

Кудинов Д. Северный край, Холмогорский район, Ломоносовский колхоз.

Колхозники обсуждали проект Конституции с большим вниманием. Колхозник Астахов Павел Иванович задал такой вопрос: почему в проекте Конституции указано, что рабочие и служащие будут получать бесплатную медицинскую помощь, а колхозников не упомянули? Надо добавить, чтоб и колхозник имел бесплатную медицинскую помощь.

Сафонов Е. Западная обл., Комаричский район, колхоз «Победа».

Читая вдумчиво проект Конституции Союза ССР, я хочу предложить некоторые дополнения.

В статье 121 говорится о всеобщем начальном обучении. Предлагаю в эту статью внести о всеобщем обязательном семилетием образовании.

Беляев П. Калининская обл., Сандавский район, Сущегорицкая школа.

Колхозник Кузьменко Г.Г. говорит: «В статье 121 проекта Конституции сказано, что граждане СССР имеют право на образование, но в большинстве колхозов дело обстоит не так. Член колхоза, окончивший семилетнее образование, хочет поступить учиться дальше, но руководители колхоза не дают ему справки на право поступления в школу. Говорят: «Надо работать в колхозе». Таких руководителей надо привлекать к ответственности, чтобы они не тормозили учения, поскольку у человека есть способности к этому делу».

Гапоненко Ф.П. Воронежская обл., Павловский район, колхоз «Терехово».

Остановился Бунин Трофим Петрович на пункте проекта Конституции 125, что у нас есть свобода слова, свобода печати, свобода собраний и демонстраций. Ежели это было бы и на местах, а то больше в деревне делают зажим свободы слова, как вот у нас, в особенности в Цаповском колхозе, то это надо больше взять во внимание и дать колхознику свободу слова.

Колядин Ф. Воронежская обл., Ново-Калитвянский район, Ново-Калитвянская МТС.

Могу ли внести небольшое предложение в добавление к проекту новой Конституции, глава X, статья 127, так, чтобы милиция имела право в любой момент арестовать на месте преступления любого преступника, хулигана, не дожидаясь суда и санкции прокурора?

Симворг Я.М, Куйбышевский край, Сызранский район, колхоз «Ответ».

Колхозница Коровина пожелала, чтобы закон строго карал виновных в нарушении хотя бы одного пункта Конституции и чтобы руководители отдельных организаций больше обращались за советами к избирателям, не делали бы административно, как это имеет место у нас в колхозе.

Дюдаков И.Т. Московская обл., Шиловский район, колхоз «Коммунар».

Колхозник Володин Е.С. предлагает изменить слова «воинская повинность» на «воинская обязанность» и вместо РККА назвать — армией трудящихся.

Ванин И.И. Московская обл., Ерахтурский район, колхоз «Путь Ильича»...⁴*

Враждебные отклики

Наши колхозники еще не могут понять, что такое Конституция, а более разбирается грамотный счетовод нашего колхоза Швалев Николай Александрович. Он читает газеты и говорит колхозникам так, что все равно, так или иначе, будет что-нибудь и жизнь сменится. Дальше так существовать нельзя, а то еще год-другой этак жить, то нам урожаем хлеба будет не рассчитаться с государством, так как народ бежит из колхоза, работать стало некому и хлеб, что вырастет, и то на поле оставим.

«А вот после Конституции сделают, — говорит Швалев Н.А., — что люди, которые ушли из колхоза, будут проситься в колхоз обратно, их заинтересуют чем-нибудь или же все разбегутся остальные, если не заинтересуют. Ведь государство учло, что в колхозах делать стало некому».

«Если, — говорит Швалев, — в нашем районе так, то думать надо, что и везде не слаще». И к этому добавляет еще, что вот проект Конституции судов никак не забывает, а еще, наоборот, крепче будет судить. «Но все-таки, — говорит Швалев, — что нам сейчас еще ничего не понять в этой Конституции, пока правительство не покажет наяву».

Вот что пока еще слышал я на первых началах, и хочу вам на ваше письмо ответить подробно.

Захаров Е.С. Северный край, Кубино-Озерский район, колхоз «Бригадир».

Вчера мне пришлось услышать от колхозницы Быковой Матрены такой вопрос: «Правда ли, что соседний с нами совхоз ликвидируется и совхозная земля будет роздана его рабочим в индивидуальное пользование?»

На мой вопрос — откуда она это слышала — Быкова ответила, что об этом говорили все колхозники на прополке, а какие именно колхозницы вели этот разговор и откуда они взяли его начало — я так и не добился. А на мой вопрос, почему эти женщины думают, что такое дело может быть сделано, Быкова ответила, что они говорят, что если уж Советская власть дает в личное пользование усадьбы и скот, то она в скором времени даст в личное пользование и полевую землю. Конечно, как умел, растолковал ей вздорность этого слуха, но откуда он взялся? Сознательных врагов Советской власти в нашем селе и колхозе нет. Под сознательными врагами я разумею таких людей, которые, хорошо зная, что Советская власть так же не может вернуться к индивидуальному землепользованию, как птица не может вернуться в свою скорлупу, а между тем, для вреда Советской власти пускали бы ложные слухи о том, что Советская власть собирается раздать землю крестьянам в личное пользование. Таких людей у нас нет, а есть либо такие, которых я назвал бы идейными хулиганами, которые, зная тягу отсталых колхозников к личному землепользованию, пускают эти ложные слухи для того, чтобы подурачиться над ними, либо доморощенные новомудрствующие лжепророки, которые по своей глупости полагают возможным возвращение к индивидуальному землепользованию. Эти люди и изучают новый сталинский колхозный устав по-старому, то есть с таким же недоверием к нему, с каким недоверием они изучали старые законы. Эти люди также являются авторами подобных слухов, знающие же, честные и трудоспособные колхозники в большинстве случаев не ведут с этими ложными слухами никакой борьбы, полагая, что эти ложные слухи не сделают Советской власти никакого вреда — поболтают, мол, и бросят. Оно-то так, но ведь в непродолжительном времени эти люди, в головах которых до сего времени не исчезла мысль о возвращении к индивидуальному землепользованию, получают право тайного голосования для выбора Советской власти. Если к означенному времени эта мысль не будет устранена надлежащим убеждением, то кого они будут тайно избирать в Советскую власть? Не тех ли извратителей нового сталинского колхозного устава, которые внушают им эти извращения?

Поэтому каждый сведущий и честный гражданин и колхозник не должен ограничиваться лишь честным выполнением физической работы. Необходимо не оставлять без внимания ни одного случая, когда замечается неправильное толкование или недоверчивое отношение к революционной законности, и каждый раз надлежащими разъяснениями освобождать сознание отсталых граждан и колхозников, не забывая ни на минуту, что только граждане с совершенно свободным сознанием от неправильных взглядов на революционную законность и недоверия к мероприятиям Советской власти смогут избрать вполне достойных, сведущих, честных и работоспособных членов советов, от деятельности которых будет зависеть наша счастливая и радостная новая жизнь. С колхозным приветом

Суржанский И.М. Донецкая обл., Епсузский район, колхоз «Новая культура».

Ответственный редактор «Крестьянской газеты» С. Урицкий⁵*.

^1* Далее опущено письмо колхозника Иващенко из Ак-Булакского района Оренбургской обл. об одобрении колхозниками Шкуповского сельсовета проекта Конституции.

²* Так в тексте.

^3* Далее опущено письмо колхозника А. Иваненко из Сталинградского края о праве колхозников на отдых.

⁴* Далее опущены письма колхозников о лишении священнослужителей избирательных прав.

^5* В тексте ошибочно — У.Урицкий.