Выписка из протокола допроса члена центрального провода ОУН М. Степаняка от 30 августа 1944 г. о взаимоотношениях ОУН—Бандеры с организациями гитлеровской Германии и изменении пронемецкой политики ОУН

30 августа 1944 г.

Выписка из протокола допроса Степаняка от 30 августа 1944 г.

О связи ОУН с немцами

Вопрос: Вы показали, что ОУН бандеровского течения, являясь в первое время пронемецкой организацией, впоследствии стала на антинемецкие позиции, и что она пыталась привлечь и мельниковцев на такую позицию.

Известно, что бандеровцы, как и мельниковцы, являлись пронемецкой организацией до последнего времени. Чем объяснить ваши такие показания?

Ответ: Я не отрицаю того акта, что ОУН мельниковского м бандеровского течений находилась под крылышком немцев и на оккупированной немцами территории создавали пронемецкие антисоветские формирования.

Больше того, созданный бандеровцами в Кракове, так называемый «Украинский легион» с согласия бандеровского провода вошел в состав немецкой армии и направлен на фронт против Красной Армии, а затем в 1942 г. был переформирован в полицейский батальон и использован немцами для борьбы против красных партизан в Белоруссии.

Лишь в декабре 1942 г., в связи с брожениями в самом легионе, вызванными нежеланием легионеров воевать исключительно в интересах немцев, что совпало с окончанием срока подписки, данной легионерами немцам на время службы в немецких частях, немцы этот легион распустили, причем часть офицеров перешла на немецкую службу и вступила в так называемый дивизион СС «Галицион»^І, часть разъехалась по домам и впоследствии пошла на службу в УПА.

В то время, когда организовался «Украинский легион» на территории, так называемого «Генерал-губернаторства», мельниковцы и бандеровцы организовали для охраны немецких промышленных объектов «Веркшуцы», которые использовались немцами до последнего времени и не были отозваны бандеровцами. Мельниковцами же все время пополняли «Веркшуцы»^II.

Мельниковцы и бандеровцы помогали немцам в предоставлении им, так называемых «дольмечеров», т.е. проводников и переводчиков. Они также, насколько мне известно, не были отозваны до последнего времени.

На протяжении всей войны бандеровцы и, в частности, УПА, организовали борьбу против красных партизан и отдельных частей Красной Армии. В первые дни войны в тех же целях бандеровцы организовали специальные военные группы, так называемые «партизанские отряды».

Все это, несомненно, шло в помощь немцам.

Мне стало известно в конце 1942 г. от участников ОУН, что из числа мельниковцев и бандеровцев, член мельниковского центрального провода - полковник Сушко в г. Закопане или Рабка, в Краковской области, создал школу полицейских разведчиков для службы в гестапо, с использованием их на различных территориях.

О проводимой в первое время войны открытой пронемецкой пропаганде бандеровцами — общеизвестно.

Позже, в 1943 г., были официальные приказы по УПА, запрещающие нарушать немецкие коммуникации и уничтожать немецкие склады оружия и продовольствия, также нападать на немецкие соединения, даже в том случае, когда они обессилены и отступают с фронта.

Я уже показал, что начиная со 2-й конференции ОУН — бандеровцы стали склоняться к антинемецкой позиции в вопросах антинемецкой пропаганды.

На 2-й и 3-й конференциях был принят ряд решений антинемецкого характера, однако в жизнь они не были проведены¹⁰⁶.

Проводимая ОУН антинемецкая пропаганда была рассчитана не на поднятие масс на борьбу против немцев, а на завоевание на этой почве масс украинского народа для борьбы против Советского Союза.

Наряду с этим я не могу не указать, что в массах бандеровцев и даже в центральном проводе антинемецкие настроения были широко распространены.

Я лично, хотя и являлся врагом Советской власти, в то же время враждебно относился к немцам и неоднократно выступал на совещаниях провода, конференциях и «сборе» с антинемецкими заявлениями.

По этим ли причинам, или благодаря действительному отсутствию связи бандеровского центрального провода ОУН с немцами, начиная с момента моего пребывания в центральном проводе, т.е. с декабря 1941 г., мне неизвестны факты прямой связи центрального провода ОУН бандеровцев с немцами.

Был случай в конце 1942 г. или в начале 1943 г., когда один из руководителей немецкого гестапо в г. Львове передал о своем желании говорить с «РУБАНОМ» или другими представителями провода, гарантируя безопасность, но «РУБАН» и другие на переговоры с ним не пошли.

Я лично могу полагать, что немцы имели в центральном проводе свою агентуру и возможно, это явилось причиной, что центральный провод не проводил в жизнь своих же антинемецких решений.

Основания к таким предположениям у меня следующие:

1.    Член бюро центрального провода «ГОРБЕНКО», арестованный немцами, приблизительно в сентябре 1941 г. был, по его личному заявлению «РУБАНУ», отпущен немцами в конце 1942 г. или начале 1943 г., после того, как дал им подписку о сотрудничестве.

2.    Председатель бюро центрального провода ШУХЕВИЧ - «ТУР», в начале войны являлся от ОУН комендантом «Украинского легиона», сформированного в г.Кракове. вместе с легионом он принимал участие в борьбе против Красной Армии, а затем против красных партизан в Белоруссии.

Когда в декабре 1942 г. немцы легион распустили, они ШУХЕВИЧА и ряд других командиров «Украинского легиона» привезли в г. Львов, где содержали в гестапо 2—3 дня, а затем выпустили. После этого ШУХЕВИЧ перешел на нелегальное положение.

Характерным из деятельности ШУХЕВИЧА является следующее обстоятельство:

В декабре месяце 1942 г., по моему и «ГАРМАША» предложениям, «РУБАН» согласился послать письмо на имя ШУХЕВИЧА и официального перед немцами коменданта «Украинского легиона» — майора ПОБИГУЩЕГО, с приказом немедленного перехода легиона на нелегальное положение и перевода его на украинские земли.

В письме указывалось, что легион должен положить начало созданию вооруженных сил ОУН, борьба которого имеется ввиду и против немцев, однако это письмо ШУХЕВИЧ участникам легиона не объявил, хотя он его и получил. Он оправдывался тем, что письмо получил, якобы, в поезде, когда немцы его везли в г. Львов.

Я все же утверждаю, что отношение бандеровцев и мельниковцев к немцам было разное, начиная со времени прошедших репрессий со стороны немцев по отношению к бандеровцам.

Мельниковцы жили при немцах легально, оказывали им практическую помощь, все время пользовались их финансовой поддержкой, помогали немцам даже в том, что пропагандировали протекторат немцев над Украиной.

Бандеровцы при немцах со второй половины 1941 г. перешли на нелегальное положение. В рядах бандеровцев наблюдались антинемецкие настроения, и я лично глубоко убежден, что основная масса бандеровцев добивалась создания «Самостоятельного украинского государства», не желая немецкого протектората над Украиной.

Теоретически антинемецкая, а фактически в основном пронемецкая позиция основной части руководства бандеровцев сложилась, на мой взгляд, раньше всего в результате неспособности указанной части бандеровцев стать на решительную, последовательную борьбу с немцами, по той причине, что основной в деятельности ОУН была антисоветская платформа, а также из-за мелкобуржуазного сознания и фашистской идеологии у этих же лиц.

Поэтому во всех переговорах, которые я вел от имени провода, одним из основных вопросов я ставил отрыв от пронемецкой политики. Провод ОУН требовал таких условий, хотя сам на деле от пронемецкой политики не мог отказаться.

Вот почему, когда в среду бандеровцем проникло обращение председателя Совета Народных Комиссаров УССР Хрущева и председателя Президиума Верховного Совета УССР Гречухи, в котором не делалось разницы между ОУН бандеровской и мельниковской, в частности, об их отношении к немцам — это вызвало большие толкования.

Надо сказать, что основная масса бандеровцев, в том числе руководящего состава, убеждена, что в отличие от мельниковцев, они стали отходить от немцев, и ссылаются на официальные антинемецкие решения бандеровского руководства.

Если до воззвания со стороны бандеровцев были отдельные голоса о создании вместо ОУН новой организации, поскольку ОУН скомпрометирована, как фашистская пронемецкая организация, то после воззвания, число пытающихся открещиваться от ОУН и особенно проклинающих мельниковцев, значительно увеличилось.

Возросло количество лиц, желающих изменения самого наименования ОУН.

Больше я осведомлен о, так называемой «дипломатической» работе ОУН по связям с представителями закордонных кругов, в чем я частично принимал личное участие.

Вопрос: С какими закордонными кругами ОУН поддерживала связь?

Ответ: Связи ОУН следовало бы разделить на два периода: довоенный и военный, т.е. до середины 1941 г. и после этого.

Я уже показывал, что закордонные связи ОУН в довоенное время в основном были сосредоточены у мельниковцев. Однако, после раскола ОУН в 1940— 1941 гг. бандеровцы стали искать самостоятельных связей с закордонном.

После начала войны и, особенно, после создания УПА, намечалась обратная картина, что некоторые закордонные круги стали искать связи с бандеровцами.

Если до войны ОУН, ориентируясь целиком на фашистские государства и их союзников, как-то: Италию, Японию, Испанию, Финляндию и в первую очередь, на Германию, имела соответствующие связи с этими государствами, то с момента наметившегося поражения в войне стран оси, бандеровцы изыскивали другие связи.

Мне известно, что после устранения в Италии Муссолини¹⁰⁷, бандеровцы имели ввиду связаться с кругами вновь созданного правительства.

В Югославии налаживались связи с группой четников Михайловича¹⁰⁸.

В Румынии — с железногвардейцами.

Поляки и мадьяры сами искали связей с ОУН¹⁰⁹, причем мадьяры пытались посредничать в связях ОУН с представителями Лондонского польского правительства, а также с немцами.

Так называемая «дипломатическая» работа ОУН, хотя и не имела успехов, но проявляла тенденцию распространиться на широкие международные круги.

Вопрос: К чему сводились основные устремления ОУН, в так называемой «дипломатической» работе?

Ответ: Основной целью ОУН, к которой она стремится — это создание «Украинского самостоятельного государства».

ОУН в основном росла на западно-украинских землях. Ее социальной базой являлись: в первую очередь кулачество и постоянно терроризированная шляхтой в период существования польского государства, галицийская мелкая буржуазия.

Идеология ОУН формировалась в период нарастания на западе фашистского движения, под его влиянием и по его образцу.

Социальная природа ОУН и фашистская идеология с одной стороны и постоянный рост экономического и политического значения мощи СССР - с другой, предначертали характер и пути политики ОУН по отношению разных государств Европы и вне ее.

В борьбе за осуществление своих целей, ОУН формально в своих планах имела ввиду опираться на организацию, так называемых «собственных сил народа» и проповедовала лозунг «Большой украинской национальной революции».

Фактически, однако, ОУН всю свою политику приспосабливала к военным затеям фашизма.

Расчет в создании «Самостоятельного украинского государства» все же был не на внутренние силы Украины, во что ОУН сама не верила, а на войну фашистских государств, и в первую очередь Германии против СССР.

Заинтересовать фашистские империалистические государства, так называемой «Украинской проблемой» и при их помощи выплыть на арену международной политики, в этом было усилие всего ОУН в довоенный период.

Речь шла о налаживании теснейших связей с гитлеровской Германии, фашистской Италией и Японией, как с силами, подготавливавшими империалистическую войну, которые фактически ее и осуществили, стремясь в основном уничтожить СССР.

Проводу ОУН удалось найти общий язык с фашистскими государствами.

Германия содержала за свой счет ОУН, на территории Германии находилась основная часть провода, который для организационных целей не только получал деньги от Германии и пользовался ее покровительством в ряде других вопросов, но в свою очередь дополнял германский аппарат в подготовке нападения на СССР.

Как мне рассказывал «РУБАН», МЕЛЬНИК подробно отчитывался перед немцами на что он расходовал выданные ему немцами деньги.

Провод ОУН поддерживал тесную связь с немецкими военными кругами и через своих представителей помогал им в сборе разведывательных данных, касающихся СССР.

Постоянную связь с немецкими военными кругами поддерживал член центрального провода ОУН полковник ЯРЫЙ РИКО.

В Италии постоянным представителем от ОУН находился журналист ОНАЦКИЙ, насколько помню, Евгений.

Когда произошел раскол между МЕЛЬНИКОМ и БАНДЕРОЙ, СТЕЦЬКО ЯРОСЛАВ написал в адрес Муссолини обширное объяснение о причинах раскола, в котором оправдывал бандеровцев.

С Японией, через ее представительство в Берлине, поддерживал связь также ЯРЫЙ РИКО.

ОУН имела своих представителей и в Испании, в г. Мадриде, в лице МОШИНСКОГО. Впоследствии члена центрального провода, Мельника и других. Фамилий которых я не знаю; в Финляндии, в г. Хельсинки — в лице КЕНТЖИНСКОГО, издававшего в период нынешней войны в Финляндии украинскую газету, кажется, под названием «Украинец».

Еще до войны Германии и СССР ОУН оказала немцам значительную помощь в борьбе против чехословацкой республики.

В период напряженных отношений между Германией и Чехословакией в 1938-1939 гг., когда немцы стремились разложить Чехословакию на составные части и фактически приступили к ее оккупации, по директивам ОУН было создано так называемое «Самостоятельное государство» — «Карпатская Украина», во главе с правительством ВОЛОШИНА Августа.

Это дало возможность немцам показать, что якобы, народы Чехословакии восстали сами против Чехословацкой республики и не желают находиться в составе этого государства-«угнетателя».

ОУН в свою очередь рассматривала Закарпатскую Украину как плацдарм для расширения своего влияния на территорию всей Украины и существованием там националистического «правительства» подчеркивала осуществимость своих намерений создания при помощи немцев «Самостоятельного украинского государства» на территории всей Украины.

Хотя в 1940-1941 гг. произошел раскол ОУН в основном по мотивам отношения к немцам, но это не мешало обоим ОУН в одинаковой мере продолжать пронемецкую политику, указывая на создание «Самостоятельной Украины» с немецкими военными планами против СССР.

Когда немцы спровоцировали ОУН в смысле разгона и ареста созданного с их же согласия «правительства» СТЕЦЬКО, бандеровцы стали искать связей среди союзников Германии, дабы при их поддержке уладить вопрос с немцами об их отношении к «Самостоятельности Украины».

В этих целях ОУН в 1941-1942 гг. обратилась в г. Берлине в официальные представительства Италии и Японии.

ОУН, в то же время, также информировала турецкое правительство в Берлине о том, что политика немцев на Украине льет воду на мельницу большевиков, что такая политика немцев против «Самостоятельности Украины» угрожает и интересам Турции, которая заинтересована, чтобы находящаяся вблизи ее границ Украина была в руках «самостийников», а не большевиков.

В 1942 г. через итальянское и японское представительства, ОУН добивалась помощи этих государств, чтобы добиться изменения отношения немцев к украинскому населению, прекращения массового уничтожения украинцев.

Уже тогда в рядах ОУН высказывались, что немцы выиграют войну на Востоке, но проиграют ее на Западе.

Это привело ОУН к изысканию связей среди стран — предполагаемых победителей, в первую очередь среди английских правительственных кругов.

Для налаживания связи с Англией, провод посылал ряд лиц в нейтральные страны: в Швецию, через Финляндию, был назначен для поездки доктор теологии ГРИНЕХ, по кличке «ДИБРОВА», в Швейцарию также был назначен представитель ОУН, фамилии и клички которого я не знаю.

Их заданием было: информировать политические закордонные круги, находящиеся на территории этих государств о деятельности ОУН и, в первую очередь, через эти круги как непосредственно связаться с англичанами и попытаться найти общий язык.

ГРИНЕХУ не удалось выехать в Швецию, в связи с трудностями добраться туда; представитель направлявшийся в Швейцарию был арестован немцами.

ОУН на протяжении 1942—1944 гг. делала попытки связаться в Югославии с группой четников генерала МИХАЙЛОВИЧА, в Румынии — с железногвардейцами¹¹⁰, также с мадьярами и поляками, в некоторых случаях с положительными результатами.

Кроме, как в отношении Польши, основным интересом, толкавшим ОУН на связь с представителями вышеуказанных групп и государств было: получение у них оружия и другой помощи в борьбе ОУН против Советской власти, в налаживании контакта через них с деятелями других государств.

Что касается Польши, то там переговоры сводились к заключению союза о совместной вооруженной борьбе.

________________________

^I Так в документе.

^II Веркшуц (нем. — Werkschutz) — подразделения вооруженной охраны промышленных объектов.

¹⁰⁶    В постановлениях второй конференции ОУН(Б) (апрель 1942 г.) говорилось о необходимости ведения «самостоятельной, ни от кого не зависимой всеукраинской политики и революционной борьбы», причем в тот момент главным фронтом считался «фронт борьбы с московским империализмом». Одновременно критиковалась «немецкая политико-хозяйственная система». При этом объявлялось: «московско-большевистской международной концепции — интернационалу и немецкой концепции т. наз. “Новой Европы” мы противопоставляем международную концепцию справедливой национально-политически-экономической перестройки Европы на основе свободных национальных государств» (см. Постанови II конференцп ОУН (С.Бандери) про основні засади боротьби за украінську державність. Квітень 1942 p. // ОУН в 1942 році: Документи. Киів, 2006. C. 77-85). В феврале 1943 г. была созвана третья конференция ОУН, на которой было принято решение о борьбе «против обоих империализмов на платформе собственных сил». Сотрудничество с другими народами было возможно, если последние признавали право украинцев на собственное государство, что могло послужить платформой для поисках общих интересов «с западными и восточными народами для совместной борьбе против немецко-московского и других империализмов» (см. Постанови Третьоі конференціі Організаціі Украшських націоналістів самостійників державників (ОУНСД). 17-21 лютого 1943 р. // ОУН і УПА в 1943 році: Документи. Киів, 2008. С. 73—82). См. также подробнее о позиции членов ОУН-Бандеры по отношению к немцам и разногласиях в руководстве ОУН в протоколе допроса Степаняка от 25 августа 1944 г. (См.: Роман Шухевич у документах радянських органів державно)'безпеки. 1940—1950. Т. 1. Киів, 2007. С. 317—328).

¹⁰⁷    Потерпев ряд поражений на территории СССР и в Африке, Муссолини 25 июля 1943 г. был смещен с поста премьер-министра и арестован. В сентябре 1943 г. освобожден отрядом эсэсовцев; возглавил так называемую республику Сало, созданную на оккупированной германскими войсками территории Италии. В 1945 г. захвачен итальянскими партизанами и казнен.

¹⁰⁸    В XX веке четниками называли себя участники великосербского движения в Югославии во главе с генералом Дражей Михайловичем, которые боролись в период Второй мировой войны против руководимой коммунистами Народно-освободительной армии Югославии.

¹⁰⁹    В середине августа 1943 г. состоялись переговоры между комендантом венгерской станицы в с. Конюшки Ровенской области и руководством разведки Второго военного округа «Богун» А. Дольницким. Стороны договорились, что венгры не будут осуществлять репрессии против гражданского украинского населения и будут воздерживаться от военных акций против УПА и подпольной администрации ОУН; не будут препятствовать отрядам и обозам УПА пересекать железную дорогу, не будут информировать немцев о антинемецких действиях УПА и украинского населения. Со своей стороны, УПА обязалась не воевать против венгерских войск. Главный военный штаб УПА вынес решение заключить общий договор между УПА и венгерской армией на Украине. В результате переговоров, состоявшихся в с. Мирогощи, прекращались военные действия между обеими сторонами. Венгры в обмен на продовольствие обязалась поставлять в УПА оружие, медикаменты, обмундирование и пр. Стороны договорились уведомлять друг друга об операциях советских партизан.

В конце 1943 г. состоялась поездка украинской делегации в Будапешт, где удалось достичь аналогичной договоренности с венгерским Генеральным штабом и Военным министерством. Венгерская сторона согласилась открыть в Будапеште неофициальное украинское представительство и в случае форсированного продвижения Красной Армии принять украинскую эмиграцию на своей территории. Все предыдущие договоренности в области военного, медико-технического сотрудничества были подтверждены. (Патриляк I., Пагіря О. Інструкціі керівництва украшського збройного підпілля для ведения переговорів з представниками угорських військ // Сторінки военноі історіі Украіни: 36. наук. Статей. Вип. 11. Кшв, 2008. С. 65-66; Киричук Ю. Украінський національний рух 40-50-х років XX століття: ідеологія та практика. Львів, 2003. С. 148). См. также прим. 69, док. 3.108, 3.113.

¹¹⁰    Имеются в виду члены «Железной гвардии» — фашистской организации в Румынии в 1931 — 1944 гг. В 1934 г., после убийства членами «Железной гвардии» румынского премьер-министра Й. Дуки, распущена; продолжала действовать под названием «Партия — всё для отечества» (в 1938 г. наряду с другими партиями запрещена Каролем II; существовала нелегально). Распущена и запрещена после освобождения Румынии в 1944 г. от фашизма.