Из сообщения начальника Полиции безопасности и СД о борьбе против советских партизан во временно оккупированных областях Украины и активизации деятельности ОУН (Бандеры) на Волыни

г. Берлин    

14 ноября 1941 г.

Начальник Полиции безопасности и СД

ІѴА1-В.№1 B/41g.Rs.    

Секретно, дело государственной важности!

Сообщение о положении в СССР № 133

[...]¹ Положение и настроения населения Волыни

1. Политическая ситуация

Из имеющихся в настоящее время различных сообщений внешнего поста в Ровно можно составить относительно полную картину о положении и настроениях населения Волыни.

1)    Коммунисты

Отдельные лица не сдали свои радиоприемники и используют их для прослушивания российских радиостанций, в некоторых случаях для этого даже проводят тайные собрания.

В лесных болотистых районах все еще находятся партизанские отряды, которые все еще представляются настолько сильными, что могут быть опасны для мелких воинских частей. В окрестностях Олеска (приблизительно в 32 км к северу от Владимир-Волынска) в бою с партизанским отрядом погиб награжденный орденом юнкер Заблатниг.

Против советской пропаганды и ее носителей действует внешний пост Ровно. Для успешного подавления партизан нужно дождаться зимы, так как до замерзания болот масштабная акция проведена быть не может.

2)    Бандера и другие украинские политические течения.

Среди украинских политических течений, как обычно, наибольшую активность проявляет бандеровское направление ОУН. Милиция в районе Ровно, кажется, попала под очень сильное влияние этого движения. Симптомы известные: самоуправство в случаях, когда приказы немецких инстанций не совпадают с интересами ОУН; в отдельных случаях саботаж немецких мероприятий.

Кроме того, как всеукраинское политическое течение следует упомянуть группу ОУН (Мельника), которая в менее категоричной форме преследует те же цели, что и группа Бандеры, а именно создание независимой суверенной Украины. Вследствие характерного для этого течения в ОУН недостатка инициативы существование группы ОУН (Мельника) еще не представляет никакой непосредственной угрозы.

ОУН группы Левицького² находит отклик лишь у немногих выживших офицеров-соратников Петлюры и некоторой части духовенства. Если офицерскими кругами из-за их незначительности можно пренебречь, то симпатия в кругах духовенства заслуживает определенного внимания. Среди населения отношение к ОУН пока еше равнодушное.

Скоропадский пользуется известной популярностью у людей пожилого возраста и в кругах коренной местной интеллигенции. Так как симпатии к этой фигуре среди молодежи смогли быть выявлены лишь в ограниченной мере, то данное политическое течение видится обреченным на исчезновение с вымиранием старшего поколения.

Резюмируя, об украинских политических течениях на Волыни, можно сказать, что непосредственную угрозу представляет только ОУН, находящаяся под влиянием Бандеры. Мельник мог бы когда-нибудь стать опасным, если, будучи занятыми борьбой против Бандеры, выпустить из внимания его линию в ОУН. Другие партии можно было бы даже незаметно поддерживать, так как они, не имея очевидных видов на продолжительный успех, являются существенным элементом для раскола политической мысли среди украинцев.

[...]³

__________________

¹ Опущены сведения о призывах на оккупированной территории к празднованию годовщины Октябрьской революции; о положении на территории, контролируемой оперативной группой А; о положении в Риге, Смоленске, Белоруссии; о положении фольксдейче; об экономической жизни; о действиях партизан, саботаже, советских подпольщиках; о подпольном парткоме в Киеве; об акциях против евреев.

² Имеется в виду УНР.

³ Опущен текст о положении различных народов на оккупированной территории — поляков, венгров, румын, евреев; а также вопросы религии и церкви; экономическое положение. Также опущены сведения, поступившие от оперативной группы Д.