Из бюллетеня № 2 Совета съездов представителей промышленности и торговли — обзор состояния металлургической промышленности Юга России в 1917 г.

10 февраля 1918 г.^[1]

...^[2] На Юге России предполагалось выплавить чугуна в 1917 г. 220 млн пуд. вместо 170 млн пуд., выплавленных в 1916 г. Однако революция принесла с собой не улучшение, а ухудшение положения, и выплавка чугуна на Юге в 1917 г. составила только 130 млн пуд., т. е. ниже выплавки 1916 г. на 46 млн пуд. и против предположенной нормы отстала на 90 млн пуд., при этом за первую половину года было выплавлено 69 млн пуд. против 88 млн пуд. в 1916 г., т. е. менее на 14 млн пуд., а за вторую половину года выплавка составила только 61 млн пуд. против 93 млн пуд. и, таким образом, уменьшилась но сравнению с 1916 г. на 32 млн пуд.

Падение производства южного металла было обусловлено крайне недостаточным подвозом донецкого топлива к заводам вследствие расстройства транспорта и уменьшения добычи донецкого топлива в 1917 г. Для производства 220 млн пуд. чугуна требовалось подвозить к заводу донецкого топлива по железным дорогам ежемесячно по 31.97 млн пуд. Между тем за первую половину года было подвезено всего лишь 114 млн пуд., т. е. в среднем за месяц 19 млн пуд., ниже намеченной нормы на

12.97 млн пуд.. или на 40.5%. Естественно, что и выплавка чугуна составила 69 млн пуд. против намеченных 110 млн пуд., т. е. была ниже на 36.3%.

В связи с ухудшением транспорта и падением добычи донецкого топлива работа южных металлургических заводов происходила в ненормальных условиях; за первую половину года число действующих домен из общего числа их 65 колебалось в пределах от 44 до 36, на парах стояло от 7 до 16 домен. Прокатные станы работали в размере 60—75% всей производительности; в феврале и марте половина мартеновских печей работала в размере 50% своей производительности. Были выдуты две домны, а Керченский завод по недостатку топлива вынужден был закрыться.

Сокращение производства черного металла имело место и во всей России, как это видно из следующих данных:

Положение во втором полугодии значительно ухудшилось. Начиная с конца октября обострилось рабочее движение. Перевозки топлива резко ухудшились. Политические события повлекли за собой скопления груженых вагонов [по назначению] на север—до 27 тыс. вагонов, в результате чего значительно понизилось число вагонов, обслуживающих Донецкий и Криворожский районы. Вывоз для металлургических заводов, упал до 13.3 млн пуд. против 23.2 млн пуд. в октябре 1916 г.

В октябре были выдуты домны на Краматорском, Константиновском. Днепровском и Таганрогском заводах. Из 65 домен работало только 33 домны со средней интенсивностью 65%, 11 стояло на парах. Кроме того, бездействовало 10 готовых домен. Из 102 мартеновских печей работало только 55 печей. Работа прокатных станов значительно сократилась. Число домен в ноябре и декабре в действии было 28 с выплавкой в размере 7 млн. пуд.; производство готового продукта было не свыше 5 млн пуд.

Тяжелое финансовое положение, которое создалось для металлургических предприятий в связи с чрезмерным ростом заработной платы за время революции, и крайняя стесненность в оборотных средствах, вследствие непоступления платежей за железо еще более ухудшили положение металлургической промышленности. Повышение платы одновременно с падением производительности заводов значительно удорожило производство чугуна и железа. В то время как в июне 1916 г. на одного рабочего приходилось заработной платы 56 руб. 65 коп., а выплавленного чугуна 142.93 пуда и прокатных изделий 97.59 пуда, в июле 1917 г. плата увеличилась до 112 руб. 43 коп., а количество чугуна и прокатных изделий, приходящихся на одного рабочего, понизилось до

85.98 пуда чугуна и 55.11 пуда прокатных изделий.

Вследствие расстройства транспорта запасы изделий на заводах увеличились, деньги за них не платились, и, таким образом, весь оборотный капитал предприятий был вложен в склады изделий, притока же капитала ни откуда не было.

На разруху металлургической промышленности влияли также падение производительности рабочих на заводах, падение дисциплины в среде рабочих, вмешательство рабочих в управление заводами, устранение и даже насилие над .техническим и административным персоналом.^[3]