Из доклада председателя Харьковского порайонного комитета В. А. Гаевского Совету частных железных дорог ...

Реквизиты
Направление: 
Государство: 
Датировка: 
1917.08
Источник: 
Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции Ч. 2 - М.-Л.: 1957 С. 62-72
Архив: 
ЦГИАЛ, ф. 23, оп. 15, д. 305, лл. 20—26. Гектогр.

Из доклада председателя Харьковского порайонного комитета В. А. Гаевского Совету частных железных дорог о производстве топлива и потребности в нем железных дорог в первой половине 1917 г.[1]

 Август 1917 г.[2]

ДОБЫЧА НЕФТИ [в тыс. пуд.]

 

1917 г.

1916 г.

май

за 7 месяцев

май

за 7 месяцев

Баку

35889

253443

49218

269782

Грозный

11822

65715

6500

53800

Эмба

1287

9364

1200

8500

Остальные области .

329

2455

300

2500

 

49327

330977

57218

334582

 

Добыча нефти в 1917 г. предполагалась 600 тыс. пуд., по подсчетам Осотопа она едва ли достигнет 585 тыс. пуд.

Главные причины уменьшения добычи: 1) истощение продуктивности, некоторых старых Бакинских промыслов и обусловливаемое этим про-грессируемое увеличение глубин скважин, доходящих до 500 саж.; 2) недостаточное бурение новых скважин; 3) несвоевременный ремонт скважин за недостатком материалов; 4) недостаток транспорта: вывоз по железным дорогам идет крайне неудовлетворительно за недостатком цистерн и паровозов и производительность существующего нефтепровода недостаточна;

5) недостаток хранилищ на местах производства вследствие невывоза нефти, почему некоторые промысла сокращали зимой до 50%; 6) малая, провозная способность наливного флота.

По данным Совета съездов бакинских нефтепромышленников, относящихся к четырем главным площадям Бакинского района, средняя производительность скважин выразилась за время с 1906 по 1915 г. в среднем.

[в] 920 пуд. в сутки, за 1915 г. — в 328 пуд. (понижение на 64%). В настоящее время средняя производительность не превышает 253 пуд.

По тем же данным, работа по бурению скважин представится в таком виде: в 1914 г. было пробурено 52 тыс. саж., в 1915 г. —48 тыс., а в 1916 г. — не свыше 36 тыс. саж. Из этих данных видно, что бурение сильно упало: с одной стороны, сократилось число начатых бурением скважин — в 1913 г. начато 319 скважин, в 1915 г. начато 176 скважин, а в 1916 г. только 150 скважин, а с другой стороны, упала интенсивность работ.

Следующие таблицы характеризуют создавшееся положение.

Приложение: таблицы №№ 1—7.[3]

ВЫВОЗ НЕФТИ

Запасы к концу 1916 г. были в Баку 43.5 млн, в Грозном 6 млн пуд. По предположению Главнефти, в 1917 г. можно предположить 410 млн, из которых в Астрахань поступит 310 млн, а по Волге 300 млн пуд. Программа вывоза была составлена на несколько большее количество, а именно: Петроград — 19 млн, Рыбинск — 20.2 млн, Ярославль — 40,3 млн, Кострома — 1,3 млн, Кинешма — 11,6 млн, Нижний Новгород — 56,9 млн, Казань — 14,7 млн, Богородск — 1,1 млн, Симбирск — 0,6 млн, Самара — 32,8 млн, Батраки — 17.9 млн, Вольск — 1.5 млн,. Саратов и Покровск — 28.7 млн, Камышин — 3.7 млн, Царицын — 21.3 млн, Ахтуба — 0.2 млн, Бузан — 2 млн, Рязань и Ока — 19.9 млн, Уфа — 3.7 млн, Пермь и остальные протоки Камы — 6.7 млн, Астрахань — 15.9 млн, всего 325 млн пуд.

По имеющимся в Главнефти данным, перевезти такое количество нефти представлялось вполне возможным. Но обследование установило возможность довести флот до 104 пароходов общей емкостью в 8409 млн. пуд., в то время как в прошлом году наличный флот состоял из 86 пароходов емкостью в 7331 млн. В прошлом году указанными 86 пароходами было перевезено морским путем 424.5 млн. Из указанного количества в Астрахань было перевезено 323 млн.

Навигация по Каспийскому морю открылась при неблагоприятных условиях: 1) ремонт наливных судов не был окончен к началу навигации, и последняя началась на 2 недели позже, чем в прошлом году; 2) были затруднения при организации команды. Благодаря этим причинам на 15 апреля было перевезено всего 30.5 млн. пуд., т. е. на 12 млн менее, чем. в прошлом году; на 1 мая вывезено 53.5 млн. пуд. против 61 240 тыс. пуд. прошлого года.

В мае потерпел аварию один из самых больших теплоходов об-ва «Океан». На 1 июля 1917 г. в Астрахань привезено 133 798 тыс. пуд. против 140 170 тыс. пуд. прошлого года.

Речная перевозка началась при довольно благоприятных условиях и до сих пор, несмотря на целый ряд затруднений, вызываемых особенностями переживаемого времени, шла удовлетворительно благодаря хорошо налаженной организации волжского речного транспорта.

На 1 июня 1917 г. всего вывезено из Астрахани 135 903 тыс. пуд., в навигацию прошлого года за тот же период вывезено 129 424 тыс. пуд., т. е. в 1917 г. больше на 6479 тьтс. пуд.

В последнее время условия вывоза значительно ухудшились. Главной причиной является мелководье на Волге и недостаток продовольствия. Последний вопрос принимает угрожающий характер, так как недостаток его особенно является в пределах Волжского бассейна, поэтому есть большое опасение падения перевозки нефти по Волге.

В текущую навигацию предположено доставить водным путем в Петроград нефтяного топлива 17 млн пуд. вместо 7 млн прошлого года. До сих пор перевозка идет вполне успешно, вывезено из Рыбинска около 4.5 млн, т. е. программа выполняется. Но здесь встречались другие препятствия весьма серьезного характера. Вывоз топлива по железным дорогам из верхних пристаней идет крайне неуспешно. Вследствие этого резервуары заполняются, и может наступить момент, когда дальнейший подвоз придется сократить и оставлять топливо на нижних пристанях, т. е. обречь его на зимовку в тех местах, откуда вывезти его потребителям не удастся. В этом, кроме расстройства транспорта, виновата и плохая организация по надзору за работой пристаней.

Перевозка нефти по железным дорогам производится с большими дефектами. При весьма незначительном числе цистерн оборот их весьма слаб. Очистка и ремонт их производятся крайне медленно и неаккуратно. Главной же причиной плохого оборота является большой недостаток на дорогах паровозов.

Не лучше обстоит дело с вывозом нефти непосредственно из мест добычи. Особенно в этом отношении тяжелое положение создалось в Грозном.

Вывоз за первую четверть года по железным дорогам был на 35% меньше, чем в прошлом году. А теперь еще меньше, так:

Вывоз [в тыс. пуд.]

Месяцы

1916 г.

1917 г.

Меньше

Меньше (в%)

Январь

33278

21807

11471

34.5

Февраль

31222

20219

11003

35.2

Март

31166

20148

11018

35.4

Апрель

31192

19088

12104

38.3

Май

34689

20479

14210

41.0

 

Из всего сказанного можно сделать вывод: 1) что добыча нефти в 1917 г. будет меньше, чем предположено программой, на 15 млн пуд.; 2) что же касается доставки потребителям по железным дорогам, то тут трудно сделать хотя бы приблизительный подсчет; вообще перевозка все сокращается, и когда наступит улучшение, трудно предугадать.

ЗАГОТОВКА ДРОВ

Относительно хода заготовок дров и возможного количества их к концу 1917 г. трудно сделать какие-либо подсчеты. Самая главная причина сокращения заготовок дров — препятствия, чинимые крестьянами на почве аграрных отношений.

Получены Осотопом донесения почти со всех мест, даже не исключая и фронта, что этот вопрос стоит весьма остро и пока каких-либо серьезных мер не принимается.

Не лучше обстоит дело с вывозом дров по железным дорогам. Имеются сведения о громадных залежах предъявленных дров на станциях и невы-везенных, как например Московско-Казанская, Западно-Уральская и др.

На многих отдельных станциях лежит до 20 тыс. вагонов дров и древесного угля, что влияет на заготовку дров в этих местах, так как промышленники потеряли веру в возможность их отправки.

Приняты меры Осотопом к увеличению масштаба заготовок дров для потребностей железных дорог и промышленных заведений. С этой целью создана организация: Центральная комиссия но заготовке дров (Центро-лес). Положение организации Центролес утверждено в июне месяце, и в настоящее время заканчивается его организация. По предварительному подсчету, Центролес предлагает заготовить в течение 1917 г. по 1918 г. около 1.5 млн куб. саж. дров. Предположенная заготовка дров на 1917 г. в количестве 6.3 млн куб. саж. не удастся, так как она не удалась и в 1916 г., когда предполагалось заготовить 4.9 млн куб. саж. У Осотопа положительных данных нет, и он предполагает, что за 1917 г. будет разработано не более 4.9 млн куб. саж.

Осотоп взял на себя обеспечение топливом населения городов. Эту задачу разрешает так: 1) заготовкой дров своим распоряжением и передачей их городским управлениям, 2) выдачей городам ссуд на заготовительные операции и 3) гарантией займов городов для заготовки дров.

Программа была намечена так: на 1 апреля 1918 г. заготовить около 2 млн куб. саж. Всего на 1 мая '1917 г. заготовлено 1 085 741 куб. саж. Ссуд городам выдано до сих пор 10 млн руб. и гарантировано займов на сумму 50 млн руб.

ДОБЫЧА ТОРФА

Добыча торфа в этом году протекает при крайне неблагоприятных условиях, главным образом вследствие недостатка рабочих и недостатка продовольствия.

Осотоп данных пока не имеет, но он с уверенностью полагает, что количество торфа в этом году будет значительно меньше количества, полученного в прошлом году. Уменьшение выразится в 40%: вместо 90 млн пуд. предполагаемого будет добыто 54 млн.

ТВЕРДОЕ МИНЕРАЛЬНОЕ ТОПЛИВО

Донецкий бассейн[4]

Предполагалась добыча каменного угля 1505 млн пуд. Положение за первое полугодие обстоит так:

I. Каменный уголь и антрацит [в млн пуд.]

 

Добыто

Итого минерального

топлива

Средняя месячная добыча

каменный

уголь

антрацит

каменный

уголь

антрацит

итого

топлива

1-я    половина 1916 г.

2-я    » 1916 г. 1-я » 1917 г.

668.5

705.0

688.0

177.0 201.8

184.0

845.5

906.8

822.0

111.4

117.5 106.3

29.5

33.6

30.7

140.9

151.1

137.0

Из этих данных видно, что добыча всего минерального топлива за первую половину 1917 г. — 822 млн пуд., ниже добычи первого полугодия 1916 г. на 23.5 млн пуд., или 2.8%, а против добычи за вторую половину 1916 г. ниже на 80.8 млн пуд., или 8.8%, в частности понижение добычи каменного угля = 4.5% по сравнению с первой половиной 1916 г. и 9.6% по сравнению со второй половиной 1916 г. Средняя месячная добыча, поднявшись с 141 млн пуд. в течение первого полугодия 1916 г. до 151 млн пуд. за второе полугодие 1916 г. упала за первую половину 1917 г. до 137 млн пуд., а за апрель, май и июнь — до 125 млн пуд., или на 26 млн пуд. менее.

В отдельности по месяцам добыча всего минерального топлива [в млн пуд.] видна из следующей таблицы:

Месяцы

Каменного угля

Антрацита

Итого

1917 г.

1916 г.

1917 г.

1916 г.

1917 г.

1916 г.

Январь ......

.120.09

118.00

34.00

32.00

154.09

150.00

Февраль ......

111.06

117.00

32.32

32.00

143.38

149.00

Март........

116.00

131.23

34.00

33.00

150.00

104.23

Апрель .......

94.00

76.00

2700

19.00

121.00

95.00

Май........

100.00

110.00

27.50

30.00

127.50

140.00

Июнь.......

97.00

116.00

30.00

31.00

127.00

147.00

 

Одной из главных причин уменьшения добычи является за последние месяцы уменьшение производительности рабочих, что видно из нижеследующей таблицы:

Месяцы

Производительность одного рабочего

1917 г.

1916 г.

уменьшение  производительности в 1917 г. против 1916 г.

 

пудов

пудов

В %

Январь ......

529

721

192

26.6

Февраль......

492

680

188

27.6

Март........

529

746

217

29.0

Апрель .......

423

437

14

3.2

М ай........

462

636

174

27.3

Июнь.......

457

663

206

31.2

Всего за 1-е полугодие ......

2892

3884[5]

992[6]

26.0

 

Средняя месячная производительность рабочего в первой половине 1917 г. = 486 [пуд.][7] по сравнению со средней месячной производительностью первой половины 1916 г. (647 пуд.) понизилась на 26%, а по сравнению со средней месячной производительностью второй половины 1916 г. (586 пуд.) на 17%.

В общем числе рабочих на копях имеется 70 тыс. пленных и свыше 30 тыс. женщин и детей. Но если же принять во внимание, что комплект рабочих с ноября остается более устойчивым, то производительность рабочих в ноябре 1916 г. была 636 пуд., в мае 1916 г.[8] — 462 пуд. и в июне — 445 пуд.,[9] т. е. беспрерывно уменьшалась. Столь малая производительность рабочего объясняется малым числом выходов и уменьшением времени работ.

Такое понижение добычи топлива, особенно каменного угля, отражается самым пагубным образом в отношении снабжения топливом и деятельности железных дорог, металлургических заводов и других заводов, работающих на оборону.

Если производительность рабочих во втором полугодии 1917 г. остается такая же низкая, как и в первом полугодии, т.е. 485[10] пуд. в месяц, а фактически, по данным мая и июня, даже несколько ниже и если среднее число рабочих и их состав остаются те же, то месячная средняя добыча составит около 135 млн пуд., а за полугодие 750 млн пуд., всего же за весь год вероятно добыча составит 1572 млн пуд., что приблизится к добыче 1913 г. 1543 млн пуд.), но ниже добычи 1916 г. на 180 млн пуд. = 10%, 1915 г. на 52 млн пуд.=3.2%.

При добыче 135 млн пуд. останется на месте 35 млн пуд., а к вывозу всего 90 млн пуд., из них каменного угля, кокса и брикетов 65 млн пуд. Нормальная же месячная потребность к вывозу всего донецкого топлива до 130 млн пуд., из них каменного угля, кокса и брикетов 95 млн пуд., или на 30 млн более предполагаемого к вывозу.

II. Производство кокса [в млн пуд.]

 

При копях

При заводах

Итого

В среднем в месяц

За 1-е полугодие 1917 г. . .

92.0

28.0

120

20.0

За 2-е полугодие 1916 г. . .

89

40.6

129.0

21.5

+3.0(+3.3%)

-12.6 (-300/о)

—10.6[11](—8%)

-1-5(-8%)

Примечание. Уменьшение —; увеличение +7

 

По своей подготовленности возможно было бы произвести кокса на копях и при металлургических заводах около 29 млн пуд., фактически производится около 20 млн пуд., т. е. менее на 31% , причем: 1) сокращение производства кокса на копях против нормальной производительности составляет 25% вследствие недостаточной добычи коксующихся углей, недостатка огнеупорного кирпича для ремонта коксовых печей, 2) сокращение производства кокса на заводах составляет 50% вследствие неподвоза угля с рудников на заводы.

III. Вывоз минерального топлива [в млн пуд.]

     

Род топлива

Всего

Среднее в месяц

каменный уголь и брикеты

антрацит

кокс

1-я

половина

1916 г.

466.2

145.2

77.9

689.3

114.9

2-я

»

1916 г.

429.8

170.2

72.9

672.9

112.1

1-я

»

1917 г.

391.2

142.6

62.0

595.8

99.7

 

Вывоз топлива по группам получателей воспроизводится в следующей таблице:

 

Вывоз всего топлива [в млн пуд.]

 

за 1-е полугодие 1916 г.

за 2-е полугодие 1916 г.

за 1-е полугодие 1917 г.

I группа:

     

1. Железные дороги

300.4

289.9

296.2

2. Флот

28.4

28.0

22.9

3. Металлургические заводы

152.6

153.7

132.6

Итого I группа

481.4

470.6[12]

451.7

II группа:

     

Петроградский район

53.1

42.8

25.1

Московский

25.1

22.6

11.0

Одесский

9.4

7.9

5.8

Киевский

8.7

9.8

8.3

Воронежский

7.1

6.0

3.8

Харьковский

45.5

49.5

52.7

Ростовский

20.1

14.7

18.8

Сахарные заводы

22.0

14.6

10.3

Других районов

16.6

32.9

8.3

Итого II группа

207.9

200.8

144.1

 

Из этой таблицы видно следующее.

Вывоз всего минерального топлива за первое полугодие 1917 г. против вывоза первого полугодия 1916 г. уменьшился на 93.5 млн пуд., или на 13.5%, в частности вывоз каменного угля на 75 млн пуд., антрацита — 3 млн пуд., кокса — 15.9 млн пуд.

Средний месячный вывоз постепенно уменьшался с 114.9 млн пуд. за первую половину 1916 г. и 112.1 млн пуд. второй половины 1916 г., дойдя до давно небывалой цифры в 98 млн пуд. за первую половину 1917 г. в течение апреля, мая и июня.

Сокращение вывоза объясняется расстройством транспорта, особенно вследствие недостатка паровозов, пришедших в негодное состояние, при наличии в настоящее время в большом ремонте 24% всего наличия паровозов.

Из общего малого количества вывезенного топлива погружено для нужд железных дорог за первое полугодие [1917 г.] 296.2 млн пуд., или 50% всего вывоза, но и этого количества было недостаточно, часть топлива железные дороги реквизировали в пути, особенно в начале 1917 г.

Запасы топлива на дорогах незначительны.

Металлургическим заводам, железным рудникам и для коксовых печей погружено за первое полугодие 132.6 млн пуд., или 22.3% всего вывоза, ниже против первой половины 1916 г. на 20 млн пуд., или 13.1%. Прибыло же для 18 южных металлургических заводов по 19.1 млн пуд. при нормальной потребности заводов в 28—30 млн пуд. Следовательно, металлургические заводы работали ниже своей производительности на 30—40%.

Флот Черноморский и Балтийский получил донецкого минерального топлива ниже против 1916 г. на 19.3%.

В сумме вся первая группа: железные дороги, металлургические заводы и флот получили за первое полугодие 1917 г. 451.7 млн пуд., или 76% всего вывоза, менее прошлого года на 29.7 млн пуд., или на 6.1%.

Вторая группа получателей всех районов уполномоченных получила за первое полугодие 144.1 млн пуд., менее 1916 г. на 63.8 млн пуд., или на 31%, причем Петроградский и Московский районы, также сахарные заводы получили против прошлого года менее половины. Харьковский и Екатеринославский районы получили больше, чем в прошлом году, что объясняется включением в эту группу всех мельниц, светогаза, а также тем, что используются более целесообразно вагоны на коротких расстояниях, но все же для этого района потребность удовлетворяется в половинном размере, почему некоторые заводы стоят, другие работают значительно ниже своей производительности, и рабочие не использовываются.

До войны средний месячный вывоз топлива для всей второй группы, за исключением Петроградского района, составлял округленно 60 млн пуд., в истекшем полугодии для этой группы отправлено 20 млн пуд., т. е. только одна треть нормальной потребности.

Таким образом, необходимо констатировать угрожающее положение как ввиду ослабления добычи топлива, так и ввиду упадка вывоза по железным дорогам. Ослабление добычи и производства, с одной стороны, и вывоза по железным дорогам, с другой, вызваны и специальными причинами, относящимися и к добыче, и к транспорту, причинами техническими, экономическими и т. д., но главным образом общей анархией и разрухой политической и экономической.

Уголь Подмосковного района

В этом районе предположено добыть в 1917 г. 65 млн пуд. вместо 44 млн, добытых в 1916 г. За первое полугодие добыто 19 176 900 пуд., за этот период прошлого года — 15 728 400 пуд. Вывезено в 1917 г. 15 138 250 пуд., за этот период вывезено в 1916 г. 11 569 тыс. [пуд.].

Таким образом, средняя добыча за месяц в 1917 г. была 3196 тыс. пуд., почему нужно полагать, что добыча в районе будет больше прошлого года, но далеко не достигнет программной цифры. Осотоп предполагает, что добыча будет 50 млн, из них для потребителей будет дано около 45 млн пуд.

Причины меньшей добычи были те же, что и в Донецком бассейне: недостаточный вывоз, падение производительности рабочих.

Уральский район

В 1916 г. было добыто'каменного угля 91 181 тыс. пуд., в 1917 г. предположено добыть 127 774 тыс. пуд., за первые 5 месяцев добыто всего 42 450 тыс. пуд. против добычи за тот же период прошлого года 38 650 тыс. пуд. Ввиду получения сведений Осотопом, что в мае и июне добыча идет крайне неудовлетворительно, Оеотоп полагает в 1917 г. добычу в 100 млн. пуд. Причины все те же.

Сибирский район

Осотоп ведет учет добычи и потребления каменного угля в следующих районах Сибири :

I. В Томской горной области: а) на копях Судженского района (копи Судженские—Анжерские), б) Кузнецкого бассейна (копи Кольчугинские, Кемеровские и Богословские), в) Минусинского бассейна (копи Черногорские и Изыхские), г) Экибастусского района.

II. В Иркутской горной области на копях Черемховского бассейна и копях Забайкальского района.

Кузнецкий бассейн

Предположено добыть 22 млн пуд. против добычи 1916 г. — 11 млн іпуд.]. За первые 5 месяцев добыто 6270 тыс. иуд. Осотоп предполагает, что в этом году добыча будет 17 млн пуд.

Экибастусский район

Сведений о добыче не имеется — предполагалось добыть 1.5 млн пуд.

Судженский район

Предположено добыть в 1917 г. 72 млн пуд. против 60 млн [нуд.], добытых в прошлом году. За первые 5 месяцев добыто 27 378 тыс. пуд. В начале, т. е. до 1 мая, добыча шла вполне удовлетворительно и была надежда, что программа будет выполнена. Но в апреле работа стала падать при возрастающем числе рабочих. В январе было добыто 5723 тыс. пуд. при 6348 рабочих, в апреле уже 5 млн [пуд.] при 7204 рабочих, в мае 4700 тыс. пуд. при том же, что в апреле, количестве рабочих. Причина — полная анархия и полное отсутствие власти для подавления беспорядков. Осотоп предполагает в этом году добыть около 65 млн. пуд.

Черемховский бассейн

Предполагалось добыть 80 млн пуд. За первые 6 месяцев добыто 35 800 тыс. пуд. В прошлом году в тот же период было добыто 20 500 тыс. пуд. Добыча идет весьма производительно.

В январе — 4800 тыс. пуд. при 2857 рабочих, в июне — 7300 тыс. пуд. при 6439 чел. Программа будет выполнена в количестве 80 млн пуд.

Забайкальский район

Предполагается добыть 35 млн [пуд.], в прошлом году добыто 33 млн. Работа идет удовлетворительно, и программа будет выполнена.

Дальний Восток

На Дальнем Востоке добыча производилась в 1916 г. на следующих рудниках:

а) Сучанские казенные копи.

В 1916 г. добыто 14.5 .млн пуд., вывезено 12.5 млн иуд. Развитие копей затруднено условием вывоза (весьма сложное устройство подъездных путей), условиями самого месторождения (невелико по размерам и плохо разведано). В ближайшие 5 лет нельзя ожидать добычи свыше 20 млн пуд. в год.

б) Все остальные рудники Приморской обл.

В 1916 г. добыто около 20 млн пуд., вывезено около 18 млн пуд. Все эти рудники добывают бурый уголь ниже среднего качества. Месторождения весьма незначительны. Значительного развития добычи на этих рудниках ждать нельзя.

в) Рудники Сахалина.

Добыто в 1916 г. около 1 млн пуд., вывезено 1 млн пуд. Уголь весьма хорошего качества. Запасы в недрах месторождения (до 100 саж. глубины) свыше 10 млрд пуд. Из них — большая часть коксующиеся и есть пламенные угли.

Таким образом, из всего Дальневосточного района вывезено в 1916 г. угля 32 млн пуд. В этом году будет вывезено около 34 млн пуд. при добыче 40 млн пуд. Между тем потребность этого района выражалась около 75 млн пуд. Весь недостаток не может быть покрыт японским углем. Меры к развитию добычи угля Осотопом приняты. Выдана ссуда Кузнецову в 400 тыс. руб. на оборудование на Сахалине рудника.

Кавказский район

Добыча угля на Кавказе имела до сих пор незначительные размеры. Так: в 1914 г. — 4 млн [пуд.], в 1915 г. — 3589 тыс. пуд., в 1916 г. —-4054 тыс. пуд.

Между тем благодаря, с одной стороны, возросшей потребности в связи с военными действиями, а с другой, благодаря затруднительности подвоза из Донецкого бассейна (обычного источника снабжения Кавказа) Кавказ переживает острый топливный голод. Осотопом обращено внимание. Особым совещанием по обороне отпущено Центральному военно-промышленному] комитету на развитие разработки угля на Кавказе 5 млн руб., уже приступлено к устройству рудника.

Киевский район

Распоряжением Осотопа была произведена разведка месторождения бурого угля возле г. Елизаветграда. Разведки дали весьма благоприятные результаты: был открыт пласт мощностью в 10 саж. Приступлено к разработке этого месторождения и заложен Дмитриевский рудник. В текущем году, начиная с августа, предполагается добыть 1 млн пуд.

В январе месяце предполагается развить добычу до 500 тыс. пуд. в месяц. Есть некоторая вероятность, что в будущем 1918 г. добыча будет 5—6 млн. пуд.

Кроме того, приступлено к разведкам в Херсонской, Киевской и Волынской губерниях.

ОБЩЕЕ РЕЗЮМЕ ПО ДОБЫВНОЙ СПОСОБНОСТИ

Резюмируя все сказанное относительно предполагаемой добычи и заготовки тех видов топлива, которые вошли в топливный бюджет в 1917 г., Осотоп приходит к следующему количеству, которым может располагать потребление (причем в этот подсчет не вошли угли: 1) Уральский, 2) Сибирский, 3) Судженский, 4) Кузнецкий, 5) Экибастусский, 6) Черемхов-ский, 7) Забайкальский, 8) Дальневосточный, 9) Сучанский, 10) Приморский, 11) Сахалинский, 12) Кавказский, 13) Киевский районы. Все эти рудники предполагают добыть в 1917 г. 243 млн пуд.).

Все топливо переведено в одну единицу каменного угля Донецкогорайона [в млн пуд.].

 

Предположения на 1917 г. (в начале года)

Предположения добычи по сведениям 1 VII 1917

Уменьшение (—) или увеличение(+)

1, Нефтяное топливо

702

615

—87

2. Каменный уголь:

     

а) Донецкого бассейна

1505

1200

—305

б) Подмосковного бассейна

27.5

20

—7.5

3. Дрова

691.5

535

—156.5

4. Торф

39

26

—13

Итого.

2965

2396

—569

 

Раевский.


[1] Данные в докладе, согласно помете на док., приведены по сведениям Особого совещания по топливу на 1 июля 1917 г.

[2] Датируется по содержанию док.

[3] См. в том же деле, лл. 28— 32.

[4] См. док. №№ 366, 371.

[5] Так в док.; следует: 3883

[6] Так в док.; следует: 991

[7] Так в док.; следует: 482

[8] Так в док.; следует: 1917

[9] Так в док.; по данным таблицы : 457

[10] Так в док.; следует. 482

[11] Так в док.; следует: 9.6

[12] Так в док.; следует.: 471.6