Сталин — Кагановичу, Молотову 2 октября 1935 г.

Кагановичу. Молотову.

Ваш 123 не возражаю. Ваш 124 вызывает сомнения. Все равно, купленное золото придется потом продавать — стоит ли его покупать. Не лучше ли купить на сумму имеющейся валюты олово, никель, медь, каучук, нужные образцы машин и станков?

Беседа Трояновского с дельцом из САСШ интересна, но беда в том, что шифровка Трояновского как всегда неопределенна, и неизвестно — связана предлагаемая кредитная сделка с нашим долгом Америке, или не связана. Если она не связана, сделку можно бы принять, как обычную пятилетнюю кредитную сделку, если связана лишь фактически, но нас формально не связывает, — можно подумать. Но, повторяю, беда в том, что шифровка неясна¹.

Сталин.

№ 82

2/Х-35 г.²

______________________

¹ Речь идет о шифровке Трояновского из Вашингтона, которая была направлена Сталину Двинским 1 октября 1935 г.: «Сегодня у меня был очень крупный бизнесмен из НьюЙорка и Бостона. Он спрашивал меня от имени ряда крупных фирм, почему я не могу договориться с госдепартаментом о кредитах, торговле и долгах. Этот вопрос волнует многих, так как неразрешение его вызывает раздражение, создает почву для обмена резкими нотами, он всплывает в избирательной кампании, президент находится в глупом положении. Неизвестно, чем это все кончится. Я не хотел втягиваться в дискуссию и осведомлять о разговоре с госдепартаментом. Я рекомендовал обратиться в госдепартамент. Я сообщил только, что для Америки речь идет о нескольких десятках миллионов, для нас — о сотнях миллионов, а может быть больше. Он мне сказал, что он имел уже несколько дней тому назад совещание с представителями крупнейших фирм, банки сознательно исключены, так как они имеют свои особые интересы. Ему поручили со мной переговорить. Они хотят выработать план, обсудить его сначала в сравнительно небольшом кругу, затем привлечь большинство влиятельных фирм и затем потребовать от президента принятия этого плана. Я сказал, что мы предлагали свой план и готовы его проводить и теперь. Он говорит, что этот план, по-видимому, не жизненен, надо что-то более практичное. Двухчасовой разговор привел его к следующей идее относительно развития торговли. Мы не подписываем никакого соглашения, не берем на себя никаких обязательств. Приступаем к переговорам с отдельными фирмами на основе конкуренции о разных заказах. С выбранными нами фирмами договариваемся об условиях, ценах и кредитах, например, на 5 лет с правом пролонгации наших векселей еще на 5 лет, может быть платим кое-что наличными, может быть наличными ничего не платим. Кредит нам будет стоить 4–5% в год. Если условия не подходят, мы можем не покупать у данных фирм или данный товар. Можем сделать сначала несколько сделок и развивать торговлю постепенно. Общие предпосылки — обе стороны заинтересованы в развитии торговли. На вопрос, как же будет с биллем Джонсона, ответ следующий. Если кредит от банка получают американские фирмы, то билль Джонсона тут ни при чем. Кроме того, фирмы, если нужно договорятся о том, чтобы самим что-то давать на покрытие долгов, например, 1–2 процента со сделки, чтобы спасти лицо Рузвельта. Я сказал, что это отразится на ценах. Он утверждал, что нисколько, ибо 1 — 2 процента в цене ничего не составляют, только немного меньше прибыли. Если цены покажутся высокими, можем не покупать. Вы ничего не должны знать об этой сделке фирмы с банком. Вас это совершенно не касается. Вы платите только 4–5 процентов за кредит. Вы ничем не рискуете и не берете на себя никакого обязательства, никаких долгов не платите. О них мы не будем даже говорить. Я спрашивал, на какой срок действует эта схема. Он сказал навсегда, но можно договориться и о сроке. В общем я не мог обнадеживать относительно этой идеи и сказал, что она вызывает много сомнений. В ближайшие дни предстоит совещание представителей Дженерал-Электрик, ЮнайтедСтиль, Балдвина, Люисона, Бендикса и пары крупных адвокатов, а затем будет более широкое обсуждение. Я должен или немедленно под благовидным предлогом охладить эту публику, или пока ясно ничего не говорить, что значит косвенно поощрять, ибо в случае развития дела и одобрения президентом, наш отрицательный ответ в будущем может поставить нас в затруднительное положение — одиум неудачи падает на нас. Прошу срочных указаний, чтобы принять необходимые меры или высказаться от себя лично. 27.IX.35 г. Трояновский» (Там же. Л. 97–99).