Докладная записка УНХУ РСФСР начальнику ЦУНХУ Госплана СССР И.Д.Верменичеву «Об уборке урожая и антигосударственных тенденциях в совхозах». 25 августа 1937 г.

№ 178

Специальной проверкой, проведенной секторами определения урожайности УНХУ, установлено, что многие совхозы различных систем резко занижают действительные размеры урожая. Причем многие совхозы НКСовхозов дают оценки урожая как по отдельным продовольственным и фуражным культурам, так и в целом по всем культурам значительно ниже оценок, окружающих их колхозов.

Сопоставление оценок видов на урожай в совхозах с оценками в колхозах по одноименным районам на 1 августа

В ряде совхозов оценки урожая давались на уровне запроектированных промфинпланом, в то время как фактический урожай этого года значительно выше плановых проектировок.

Данные об обмолотах в ряде совхозов также показывают, что оценки урожая, которые сообщались директорами этих совхозов в свои вышестоящие организации, значительно ниже фактического намолота. При проверке 4 совхозов НКСовхозов Воронежской обл. осмотром полей в натуре и сопоставлением с фактическими намолотами зерна установлено: по свиносовхозу «Виктория» (директор т. Рак) оценки урожая занижены по всем колосовым культурам на 1,5 — 3,5 ц. Причем в акте, подписанном директором и начальником политотдела совхоза потери при уборке ржи определены в 1,3 ц с 1 га. В трех отдельных совхозах — зерносовхозы Калачаевский, Воробьевский и «Пятилетка» оценки также занижены. В Челябинской обл. из 5 проверенных совхозов два резко занизили оценки урожая — Лебяжинский зерносовхоз — по ржи на 1,6 ц, по овсу — на 2,6 ц; Каргопольский з[ерно]совхоз — по ржи на 2,6 ц, по яровой пшенице — на 3 ц. Молотовский совхоз (Курская обл.) также занизил урожай ржи на 2 ц и озимой пшенице на 4 ц. По Башкирской АССР ряд совхозов дают оценки урожая ниже намолотов на 1 — 1,5 ц.

По Оренбургской обл. в 5 проверенных совхозах НКСХ установлено сплошное занижение урожая против фактического намолота. В зерносовхозе им. Электрозавода дирекция мягкую пшеницу оценивала в 16 ц с 1 га, намолот дает 18,8 ц. Твердую пшеницу оценивали в 14,7 ц, намолачивают 17 ц. Овес определялся в 15,5 ц, намолоты — 18,9 ц. По Платовскому з[ерно]совхозу рожь определили 18,2 ц, фактический намолот — 20,6 ц. В Заглязинском з[ерно]совхозе по 2 отделению рожь оценивали 14 ц с га, намолот дает 15,1 ц.

Таким образом, ряд совхозов, давая заниженные оценки урожая, тем самым страхуют себя на случай плохой организации уборки и связанных с нею больших потерь хлеба. Многочисленные факты действительно подтверждают очень плохую организацию уборки, наличие огромных потерь и отсутствие должной борьбы за полную сохранность государственного хлеба. На 20 августа по СССР скошено: в колхозах — 72% площади, в совхозах НКСХ — 58%. Темпы комбайновой уборки в совхозах также ниже темпов комбайновой уборки в колхозах, обслуживаемых МТС. В колхозах комбайнами убрано 61% плана, а в совхозах — 59%. По отдельным областям отставание уборки в совхозах еще значительнее. В Челябинской обл. совхозы НКСовхозов на 20 августа убрали почти в два раза меньше, чем колхозы — 17% площади против 29%.

Проверкой установлено, что в отдельных совхозах, как, например, в Троицком, Еманжелинском, Каргопольском и других зерносовхозах исключительно плохо организована уборка урожая и совершенно не организован учет и взвешивание зерна, поступающего от комбайнов. Потери при уборке достигают 3 — 4,5 ц на 1 га.

В Троицком з[ерно]совхозе пшеница (Лютесценс) уже осыпается на корню, а уборка разворачивается крайне медленно. Во 2 отделении 3 августа 4 комбайнами убрано всего лишь 16 га, 5 августа — 6 комбайнами убрано только 37 га, и так по всем другим отделениям совхоза. На 7 августа в совхозе не было еще отремонтировано более 20 комбайнов. На первом отделении должно было работать 16 комбайнов, а работало только 8 штук, остальные еще не готовы, и 3 из них стояли без моторов. В 7 отделении из 16 комбайнов готовых имеется только 9, остальные 7 комбайнов находились на ремонте в центральной усадьбе и никто в совхозе не знал, когда будут готовы к работе все комбайны. На разгрузке хлеба комбайны простаивают от 4 до 5 часов. Такое же количество часов простаивают из-за неподвозки горючего.

Комбайнерам не созданы условия для выполнения норм уборки. Во 2 отделении агрегат комбайнера т. Иванова Н. 6 августа убрал 38,5 га и в тот же день простоял более 4 часов в ожидании выгрузки зерна. 7 августа т. Иванов убрал 32 га и опять простоял свыше 5 часов из-за отсутствия разгрузки комбайна.

Зерно, поступающее от комбайнов, сваливается на перевалочный пункт под открытым небом, и на случай дождя никакого прикрытия не организовано. Зерно не учитывается и не взвешивается. Вывозка зерна на элеватор не организована. 7 августа все автомашины простояли из-за неподвозки горючего со станции. Отправляемое зерно на элеватор также не взвешивается. По заявлению шофера Союзтранса, зерно из совхоза возят «на совесть».

В Еманжелинском з[ерно]с[овхозе] на 13 августа совершенно не работали 6 комбайнов (стояли из-за отсутствия моторов и запчастей). Из 37 комбайнов в совхозе 29 вступили в уборку неподготовленными. Агрегат № 1 на отделении им. Молотова 12 августа убрал ржи за день всего 6 га, остальное время простоял из-за частых поломок. В Белоусовском отделении агрегат т. Чусина 13 августа за день убрал только 6 га ржи. Комбайны работали исключительно плохо. Потери урожая ржи составляют 3,5 ц на 1 га. В Белоносовском отделении агрегат т. Бобылева 13 августа убрал всего лишь 4 га ржи. Потери урожая составляют около 3 ц на га.

Директора и другие ответственные работники совхоза редко бывают на полях отделений и решительных мер по немедленному устранению всех технических неполадок не принимают. В Белоусовском отделении у агрегата т. Чучина имеемся всего 140 мешков. За один круг комбайнов эти 140 мешков заполняются зерном и разбрасываются на полосе по ходу комбайна. Вслед за этим трактор «Сталинец» с 5 тракторными тележками подбирает мешки, высыпает из них зерно в тележку, останавливаясь при этом перед каждым мешком.

Огромные потери зерна (ржи) установлены и в Каргопольском з[ерно]совхозе, достигающие до 3,2 ц на 1 га. В Окуневском отделении потери ржи при уборке составляют 4,7 ц на 1 га. Хлеб на перевалочных пунктах не охраняется и лежит под открытым небом. Взвешивание хлеба не производится.

3[ерно]совхоз «Большевик» Шумихинского района, по сообщению наших работников, просто саботирует уборку. 5 августа совхоз еще не приступил к уборке, в то время, как соседние колхозы на это число уже убрали 2468 га. Также и Микушинский з[ерно]с[овхоз]: на 5 августа к уборке еще не приступал, а колхозы, окружающие совхоз, на это число уже убрали 3969 га. То же в Еманжелинском, Уйском и других з[ерно]совхозах, которые 5 — 8 августа еще не приступали к уборке, в то время, когда в соседних колхозах уборка в полном разгаре.

Сильно отстают с уборкой совхозы Воронежской обл. В то время, как колхозы почти кончили уборку — на 20 августа ими убрано 98% — совхозы Наркомсовхозов на это число убрали только 74%; совхозы НКЗ — 74% и совхозы НКПП — 83% плана.

В Воробьевском з[ерно]с[овхозе] на 8 августа убрано всего лишь 32%, а по некоторым отделениям только 25% площади. Комбайнеры на 20-футовых комбайнах убирают за рабочий день не больше 6 — 7 га и даже менее одного га, как это делают комбайнеры Гапонов, Распопов, Зубенко, Курганский и другие, в то время, когда комбайнер Манжурин за смену 7 августа на одном агрегате убрал 72 га.

В свиносовхозе «Виктория» потери урожая по ржи в колосках составляют на площади в 4 га — 16 ц, на площади 95 га — 142 ц и на площади 94 га — 92 ц. В Калачаевском з[ерно]с[овхозе] на 9 августа на перевалочных пунктах скопилось свыше 20 тыс. ц хлеба, в Воробьевском з[ерно]с[овхозе] — около 5 тыс. ц.

О слабых темпах, плохой организации уборки и отсутствии мер борьбы с потерями сообщают также Курская, Московская и другие области и края. По заявлению директора совхоза «Молочный» (Горьковская обл.), Наркомсовхозов до сих пор не дал плана зернопоставок; со сдачей зерна государству в этом совхозе не торопятся.

Об антигосударственных тенденциях в совхозах и плохой организации уборки мы в свое время сообщали Политуправлению Наркомсовхозов. На местах работниками нашей системы эти вопросы ставились перед обкомами ВКП(б) и облисполкомами. На особо злостных обманщиков государства по Западной Сибири дело на трех директоров совхозов передано в прокуратуру, по Оренбургской обл. — на 2 директоров; по Башреспублике — на 2 директоров совхозов.

Поскольку на востоке уборка еще только разворачивается, считали бы целесообразным, чтобы по этим вопросам было дано специальное указание СНК СССР.

Врид начальника УНХУ РСФСР Журевский.