1. Из объяснительной записки треста Азнефть к отчету за 1926/27 г. [Октябрь 1927 г.]
Из объяснительной записки треста Азнефть[1] к отчету за 1926/27 г.
Октябрь 1927 г.[2]
... Расход электрической энергии в киловатт-часах по всем отраслям производства увеличился, за исключением механических мастерских, для которых он уменьшился; по мере рационализации число механических мастерских на промыслах сокращалось и в отчетном году было доведено до пяти.
Больше всего электрическая энергия расходуется на эксплуатацию 81,3% в отчетном году и 84,5% в предыдущем.
Для полного представления о достижениях последнего года сопоставим топливо, израсходованное по роду двигателей, с произведенной ими работой для двух основных отраслей промыслового хозяйства — для эксплуатации [см ниже] и бурения[3].
Эксплуатация
|
||||||||
1926/27 г.
|
1925/26 г.
|
|||||||
|
Паровые
машины
|
Двигатели
внутреннего
сгорания
|
Электромоторы
|
Итого
|
Паровые
машины
|
Двигатели
внутреннего
сгорания
|
Электромоторы
|
Итого
|
Число переб. скважин
|
119
|
247
|
3113
|
3469
|
213
|
318
|
2626
|
3157
|
Скважино-месяц эксп.
|
252,3
|
981,7
|
22708
|
23942
|
1055,4
|
2472,5
|
17749,1
|
20275
|
Добыча в тоннах
|
47868
|
152676
|
5258135
|
5458679
|
185843,3
|
280800
|
4112584,7
|
4579228
|
В % к валовой добыче двигателей
|
0,9
|
2,8
|
96,3
|
100
|
4
|
6,2
|
89,8
|
100
|
Расход топлива
|
18637,6
|
4960,3
|
129541
|
153138,9
|
56152,8
|
8937
|
131092,8
|
196182,6
|
К добыче %
|
|
|
|
2,8
|
|
|
|
4,3
|
Из таблицы видно, что добыча паровыми машинами в отчетном году составляла только 0,9% всей добычи двигателями против 4% в 1925/26 г.; добыча двигателями внутреннего сгорания в отчетном году составляла 2,8% всей добычи двигателями против 6,2% в прошлом году; соответственно сократился и расход топлива на оба эти вида двигателей.
Добыча электромоторами в отчетном году составляет 96,3% всей добычи двигателями против 89,8% в предыдущем операционном году, в то время как добыча увеличилась на 27,8%, расход топлива на энергию сократился на 1,5%. Это является следствием как рационализации на промыслах, так и на станциях Электротока.
В истекшем 1926/27 г. в Электротоке работали четыре центральных станции[4]: «Красная звезда» в Белом городе, имени Леонида Красина на Биби-Эйбате, дизельная станция в Раманах (бывш. Нобелевская) и станция в Сураханах. При этом Сураханская станция в отчетном году работала только 8 месяцев, как это и предвиделось программой. Что касается Раманов, то в этом районе имелись две станции. Первая станция бывш. Московско-Кавказского общества, работавшая непрерывно все предшествовавшие годы, в отчетном году не работала, так как был решен в положительном смысле вопрос о ее ликвидации ввиду предстоявшего расширения Белогородской станции. Вторая станция в Раманах дизельная, бывш. Нобелевская, на десятом промысле Раманинской группы промыслов работала за все время национализации лишь первый раз в истекшем году, и то только в течение трех месяцев; позднее, в том же 1926/27 г., эта станция за ненадобностью была демонтирована и все оборудование перевезено в Батум, на вновь строящиеся нефтеперегонные заводы Азнефти в Батуми.
Номинальная установленная мощность станций в кВт в 1926/27 г. и сравнение с 1925/26 г. приводится в таблице.
|
За отчетный год, как это видно из приведенной таблицы, общая установленная мощность станций уменьшилась на 1,3% и была равна 90 920 кВт. Этой установленной мощности соответствует располагаемая рабочая мощность всего лишь в 79.800 кВт. Однако, если из этой мощности в 79.800 кВт выключить 16900 кВт рабочей мощности, представленной несколькими, весьма ненадежными генераторами, не представляющими надежного резерва, то фактическая мощность станции окажется равной лишь 62900 кВт.
В 1926/27 операционном году всеми станциями Электротока было произведено 345.140.126 кВтч. электрической энергии против 312.452.578 кВтч., произведенных в 1925/26 операционном году...
Производство энергии шло все время ниже намеченной программы, так как требование на энергию со стороны главного ее потребителя — промыслов — было все время ниже программного: электротресты СССР задерживали доставку и изготовление электрооборудования, что несколько тормозило электрификацию промыслов. Кроме того, известная часть скважин, которые программой предусматривались как компрессорные, в действительности в течение года фонтанировали, вследствие чего предполагавшаяся для приведения их в действие энергия фактически израсходована не была. Общее число скважино-месяцев фонтанной эксплуатации составило 550,4. Считая средний расход энергии при компрессорной эксплуатации в 45 тыс. кВтч на скважино-месяц, получаем, что благодаря фонтанам уменьшено требование на энергию в размере 45.000×550,4 = 24,8 млн. кВтч, или 6,2% от программы, а с потерей сети и с собственным расходом Электротока составит 6,2×1,183 = 7,34 [%] программы.
.. Сравнение деятельности Электротока в отчетном году с предшествующим представлено в нижеследующей таблице.
|
Из представленной таблицы видно, что в отчетном году превышение продукции по сравнению с 1925/26 г. по всему Электротоку составляло 32,69 млн. кВтч, или 10,5%.
В отношении перебоев в работе и перерывов в подаче тока на промыслы отчетный год был благополучен. Продолжительных перерывов в снабжении промыслов энергией не было.
... Из наиболее крупных работ истекшего операционного года необходимо отметить следующее:
1. Установлены на промысловых площадях четыре синхронных конденсатора по 2500 кВт, что дало, кроме уменьшения расхода пара в турбинах, также уменьшение потерь в кабельной сети, в трансформаторах и воздушных линиях. В итоге, указанные конденсаторы разгрузили кабели, трансформаторы и воздушные линии от 232 ампер безватного тока. Что же касается потерь, то таковые уменьшились приблизительно на 0,755% от передаваемой на промыслы мощности, т. е. на 1.455 тыс. кВтч.
2. Закончено сооружение на Белгородской станции железобетонной котельной.
3. Производился монтаж котла Бабкок и Вилькокс в 1530 кв. м поверхности нагрева, для давления пара в 22 атмосферы.
4. Сооружен железобетонный фундамент для первого турбогенератора М. Виккерса в 20 тыс. кВт и приступлено к монтажу названной турбины.
5. Произведены подготовительные работы для установки 50‑тонного мостового крана в машинном зале.
Производство работ замедлилось благодаря передаче МОГЭСу двух котлов по 1530 кв. м поверхности нагрева, турбогенератора Рато в 17.500 кВт и опозданию прибытия паровых котлов и турбогенератора М. Виккерса. Вследствие указанных задержек котельные установки станции «Красная звезда» работали в отчетном году с большим напряжением.
На промысловой площади закончено сооружение и оборудование первой трансформаторной и девяти распределительных будок. Продолжался переход на напряжение в сети в 20 тыс. В и соответственно в 2000 В. В целях экономии проводилось устройство недорогих помещений для распределительного оборудования. Трансформаторы стали устанавливаться вне помещений, на открытом воздухе.
Закончено сооружение новых воздушных линий на подвесных изоляторах в 20 тыс. В: Биби-Эйбат — Пута 13 км, Белый город — завод Шмидта — 9 км, подстанция Раманы — шестнадцатая будка в Сураханах — З½ км. Двойная линия Белый город — Раманы — 10 км. Кроме того, начаты работы по сооружению двойной воздушной линии Биби-Эйбат — завод Шмидта.
Новых моторов на промыслах присоединено 578 шт. с общей мощностью в 35.364 кВт.
Более подробно работы Электротока по капитальным затратам описаны в настоящем отчете в главе «Капитальное строительство Азнефти»[5].
Распределение выработанной электроэнергии между потребителями представлено в таблице № 10[6], из коей видно, что в абсолютных цифрах расход электроэнергии по всей Азнефти по сравнению с предыдущим годом повысился на 8,5%, причем таковой повысился по промыслам на 6,4%, нефтеперегонным заводам на 19,1% и прочим предприятиям на 37,7%. Что касается доли участия Азнефти в общем потреблении энергии, то она выражается в 89,6% вместо 90,7%предшествовавшего года. Процент участия промыслов в общем расходе несколько упал, слегка повысился процент отпуска электроэнергии нефтеперегонным заводам, и особенно заметно усилилась доля расхода электрической энергии по всем прочим предприятиям Азнефти, кроме промыслов и нефтеперегонных заводов.
Далее, из таблицы № 10 можно усмотреть, что в отчетном году отпущено потребителям 281.700.868 кВтч, или 81,62% от всей выработанной станциями Электротока энергии 345.140.126 кВтч. В предшествовавшем 1925/26 операционном году отпуск энергии был равен 256.477.470,57 кВтч из общей выработки энергия в 312.452:578 кВтч, или 82,09%. Таким образом, общие потери, составлявшие в предшествовавшем году 17,91%, слегка повысились и достигли в отчетном году 18,38%. Это увеличение произошло главным образом за счет повышения потерь в сети, что вызвано удлинением протяжения линий передачи и возрастанием плотности нагрузки проводов, передающих ток на промыслы...
Распределение электроэнергии между потребителями показано в таблице № 10. Самым крупным потребителем энергии является Азнефть в лице своих предприятий и учреждений, и главным образом нефтяные промыслы. Однако, несмотря на интенсивную электрификацию старых районов и приобщение к электрификации новых отдаленных площадей, как Бинагады, Шубаны и Пута, потребление промыслов в процентном отношении к общему отпуску энергии Электротоком упало (с 82,8% до 80,2%), вследствие все большего и большего применения электродвигателей малой мощности в нефтедобыче, что связано с интенсивным внедрением глубоких насосов.
Примечания:
[1] Азнефть — государственный трест азербайджанской нефтяной промышленности.
[2] Дата установлена предположительно, по содержанию документа.
[3] Таблицу по бурению см. ЦГАНХ СССР, Ф. 5740, Оп. 1, Д. 78, Л. 331.
[4] План расширения этих станций на 1926‑1928 гг. см. ЦГАНХ СССР, Ф. 5740, Оп. 1, Д. 86, Л. 46.
[5] См. ЦГАНХ СССР, Ф. 5740, Оп. 1, Д. 78, Л. 109‑175.
[6] Таблицу см. ЦГАНХ СССР, Ф. 5740, Оп. 1, Д. 78, Л. 418.
ЦГАНХ СССР, Ф. 5740, Оп. 1, Д. 78, Л. 329-330, 405-406, 408-409, 410-411, 413-415, 419. Копия.