1. Из отчета треста Средазуголь за 1931 г. и перспективах на 1932 г. [10 января 1932 г.]

Из отчета треста Средазуголь[1] за 1931 г. и перспективах на 1932 г.[2]

10 января 1932 г.

... 1931-й год был первым годом, когда в Среднеазиатском угольном бассейне начала применяться механизация. Вполне поэтому естественно, что механизированная добыча имела опытный характер и была запроектирована лишь в количестве 60 тыс. т без указания рода механизмов. Фактический размер механизированной добычи удалось довести до 111566 тыс. т, что является большим шагом вперед во внедрении механизации в практику нашего бассейна: удельный вес механизированной добычи составил уже 16,7% от общей, против плановых 4,6%, особенно увеличившись в 4 квартале, где удельный вес механизированной добычи поднялся до 41,6% по Кызыл-Кия и 25,1% по Сулюкта. Легкие врубмашины, электросверла и конвейеры вполне подтвердили свою применимость в среднеазиатских условиях. Тяжелые врубмашины и отбойные молотки должны доказать свою пригодность в 1932 г.

Громаднейшим тормозом в развитии механизированной добычи являлось весьма неудовлетворительное состояние энергетического хозяйства на рудниках. От состояния этого хозяйства в 1932 г. будут зависеть и дальнейшие успехи механизации наших рудников, получивших задание увеличить удельный вес механизированной добычи до 50%...

II. Механизированная добыча

1932 г. должен стать переломным в отношении перехода Среднеазиатского угольного бассейна от ручной добычи с ее сравнительно низкой производительностью труда на механизированную: запроектированный трестом удельный вес механизированной добычи достигает 51% от общей, а если исключить добычу с новых работ (Шахтострой), то 57,6% против 16,7% истекшего 1931 г. Из общего количества 766 тыс. т, намеченных трестом (Управлением по топливу утверждено 675,0 тыс. т) 100 тыс. т по отбойным молоткам и 96,0 тыс. по тяжелым врубмашинам, ввиду опытного характера работ с таковыми, считаются условными.

В результате работ 1932 г. практика рудоуправлений Кызыл-Кия, Сулюкта и Кок-Янгак должна установить наибольшую эффективность и применимость на отдельных месторождениях тех или иных механизмов.

Распределение механизированной добычи по кварталам и по роду механизмов характеризуется следующей таблицей:

Среднемесячная производительность механизмов установлена: для тяжелой врубмашины — 4000 т, легкой — 420 т и отбойного молотка — 300 т в месяц.

Пятилетним планом механизированная добыча намечалась главным образом отбойными молотками (начиная с 1930/31 г.) в следующем разрезе: 1930/31 г. — 61,5 тыс. т, или 10%, в 1931/32 г. — 164 тыс. т, или 20%, и в 1932/33 г. — 500,0 тыс. т, или 50%. Таким образом, по механизации добычи пятилетний план будет выполнен в 1932 г. полностью.

Успех выполнения программы и дальнейшее развитие механизации будет зависеть от состояния паросилового хозяйства рудников. Как видно из вышеприведенной таблицы, механизированная добыча 1932 г. базируется на применении легкой механизации: из общей механизированной добычи в 766,0 тыс. т на долю тяжелых врубмашин падает всего лишь 96 тыс. т, или 12,5%.

Одной из главнейших причин применения именно легкой механизации является острая необеспеченность рудников электроэнергией.

Только при условии окончания линии передачи Кызыл-Кия — Кувасай к марту месяцу 1932 г. и получения от нее с этого момента 200 кВт энергии, а с июля месяца 1000 кВт [от] Ферганской заводской станции Кызыл-Кия сможет считаться обеспеченной электроэнергией. Точно также лишь с окончанием к третьему кварталу установки временных локомобильных станций на Кок-Янгаке и Сулюкте можно полагать, что электроэнергии будет более или менее достаточно для освоения механизированной добычи.

Примечания:

[1] Средазуголь — государственный трест каменноугольной промышленности Средней Азии.

[2] Состояние электрохозяйства каменноугольных рудников Средней Азии и перспективы электрификации их на 1931‑1933 гг. см. ЦГАНХ СССР, Ф. 8072, Оп. 1, Д. 34, Л. 114‑119.

ЦГАНХ СССР, Ф. 3139, Оп. 5, Д. 239, Л. 93—94, 104—105. Подлинник.