Развитие энергетики Белорусской ССР в годы первой пятилетки и ее перспективы (Из материалов сектора промышленности и энергетики Госплана БССР) [1932 г.]

Реквизиты
Направление: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1932
Период: 
1927-1932
Метки: 
Источник: 
Электрификация СССР. Сборник документов и материалов 1926-1932 гг. Издательство «Экономика» Москва — 1966, стр. 217-221.
Архив: 
ЦГАНХ СССР, Ф. 4372, Оп. 31, Д. 1993, Л. 25-28, 34-36. Копия.

Развитие энергетики Белорусской ССР в годы первой пятилетки и ее перспективы

(Из материалов сектора промышленности и энергетики Госплана БССР)

1932 г.[1]

В плане ГОЭЛРО главы о БССР нет. В период, когда составлялся первый перспективный план социалистического строительства, БССР была отрезана белопольскими бандами от Советского Союза.

Однако, несмотря на то что БССР приступила к социалистическому строительству позже других республик, проведение ленинской национальной политики обеспечило такие темпы развития народного хозяйства и культуры, которые определяют выведение БССР в шеренгу передовых частей Советского Союза.

Рост энергетического хозяйства Белоруссии является одним из показателей общего развития республики. В наследие от царского колониально-капиталистического режима БССР никакого энергетического хозяйства не получила, так же как не получила она промышленности.

Хозяйство, строившееся на эксплуатации местечкового кустарно-ремесленного труда, не требовало создания энергетической и промышленной базы. Этим объясняется то, что БССР с первых дней социалистического строительства пришлось по существу заниматься не восстановлением народного хозяйства, а созданием совершенно новых основных фондов народного хозяйства.

Для того чтобы судить о темпах, которыми создавалось в БССР энергетическое хозяйство, достаточно посмотреть на рост установленной мощности и выработки электроэнергии за первую пятилетку.

Рост установленной мощности (в кВт)
 
1927/28 г.
1928/29 г.
1929/30 г.
1930/31 г.
1931/32 г.
Абсолютно
15 164
16 266
20 706
55 829
64 000
В % к 1927/28 г.
100
107,3
136,9
368,2
422,1
Рост выработки электроэнергии (в тыс. кВтч)
 
1927/28 г.
1928/29 г.
1929/30 г.
1930/31 г.
1931/32 г.
Абсолютно
35,5
47,0
80,0
143,0
240,0
В % к 1927/28 г.
100,0
132,4
225,4
402,8
676,1

Как мы видим, за последние 5‑б лет установленная мощность возросла в 4,2 раза.

Процесс создания энергетического хозяйства БССР характеризуется не только количественным его ростом, но также значительными структурными изменениями, определяющими подъем его на более высокий уровень.

Об этом с достаточной убедительностью говорит рост паротурбинных установок в общей мощности:

1927/28 г.
1928/29 г.
1929/30 г.
1930/31 г.
22%
29%
56%
61,7%

Если к этому добавить, что удельный вес паротурбинных установок по количеству небольшой, то, сопоставляя это с их удельным весом в установленной мощности, можно судить о том, что паротурбинные установки являются относительно крупными и технически совершенными.

Еще одним показателем качественных сдвигов в энергетическом хозяйстве Белоруссии является рост электрической мощности, характеризующейся увеличением коэффициента потенциальной электрификации.

Виды двигателей энергоустановок БССР
Паровые турбины (шт.)
20
2,8%
Паровые машины (шт.)
218
30,8%
Локомобили (шт.)
228
32,3%
Двигатели внутреннего сгорания (шт.)
146
20,7%
Водяные турбины (шт.)
94
13,4%
 
706[2]
100,0%

Если мы посмотрим на изменения этого коэффициента по годам, то увидим следующую картину.

Коэффициент потенциальной электрификации
1927/28 г.
1928/29 г.
1929/30 г.
1930/31 г.
0,49
0,51
0,72
0,9

В связи с ростом удельного веса крупных паротурбинных установок происходил также рост удельного веса станций общего пользования в энергетическом балансе республики.

Удельный вес станций общего пользования в производстве электроэнергии
1927/28 г.
1928/29 г.
1929/30 г.
1930/31 г.
53,2%
53,3%
57%
64,1%

Рост показателя централизации производства электроэнергии также свидетельствует о качественном улучшении энергетической системы БССР. Однако, говоря о значительных успехах в области развития энергетического хозяйства БССР, необходимо все же со всей решительностью подчеркнуть, что по сравнению с успехами других отраслей народного хозяйства республики энергетика значительно отставала и по своему техническому уровню уже на сегодняшний день не в состоянии удовлетворить запросов основных отраслей народного хозяйства. Состояние энергетической системы БССР является, пожалуй, ярким показателем того, что, несмотря на огромные усилия прошлых лет социалистического строительства, БССР предстоит проделать еще значительную работу для того, чтобы поднять свой технико-экономический уровень до среднего уровня развития Союза.

Прежде всего необходимо отметить, что наряду с тем, что промышленность, сельское хозяйство и другие отрасли выполняют 5‑летний план в 4 года, а по некоторым отраслям в значительно более короткий срок — развитие энергетики отстает от наметок пятилетки.

Выполнение пятилетки по электрохозяйству
 
1927/28 г.
1928/29 г.
1929/30 г.
1930/31 г.
1931/32 г.
1932/33 г.
А. Мощность (в кВт)
 
 
 
 
 
 
По плану
14355
17550
37960
57600
66280
106970
Фактическая
15164
16266
20766
55829
04000
В %
105,5
92,6
54,8
96,7
Б. Выработка (в млн. кВтч)
 
 
 
 
 
 
По плану
37,3
51,8
88,0
142,0
197,0
Фактическая
35,5
47,0
80,0
143,0
240,0
В %
94,5
91,0
90,7
94
120

Мы видим, что на конец пятилетки намечалась установленная мощность 106 тыс. кВт, а в 1932 г. мощность электрохозяйства должна по плану составить только 64 тыс. кВт. Это создает в основных промышленных центрах республики колоссальные затруднения и приводит к задержке развертывания промышленных предприятий, коммунального обслуживания, не говоря уже о почти полном отсутствии электрификации сельского хозяйства.

Особые затруднения в области энергоснабжения испытывает республика сейчас и будет испытывать в ближайшие один-два года в связи с тем, что за последние годы мы имели почти полное свертывание нового энергетического строительства. Об этом ясно говорит мощность крупных турбинных электроустановок, начинаемых строительством по годам. Если в 1926/27 г. было начато строительство 25 тыс. кВт, то в 1927/28 г. — только 11250; в 1928/29 г. — 7500 кВт, 1930 г. — 1.000 кВт и в 1932 г. не было начато строительство ни одного киловатта паротурбинной мощности... [3]

Каким же должно быть энергетическое хозяйство для того, чтобы покрыть все эти потребности и обеспечить техническую реконструкцию всего народного хозяйства БССР?

Совершенно бесспорно, что современное энергетическое хозяйство не в состоянии выполнить и десятой доли тех требований, которые выдвигаются народным хозяйством БССР на второе пятилетие.

Основой плана строительства новой энергетической системы БССР является создание энергетического хозяйства, способного освоить новейшие достижения науки и техники — энергетическое хозяйство, построенное на ленинских принципах создания единой энергетической системы, как части планового хозяйства. Еще на сегодняшний день кое-где раздаются голоса о том, что для БССР не применимы принципы создания единой энергетической системы, что вместо системы крупных электрических станций, соединенных в единое высоковольтное кольцо внутри республики и с другими частями Союза, нужно построить массу мелких электрических станций. Эти оппортунистические теорийки, ликвидирующие всякую возможность создания технически совершенной, экономичной энергетической системы, питаются из старых источников прищеповских планов и должны быть решительно отвергнуты. Однако не менее решительно нужно бить по гигантомании, отрыву от действительности, от политической и экономической целесообразности.

План электростроительства БССР, одобренный как Госпланом СССР, Всесоюзной конференцией по электрификации, так и I Всебелорусским энергосъездом, обеспечивает реализацию основных ленинских принципов в области энергостроительства...

Примечания:

[1] Дата установлена предположительно, по содержанию документа.

[2] В документе 707.

[3] О выполнении плана местного электростроительства Белорусской ССР за 1932 г. см. протокол заседания секции электрификации Госплана СССР 9 ноября 1932 г. (ЦГАНХ СССР, Ф. 4372, Оп. 31, Д. 433, Л. 64‑65).

ЦГАНХ СССР, Ф. 4372, Оп. 31, Д. 1993, Л. 25-28, 34-36. Копия.