Накануне закрытия среднего протока Днепра

Реквизиты
Направление: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1930.01.27
Метки: 
Источник: 
Электрификация СССР. Сборник документов и материалов 1926-1932 гг. Издательство «Экономика» Москва — 1966, стр. 82.
Архив: 
«Правда», № 26, 27 января 1930 г.

Накануне закрытия среднего протока Днепра

27 января 1930 г.

По поводу сообщения из Кичкаса главный инженер Днепростроя т. А. В. Винтер, сказал сотруднику ТАСС следующее:

— Из технических задач, подлежащих разрешению на Днепрострое, закрытие среднего протока считалось одной из труднейших. Теперь эта задача частично разрешена: мы командуем уже рекой и заставляем течь ее воды по нужному нам направлению. Мы воздвигаем искусственные преграды течению — грандиозную плотину в том месте, где до сих пор свободно проносились бурные воды. Этим самым решается глубокая и исходная идея Днепростроя.

В техсовете и техотделе Днепростроя велись долгие споры при рассмотрении основного плана работ на строительстве. Противопоставлялись два решения проблемы овладения течением Днепра. Одни предполагали работать так называемым пионерным методом, т. е. развивать работы с одного берега реки и постепенно завоевывать реку; другие, в том числе управление строительством, настаивали на развертывании работ с обоих берегов одновременно. При первом методе нет надобности закрывать в один сезон значительную часть русла реки. Но облегчение задачи в этом случае покупается ценой чрезвычайного сокращения фронта работ и неминуемого удлинения всего срока строительства. При применении этого метода не только нельзя было бы добиться сокращения срока строительства против декабря 1932 г., но вряд ли удалось бы закончить строительство и в этот срок.

Как показала практика, оправдался второй метод работ. Широко развернув работы сразу с обоих берегов, мы успешно разрешили проблему овладения течением реки и добились блестящей победы, превосходящей достижения Днепростроя по рекордной кладке бетона осенью 1929 г.

Позади остались труднейшие проблемы в части гидротехнических работ. Мы теперь можем четко маневрировать своими производственными планами в последующие годы строительства. Эти планы очень велики, но вполне реальны.

Мы уже в этом году в темпах и качестве работ на Днепрострое сравнились с темпами Америки, оставив далеко позади европейскую технику. В дальнейшем мы должны значительно опередить и американские темпы. Возможности для этого у нас имеются.

«Правда», № 26, 27 января 1930 г.