О приступе к сооружению новых электростанций в 1926/27 г. (Постановление Президиума Промышленно-Плановой комиссии (Промплана) ВСНХ СССР)
О приступе к сооружению новых электростанций в 1926/27 г.
(Постановление Президиума Промышленно-Плановой комиссии (Промплана) ВСНХ СССР)[1]
29 марта 1927 г.
1. Признать необходимым приступить в 1926/27 году к постройке следующих станций: Челябинской, Брянской, Иваново-Вознесенской, Новороссийской, Свирской, Оршанской, Калагеранской, Рионской, Гизельдонской и Краснодарской — с соответственной затратой на строительство следующих сумм.
|
Мощность в тыс. кВт
|
Стоимость в тыс. руб.
|
Примечание
|
||
1‑я
очередь
|
Намечено
дальнейшее
расширение
|
1‑й
очереди
|
Всего сооружений
(ориентировочно)
|
||
1. Челябинская станция
|
44
|
66
|
27.650
|
35.000
|
|
2. Брянская станция
|
22
|
44
|
17.700
|
20.500
|
Включена сумма 1 700 тыс. руб., стоимость кустования и установка агрегата в 11 кВт. на «Профинтерне»
|
3. Иваново-Вознесенская
|
44
|
88
|
39.250
|
60.000
|
Стоимость подлежит уточнению в ЦЭСе
|
4. Новороссийская
|
23
|
—
|
7.000
|
—
|
|
5. Свирская станция
|
80
|
—
|
75.000
|
—
|
На понизительной ст. в Ленинграде 68,5 кВт
|
6. Оршанская станция
|
22
|
—
|
13.500
|
—
|
|
7. Калагеранская станция
|
21
|
—
|
9.800
|
—
|
Без соединения с Ленинской и Земо-Авчальской станцией
|
8. Рионская станция
|
21
|
—
|
14.200
|
—
|
Без электропередачи и понизительной подстанции
|
9. Гизельдонская станция
|
21
|
—
|
12.500
|
—
|
В общую стоимость включено 2 500 тыс. руб., стоимость электропередачи на Беслан — ориентировочно была рассмотрена в ЦЭСе
|
10. Краснодарская станция
|
11
|
22
|
4.000
|
—
|
Б[лижайшие] линии электропередачи Новороссийск — Краснодар
|
С отпуском средств по фонду электрификации в размере:
1. Челябинская станция .. 100% 2. Брянская станция ...... 90% 3. Иваново-Вознесенская .. 60% (кроме того, за счет союзной промышленности — 26%) 4. Новороссийская ........ 50% (кроме того, за счет союзной и республиканской промышленности и др. наркоматов —38%) 5. Свирская станция ...... 100% 6. Оршанская станция ..... 70% 7. Калагеранская ......... 75% 8. Рионская станция ...... 75% 9. Гизельдонская ......... 75% 10. Краснодарская ......... 50%
2. Считать намеченные по Брянской станции работы на 1926/27 г. началом постройки районной станции на торфе, отклонив предложенный Центральным электротехническим советом для проработки варианта расширения существующих станций.
3. Утвердить ориентировочный план отпуска по годам средств из фонда электрификации указанным в пункте 1 станциям:
|
4. Отметить, что ассигнование Свирской станции 700 тыс. руб. вместо намеченных Главэлектро 1 млн. руб. не предполагает сокращения объема работ в 1926/27 году, а предусматривает лишь перенесение платежей на следующий год.
5. Признать отпускаемые по п. 3 абсолютные суммы участия в постройке станций бюджетных ассигнований не подлежащими изменению в сторону увеличения. В случае же увеличения стоимости станций, дополнительные суммы должны быть покрываемы из местных источников.
6. Начало постройки Егоршинской, Азербайджанской и Минераловодской станций отложить на будущие годы, причем признать необходимость приступа к постройке Егоршинской станции в будущем году, поручив Главэлектро собрать все необходимые данные по Егоршинской и Азербайджанской станциям в текущем бюджетном году для окончательного решения вопроса о начале постройки их. В отношении Минераловодской станции, ввиду преобладающего значения для нее железнодорожной нагрузки, считать необходимым связать вопрос о начале постройки этой станции с началом работ по электрификации прилегающих участков железной дороги.
7. Отметить, что затраты на подготовку потребителей энергии в вышеуказанные суммы не входят и должны покрываться за счет потребителей.
8. Для торфяных станций, ввиду необходимости для них добыть торф до начала работ станций, потребные для этого средства включены в общую сумму затрат (п. 1).
9. Считать необходимым, чтобы все освободившееся на Земо-Авчальской станции оборудование было передано строящейся Рионской станции и поручить Главэлектро наблюсти за выполнением этого мероприятия.
10. Отметить заявление представителя Народного комиссариата путей сообщения, что суммы, затраченные на постройку линии электропередачи Рион — Загэс, Народному комиссариату путей сообщения будут возвращены органами, в ведение коих указанная передача перейдет.
Поручить Главэлектро проработать этот вопрос, поставив его в связь с решением общего вопроса о возврате бюджетных средств станциями.
11. Поручить Главэлектро переработать в соответствии с настоящим постановлением сводный доклад для предоставления его в Госплан к 1 апреля 1927 г.[2].
12. Поручить Главэлектро уточнить суммы потребного контингента на оборудование станций в целом и по годам и представить в Промплан.
13. Указать Главэлектро на необходимость при установлении доли участия фонда электрификации в финансировании постройки новых станций обращать особое внимание на обоснование этой доли, стремясь при этом к большей доле участия в постройке местных средств.
Примечания:
[1] Постановление было принято по докладу Главэлектро ВСНХ СССР и заключению секции энергетики Промплана ВСНХ СССР. 6 мая 1927 г. Совет Труда и Обороны, заслушав доклады Госплана СССР (см. ЦГАНХ СССР, Ф. 4372, Оп. 25, Д. 7, Л. 173‑179) и ВСНХ СССР (см. ЦГАНХ СССР, Ф. 3429, Оп. 117, Д. 529, Л. 78‑94), утвердил план сооружения новых электростанций (см. ЦГАОР СССР, Ф. 5674, Оп. 1, Д. 25, Л. 339‑341, 350‑363).
[2] См. ЦГАНХ СССР, Ф. 3429, Оп. 117, Д. 529, Л. 78‑94.
ЦГАНХ СССР, Ф. 3429, Оп. 117, Д. 529, Л. 71‑73. Копия