О приступе к сооружению новых электростанций в 1926/27 г. (Постановление Президиума Промышленно-Плановой комиссии (Промплана) ВСНХ СССР)

Реквизиты
Государство: 
Датировка: 
1927.03.29
Период: 
1926-1927
Источник: 
Электрификация СССР. Сборник документов и материалов 1926-1932 гг. Издательство «Экономика» Москва — 1966, стр. 18-21.
Архив: 
ЦГАНХ СССР, Ф. 3429, Оп. 117, Д. 529, Л. 71-73. Копия

О приступе к сооружению новых электростанций в 1926/27 г.

(Постановление Президиума Промышленно-Плановой комиссии (Промплана) ВСНХ СССР)[1]

29 марта 1927 г.

1. Признать необходимым приступить в 1926/27 году к постройке следующих станций: Челябинской, Брянской, Иваново-Вознесенской, Новороссийской, Свирской, Оршанской, Калагеранской, Рионской, Гизельдонской и Краснодарской — с соответственной затратой на строительство следующих сумм.

 
Мощность в тыс. кВт
Стоимость в тыс. руб.
Примечание
1‑я
очередь
Намечено
дальнейшее
расширение
1‑й
очереди
Всего сооружений
(ориенти­ровочно)
1. Челябинская станция
44
66
27.650
35.000
 
2. Брянская станция
22
44
17.700
20.500
Включена сумма 1 700 тыс. руб., стоимость кустования и установка агрегата в 11 кВт. на «Профинтерне»
3. Иваново-Вознесенская
44
88
39.250
60.000
Стоимость подлежит уточнению в ЦЭСе
4. Новороссийская
23
—
7.000
—
 
5. Свирская станция
80
—
75.000
—
На понизительной ст. в Ленинграде 68,5 кВт
6. Оршанская станция
22
—
13.500
—
 
7. Калагеранская станция
21
—
9.800
—
Без соединения с Ленинской и Земо-Авчальской станцией
8. Рионская станция
21
—
14.200
—
Без электропередачи и понизительной подстанции
9. Гизельдонская станция
21
—
12.500
—
В общую стоимость включено 2 500 тыс. руб., стоимость электропередачи на Беслан — ориентировочно была рассмотрена в ЦЭСе
10. Краснодарская станция
11
22
4.000
—
Б[лижайшие] линии электропередачи Новороссийск — Краснодар

С отпуском средств по фонду электрификации в размере:

 1. Челябинская станция .. 100%
 2. Брянская станция ...... 90%
 3. Иваново-Вознесенская .. 60% (кроме того, за счет союзной промышленности — 26%)
 4. Новороссийская ........ 50% (кроме того, за счет союзной и республиканской
                                 промышленности и др. наркоматов —38%)
 5. Свирская станция ...... 100%
 6. Оршанская станция ..... 70%
 7. Калагеранская ......... 75%
 8. Рионская станция ...... 75%
 9. Гизельдонская ......... 75%
10. Краснодарская ......... 50%

2. Считать намеченные по Брянской станции работы на 1926/27 г. началом постройки районной станции на торфе, отклонив предложенный Центральным электротехническим советом для проработки варианта расширения существующих станций.

3. Утвердить ориентировочный план отпуска по годам средств из фонда электрификации указанным в пункте 1 станциям:

 
Станции
1926/27
1927/28
1928/29
1929/30
1930/31
1931/32
Итого
1.
Челябинской
900
8.268
8.250
7.232
1.500
1.500
27.650
2.
Брянской
900
4.500
5.200
5.260
2.700
—
18.560
3.
Иваново‑Вознесенской
500
5.125
12.125
5.500
—
—
23.250
4.
Новороссийской (350)*
300
1.675
1.175
—
—
—
3.500
5.
Свирской
700
10.500
16.000
17.000
17.000
13.800
75.000
6.
Оршанской
—
1.800
2.500
2.500
2.700
—
9.500
7.
Калагеранской
100
1.500
2.500
2.500
750
—
7.350
8.
Гизельдонской
500
2.300
3.000
3.575
—
—
9.375
9.
Рионской
100
3.400
4.000
2.500
650
—
10.650
10.
Краснодарской
—
1.000
1.000
—
—
—
2.000
Итого (350):
4.000
40.068
55.750
46.067
35.300
15.300
186.835
* 350 тыс. руб. отпущено Новороссийской станции в 1925/26 году.

4. Отметить, что ассигнование Свирской станции 700 тыс. руб. вместо намеченных Главэлектро 1 млн. руб. не предполагает сокращения объема работ в 1926/27 году, а предусматривает лишь перенесение платежей на следующий год.

5. Признать отпускаемые по п. 3 абсолютные суммы участия в постройке станций бюджетных ассигнований не подлежащими изменению в сторону увеличения. В случае же увеличения стоимости станций, дополнительные суммы должны быть покрываемы из местных источников.

6. Начало постройки Егоршинской, Азербайджанской и Минераловодской станций отложить на будущие годы, причем признать необходимость приступа к постройке Егоршинской станции в будущем году, поручив Главэлектро собрать все необходимые данные по Егоршинской и Азербайджанской станциям в текущем бюджетном году для окончательного решения вопроса о начале постройки их. В отношении Минераловодской станции, ввиду преобладающего значения для нее железнодорожной нагрузки, считать необходимым связать вопрос о начале постройки этой станции с началом работ по электрификации прилегающих участков железной дороги.

7. Отметить, что затраты на подготовку потребителей энергии в вышеуказанные суммы не входят и должны покрываться за счет потребителей.

8. Для торфяных станций, ввиду необходимости для них добыть торф до начала работ станций, потребные для этого средства включены в общую сумму затрат (п. 1).

9. Считать необходимым, чтобы все освободившееся на Земо-Авчальской станции оборудование было передано строящейся Рионской станции и поручить Главэлектро наблюсти за выполнением этого мероприятия.

10. Отметить заявление представителя Народного комиссариата путей сообщения, что суммы, затраченные на постройку линии электропередачи Рион — Загэс, Народному комиссариату путей сообщения будут возвращены органами, в ведение коих указанная передача перейдет.

Поручить Главэлектро проработать этот вопрос, поставив его в связь с решением общего вопроса о возврате бюджетных средств станциями.

11. Поручить Главэлектро переработать в соответствии с настоящим постановлением сводный доклад для предоставления его в Госплан к 1 апреля 1927 г.[2].

12. Поручить Главэлектро уточнить суммы потребного контингента на оборудование станций в целом и по годам и представить в Промплан.

13. Указать Главэлектро на необходимость при установлении доли участия фонда электрификации в финансировании постройки новых станций обращать особое внимание на обоснование этой доли, стремясь при этом к большей доле участия в постройке местных средств.

Примечания:

[1] Постановление было принято по докладу Главэлектро ВСНХ СССР и заключению секции энергетики Промплана ВСНХ СССР. 6 мая 1927 г. Совет Труда и Обороны, заслушав доклады Госплана СССР (см. ЦГАНХ СССР, Ф. 4372, Оп. 25, Д. 7, Л. 173‑179) и ВСНХ СССР (см. ЦГАНХ СССР, Ф. 3429, Оп. 117, Д. 529, Л. 78‑94), утвердил план сооружения новых электростанций (см. ЦГАОР СССР, Ф. 5674, Оп. 1, Д. 25, Л. 339‑341, 350‑363).

[2] См. ЦГАНХ СССР, Ф. 3429, Оп. 117, Д. 529, Л. 78‑94.

ЦГАНХ СССР, Ф. 3429, Оп. 117, Д. 529, Л. 71‑73. Копия