Итоги коллективизации, составленные по материалам НКЗема СССР, Колхозцентра и статистического сектора Госплана СССР к XVI съезду ВКП(б). 1 июля 1930 г.

№ 186

Не ранее 1 июля 1930 г.¹*

Коллективизация сельского хозяйства закрепилась ко времени XVI съезда ВКП(б) на таком уровне, который значительно превосходит наметки пятилетнего плана.

Коллективизация сельского хозяйства по СССР (по данным НКЗема СССР):

	На 1 октября 1929 г.	На 1 июня 1930 г.
1. Количество крестьянских хозяйств, объединенных в колхозах (в тыс.)	1722,3	6149,3
2. Процент коллективизации	6,8	24,5
3. Количество колхозов (в тыс.)	74,1	85,3
4. Средний размер колхозов (по количеству хозяйств)	23,2	72,1
5. Количество рабочего скота в колхозах (в тыс.) на весну	346,7	3996,4
6. Процент коллективизированного рабочего скота ко всему рабочему скоту в крестьянских хозяйствах	1,5	16,6

Колхозами в весеннюю посевную кампанию по данным:

	на 10 июня	на 15 июня
Засеяно (в млн га)	30	32
Процент выполнения плана	89,1	94,5
Количество яровых посевов в процентах ко всему [посеву]	38,3	38,4

Колхозы выполнили свой план на 94,5% (на 15 июня) и занимают около 40% всех посеянных культур.

В числе 32,2 млн га колхозных посевов засеяно МТС Трактороцентра и хлебной кооперации — 4,7 млн га, что составляет около 15[%] всех коллективных посевов.

Рост колхозов сопровождался значительным количественным их ростом.

Порайонные итоги коллективизации показывают нарастание темпов и удельного веса коллективизации по мере перехода от районов потребляющей полосы к основным производящим районам.

Процент коллективизации крестьянских хозяйств:

Годы	СССР	УССР	БССР	РСФСР	в том числе:
					производящая полоса	потребляющая полоса	Крымская АССР
1929 г.	3,9	5,6	1,4	3,7	4,7	1,4.	16,7
1930 г.	24,1	38,8	11,8	19,9	27,7	7,7	50,0

В обследованных районах степень коллективизации видна из следующей таблицы:

Районы	Процент коллективизации крестьянских хозяйств
	1927 г.	1928 г.	1929 г.	1930 г.
1. УССР	1,3	2,4	5,6	38,8
2. Нижняя Волга	1,6	2,1	5,9	34,8
3. Средняя Волга	1,3	2,3	3,9	20,4
4. Северный Кавказ	1,6	5,2	7,3	55,2
5. ЦЧО	0,6	1,2	3,2	15,1
6. Крым	—		—	—
7. Московская обл.	—	—	1,8	7,3

Темпы колхозного движения в 1930 г. дали резкое усиление, во много раз превзойдя темпы прошлых лет. За один только год количество вовлеченных в колхозы бедняцко-середняцких хозяйств по Северному Кавказу увеличилось в 7,7 раз, по Средней Волге — в 5,2 раза, по Нижней Волге — в 5,9 раз, по ЦЧО — в 4,7 раз, по УССР — в 6,9 раз и по Крыму — в 2,8 раза, в Московской обл. — в 4 раза.

Одновременно, но еще более быстрым темпом, происходил рост посевных площадей в колхозах.

Удельный вес посевов колхозов в этих районах можно иллюстрировать следующими данными:

Районы	Процент коллективизации озимых и яровых посевов к общему посеву
	1927 г.	1928 г.	1929 г.	1930 г.
1. УССР	1,1	1,3	3,9	41,6
2. Нижняя Волга	0,9	1,6	4,5	50,1
3. Средняя Волга	0,6	0,8	2	28
4. Северный Кавказ	1,3	3,2	7	61,1
5. ЦЧО	0,6	0,7	2	17,6
6. Московская обл.	—	—	1,3	5,4

Колхозное движение 1929/30 г. коренным отличием своим имеет то, что в колхозы наряду с беднотой пошел и середняк.

В этом отношении крайне интересно сопоставить темпы прироста числа коллективизированных хозяйств и коллективных посевов. Это сопоставление открывает любопытную закономерность.

 

Районы	1928 г. к 1927 г.		1929 г. к 1928 г.		1930 г. к 1929 г.
	Темп прироста
	числа коллективизи-  рованных хозяйств	коллективных  посевов	числа коллективизи-  рованных хозяйств	коллективных  посевов	числа коллективизи-  рованных хозяйств	коллективных  посевов
Средняя Волга	176,8	134,5	173,4	346,9	524,1	1081
ЦЧО	208	116,9	258,1	267,8	489,8	767,5
Нижняя Волга	135,7	147,9	292,3	296,1	502,8	978,1
Северный Кавказ	338,1	207,8	147,5	221,5	708,1	966,4
Крымская АССР	120,6	126,1	182,9	319,3	287,3	336,7
УССР	184,6	116,4	229,6	308,8	680,2	1034,6

Оказывается, что в 1928.г. по сравнению с 1927 г. во всех перечисленных районах, за исключением двух (Нижняя Волга и Крым), темп прироста числа коллективизированных хозяйств значительно превосходил темп прироста коллективных посевов. В 1929 г. картина радикально меняется: темп прироста коллективных посевов идет значительно быстрее, нежели прироста хозяйств, во всех без исключения районах. В 1930 г. происходит то же самое, но расхождение темпов в пользу темпа прироста посевов, как правило, значительно усиливается.

Это характерное соотношение темпов может быть объяснено следующим: в 1928 г. главная масса, идущая в колхозы, состояла из бедноты, что и нашло отражение в большем приросте числа хозяйств по сравнению с посевом. Обратное явление к лету 1929 г. свидетельствует о начавшемся уже в то время притоке в колхозы середняков. Огромный перевес на стороне темпа прироста посева в 1930 г. свидетельствует о еще более мощном движении в колхозы именно середняцкого массива.

В этом соотношении темпов за последние два года, несомненно, отразились и преимущества коллективной формы хозяйства, что и находит свое выражение в более быстром росте посевов колхозов как за счет усиления процессов обобществления, так и за счет дальнейшего роста посевов путем большего использования пахотных и освоения новых земель.

В материалах о московских колхозах приводятся данные о социальном составе, которые показывают, что в колхозы в этой области двинулся середняк. Середняки занимают 45,3% от общего количества членов колхозов, бедняки — 33,9%, рабочие — 7,7%, батраки — 3,54% и остальные — служащие.

Надо, конечно, иметь в виду приближенный характер этих данных, но основную тенденцию они вскрывают достаточно.

Качественный рост колхозов находит свое выражение в коренном изменении в соотношении форм колхозов, что видно из нижепомещенных данных.

Удельный вес уставных форм колхозов (в процентах к итогу данного года):

Республики и области	Дата	Распределение коллективизированных хозяйств			Распределение коллективной посевной площади
		СОЗы	артели	коммуны	СОЗы	артели	коммуны
Средне-волжская обл.	1928	29	68	3	31,4	56,3	12,3
	1930	3,9	91,4	4,7	3	90,8	6,2
ЦЧО	1928	74,6	18,9	6,5	57	30,5	12,5
	1930	8	86	6	3	90,8	6,2
Нижне-Волжский край	1928	62,9	33	4,1	43,6	47,3	9,1
	1930	0,5	96,2	3,3	0,6	95,1	4,3
Северо-Кавказский край	1928	85,2	8,5	6,3	73,4	14	12,6
	1930	1,1	94	4,9	1	93,8	5,2
УССР	1928	71,8	22,8	5,4	42,8	44,3	12,9
	1930	34,6	60,5	4,8	35,2	57,6	7,2

Первое, что необходимо отметить, это коренной перелом в соотношениях форм колхозов в 1929/30 г. В то время, как удельный вес с/х артели в предыдущие годы не проявлял тенденции к росту, в 1930 г. во всех районах, кроме Украины, подавляющая часть колхозов превратилась в артели (не ниже 90% всего коллективного посева, не ниже 86% всего числа коллективизированных хозяйств). Во всех районах наметилось сокращение²* удельного веса коммун в коллективном посеве. Что же касается СОЗов, то повсюду, кроме Украины, они испытывают чрезвычайно резкое сокращение по удельному весу — более чем в 10 раз. На Украине удельный вес СОЗов сократился всего лишь с 71,4% до 34,6%, то есть примерно в 2 раза. В абсолютных цифрах по количеству хозяйств и посевов СОЗы на Украине несомненно возросли, в то время как в других районах они пали и абсолютно. В некоторых районах (например, Нижняя Волга) мы почти не имеем СОЗов. Такое положение нельзя признать нормальным, когда совершенно правильный тезис об артели как основной форме колхозного движения для настоящего этапа понимается так, что СОЗам вообще не остается места. Недостаточное использование СОЗов приводит к сужению колхозного движения даже в таких районах, каким является Нижняя Волга. Нечего говорить, что в других районах, как например, Московская обл., в которой удельный вес СОЗов снизился с 53% до 6%, а количество их сократилось против прошлого года в три с половиной раза, это больше является показателем слабости работы по коллективизации и тех ошибок, которые были допущены при проведении коллективизации.

Борьба за крупное обобществление производства нашла свое отражение в значительном укрупнении колхозов.

Средний размер колхозов:

Республики и области	Дата	Число хозяйств на 1 колхоз	Посевная площадь (га) на 1 колхоз	Стоимость основных средств производства хозяйства (в руб. на колхоз)
Средне-Волжская обл.	1928	15,5	29,1	—
	1929	18,1	67,7	4067,7
	1930	76,7	595,4	18 900
ЦЧО	1928	14,4	39,6	2925
	1929	20,4	58	3938,8
	1930	65,4	295,6	10 900
Нижне-Волжская обл.	1928	11,1	56,5	2890
	1929	18	93,4	5289
	1930	321	3246,4	89 500
Северо-Кавказский край	1928	12,1	58,1	—
	1929	16	104,3	4755,5
	1930	222,5	1779	40 300
Крымская АССР	1928	13,3	46	—
	1929	13,6	82,4	—
	1930	49,8	364,4	15700
УССР	1928	12,6	32,4	2995,8
	1929	19,8	66,6	5750
	1930	92,5	480,3	14 000
Московская обл.	1929	20	33,7	4815
	1930	30	68	8935

Учитывая состояние отчетности в колхозах, качество учета, различий в оценке обобществленных орудий и средств производства в прошлые годы и в текущем году, необходимо сказать, что стоимость обобществленных фондов скорей всего показана несколько преуменьшенной.

Укрупнение колхозов происходит по всем показателям.

Два района выделяются крупными размерами своих колхозов: Северный Кавказ и особенно Нижняя Волга.

В Нижне-Волжском крае за один год произошло укрупнение среднего размера колхоза по числу хозяйств в 17 раз, по посеву — в 35 раз и по стоимости основных средств производства — почти в 12 раз.

Укрупнение колхозов в текущем году произошло за счет расширения района колхоза на несколько селений.

Нижеприводимая таблица показывает этот процесс.

Процент колхозов, число хозяйств в которых равно или выше среднего числа хозяйств на один населенный пункт:

Районы	1929 г.	1930 г.
УССР	1,2	35,6
Северный Кавказ	0,1	48,4
Нижняя волга	0,6	66,4
Средняя волга	0,9	42,3
ЦЧО	0,3	19,2

Надо отметить, что чрезмерное укрупнение колхозов, основанных на конской тяге, приводят к ...³* эффективно колхозного производства (по данным экспедиционных обследований).

Приведенные выше данные о среднем размере колхозов в этих важнейших зерновых районах показывают, что мы имеем значительный шаг вперед в деле построения крупного коллективного земледелия. Колхоз, имеющий 400 — 500 га посевной площади, 10—15 тыс. руб. основных средств производства, есть уже прочная производственная единица, позволяющая рационально использовать наличные, главным образом крестьянские, средства производства, создающая возможности роста производительной силы труда в колхозах и дальнейшего производственного укрупнения. Огромную роль в деле укрупнения колхозов имеют МТС. Ниже, говоря о технической базе колхозов и организационных формах ее использования, мы проиллюстрируем это соответствующими данными.

Укрупнение колхозов происходит и в районах со слабой еще коллективизацией сельского хозяйства. Так, колхозы Московской обл. достигли такого уровня размеров и посевов и средств производства, при котором они наряду с совхозами являются уже опорными пунктами в деле борьбы за дальнейшее развертывание колхозного движения в этих районах.

В 1930 г. мы впервые имеем образование районов сплошной коллективизации. Примерное представление об этих процессах дают следующие данные.

Процентное распределения административных районов по проценту в них крестьянских хозяйств:

Районы Госплана	Средний процент коллективи зированных районов Госплана	Процент административных районов, вошедших в группы	До 10%	11- 25[%]	25- 50[%]	50- 75[%]		Свыше 75[%]
СССР	24,1	77,8	36,3	29,4	21,3	8,9		4,1
УССР	38,8	82,3	12,8	24	32,5	21,6		9,1
БССР	11,8	84,1	38,8	57,7	3,5	-		—
РСФСР	19,9	75,9	44,7	29,6	18,3	4,8		2,6
Крымская АССР	50	100	—	—	60	20		20
Потребляющая полоса РСФСР4*	7,8	73,4	76,6 (56,6)	40,9	2,1	0,4		—
Производящая полоса РСФСР4*	27,7	77,3	28,8	36,1 (30,1)	29,3	7,7		4,1
в том числе:
Северный Кавказ	55,2	82,7	7,7	7,7	37,3		19,8		27,5
Нижняя волга	34,8	75,3	3,3	18	50,9		27,8		—
Средняя волга4*	20,4	95,6	26,9	40	25		7,4		—
ЦЧО	15,1	81,2	52,5	33,3	7,1		2,8		4,3

По всему Союзу 34,3% административных районов имеют процент коллективизации выше среднего союзного процента, то есть выше 25%.

Около 400 административных районов, то есть 13% от всего числа, имеют процент коллективизации свыше 50%. Еще большую плотность коллективизации имеют основные производящие зерновые районы. Так, например, на Северном Кавказе, как это видно из процентной таблицы, около 32%⁵* административных районов имеют процент коллективизации свыше 75% при среднем краевом проценте всего лишь 55,2%. На Нижней Волге около 28% административных районов имеют процент коллективизации свыше 50% при среднеобластном в 34,8%.

Коллективизация района свыше 75% по существу уже является сплошной коллективизацией, в корне видоизменяющей социальное и экономическое лицо района.

В районах сплошной коллективизации в данный момент насчитывается:

Районы	Число районов сплошной коллективи зации	Хозяйств в среднем на один район	В том числе хозяйств коллективизированных	Процент коллективи зации	Число МТС в этих районах
УССР	45	12 417	10 266	82,7	24
Северный Кавказ	28	17 293	14 511	84,1	16
ЦЧО	6	9975	8408	84,3	1
Крымская АССР	2	6365	4939	77,6

Это четко выраженное производственное укрепление колхозов совершалось, главным образом, на основе обобществления орудий и средств производства самих бедняков и середняков. Процесс обобществления может быть характеризован следующими данными:

Степень обобществления внутри колхозов (коллективная часть в процентах к сумме с индивидуальной частью у членов колхозов):

Республики и области	Посева			Рабочего скота			Коров
	1928	1929	1930	1928	1929	1930	1928	1929	1930
РСФСР
Средне-Волжская обл.	26,6	59,2	91,5	6,3	19,8	98,6	3	5,1	18
ЦЧО	49	60,7	83,3	14,9	22,4	93,2	6,8	6,1	15
Нижне-Волжская обл.	57,6	69,6	92,8	22,3	41,6	99,3	7,8	6,9	19,1
Северо- Кавказский край	51,3	79,6	88,6	25	36,9	97,4	7,8	9,6	19,3
Крымская АССР	63,3	81,2	87,5	29,2	37,8	92,4	8,6	8,6	25,6
УССР	44,5	79,4	86,9	27,8	44,3	94,7	11,1	15,3	16,5

В связи с тем, что преобладающей формой колхозов является с/х артель, мы совершенно⁵* имеем значительное обобществление мертвого с/х инвентаря, доходящее до 100% в отношении усовершенствованных с/х орудий и средств производства.

Наряду с обобществлением мертвого с/х инвентаря, в 1930 г. мы имеем резкое увеличение обобществления и рабочего скота. Степень обобществления в этом отношении достигнута наивысшая, близко подходящая к 100% его охвату колхозов. Обобществление посева несколько отстает от степени обобществления рабскота, что объясняется, главным образом, тем, что в цифры посевных площадей включены озимые посевы 1929 г., когда степень коллективизации была не столь высокой. Мы, несомненно, имеем большое обобществление землепользования.

В текущем году произошло усиление обобществления коров, которое составляет по этим районам почти одну пятую часть общего их числа у колхозников.

Усиление процессов обобществления орудий и средств производства является лучшим показателем качественного роста колхозов.

Во всем процессе обобществления необходимо особое внимание обратить на образование неделимых обобществленных фондов.

Неделимые капиталы колхозов в 1930 г.:

Показатели	УССР	Средняя Волга	ЦЧО	Нижняя Волга	Северный Кавказ
Процент колхозов, имеющих неделимые капиталы	80,4	85,6	82	81,5	86,4
Неделимые капиталы и средства на 1 колхоз, в тыс. руб.	7	9,3	7,3	45,1	13,2
Доля неделимого фонда во всех колхозных фондах	40,8	45,1	61	41	28,5
Процент колхозов, получивших фонды от раскулаченных хозяйств	54,6	61,5	55,3	69,3	60,2
Доля фондов от раскулачивания в неделимом капитале	42,8	34,4	28	26,3	28,4

Данные этой таблицы показывают, что в деле образования неделимых капиталов мы имеем значительные достижения. В то же время они показывают, что в одной пятой части всех колхозов таковые фонды не выделены. Необходимо отметить, что даже не во всех коммунах имеются неделимые фонды, не говоря уже о СОЗах, которые дают наибольший процент не имеющих неделимые фонды. Это показывает, что устав колхозов не проведен еще полностью в жизнь. Доля неделимых капиталов во всех обобществленных фондах колхозов составляет от одной до двух третей.

Больше чем половина всех колхозов получили фонды раскулаченных хозяйств, доля которых в неделимых капиталах составляет от одной четверти их до двух пятых.

Таковы значительные достижения в деле обобществления орудий и средств производства в колхозах.

Базой колхозного строительства являются обобществление орудий и средств производства самих колхозников и помощь как финансовая, так и материально-техническая, оказываемая им пролетарским государством.

Производственно-техническая основа колхозного движения недалеко еще ушла от крестьянской техники, хотя и происходит бурный процесс тракторизации сельского хозяйства и прилив новой машинной техники в земледелие. В подавляющей массе своей она состоит пока еще из обобществленного рабочего скота и крестьянского инвентаря. По всему Союзу, как уже отмечалось, обобществлено 3996,4 тыс. единиц рабочего скота; обслуживало в текущем году колхозы количество тракторов, равное 90 тыс. условных единиц. По обследованным районам количество рабскота в колхозах видно из нижеприводимой таблицы:

Численность коллективного рабочего скота (тыс. голов):

Республики и области	На 1 июня 1927 г.	На 1 июня 1928 г.	На 1 июня 1929 г.	На 1 мая 1930 г.	Процентное отношение
					1928 г. к 1927 г.	1929 г. к 1928 г.	1930 г. к 1929 г.
РСФСР
Средняя Волга	1,5	1,9	9	239,4	126,7	437,7	2660
ЦЧО	1,4	2,6	8,8	200,1	185,7	338,5	2273,9
Нижняя Волга	0,6	2,7	13,5	285,4	450,0	500	2114,1
Северный Кавказ	4,4	13,3	23,8	773,8	302,3	178,9	3251,3
Крымская АССР	1,1	1,6	4,4	35,5	145,5	275	806
УССР	14,2	25,4	54,6	1356,4	178,9	215	2447,6 (2484,2)

Приведенные данные показывают резкое возрастание темпов обобществления рабочего скота в колхозах.

Тракторная и машинная база колхозов на момент обследования характеризуется следующими данными:

Республики и области	Процент колхозов, имеющих				В среднем на 1 колхоз
	трак тора	локо моби ли	убо роч ные маши ны	моло тилки	трак торов	убо роч ных машин	моло тилок	услов ная мощ ность	процент тракторов, не работавших в посевную кампанию
Украина	15,2	16,5	77,4	52,5	1,51	7,94	2,12	74	11,6
Средняя Волга	15,7	5,2	74,5	64	2,4	10,2	3,4	77,5	18,8
Нижняя Волга	29,5	15,5	88,5	67,9	4,7	58,2	7	355,6	19,2
Северный Кавказ	36,7	41,3	83	49,7	2,9	34,3	3,7	240,2	14,6
ЦЧО	17,8	9,7	63,2	58,1	1,8	4,3	2,2	49,4	11,2

Довольно значительный процент колхозов имеет трактора и локомобили, еще большая обеспеченность колхозов уборочными машинами и молотилками. Из этой таблицы видно, что от одной десятой до одной пятой тракторного парка не работала в посевную кампанию. Недостаточная организованность тракторного хозяйства, распыленность и изношенность его и т.д. — все это нашло свое отражение в значительном проценте бездействовавших тракторов.

Механическая двигательная сила (трактора и локомобили) составляет следующую долю во всем балансе двигательной силы колхозов:

Процент механической двигательной силы к общему ее количеству в колхозах:

УССР	8,3
Средняя Волга	11,1
ЦЧО	14
Нижняя Волга	8,9
Северный Кавказ	14,1

Примерно одну десятую часть всей двигательной силы колхозов уже составляет энергетика трактора и локомобили.

Говоря о механической энергетике колхозов, необходимо здесь же отметить огромную роль МТС как лучшей организационной формы использования механической энергетики, дающей возможность высокой ее централизации и наиболее полного ее производительного использования. Строительство МТС, как Трактороцентра, так и хлебной кооперации, бурно развернулось именно в 1930 г.

Нижеприводимые данные показывают там количество организованных МТС и их работу.

По СССР	Трактороцентра	Хлебоцентра	Итого:
Количество МТС6*	158	4797*	637
В них тракторов (в единицах)	7000	13544	20544
Площадь посева весной 1930 г., тыс. га6*	2000	2913.37*	3913,3
Нагрузка посевами в га на 1 НР	23,25	21,2	______22

В текущей весенней посевной кампании МТС и кустобъединениями по обследованным районам было обслужено колхозов и произведена ими работа в следующих размерах:

	УССР	Средняя Волга	Нижняя Волга	Северный Кавказ	ЦЧО
Процент колхозов, обслуживаемых МТС и кустовыми объединениями	19,4	16,8	25,7	28,2	17,4
Запахано и засеяно в процентах к площади ярового клина	9,8	8,4	9,7	10,5	9,1
Запахано и засеяно в среднем на 1 обслуживаемый колхоз, в га	190,7	261,1	1061,5	519,3	130

Обслуживание колхозов МТС проводилось, главным орбразом, по связанным с ними колхозам.

Почти одна четверть всех колхозов связана с МТС и кустовыми производственными объединениями, причем по трем районам мы имеем увеличение удельного веса колхозов, связанных с МТС, организованных после озимой кампании прошлого года. Строительство МТС, широко развернутое именно в 1929/30 г., явилось, таким образом, мощным фактором, обусловливавшим рост колхозов.

Но если колхозы, связанные с МТС, по количеству своему занимали примерно около четверти общего их числа в обследованных районах, ... значительно больший удельный вес их в производстве колхозов этих же районов.

Удельный вес колхозов, связанных с МТС, в процентах к итогу:

	УССР	Нижняя Волга	Средняя Волга	Северный Кавказ	ЦЧО
1. По числу всех колхозов	19,2	25,9	16,8	28,3	16,9
2. По [числу] объединенных хозяйств	26	37,7	27,9	43,6	31,1
3. По количеству колхозного населения	25,6	41,5	27,7	43,4	30,2
4. По основному фонду	24,9	44.8	26,8	37,7	26,9
5. По посевной площади	30,6	43,3	37,5	45,9	32,6
6. По количеству всей двигательной силы	23,2	42,5	29,3	40,2	27,2
7. По количеству тракторов	15,6	45	20,2	32,6	17,6
8. По количеству рабскота	23,9	41,8	30,6	31,8	28,8
9. По количеству коров	31,3	31,4	31,3	37,4	24,6

Эта табличка достаточно четко вскрывает удельный вес колхозов, связанных с МТС. Мы имеем значительный процесс концентрации коллективного производства в связи с организацией МТС и кустовыми производственными объединениями. Этот процесс концентрации более четко выражен по колхозам Нижне-Волжского и Северо-Кавказского краев, в которых удельный вес колхозов, связанных с МТС, составляет немного более одной четверти общего их числа, и в то же время они сосредотачивают свыше двух пятых всего колхозного населения, около двух пятых всех основных фондов, более двух пятых посевных площадей, такое же количество всей двигательной силы колхозов. В отличие от других районов в этих двух мы имеем резко выраженный процесс концентрации тракторного парка. Роль МТС, как фактора укрупнения колхозов, превращения мелких колхозов в действительно крупные коллективные предприятия, можно установить на основании данных о среднем размере колхоза по трем показателям: по стоимости основных средств производства, по количеству объединяемых крестьянских хозяйств и по количеству коллективных посевов. Данные о распределении колхозов по стоимости основных средств производства показывают, что колхозы, связанные с МТС, дают больший удельный вес крупных колхозов в своей группе.

Распределение всех колхозов по стоимости средств производства в процентах к итогу своей группы:

Районы	До 1000	1001 — 3000	3001 — 15 000	15 001 — 63 000	63 001 -127 000	Свыше 127 000	Не давших сведений	Всего
УССР	4,1	14,7	50	23	1,9	0,4	5,9	100
Средняя 1 Волга	2,3	14,1	49,1	22,7	3,5	1	6,7	100 (99,4)
ЦЧО	8	22,9	44,6	13,4	1,4	0,5	9,2	100
Нижняя Волга	0,8	2,8	20,7	26	10	15,2	24,5	100
Северный  Кавказ	3,6	8,8	33,5	33,7	8	6,8	7,6	100

Мы имеем значительное количество колхозов со стоимостью средств производства свыше 15 тыс. руб. Удельный вес таких колхозов составляет по ЦЧО 15,3% общего их числа, доходит до 51,2% на Нижней Волге. Но в группе колхозов, связанных с МТС, мы имеем больший удельный вес колхозов со стоимостью основных средств производства свыше 15 тыс. руб.

Удельный вес колхозов со стоимостью основных средств производства:

	Свыше 15 тыс. руб. до 63 тыс. руб.			Свыше 63 тыс. руб.
	Все колхозы	в том числе:		все колхозы	в том числе:
		связанные	не связанные		связанные	не связанные
УССР	23	30	21,4	2,3	4	1,9
Средняя Волга	22,7	32	20,9	4,5	9,8	3,5
ЦЧО	13,4	22,9	11,5	1,9	4	1,5
Нижняя Волга	26	28,4	25,2	25,2	38,5	20,8
Северный   Кавказ	31,7	30,9	32,2	14,8	20,6	12,6

В группе колхозов, связанных с МТС, мы имеем по двум районам (Северный Кавказ и Нижняя Волга) значительный удельный вес колхозов со стоимостью средств производства свыше 63 тыс. руб. — от ¹/₅ числа этой группы по Северному Кавказу и почти ²/₅ по Нижней Волге. Аналогичные же процессы значительного увеличения удельного веса более крупных колхозов в группе, связанных с МТС, можно проследить и по размерам посевной площади, и по количеству хозяйств, объединяемых в колхозе. Приводимая ниже таблица дает представление о распределении всех колхозов по размерам коллективного посева.

В процентах к итогу по району:

Районы	До 70	71-310	311-1270	1271-5110	Свыше 5110	Всего
УССР	8,6	44,9	39,2	7,1	0,2	100
Нижняя Волга	3,6	20	29,5	28,7	23,2	100(105)
Северный Кавказ	8,7	23,6	37,9	23,3	6,5	100
Средняя Волга	15,9	45,4	27,9	9,7	1,1	100
ЦЧО	30,1	51,7	14,1	3,7	0,4	100

Два района и по размерам посевной площади в расчете на один колхоз резко выделяются из прочих районов, приводимых в таблице. Почти половина всех колхозов Нижней Волги имеет средние размеры посевной площади свыше 1271 га, по Северному Кавказу таковая группа составляет около одной трети всех колхозов. Причем этот удельный вес столь крупных колхозов значительно больше по группе колхозов, связанных с МТС.

Удельный вес колхозов в процентах к итогу группы [колхозов], связанных с МТС, с посевной площадью:

	311-1270 га	свыше 1271 га
УССР	52	16,3
Нижняя Волга	23	69,9
Северный Кавказ	38,1	42,3
Средняя Волга	39,9	25,7
ЦЧО	27,6	9,6

Группировка колхозов по числу объединенных хозяйств в основном отражает те же тенденции, что и вышеприведенные таблицы.

Распределение колхозов по числу объединенных хозяйств (в процентах к итогу по району):

Районы	До 35 хозяйств	36-75	76-155	156-315	316-635	Свыше 635	Всего
УССР	34,1	30,3	20,1	10,7	4	0,8	100
Нижняя Волга	15,9	17,7	17	15,3	16,7	17,4	100
Северный Кавказ	28,8	22,8	17	13,2	9,8	8,4 _	100
ЦЧО	57,6	22,9	11,2	5,5	1,9	0,9	100
Средняя Волга	46,9	25,8	15,6	8,4	2,4	0,9	100

В отношении степени обобществления посевов и рабочего скота имеется совершенно некоторое отличие колхозов, связанных с МТС, от не связанных⁵*.

Приведем для подтверждения сказанного следующую табличку:

	Обобществление рабочего скота			Обобществление посевов			Обобществление продуктивного скота
	свя зан ные	не свя занные	все колхозы	свя зан ные	не свя занные	все колхозы	свя зан ные	не свя занные	все колхозы
УССР	94,5	94,7	94,7	89,2	85,9	86,9	18,7	13,7	16
Нижняя Волга	99,2	99,4	99,3	94,8	91,3	92,8	15,3	21,6	19,1
Северный Кавказ	99,0	99,7	97	89,8	87,9	88,7	16,6	18,7	17,8
Средняя Волга	98,6	86,9	98,6	95,1	89,5	91,5	18,2	18	18
ЦЧО	94,2	92,9	93,2	85	82,7	83,3	12,4	16,2	15

Любопытно отметить, что степень обобществления продуктивного скота в трех районах из пяти имется большая в группе колхозов, не связанных с МТС. Вряд ли этот факт может служить основанием для отрицательной характеристики МТС; некоторая осторожность, проявленная МТС в этом деле, скорее всего, свидетельствует об обратном.

Роль МТС сказывается и в факте усиления процессов образования неделимых фондов. Как правило, колхозы, связанные с МТС и кустовыми производственными объединениями, в большем своем числе имеют неделимые капиталы по сравнению с колхозами, не связанными с МТС.

В отношении степени машинизации и тракторизации колхозов мы имеем большие успехи по тем колхозам, которые связаны с МТС.

Это можно продемонстрировать следующими данными: вспахано и засеяно МТС и кустовыми объединениями (в процентах к яровой посевной площади колхозов):

Районы	Все колхозы	Связанные с МТС	Не связанные с МТС
УССР	9,8	32,4	0,2
Средняя волга	8,4	21,4	0,2
Нижняя Волга	9,7	21,7	—
Северный Кавказ	10,5	21,8	0,5
ЦЧО	9,1	26,3	0,3

От одной пятой до одной трети всех посевов колхозов, связанных с МТС, было отработано при помощи механической тяговой силы. Это является огромной силы фактором, цементирующим колхоз.

Данные этой таблицы имеют решающее значение. Они показывают нам на опыте пяти важнейших зерновых районов огромный рост производительной силы коллективного труда. Посевные площади возросли в расчете на одного трудоспособного с 24% в ЦЧО до 78% на Нижней Волге.

Значительно возросло производственное использование двигательной силы. Нагрузка единицы тяговой силы возросла в среднем более, чем на 30%. В результате повысилась на 25% в ЦЧО и на 74,2% в Нижней Волге обеспеченность посевами колхозного населения по сравнению со средней обеспеченностью в крестьянском индивидуальном хозяйстве в прошлом году.

Примерная посоюзная прикидка показывает, что средняя обеспеченность яровыми посевами крестьянского хозяйства, вошедшего в колхоз, повысилась на 45 — 50% по сравнению со средней обеспеченностью индивидуального крестьянского хозяйства в 1929 г.

Роль МТС достаточно четко выступает в отношении большей производительности труда, выраженной в га посевов на одного трудоспособного, и в большем росте обеспеченности посевами в расчете на единицу колхозного населения.

Процент изменения по сравнению с крестьянским хозяйством 1929 г.:

Районы	Нагрузка в га посева на 1 трудоспособного			Обеспеченность колхозного населения в расчете на единицу населения в га посева
	связанные	не связанные	все колхозы	связанные	не связанные	все колхозы
УССР	157,9	126,3	131,6	168,4	134,8	136,8
Северный Кавказ	119,2	115,4	119,2	161,5	146,2	153,8
Нижняя Волга	204,5	159,1	178	174,2	174,2	174,2
Средняя Волга	226	153,8	173,1	230,8	153,8	173,1
ЦЧО	129,5	121	123,9	136,4	125	125

По всем районам мы имеем относительно большую нагрузку посевами на одного трудоспособного в колхозах, связанных с МТС, чем в не связанных. Эта же тенденция сохраняется и в отношении прироста посевных площадей в расчете на душу колхозного населения. Исключение составляет Нижняя Волга, в которой имеет место разномерный темп прироста, но сам он так незначителен, что дает большие темпы, чем по всем приведенным районам.

Рост производительности труда ведет к высвобождению значительного количества рабочей силы. В условиях еще недостаточной организованности колхозного производства, только что начавшейся интенсификации его, слабой, почти совершенно отсутствующей работы по организации кадров-отходников, — все это приводит к значительному проценту колхозов, неполно использующих свою рабочую силу. Одновременно это же показывает нам, какие огромные возможности открывает колхозное движение для рациональной организации труда самой отсталой части нашего народного хозяйства — земледелия.

В материалах вопросы организации труда, использование его, формы оплаты труда по существу не получили своего надлежащего освещения.

Большой процент колхозов вообще не дал сведений по вопросам использования труда. По УССР сведений не дали 35,7% колхозов, по Средней Волге — 47,4, по ЦЧО — 56,7%, Нижней Волге — 37,1% и Северному Кавказу 24,9%.

В материалах обследования приводятся данные о степени использования рабсилы только в колхозном производстве. Для того, чтобы составить полное представление о балансе труда в колхозах, необходимо было обследовать и индивидуальное производство колхозников.

Но несмотря на столь значительный свой недостаток, материалы все-таки показывают любопытные процессы, происходящие в этой области. Мы имеем по всем этим пяти районам не только полное обеспечение колхозов своей рабочей силой, но и значительный, по существу, избыток ее.

Распределение колхозов по степени использования запасов своей рабсилы:

Районы	25% и менее	25-50%	51-75%	76-100%	Не хватает своей рабсилы	Итого
Нижняя волга	2,9	18	19	59,7	0,4	100
Северный Кавказ	4,5	17,9	21,4	55,7	0,5	100
ЦЧО	8,4	22,7	18	50	0,9	100
УССР	9,3	22,3	22,4	45,1	0,9	100
Средняя Волга	4,2	20,7	20	54,4	0,7	100

Свыше одной пятой части всех колхозов не используют даже наполовину наличных запасов своей рабсилы. С учетом индивидуального производства колхозников степень использования рабсилы несколько возрастает, но, тем не менее, факт огромных запасов труда в колхозах и недостаточное еще производительное применение его остаются.

Только половина колхозов дает значительное использование запасов рабочей силы. Наибольшее использование рабсилы дают коммуны, среди которых процент использующих рабсилу на 76—100% составляет около ⁴/₅ общего их числа.

Отходничество развито в колхозах этих районов незначительно.

Процент трудоспособных, находящихся на отходных заработках:

УССР	9,5
Средняя Волга	5
ЦЧО	нет сведений
Нижняя Волга	2,6
Северный Кавказ	2,6

Приведенные выше данные об отходе весной 1930 г. недостаточно характеризуют эти процессы, тем более происходящие по таким, не типичным в этом отношении, районам.

Приводимые ниже данные о формах оплаты труда в колхозах показывают слабое проведение в жизнь устава колхозов.

Распределение  колхозов  по  формам  оплаты  труда:

Районы	Имеющие			Не имеющие сдельной нормы и тарифной сетки оплаты труда
	сдельную норму и тарифную сетку оплаты	Только сдельную норму	Только тарифную сетку
УССР	12,2	1,7	33,8	52,3
Средняя Волга	24,3	4,5	33,9	37,3
ЦЧО	18,5	4,6	27,1	49,8
Нижняя Волга	37	1,5	43,6	17,6
Северный Кавказ	33,8	4,8	36	25,4

Сдельная форма оплаты труда и тарифная сетка наиболее широко применяются в Нижне-Волжском и Северо-Кавказском краях. Значительная пестрота форм оплаты труда имеет место в УССР и ЦЧО.

Необходимо отметить следующее: чем выше форма колхоза, тем более находит себе применение сдельщина и тарифная сетка. В коммунах эти формы оплаты труда применяются почти в одной трети общего их количества в УССР и доходит до половины всех коммун С[еверо-Кавказского] края и Нижней Волги.

Выше отмечалось, что колхозы в текущем году получили значительно большую помощь со стороны государства. Приводимая таблица показывает размеры задолженности колхозов.

Доля задолженности в процентах к обобществленным фондам колхозов:

Районы	Процент задолженности
УССР	38,6
Северный Кавказ	43
Крым	65,9
Средняя Волга	36,4
Нижняя Волга	33,5
ЦЧО	38,1

Политико-просветительные и культурно-бытовые учреждения в колхозах

Результаты учета показывают, что больше половины колхозов на Украине, в ЦЧО и на Средней Волге (в процентах: 55,2; 63,7 и 65,7) и примерно две пятых — на Северном Кавказе и Нижней Волге (41,1 и 45,2) не имеют у себя ни политико-просветительных учреждений, ни стенных газет, причем отсутствие этих учреждений и газет наблюдается преимущественно в тех колхозах, которые не связаны с МТС и в которых меньше элементов обобществления.

Колхозы, не имеющие политико-просветительных учреждений и стенгазет

(в процентах к общему числу):

Группы колхозов по связи их с МТС	Северный Кавказ	Нижняя Волга	Украина	ЦЧО	Средняя Волга
Связанные с МТС	36,2	31,9	45,2	56,5	58,8
Коммуны	15	9,5	13,4	33,3	33,3
Артели	32,9	33,3	43,2	55,2	59,4
Не связанные с МТС	42,9	50	57,5	65	67
Коммуны	20	33,3	21,7	32,9	31,1
Артели	44,4	50,1	54,2	64	68
Все колхозы, связанные и не связанные с МТС (включая и СОЗы)	41,1	45,2	55,2	63,7	65,7

Районы, которые имели и имеют более высокие проценты коллективизации, лучше обеспечены политпросветучреждениями и стенгазетами, чем районы со сравнительно меньшим процентом коллективизации.

Данные обследования особенно подчеркивают влияние на развитие культработы МТС, становящихся организующими центрами районов и в области культпросветительной.

Группа колхозов по связи с МТС	Колхозы, имеющие политпросвет учреждения					Колхозы, имею щие стенгазеты
	в процентах ко всем колхозам
	Северный Кавказ	Нижняя Волга	Украина	ЦЧО	Средняя Волга	Северный Кавказ	Нижняя Волга	Украина	ЦЧО	Средняя Волга
1. Связанные с МТС	46,6	52,4	43,3	32,6	29	49,5	52,8	36,4	31,1	29
2. Не связанные с МТС	40,3	36,9	32,2	27,7	22,4	43,7	37,5	26,5	19,5	21
3. Все колхозы	42	40,9	34,3	21,4	23,5	45,3	41,6	28,4	22,8	23,8

По всем без исключения производящим районам СССР указанная в таблице группа колхозов, связанная с МТС, имеет значительно больший процент охвата колхозов как политпросветучреждениями, так и стенной газетой, чем группа колхозов, не связанных с МТС.

Процент колхозов, имеющих политпросветучреждения, нельзя суммировать с процентом колхозов, имеющих стенгазеты, так как в большинстве колхозов в клубах, избах-читальнях и красных уголках имеются стенгазеты, выделенные в самостоятельный итог.

Более высокие формы коллективизации имеют и большее развитие общественных форм культурной работы. Так, из числа всех коммун Северного Кавказа, связанных с МТС, 65,8% имеют политпросветучреждения и 75,4 — стенгазеты. Соответствующие проценты для Нижней Волги — 71,5 и 61,9; Украины — 70,4 и 76,5; ЦЧО —56,9 и 47,1.

В составе с/х артелей, тоже обслуживаемых МТС, имеются с/х артели с политпросветучреждениями и стенгазетами по Северному Кавказу — 48,9 и 51,2; по Нижней Волге — 51,5 и 52,5; по Украине — 45,1 и 38,7; по ЦЧО — 33,1 и 32,5. В группе товариществ по СОЗ колхозы с политпросветучреждениями и газетами насчитываются всего в количестве: по Северному Кавказу — 8 и 10,3; Украине — 35,9 и 26,5; ЦЧО — 15,8 и 11,6; Средней Волге — 18,5 и 14,8.

Что касается бытового обслуживания, то оно в материалах учета характеризуется двумя показателями: дошкольными детскими учреждениями и общественными столовыми. Исключительная необеспеченность как детучреждениями, так и общественными столовыми подчеркивается такими цифрами: не имеют ни тех, ни других учреждений по Средней Волге — 90,0%, по Украине — 87,4%, по ЦЧО — 88,2%, по Северному Кавказу — 70,3% и Нижней Волге — 53,4% всех колхозов.

Материалы майского учета колхозов свидетельствуют, что развертывание сети учреждений (по коллективизации быта, дошкольные учреждения, общественные столовые) идет параллельно с развертыванием сети политпросветучреждений: в тех районах, где последняя сеть гуще, там имеется и больший процент охвата колхозов культурно-бытовыми учреждениями.

Районы	Число колхозов, связанных с МТС, имеющих в процентах ко всему числу колхозов
	политпросвет учреждения	стенгазеты	дошкольные учреждения	столовые
Нижняя волга	52,4	52,8	57,7	10,5
Северный Кавказ	46,6	49,4	30,9	11,8
Украина	43,3	36,4	15,4	7
ЦЧО	32,6	31,1	14,2	7,2
Средняя Волга	29	29	12,2	2,8

На темпы развертывания как политпросветительных, так и бытовых учреждений действуют одни и те же факторы: наличие большего процента старых, уже сложившихся колхозов, больший охват ими крестьянских хозяйств, степень механизации, высокая хозяйственно-финансовая мощность колхозов.

Колхозные кадры

Мы имеем, по данным сплошного обследования, как правило, решительное преобладание в составе руководящих кадров батрацко-бедняцких элементов и заметный процент рабочих. Эти три группы вместе дают по ЦЧО для всех колхозов 53,7% всего состава правлений, по Северному Кавказу — 53%, по Средней Волге — 60,6%, по Украине — 68,4%. Середняки представлены в правлениях колхозов Украины — 28,6%, Средней Волги — 35,4%, Северного Кавказа - 37,9%, ЦЧО - 43,1%.

При этом четко выявляются тенденции снижения удельного веса середняка в колхозах, связанных с МТС, за счет повышения процента бедноты, рабочих и даже служащих.

Вторым характерным выводом из данных обследования является снижение удельного веса середняка в правлениях по мере перехода от простейших форм колхозов к более сложным. Для коммун, связанных с МТС, этот удельный вес падает до 31,1% для ЦЧО, 27,3% — для Средней Волги, 22,9% — для [Северного] Кавказа, а для Украины —до 15,8%.

Особого внимания заслуживает низкий процент батраков в составе правлений колхозов (5,3 — для Средней Волги, 5,1 — для Украины, 4,1 — для ЦЧО), поднимающийся лишь для Северного Кавказа до 9,2%. Только в коммунах участие батрачества в правлениях становится заметным.

Рабочие представлены более высоким процентом в правлениях колхозов, связанных с МТС (7,1% для ЦЧО и Украины, 7,5% для Средней Волги и 11,2% для Северного Кавказа), чем для колхозов, не связанных с МТС (4,5% для ЦЧО, 4,8% для Украины, 7,3% для Средней Волги и 9,2% для Северного Кавказа). Учитывая значительно более крупный размер колхозов, связанных с МТС, и более высокую степень механизации их производства, нужно признать это распределение рабочих кадров в колхозах вполне правильным, 25-тысячники в подавляющей своей части использованы на руководящей работе в колхозах. 88,1% 25-тысячников по ЦЧО, 86,2% по Средней Волге, 83,5% по Северному Кавказу и 80,4% по УССР являются членами правлений колхозов. Процент колхозов, имеющих на работе 25-тысячников (как в составе правлений, так и вне их), значительно колеблется по отдельным областям, составляя 38,2% для Северного Кавказа, 29,6% для Средней Волги, 22,6% для Украины и снижаясь до 17,6% для колхозов ЦЧО.

Переходя к партийной прослойке в колхозах, приведем прежде всего общее количество коммунистов — членов колхозов в тех областях, данные о которых разработаны в настоящей записке.

Партпрослойка:

Республики и области	Абсолютное число
	колхозников, крестьян-коммунистов (по данным стат[отдела] ЦК)	всех колхозников-коммунистов (по данным сплошного обследования)	колхозников — членов и кандидатов ВЛКСМ (по данным сплошного обследования)
Средняя волга	10 784	18 702	26 883
ЦЧО	15 392	19 001	28 445
Северный Кавказ	10 088	28 604	57 283
УССР	22 109	45 856	132 277

Средний удельный вес членов и кандидатов ВКП(б) и членов и кандидатов ВЛКСМ среди всех трудоспособных в колхозах определяется следующей таблицей:

Партийная и комсомольская прослойка в колхозах (процент коммунистов и комсомольцев к трудоспособному населению):

Республики и области	Членов и кандидатов ВКП(б)	Членов и кандидатов ВЛКСМ
Северный Кавказ	1,2%	2,4%
ЦЧО	2,3%	3,5%
Средняя волга	2,7%	3,8%
Украина	1%	3%

Эту таблицу для Северного Кавказа и Украины мы можем сравнить с данными сплошного обследования ЦСУ 1928 г. о партийном составе населения колхозов в процентах к числу работников и работниц.

	1928 г.		1930 г.
	Партийный и комсомольский состав населения в процентах к числу работников и работниц		Тот же состав в процентах к числу трудоспособных
	члены и кандидаты ВКП(б)	члены и кандидаты ВЛКСМ	члены и кандидаты ВКП(б)	члены и кандидаты ВЛКСМ
Северный Кавказ	2,8	3,5	1,2	2,4
Украина	2,5	2,8	1	3

Мы имеем, таким образом, снижение партийной и комсомольской прослойки, особенно значительное в отношении партийцев.

Партийная часть колхозного населения выделяет из себя наиболее высокий после 25-тысячников процент членов правлений колхозов. По Украине 33,2% партийцев — членов колхозов являются членами правлений, по ЦЧО — 25,8%, по Средней Волге — 24,3%, по Северному Кавказу — 20,5%.

Члены и кандидаты ВЛКСМ, значительно преобладая по своему числу в общем составе членов колхозов над партийцами, резко отстают, однако, от них по степени участия в органах управления колхозов. На каждые 100 комсомольцев приходится членов правления колхозов всего 3,2 на Украине, 2,8 — по ЦЧО, 2,5 — по Средней Волге и 1 — по Северному Кавказу.

Удельный вес партийно-комсомольского ядра в общем составе правления колхозов показывает следующая таблица:

Республики и области	Процент членов и кандидатов ВКП(б)		Процент комсомольцев в органах управления		Процент колхозов, имеющих в составе правления членов и кандидатов ВКП(б)
	1928 г. (данные сплошного обследова ния ЦСУ)	1930 г. (данные сплошного обследова ния на 1 июня)	1928 г. (по тем же обследова ниям)	1930 г. (по тем же обследова ниям)
Северный Кавказ	9,5	30,2	2,6	3	70,3
Средняя Волга	—	27,7	—	4	64,4
ЦЧО	—	23,9	—	3,9	56,5
УССР	8,6	14,6	1,9	4,1	43,8

Цифры показывают крайне медленный рост участия в правлениях колхозов членов и кандидатов ВЛКСМ. Процент последних среди членов правлений колхозов, по данным 1930 г., по всем четырем указанным районам лишь десятыми долями процента превышает процент комсомольцев среди всей массы трудоспособного населения колхозов.

Нужно отметить повышение процента участия партийцев и комсомольцев [в] правлениях колхозов по мере перехода к более сложным формам последних.

Для коммун этот процент в отношении партийцев колеблется по отдельным районам и группам (связанным с МТС и не связанным) — от 48,4% до 40,6%, для СОЗов он дает максимум 29,4% для Северного Кавказа по союзам, связанным с МТС, снижаясь для основной массы СОЗов на Украине до 13,4% (для связанных с МТС) и 7,5% (для не связанных).

Для уставных форм колхозов данные обследования отмечают, как правило, несколько повышенный процент партийцев и комсомольцев в составе членов правлений колхозов, связанных с МТС, сравнительно с колхозами, не связанными с МТС.

Данные о проценте женщин в правлениях колхозов:

	Средняя Волга	ЦЧО	Северный Кавказ	УССР
1929 г.	5,5	8,4	6,6	5,5
1930 г.	8,9	8,3	8,1	7,4

Кадры специалистов в колхозах:

Республики и области	Не имеют (процент колхозов)
	агрономов	счетоводов	из них не имеют ни агрономов, ни счетоводов
Нижняя Волга	62,2	21,4	20,3
Средняя волга	89,5	54,5	51,8
ЦЧО	89,6	54,9	50,7
Северный Кавказ	70,1	33,6	30,6
УССР	91,4	38,1	30,4

Таковы основные итоги колхозного движения ко времени XVI съезда партии.

¹* Датируется по времени разработки документа, см.: Колхозы накануне XVI съезда ВКП(б) (Предварительные итоги). М., 1930. С. 3.

²* В тексте, видимо, ошибочно — совершенно.

³* Здесь и далее отточия документа.

⁴* Данные процентного распределения по группам в этих районах в сумме не дают 100%.

⁵* Так в тексте.

⁶* Данные на 15 июня. (Прим. док.)

⁷* Данные на 1 июня. (Прим. док.)