Перспектива развития Туркестана на ближайший период времени по установлении нормальной хозяйственной жизни

Перспектива развития Туркестана на ближайший период времени по установлении нормальной хозяйственной жизни

Прошлое, настоящее и ближайшее будущее Туркестана заключается в сельском хозяйстве и тех отраслях промышленности, которые заняты переработкой продукции сельского хозяйства в различных стадиях производства нужных для человека и непосредственно потребляемых им предметов.

На фоне сельскохозяйственной и промышленной жизни Туркестана, т. е., другими словами, всей жизни Туркестана, ярко выделяется хлопок. Хлопководство занимает доминирующую часть земледелия, а переработка хлопка — подавляющую часть промышленности. Хлопок есть ось жизни Туркестана и таковой остается в видимом будущем. Следующими по важности являются производство шелка и шерсти. В совокупности хлопок, шелк и шерсть составляют все то, чем ценен Туркестан России. Если сюда прибавить продукты виноградарства и пчеловодства, то мы исчерпаем хозяйственную сущность Туркестана в настоящее время.

Для хозяйственной жизни России Туркестан является страной текстильного сырья с большими потенциальными возможностями.

Развитие Туркестана возможно (но с большим напряжением) в нижеследующих направлениях:

1) В направлении увеличения текстильного сырья, хлопка, шелка и шерсти, с доведением развития до полного удовлетворения нужд государства в этих видах сырья.

2) В направлении выделки всякого рода жировых веществ — растительного (хлопкового) и животного происхождения — на еду в твердом виде, густого мыла, масла экстра, белого мыла, чистого мыла, колесной мази, гудрона, олеина, стеарина, жировой муки, жировой пыли и т. п. с доведением развития до полной переработки соответствующего сырья, получающегося в хлопководстве и в скотоводстве (хлопковые семена и отбросы при заготовке мяса, консервов и замороженного мяса).

3) В направлении выделки целлюлозы из делинта и стеблей хлопчатника, т. е. в направлении получения сырья для бумажного производства, для производства взрывчатых веществ, искусственного шелка, фибры, искусственного конского волоса и т. п.

4) В направлении выделки сахаристых веществ — сахара из свеклы, винограда, меда, всевозможных изделий в виде пюре, варенья, консервов и пр., из фруктов и винограда, в виде сушеных фруктов и т. п.

5) В направлении добычи солей — калийных (KCl), глауберовой (Na2S04), поваренной (NaCl) и прочих видов сульфатов и хлоридов, имеющихся в легкодоступных для разработки солончаках Туркестана. Запасы солей исчисляются миллиардами пудов.

6) В направлении организации на месте, в Туркестане, производства из вышеперечисленных видов сырья тех конечных продуктов и в таком количестве, которые необходимы для самого Туркестана и сопредельных с ним стран, т. е.:

а) хлопчатобумажных -тканей различных сортов;
б) шелковых тканей различных сортов;
в) шерстяных тканей различных сортов;
г) бумаги различных сортов;
д) взрывчатых веществ;
е) сахара;
ж) ценных химических продуктов, соды, едкого натра, серной кислоты и других;
з) кож различной обработки.

7) В направлении расширения и облегчения торговых сношений с сопредельными странами — с Сибирью, Кульджей, Кашгаром, Афганистаном, Персией и юго-востоком Европейской России. Для этого необходимо сооружение железных дорог:

а) для соединения с Сибирью — Пишпек — Верный — пос. Илийский — Семипалатинск (около 1 тыс. верст);

б) для соединения с Кульджей — Пишпек — Верный — пос. Илийский. Далее можно воспользоваться водным путем реки Или, проходящим вглубь Кульджи (около 360 верст);

в) для соединения с Кашгаром — Ош — Памир — Китайская граница (около 200 верст);

г) для соединения с Афганистаном — возобновление Бухарской железной дороги и доведение ее до Сарая;

д) для соединения с Персией — Мерв — Пуль-и-Хатум (около 200 верст);

е) для соединения с юго-востоком Европейской России — Мерв — Хива — Александров-Гай.

8) В направлении расширения цементного, кирпичного, гончарного производств для обслуживания местными строительными материалами нужд Туркестана в них, которые в связи с оросительным, железнодорожным, заводским и колонизационным строительством будут весьма большими.

9) В направлении расширения и рационализации добычи угля на существующих угольных копях и разработки некоторых новых каменноугольных залежей. Это необходимо для удовлетворения главным образом топливных нужд городов и кишлаков в целях сбережения саксауловых лесов, закрепляющих пески.

Увеличение текстильного сырья, жировых веществ, выделка целлюлозы, сахаристых веществ, добыча ценных солей базируются на расширении земледелия, главным образом хлопководства, и на расширении скотоводства, что в свою очередь требует осуществления оросительной программы. Орошение есть основная канва жизни всего Туркестана. Производными от орошения являются хлопководство, шелководство, виноградарство, плодоводство, свекловодство и культурное скотоводство, опирающиеся на зимний корм в виде люцерны, получаемой на орошенных полях, в виде кормовой жировой муки, получаемой в процессе переработки хлопковых семян. Также производными от мелиоративных работ является соледобывание, требующее искусственного подъема грунтовых вод для большей концентрации солей в поверхностном слое и смыва солей в особые бассейны для концентрации. Вторыми, третьими и прочими производными от орошения являются все виды как существующей, так и намечаемой в будущем промышленности, представляющие различные стадии переработки продуктов сельского хозяйства.

Поэтому естественно, что в основе всей хозяйственной программы Туркестана должна лежать органически с ней связанная, из нее вытекающая оросительная программа. Оросительная программа вместе с тем дает задание для цементной, кирпичной, гончарной промышленности, для колонизационной деятельности и колонизационного строительства.

В Туркестане мало постоянных рабочих рук, ручной труд дорогой, сельское хозяйство, в особенности в районах хлопководства, принявшее чуть ли не огородную форму, страшно трудоемко, дальнейшее орошение земель без искусственного (механического) подъема воды или без устройства гидротехнических сооружений, плотин и каналов, требующих при постройке механизации строительных работ, невозможно. Уголь лигнит, малой теплотворной способности, стоит очень дорого — около 20 коп. франко-ближайшая станция железной дороги. Промышленным предприятиям, работающим на механических двигателях, себестоимость 1 кВтч обходится от 5 до 7 коп.

В силу изложенных обстоятельств для Туркестана вопрос о дешевой энергии имеет самое существенное значение. Дешевая вода и дешевая энергия, поданные в те места, где в них человек нуждается, составляют основные факторы развития Туркестана.

В этом отношении природные условия Туркестана весьма благоприятны: он изобилует водной энергией, которую легко и дешево использовать. Из горных хребтов, окаймляющих долины коренного Туркестана и Семиречья, вырываются водные потоки, прорезанные узкими расщелинами горные складки из известняка и конгломерата. Путем преграждения этих узких расщелин искусственно сооруженными плотинами горизонт воды этих рек можно поднять на высоту нескольких десятков сажен и создать выгодные условия для использования гидравлической энергии. На каждом потоке можно создать несколько гидроэлектрических станций больших мощностей: Ферганская, Чирчикская, Зеравшанская долины и Семиречье обладают потенциальным запасом такой энергии в несколько миллионов лошадиных сил.

Однако наиболее исключительно выгодные условия для использования водной энергии получаются при сооружении оросительных систем на главных каналах, на плотинах, на сбросах. Все гидротехнические сооружения падают на орошение; на выработку энергии надо относить только здание самой гидроэлектрической станции, гидромеханическое и электротехническое оборудование.

При 40‑50% загрузки станции себестоимость 1 кВтч обходится около 0,5 коп., принимая во внимание и проценты на капитал и очень дорогую расценку всех работ и оборудований.

Вышеизложенное показывает, что и дешевая энергия является в этом крае производной от орошения.

Земледелие в хлопковых районах Туркестана больше, чем где-либо в другом месте России, благодаря высокой интенсивности, сжатости в отдельных оазисах, дороговизне рабочих рук, неблагоприятным климатическим условиям (высокой температуре в течение вегетационного периода), тяжелой почве, нуждается в механизации. Однако специфические условия, создаваемые существующими способами орошения, фактически сводящиеся к разработке всей территории каналами, канавами, канавками, валиками, грядами на мелкие клеточки, не дают возможности применить машины, ибо каждый проход машины будет разрушать ирригационную сеть.

Поэтому весьма важны опытная проводка и детальная разработка системы орошения, предложенной Г. К. Ризенкампфом. Эта система названа автором полунапорной. В ней полив заменяется дождеванием, мелкая самотечная сеть — напорной сетью труб, самотечные, земляные, магистральные и распределительные каналы — также самотечными, но бетонированными магистральными и распределительными каналами. Для обеспечения напора в мелкой сети устраиваются на распределителях маленькие электронасосные станции. Одна станция на несколько сот десятин. Электропередача тянется вдоль распределителя, на котором расположены насосные станции, усадьбы поселян, общественные и торговые площади и вдоль которого идет шоссейная дорога, по которой идет весь грузооборот полосы жизни, обслуживаемой данным распределителем.

Преимущества этой системы заключаются:

1) в том, что поверхность земли остается гладкой, без валиков, канавок, гряд, канав, какую мы привыкли видеть в районах, в которых не требуется искусственного орошения, благодаря чему имеется полная возможность ввести механизацию в сельское хозяйство, для чего остальные условия весьма благоприятствуют;

2) в увеличении полезно используемой земельной территории на 33%;

3) в увеличении коэффициента полезного использования воды с 0,27 до 0,90, благодаря чему почти в 3 раза могут быть уменьшены пропускные способности каналов и один и тот же источник орошения может оросить в 3 раза большую площадь;

4) в возможности легко устроить напорный водопровод в усадьбах поселян;

5) в создании за счет ирригации электрической сети вдоль всех распределителей, вдоль которых сосредоточена вся жизнь. Полевые участки отстоят в среднем от распределителей, а следовательно, от линии электропровода на 1,25 версты, максимально — на 2,5 версты;

6) в уменьшении эксплуатационных расходов, вызываемых зарастанием каналов, прорывами каналов, которые будут почти невозможны;

7) в устранении причин заболачивания, засолонения районов;

8) в устранении причин, создающих малярию, — этот бич орошенных стран.

Опыт сам по себе не потребует больших денежных средств и какого-либо особо сложного оборудования, так что его можно было бы произвести даже при условии нынешней хозяйственной разрухи. Если опыт подтвердит проектные результаты, то открывается широкая возможность в области электрификации сельского хозяйства в Туркестане. До этого же времени говорить об электрификации земледелия на орошенных землях в Туркестане не приходится.

Зато электрификация освещения и домашних хозяйств найдет себе широкое применение. Туземное население весьма склонно к использованию достояний культуры, дающих известный комфорт и удобства, охотно переходит, где только это возможно, на электрическое освещение. Можно не сомневаться, что в случае достаточной пропаганды электрификация домашнего хозяйства быстро будет воспринята в туземных пределах и кишлаках.

Большое поле применения электрической энергии представят строительные оросительные работы. Согласно труду Г. К. Ризенкампфа “Хлопковая оросительная программа Туркестана” в течение ближайших десяти лет по восстановлении хозяйственной жизни необходимо произвести оросительные работы в 18 отдельных районах на общей площади в 2,5 млн. десятин, для чего необходимо будет в случае, если не будет применяться механизация, иметь постоянную армию рабочих в 130 тыс. человек, в среднем ежегодно тратить до 5 млн. пуд. цемента и т. д. В условиях Туркестана, где рабочие руки очень дороги, где для каждого лишнего рабочего приходится созидать в степях и пустынях новые помещения для жилья и для питания, где очень тяжелые климатические условия, необходимость механизации этих работ является императивным условием успешности и удешевления их. Специальная разработка вопроса об электрификации работ при условии осуществления орошения 500 тыс. десятин Голодной Степи показала, что для этого требуется станция в 10 тыс. л. с. Исходя из этих норм, были произведены нормальные подсчеты потребности энергии в других предполагаемых к осуществлению проектах орошения. Вместе с тем выяснилось, что при механизации рабочая армия может быть сокращена до 20 тыс. человек.

Совершенно невозможно в настоящее время сказать что-нибудь определенное относительно перспектив в области электрификации горной промышленности. В Туркестане имеется много признаков наличия полезных ископаемых: золота, серебра, свинца, железа, меди, киновари, нефти, угля и пр. Однако произведенные до настоящего времени разведки не показали мощных залежей каких-либо полезных ископаемых. Произведенные работы по добыче нефти и угля дали ничтожный сравнительно результат. Наши знания полезных ископаемых Туркестанского края не таковы, чтобы мы могли говорить о каких-нибудь конкретных горных богатствах в промышленном масштабе. Известные большие залежи серы в Закаспийской области находятся очень далеко от культурных путей и отделены от культурных районов большими песчаными пустынями; вновь открытые большие залежи марганцевой руды, находящиеся в Каратау, на Мангишлаке, по своему местоположению тяготеют к Каспийскому морю, но не к самому Туркестану. В области рудных залежей потребуется произвести большие исследования для того, чтобы можно было определенно выяснить, имеются ли в нем какие-нибудь залежи руды промышленного значения.

Необходимо признать аксиомой нашей хозяйственной политики, что оживление Туркестана в виде оросительных работ является одной из самых насущнейших задач русского народного хозяйства. Если оросительная программа не будет проведена в жизнь, то мы в течение ближайшего десятилетия должны будем уплатить за границу в зависимости от душевой нормы потребления хлопка, которая будет иметь место, от 1½ до 4 млрд. руб. золотом, а в течение ближайшего двадцатилетия — от 6 до 10 млрд. руб. золотом или сырьем. Наивно предполагать, что можно как-нибудь уклониться от осуществления оросительной программы и в то же самое время ускользнуть от уплаты миллиардов рублей золотом или сырьем за границу за необходимый для потребления населения хлопок. Не подлежит никакому сомнению, что в таком случае население России будет ходить совершенно оборванным.