Об электроснабжении гор. Киева и его района

Реквизиты
Тема: 
Направление: 
Государство: 
Датировка: 
1925.04.15
Период: 
1925-1934
Метки: 
Источник: 
Материалы по пересмотру плана электрификации (ГОЭЛРО). Издание Госплана УССР Харьков—1925. стр. 65-68.

Об электроснабжении гор. Киева и его района

(По материалам Киевского ГИК`а).

Рост потребления.

Подходя к оценке возможного развития потребления электрической энергии города Киева, надо учесть данные ближайшего прошлого помимо общих дальнейших более широких перспектив.

В нижеследующей  таблице приведены данные о росте электроснабжения и в Киеве (отчетные для 1910‑1923 гг. и предположительные для 1924‑1934 годов цифры взяты по данным Киевского Комхоза).

Года
Годовая выработка
Среднегодовая нагрузка
Максимальная нагрузка
В млн. кВтч
%% роста
В кВт
%% роста
В кВт
%% роста
1910
18
2950
5700
1911
21
+17
2400
+17
6700
+18
1912
34
+62
3900
+62
7000
+4
1913
39
+15
4450
+15
8400
+20
1914
39,5
+2
4500
+2
8700
+4
1915
40
+2
4600
+2
9200
+6
1916
48
+20
5500
+20
9500
+3
1917
45
‑6
5150
‑6
9100
‑4
1918
34
‑25
3900
‑25
9200
+1
1919
27
‑21
3100
‑21
7300
‑20
1920
17
‑37
1950
‑37
5700
‑22
1921
16
‑6
1830
‑6
4300
‑24
1922
20,5
+28
2350
+28
5100
+9
1923
28
+18
3200
+18
5200
+2
1924
33
+18
3750
+18
7320
+41
1925
35,5
+7
4050
+7
8870
+22
1926
38
+7
4350
+7
10180
+15
1927
42
+10
4800
+10
11180
+5
1928
45
+8
5150
+8
11950
+7
1929
48,5
+8
5550
+8
12900
+4
1930
52,5
+8
6000
+8
13900
+8
1931
56
+8
6400
+8
15100
+5
1932
61
+8
7000
+8
16300
+4
1933
66
+8
7525
+8
17600
+7
1934
71
+8
8100
+8
19250
+5

При сопоставлении с данными прошлого, выходит, что уже в 1927 году по плану развития предполагается значительное превышение того максимума потребления энергии и той максимальной нагрузки электростанций, которые были в 1913 году. Более замедленный фактический прирост с 1924 года на 1925 год говорит о возможности более медленного развития в следующие ближайшие годы. Хотя в довоенное время средний годовой прирост потребления электроэнергии в 8% считался нормальным, однако, учитывая в настоящее время несколько замедленный темп общего восстановления г. Киева, трудно ожидать, что уже в 1927 году потребление энергии будет выше довоенного, поэтому правильнее было бы рост потребления электроэнергии для гор. Киева, к тому же, несвязанного с наличием и развитием промышленных предприятий, принять несколько меньшим, чем это предполагается планом Комхоза. Однако, некоторый небольшой сдвиг во времени предполагаемых кривых роста выработки энергии для наших сравнительных подсчетов не имеет решающего значения. Следует лишь подчеркнуть при общем подходе к вопросу возможность некоторого небольшого сдвига сроков окончания работ по осуществлению того или иного варианта.

При учете потребной выработки энергии следует также отметить, что при сооружении новой станции коммутации потери энергии при передаче на шины станции (ненормально высокие в настоящее время) и собственное потребление станции будет меньше, чем это наблюдается в настоящее время. Таким образом, для получения полезной энергии, количество общей выработки энергии будет также несколько меньше.

Для старой существующей ЦЭС срок дальнейшей службы в 7‑9 лет можно считать предельным сроком ее годности.

Сравнительные подсчеты возможного развития электроснабжения были произведены по следующим вариантам:

1. Постройка новой центральной паровой станции в 20 000 кВт установленной мощности с возможностью расширения после 1934 г. до 30 000 кВт. Эта станция до 1924 года полностью удовлетворяет потребность Киева. На случай непредвиденных аварий с одной из турбин резервом для покрытия максимальных нагрузок (пик) могут служить консервированные ЦЭС и ДМС.

2. Комбинированная работа ДЕГЭС (Десенская гидростанция) могущей покрыть до 1934 года 48% средней годовой потребности и МТС — местных тепловых старых станций — ЦЭС и ДМС, покрывающих остальные 52% потребности за семилетие с 1928‑34 года, с тем, чтобы к 1934 году была построена большая районная станция для Киевского района.

3. Новая паровая станция в 6 000 кВт. (с возможностью ее дальнейшего расширения), — т. е. станция той же мощности, как Десенская гидростанция, покрывающая также 48% потребности и МТС, покрывающие остальные 52% потребности за семилетие с 1928‑34 г.

Все три варианта были подвергнуты техническо-экономическому сравнению, при условии, что сооружения новых станций производится за счет долгосрочных ссуд из тех или иных источников, считая до 8% годовых на занятый капитал с момента его получения строительством.

В результате рассмотрения было намечено в текущем году приступить к постройке Десенской гидростанции, с тем, чтобы к концу 1927 года эта гидростанция могла быть пущена в ход. Средняя годовая отдача этой станции будет около 24 млн. кВтч в год, а мощность 6.000 кВт. Вместе с исправной мощностью 11.500 кВт старых тепловых станций гор. Киева будем располагать для покрытия максимумов нагрузки гор. Киева мощностью в 17 500‑19 000 кВт (при некоторой кратковременной перегрузке старых станций). Таким образом, этот вариант обеспечивает электроснабжение гор. Киева до 1934 года. К 1934 г. все старые станции г. Киева за долголетностыо срока их службы совершенно выйдут из строя. Поэтому, при дальнейшем развитии электроснабжения должно предусматривать полную замену мощности (11 500 кВт) этих станций + дополнительное развитие и нормальный резерв (в 1931‑34 году станции Киева будут работать в периоды зимней нагрузки без резервных агрегатов).

Таким образом, к 1934‑35 году должна быть сооружена новая крупная Киевская станция районного характера.

Ожидаемая годовая выработка и максимальная нагрузка для удовлетворения потребностей гор. Киева на пятилетие с 1934 по 1938 год представляется так:

1934   71 млн. кВтч при макс. нагрузке 19 250
1935   77 млн. кВтч при макс. нагрузке 20 800
1936   82 млн. кВтч при макс. нагрузке 22 150
1937   86 млн. кВтч при макс. нагрузке 23 500
1938   91 млн. кВтч при макс. Нагрузке 24 900

Средняя нагрузка гор. Киева за пятилетие около 79 млн. кВтч.

В районе Киева, вследствие очень рассеянного распределения потребителей энергии по разным пунктам, отсутствию крупных промышленных предприятий вблизи гор. Киева, радиус потребления от Киевской районной станции должен быть очень ограничен. На основании подробных данных карты возможного распределения потребления энергии в 1930 г. по всем пунктам Киевской губ. получается в районе 25 километров вокруг Киева возможное потребление энергии для нужд населения (преимущественно освещение и очень немного мелких моторов) в 12,5 млн. кВт, а для промышленных целей в 2,6 млн. кВт. Учитывая, что потребность населения взята по теоретическим нормам и на практике может быть меньше, а также учитывая, что вследствие большой распыленности и незначительности, часть потребителей по экономическим расчетам будет невыгодно снабжать от районной станции, примем для 1934 года возможную нагрузку района около 10 млн. кВт-час.

Для нужд Киевского железнодорожного узла минимальную потребность примем также в 10 млн. кВтч. Однако, уже намечаемое сейчас коренное переустройство Киевского железнодорожного узла (в настоящее время по этому вопросу только начала работать специальная комиссия при Южного Округа Путей Сообщения и пока еще не представляется возможным указать, на каком конкретном плане переустройства узла придется остановиться) может очень значительно увеличить количество потребной электроэнергии в случае частичной электрификации узлового движения.

Возможное минимальное потребление энергии для Киева и района на период с 1934 по 1938 год определяется таким образом в 100 млн. кВтч. Из них 24 млн. будут покрыты Десенской гидростанцией, остальные 76 млн. должны быть покрыты паровой районной станцией. Учитывая необходимость нормального резерва, с одной стороны, и неизбежный простой гидростанции в период половодья в течение до 50 дней в году, мощность паровой станции надо предусматривать с учетом этих обстоятельств. Поэтому, учитывая нормальные типы агрегатов на районной станции к 1934‑35 году, должно быть установлено не менее 26 000 кВт. с тем, чтобы в дальнейшем можно было в этом же здании приступить к установке добавочного агрегата в 10.000 или 16 000 кВт в зависимости от перспектив дальнейшего развития народного хозяйства.