22 апреля 1936 г. — Из письма наркома легкой промышленности СССР И. Любимова в Совет Труда и Обороны с просьбой улучшить обеспечение отрасли оборудованием

Реквизиты
Направление: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1936.04.22
Период: 
1933-1936
Метки: 
Источник: 
Индустриализация Советского Союза. Новые документы. Новые факты. Новые подходы. Институт российской истории РАН, М. 1999. Ч. II. стр. 124-128.
Архив: 
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 12. Д. 829. Л. 7-8, 10. Заверенная копия.

Из письма наркома легкой промышленности СССР И. Любимова в Совет Труда и Обороны с просьбой улучшить обеспечение отрасли оборудованием¹*

22 апреля 1936 г.

Вопросы, связанные с обеспечением текстильной промышленности оборудованием, неоднократно рассматривались правительством и в ЦК.

Так, в ноябре месяце 1932 г. постановлением СТО за № 1428 в целях развертывания текстильного машиностроения и обеспечения машинами и деталями текстильной промышленности, НКТП было предложено, начиная с 1933 г. и в последующие годы провести ряд мероприятий по развертыванию мощностей своих заводов, обеспечивающих выпуск текстильного технологического оборудования в 1933 г. на 80,3 млн. руб. и в 1934 г. на 200 млн. руб.

Этим же постановлением предусматривался список заводов (см. приложение № 1)²*, по которым необходимо было в 1933 г. вложить в капитальные работы по расширению текстильной машиностроительной базы 75 млн. руб., с освобождением их от производства нетекстильной продукции.

В июне месяце 1934 г. постановлением СТО за № 617 п. 4 НКТяжпрому было вторично предложено разработать мероприятия с представлением их на утверждение СНК, которые обеспечили бы выпуск текстильного оборудования уже в 1935 г. не менее, чем на 200 млн. руб.³* В числе мероприятий предусматривалась также реконструкция действующих заводов, переключение на производство текстильных машин заводов других отраслей машиностроения и строительство новых заводов, причем для ускорения строительства последних предполагалось использовать имеющиеся уже готовые здания (в частности типографию «Коммунист» в Харькове).

В сентябре месяце 1934 г. постановлением СТО за № 1206 НКТяжпрому предложено приступить к строительству двух новых заводов по текстильному машиностроению.

Несмотря на все эти решения, обязывающие НКТяжпром провести специальные меры к увеличению производства текстильных машин и деталей, необходимых мероприятий в деле развертывания производственной базы текстильного машиностроения НКТяжпромом не проведено, в результате чего потребность текстильных отраслей НКЛП в оборудовании, при наличии значительного ее роста, НКТП из года в год полностью не удовлетворялась. Так, технологического оборудования было сдано:

 
Предъявлено НКЛП заводам НКТП
Утверждено Госпланом
Фактически сдано
В 1933 г.
93,3 млн. руб.
72,3 млн. руб.
45,5 млн. руб.
В 1934 г.
100,7 млн. руб.
75,0 млн. руб.
39,7 млн. руб.
В 1935 г.
117,0 млн. руб.
103,0 млн. руб.
76,2 млн. руб.
В 1936 г.
219,0 млн. руб.
185,0 млн. руб.

Из указанного видно, что как в 1933 г., так и в последующие годы имеется разрыв между минимальной потребностью и тем, что НКТП на себя принимает к исполнению и фактически сдает.

Вопрос об обеспечении легкой промышленности оборудованием на 1936 г. рассматривался в июле-августе 1935 г. Комиссией ЦК под председательством тов. Антипова⁴*, по решению которой предложено НКТП обеспечить выпуск текстильного оборудования в 1936 г. на 250 млн. руб., в том числе особо требующихся машин и деталей в установленном Комиссией количестве. Все решения в Комиссии тов. Антипова были согласованы с руководством НКТяжпрома, в лице тов. Пятакова и тов. Кагановича. Сумма поставок НКТяжпромом технологического оборудования для текстильной промышленности в 250 млн. руб. утверждена ЦК ВКП(б).

Между тем, при размещении заказов на оборудование на 1936 г. мы не можем разместить оборудование и детали, предусмотренные Комиссией тов. Антипова (см. приложение № 2)...⁵*

На основании вышеизложенного, Наркомат легкой промышленности просит:

1. Предложить НКТП выполнить решения Комиссии тов. Антипова и решения ЦК ВКП(б) и Совнаркома по поставке оборудования и деталей для легкой промышленности, обязав его также увеличить капиталовложения по заводам текстильного машиностроения Главлегмаша хотя бы на 20 млн. руб. в этом году.

2. Обязать НКТПром выполнить предыдущие решения Центрального Комитета и Правительства о постройке двух новых заводов текстильного машиностроения.

3. Обязать Наркомтяжпром, на основе заявок Наркомата легкой промышленности на 1936‑37 г., в соответствии с его нуждами, разработать мероприятия по расширению производственных мощностей предприятий, вырабатывающих оборудование для легкой промышленности.

4. Обязать Наркомат местной промышленности РСФСР в 1936 г. закончить проектирование и освоение чулочных котонных машин и выделить необходимые средства для капитальных работ по расширению завода им. М. Гельца.

И.Любимов

Примечания:

1* Гриф: секретно.

2* Приложение в деле не обнаружено.

3* Как видно из документа, в годы второй пятилетки принималось немало решений об укреплении технической базы легкой промышленности. Однако действенность их была невелика. Даже решение Политбюро, утвердившее постановление СТО об установлении производства текстильного оборудования на 1935 г. в объеме 200 млн. руб., не было выполнено. (См.: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 948. Л. 45). Одним из главных факторов застоя в деле совершенствования технической базы отрасли являлся остаточный принцип ее финансирования и материально-технического обеспечения.

4* Н.К.Антипов — член ЦК ВКП(б), председатель Комиссии советского контроля, зам. председателя СНК СССР и СТО.

5* Приложение в деле не обнаружено. Опущены предложения наркома по расширению выпуска оборудования и запасных частей на действующих заводах.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 12. Д. 829. Л. 7-8, 10. Заверенная копия.