Письмо Л. Д. Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) с предложениями о дополнительных мерах по изъятию церковных ценностей. 26 марта 1922 г.

Реквизиты
Тема: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1922.03.26
Источник: 
Архивы Кремля. В 2-х кн. / Кн. 1. Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. - М. - Новосибирск, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), «Сибирский хронограф», 1997, стр. 159-161
Архив: 
АПРФ, ф. 3, an. 60, д. 23

 

№ 23-2823

26 марта 1922 г.

Совершенно секретно.

В ПОЛИТБЮРО ЦЕКА  т. МОЛОТОВУ

Копия ВСЕРОССИЙСКОЙ КОМИССИИ ПО ИЗЪЯТИЮ ЦЕННОСТЕЙ т. ВИНОКУРОВУ

Копия МОСКОВСКОЙ [КОМИССИИ ПО ИЗЪЯТИЮ ЦЕННОСТЕЙ] т. МЕДВЕДЮ

Копия т. КАЛИНИНУ

1. Предлагаю т. Муралова ввести в Московскую и Центральную комиссию по изъятию ценностей, так как он приобрел в этом некоторый1* опыт по своей работе в Шуе. Его участие обеспечит необходимый контакт военного аппарата с комиссией по изъятию24.

2. В оценке поведения и агитации попов наблюдается большая путаница. Наши газеты приводят просто сочувственные призывы попов о помощи голодающим, видя в них как бы лойяльное выполнение декрета советской2* власти2*. На самом же деле попы выпускают общие бессодержательные призывы о помощи голодающим в противовес декрету3* об изъятии ценностей. Необходимо предписать местным органам не допускать в этом вопросе никакой двусмысленности. Попы должны отвечать не на вопрос о том, нужно ли помогать голодающим, а должны прямо и точно призывать к исполнению декрета от такого-то числа25.

3. По телеграммам, печатающимся в газетах, совершенно ясно, что во многих местах изъятие ценностей происходит фиктивно, т. е. изымают ничтожную часть ценностей, не покушаясь на главные, и таким образом достигают «мирного» изъятия. Необходимо послать инструкцию на места о том, что за неполное, т. е. не согласующееся с декретом изъятие отвечают местные органы, как за преступное нерадение. Во всех тех местах, где одно поверхностное изъятие произведено, нужно требовать второго изъятия полного и решительного. Бюро Комиссии необходимо разработать по этому поводу совершенно точную инструкцию, которая должна быть распространена за подписью т. Калинина26.

В частности, во Владимире изъятие было проведено, повидимому, с преступной небрежностью и дало ничтожнейшие результаты. Необходимо поговорить об этом твердо с Владимирской делегацией и добиться от нее проведения декрета целиком27.

26 марта 1922 г.

Л. Троцкий4*

— Л. 50. (А). Заверенная машинописная копия, сделанная 8 июля 1958 г.; подпись отсутствует. В правом верхнем углу штамп о принадлежности документа к делопроизводству заседания Политбюро, протокол № 117, п. 8 от 2 апреля 1922 г. (№ 23—35) и рукописная дата под ним: «30.III.22».

— АПРФ, ф. 3, оп. 1, д. 269, л. 20. (Б). Черновой протокол заседания Политбюро. Машинописный подлинник, подпись — факсимиле. Справа вверху машинописные грифы: 1) «с. секретно»; 2) «лично». Под текстом помета черным карандашом, автограф: «п. б. опросом. 29/IIІ. (В. Молотов)». В помете после «опросом» вычеркнуто «по телефону». Ниже — записи результатов опроса, автографы:

«Троцкий» (черными чернилами);

«Голосую за предложения Троцкого. Г. Зиновьев» (красными чернилами);

«Л. Каменев» (синим карандашом);

«за Сталин» (синим карандашом).

Вверху штамп о принадлежности документа к делопроизводству заседания Политбюро, протокол № 117, п. 8 от 2 апреля 1922 г. (№ 23—35). Внизу штамп Секретного архива ЦК ВКП(б) с инвентарным номером. В адресе фамилия В. М. Молотова подчеркнута.

— ЦА ФСБ, ф. 1, оп. 6, д. 410а, л. 27. (В). Другой экземпляр той же машинописной закладки, подпись — факсимиле. Вверху рукописный входящий номер Президиума МГО с датой «27/III-22». В адресе фамилия Ф. Д. Медведя подчеркнута.

- Г АРФ, ф. 1235, оп. 140, д. 60, л. 393. (Г). Другой экземпляр той же машинописной закладки, подпись — факсимиле. Вверху рукописные пометы: 1) «26/III. В Бюро»; 2) «Исполнено. 28/III. <...>5*». Здесь же рукописный входящий номер ЦК Помгол.

Примечания и комментарии:

1* необходимый БВГ.

2* об изъятии БВГ.

3* Добавлено советской власти БВГ.

4* Восстановлено по Б В Г, в А отсутствует.

5* Подпись неразборчива.

23 Все эти предложения Троцкого были обсуждены на следующий день, 27.03 1922 г. на заседании Бюро Центральной комиссии по изъятию церковных ценностей, и по ним были приняты соответствующие распоряжения — о введении в состав комиссии Муралова, о рассылке директив по п. 2 и 3 письма «через аппарат ЦК РКП шифром», причем по п. 3 — «за подписью Молотова и Калинина». Пунктом 4 постановления Бюро по этому письму особо предписывалось: «Поручить тов. Белобородову созвать совещание секретарей Губкомов, Обкомов, председателей Губисполкомов и Крайкомов,— сговориться с делегациями и установить время и час» (речь шла о делегациях на XI съезде РКП(б), проходившем в Москве 27.03 — 02.04 1922 г.) — ГАРФ, ф. 1235, оп. 1, д. 59, л. 34 (протокол № 3). Записку Л. Д. Троцкого с теоретическими разработками и практическими директивами для этого совещания см. № 23-29.

24 Постановление ПБ об этом см. № 23-35.

25 Шифротелеграмму ЦК РКП(б) на места, реализующую это предложение Троцкого и отправленную за подписями М. И. Калинина и В. М. Молотова см. № 23-31.

26 Об исполнении этого предложения Троцкого Бюро Центральной Комиссии по изъятию церковных ценностей 27.03 1922 г. и об отправке 30.03 1922 г. на места шифротелеграммы ЦК РКП(б) за подписями М. И. Калинина и В. М. Молотова, см. № 23-32 и комм. 31 к д. 23.

27 Несмотря на эту директиву, Владимирский Губотдел ГПУ сообщал 24.04 на Лубянку, что изъятие по губернии «протекает слабо, широко применяются соглашения с верующими в лице попов, следствием чего работа комиссии не достигает максимальных результатов [...] кроме того в некоторых уездах в церквях комиссиям не приходится ничего изъять и только лишь потому, что все ценности находятся на учете Главмузея, как это установлено в городе Александрове в местном женском монастыре, где ценностей много, но изъять абсолютно ничего не пришлось [...] Работа по губернии вообще протекает спокойно» — ГАРФ, ф. 353, оп. 6, д. 7, л. 2.