Заключение

 

В гигантском единоборстве многонациональные народы России без всякой посторонней помощи истребили в 1812 году многочисленные войска почти всех государств Западной Европы,, собранные Наполеоном для порабощения России. Отечественная война 1812 года была справедливой войной, которую вели народы России за свою национальную независимость и государственную самостоятельность.

В годы первой мировой войны В. И. Ленин указывал: «...марксизм, не принижающий себя до обывательщины, требует исторического анализа каждой отдельной войны, чтобы разобрать, можно ли считать эту войну прогрессивной, служащей интересам демократии или пролетариата, в этом смысле законной, справедливой и т. п.»[1].

Главными героями войны 1812 года являются народы России, широчайшие массы крестьян, горожан и солдат, которые решили исход войны своим массовым участием в армии, ополчении и партизанских отрядах.

Народы России поднялись на Отечественную войну, стали грудью за родную землю, обрушили на врага всю свою исполинскую, грозную силу. Война приобрела всенародный характер; это проявилось в героизме солдат и ратников ополчения, а равно в массовых вооруженных выступлениях местных жителей — крестьян, мастеровых, горожан и т. д. Вместе с русскими против захватчиков храбро сражались украинцы, белорусы, латыши, эстонцы, литовцы, армяне, грузины, башкиры, казахи, татары и все другие народы многонациональной России.

В жизни каждого народа борьба широких народных масс против классового и национального гнета, за свободу и независимость своей родины всегда оказывала огромное влияние на развитие народа.

Отечественная война 1812 года занимает одно из самых почетных мест в борьбе народов многонациональной России против опасных иноземных завоевателей и поработителей. Грозные события 1812 года вызвали гигантский подъем патриотизма, национальной гордости и сознания.

По мнению В. И. Ленина, Отечественная война 1812 года и вызванный ею патриотический подъем породили революционные идеи декабристов, когорые разбудили Герцена и оказали благотворное влияние на творчество Пушкина, Лермонтова и целого поколения русских писателей. Влияние войны 1812 года сказалось на передовых, революционных воззрениях Герцена, Добролюбова, Чернышевского и Белинского.

Характеризуя эпоху 1812 года и результаты этого исторического события, Белинский в 1844 году писал: «Можно сказать без преувеличения, что Россия больше прожила и дальше шагнула от 1812 года до настоящей минуты, нежели от царствования Петра до 1812 года... 12-й год, потрясший всю Россию из конца в конец, пробудил ее спящие силы и открыл в ней новые, дотоле неизвестные источники силы, чувством общей опасности сплотил в одну огромную массу косневшие в чувстве разъединенных интересов частные воли, возбудил народное сознание и народную гордость... Напряженная борьба насмерть с Наполеоном пробудила дремавшие силы России и заставила ее увидеть в себе силы и средства, которых она дотоле сама в себе не подозревала».

Отечественная война 1812 года наглядно показала и доказала, что народные массы играют главную и решающую роль в истории. Народ — настоящий творец истории — таков главный вывод из обозрения исторических событий и фактов 1812 года. Отдельная личность не может играть главной, решающей роли в истории. Только тот, кто понимает обстановку и является исполнителем воли широких народных масс, может сыграть выдающуюся роль в истории. Правильно и отчетливо понимая исторические условия, сложившиеся в период войны с наполеоновскими захватчиками в 1812 году, и решающую главную в них роль широких народных масс России, М. И. Кутузов сумел стать творческим исполнителем стремления простых людей отстоять Родину от поработителей, а поэтому смог сыграть выдающуюся роль в исторических событиях Отечественной войны.

Отечественная война 1812 года является наглядным примером и образцом всенародной войны. В этом историческом событии отчетливо выявилось, что боевые действия, которые ведут не регулярные армии, а вооруженные чем попало граждане, по собственному почину создавшие свои отряды и дружины, являются подлинно всенародной войной. Борьба народов России 1812 года доказала, что народ победить нельзя.

«В Отечественной войне 1812 года народы нашей страны, в том числе украинский народ, во главе с русским народом разгромили вражеское нашествие наполеоновской армии»[2].

Победа народов России в 1812 году оставила глубокий след во всемирной истории. Она имела огромные последствия не только для России, но и для народов Западной Европы. Русский народ, разгромив наполеоновскую армию в 1812 году, выступил в 1813 году в качестве народа — освободителя Западной Европы. Поэтому Н. Г. Чернышевский имел все основания сказать: «...нет, не завоевателями и грабителями выступают в истории политической русские, как гунны и монголы, а спасителями и от ига монголов, которое сдержали они на мощной вые своей, недопустив его до Европы, быв стеной ей, правда, подвергавшеюся всем выстрелам, стеною, которую вполовину было разбили враги, и другого ига — французов и Наполеона,..»[3].

Основная причина разгрома Наполеона в России в 1812 году заключалась в том, что ему пришлось вести войну в стране, для населения которой война стала подлинно народной, Отечественной войной.

Наполеон хотел лишить Россию независимости, а ее жителей превратить в рабов. Во всех покоренных им странах он, в угоду французской буржуазии, подавлял рост народного хозяйства, подавлял развитие национальною культуры, проявление всякой свободной мысли. То же должно было постигнуть и Россию. К гнету царскому, к гнету помещичьему, в случае победы-Наполеона, присоединился бы еще гнет иноземного завоевателя.

Вот почему М. И. Кутузов говорил послу Наполеона Лористону, явившемуся к нему в ставку в Тарутино с предложением переговоров о мире, что-русские крестьяне относятся к французам так, как их предки относились к татарским завоевателям. Поэтому народные массы России вели войну против Наполеона с таким напряжением и самопожертвованием. В своем приказе по-армиям по поводу отступления захватчиков из Москвы Кутузов указывал, что Наполеон был вынужден оставить Москву, не усматривая впереди ничего другого, как продолжение ужасной народной войны, способной в краткое время уничтожить всю его армию, видя в каждом жителе воина. Только один исход этой войны допускался населением России: полное истребление всех наполеоновских полчищ на родной земле. Наполеон не учел этого-исключительного по своему значению фактора войны. В результате наполеоновская армия была истреблена.

Победа народов России, разгромивших Наполеона, вызвала подъем на ционально-освободительного движения и в странах Западной Европы.

Война 1812 года оказала большое влияние на возникновение революционного движения в России (декабристы).

Победа русского народа в Отечественной войне 1812 года против полчищ Наполеона вызвала огромный национальный подъем в передовых кругах России, стремление к развитию национальной культуры.

Лучшие люди осознали, что народы России, спасшие народы Европы от наполеоновского ига, не могут и не должны дальше томиться в цепях крепостного рабства. В обществе началось движение дворянских революционеров — декабристов, стремившихся к уничтожению царской деспотии. Идеи» декабристов проникали в самые отдаленные уголки страны.

Многие декабристы были непосредственными участниками Отечественной войны 1812 года. Борьба против наполеоновской армии, охватившая широкие слои народа, еще более укрепила патриотические чувства будущих деятелей декабрьского восстания. Война свела их лицом к лицу с народом*, заставила глубже вдуматься в его тяжелое, угнетенное положение. «Еще война длилась, — писал декабрист Александр Бестужев, — когда ратники, возвратясь в домы, первые разнесли ропот в народе. Мы проливали кровь,, говорили они, а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили родину от тирана, а нас опять тиранят господа».

Отечественная война двенадцатого года раскрыла перед веем миром огромные силы, ум, одаренность, свободолюбие великого русского народа. «У всякого народа, — писал В. Г. Белинский о войне 1812 года, — своя история, а в истории свои критические моменты, по которым можно судить-о силе и величии его духа, и, разумеется, чем выше народ, тем грандиознее

царственное достоинство его истории, тем поразительнее трагическое величие его критических моментов, и выхода из них с честью и славой победы. Дух народа, как и дух частного человека, выказывается вполне в критические минуты, по которым одним можно безошибочно судить не только о его силе, но и молодости и свежести его сил».

Кутузов точно и дальновидно определил сильные и слабые стороны армии противника и ее полководца. Кутузов исчерпывающим образом всесторонне учел и применил для победы все новые условия ведения войны, выявившиеся в начале XIX века. Против авантюристической, захватнической-стратегии Наполеона Кутузов выдвинул свою стратегию, основанную на всестороннем учете всех факторов войны: вооруженных сил, моральных качеств людей, политической обстановки, театра войны, а главное, такого решающего фактора, как непобедимая сила народов России.

Кутузов сумел объединить все силы народа и армии, направить их для. достижения единой цели. Он нашел в условиях трудной военно-стратегической обстановки новые формы борьбы: обескровил врага, вырвал у него наступательную инициативу, мастерски подготовил и осуществил наступление,, следствием которого было полное истребление опасного и сильного противника.

Корифей русской литературы Пушкин с огромным вдохновением говорил о заслугах Кутузова: «Один Кутузов мог предложить Бородинское сражение; один Кутузов мог отдать Москву неприятелю... ибо Кутузов один облечен был в народную доверенность, которую так чудно он оправдал!».

Величие стратегии Кутузова состоит в том, что он сумел опереться на неисчерпаемые силы народов многонациональной России. Кутузов создал образец взаимодействия между регулярной армией, ополчением и всенародными партизанскими отрядами.

Высокой оценкой деятельности Михаила Илларионовича Кутузова является учреждение в СССР полководческого ордена Кутузова.

Касаясь результатов этой войны, В. И. Ленин сделал вывод: «С 1812 г. начинается упадок военного могущества Наполеона»[4]. Подчеркивая международное значение победы России в войне 1812 года, Ф. Энгельс, писал: «Уничтожение великой наполеоновской армии при отступлении из Москвы послужило сигналом ко всеобщему восстанию против французского владычества на Западе»[5].


[1] В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 20.

[2] Тезисы о 300-летии воссоединения Украины с Россией.

[3] Н. Г. Чернышевский . Полн. собр. соч., т. XIV, ГИХЛ, 1949, стр. 48.

[4] Ленинский сборник, .XI, стр. 50.

[5] К. Маркси и Ф. Энгельс . Соч., т. XVI, ч. II, стр. 20.