Справка ИНФО ОГПУ об искривлении классовой линии в работе и о разложении советского и партийного аппарата и хозорганов в Прокопьевском районе Кузнецкого округа Сибкрая (по данным на 23 января 1930 г.)
6 февраля 1930 г.
№ 380700 Совершенно секретно
В работе сов[етского], партийного] и хозаппарата Прокопьевского района Кузнецкого округа выявлены ряд искривлений классовой линии, искажение директив партии и правительства, злоупотребления, преступления, зажим самокритики, травля общественников-активистов, имевшие место на протяжении нескольких месяцев.
Защита кулачества
При проведении кампании ЕСХН 1929/30 г. председателем РИКа Канавиным (он же член Бюро ВКП(б)) и аппаратом РИКа было произведено массовое освобождение от индивидуального обложения и недообложение кулачества и служителей религиозного культа; одновременно бедняцко-середняцкие массы лишались предоставленных им законом льгот.
В с. Чумашь три кулацких хозяйства и один священник и в д. Костенково 39 кулацких хозяйств, подлежащих индивидуальному обложению, по резолюции председателя РИКа Канавина были обложены лишь в обычном порядке.
В Черкасском сельсовете при наличии в селе 400 домохозяев не нашлось ни одного кулака, причем заведомые кулаки были снабжены официальными справками об освобождении их от индивидуального обложения, т.к. «они кулаками не являются». В результате тяжесть налога была перенесена на бедняцко-середняцкую часть села. Кулак Макшаков обложен на 3 руб. 60 коп., а бедняки Тузовский — 6 руб., Усов — 8руб. и т.д. Характерно, что кулак Макшаков сам явился в ВИК, заявляя: «На меня что-то мало начислили налогу, я боюсь, чтобы из этого после не получилось чего-либо плохого».
Учет крестьян, улучшивших посевы, в районе не был произведен, и крестьяне не получили полагающихся им по этой линии льгот по ЕСХН.
Задолженность у частников не взыскивается и достигает по району 54000 руб.
При проведении хоззаготовительной кампании председателем РИКа Канавиным, уполномоченным РИКа Максатовым, Черкасским сельсоветом и ячейкой ВКП(б) злостные несдатчики хлебных излишков кулаки Корнилов, Личенко, Музыченко и др. освобождены от штрафов и ареста имущества вопреки постановлениям Комиссии содействия и собрания бедноты. В Черкасском сельсовете за время хоззаготовок нет ни одного случая привлечения к ответственности кулака за несдачу излишков.
Заготовленный хлеб Черкасским потребобществом у кулаков принимался на месте, а бедняков заставляли отвозить хлеб в Прокопьевск.
Пьянство, бесхозяйственность и злоупотребления в аппарате потребобщества
Член правления Черкасского ПО Козловский, член ВКП(б) с 1918 г., будучи зав. складом, сгноил 350 пудов гречневой крупы. Крестьянам д. Корлегаш, возившим лес на постройку его собственного дома, Козловский платил кооперативной гречневой крупой. Председатель правления ПО Шигулин, члены правления Козловский и Каплин, беспартийные (спекулянты лошадьми, имеют крупное хозяйство), председатель ревкомиссии Горелов, член ВКП(б) с 1928 г., зав. лавкой Женихов, беспартийный, устраивают систематические коллективные пьянки. Напиваются в лавке ПО (зав. лавкой и предревкомиссии) до того, что не в состоянии стоять за прилавком.
Разложение и засоренность аппарата РАО
Милиционер Михайлов выступал против хлебозаготовок, говоря: «Советская власть грабит и разоряет крестьян». Он же пьянствовал совместно с арестованными за несдачу излишков хлеба кулаками.
Участковый милиционер Тельконов, член ВКП(б), сын купца, не порвавший связи с отцом, пьяница, умышленно задержал следственные дела против 5 кулаков, обвиненным Черкасским сельсоветом по 61 ст. УК, в результате кулаки к ответственности привлечены не были.
В РАО лежит без движения в течение 1 '/2 года дело о растрате председателем ПО Костенковым 2000 руб.; то же и с делом о растрате 2000 руб. приказчиком ПО деревни Смышляевым, которое лежит без движения с августа п. г.
В октябре прошлого года по распоряжению начальника РАО Кулдыркова на основании жалобы председателя сельККОВ Врагина (кулака) был арестован и просидел без допроса 1 '/2 месяца гражданин Говядин, бедняк-активист, беспартийный, за то, что он (Говядин) на общем собрании сказал: «У нас в аппарате сельККОВ сидят кулаки». 11 ноября 1929 г. арестованный начальником РАО по недоразумению бедняк д. Смышляево гражданин Иванов по указанию милиционера Митрованова был избит уголовниками до полусмерти, после чего через 7 дней скончался в больнице.
Задержанная милицией гражданка Павлова Ксения использована была в течение 4-х дней по очереди в половом отношении дежурными милиционерами и участковым надзирателем: дежурными милиционерами Лариным, Кривошеиным (в присутствии арестованных), участковым надзирателем Хорошиловым, членом ВКП(б). Павлову и после ее освобождения посещали совершенно открыто на ее квартире (милиционер Вощин).
Направленные РК ВКП(б) в конце октября прошлого года для работы в РАО 5 рабочих-красноармейцев ввиду творимых в РАО безобразий с работы ушли.
Несмотря на предложения РК ВКП(б) начальнику РАО об очистке аппарата РАО от разложившегося и чуждого элемента, никаких мер в этом направлении принято не было.
О работе по проведению сплошной коллективизации в Прокопьевском районе
Согласно директивам округа, в Прокопьевском районе должна быть проведена сплошная коллективизация. Однако же председатель РИКа Канавин, заведующий РайЗО Карасев и агроном Шайталин (все члены ВКП(б)), на которых возложено практическое руководство и осуществление указанной работы, бездействуют, пасуют перед трудностями, выражая неверие в успех проводимой коллективизации и делая заявления явно правоуклонистского характера.
Зав. РайЗО Карасев на заседании РК ВКП(б) 31 декабря 1929 г. заявил: «Работы по сплошной коллективизации много и нам с ней не справиться». На собрании партячейки он же заявил: «Партия, проводя сплошную коллективизацию сельского хозяйства, насильно гонит крестьян в колхозы, жмет крестьянство; крестьяне, не желая пойти в колхозы, стараются сократить свое хозяйство, этим самым мы разоряем хозяйство. Коллективизация проводится против желания крестьян и из этого ничего хорошего не выйдет. Кроме того, коллективизировать крестьян очень трудно: можно только тогда, когда хорошо поматеримся и попугаем их».
Райагроному Шайталину было поручено составление плана районной коллективизации, однако же план им не был сделан, и когда через 1 '/2 месяца РК ВКП(б) потребовал от председателя РИКа отчета о проделанной работе, последний заявил, что «сделать этого нельзя, и если вы считаете, что можно, то вы имеете горячие головы, вы и сделайте».
Массовая разъяснительная работа по вопросу сплошной коллективизации в районе не велась. Практиковались исключительно административный нажим и методы угроз и запугиваний, что привело к отрицательному отношению населения к коллективизации и в частности к уничтожению скота даже членами партии.
В д. Н. Рожденственке Прокопьевского района 28 декабря 1929 г. после общего собрания, обсуждавшего вопрос о контрактации скота, где выявилось незначительное количество крестьян, согласных на контрактацию, была создана немедленно комиссия (согласно директивы РИК по проведению контрактации), которая направилась искать по дворам излишки скота. В результате крестьяне стали весь лишний скот резать на мясо: гражданин Мечкаев, середняк, беспартийный, сразу же заколол свою корову; Фадеев Филат, член ВКП(б), середняк, зарезал на мясо 2 коровы и свинью, и большинство крестьян стали резать свой скот беспощадно. Кулаки воспользовались этим случаем и начали вести среди населения агитацию: «Население и так не имеет скота, а нас еще ведут к гибели. Разоряют, хотят отобрать последний скот» (зажиточный Первушкин Петр).
Н.Рождественская ячейка ВКП(б) совершенно не ведет никакой работы по коллективизации. Некоторые коммунисты выступают против коллективизации. Член ВКП(б) Тогаев Карп, бедняк, говорит: «Хотя и проводят коллективизацию, но из этого ничего не выйдет; вот у нас было машинное товарищество и то развалилось, а если организовать коммуну, то все передерутся, разорят хозяйство и разойдутся».
Черкасский сельсовет, получив директиву из РИКа о коллективизации, ни на одном собрании этого вопроса не обсуждал.
Бедняк Худшаев, беспартийный, говорит: «Все говорят, что будут всех собирать в коммуну, и в газетах пишут, а у нас в деревне ничего не слышно: никто не говорит и работы никто не ведет. У нас деревня большая и никакого коллектива нет».
Зажим самокритики, травля общественников-активистов, примиренческое отношение РК ВКП(б) к правооппортунистической практике в районе
Протесты со стороны советской общественности, выступления лучших рабочих-активистов против искажения линии партии и разложения советско-кооперативных органов наталкивались на грубое противодействие или же равнодушное отношение со стороны местных парторганизаций и руководителей сельсоветов и органов потребкооперации.
На одном из общих собраний в с. Черкасском рабочий Шляхов, беспартийный, стал разоблачать творимые в селе безобразия. Председатель сельсовета Салогубов и член правления ПО Козловский в своих выступлениях заявили: «Шляхов — бузотер, хочет сорвать собрание, контрреволюцию разводит, мы за это отдадим его под суд» и т.д.
Учитель Пекунов (из крестьян, беспартийный, учителем работает 5 лет, общественник) заявлял секретарю ячейки об искривлениях классовой линии в работе сельсовета, указав ему, что в работе председателя сельсовета имеется правый уклон. Бюро ячейки по этому поводу постановляет, что признаков правого уклона и искривления классовой линии в работе сельсовета не имеется.
Когда Пекунов стал выступать на общих собраниях и в печати, в газете «Кузбасс», разоблачая недостатки работы предсельсовета кооператива, а также зав. школой Перетяжкина (беспартийного, заявившего во время хлебозаготовок, что школа должна быть аполитична в этом деле, что в ней не должно быть классового расслоения, создающего антагонизм между детьми, и одновременно выступавшего против антирелигиозной работы в школе), предсельсовета Салогубов и Перетяжкин начали травлю Пекунова, объявляя его бузотером, ненормальным, распуская слухи о том, что он якобы болен сифилисом. Салогубов три раза направлял Пекунова в Прокопьевск на медосвидетельствование, несмотря на то, что у Пекунова была справка от врача, что он здоров. Перетяжкин стал преследовать Пекунова по служебной линии, придираясь к мелочам. Работники ПО не отпускали Пекунову товара из кооператива. Член правления ПО Козловский, когда Пекунов пришел в контору для занятий на ликпункте, его прогнал.
Под влиянием этой травли, не найдя поддержки со стороны партийных и советских организаций в селе и районе, Пекунов 17 февраля объявил голодовку-протест, о чем написал секретарю ячейки ВКП(б) Якимову (голодал 5 дней и был отправлен в больницу).
Прокопьевский РИК, узнав о голодовке 20 декабря 1929 г., не придал этому никакого значения, и только 22 декабря по предложению соответственных организаций была создана комиссия для обследования вопроса на месте. Председатель РИКа Канавин и заместитель председателя РИКа Хабаров заявляли, что Пекунов — плохой работник, бузотер, психически ненормален и что он по глупости объявил голодовку, и что на очереди вопрос о снятии его с работы.
Комиссия же, наоборот, установила, что Пекунов является учителем-общественником, активным участником и проводником всех мероприятий советской власти в деревне, что он старается вскрыть недостатки и искривления в работе путем выступлений на общих собраниях и в печати, и что в работе Пекунова в школе имеются определенные достижения. Все недостатки в работе сельсовета, ПО, партячейки, вскрытые Пекуновым, полностью были подтверждены.
РК ВКП(б) Прокопьевского района недостаточно решительно и твердо реагировал на указанные факты разложения и правооппортунистические искривления в работе, ограничиваясь полумерами.
Так, например, в отношении заведующего РайЗО Карасева Бюро РК ВКП(б) ограничилось вынесением ему выговора по партлинии, оставив его на работе. Также и по делу Пекунова: ограничились выговором председателю сельсовета Салогубу и зав. школой Перетяжкину.
Помощник начальника ИНФО ОГПУ Запорожец Начальник 7 отделения Агаянц
Рассылается:
1) Ягоде; 2) Мессингу; 3) Евдокимову; 4) Артузову; 5) Ольскому; 6) Прокофьеву; 7)Бокию; 8) Товстухе (для Сталина); 9) Молотову; 10) Орджоникидзе; 11) В деле; 12, 13, 14, 15, 16) В отделении.