17 декабря 1925 г. — Записка начальника Штаба РККА М. Н. Тухачевского наркому по военным и морским делам СССР К. Е. Ворошилову и члену Реввоенсовета СССР А. С. Бубнову о состоянии мобилизации промышленности

В настоящей записке привожу некоторые справки по состоянию мобилизации промышленности и удовлетворения потребностей войны, которые Вам, вероятно, понадобятся на партийном съезде¹*.

Вопросы мобилизации промышленности до сих пор находились в ВСНХ в полном загоне. Лишь теперь, с созданием Военно-промышленного управления в ВСНХ, можно рассчитывать на оживление дела, да и то при условии активной поддержки Президиумом ВСНХ. Тов. Дзержинский²*, неоднократно выступая по вопросам подготовки обороны, высказывал мысль, что сила обороны заключается не столько в кадрах Красной армии, сколько в расширении и мобилизации промышленности.

Между тем в этой области, то есть в подготовке мобилизации, ВСНХ, настаивая на сокращении смет военведа, до сих пор не сделал ничего реального. Ниже приводимые данные могут это подчеркнуть с полной неопровержимостью.

Из приведенной таблицы видно, что ВСНХ, развивая нашу промышленность и догоняя ее в этом году почти до довоенного уровня, совершенно забыл мобилизационную сторону дела и оборону страны. Казалось бы, что процентное восстановление промышленности по отношению к довоенному ее уровню приблизительно должно характеризовать и процентное восстановление возможного военного производства по сравнению с 1916 г., когда промышленность была в достаточной степени мобилизована. Между тем из приведенных цифр мы видим, что общее восстановление промышленности почти несоизмеримо с восстановлением ее мобилизационных возможностей. Вот на эту сторону, мне кажется, следовало бы на съезде указать для общей подтяжки мобилизационного дела⁵*.

С коммунистическим приветом, Тухачевский⁶*

Примечания:

¹* Речь идет о XIV съезде ВКП(б), состоявшемся в Москве 18‑31 декабря 1925 г. В резолюции по политическому отчету ЦК была подчеркнута необходимость крепить обороноспособность страны. Съезд провозгласил переход к социалистической индустриализации как решающему звену в борьбе за переустройство советской экономики, за ускорение темпов социалистического строительства Съезд одобрил курс ЦК на обеспечение преимущественного развития тяжелой индустрии, быстрого роста производства средств производства. Вошел в историю как съезд индустриализации страны.

²* Дзержинский Ф. Э. (1877‑1926) — партийный и государственный деятель. В октябре 1917 г. — член Военно-революционного партийного центра по руководству вооруженным восстанием. С декабря 1917 г. — основатель и председатель ВЧК (с 1923 г. — ОГПУ) с перерывом в июле—сентябре 1918 г., нарком внутренних дел (1919‑1923 гг.), одновременно — нарком путей сообщения (с 1921 г.). С 1923 г. — член СТО СССР, председатель коллегии ОГПУ. С февраля 1924 г. — председатель ВСНХ СССР.

³* Слово вписано от руки.

⁴* Здесь и далее проценты округлены.

⁵* Цифры о промышленности 1916 г. взяты из сочинения Маниковского⁷*, быв. Начальника Главного артиллерийского управления. (Примеч. док.)

⁶* Фраза вписана от руки.

⁷* Книга А. А. Маниковского «Боевое снабжение русской армии в мировую войну» не была закончена при жизни самим автором. Первое ее издание явилось не вполне обработанным эскизом. При переиздании в 1930 г. труд Маниковского был переработан и существенно дополнен (из первого издания было заимствованно лишь около 45% текста) Е. 3. Барсуковым (бывшим во время войны начальником Управления полевого генерал-инспектора артиллерии). Третье и последнее издание (1937 г.) труда переработано им же, главным образом с целью сокращения его за счет материалов, которые не представляли ценности для боевых артиллеристов и снабженцев. В книге собран большой материал о подготовке к войне русской военной промышленности, о мобилизационных расчетах, о производстве стрелкового оружия, артиллерии и боеприпасов до и во время Первой мировой войны, о постановке дела снабжения ими войск Российской армии.

РГВА. Ф. 4. Оп. 2. Д. 82. Л. 21-22. Подлинник.