26 сентября 1925 г. — Докладная записка начальника снабжений РККА и Флота Д. П. Оськина начальнику Штаба РККА М. Н. Тухачевскому о производственных возможностях усиления вооружения пехоты

26 сентября 1925 г.

Совершенно секретно.

Президиумом Совета по подготовке РККА в заседании 10 июля 1925 г. (протокол № 11) принято постановление об усилении вооружения пехоты. Полностью присоединяясь к необходимости усиления вооружения, считаю, что каждое мероприятие ценно лишь в той степени, в какой оно реально осуществимо. Поэтому нахожу нужным сообщить в прилагаемых расчетах размер потребных средств и существующие производственные возможности промышленности, с которыми придется столкнуться при проведении принятого президиумом Совета постановления. Одновременно сообщаю финансово и производственно возможный максимум вооружения пехоты на ближайшие годы.

Во всех расчетах исходными данными взят трехлетний срок для перевооружения и существующие вариант и штаты.

1. Автоматические винтовки (на стрелка).

Потребность (на развертывание — 250 516; в запас баз и войны — 187 887) — 438 403 (на 219 201 500 руб.) — в наличии нет. В 1925/26 г. заказывается первая опытная партия в 100 шт. В ближайшие три года, пока единственный, Ковровский завод сможет выпустить до 21 тыс. автоматических винтовок (2,1 млн. руб.), которые только и можно включать в перспективный план вооружения. Переоборудование Тульского и Ижевского заводов займет, помимо больших средств, много времени.

2. Ручные пулеметы (во взводе).

Потребность (на развертывание — 19 145; в базы и на войну — 3460) — 21 605. В будущем при замене станковых пулеметов потребность повысится до 28 930. Имеем до 7,5 тыс. иностранных пулеметов разных систем, изнашивающихся, с иссякающим запасом патронов. Необходимо переходить на русский 3‑линейный ручной пулемет. Производственные возможности ГУВП в ближайшие три года — 11 тыс. (на 10 230 тыс. руб.), что обеспечивает вооружение стрелков и кавалерийских частей I и II очереди к весне 1928 г. Данная максимальная производственная возможность и может быть принята как перспективный план вооружения.

3. Легкий станковый пулемет (в роте).

Потребность (на развертывание — 27 987; баз и войны — 4308) — 32 295. Считаю нужным использовать имеющиеся станковые пулеметы. Имеется 23,9 тыс. Недостает (8395 плюс амортизация 2205) 10,6 тыс. От замены в стрелковых частях их легкими и от замены их в караульных частях, в зен[итной] артиллерии¹*, и «Льюисом», и «Шошем»²* поступит 7952, то есть недоставать будет лишь 2,7 тыс. (на 4,8 млн. руб.). Производственные возможности, не менее 1 тыс. пулеметов в год, покрывают с излишком нашу потребность.

4. Тяжелый станковый пулемет (в батальоне).

Потребность — 1280. Нет [ни] образца орудия, ни снаряда, нет свободного завода для производства. Вводить в этом году при наличии станковых пулеметов в ротах и орудий в батальонах нет необходимости. Пока сконструировать тип и только в 1926/27 г. получить опытные образцы, а с 1927/28 г. начать производство.

5. Батальонная пушка.

Потребность (развертывание — 1067; в базы и на войну — 133) — 1200.

Нет образца и производства. До установления их пока нужно снабдить части имеющимися мелкокалиберными орудиями Розенберга и Крузонверка из расчета: 1 пушка — на батальон приграничного округа и полк внутреннего округа, что составит 354 орудия. На ремонт их потребно до 100 тыс. руб. Одновременно сконструировать тип пушки и гаубицы, чтобы в 1926/27 г. дать опытный заказ, а с 1927/28 г. начать валовое производство.

6. Полковая пушка.

Потребность — 1638. Имеем (124 плюс 70 могущих быть использованными горных) 194. Недостает 1444 орудия (на 14 151 тыс. руб.). Производственные возможности в ближайшие три года до 600 орудий (на 5880 тыс. руб.), что только и может быть включено в перспективный план.

7. Ручные и ружейные гранаты.

Потребность в ручных гранатах — 4197 тыс. Наличие первых до 200 тыс., вторых — ничтожно. Производственные возможности не установлены. Должны заказываться по установлению образцов в полном масштабе производственных возможностей промышленности.

Сообщаю, что вооружение пехоты автоматическими винтовками, ручными и станковыми пулеметами вызывает и увеличение патронного производства, расчет по которому не привожу, но положение с которым продолжает оставаться крайне тяжелым до сих пор.

Принятый президиумом Совета по подготовке РККА проект постановления о вооружении, несомненно, много усилит боевую мощь нашей пехоты. К сожалению, полное осуществление его, по финансовым и промышленным возможностям, — дело недопустимо далекого будущего. Это заставляет искать какой-то, может быть, меньший масштаб вооружения, но реально осуществимый в предоставляемое нам время. Приводимые выше максимальные производственные возможности и являются границами реальному плану вооружения.

На основании изложенного полагаю необходимым постановление президиума Совета по подготовке РККА по вооружению пехоты передать в Комиссию по вооружению для проработки в реальный план, увязанный с финансовыми и производственными возможностями и уточненный во времени.

Начальник снабжений РККА и Флота Оськин³*

Начальник Мобилизационно-планового управления НС РККАиФ Вольпе⁴* и

Начальник Артиллерийского управления РККА Дыбенко⁵*

Примечания:

¹* Так в тексте.

²* Пулемет «Льюис» — ручной пулемет конструкции английского изобретателя Льюиса образца 1915 г. с отводом пороховых газов и воздушным охлаждением ствола. Имел большую массу и отличался сложностью устройства. В Гражданскую войну и первые послевоенные годы стоял на вооружении Красной армии, поскольку ни в России, ни в РСФСР своих ручных пулеметов не было. Использовался и как легкий станковый, для чего устанавливался на треножный станок.

Пулемет «Шош» — ручной пулемет конструкции французского изобретателя Шоша образца 1915 г. с воздушным охлаждением. Автоматика основывалась на принципе отдачи ствола, в результате чего пулемет обладал крайне низким темпом стрельбы и недостаточной надежностью при использовании в бою. Тем не менее состоял на вооружении российской и Красной армии в первые годы советской власти, поскольку своего оружия этого вида не было.

³* Оськин Д. П. (1892‑1934). В Гражданскую войну — комиссар Тульской губернии, с мая по октябрь 1919 г. — член военного совета Тульского укрепленного района. С ноября 1919 г. — член Реввоенсовета 2‑й Трудовой железнодорожной армии Кавказского фронта, а с марта 1920 г. — командующий этой армии. С января 1921 г. — командующий Запасной армией Приволжского военного округа, в июле-сентябре 1921 г. — командующий войсками Приволжского военного округа и частями ЧОН округа, Заволжским военным округом. С ноября 1923 г. — главный начальник снабжений Красной Армии и флота.

⁴* Вольпе А. М. (1895‑1937) — военный и государственный деятель. В 1917 г. — председатель Херсонского губисполкома. С 1918 г. в Красной армии. В августе-сентябре 1918 г. военком Новоузенской пехотной дивизии, с ноября 1919 г. — врид начальника и военком 26‑й Златоустовской стрелковой дивизии. В 1922 г. окончил Военную академию РККА, с 1923 г. — адъюнкт академии. С 1925 г. — начальник Мобилизационно-планового управления и Управления снабжений РККА, далее — начальник Управления устройства и службы войск Главного управления РККА, начальник Административно-мобилизационного управления РККА.

⁵* Дыбенко П. Е. (1889‑1938) — военный деятель, командарм 2‑го ранга (1935). В 1917 г. — член Гельсингфорсского совета, председатель Центробалта и член Петроградского ВРК. В октябре 1917 г. - марте 1918 г. — член коллегии Наркомата по военным и морским делам. В 1918 г. — нарком по морским делам. В феврале 1918 г. — командир отряда моряков под Нарвой, с ноября 1918 г. — командир полка, в декабре — командир 1‑й бригады 3‑й Украинской стрелковой дивизии. С января 1919 г. — командующий особой группой войск Екатеринославского направления, командир Сводного отряда, командующий группой войск харьковского направления, начальник 1‑й Заднепровской стрелковой дивизии (февраль-май 1919 г.), командующий Крымской армией, одновременно наркомвоенмор и председатель Реввоенсовета Крымской советской республики (май-июль 1919 г.). В октябре 1919 г. - феврале 1920 г. — командующий 37‑й стрелковой дивизии, в марте-мае 1920 г. — командующий Кавказской кавалерийской дивизии, в июне-июле 1920 г. — командующий 2‑й Ставропольской кавалерийской дивизии и Сводной стрелковой дивизии. С 1921 г. — командир стрелкового корпуса, в 1925‑1926 гг. — начальник Главного артиллерийского управления РККА, одновременно с 1925 г. — член Химического комитета, с 1926 г. — начальник снабжения РККА. Член ВЦИК и ЦИК СССР

РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 651. Л. 13-16. Заверенная копия.