Спецсводка № 17 ИНФО ОГПУ о перебоях в продснабжении промрайонов и городов. 12 июля 1930 г.

12 июля 1930 г.

№ 385604

Оглавление:

Сибкрай

Закавказье

Урал

Ивановская промобласть

Ленинград

СИБИРЬ На 28 июня 1930 г.

Положение с продснабжением промрайонов, городов и, особенно, рабочих железных дорог — напряженное.

Имеющиеся запасы муки обеспечивают бесперебойное снабжение населения хлебом (по пониженной норме) только до 15 июля, но и в июне из-за несвоевременной разверстки муки по распределителям наблюдались в ряде районов значительные перебои в снабжении хлебом.

Мясом снабжаются только горняки и строительные рабочие некоторых строительств (Комбайн, Кузнецкстрой и др.).

Маслом снабжаются (по пониженной норме) лишь лечебные заведения и дети горняков (по 75 гр.). Рабочие и прочее население жирами не снабжаются уже четвертый месяц.

Несмотря на значительное оживление частного рынка, цены на сельскохозяйственные продукты по-прежнему высокие (мука ржаная — 18-20 руб. пуд, картофель — 2 руб. ведро, говядина — 3 руб. 50 коп. — 4 руб. за кг, яйца — 2 руб. десяток, животное масло—10 руб. фунт и т.д.), причем крестьяне неохотно продают продукты за деньги, требуя взамен продуктов промышленные товары.

Отмеченные в предыдущих сводках недочеты в работе кооперации (задержка товаров на складах, порча товаров, недостаточность учета контингента потребителей и в результате — значительный перерасход продуктов, неналаженность общественного питания и пр.) не изжиты.

Барнаульский ЦРК. В результате слабого учета контингента потребителей за первую половину мая было перерасходовано 20000 пудов хлеба. Местные организации вместо того чтобы приступить к проверке состава пайщиков, пошли на снижение нормы хлеба рабочим и их семьям.

Среди значительных групп рабочих в последнее время усилилось недовольство существующими нормами продовольствия и плохой системой снабжения.

Участились случаи забастовок и забастовочных настроений среди отдельных групп рабочих, особенно сезонников и железнодорожников. За май и первую половину июня на почве продзатруднений имело место 10 забастовок с участием от 20 до 185 человек.

ЗАКАВКАЗЬЕ На 24 июня 1930 г.

Положение с продснабжением основных промрайонов и городов, особенно мясом, молочными продуктами и жирами, по-прежнему напряженное.

Поступление мяса, масла и молока значительно уменьшилось. Заготовки сельхозпродуктов проходят плохо. Предполагается дальнейшее сокращение нормы выдачи мяса и жиров.

Перебои в снабжении хлебом отмечались только по г. Гандже, где запасов пшеничной муки оставалось только на 5-6 дней.

Гор. Тифлис. Мясом снабжаются только рабочие столовые и то с значительными перебоями. Имеющиеся на складах ЦРК сыр и животное масло бронируются для снабжения закрытых учреждений. Имеющихся запасов растительного масла для удовлетворения спроса по существующим нормам (250 гр. в месяц) не хватит. Значительно сократился подвоз молока (с 19000 литров в мае до 16000 литров в июне).

В большинстве лотков в рабочих районах кроме папирос и дорогих сортов рыбы ничего не имеется.

Заготовки сельхозпродуктов проходят плохо. Ряд заготовительных организаций (Заксоюз, Заксельсоюз, Союзмолоко, Закплодовощь, Еркооп и др.) к заготовкам еще не приступили.

Гор. Баку. С 5 июня рабочие и их семьи получают свежее мясо 13 дней по 100 гр. и 8 дней — консервы. Остальное трудовое население получает по 3 коробки консервов на едока в месяц.

Доставка мяса в распределительные пункты происходит бессистемно, вследствие чего очереди (до 500 человек) у мясных магазинов — постоянное явление.

Гор. Батум. Спрос населения на свежее мясо по существующим нормам удовлетворяется на 50%. Недостает также картофеля и муки.

Гор. Сухум. Мясозаготовки проходят слабо. Начиная с апреля, месячный план мясозаготовок систематически срывается. Положение со снабжением населения молочными продуктами и овощами напряженное. Очереди до 300 человек имеют место за всеми продуктами и объясняются организационными недочетами в работе кооперации.

Отмеченные в предыдущих сводках недочеты в работе кооперации не изжиты. Общественное питание не налажено, директива правительства о снижении цен на продукты питания выполняется плохо.

Характерно, что в гор. Тифлисе цены на частном рынке на ряд продуктов ниже цен в кооперации:

На почве продзатруднений отмечено недовольство значительных групп рабочих работой кооперации, зарегистрирован ряд выступлений с нареканиями на советскую власть (ТЭМЗА, Кожзавод № 1, Лесопильный завод, Матстрой, Тифтрикотажная фабрика и др.).

«Мы уже доходим до крайности. С нас требуют соцсоревнование, ударничество и забывают о том, что мы голодные».

«Нас содержат хуже, чем добрый хозяин свою скотину. С нас требуют работу сверх сил, а кушать ничего не дают».

Во время отчетов ФЗК рабочие резко критиковали работу ФЗК, указывая на их бездеятельность в области рабочего снабжения. На ряде собраний рабочие вносили предложения о выделении администрацией специального фонда для закупки продуктов.

УРАЛ На июнь 1930 г.

Положение с продснабжением промрайонов и городов ухудшилось.

План завоза основных продуктов питания, в том числе и хлеба, не выполняется.

По ряду районов Облторг и Уралоблсоюз значительно урезали заявки местных ЦРК на муку, что обусловило крайне напряженное положение в снабжении мукой этих районов (районы Верхне-Камского, Свердловского и Тюменского округов).

На 1 июня мяса имелось 800 тонн, а требовалось как минимум 3000 тонн.

Златоустовский округ. В мае большинство потребителей получали только ржаную муку, зачастую плохого качества. Наличие пшеничной муки не обеспечивало потребность больниц и детских учреждений.

Мясом снабжается только г. Златоуст. Все остальные промрайоны и города отнесены ко второй категории и уже второй месяц мясом не снабжаются.

Тагильский и Пермский округа. В мае были удовлетворены мясом только лишь 50-55%.

Общественное питание не налажено. Сеть столовых недостаточна. В Тюменском округе на 876 рабочих Спичечно-фанерной фабрики отпускается 120 обедов; 1200 человек рабочих Судостроительной верфи обедами совершенно не снабжаются. Качество обедов зачастую настолько плохо, что рабочие отказываются получать обеды (завод «Уралсепаратор» и др.).

На почве перебоев в снабжении и неналаженности общественного питания на собраниях ряда промпредприятий имели место выступления рабочих: «На селедке и черном хлебе далеко не уедешь, с голодным желудком мы много не наработаем. Пусть нас прежде полностью удовлетворят пайком. Не надо соревноваться до тех пор, пока не разрешат продовольственный вопрос» (Мотовилихинский завод).

На почве перебоев в снабжении рабочих хлебом и пр[очими] продуктами за май-июнь имели место 4 забастовки небольших групп рабочих-сезонников (Петуховский механический завод Ишимского округа — 30 человек рабочих; постройка № 42 Уралжилстроя гор. Свердловск — 54 человека рабочих-каменщиков; Ломовский торфяник Тагильского округа— 160 рабочих; ст. Шумиха Челябинского округа — 30 человек).

Следует отметить, что перевод служащих промпредприятий (за исключением цеховых контор) на 3-ю категорию вызвало резкое недовольство служащих. На собраниях ряда промпредприятий (Златоустовский мехзавод, Мотовилихинский завод и др.) по вопросу о снижении норм для служащих имели место выступления о том, что «не было равноправия и не будет его никогда. Все эти колхозы ни к чему, одна пустая и вредная затея для народа. Все разоряют, а нам ничего не дают» (Мотовилиха).

От имени 300 служащих Златоустовского механического завода за подписью председателя цехпрофкома и коопуполномоченного было подано заявление в Окрторготдел, где наряду с требованием снабжать служащих по прежней норме, было указано, что «от местных партийных, профсоюзных и советских организаций удовлетворительного ответа не получено» (следует отметить, что местные партийные и профсоюзные организации на недовольство служащих не реагировали).

Группа служащих (10 человек) Добрянского заводоуправления (Пермский округ) послала аналогичного содержания заявление тов. Сталину. В заявлении говорилось: «Считая себя равноправными членами профсоюза и кооперации, мы крайне удивлены распоряжением Потребсоюза. Лишение нас снабжения и невозможность приобрести питание на стороне за отсутствием продажи нервирует нас в сильной степени. Если это не будет изжито, мы вынуждены бросить службу и переходить на работу в производство, что может повлиять на отчетность ввиду острого кризиса в счетных работниках».

ИВАНОВСКАЯ ПРОМОБЛАСТЬ На 1 июля 1930 г.

Во второй половине июня по ряду промрайонов области отмечались значительные перебои в снабжении населения картофелем, сахаром, хлебом, крупой и т. п. (мясом снабжается только 1-я категория).

По гор. Иваново. К1 июля картофеля не было ни в магазинах ИвЕПО, ни на частном рынке. Несмотря на это, снабжающими органами не принималось достаточных мер к обеспечению г. Иваново картофелем.

В Кинешемском округе по линии кооперации картофеля нет уже около трех месяцев и цены на картофель на частном рынке достигают 3—4 руб. за пуд.

Владимирский округ. Снабжение хлебом рабочих фабрики «Красный Текстильщик» и населения г. Меленки происходит с значительными перебоями. Мука населению не выдается, отпуск хлеба производится лишь из одной пекарни, в результате чего при выдаче хлеба создавались большие очереди.

ВЯрославском округе имеют место перебои в снабжении населения хлебом и сахаром (по существующим нормам).

В Александровском округе отмечены перебои в снабжении крупой (за май и июнь крупа населению не выдана).

В Костромском округе мяса вместо 174тонн месячной потребности имеется только 34 тонны. Рабочие железнодорожных мастерских ст. Буй до 20-х чисел июня еще не получили продуктов за июнь.

В Ковровском ЦРК в июне отмечался недостаток круп: на июль занаряжено 3 вагона, а требуется 5 вагонов. В Ковровском и Судогодском ЦРК животное масло, овощи, рыба свежая совершенно отсутствуют.

В большинстве районов области значительно поднялись цены на частном рынке.

В Александровском округе 1-8 июня цены на муку ржаную поднялись с 8 руб. 16 коп. за пуд до 15-16 руб. за пуд, на муку пшеничную — с 24 руб. поднялись до 37 руб. за пуд. В Кинешемском округе цены на 400 гр. животного масла повысились с 3руб. до 4 руб., четверть молока — с 80 коп. до 1 руб. 40 коп.— 1 руб. 75 коп., десяток яиц — с 1 руб. 25 коп. до 1 руб. 90 коп.

В Ярославском, Ростовском, Кинешемском, Шуйском и др. округах сильно развита спекуляция дефицитными продуктами питания.

Наряду с значительными перебоями в продснабжении усилились перебои в снабжении населения мануфактурой, обувью и табаком.

По-прежнему по всем городам области наблюдаются большие очереди.

25 и 26 июня у всех бакалейных магазинов Ивгума очереди за сахаром доходили до 600-700 человек; отмечались также большие очереди за обувью: у одного из обувных магазинов очередь к утру дошла до 1500 человек, удовлетворено же было только 1000 человек.

Следует отметить, что очереди за сахаром и керосином обуславливаются тем, что сахар отпускается только в магазинах Ивгума, тогда как в магазинах ИвЕПО сахара нет; керосин развозится по магазинам центра, на окраины же его не привозят.

Значительные недочеты обнаружены в работе учетно-распределительного аппарата ИвЕПО: учет потребителей не налажен, в результате чего имеется большой перерасход хлеба и др. продуктов; значительны ненормальности и злоупотребления при выдаче продкарточек и т.д. (постановлением ОблКК принимаются меры с устранению вскрытых ненормальностей, ряд работников кооперации привлечен к ответстве н ности).

ГОР. ЛЕНИНГРАД

Изменений в июле существующих норм основных продуктов питания не предвидится.

В отношении промтоваров с 1 июля вводится выдача по заборным книжкам туалетного мыла и кожаной обуви; значительны перебои в снабжении папиросами (недостаточность снабжения, неравномерное распределение по районам и предприятиям).

Значительное недовольство рабочих вызывает неналаженность общественного питания (очереди, не хватает обедов и т.д.).

В столовой фабрики «Красное Знамя» ежедневно за 15-20 минут до гудка создается очередь (50-100 человек), т. к. обедов часто не хватает.

На Государственной карточной фабрике в мехцеху 19 июня не приступала к работе 15 минут группа рабочих, требуя улучшения качества обедов.

На почве недостаточности продовольственного и промснабжения и под влиянием агитации антисоветских элементов усилилось проявление отрицательных настроений среди рабочих ряда предприятий.

Помимо значительного числа высказываний в частных беседах по цехам о том, что «ничего не стало, ...наступает 18-й год, от недоедания отпадает охота работать» и т.д., участились выступления (в групповых беседах и на собраниях) с нареканиями на партию и советскую власть.

Особенно резкие выступления имеют место на собраниях по вопросу об увеличении дифпая, по отдельным предприятиям отмечены срывы этих собраний.

На фабрике им. Халтурина 1 июля группой старых работниц была сорвана беседа по вопросу об увеличении кооперативного пая. Докладчика прерывали криками: «Вас, коммунистов, вешать надо».

На фабрике им. Самойловой 24 июня работницы сорвали беседу о дифпае. Докладчику не давали говорить, прерывая его выкриками: «В кооперации ничего нет, а паи заставляют вносить, хотите свои растраты нашими деньгами покрывать».

На «Красном Треугольнике» 17 июня было точно так же сорвано собрание по вопросу о дифпае.

Нездоровые настроения на почве продзатруднений охватывают и некоторых партийцев-низовиков (завод им. Марти, фабрика им. Халтурина, Северная верфь, завод Электроаппарат, завод «Красный гвоздильщик»).

На заводе им. Марти рабочий, член ВКП(б), подал в коллектив письмо следующего содержания: «Правительство рано ликвидировало кулаков; колхозы — это миф, голод неизбежен; не видно признаков улучшающегося положения в стране. Советская власть должна исправить все ошибки в стране и в целях наилучшей работы должны быть объявлены свобода слова, собраний, прямое и тайное голосование, свобода печати и т.д.».

На этом же заводе два партийца заявили о выходе из партии, мотивируя свой выход тем, что «страна идет к гибели из-за перегибов в деревне и несвоевременной ликвидации кулачества».

На Северной верфи рабочий, кандидат ВКП(б), говорил: «Закрыли частника, разорили крестьян, а теперь жрать нечего, одеть нечего».

ПРИЛОЖЕНИЕ

О настроении служащих Ульяновского завода Патрубвзрыва № 3 в связи с продзатруднениями

Ульяновский Окрисполком постановил снять со снабжения (рыбой и мясом) служащих завода № 3. Это постановление вызвало резкое недовольство служащих (отмечены были разговоры, что служащих приравнивают к лишенцам). Многие служащие понизили производительность труда, в цехком и заводоуправление поступило требование созвать собрание.

Запрещение созыва собрания обострило недовольство служащих, и около 30% всего состава служащих подали заявление об уходе (19 человек взяли расчет), что создало угрозу срыва работы управленческого аппарата. В связи с этим 6 июня было созвано собрание служащих, на котором была поставлена информация о текучести конторского персонала, фактически же собрание превратилось в обсуждение вопроса о продснабжении. Собрание никакого решения не вынесло и было перенесено на 8 июня. На этом собрании присутствовало 300 человек. Выступления ряда служащих носили крайне резкий характер. Выступавшие указывали на «неравенство, существующее между рабочими и служащими, несмотря на то, что служащим приходится работать наравне с рабочими 8 часов».

Служащий (командир запаса) заявил, что служащих причислили к лишенцам 2-й категории, «на нас рабочие смотрят как на чуждый элемент, над нами смеются, я знаю факты, когда жены рабочих, придя в мясную лавку, предлагают отдать служащим недоброкачественное мясо, говоря: "Я не могу есть такого скверного мяса, отдайте лучше служащему". Если так будет продолжаться со снабжением служащих, то на заводе не останется ни одного служащего». Далее выступавший отметил, что «он, член цехкома, не мог добиться разрешения на устройство цехсобрания, нужно обо всем довести до центра, довольно терпеть».

Помимо этих выступлений с мест раздавались отдельные возгласы с требованием не давать говорить представителям профорганизации и администрации завода.

Резолюция (для выработки ее была выделена специальная комиссия из 9 человек) была составлена в духе вышеотмеченных выступлений и резко осуждала деятельность профорганизаций.

Со стороны Окружкома ВКП(б) приняты меры к проведению разъяснительной работы (местные организации своевременно этому вопросу внимания не уделили).

Вопрос об улучшении продснабжения служащих остается открытым, т. к. ульяновские организации продресурсами не располагают.

Заместитель начальника ИНФО ОГПУ

Герасимова

Начальник 2 отделения Гросман

Рассылается:

1) Менжинскому; 2) Ягоде; 3) Мессингу; 4) Евдокимову; 5) Товстухе (для Сталина); 6) Молотову; 7) Кагановичу; 8) Каминскому; 9) Коврайскому; 10) Орджоникидзе; 11) Рыкову; 12)Сырцову; 13) Микояну; 14) Швернику; 15)Ольскому; 16)Артузову; 17) Агранову; 18)Каулю; 19) Прокофьеву; 20)Бокию; 21)Благонравову; 22) Запорожцу; 23-24) Нач. 4 отделения ЭКУ; 25) Вельскому; 26) Нач. ИНФО ПП; 27) Нач. 1 отд. ИНФО; 28) Нач. 5 отд. ИНФО; 29) В деле; 30) В отделении.