Энергетика СССР за пятнадцать лет

В перспективе истекающего пятнадцатилетия, когда заканчивается первый этап великой стройки, становится особенно ясным, что путь, которым идет гигантская творческая работа, есть ленинский путь электрификации страны.

Ленин неоднократно подчеркивал, что реконструкция народного хозяйства, «материальной основы социализма» возможна лишь при условии широчайшего развертывания электрификации. Понятие электрификации было для него синонимом передовой крупной индустрии.

Что значит современная крупная промышленность? Это значит электрификация всей России, — говорит он в докладе на 3-м конгрессе Коминтерна. И в другом месте: «Соответствующая уровню новейшей техники и способная реорганизовать земледелие крупная промышленность есть электрификация всей страны».

Это положение со всей очевидностью подтверждается всем ходом социалистического строительства СССР. В полном соответствии с ленинской теорией электрификации конец 1-го пятилетия характеризуется мощным развитием электроэнергетической базы, на основе которой широчайшим фронтом развернулась техническая реконструкция народного хозяйства.

Истекшие 15 лет привели к колоссальным сдвигам в масштабах развития и структуре энергетики СССР. Можно с полной определенностью утверждать, что ни один из ведущих участков народного хозяйства не претерпел таких глубоких качественных и количественных изменений, как электроэнергетика страны.

Для того чтобы рельефнее представить пройденный СССР за 15 лет путь энергетического перевооружения, в немногих словах напомним, что представляла собой энергетика дореволюционной России. Прежде всего абсолютные размеры ее были крайне невелики. Суммарная мощность всех электрических станций составляла к началу 1917 г. в границах СССР около 1,2 млн. квт. Подавляющую часть этой мощности (около 80°/о) составляли мелкие и мельчайшие фабрично-заводские и коммунальные электростанции с устаревшим, мало эффективным и слабо используемым оборудованием. И лишь остальные 20% общей мощности (около 250 тыс. квт) могли быть по характеру работы и размерам мощности с известной оговоркой отнесены к категории районных станций. Это были станции крупнейших промышленных центров — Москвы, Ленинграда и Баку.

Еще более неблагоприятной представляется топливно-энергетическая база. Топливоиспользование царской России базировалось на исключительном использовании дальнепривозного высококалорийного каменного угля и нефти. Эго топливо перевозилось во все районы и ставило в зависимость промышленные центры Москвы и Ленинграда от южных топливных баз. Энергетическое хозяйство отнюдь не составляло в данном случае исключения. Несмотря на богатейшие запасы торфа и других видов местного топлива, производство энергии велось исключительно на привозном топливе. Лишь незадолго до Октябрьской революции, в 1917 г., была построена первая относительно крупная станция¹ для работы на торфу, недалеко от г. Богородска, мощностью в 15 тыс. квт.

Совершенно ничтожным было использование гидроэнергии. Занимая первое место в мире по богатству водных сил, располагая энергией падающей воды, исчисляемой величиной порядка 200 млн. л. с.², дореволюционная Россия в части использования белого угля являла собой особо яркий пример технической отсталости и консерватизма, не имея ни одной сколько-нибудь значительной гидроустановки³.

К сказанному следует добавить, что параллельная работа станций на общую сеть практиковалась как исключение, и даже в Донбассе, где для этого были особо благоприятные условия, станции работали изолированно и в случае аварии не могли оказать помощи друг другу, будучи вынужденными иметь для этой цели большие резервные мощности. Технический и возрастной состав энергооборудования также был крайне низок. В составе первичных двигателей преобладала паровая машина. Около 40% всех котлов и 30% механических двигателей работали с предельным сроком службы в 20 лет и требовали скорейшей замены. Отсюда, как совершенно естественное следствие, вытекал весьма невысокий уровень электрификации промышленности. . По ориентировочным расчетам удельный вес электроэнергии в общем потреблении энергии на производственные цели составлял для 1931 г.. величину порядка 40%, намного отставая от промышленности передовых капиталистических стран. При этом особенно показательным является то обстоятельство, что всего лишь около 15% этой энергии получались извне от станций общего пользования. Остальные 85% производились самой промышленностью, свидетельствуя о крайней раздробленности и децентрализации электропроизводящей системы.

В таком далеко не привлекательном виде застала капиталистическую энергетику Октябрьская революция. Положение это в еще большей степени усугубилось последующими годами гражданской войны. И в 1921 г., когда страна получила наконец возможность приступить к мирному строительству, во весь рост встала проблема о путях восстановления и реконструкции народного хозяйства.

С гениальной прозорливостью путь этот был указан Лениным. В противовес плану хозяйственного возрождения Троцкого на основе «массового применения к обломкам довоенной промышленности труда неквалифицированной крестьянско-рабочей массы (труд-армии)»⁴ и другим аналогичным планам, Ленин первый указал, что возможность выхода из разрухи и дальнейшее строительство материальной базы социализма лежит в плане электрификации.

«Без плана электрификации мы перейти к действительному строительству не можем... План построения на основах современной крупной промышленности мы имеем — это план электрификации»⁵.

Страна получила такой план в виде плана ГОЭЛРО, который в свое время был охарактеризован т. Сталиным как действительно государственный план, как единственная марксистская попытка подведения под советскую постройку хозяйственно отсталой России действительно реальной и единственно возможной при нынешних условиях технически производственной базы⁶.

Принципы, положенные в основу этого плана, ставили задачу широкой реконструкции всего народного хозяйства на базе передовой энергетической техники. В части собственно энергетической базы они вели к кардинальным преобразованиям энергетики, унаследованной Октябрем. В основе своей они могут быть сведены к ряду следующих основных положений:

1. Создание крупных электроцентралей на базе новейшей энергетической техники общей мощностью 1,5 млн. квт, являющихся энергетическими центрами отдельных .районов.

2. Всемерное использование при производстве электроэнергии местных видов топлива, топливных отбросов производства и гидроэнергии.

3. Создание районных централизованных энергосистем с осуществлением параллельной работы на общую сеть крупнейших установок района и переводом промышленности и других отраслей народного хозяйства на централизованное энергоснабжение.

Сейчас, когда план ГОЭЛРО представляется уже в основном пройденным страной этапом и страна подводит итоги первого пятилетия, установки плана по-прежнему являются той незыблемой основой, на которой развертывается дальнейшее поступательное движение вперед, осуществляется задача «в кратчайший исторический срок догнать и перегнать передовые капиталистические страны».

Посмотрим, как же в свете этих установок развивалось за истекшие 15 лет энергоснабжение страны.

Прежде всего стремительным темпом нарастает кривая прироста мощности районных станций — основа электростроительства СССР.

Кривая прироста новых мощностей представлена следующими таблицей и диаграммой:

1. Прирост мощности на районных станциях СССР¹

Годы	Тыс квт	Г оды	Тыс. квт
1923	10	1928	102
1924	20	1929	198
1925	60	1930	342
1926	89	1931	916
1927	53	1932 2	1022

¹ 1931 и 1932 гг. показаны вместе о крупнейшими промышленными станциями—Березниковской, Кузнецкой и Магнитогорской, так как по характеру работы они целиком могут быть отнесены к разряду районных станций.

² Данные на 1932 г. взяты на основании постановления СТО от 25/VII 1932 г., которым утверждается уточненный план ввода новых мощностей на 1932 г.

В 3-м и 4-м году пятилетки только по одним районным станциям мы вводим в среднем по 1 млн. квт новой мощности. Эта мощность, равная почти всей дореволюционной энергетике, составляет 2/3 плана ГОЭЛРО. Как далеки эти цифры от тех скромных полутора тысяч и девяти тысяч киловатт, которые вводились когда-то в эксплуатацию в 1918 и 1919 гг. и о которых с такой радостью сообщал в 1921 г. В. И. Ленин: «Как ни скромно это начало для нашей громадной страны, а все же начало положено, работа пошла и идет все лучше и лучше»⁷

Ввод этих громадных количеств новой мощности происходит на базе передовых технических достижений, вследствие чего быстро снижается физический и моральный износ всей массы энергетического оборудования, установленного на районных станциях.

Если перед войной в 1913 г. средняя мощность паровой турбины на районных станциях составляла 3,4 тыс. квт,. в 1917 г. 4 тыс. квт, то в 1931 г. она составляет уже около 14 тыс. квт. Отдельные агрегаты, принятые теперь в качестве стандартных, имеют мощность в 50 тыс. квт в одной единице. Это уже высоты передовой капиталистической техники. Ибо дальше за этой мощностью идут уже рекорды: всего лишь десятки агрегатов мощностью от 100 тыс. квт и выше. Таких турбин в 1931 г. на районных станциях было уже 5 общей мощностью в четверть млн. квт.

Быстро растет основной параметр теплоэнергетической техники — давление пара.

В 1917 г. на низком давлении до 12 атмосфер работало около 15% всех котлов (по поверхности нагрева). К началу первой пятилетки таких котлов осталось всего 2,5%. В 1930 г. их не стало совсем. Вместе с тем в два раза— с 80 до 40% уменьшилась группа котлов с давлением 13—18 атм. 18 атмосфер вообще было наивысшим пределом вплоть до конца восстановительного периода — до 1926 г. Сейчас котлы с давлением 13—18 атмосфер составляют больше 1/3 (34%) всей поверхности нагрева.

Особенно интенсивно (процесс повышения давления начался с 1930 г. В этом году впервые были установлены котлы с давлением свыше 30 атмосфер; и в этом же году их удельный вес сразу поднялся до значительной величины — 14%. В следующем году котлы повышенного давления (30 и выше атмосфер) составляют уже около 1/4 всех установленных котлов (23,4%).

Процесс нарастания давления с конца восстановительного периода чрезвычайно наглядно может быть представлен в следующей таблице (по поверхности нагрева в тысячах квадратных метров):

2. Котельное хозяйство районных станций СССР

Годы	Всего котлов в тыс. м 2	В том числе с давлением
		до 12 атм.		13—18 атм.		19—30 атм.		свыше 30 атм.
		Тыс. м2	% к итогу	Тыс. м2	% к итогу	Тыс. м2	% к итогу	Тыс. м2	% к итогу
1913	42,9	8,6	20,0	37,3	80.0	—	—	—	—
1917	60,7	8,5	14,1	52,1	85,9	—	—	—	—
1926	101,1	8,6	8,4	91,7	90,9	0,8	0,7	—	—
1927	100,7	2,6	2,5	92,9	92,2	5,3	5,3	—	—
1928	112,1	3,3	3,0	94,9	84,7	13,8	12,3	—	—
1929	133,0	3,3	2,5	95,9	72,0	33,7	25,5	—	—
1930	174,0	—	—	94,9	54,5	54,0	30,9	25,2	11,6
1931	241,3	—	—	103,9	43,0	81,2	33,6	56,2	23,4

Отдельные установки, например 1-я Московская электроцентраль, 6 ТЭЖЭ, Березники и др., имеют давление порядка 60 атмосфер. В настоящее время Теплотехнический институт заканчивает постройкой первую в мире по величине (20 тыс. квт) опытную установку сверхвысокого давления, оборудованную котлами системы Лефлера с давлением 130 атмосфер.

Соответственно возрастает и средняя поверхность нагрева одной котельной единицы. В 1931 г. она составляет 806 кв. м против 437 в 1917 г. и 409 в 1913 г. Отдельные агрегаты достигают уже поверхности нагрева 1,5—2,5 тыс. кв. м (котлы 1 МГЭС, Каширской станции).

Еще более ярко выявляет себя процесс замены старого оборудования новым. Годы первого пятилетия принесли почти полное обновление всего энергетического оборудования районных станций. Пожалуй, в настоящее время нет ни одной отрасли промышленности, за исключением конечно вновь созданных в послеоктябрьский период, оборудование которых имело бы меньший износ.

На 1/1 1932 г. — к началу четвертого года пятилетки — мощность турбоагрегатов (паровых) со сроком службы до 3 лет составляла около 71% всей паровой мощности. Другими словами, за годы пятилетки произошло почти полное обновление оборудования ведущего звена энергетической базы СССР — централизованной энергоснабжающей системы. Турбогенераторы со сроком службы свыше 10 лет составляют всего лишь 10%. Та же картина наблюдается и по котлам. Котлы, работающие до 5 лет, составляют подавляющую массу всего котельного хозяйства. Их удельный вес в общей поверхности нагрева достигает величины порядка 70%. Котлы с предельным сроком службы (свыше 20 лет) в 1931 г. занимают совершенно ничтожное место, давая всего 4% (табл. 3).

3. Возраст энергетического оборудования районных станций СССР

Срок службы	Котлы Поверхность нагрева		Турбогенераторы
			Мощность
	в тыс. м2	в % итогу	Срок службы	в тыс. квт	в % к итогу
До 5 лет	166,1	68,4	До 3 л.	1 391	70,6
6-10 »	35,0	14,5	4-5 »	164	8,3
11-15 »	2- 4	1,0	6-10»	293	11,8
16-20 »	29,3	12,1	Св. 10 лет.	181	9,3
Свыше 20 лет .	9,5	4,0
Всего	241,3	100,0	Всего.	1 969	100,0

Для последних лет пятилетки характерно, как известно, усиление борьбы за экономическую независимость. Определяющим моментом этой борьбы является создание собственного машиностроения.

Борьба за развертывание советского машиностроения поставлена партией и правительством в качестве актуальнейшей задачи ближайшего ряда лет «Создание новейшей технической базы для всех отраслей народного хозяйства» наряду «с созданием новейшей энергетической базы») имеет своей основной предпосылкой всемерное развитие собственного машиностроения.

«Ведущая роль в завершении технической реконструкции принадлежит советскому машиностроению», гласит один из пунктов резолюции XVII партконференции.

Одним из ответственнейших участков этого фронта является развертывание энергетического машиностроения. Уже в первом пятилетии мы добились по этой линии весьма крупных успехов, освоив производство 50 тыс. турбоагрегатов котлов с поверхностью нагрева до 2,5 тыс. л² и гидрогенераторов предельной мировой мощности 80 тыс. л. с. для Днепростроя. Мы далеко еще не удовлетворяем всей потребности, несмотря на стремительный темп развития котло и турбостроения. Однако в балансе оборудования районных станций советское оборудование занимает видное место уже в первом пятилетии.

4. Развертывание производства по котло и турбостроению

Годы	Котлы в тыс. м2	Паротурбины в тыс. квт	Годы	Котл. в тыс. м2	Паротурбины в тыс. квт
1913	28	5,91	1929	193	103
1925	33	16,2	1930	139	283
1926	37	20,0	1931	207	753
1927	70	34,0
1928	Свед. нет

¹ 8,8 тыс. квт турбин было выпущено за период 1907—1916 гг.

Еще в 1927 г. районные станции не имели ни одного агрегата советского изготовления. Спустя всего 4 года при колоссально возросшей массе оборудования мы имеем уже совершенно иную картину.На 1/1 1932 г.генераторы советского изготовления составляют уже 17% мощности, паротурбины 10%, котлы около 7%. Мы не располагаем, к сожалению, данными за 1932 г., но несомненно, что для последнего года пятилетки эти цифры должны значительно повыситься, так как последние 2 года пятилетки энергетическое машиностроение приобретает особый размах.

Таковы те реконструктивные сдвиги, которые произошли в составе централизованной энергетической базы. Равным образом в корне изменилась и топливно-энергетическая база районной энергосистемы в полном соответствии со следующим принципом, положенным в основу плана ГОЭЛРО.

Местное топливо и гидроэнергия начинают играть преобладающую роль в централизованном энергоснабжении. Роль привозного топлива снизилась за 15 лет со 100 до 21,6%, дав уменьшение почти в 5 раз. На местном топливе, наоборот, в 1931 г. произведено 71% всей электроэнергии. Удельный вес гидроэнергии поднялся от 0 до 10% и в ближайшие годы даст новое повышение в связи с вводом в эксплуатацию Днепровской и ряда других гидростанций. Однако это только первые этапы генеральной линии развития электростроительства СССР. Строительство гидростанций приобретает должный размах лишь во втором пятилетии. Из 22 млн. квт всей мощности, проектируемой на конец второго пятилетия, около 4,5 млн. квт будет приходиться на гидростанции.

Динамика роста удельного веса местного топлива и гидроэнергии в энергобалансе районных станций представлена в следующей таблице:

5. Производство энергии по видам топлива (в процентах)

Годы	Привозное топливо	Местное топливо	Гидроэнергии
1913	100,0	—	—
1926	34,2	65,5	0,3
1927	25,2	61,2	13,6
1928	22,8	58,5	18,7
1929	24,8	61,2	14,0
1930	16,1	73,2	10,7
1931	21,6	70,6	7,8

В составе местного топлива ведущее место в районном энергоснабжении принадлежит торфу. Удельный вес торфа в топливном балансе районных станций составляет в 1931 г. около 34%. Еще большее значение имеет торф в электробалансе Московской области. Около 70% всей энергии, вырабатываемой Могэсом, производится на торфяных станциях Шатуры и им. Классона. Высококалорийные привозные угли быстро замещаются местным углем. В 1927 г. удельный вес местных углей составлял всего лишь 4,1%. В настоящее время процент этот поднялся до 22 в 1931 г. и до 28 в 1932 г. (по проектировкам плана).

Совершенно естественно, что на основе мощного роста районных станций мы имеем замедленное развитие децентрализованной энергетики местных и промышленных станций, что полностью отвечает тем принципам, которые положены в основу построения энергетической базы СССР. Для этой категории станций (наиболее характерным моментом является объединение наиболее крупных из них для параллельной работы с районными станциями там, где это позволяет кроме того сравнительная территориальная близость. Этот процесс кустования всех наиболее крупных энергетических установок района, представляя собой первый этап создания наивысшей системы социалистической электрификации, недоступной капиталистическому строю, — системы единого энергохозяйства, на данном этапе является коренным мероприятием, рационализирующим, работу децентрализованной энергетики. Таким путем достигается повышение целого ряда техно-экономических показателей— использования установленной мощности, снижения резерва, себестоимости, обеспечения надежности в работе всей системы и т. д. Такое кустование проведено было прежде всего в Донбассе, где, начиная с 1927 г., был образован ряд электроколец из рудничных станций. В свое время в период 1929- 1930 гг., когда Донбасс переживал острую нехватку в электроэнергии, эта мера способствовала значительному смягчению электроголода. Динамика роста присоединений к районной сети рисуется в следующем виде (в тыс. квт)

1927 г.	1928 г.	1929 г.	1930 г.	1931 г.
14	15	129	267	318

Темпы роста всей энергетической базы СССР представлены следующими табл. 6 и диагр. 4.

6. Темпы роста энергетической базы СССР

	1913 г.	1916 г.	1922 г.	1923 г.	1924 г.	1925 г.	1926 г	1927 г.	1928 г.	1929 г.	1930 г	1931 г.	1932 г.
Мощность всех электроэнергетических установок СССР в тыс. квт.	1 035	1 192	1 222	1 243	1 284	1 375	1 528	1 673	1 874	2 344	2 894	3 968	5 360
В т. ч. районные станции .	170	215	277	277	307	367	456	525	626	938	1 419	2 287	3 360
Производство электроэнерг. всеми установками СССР в млрд. квт-ч.	1,94	2,58	0,78	1,15	1,56	2,93	3,61	4,17	5,00	6,28	8,23	10,63	14,30
В т. ч. районными станциями	0,43	0,73	0,48	0,63	0,70	0,94	1,19	1,54	2,00	2,79	4,42	6,47	8,50

За истекшее 15-летие мы видим таким образом четырехкратный рост мощности и шестикратный рост производства энергии. Неизмеримо больший рост наблюдается по районным станциям⁸, ярко характеризуя основной момент в развитии энергетической базы СССР — процесс централизации производства. В весьма наглядной форме этот процесс может быть выражен при помощи так называемого коэффициента централизации производства электроэнергии⁹. По отношению к 1913 г. мы имеем утроение этого коэффициента.

Чрезвычайно показательным является также то обстоятельство, что темпы роста производства энергии намного опережают темпы роста мощности.

7. Коэффициент централизации производства электроэнергии

Годы	Коэффиц.	В % к 1928 г.	Годы	Коэффиц.	В % к 1928 г.
1913	22,1	57,6	1929	42,0	105,0
1926	33,9	87,5	1930	53,2	133,0
1927	37,0	92,5	1931	60,8	152,0
1928	40,0	100,0

Это является свидетельством лучшего использования электроэнергетической мощности, более рациональной работы энергетического хозяйства и экономии капиталовложений. Как известно, в тесной связи с вопросом нагрузки стоит высота основных техно-экономических показателей эффективности работы электрической станции — коэффициент полезного действия и себестоимость. В народнохозяйственном аспекте проблема нагрузки играет еще большую роль. Ею в значительной мере определяется рост производительных сил народного хозяйства на базе внедрения новейшей техники.

Известно, что более высоко организованные в техническом отношении предприятия есть в то же время предприятия с более высоким органическим составом капитала, с большим удельным весом основных фондов. Последние, входя в себестоимость продукции в виде так называемых постоянных, т. е. не зависящих от нагрузки расходов, могут составлять при низком уровне последней большую часть себестоимости. В результате возможен такой случай, когда в условиях равной нагрузки себестоимость предприятия с более низким органическим составом капитала может оказаться ниже себестоимости более высоко организованного, но слабо нагруженного предприятия.

Сказанное сугубо приложимо к электрохозяйству, как отрасли с наиболее высоким органическим составом капитала. Поэтому проблема нагрузки является решающей генеральной проблемой в вопросе строительства и эксплоатации электрической станции.

Проблема нагрузки всегда и особо в эпоху всеобщего кризиса является тем краеугольным камнем, который определяет все направление техники в капиталистическом хозяйстве. Вопросы техническог загнивания, неравномерность технического развития — это прежде всего вопросы нагрузки капиталистического электропроизводственного аппарата. Приведем несколько примеров. Западная энергетическая техника достигла несколько лет тому назад мировых рекордов мощности одного турбогенераторного агрегата в 100, 160 и 200 тыс. квт. Однако они остаются мировыми рекордами и по сей день и не находят массового распространения именно в силу того, что рентабельная работа таких агрегатов предполагает в качестве первейшего условия полную и равномерную их нагрузку, что является невозможным в рамках капиталистического хозяйства с его обычной хронической и катастрофической в настоящее время недогрузкой производственного аппарата. В частности в электрохозяйстве проблема неравномерности нагрузки, проблема «пики», и общей недогрузки, по заявлению самих руководителей капиталистической энергетики, является «альфой и омегой энергетической азбуки». Ярким примером технического регресса, обусловленного низким уровнем нагрузки, является снижение за последние годы в котельном хозяйстве Германии —родине сверхвысокого давления — 225 атмосфер, котлов повышенным и высоким, свыше 30 атмосфер давлением.

В полной противоположности с тем, что происходит, как мы видели выше, в энергохозяйстве СССР, в Германии растет удельный вес котлов низкого давления по вновь устанавливаемым котлам. В подтверждение этого ниже приводятся следующие чрезвычайно интересные данные о вновь установленных в Германии за период 1925— 1928 гг. (предкризисный период) котлах с разбивкой по величине давления.

Приводимая табличка чрезвычайно ярко демонстрирует хаотичность и неравномерность технического развития одной из передовых капиталистических стран. Данные показывают, что удельный вес котлов повышенного давления с 37,3% упал за три года до 28,3%.

8. Распределение котлов по величине давления (в процентах)

Группа по величине давления	1925 г.	1926 г.	1927 г.	1928 г.
До 15 атм.	9,2	15,2	14,8	16,4
» 15—20 »	26,7	29,8	40,0	35,2
» 20-25 »	10,8	19,8	12,5	11,2
» 25—30 »	16,0	5.4	6,4	8,9
Свыше 30 »	37,3	30,4	25,8	28,3
Всего	100,0	100,0	100,0	100,0

В то же время котлы низкого давления выросли почти вдвое — с 9,2 до 16,4%.

Для электрохозяйства той же Германии чрезвычайно остро стоит вопрос неравномерности нагрузки электрохозяйства. Мы имеем там чрезвычайно большие пики, кратковременные взлеты нагрузки, которые предъявляют большие требования к величине установленной мощности электростанций. В результате пиковая мощность, будучи используема лишь в течение весьма короткого отрезка времени, снижает число часов работы всей установленной мощности и обусловливает крайне низкий коэффициент использования всей системы. В германском электрохозяйстве пиковая мощность дает всего лишь 5—10% производства энергии, составляя в то же время 50—60% всей установленной мощности. Проблема пики стоит на повестке дня германского электрохозяйства в течение ряда лет, все более обостряясь с каждым годом.

По заявлению проф. Гляйхмана в одном из немецких журналов за 1931 г., «пики растут быстрее, чем основная нагрузка».

Совсем иное мы видим в энергетическом хозяйстве СССР. Плановая система развития производительных сил обеспечивает максимальное использование материально - производственных фондов страны во всех отраслях народного хозяйства. Мы далеко еще не использовали всех возможностей, заложенных в самом существе планового социалистического хозяйства, и тем не менее по нагрузке электроэнергетической системы мы идем впереди всех капиталистических стран.

Показатель нагрузки является одним из тех качественных показателей, по которым мы уже осуществили лозунг «догнать и перегнать передовые капиталистические страны». Это справедливо не только для переживаемой в настоящее время капитализмом эпохи всеобщего кризиса, когда мы имеем катастрофическое падение нагрузки оборудования всей промышленности, но и для предкризисных лет. Например для 1929 предкризисного года мы имеем следующие коэффициенты использования установленной мощности для СССР и основных капиталистических стран по станциям общего пользования (см. табл. 9).

9. Коэффициент использования установленной мощности

Страны	В часах	В относит. величинах (СССР=1)
СССР:
а) Все станции общего пользования	3 319	1
б) Районные станции	3 627	—
Англия	1 855	0,56
Германия	2 246	0,68
САСШ	2 993	0,90
Франция	1 550	0,47
Италия	2 598	0,78

Так обстояло дело в 1929 г. К настоящему моменту эта разница между нагрузкой энергетического аппарата СССР и капиталистических стран увеличилась в еще большей степени, так как в результате кризиса по ряду стран (САСШ и др.) за последние годы имело место абсолютное снижение производства энергии при частичном увеличении мощности за счет произведенных ранее капиталовложений. В СССР за это время мы имели неуклонный рост нагрузки электроэнергетического хозяйства.

Кривая роста коэффициента использования установленной мощности по районным станциям СССР представляется в следующем виде:

10. Коэффициент использования установленной мощности районных станций СССР

Годы	В часах	в % К 1913 г.	Годы	В часах	В % к 1913 г.
1913	2 520	100,0	1928	3 600	143,0
1923	2 200	87,2	1929	3 730	148,0
1926	3 220	128,0	1930	3 760	149,1
1927	3 013	120,0	1931	3 920	155,7

Наш анализ структурных сдвигов в энергохозяйстве СССР был бы не полон, если бы мы не рассмотрели вопроса о динамике коэффициента полезного действия.

Известно, с какими громадными потерями в народном хозяйстве сопряжен низкий уровень этого, одного из важнейших качественных показателей эксплоатации силового хозяйства. Величина коэффициента полезного действия обусловлена, как известно, двумя основными моментами — техническим уровнем оборудования и степенью его нагрузки. При неуклонном росте, как мы уже видели, факторов обоего порядка мы вправе ожидать и роста коэффициента полезного действия. Последний, в самом деле, показывает из года в год неизменный и значительный рост.

Сводный коэффициент по всем районным станциям для 1931 г. составляет величину порядка 17%¹⁰. Для 1913 г. этот коэффициент был равен всего лишь 11,6%, т. е. увеличение составляет 52%. В данном случае мы имеем громадный рост, показывающий, каких гигантских успехов добился пролетариат в освоении новейшей энергетической техники.

Весьма характерным для путей и темпов развития социалистического хозяйства является опережение по темпам снижения удельных расходов топлива на районных станциях СССР по сравнению с такой наиболее передовой капиталистической страной, как Америка. Неравномерность технического развития — свойство, имманентное капиталистическому строю, существование гигантов мировой энергетической техники наряду с карликовыми электростанциями в САСШ и плановая реконструкция энергетической базы в условиях социалистического строительства СССР обусловили более быстрый рост коэффициента полезного действия советской энергоснабжающей системы.

Сопоставление кривых роста коэффициента полезного действия на районных станциях в СССР и станциях общего пользования в САСШ за 1926--1930 гг. рисуется в таблице 11.

11 Коэффициент полезного действия на районных станциях СССР и станциях общего пользования САСШ

Годы	СССР		САСШ
	КПД	в % к 1926 г.	КПД	В % к 1926 г.
1926	12,8	100,0	14,0	100,0
1927	13,8	108,0	15,0	107,0
1928	15,0	117,0	15,6	111,5
1929	16,2	127,0	16,2	115,7
1930	16,6	129,5	16,2	115,7

Отдельные районные электроцентрали достигли коэффициента полезного действия значительно более высокого уровня сравнительно с приведенной выше средней величиной. Например первая в мире по величине торфяная и крупнейшая в Союзе Шатурская , им. Ленина станция достигла удельного расхода на 1 квт-ч, равного 0,51 кг условного топлива, что соответствует коэффициенту полезного действия 19,5%. Это уже вплотную подводит нас к уровню, достигнутому передовыми образцами капиталистической техники. Так например на 9 крупнейших американских станциях, с мощностью от 100 тыс. квт и выше удельный расход топлива на 1 квт-ч колеблется в пределах от 0,57 до 0,47 кг на 1 квт-ч, что отвечает значениям к. п. д., равным 21,6— 26,2%.

Рост коэффициента полезного действия на районных станциях СССР представляется в следующем виде:

12. Рост коэффициента полезного действия на районных станциях СССР

Годы	Удел, расход уел. топлива на 1 произв. квт-ч	Коэффициент полезного действия
1913	1,06	11,6
1926	0,96	12,8
1927	0,8У	13,8
1928	0,82	15,0
1929	0,76	16,2
1930	0,74	16,6
1931	0,72	17,1

Громадное влияние на величину коэффициента полезного действия оказывает, как известно, развитие теплофикации. Последняя является важнейшим фактором реконструкции и рационализации энергетического хозяйства, фактором радикальной борьбы с топливными потерями, давая возможность от коэффициента в 20% перейти к значениям 60, 70, и выше. Во втором пятилетии, когда наконец в развернутом виде будет осуществлена система единого энергохозяйства, комбинированное производство тепла и энергии в качестве превалирующего принципа ляжет в основу построения всей системы. Из 22,5 ,млн. квт всей установленной мощности на конец 2-го пятилетия мы будем иметь 8 млн. квт, или около 40% теплофикационной мощности. Однако уже в первом пятилетии мы добились значительных успехов в области теплофикации. В 1930 г. мощность районных ТЭЦ составляла всего 18,5 тыс. квт. Сейчас к концу 1932 г. строительство ТЭЦ развернуто на общую мощность полумиллиона квт, значительная часть которых войдет в эксплуатацию до конца текущего года.

Еще большие достижения были в энергетическом хозяйстве в отношении строительства высоковольтных передач. Степень протяженности и разветвления последних есть один из наиболее полноценных показателей развития системы единого энергохозяйства. Развернутая реализация этой системы будет занимать подавляющую часть энергетического строительства во втором пятилетии. Отдельные звенья единой высоковольтной сети составляют тот крепкий энергетический костяк, на базе которого СССР получит новую социалистическую, максимально рациональную географию размещения производственных сил. Протяженность высоковольтной сети к концу второго пятилетия достигнет величины порядка 14 тыс. кв¹¹. Это в 1,5 раза больше того, что намечает один из пресловутых капиталистических «планов» электрификации Европы — план Оливена. Проектировки таких масштабов оказались возможными лишь на основе успехов, достигнутых в первой пятилетке. Несмотря на целый ряд затруднений, которые были особо велики именно на этом участке энергетического фронта, первое пятилетие показывает быстрый рост высоковольтных передач одновременно с ростом передаваемого напряжения. От 22 кв, которые были максимальным напряжением до революции, мы перешли к напряжению в 110, 160 и 220 кв. Последние два напряжения еще только осваиваются нами, но достижения здесь совершенно , конкретны и целиком лежат в пределах первого пятилетия.

Мы ввели в эксплоатацию 165 кв на Днепрогэсе и достраиваем линию 220 кв Свирь— Ленинград. 220 кв будут уже основным рабочим напряжением высоковольтной передачи во 2-м пятилетии. Отдельные участки как база для дальнейшего развертывания единой высоковольтной сети будут построены на протяжении 380 кв. В настоящее время на таком напряжении не работает еще ни одна энергетическая система. Единственная линия, построенная на 380 кв Рейнско-вестфальским обществом, эксплуатируется пока лишь на 220 кв.

Первое пятилетие характеризуется интенсивным ростом протяженности высоковольтных передач, с нарастанием удельного веса линий высокого напряжения. На отрезке 4 лет, с начала 1928 г. по 1 января 1932 г., при общем увеличении передач в 4 раза резко, почти вдвое, снизился удельный вес низковольтных (18—22 кв) линий при значительном росте 110 кв передач. К концу первого пятилетия общая протяженность высоковольтных передач достигнет величин порядка 11 тыс. километров.

Необходимо однако отметить недостаточность развития высоковольтных передач, несмотря на столь высокие темпы роста. Сети и подстанции являются в настоящее время одним из наиболее узких мест союзного электростроительства. Недостаток их ставит под угрозу использование уже установленных мощностей и своевременное включение потребителей. Об этом до некоторой степени свидетельствует снижение отношения протяженности сетей в километрах к установленной мощности. Для последних лет этот коэффициент показывает падение из года в год, что свидетельствует об отставании роста сетей сравнительно с ростом мощности¹²:

		1928 г.	1931 г.	1932 г.
Длина линии (в км) на 100 квт генераторн. мощн. (данные к концу года)		5,7	4,8	4,1

Однако уже ближайшие годы значительно смягчат дефицит в цветных металлах.

Мощное развитие цветной металлургии Урала и Казакстана, состоявшийся пуск Волховского и предстоящий пуск Днепровского алюминиевых заводов являются мощными ударами по наиболее узкому месту нашего энергетического перевооружения.

Таковы в основных чертах тот, размах и те качественные сдвиги, которые произошли в структуре и масштабах развития энергетического хозяйства СССР к концу первого пятилетия и обеспечили возможность дальнейшей, еще более стремительной и еще более глубокой реконструкции, проектируемой во втором пятилетии генеральным планом электрификации.

13. Структура и протяженность высоковольтных передач СССР

Годы	110 кв		38-33		22- 18		Всего
	Тыс. км	В % к тогу	Тыс. км	В % к итогу	Тыс. км	В % к итогу	Тыс. км	В % к итогу
На 1/1 1928	7 031	34,6	791	39,2	530	26,2	2 024	100,0
» 1/1 1932.	3 721	46,4	3 120	39,0	1 159	14,6	8 000	100,0
1 Включая 75 км напряжением 70 кв.

Дальнейшему рассмотрению подлежит следующий доминирующей важности вопрос о реконструирующем влиянии централизованной электрификации на энергетику отдельных отраслей народного хозяйства.

Было бы абсолютно неверным ограничить рассмотрение вопроса рамками собственно энергетического хозяйства как суммы электрических станций передаточных и распределительных сетей. Такая установка находилась бы в полном противоречии с ленинским пониманием плана электрификации, ибо строительство станций представляется всего лишь предпосылкой, определяющей технический путь развития народного хозяйства и в первую очередь крупной машинной индустрии.

В первом пятилетии, в период построения фундамента социалистической экономики, вся реконструирующая мощь электрификации была направлена на создание крупной промышленности, основы социалистического развития производительных сил, в силу чего энергетическое хозяйство промышленности претерпело наиболее глубокие изменения. Поэтому в последующем изложении мы ограничимся анализом сдвигов, происшедших за рассматриваемый период в системе промышленной энергетики.

Одним из наиболее ярких показателей влияния электрификации на промышленную энергетику является кривая роста централизации электроснабжения. Последняя может быть выражена как отношение электроэнергии, полученной промышленностью извне в порядке централизованного снабжения, ко всей электроэнергии, которой располагала промышленность за рассматриваемый период. Это отношение, называемое коэффициентом централизации электроснабжения, дает быстрые темпы роста, показывая тем самым, как из года в год снижается участие фабрично-заводских электростанций в промышленном электробалансе.

14. Коэффициент централизации промышленного энергоснабжения

Годы	Коэффициент	В % к 1913 г.	Годы	Коэффициент	В % к 1913 г.
1913	15,1	100,0	1929	14,2	292,0
1926	29,6	196,0	1930	53,4	354,0
1927	32,5	215,0	1931	60,5	402,0
1928	37,5	248,0
1 Данные предварительные.

Сравнительно с довоенным периодом коэффициент централизации электроснабжения к 1932 г. увеличился в 4 раза. Это — показатель колоссальной народнохозяйственной эффективности, ибо при современных размерах промышленного энергопотребления и при условии сохранения дореволюционных форм организации электрохозяйства страна несла бы неисчислимые потери по линии повышенных капиталовложений и излишних затрат топлива и энергии.

Одновременно с переходом на централизованное энергоснабжение качественно меняется технический уровень энергопроизводящего аппарата, установленного в самой промышленности. Наряду с заменой двигателей менее совершенных систем более эффективными (паровая турбина и дизель вытесняют паровую машину и нефтяной двигатель низкого сжатия) мы наблюдаем интенсивный процесс электрификации механических двигателей. С каждым годом все меньшая мощность первичных двигателей требуется для непосредственного обслуживания производственного процесса. Все большая часть произведенной ими энергии, прежде чем быть направленной в цех системой архаических и малоэффективных механических передач, трансформируется предварительно в электроэнергию.

Следует однако отметить, что темпы электрификации фабрично-заводских силовых установок намного отстают от динамики централизации электроснабжения. Объяснения этому следует искать в том, что основной точкой приложения процесса реконструкции является централизованный сектор электрохозяйства. В силу этого электрификация первичных промышленных силовых установок затрагивает лишь наиболее совершенную в техническом отношении часть промышленного силового хозяйства, совершенно не преследуя полного стопроцентного охвата; всех мелких и мельчайших физически и морально изношенных установок, терпимых лишь до той, поры, когда система централизованной энергетики проникнет во все поры промышленности и народного хозяйства.

На данном этапе в силу недостаточно развитой в настоящее время системы районного энергоснабжения мы имеем еще в ряде случаев постройку при вновь строящихся промышленных предприятиях собственных промышленных электростанций. Без этого мы имели бы еще более замедленный рост электрификации фабрично-заводских энергоустановок¹³.

Явление совершенно закономерное и целиком вытекающее из основных положений технической политики в области электрификации СССР.

Рост коэффициента электрификации промышленных силовых установок представляется в следующем виде:

15. Коэффициент электрификации промышленных силовых установок¹

Годы	Коэфиц. электриф. пром. сил. установок		Годы	Коэфиц. электриф. пром. сил. установок
	Коэффиц.	В % к 1913 г.		Коэфиц.	В % к 1913 г.
1913	41,0	100,0	1920	50,5	123,2
1926	46,9	114,9	1930	52,8	119,1
1927	46,7	114,0	19312	54,5	133,2
1928	48,3	118,0
1 Данные предварительные. 2 Этот коэффициент исчислен отношением (в процентах) механической энергии, трансформированной в электрическую, ко всей энергии, выработанной первичными двигателями.

Таким образом с каждым годом на качественно иной основе растет поток электроэнергии, направляемый в промышленность, неся с собой глубочайшие изменения всей системы промышленного производства. «Электрификация — важнейший рычаг технической, экономической и социальной реконструкции»¹⁴, вызываются к жизни новые производства и виды продукции, революционно ломаются старые, устоявшиеся технологические процессы, меняются организационные формы производства, невиданными темпами растет производительность труда, растет культура труда и радикально меняется трудовая обстановка.

Детальный анализ вопроса в этой плоскости со стороны реконструирующего влияния электрификации на организационные формы структуры и эффективность работы промышленного производства, будучи чрезвычайно интересным, выходит однако из рамок, очерченных тематикой настоящей работы. Этот вопрос, чрезвычайно обширный сам по себе, подлежит особому рассмотрению. Мы же коснемся здесь лишь двух основных моментов: структурных сдвигов в энергобалансе производственного процесса и энерговооруженности промышленного труда.

Все растущий в своих абсолютных размерах поток электроэнергии своим неизбежным следствием имеет свертывание механической энергии. Удельный вес ее в общем производственном энергобалансе в годы восстановительного периода занимал 55—60% и свидетельствовал о чрезвычайно низком техническом уровне, на котором находилась в те годы союзная промышленность. Все передовые капиталистические страны. за исключением Англии, находились спереди нас. С тех пор прошло всего около 7 лет. За весьма короткий исторический отрезок времени удельный вес механической энергии снизился примерно в 2 раза, и по уровню электрификации производственного процесса мы вплотную подходим к уровню передовых капиталистических стран. Чрезвычайно характерно, что потребление за последние годы стабилизовалось на одном уровне и показывает тенденцию к абсолютному снижению. Следующая табличка дает темпы роста электрификации производственного процесса за 1926—1931 гг.

16. Коэффициент электрификации производственного процесса¹

Годы	Коэффиц.	В % к 1920 г.	Годы	Коэффиц.	В % к 1926 г.
1913	40,7	85,4	1929	56,0	117,1
1926	47,8	100,0	1930	67,1	130,0
1927	47,4	99,0	19312	67,0	140,2
1928	50,9	106,7
1 Отношение электроэнергии ко всей энергии (механ.+ электр.), потребленной в производственном процессе. 2 Данные предварительные.

Приведенные цифры дают средний уровень, достигнутый всей промышленностью. Отдельные отрасли промышленности уже сейчас имеют стопроцентную электрификацию, например нефтяная, электротехническая. Данные предварительных итогов переписи производственного оборудования показывают уровень электрификации оборудования машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности Союза, равный 98% (по числу станков и других рабочих машин). Другими словами, ряд ведущих отраслей тяжелой индустрии полностью электрифицирован уже к концу первой пятилетки. Проектировки второго пятилетия намечают сплошную электрификацию всей промышленности.

За последние годы интенсивно меняется структура самого электропотребления. Все большая часть электроэнергии затрачивается для производства молекулярной работы, для целей электротермии и электрохимии. Здесь мы начали буквально с нуля. Еще в 1928 г. вся промышленность потребила на технологические цели около 80 млн. квт-ч электроэнергии, что составляло менее 3% суммарного потребления электроэнергии на производственные цели. В текущем же году в 4 раза больше потребит одна электросварка¹⁵, не говоря уже о производстве электростали, ферросплавов, о бурном росте первых этапов производства алюминия и других электролитических и термических процессах.

Одновременно реконструируется и форма электромоторного привода. От электромотора, обслуживающего через трансмиссионный вал группу однородных производственных машин, промышленность переходит к индивидуальному мотору; последний, сращиваясь все более с исполнительным механизмом, составляя одно целое с последним, формирует новый тип специализированной высокоэффективной электропроизводственной машины, являющейся базой массового поточного пр-ва.

Индивидуальный привод к началу 1932 г. получил уже довольно значительное распространение в союзной промышленности. Так например данные переписи производственного оборудования машиностроительной промышленности показывают, что 40% всего основного металлорежущего оборудования имеют индивидуальный привод. Отдельные, вновь созданные в послеоктябрьский период ведущие отрасли машиностроения имеют еще более высокий процент, например тракторостроение 82,2%, производство электросилового оборудования 89,6%.

В составе моторов индивидуального привода заметный процент составляют наиболее совершенные конструкции, представляющие переход к электропроизводственной «безмоторной» машине, так называемые флянцевые и встроенные моторы. Приводом этого типа оборудовано к началу 1932 г. около 25% всего оборудования транспортного машиностроения, 27% производства железных конструкций, 18% тракторостроения и т. д. (табл. 17).

Разобранный нами выше вкратце процесс реконструкции энергетики промышленного производства может быть охарактеризован еще с другой стороны.

17. Индивидуальный привод в машиностроительной пром-сти СССР

Отрасли промышленности	Коэффициент электрификации	Удельный вес индивидуал. электроприв.	В том числе
			Встроенный мотор	Флянцевой мотор
Машиностроение	99,9	40,4	2,0	4,7
В том числе:
производство тракторов	96,9	82,2	10,6	7,0
электросилов. оборуд	89,5	89,6	1,6	4,8
ж-д транспорта	99,5	25,7	4,3	20,2
оборуд. для металлург произв.	98,6	38,8	1,9	10,5
первичных двигателей	97,7	26,3	1,4	3,6
железных конструкций	92,2	48,0	1,9	25,6
Металлообработка	95,7	25,0	1,9	1,7
В том числе:
Производство инструментальн.	97,9	26,3	2,9	2,7
Деталей машин	97,8	40,2	2,8	2,2

Истекшие 15 лет принесли с собой новое качество и количество в энерговооруженности промышленного труда. В конце восстановительного периода, когда промышленная энергетика оставалась еще в основном на технических позициях дореволюционных лет, в энерговооружении рабочего превалировала механическая энергия. Последующие годы реконструкции народного хозяйства показывают неизменный количественный рост энерговооруженности при интенсивной замене механической энергии электрической. Последнее является наиболее общим выражением роста производительных сил, тех огромных успехов, которых добилась страна в деле механизации производственного процесса на новейшей электроэнергетической основе, в корне меняющей трудовую установку и уже в силу одного этого ведущей к росту производительности труда. По вопросу о влиянии электрификации производства на условия труда еще в 1913 г. В. И. Ленин писал следующее: «Электрификация всех фабрик и железных дорог сделает условия груда более гигиеничными, избавит миллионы рабочих от дыма, пыли и грязи, ускорит превращение грязных отвратительных мастерских в чистые, светлые, достойные человека лаборатории»¹⁶.

Пройденный СССР путь с той поры огромен. Только по сравнению с годами восстановительного периода, т. е. всего лишь за 7 лет, вооруженность труда электрической энергией возросла в 4 раза при удвоении общей энерговооруженности ¹⁷. В 1926 г. электрическая энергия составляла менее половины (около 48%) всей энергии, которой рабочий был вооружен в производственном процессе. Сейчас она составляет уже четыре пятых.

Следующие таблица и диаграмма с чрезвычайной наглядностью иллюстрируют темпы роста энерго- и электровооруженности труда в планируемой промышленности СССР.

18. Темпы роста энерговооруженности труда в промышленности СССР ¹

	1926 г.	1927 г.	1928 г.	1929 г.	1930 г.	1931 г.2	1932 г.2
Энерговооруженность труда	1.17	1,26	1,28	1,40	1,55	1,62	1,81
в % к 1926 г	100,0	107,7	109,4	119,7	132,5	138,5	154,7
Электровооруженность труда	0,57	0,62	0,68	0,81	0,98	1,20	1,43
в % к 1926 г	100,0	108,8	119,3	142 1	171 9	210,5	250,9
Вооруженность механической энергией	0,60	0,64	0,60	0,59	0,57	0,42	0,38
в % к 1926 г	100,0	106,7	100,0	98,3	95,0	70,0	63,3
1 В отличие от ранее опубликованных данных, в частности в № 3—4 журн. «Народное хозяйство» (статья «Энерговооруженность труда в промышленности СССР»), показатель энерго- и электровооруженности труда исчислен как удельный расход всей потребленной в промышленности энергии в киловатт-часах не только для производственных, но и для хозяйственных нужд  на 1 человеко-час рабочего времени всех рабочих. 2  Данные за 1931 и 1982 гг. предварительные.

Мы отстаем еще от капиталистических передовых стран по абсолютному уровню энерговооруженности труда, давая одновременно опережение по темпам роста. В данном случае однако сравнение энерговооруженности труда в СССР и в капиталистических странах лежит принципиально в иной плоскости.

В СССР рост энерговооруженности труда является выражением роста производительных сил, дальнейшим укреплением материально-производственной базы социалистического общества. Там это ведет лишь к расширенному воспроизводству всех имманентных капиталистическому строю противоречий. В СССР на базе , широчайшего развертывания механизации и электрификации труда непрерывно вовлекаются в производство все новые массы рабочей силы. Там кризис выбрасывает на мостовую все новые миллионы рабочих. В СССР второе пятилетие открывает возможность широчайшего технического прогресса, ставит в области энергетического строительства ряд еще нерешенных капиталистической техникой задач. Там все более на фоне всеобщего кризиса множатся примеры технического загнивания. На участке электроэнергетического хозяйства с особой яркостью, как нигде выявляется полярность двух систем¹⁸.

__________________________________________________

¹ «Электропередача» теперь станция им. Классона

² См. доклад инж. Зеникса в X томе материалов к Генплану электрификации, стр. 81, изд. 1932 г.

³ Самая большая гидроустановка на Наровском водопаде имела мощность в 9 тыс. квт. В настоящее время эта установка принадлежит Латвии. Мощность остальных 4—5 гидростанций на Кавказе и в Средней Азии не превышала 1 тыс. кат (каждой в отдельности.)

⁴ Сталин Письмо к Ленину, в марте 1921 г.

⁵ Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 434

⁶ Письмо к Ленину, март 1921 г.

⁷ Ленин, Соч., Т. XXVII, стр. 224.

⁸ В данном случав районные станции показаны вместе с б. промышленными и коммунальными станциями, присоединенными к районной сети. Это является совершенно правильным, так как основным моментом в развитии энергетической базы СССР является процесс централизации энергоснабжения, объединение на общую сеть всех энергетических центров района.

⁹ Этот коэффициент представляет собой отношение электрической энергия, произведенной районными станциями, к электроэнергии, выработанной всеми установками СССР (в процентах).

¹⁰ На 1 произведенный квт-ч.

¹¹ См. «Материалы к перспективному плану электрификации», Главэнерго, вып. XVI.

¹² Данные материалов к перспективному плану электрификации Главэнерго, вып. XVI.

¹³ Мы конечно не имеем в виду здесь промкомбинаты, создаваемые на энергетической основе или имеющие большие энергетические отходы производства и п. Сказанное выше не распространяется на них уже по одному тому, что энергетическая база комбинатов но самому характеру работы должна быть отнесена к типу районных энергоснабжающих систем.

¹⁴ Рубинштейн, Доклад об электрификации промышленности во второй пятилетке на конференции по генплану электрификации.

¹⁵ Науман. Развитие автогенной обработки металлов во второй пятилетия. Материалы «генплану электрификации, т. II.

¹⁶ Статья об открытии Рамзаем подземной газификации угля.

¹⁷ За отсутствием данных мы лишены возможности произвести сопоставление с довоенным периодом

¹⁸ Приводимые в статье данные об энергетике капиталистических стран взяты нами из работ проф. Вейца В. И. : «Очерки по энергетическому перевооружению СССР и капиталистических стран» и др.