Обзор политического состояния СССР за февраль 1928 г. (по данным Объединенного государственного политического управления)

Реквизиты
Тема: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1928.03.31
Период: 
1928.02
Метки: 
Источник: 
"Совершенно Секретно": Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг), т. 6, 1928 г., Москва, 2004

 

Совершенно секретно

 Хранить наравне с шифром
 Экз. № 134 стр.44
 Только лично
 В делах отдела

СССР

Объединенное государственное 
политическое управление 
Информационный отдел

Экз №
 Совершенно секретно
 Хранить как шифр

31 марта 1928 г.

г. Москва

При сем препровождается обзор политического состояния СССР за февраль месяц 1928 г. Обзор составлен на основании данных Госинформации Информационного отдела ОГПУ, дополненных материалами отделов ОГПУ: Транспортного, Секретного (духовенство и антисовпартии), Контрразведывательного (бандитизм).

Настоящий обзор, ввиду его совершенно секретного характера, надлежит хранить наравне с шифром. Снимать копии и делать выписки не допускается ни в коем случае.

ПП ОГПУ и начальники губ- и облотделов ОГПУ могут давать обзор для прочтения секретарям обкомов, губкомов, краевых комитетов и Бюро ЦК ВКП(б).

При обзоре 5 приложений и одна таблица.

Зампред ОГГІУ Дерибас

Начальник Информотдела ОГПУ Алексеев

 

СОДЕРЖАНИЕ

Обобщение по рабочим, крестьянам и восточным национальным республикам

Рабочие

Забастовки и конфликты

Перезаключение колдоговоров

Настроение рабочих в связи с мероприятиями по усилению хлебозаготовок

Настроение рабочих в связи с распространением займа укрепления сельского хозяйства

Крестьянство

Центральный район

Северо-Запад

Запад

Украина

Северный Кавказ

Поволжье

Урал

Сибирь

ДВК

Национальные восточные республики и автономные области

Узбекистан

Таджикистан

Туркменистан

Киргизстан

Казакстан

Национальные районы СКК Закавказье

Антисоветские партии

Духовенство и сектанты

Приложения

№ 1. Рабочие. Забастовки и конфликты

№ 2. Перезаключение колдоговоров

№ 3. Массовые выступления

№ 4. Листовки в деревне

№ 5. Средняя Азия

Таблица движения забастовок за январь-февраль 1928 г.

Всего в обзоре 44 стр.

 

[ОБОБЩЕНИЕ ПО РАБОЧИМ, КРЕСТЬЯНАМ И ВОСТОЧНЫМ НАЦИОНАЛЬНЫМ РЕСПУБЛИКАМ]

РАБОЧИЕ

Перезаключение колдоговоров. Перезаключение колдоговоров продолжает оставаться в центре внимания значительных групп рабочих. Значительное количество конфликтов на этой почве в феврале имеет причинами: с одной стороны — затяжку на ряде предприятий (и особенно на транспорте) в обсуждении новых колдоговоров, с другой — осложнения при проведении в жизнь новых колдоговоров (вследствие неясности для рабочих сущности тарифной реформы и частичных ухудшений условий для отдельных групп квалифицированных рабочих). В значительной степени недочеты колдоговорной кампании обусловлены недостаточной проработкой их профсоюзными организациями и администрацией. Недовольство рабочих в ряде случаев используется антисоветскими одиночками и группами и исключенными из партии оппозиционерами для своих выступлений (ряд предприятий по Москве, Владимирской губ., Украине).

Перебои в снабжении промрайонов. Положение со снабжением промышленных районов продуктами продолжало оставаться напряженным ввиду недостаточного снабжения районов и в отдельных районах, вследствие резкого сокращения вывоза хлеба крестьянством на местные рынки, вызванного самоуправными действиями местных властей (заградительные отряды, принуждение к сдаче хлеба в кооперацию и т.п.). Наибольшей остроты положение отмечается по хлебу в губерниях Иваново-Вознесенской, Тверской, Владимирской, ряде губернских центров (Сталинград, Астрахань, Кострома, Покровск и др.), Кузнецком бассейне (Сибирь), городских центрах Закавказья и т.д. На почве перебоев в снабжении отмечены случаи агитации за забастовку (Иваново-Вознесенская губ.), резкой критики деятельности кооперации и госорганов и ряд антисоветских выступлений.

Реагирование на кампанию по усилению хлебозаготовок. Мероприятия по усилению хлебозаготовок встретили новый отклик среди рабочих. Жалобы на преимущественное снабжение товарами деревни не имеют широкого распространения. Среди рабочих, имеющих связи с деревней, мероприятия по усилению заготовок создали тревожное настроение, причем особенно сильно влияли получаемые из деревни письма о принуждении к вывозу хлеба, приобретении займа, жестком взыскании недоимок и т.д. Местами на этой почве велась агитация о введении военного коммунизма и распространялись слухи о начавшихся крестьянских восстаниях. Распространение среди рабочих займа восстановления крестьянского хозяйства вызвало на ряде предприятий значительное недовольство и ряд отказов от подписки. Рабочие указывают, что еще не успели оплатить облигации займа индустриализации93. В феврале число забастовок сохраняется на прежнем уровне (54 в феврале против 52 в январе) при снижении количества участников (5203 против 8541). Большинство забастовок падает на основные отрасли промышленности (18 забастовок с 1310 участниками среди металлистов и 18 и 2505 — среди текстильщиков). Большинство забастовок в феврале было вызвано переза-ключением колдоговоров — 26 и 1906 (в январе — 5 и 2804).

КРЕСТЬЯНСТВО

В отчетном периоде настроение деревни продолжает определяться проводимыми кампаниями хлебозаготовительной и финансовыми (налог, самообложение и заем).

Хлебозаготовки. Хлебозаготовки в феврале месяце идут уже частично за счет вывоза хлеба более зажиточными группами деревни. Факты административного произвола по усилению хлебозаготовок отмечаются хотя и в меньшем по сравнению с январем количестве, однако еще значительно распространены; в частности, необходимо отметить неправильное применение в отдельных случаях ст. 10794 по отношению к середнякам (Центр). В результате создавшихся в потребляющих районах перебоев в снабжении хлебом кооперации маломощные слои деревни местами терпят острый недостаток в хлебе (Центрально-промышленный район, ряд округов Северо-Запада, где в связи с этим ослаблены льнозаготовки, отдельные неурожайные мелкие районы на Украине и Северном Кавказе).

Одновременное проведение кампании по взысканию недоимок по разным платежам (налог, страхование, землеустройство), самообложение и распространение займа создали значительное напряжение в платежном балансе середнячества. Многочисленные случаи извращений директив и классовой линии местами вызывают среди части середняков резкое недовольство. Среди бедноты и маломощных середняков в отчетном периоде обнаруживается заметный перелом в сторону более активного участия в кампании, что выражается в содействии выявлению излишков, требованиях выселения кулаков — крупных держателей излишков (Северный Кавказ), более активном участии в самообложении и т.д. Однако, при наличии этого перелома массовые репрессивные меры по отношению к недоимщикам (на Урале, например, по отдельным округам описывалось имущество 20-25% хозяйств), а также в связи с самообложением, проводящиеся в большом числе случаев без соблюдения классовой линии, создавали в отдельных случаях резкое обострение недовольства и бедноты. Характерны отдельные факты сопротивления бедноты описям имущества и ряд массовых выступлений на этой почве по Центру, Украине, Северному Кавказу, Поволжью и Сибири. Следует особо отметить массовое применение репрессий по отношению к семьям красноармейцев без соблюдения каких-либо льгот, что вызвало значительный приток в Красную Армию писем с жалобами на незаконные действия властей и отрицательно влияло на настроение красноармейцев. Кампания по реализации займа, вследствие совпадения с другими платежами и отчасти ввиду плохой ее подготовки, ввиду этого проходит за редкими исключениями слабо, в ряде случаев облигации распространялись принудительно.

В районах, где имели место перегибы в отношении середнячества, отмечены разговоры о необходимости сокращения посевплощади; кулаки и зажиточные развивают в этом направлении широкую агитацию.

Антисоветские проявления. Заострение в ходе всех проводимых кампаний борьбы против кулака обусловливает значительный рост антисоветской активности, потребовавшей в ряде мест применения репрессивных мер (арестовано всего за контрреволюционную агитацию за январь — февраль до 1600 человек, из коих в январе — до 750 и в феврале — до 850; большинство арестов падает на Северный Кавказ, Украину, Урал и Сибирь). Почти по всем районам зарегистрированы выступления кулаков и антисоветских элементов за необходимость восстания. На Украине зарегистрированы отдельные попытки установления связи между селами для оказания сопротивления нажиму на них. Наряду с этим продолжается рост числа антисоветских проявлений — 198 в январе и 230 в феврале (рост за счет Центра при некотором падении в других районах), числа убийств — 3 и 13, группировок выявлено 88 и 162 (рост за счет Центра, Запада, Поволжья и Сибири), листовок — 51 и 101 (рост по Северному Кавказу, Украине и Поволжью) и групповых открытых выступлений— 5 и 12.

ВОСТОЧНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И АВТОНОМНЫЕ ОБЛАСТИ

В Туркменистане и Узбекистане продолжает наблюдаться активная деятельность байства, направленная к захвату отчужденных по земельно-водной реформе наделов. Нередко это поддерживается местными земельными органами и низовым соваппаратом (Туркменистан, Бахарденский, Байрам-Алийский и другие районы, Узбекистан).

Земельно-водные отношения в Средней Азии. В Киргизстане ряд недочетов при проведении земельно-водной реформы грозит частичным срывом ее последствий. Перевыборы мирабов95 (водораспределители) в Узбекистане вызвали небывалую активность бедняцко-середняцких масс дехканства и усиление противодействия байско-зажиточных элементов.

Перевыборы Советов в Туркменистане и Таджикистане. Подготовительная и отчетная кампания в Туркменистане и Таджикистане сопровождались чрезвычайным оживлением байских и родовых группировок. Избиркомы во многих случаях конструировались из представителей наиболее сильных группировок, вызвав тенденции к объединению мелких групп.

Срыв женкампании в Узбекистане. Свертывание кампании по раскрепощению женщин в Узбекистане продолжается при усиленном противодействии антисоветских элементов. Зарегистрированы случаи массового закрытия женщин, сбросивших покрывало в процессе кампании (г. Самарканд).

Кампания по самообложению и реализации крестьянского займа. Кампания по самообложению и по реализации займа укрепления крестьянского хозяйства повсеместно встретила энергичное противодействие байства и кулачества (национальные районы Северного Кавказа, Казакстан, Средняя Азия). Зарегистрирован ряд случаев самообложения в результате выступлений кулачества (Северный Кавказ). Бедняцко-середняцкие слои туземного и русского крестьянства в большинстве случаев положительно относятся к самообложению и займу. Отдельные случаи недовольства бедноты и середняков имеют место в результате искривления линии партии местными советскими партийными работниками (Северный Кавказ, Казакстан).

Допризывная подготовка туземцев в Средней Азии. Кампания по привлечению к допризывной подготовке туземной молодежи Туркменистана и Казакстана встретила усиленное противодействие антисоветских элементов, местами при поддержке работников низового соваппарата. На этой почве имело место обострение родовой борьбы, причем представители отдельных родов прибегают к различного рода уловкам для освобождения от подготовки представителей своих родов.

 

РАБОЧИЕ

Забастовки и конфликты

Металлисты. Среди металлистов в феврале месяце отмечается рост числа забастовок при снижении числа участников (18 с 1310 участниками против 8-ми с 2994 участниками), главным образом, за счет небольших групп квалифицированных рабочих, недовольных некоторым снижением зарплаты по новым колдоговорам (9 забастовок с 750 участниками). Причиной остальных забастовок является недовольство существующим уровнем зарплаты и неудовлетворительными условиями труда (в 4-х случаях причиной забастовки служила низкая температура в цехах). Наиболее значительной была забастовка на Ижевских заводах, где бастовали два дня 200 рабочих пилозубной мастерской (температура в помещении доходила до 0). Заведующим охраной труда не были приняты меры даже после того, как выделенная от мастерской делегация подала в завком жалобу. Обострению недовольства способствовало нетактичное поведение зав. производством (угрожал вызвать военную охрану). На другой день по этой причине бастовала группа печников (20 человек). На некоторых заводах Украины отмечается недовольство в связи с сокращением. На Металлургическом заводе им. Фрунзе (Артемовский округ) сокращены в ряде цехов группы рабочих от 80 до 150 человек. Одна группа производит сбор денег для поездки в Харьков96 с жалобой к тов. Петровскому, так как сокращенные получили компенсацию только за две недели, хотя им было объявлено, что они сокращаются по рационализации (Приложение № 1, п. 1-2).

Текстильщики. Среди текстильщиков в феврале отмечено 18 забастовок с 2505 участниками, против 15 с 2038 участниками в январе. Значительная часть забастовок вызвана недовольством условиями оплаты труда по новым колдоговорам (7 — 493), остальные забастовки возникли по разным причинам, из которых основной является снижение зарплаты, в связи с ухудшением условий труда (изменение сортов пряжи, недоброкачественность поступающего в обработку сырья и т.д.). На Большой Дмитровской м-ре Иваново-Вознесенской губ. в связи с увеличением рвани бастовали 80 работниц-шпульниц. Инициаторы забастовок сняли с работ двух комсомолок, вставших во время забастовки к станкам. Специально созданная администрацией комиссия нашла сырье вполне пригодным для работы и объявила расчет бастующим, после чего шпульницы приступили к работе. На ленинградской ф-ке «Красное знамя» бастовало 350 рабочих трикотажно-вязального отдела в связи с установлением получасового обеденного перерыва за счет рабочих (ранее рабочие работали без перерыва 8 час.). Перерыв установлен администрацией вопреки постановлению общего собрания рабочих — работать без перерыва.

Рационализация производства. На ряде текстильных фабрик, в связи с переходом на уплотненную работу, отмечается недовольство среди отдельных групп рабочих — отказ от работы, умышленное снижение выработки и т.д. (Московская губ.). На ф-ке «Красное знамя» 2-го губтреста ватерщицы вынесли постановление о добровольном переходе на уплотненную работу, ссылаясь на неподготовку к переходу; группа ватерщиц из-за плохого качества сырья самовольно перешла с 4-х на 3 станка. На собрании Яхромской ф-ки за резолюцию о переходе на уплотненную работу из 400 рабочих голосовало не более 40. На Б. Кохомской м-ре (Иваново-Вознесенской губ.) 18 февраля 10 ватерщиц прекратили работу, потребовав замедления хода машин, указывая на увеличения рвани (ускорение хода машин [было] решено профбюро). После проверки оказалось, что требование ватерщиц неосновательно. Ватерщицам был объявлен расчет. Общее собрание 21 февраля осудило поведение бастующих.

Переход на 7-часовой рабочий день. На отдельных фабриках, переведенных на 7-часовой рабочий день, отмечено некоторое снижение зарплаты у групп рабочих, главным образом, в связи с недостаточной технической подготовленностью отделов к уплотненной работе. На ф-ке им. Ногина (Московской губ.) зарплата рабочих во многих отделах снизилась ввиду ряда неувязок технического порядка, по банкаброшному отделу зарплата понизилась с 2 руб. 21 коп. до 1 руб. 85 коп., в ткацком отделе снижение вызвано перезаправкой сорта пряжи и т.д.

Сокращение на нефтепромыслах. Резкое недовольство отмечено на промыслах Грознефти в связи с проводимым сокращением. Отмечены случаи, когда сокращенные угрожали расправиться с администрацией и профработниками, вынуждая их отменять решения по вопросу о сокращении. На старых промыслах один из сокращенных первой группы пытался ударить ножом председателя промкома (это вторичное покушение со стороны указанного рабочего). 30 сокращенных рабочих там же явились к управляющему промыслами с ультимативным требованием принять их обратно на работу. Рабочий 7-го промысла угрожал убийством заведующему промыслами. На 6-м промысле заведующий, опасаясь мести, временно оставил на работе рабочего, угрожающего ему убийством. На новых промыслах рабочие заявляют: «Если до апреля не дадут нам работы, мы возьмем палки и будем бить кого попало». Недовольство проявляет и часть сокращенных членов ВКП (Приложение № 1, п. 3-5).

Другие отрасли промышленности. В феврале отмечено 17 забастовок с числом 1336 участников (из них, в связи с перезаключением колдоговоре, 7 с 453 участниками). Обращает на себя внимание тяжелое положение сезонных рабочих (7 забастовок с 472 участниками в феврале и 11 забастовок с 1967 участниками в январе) на лесозаготовках. В Ново-Уткинском лесозаготовительном районе окрсельзага (Урал) 6 февраля прекратили работу 200 коннорабочих из-за задержки зарплаты. Рабочие, в связи с неаккуратной выплатой заработка и плохими условиями труда, работать на лесоразработки не идут. Из 460 требуемых в настоящее время подвод имеется только 82, что грозит срывом пуска лесопильного завода. Недовольство задержкой зарплаты за два месяца отмечено на лесоразработках при Вадзамасском стекольном заводе (Вотская обл.). Рабочие угрожают расправиться с администрацией (Приложение № 1, п. 6).

Перезаключение колдоговоров

Обстановка колдоговорной кампании. Проведение в жизнь новых колдоговоров в феврале вызвало осложнения, конфликты и забастовки на ряде предприятий (Центр, западные губернии, Украина, Ленинград, Урал). Вместе с тем на части предприятий еще не закончилось и обсуждение колдоговоров в связи с несогласованностью многих вопросов между хозяйственниками и союзными органами (Владимирская губ., железнодорожный транспорт). Основными моментами, обусловившими затруднения при проведении колдоговорной кампании, как в стадии предварительного обсуждения, так и при введении на предприятиях уже заключенных договоров были: 1) неясность вопроса о сущности тарифной реформы (в значительной степени вследствие недостаточной проработанности вопросов профсоюзными организациями и хозяйственниками) и 2) частичные ухудшения условий по новым колдоговорам для отдельных более квалифицированных групп рабочих и отдельных предприятий. Недовольство на этой почве создавало на ряде предприятий благоприятную почву для выступлений оппозиционных и антисоветских элементов. В некоторых случаях отдельные партийцы также принимали активное участие в конфликтах.

Характер забастовок на почве колдоговоров. Обращает на себя внимание ряд «итальянок» в феврале, проводимых исключительно квалифицированными группами рабочих, недовольных снижением зарплаты, но ввиду своей малочисленности не решающихся на открытые забастовочные выступления (Стекольный завод им. Воровского Владимирской губ., Металлозаводы им. Кулакова и им. Карла Маркса—Ленинград, Ново-Смоляниновский химзавод — Украина, Текстильная ф-ка «III Интернационал» — Владимирская губ., Металлический завод им. Колюшенко — Урал). Забастовки же имели место преимущественно на тех предприятиях, где по новым колдоговорам ухудшились условия у более значительных групп рабочих, причем возникновению забастовок способствовало отсутствие достаточного разъяснения со стороны профорганов: Дулевский завод — бастовали в течение дня 548 человек, Истомкинская ф-ка (Москва) — 7 '/2 час. бастовали 300 человек, ф-ка «Большевик» Родниковской м-ры (Иваново-Вознесенская губ.) — 3 '/2 час. бастовал 171 человек, на заводе им. Рыкова (Артемовский округ.) бастовали 6 час. 103 человека, на заводе ГЭЗ № 1 (Харьков) — 1 '/2 час. бастовало 390 человек. Всего в феврале месяце в связи с перезаключением колдоговоров отмечено 23 забастовки с 1996 участниками (в январе 5 и 2894).

Осложнения в ходе предварительной кампании по обсуждению колдоговоров. Осложнения в ходе предварительной кампании по обсуждению колдоговоров продолжали отмечаться на предприятиях Владимирской губ. и на железнодорожном транспорте. Конфликты на владимирских стеклозаводах и текстильных фабриках вызывались отменой коммунальных [выплат] (включены в зарплату) и снижением зарплаты. В отдельных случаях рабочие отказывались утверждать новый колдоговор (Стекольный завод «Красное эхо» и Текстильная ф-ка «III Интернационал»), Резкие выступления за срыв колдоговоре и посылка делегаций в союзные органы имели место на Стекольном заводе им. Бухарина и на Золотковском стекольном заводе. На Текстильной ф-ке «Красный Профинтерн» конфликт тянулся больше месяца (с 14 января до 20-х чисел февраля). Рабочими трижды посылались делегаты в губернию и Москву. На Бумаго-картонажной ф-ке «Красная Горбатка» администрация вынуждена была оставить тарифную часть старого договора на 1928 год под нажимом квалифицированных групп рабочих на трано...

Отсрочка введения в жизнь новых колдоговоров до апреля месяца вызывает недовольство значительных групп рабочих. В отдельных случаях недовольство на этой почве принимает довольно резкие формы. На ст. Иваново Северной ж.д. среди рабочих мастерских службы тяги отмечаются забастовочные настроения. На Московско-Курской ж.д. (ст. Люблино) на нелегальном собрании машинистов ТЧ-2 обсуждался вопрос о забастовке протеста против выплаты жалования по ставкам старого договора, машинисты требуют введения нового договора. Среди квалифицированных групп железнодорожников отмечаются опасения снижения зарплаты по новому договору (рабочие некоторых пунктов уже информированы о частичном снижении). Также отрицательно встречен значительной частью железнодорожных рабочих пункт нового колдоговора о сокращении выдачи разовых билетов. От имени рабочих воронежских мастерских послано письмо в адрес месткома саратовских мастерских с призывом требовать увеличения нормы выдачи разовых билетов. Письмо аналогичного характера послано в конотопские мастерские. Недовольство сокращением выдачи разовых билетов отмечено также среди рабочих Западных ж.д. и Рязано-Уральских ж.д. (мастерские и депо, ст. Тамбов).

Конфликты и забастовки при проведении колдоговоров в жизнь. На предприятиях, где предварительная кампания проходила сравнительно спокойно, при проведении колдоговоров в жизнь возникал ряд конфликтов и забастовок, так как во время предварительной кампании рабочие не были информированы о предстоящем снижении зарплаты. Наибольшее число забастовок при проведении новых колдоговоров в жизнь отмечалось среди металлистов (9 забастовок с 750 участниками).

Металлисты. Забастовки охватывали преимущественно отдельные квалифицированные группы рабочих (20-100 человек) и имели своей причиной снижение зарплаты. По Ленинграду забастовки имели место на двух металлозаводах («Большевик» и им. Кулакова). Недовольство в связи со снижением зарплаты по новому колдоговору отмечалось среди квалифицированных групп рабочих и по ряду других крупных заводов (им. Энгельса, им. Ленина, «Красный путиловец» и «Красный судостроитель»). На собраниях по обсуждению колдоговоров этим группам рабочих представители профорганов заявили, что зарплата у них снижена не будет. Ряд конфликтов, в связи с пересмотром расценок и норм у групп квалифицированных металлистов по новому колдоговору, отмечался по Уральским заводам (Усть-Катавский, Юрюзанский, Надеждинский и др.). Обращает на себя внимание забастовка 15 февраля на заводе им. Колюшенко в наждачном и кузнечно-штамповочном цехах после того, как при выдаче зарплаты расценки оказались сниженными. До 15 февраля расценки рабочим не были известны, так как при перезаключении колдоговора вопрос о расценках остался открытым. Один из рабочих (рабкор) на другой день после забастовки призывал к поддержке забастовки рабочими других цехов. Конфликт тянулся до первых чисел марта. 30 рабочих ушли с производства, оставшиеся рабочие проводили «итальянскую» забастовку и умышленно портили инструменты и станки, на которые вместо уволившихся были поставлены женщины-работницы. На Украине 14 февраля бастовали 103 рабочих листопрокатного цеха завода им. Рыкова (Артемовский округ). В средних числах февраля серьезное недовольство возникло в рельсо-отделочной мастерской этого же завода (рабочие стали умышленно понижать производительность труда). На вопрос вызванным в ОЭТ представителям рабочих — «признают ли они, что раньше вырабатывали по 160-170 штук в месяц, и почему теперь выработка пала» — некоторые из рабочих заявили, что «они признают это, но что работы не бросают и в таком же духе будут продолжать работать дальше». Рабочие не согласились с нормами, предложенными ОЭТ. Отмечались разговоры: «Нужно беречь не норму, а здоровье, работать будем по-старому, тогда к нам придут и сбавят норму». Забастовка 390 рабочих на Электрозаводе № 1 (чугунолитейный цех) была вызвана 15% снижением расценок (рабочих предупреждали о 10% снижении).

Текстильщики. Среди текстильщиков в связи с перезаключением колдоговоров было отмечено 7 забастовок с 493 участниками. Причиной забастовок и конфликтов, как и среди металлистов, является снижение зарплаты у групп рабочих (шлихтовальщики, ткачи, присучальщики). Недовольство в ряде случаев усиливается тем, что о снижении зарплаты рабочие узнавали лишь во время выдачи зарплаты. По Иваново-Вознесенской губ. при проведении в жизнь новых колдоговоров отмечены две забастовки. Наиболее значительная из них имела место на ф-ке «Большевик» Родниковской м-ры. Рабочие на устроенном митинге требовали увеличения зарплаты. По Москве из трех забастовок наиболее значительная была на Истомкинской ф-ке 3-го ГХБ (присучальщики — 300 человек). Администрация, несмотря на настойчивые требования рабочих накануне забастовки, причины снижения зарплаты не разъяснила. Принятая резолюция отмечала слабость разъяснительной работы по договору, что обусловило собой недоразумение с присучальщиками. Снижение зарплаты при выдаче зарплаты по новым колдоговорам вызвало две забастовки на ф-ке «III Интернационал», Владимирская губ.

Химическая промышленность. На предприятиях химической промышленности в связи с перезаключением колдоговоров отмечены 5 забастовок (Дулевский фарфоровый завод — Москва, Анилиновый завод Иваново-Вознесенскойгуб. и др.). На Нижне-Лялинской бумажной ф-ке Камуралбумтреста недовольство рабочих в связи с увеличением норм по новому колдоговору приняло резкие формы. В ночь на 1 февраля группа рабочих избила мастера. 1 февраля заведующий фабрикой получил анонимное письмо, подписанное «Комитетом действия», письмо содержит в себе угрозу по адресу фабкома [и] администрации. На настроении рабочих фабрики в значительной степени сказались и разногласия в связи с неясностью в новом колдоговоре между работниками обкома. Один из представителей обкома, приехавший на фабрику, заявил рабочим, что «нормы выработки изменены не будут», приехавший через несколько дней другой представитель поставил на собрании вопрос о повышении нормы. Кроме того, рабочим была недостаточно разъяснена сущность нового колдоговора. На Анилиновом заводе (Иваново-Вознесенская губ., г. Кинешма) бастовали 35 рабочих механического цеха, узнавшие о снижении расценок из расчетных карточек.

Активность антисоветских и оппозиционных групп рабочих. Антисоветски настроенные рабочие (одиночки и группы рабочих, бывших членов ВКП, оппозиционеры, исключенные из ВКП на ряде предприятий) использовали недостаточное разъяснение новых колдоговоров со стороны работников профсоюзов с целью обострения конфликтов. По предприятиям Владимирской губ.

выступало несколько группировок: группировка с участием бывших эсеров и исключенных из ВКП — на Текстильной ф-ке «Красный Профинтерн», на стекольных заводах Золотковском им. Свердлова — с участием бывших анархистов97, на Уршельском — во главе с бывшим меньшевиком. По Иваново-Вознесенской губ. на ф-ке «Большевик» (Родниковская м-ра) инициатором забастовки был антисоветски настроенный токарь, организовавший митинг рабочих. По Москве на ф-ке «Красный Октябрь» Моссельпрома выступала группа оппозиционеров (5 человек). Группировки имели место также на отдельных заводах Украины и Крыма. На Металлозаводе им. Рыкова (Артемовский округ) активно выступала группа антисоветски настроенных лиц и оппозиционеров. На Севастопольском морском заводе среди группы антисоветски настроенных рабочих выделялся бывший меньшевик, неоднократно выступавший за оппозицию.

Выступления партийцев. В ряде случаев против новых колдоговоров резко выступали партийцы. По Москве на Истомкинской текстильной ф-ке — член ВКП, кандидат ВКП и комсомолец. На стекольном заводе им. Бухарина (Владимирская губ.) среди активно выступающей группы выделялось несколько членов ВКП(б). На Большой Иваново-Вознесенской м-ре (Иваново-Вознесенской губ.) группу возглавлял цехделегат, член ВКП, и бывший член ВКП(б). Ряд партийцев выступал также на промыслах Азнефти (Приложение № 2, п. 1-10).

Перебои в снабжении промышленных районов продуктами первой необходимости. Перебои в снабжении продуктами (главным образом, пшеничной и ржаной мукой) продолжают иметь место. Наиболее затяжной характер перебои носят в Московской, Иваново-Вознесенской, Владимирской губерниях, а также в ряде районов ПВО (Боровичский округ), Урала (Свердловский, Пермский округа), Сибири (Кузбасски Украины (Артемовский округ). Крайне урезанные заявки рабочих кооперативов не выполняются. Так, по Иваново-Вознесенскому ЕПО за первую половину февраля хлебогрузы поступали небольшими партиями и с большими перерывами; всего поступило 86 вагонов вместо предполагаемых к доставке 120, запас на 17 февраля на всю губернию по Иваново-Вознесенскому ЕПО составлял 7 вагонов. На специальном совещании губторготдела, где присутствовал представитель Наркомторга, положение губернии признано «крайне напряженным». По ряду районов местными органами высказывается опасение, что если в настоящее время не будет доставлена мука в отдаленные от губцентра рабочие районы (Владимирская и Иваново-Вознесенская губернии), то с наступлением весенней распутицы эти районы останутся без продуктов. В тех районах, где ржаная мука имеется, все же наблюдаются большие очереди за хлебом (Сталинград, Закавказье). Это объясняется недостаточной гибкостью кооперативного аппарата (недостаточная выпечка хлеба, недостаток лавок). На этой почве в г. Орша рабочие Днепропетровской м-ры, влившись в профсоюз, устроили скандал с требованием организовать выпечку хлеба. В Астраханской губ. вследствие простаивания в очередях имеют место прогулы рабочих. В силу этого вопрос снабжения продуктами по-прежнему является одним из определяющих настроение рабочих. На ряде собраний рабочие затрагивают эти вопросы, часто смазывая все остальные. В Астраханской губ. на собрании строителей был снят с повестки дня вопрос о жилкооперации, и собрание (присутствовало 250 рабочих) приступило к обсуждению вопроса «о продовольствии». На ряде собраний в Твери (например, «Вагжановка», «Таболка») приняты резолюции о необходимости «принять меры к бесперебойному снабжению продуктами». Во Владимирской губ. с одной из фабрик в Москву был послан делегат для выяснения вопроса о снабжении. Успешная поездка делегата (выслано два вагона муки) вызывает на других фабриках разговоры о посылке делегаций. Отчетная кампания кооперации вызывает большую активность рабочих. Наряду с проявлением отдельными рабочими безразличного отношения к кооперации («все равно разговорами не улучшишь снабжение»), основная масса рабочих выступает с довольно резкой критикой кооперации. «Надо делать заказы в центр своевременно и прислушиваться к голосу потребителей, тогда только вы будете бить частников, а теперь они вас бьют» (Кемеровский рудник, Кузбасс). «Незачем вносить пай в кооперацию, все равно ничего нет, а у частника можно купить и без пая» (ф-ка «Пролетарка» Тверской губ.).

В Белоруссии отмечены случаи агитации за выход из кооперации: «Если будут требовать паи, то отдадим свои книжки, все равно в кооперации нет нужных товаров» (ф-ка «Красная заря», Минск).

Эксцессы пайщиков с кооперативными работниками также продолжаются. В Батуме имел место случай, когда завмаг отказал в выдаче хлеба стоящим в очереди, объявив, что имеющийся хлеб забронирован за уполномоченным Наркомторга. Присутствующие пригласили милиционера и под его давлением заведующий магазином начал выдавать хлеб. В очереди раздавались разговоры: «Надо всем собраться и пойти на заседание сессии ЦИК (Грузия), тогда они раскачаются». Недовольство рабочих затяжкой урегулирования вопроса с завозом продуктов и товаров пытаются использовать антисоветские элементы. Опасения рабочих («весной возможна война, снова обострится продовольственный кризис») антисоветские элементы используют для пораженческой и погромной агитации: «Если будет война, то воевать не пойдем, а устроим войну в тылу против всех беспорядков, которые создала Советская власть». «Начинают хлеб давать по талонам, дело коммунистов никуда не годится, надо брать их за шиворот» (Кострома, Владимир). В Иваново-Вознесенске на ряде фабрик отмечено подбивание работниц на забастовки: «Забастуем, как в 1925 году, пусть дадут хлеба». Под влиянием этих лиц среди рабочих имеют место разговоры о том, что «в ЕПО ничего нет, одни вина на полках, надо выйти из фабрики и показать, чего мы ждем от правительства». Аналогичные разговоры отмечены среди рабочих на предприятиях Урала. Отмечены также резкие выступления на общих собраниях рабочих (Иваново-Вознесенск, Республика немцев Поволжья, Астрахань). На собрании Покровских железнодорожных мастерских выступал делегат от вагонного цеха: «По наказу рабочих я должен заявить, что хотя у нас муки и не хватает, но наше правительство продолжает вывозить хлеб за границу». Выступление со стороны рабочих встретило сочувствие. Зарегистрировано несколько случаев распространения листовок. В Сталинграде в почтовом ящике найдено письмо в газету «Борьба»98, где указывалось: «Для того, чтобы уничтожить очереди за хлебом, нужно поменьше отправлять за границу пропаганду большевизма». В г. Бологое (ЛВО) сняты две листовки почти аналогичного характера: «Коммунисты ради своей наживы и удержания власти продали хлеб и товары первой необходимости за границу, а мы за их здоровье голодаем».

Настроение рабочих в связи с мероприятиями по усилению хлебозаготовок

Ход хлебозаготовительной кампании и мероприятия по усилению хлебозаготовок вызвали значительный интерес среди рабочих. Среди отдельных групп рабочих, не имеющих связи с деревней, отмечаются цеховые настроения: недовольство отправкой товаров в деревню, разговоры о том, что «крестьянам отдают большее предпочтение, весь товар посылают в деревню, а рабочим товаров нет» (Иваново-Вознесенские ф-ки, завод им. Петровского в Днепропетровске, пензенские предприятия). Среди отсталых слоев рабочих мероприятия по усилению хлебозаготовок вызывают тревожные настроения. Отмечены разговоры, что заготовки усиливаются для надобностей армии, так как «весной предстоит война» (Тульские оружейные заводы, Уралзаводы, шахты Сорокинского рудоуправления на Украине, железнодорожники Московско-Курской и Московско-Казанской ж.д. и др.). Среди рабочих, связанных с деревней, отмечается рост [про]крестьянских настроений (разговоры о тяжелом положении крестьянства, неравенство в положении рабочих и крестьян). «Положение крестьян тяжелое, настало для них снова плохое время, разоряется крестьянское хозяйство» (Украина — горняки, Саратов, Томск, Азербайджан, Тамбов). Значительное влияние на настроение рабочих имеют письма, присылаемые им из деревни с жалобами на «нажим» и указаниями на отдельные извращения местных соворганов. Сообщения, получаемые из деревни, широко распространяются в рабочей среде: «У нас в деревне хлебные излишки отбирают насильно, в деревню вернулся 1919 год». «За налоги отбирают последних овец». «Крестьян обобрали, оставили по три пуда на едока, этого и при царе не было». «Власть реквизирует хлеб у крестьян, хлеб отбирают насильно, под конвоем отправляют на ссыппункты» (Москва, Тула, Украина, Урал, Иваново-Вознесенск и др.). Недовольство части рабочих, связанных с деревней, используется антисоветским элементом. Распространяются слухи о сопротивлении крестьян при проведении хлебозаготовок, восстаниях, подавляемых вооруженной силой. «У нас в Рязанской губ., на почве дешевой продажи хлеба крестьяне забастовали, для их усмирения послан отряд». «В с. Злынка крестьяне восстали, убили представителей власти, вбивали им в голову гвозди, в рот насыпали пшеницы» (Ленинград — завод «Красный судостроитель», Зиновьевск" — завод «Красная звезда»). Отмечены попытки спровоцировать рабочих на выступление рассказами о восстании рабочих в защиту крестьян (Москва — Пуговичная ф-ка).

Отмечены антисоветские выступления и агитация на собраниях рабочих. На Днепропетровском заводе по докладу о хлебозаготовках выступал антисоветски настроенный рабочий: «Почему коммунисты хотят вытянуть у крестьян последние гроши? Мало налога и самообложения, хотят забрать весь хлеб. Крестьянин отдает свой хлеб только под силой оружия». «Хлеб усиленно заготовляется потому, что весной будет война, знают только грабить крестьян. Но недолго осталось ждать, скоро эту сволочь мы разгоним» (завод им. Коминтерна, Воронеж). Антисоветские элементы в своих выступлениях часто ссылаются на оппозицию, подчеркивая правильность критики ею мероприятий Советской власти. Правду говорила оппозиция, что «манифест100 для крестьян никакого улучшения не даст». «Сейчас крестьянство настроено против Советской власти, если бы было несколько таких руководителей, как Троцкий, могла бы вспыхнуть другая революция» (Украина — горняки, Машиностроительный завод им. Ворошилова, нефтепромыслы — Азербайджан). Подобного рода агитация не встречает поддержки со сторонні основных кадров рабочих. На ряде предприятий отмечены выступления рабочих с объяснениями причин замедления хлебозаготовок и указаниями на правильность политики партии.

Настроение рабочих в связи с распространением займа укрепления сельского хозяйства

Распространение займа укрепления сельского хозяйства на ряде предприятий вызвало недовольство рабочих, указывающих, что они еще не выплатили за заем индустриализации (Иваново-Вознесенск — Большая Красная ф-ка, Тулиновская суконная ф-ка — Тамбов, уральские предприятия). Часть рабочих указывает, что о них государство мало заботится: «Когда в кооперативе будет мука, тогда подпишемся на заем» (Воронцовский рудник, Урал). Из 30 подмастерьев Большой Дмитровской м-ры (Иваново-Вознесенск) на заем подписались только три. Остальные отказались, говоря: «Заем это — обман, ловушка». Остальные группы рабочих под влиянием агитации антисоветского элемента категорически отказываются от займа, заявляя: «Довольно обманывать нас разными выигрышами, мы подписывались несколько раз, но никогда ничего не выиграли, а лишь напрасно тратили деньги. Мы помогаем и жертвуем, а нам никто не помогает» (Высокогорский завод и рудник — Урал, Тулиновская ф-ка — Тамбов).

 

КРЕСТЬЯНСТВО

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОН

Самоуправство со стороны местных работников. В ряде районов зарегистрировано значительное число случаев, когда с целью усиления заготовок вводилась подворная разверстка вывоза хлеба или производились почти поголовные обыски с целью выявления излишков хлеба. В Воронежской губ. в с. Марьевка была создана тройка, произведшая проверку амбаров; в с. Березово милиционерами производилась проверка амбаров под видом обысков с целью изъятия самогона или оружия и т.д. В Курской губ. в ряде волостей и сел производилась подворная и подушная разверстка хлеба для сдачи на ссыппункты, причем разверстке предшествовала подворная проверка наличного хлеба.

Применение 107 статьи по отношению к середнякам. В отдельных случаях привлекались к ответственности по 107 статье и арестовывались наряду с кулаками и середняки. В Воронежской губ. арестовывались и привлекались к ответственности середняки, у которых при обыске обнаруживали 50-250 пуд. излишков хлеба (села Подгорная, Гончаровка). В Курской губ. в с. Белитино у середняка, отказавшегося вывезти по предложению сельсовета 50 пуд. хлеба, был произведен обыск и изъято 70 пуд. хлеба, а сам владелец привлечен к ответственности по 107 статье; Злыдневский сельсовет также арестовал середняка, отказавшегося вывезти 10 пуд. хлеба, и т.д.

Извращение классовой линии при взыскании сельхозналога. Ряд случаев извращения классовой линии со стороны работников низового соваппарата отмечен при взыскании сельхозналога, разных недоимок и платежей. В Тульской губ. отмечены факты попустительства зажиточным при одновременном нажиме на бедноту, причем работники сельсоветов заявляют: «Зажиточные в силах платить налог и они уплатят без описей, а с бедняков взыскать труднее». В с. Успенском Курской губ. группа бедняков в количестве 12 человек за несвоевременную уплату сельхозналога была направлена в суд, который оштрафовал их в сумме от 10 до 50 руб. и т.д.

Кампания по самообложению. Самообложение встречает сильное противодействие со стороны кулачества и зажиточных, выступающих открыто с агитацией против самообложения, разжигая антагонизм середняков к бедноте: «Возвращается военный коммунизм, это не самообложение, а контрибуция» (Тамбовская губ.). «Нужно облагать всех поровну и никаких категорий не признавать, власть разжигает антагонизм среди крестьянства; это так власти не пройдет, так как слишком она нажимает на середняка» (Московская губ.). Отмечены случаи срыва собраний по самообложению (по Тамбовской губ. — 23 случая, Курской — 16 и Орловской — 5).

Кампания по реализации займа восстановления сельского хозяйства. Беднота и середняки обычно ссылаются на отсутствие средств и обремененность другими платежами, указывая на несвоевременность распространения займа: «Надо бы все эти займы проводить осенью, а сейчас мы обеднели и ни у кого денег нет». Кулаки и зажиточные агитируют против приобретения займа, указывая, что заем — «очередной налог» и средство «выжимания» последних денег у крестьянства, что облигации займа пропадут, «как пропали займы, выпущенные царским правительством». Отмечен ряд срывов кулачеством собраний, обсуждавших вопрос о займе (Тверская и Иваново-Вознесенская губернии).

Принудительное размещение займа. В ряде районов наблюдаются факты принудительного размещения займа. В с. Карай-Салтыки Тамбовской губ. сельсовет отбирал у крестьян подписи об обязательном приобретении займа. В сл. Стрелецкой Орловской губ. председатель сельсовета при распространении займа запугивал арестом, а одного крестьянина, отказавшегося от подписи на заем, арестовал. В Курской губ. Медвенское сельхозтоварищество при расплате с крестьянами за подводы выдает от '/2 до 3/4 заработка облигациями займа. Аналогичные факты имели место в Московской и Иваново-Вознесенской губерниях.

Продкризис в потребляющих губерниях. В Центрально-промышленном районе начинает в отдельных местностях остро ощущаться недостаток хлеба. В сельсоветы являются группами крестьяне и требуют выдачи удостоверения101для поездки за хлебо-фуражом в другие районы (Владимирская губ.). Председателем сельсовета дер. Демидово совместно с председателем КОЗ в адрес ВИКа и ГИКа послана телеграмма следующего содержания: «Бедняки и середняки нашего села голодают. Положение плачевное. Примите меры к снабжению». В Выксунском у. Нижегородской губ. наблюдались продажи бедняками последних лошадей и коров для покупки хлеба, который поднялся в цене до 3-4 руб. за пуд. В Лухской вол. Иваново-Вознесенской губ. ржаная мука поднялась в цене до 3 руб. 50 коп. и отмечены случаи, когда крестьяне ездят в города Родники и Шую за 40-60 верст за печеным хлебом. Беднота Шуйского у. требует прекращения выдачи муки зажиточным и середнякам.

Антисоветские проявления. В феврале наблюдается рост агитации за КС (113 фактов против 78 в январе) и числа проявлявших свою деятельность кулацких и антисоветских группировок (36 против 13 за январь).

Массовые выступления. В дер. Бокарево Тверской губ. при изъятии имущества за неуплату налога у мясоторговца во двор ворвалась толпа местных крестьян в количестве 100 человек и стала угрожать фининспектору и милиционерам. Последние вынуждены были уехать, не изъяв описанного имущества (Приложение № 3, п. 2). В с. Богородском Вятской губ. на базаре толпа крестьян в 300 человек заставила возвратить обратно хлеб, отобранный милицией с подвод перекупщиков. В с. Гавриловский Посад Иваново-Вознесенской губ. на базаре, противодействуя самосуду над пойманным карманником, один из милиционеров смертельно ранил крестьянина. Толпа крестьян в 1300 человек, подступив к ВИКу, потребовала выдачи карманника и милиционера, ранившего крестьянина. Несмотря на уговоры, толпа не расходилась с 1 час. до 3 час. дня и избрала из своей среды комиссию из 5 человек, поручив ей расследовать инцидент. Во время следования к ВИКу толпой избиты четыре милиционера (Приложение № 3, п. 1).

Листовки. В сл. Иловка Воронежской губ. обнаружена листовка за подписью «Мыслитель правды», указывающая на тяжелую жизнь крестьянина при Советской власти. В листовке, обнаруженной в сл. Титаревкен той же губернии, указывается, что крестьяне в результате нажима на них будут вынуждены организовать восстание, перебить местных работников, а потом взяться за верхи.

Террор. В Курской губ. зажиточными убит председатель сельсовета. Зарегистрировано также 15 случаев избиений, покушений и угроз по адресу работников низового соваппарата и сельактива.

СЕВЕРО-ЗАПАД

Льнозаготовки. Несмотря на некоторое оживление, темп льнозаготовок в феврале продолжает оставаться неудовлетворительным. Одной из причин слабого темпа льнозаготовок является недостаток хлеба и сезонных товаров и несвоевременный завоз последних в льнозаготовительные районы. По Великолукскому округу в ноябре — декабре предъявлялся усиленный спрос на хлеб и сукно, но в ряде кооперативных организаций эти товары отсутствовали. В настоящее время возрос спрос на сельхозорудия и строительные материалы (пилы, топоры, гвозди и т.п.), в которых также ощущается недостаток. Держателями льна являются кулацко-зажиточные слои деревни и часть середнячества. Отдельные группы середняков в Псковском округе имеют запасы льна до 20-40 пуд. В Новоржевском районе того же округа свыше 50% зажиточных имеют запасы льна прошлогодних урожаев. В Псковском районе у отдельных кулаков имеется от 100 до 200 пуд. льна. Кулачество воздерживается от вывоза льна, говоря: «Когда Советская власть в полтора раза увеличит цену на лен, тогда мы не станем задерживать его, а сейчас такие цены, что выгоднее сеять клевер, чем лен» (Псковский округ).

Продкризис. В ряде районов АКССР, Псковского, Боровичского, Великолукского, Новгородского округов, Вологодской и Архангельской губерний остро ощущается недостаток хлеба. В Трехваловском районе Великолукского округа 10% населения совершенно не имеет хлеба и только 10% обеспечено своим хлебом до нового урожая. В Торбинском районе Боровичского округа крестьяне питаются только картошкой и овсяными лепешками, в которых также ощущается недостаток. В Медведском районе Новгородского округа крестьяне толпами стоят в очередях у кооперативных лавок за мукой и хлебом.

В ряде районов развивается мешочничество102 (Боровичский, Великолукский округа и АКССР). Некоторые кооперативы в АКССР для снабжения населения основными продуктами ввели карточную систему. В льнозаготовительных районах среди бедноты и части середняков, уже вывезших имевшиеся у них излишки льна, отмечается сильное недовольство отпуском хлеба только сдатчикам льна (Псковский, Лужский округа).

Кампания по реализации займа. Кампания по реализации займа проходит слабо. Беднота и середняки указывают на несвоевременный выпуск займа, заявляя: «Если бы заем выпустили осенью, тогда у нас были [бы] деньги, а сейчас мы без денег и трудно подписаться на заем» (Псковский округ). Кулачество агитирует против займа: «Купишь облигацию, а тебя налогом за это как следует тукнут, ну и тащи последнюю корову» (Боровичский округ). «Заем — такой же налог, но только в другом виде, один обман с этими займами» (Псковский округ).

Антисоветские проявления. В г. Бологое Боровичского округа на телефонных столбах были расклеены листовки, сообщавшие, что в конце февраля «назначен день тяжелой расправы с коммунистической заразой». Зарегистрировано по трем округам 5 случаев агитации и выступлений за КС. Отмечено 8 случаев избиений, покушений и угроз по адресу работников соваппарата. Зарегистрировано 14 кулацких группировок.

ЗАПАД

Хлебозаготовительная кампания. Внутрирайонные заготовки в большинстве районов Белоруссии проходят слабо. Кулацко-зажиточные слои деревни, имеющие запасы хлеба, придерживают его в надежде на повышение цен весной, а также про запас на случай неурожая: «Весной будет хлеб дорогой потому, что яровые почти совсем пропали и хлеб нужно придержать» (Минский, Витебский, Оршанский и Полоцкий округа). В ряде районов отмечены случаи скупки хлеба кулаками, зажиточными и спекулянтами мукой. В Витебском округе развита деятельность скупщиков, приезжающих из соседнего Велижского у. Псковской губ. Мероприятия по урегулированию хлебного рынка беднотой и маломощными середняками103 встречены одобрительно.

Отношение к кампании по самообложению. Кампания по самообложению вызвала ряд толков среди крестьян, рассматривающих ее как «введение нового налога». Кулаки и зажиточные категорически высказываются против самообложения. Отмечено усиление пораженческой агитации со стороны кулаков и некоторых середняков: «Поэтому нужна война, чтобы повыдушить всю эту свору».

Отношение бедняков и середняков к займу. Бедняцко-середняцкие слои деревни в массе своей, не выступая против займа, от подписи часто отказываются, ссылаясь на отсутствие средств. Среди этой части деревни наблюдается кроме того некоторое недоверие к займу: «Облигации крестзайма лопнут так же, как совзнаки».

Отношение кулаков и зажиточных к займу. Кулаки и зажиточные от покупки облигаций займа отказываются и ведут агитацию за срыв займа. В дер. Костени Добаньского района Бобруйского округа вследствие агитации зажиточных предложение о приобретении облигаций займа провалилось.

Случаи принудительного размещения займа. Отмечен ряд случаев принудительного размещения займа. Последнее имело место, главным образом, в лесозаготовительных организациях при производстве расчетов с крестьянами, занятыми по лесоразработкам. В Ушачском районе Полоцкого округа приказчик Двинлеса при расчете с крестьянами пытался навязать каждому облигации на сумму 2 руб. 50 коп., но крестьяне от получения облигаций отказались. В Норовлянском районе Мозырского округа контора Лесбела расплачивалась частью облигациями, ввиду чего некоторые крестьяне разъехались по домам, не получив расчета. Аналогичные случаи имели место и в других округах (Бобруйский, Полоцкий округ и Брянская губ.). Отмечены также случаи принудительного размещения займа под угрозой предания суду и отказа в выдаче различных справок (Бобруйский и Полоцкий округа).

Антисоветские проявления. Террор. В связи со взысканием налога и самообложения в Калинковском районе Мозырского округа 23 февраля на собрании по самообложению избит кулаками председатель Суховического сельсовета. Ночью 26 февраля в том же районе убит беспартийный активист-бедняк. Кроме того зарегистрировано проявивших себя в феврале 28 группировок.

Агитация за создание КС. Зарегистрировано 10 случаев агитации за КС (из них 7 случаев по Смоленской губ.).

УКРАИНА

Самообложение. Самообложение проходит в обстановке острой борьбы против него кулаков и зажиточных. Отмечены единичные попытки кулачества разных сел связаться между собой для установления контакта в борьбе против самообложения путем посылки гонцов. Так, например, в с. Соркуновка Винницкого округа кулаки за два дня до собрания разослали гонцов по окрестным селам и в соседний район разведать, как проходит самообложение. В с. Ивановке Киевского округа кулаками во время собрания получена записка от кулаков соседнего с. Вороновка: «Мы не сдались, не сдавайтесь и вы». Кулаки ведут провокационную агитацию, что «самообложение проводится для оказания помощи бедноте за счет середняков», что «самообложение — бедняцкая затея» и т.д. Местами на этой почве отмечается частичное ухудшение взаимоотношений середнячества с беднотой. В целях разложения бедноты кулаками применялись самые разнообразные методы, начиная с террора и экономического давления на находящихся от них в зависимости бедняков и батраков до подкупов и подпаивания. Группа кулаков с. Грудня Волынского округа накануне собрания предлагала беднякам по 2-3 руб. за каждый голос против резолюции о самообложении. На собраниях кулачество держало себя крайне вызывающе, открыто выступая с явно антисоветскими речами. Почти по всем округам отмечены многочисленные факты срыва кулаками собраний о самообложении. В с. Карповцы Бердичевского округа кулаки сорвали сход, потушив свет в помещении. В с. Носковцы Могилевского округа кулаки сорвали собрание поджогом клуни104 у одной беднячки. Аналогичные факты отмечены по ряду округов. В отдельных случаях кулакам, поддерживаемым в этом зачастую и середняками и при потворстве сельсоветов, удавалось провести резолюцию о самообложении или привлечении к самообложению всех крестьян без исключения (Бердичевский округ). Середнячество, в большинстве случаев не возражающее против самообложения, в принципе выдвигало требование об уменьшении сумм самообложения и перенесении практического его осуществления до следующего урожайного года. Укреплению позиции кулачества в его борьбе против самообложения много помогает бездеятельность и в ряде случаев прямое содействие кулакам низового соваппарата и агитация против самообложения и искажение низовым соваппаратом директив партии. Например, в Лубенском округе председатель Трандинцовского РИКа арестовал несколько человек, выступавших на собрании в с. Глубокое против самообложения: ночью председателем РИКа и начальником раймилиции все арестованные были избиты. В с. Окопах Нежинского округа председатель РИКа, проводивший собрание, видя, что самообложение проваливается, выхватил наган и начал угрожать и ругать присутствующих. Почти по всем округам отмечены факты переобложения при разверстании паев по самообложению маломощных и недообложения зажиточных групп крестьянства. Кампания по самообложению вызвала значительный рост антисоветской активности на селе. В частности, увеличилось число поджогов. Например, в с. Поповка Бердичевского округа до собрания о самообложении кулаками были подожжены 10 хозяйств бедняков, агитировавших за самообложение на собрании.

Размещение крестьянского выигрышного займа. Размещение крестьянского выигрышного займа проходит слабо за исключением отдельных округов (Днепропетровский, Луганский, Мариупольский, Мелитопольский и Черниговский). Особенно плохо обстоит дело с размещением займа в Глуховском, Каменецком, Конотопском, Сталинском, Нежинском и Могилевском округах. Кулаки и зажиточные к выпущенному займу относятся отрицательно, категорически отказываясь от подписки: «Пусть меня расстреляют, а заем я покупать не буду», — заявляют отдельные кулаки. Если они и подписываются, то исключительно под нажимом со стороны низового соваппарата. Одновременно кулаки ведут агитацию за срыв подписки среди середняков, распуская провокационные слухи о предстоящем аннулировании денег и ценных бумаг (Могилевский округ), о войне и предсказывая, что «держателей выигрышного займа постигнет та же судьба, что и держателей займов, выпущенных временным правительством». Беднота и середнячество, одобряя выпуск крестьянского займа, однако, в большинстве случаев указывают на [несвоевременный выпуск его. Наблюдаются также некоторое недоверие их к займу («а не пропадут ли деньги») и недовольство малым процентом («в кооперацию выгоднее отдать деньги, там вместо 6% дают 8%»).

Принудительное размещение займа. В Зиновьевском, Мелитопольском, Днепропетровском и других округах сельсоветами практикуется разверстка при распределении займа. Контрагенты приходят в дом того или иного крестьянина, оставляют ему на определенную сумму облигации, заявляя: «К тому-то сроку принеси деньги; как хочешь, а облигации возьми, они выданы принудительно» (Зиновьевский округ). В с. Ивановке Днепропетровского округа председатель сельсовета составил подписной лист, где на одну сторону с надписью «за Советскую власть» заносились подписывающиеся на заем, а на другую с надписью «против Советской власти» — отказывающиеся.

Искажение классовой линии. Самоуправство низового соваппарата. Кампания по ликвидации недоимок по сельхозналогу, вследствие многочисленных фактов искажения низовым соваппаратом классовой линии, в значительной мере ударила по маломощным слоям крестьянства. В ряде случаев у бедняков и маломощных середняков за незначительную недоимку описывалось и продавалось последнее имущество и даже последний хлеб. В с. Шолохово Криворожского округа председатель сельсовета, угрожая продажей имущества, предложил всем недоимщикам перевести РИКу почтой недоимку. Не делалось исключения и для тех, кто имел недоимку в несколько копеек. Один крестьянин, имевший недоимку в 1 коп., вынужден был истратить на перевод 17 коп. В Шепетовском и Днепропетровском округах в отдаленных селах за недоимки отбиралось иногда последнее зерно. В Полтавском округе был арестован бедняк лишь за то, что он отказался немедленно внести деньги, так как он отвозил ребенка в больницу. В Серединковцах Шепетовского округа у бедняка в его отсутствие был описан за недоимку кабан, хотя бедняк предупредил председателя сельсовета, что он идет сдавать налог на почту. Вернувшись обратно, бедняк выдать кабана отказался, «за сопротивление власти» был осужден на 6 месяцев лишения свободы. На почве этих извращений отмечен ряд резких выступлений бедняков и середняков: «На крестьянина наложили 70 видов пени. Придется крестьянам организоваться да повторить пример Октябрьской революции» (заявление на собрании бедняка Купянского округа); «сначала жали кулака, потом добрались до середняка, а теперь уже и до бедняка» (бедняк, Херсонский округ).

Антисоветские проявления на селе. Антисоветские листовки. По 9-ти округам обнаружено 19 листовок. В с. Александровке Артемовского округа на собрании после срыва вопроса о самообложении председателю РИКа была подброшена анонимка, начинающаяся словами: «Товарищи, партизаны, объединяйтесь, давайте коммунистов бить». Характерны листовки, обнаруженные в с. Переволочная Прилукского округа и с. Привольном Днепропетровского округа, содержавшие в себе угрозы всем активным работникам села, выступавшим за самообложение.

Кулацкие группировки. По 9-ти округам проявило себя 17 кулацких группировок, выступавших против хлебозаготовок и самообложения.

Крестсоюзы. По 6-ти округам отмечено 13 выступлений за КС, главным образом, в связи с кампанией по самообложению и с хлебозаготовками (11 случаев).

Террор. По неполным данным, зарегистрировано: убийств —5, покушений, избиений и ранений — 3 (Приложение № 4, п. 3).

Массовые выступления крестьян. В Спасско-Михайловском сельсовете Александровского района Артемовского округа кулаки, узнав, что в сельсовете происходит пленум по вопросу о самообложении, собрали толпу человек в 100 и направились к сельсовету. Толпа ворвалась в помещение Совета с криками, что самообложением Советская власть грабит и разоряет крестьян, и сорвала пленум.

Оперативные мероприятия. В ходе кампании по хлебозаготовкам ОГПУ всего арестовано: за антисоветскую агитацию — 367 человек (180 кулаков, 132 середняка, 33 бедняка, 12 служащих и 10 бывших людей105) и за террор — 59 человек (29 кулаков, 18 середняков, 10 бедняков и 2 с антисоветским прошлым), из них за январь арестовано 150 человек.

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ

Улучшение настроений бедноты. За последнее время, в связи с уменьшением числа фактов извращения классовой линии, наблюдается определенный перелом в настроении бедноты в сторону усиления ее активности в деле выявления хлебных излишков у кулаков и зажиточных и организации коллективной сдачи хлеба. В целом ряде районов Терского и Майкопского округов бедняцко-батрацкие собрания выносили постановления об исключении злостных держателей хлебных излишков из состава земобщества и постановления о выселении их из пределов района. Кулаки, дабы парализовать активность бедноты, оказывают экономическое давление на бедноту, отказываясь от аренды земли у бедняков и середняков, расторгая договора с батраками и угрожая бедноте отказом от обработки земли весной.

Перебои со снабжением кооперации мукой. Отмечавшиеся в целом ряде районов перебои со снабжением низовой сети кооперации мукой создавали почву для беспокойства бедноты, опасавшейся обострения продкризиса с вывозом хлеба. Особенно остро обстояло дело с продовольствием в Ставропольском округе. В ряде районов этого округа беднота питается исключительно кукурузой, да и в ней ощущается недостаток. В Мечетинском районе, где кроме продовольственного налицо и фуражный кризис, многие бедняки и маломощные середняки из-за отсутствия кормов распродают последний рабочий скот. В Прохладнинском и Воронцовском районах Терского округа частники, пользуясь отсутствием муки в кооперации, взвинтили цены на муку до 3 руб. 50 коп. за пуд. Перебои в снабжении мукой обусловили местами требования бедноты о прекращении вывоза хлеба из районов, забронировании определенного количества хлеба на местах для снабжения бедняцко-маломощных слоев деревни. Опасения остаться без хлеба приводят иногда к тому, что бедняки выступают «против выкачки хлеба у зажиточных». В с. Левокумском Терского округа группа бедноты человек в двадцать, придя в кооператив, потребовала продажи хлеба. Получив справку, что хлеба нет, бедняки подняли крики: «Провалилась бы ваша власть, вы все обещаете, а ничего не даете, мы с голоду подыхаем, а наш хлеб отправляют неизвестно куда».

Самоуправство низовых работников по хлебозаготовкам. Факты проявления работниками низового соваппарата самоуправных действий все еще продолжает отмечаться. В Кубанском, Ставропольском и Армавирском округах в ряде станиц имели место поголовные обыски амбаров крестьян. В стц. Усть-Джегутинской Армавирского округа председатель стансовета производил обыски у всех крестьян, не исключая и бедняков, причем сам взламывал замки на амбарах.

Самообложение. Борьба кулачества против самообложения. Борьба кулачества против самообложения направлена, главным образом, на обработку и разложение бедноты и проявляется в подкупах, распространении провокационных слухов, застращивании и методах экономического давления (отказ от аренды земли, найма рабочей силы, угрозы отказом обрабатывать землю бедноты, оказывать какую-либо «помощь» семенами, сельхозинвентарем и т.п., увольнение батраков). В ряде станиц Кубанского округа кулаки практикуют раздачу беднякам хлеба взаймы, обуславливая договором поддержку себе в вопросе самообложения, а один кулак стц. Поповической с этой целью устроил званый обед для бедноты в церкви. В стц. Калниболотской кулаки накануне собрания о самообложении уволили 30 батраков, мотивируя увольнение «материальными затруднениями в связи с самообложением». Батраки после увольнения повели резкую кампанию против самообложения. Там, где эти методы разложения бедноты оказывались недостаточными, кулаки прибегали к запугиванию наиболее активных бедняков, работников низового соваппарата и т.п. Так, например, в Донецком округе группа кулаков николаевского земобщества покушалась на убийство уполномоченного земобщества, активно выступавшего в защиту самообложения. В значительном числе случаев резолюции о самообложении на первых собраниях проваливались и принимались только на повторных собраниях. В Кубанском округе, например, в 11 населенных пунктах резолюции о самообложении были приняты на 3-х или 4 собраниях.

Искажение директив партии о проведении самообложения. В ходе кампании отмечены многочисленные факты переобложения и недообложения отдельных хозяйств. В Кубанском и Терском округах привлекаются к самообложению бедняки, освобожденные от уплаты сельхозналога. Еще более часты случаи привлечения к самообложению и переобложения бедняков, не освобожденных от ЕСХН в результате неправильного распределения льгот по налогу. Зачастую зажиточные и кулаки оказывались обложенными в меньшем размере, нежели середняки. Ввиду формального подхода к раскладке самообложения по сумме уплачиваемого налога нередко оказывались переобложенными бедняки, сдавшие почти всю свою землю зажиточным, но уплатившие сельхозналог от своего имени. В стц. Урупской Армавирского округа некоторые бедняки, освобожденные по ЕСХН, обязаны уплатить по самообложению от 10 до 25 руб. В Кубанском округе в ряде станиц имели место случаи описи и продажи с торгов имущества бедняков, не внесших своевременно взносов по самообложению.

Размещение крестьянского займа. Размещение займа проходит слабо. Кулаки и зажиточные от приобретения облигаций займа категорически отказываются, ведя агитацию против подписки на него середняков, а если они и приобретают заем, то в большинстве случаев лишь под нажимом низового соваппарата. Низовой соваппарат, получив директиву усилить кампанию по размещению займа, местами начал навязывать заем в принудительном порядке. Отдельные сельсоветы отказывались выдавать какие-либо справки не имеющим облигаций займа (Афганистан, сельсовет Ш[ахтинско]-Донецкого округа), регистрировать браки (стц. Кисловская, Ессентуки Терского округа и стц. Атаманская Кубанского округа), составлять акты о падеже скота для получения страховых премий (стц. Каневская Кубанского округа) и т. д. В стц. Абинской (Кубанский округ) заведующий школой грозил увольнением учеников, родители коих не приобретут заем. Многие крестьяне перестали поэтому пускать детей в школы. В ряде районов Донского округа контрагенты запугивали отказывавшихся от покупки займа репрессиями. В пос. Маки Ставропольского округа местной частью был арестован бедняк, бывший командир партизан, за то, что он в разговоре заявил, что заем должен распространяться исключительно в добровольном порядке.

Ход кампании по взысканию недоимок по ЕСХН и Госстраху. В феврале недоимки по сельхозналогу и страхплатежам оставались, главным образом, за маломощными слоями крестьянства и казачества и численно небольшой группой злостных неплательщиков кулаков и зажиточных. В ряде районов еще имели место многочисленные факты искажения низовым соваппаратом классовой линии при взыскании недоимок. В Донском, Терском, Ш[ахтинско]-Донецком округах у бедняков за недоимки в ряде случаев описывалось и продавалось последнее имущество, последнее продовольствие и даже верхняя одежда. В некоторых случаях опись производилась за недоимки в сумме меньше рубля (хут. Грушевский Ш[ахтинско]-Донецкого округа, пригород Пятигорска Терского округа и др.). В ряде случаев бедняки и маломощные середняки оказывали сопротивление представителям власти, производящим описи имущества (Терский, Ш[ахтинско]-Донецкий округа) и в отдельных случаях избивали этих представителей (Терский округ).

Террор. Зарегистрировано три случая покушения на убийство (Ставропольский, Донской, Сальский округа).

Группировки. По семи округам отмечена деятельность 18-ти кулацких группировок, из них 15 образовавшихся на почве борьбы против самообложения.

Листовки. По пяти округам (Армавирский, Кубанский, Терский, Сальский и Донской) в феврале обнаружено 33 листовки: контрреволюционных, содержащих призыв к восстанию — 11 и направленных против хлебозаготовок, самообложения, крестзайма и кампании по ликвидации налоговых недоимок — 14 (Приложение № 4, п. 2).

Крестсоюзы. Число выступлений за КС в феврале по сравнению с январем значительно снизилось (20 фактов против 45).

Оперативные мероприятия. За время хлебозаготовительной кампании ОГПУ всего арестовано 720 человек, из них кулаков — 423, середняков — 164, бедняков — 31 и прочих 102, из них за январь 216 человек.

ПОВОЛЖЬЕ

Противодействие кулаков и зажиточных самообложению и созданию семфонда. Проведение самообложения повсеместно встречает резкое сопротивление со стороны кулаков и зажиточных, расценивающих его как «контрибуцию». Имеется ряд случаев отказа кулаков и зажиточных от самообложения и создания семфонда и провала под их влиянием резолюции. Нередко кулакам и зажиточным удается повести за собой и часть середнячества, которое, расценивая самообложение как «второй налог, который пойдет на жалование служащим и рабочим», отказывалось от проведения самообложения (Пензенская губ.). В с. Дуровка Пензенского уезда и губернии середняки, заявляя о том, что «коммунисты нас и так обирают без всякого самообложения, поэтому от самообложения мы отказываемся», голосовали против проведения самообложения.

Реализация займа восстановления сельского хозяйства. Реализация крестьянского займа по отдельным губерниям проходит слабо. Распространение его в некоторых районах (Вотская обл., Немреспублика) не превышает 3-6% к контрольной сумме. Успешнее всего проходит размещение крестьянского займа по Пензенской и Ульяновской губерниям (по первой выполнено 40% задания, по второй — 31,7%). Кулацко-зажиточная верхушка деревни настроена против займа и от приобретения облигаций уклоняется, противодействуя распространению займа: «В случае войны деньги могут пропасть» (Пензенская губ.). «Заем — это контрибуция» (Ульяновская губ.). На предложение подписаться на заем зажиточные часто заявляют: «Если добровольно — идите к черту, а если принудительно — забирайте скот» (Самарская губ.). Зафиксирован ряд случаев демонстративного отказа зажиточных от приобретения займа (Ульяновская, Самарская, Сталинградская губернии).

Принудительное размещение займа. В ряде районов (Самарская, Саратовская губернии) наблюдались случаи принудительного размещения займа среди середняков и бедняков при выдаче различных справок, сдаче хлеба и т.п. В г. Ставрополе (Самарская губ.) отмечены два случая, когда беднякам при сдаче хлеба вместо денег выдавали облигации займа; оба пришли в партячейку с жалобой: «Мы, бедняки, наняли подводу, чтобы привезти хлеб, продать и расплатиться с долгами, а вместо денег нам дают облигации». Председатель Крестовского сельсовета (Саратовская губ.), распространяя заем, заявил середняку, который отказывался приобрести облигацию, ссылаясь на отсутствие денег: «Если ты не подпишешься на заем в 10 руб., то мы опишем у тебя скотину, а самого посадим в тюрьму как человека, не подчиняющегося распоряжениям Советской власти». После этих угроз середняк занял у соседа 10 руб. и уплатил за облигацию. Сельсовет с. Разладиво (Самарская губ.), рассылая крестьянам отношения следующего содержания: «Граждане с. Разладиво. Согласно постановлению расширенного пленума сельсовета вам предлагается сдать хлеб зерном на ссыппункт в Тургеневку на сумму 100 руб. и деньги эти сдать в 3-дневный срок в сельсовет в уплату за облигации крестьянского выигрышного займа».

Настроение бедноты в связи с хлебозаготовками. Со стороны большей части бедноты проводимые мероприятия против кулаков встречают одобрение. В отдельных районах (Самарская губ.) среди бедноты наблюдается резкое антикулацкое настроение, выражающееся в требованиях «как следует встряхнуть кулаков», «согнуть кулаков и зажиточных в бараний рог». Наряду с этим в ряде районов (Самарская губ., Немреспублика, Вотская обл., Ульяновская губ.) бедняки выражают опасение, что к весне на селе окажется недостаток хлеба и беднота очутится в затруднительном положении, так как «теперь кулак против бедноты озлоблен и хлеба не дает». В связи с этим бедняки указывают на необходимость снабжения их хлебом через кооперацию (Самарская губ.).

Недостаток хлеба у бедняков. В отдельных районах (Ижевский и Глазовский уезды Вотской обл., Новоузенский у. Саратовской губ.) наблюдается у части бедноты недостаток хлеба для пропитания, а также для семян. В результате слабого вывоза и предложения хлеба рыночные цены на него значительно увеличились. В Бурковской вол. (Ижевский у. Вотской обл.) беднота продает последний скот на пропитание. Семян для посева в ряде волостей Ижевского у. у значительной части бедноты и середнячества не имеется. В Новоузенском у. Саратовской губ. зарегистрированы отдельные факты голода среди бедноты.

Противодействие низовых совработников и сельактива распространению займа. Размещение займа зачастую встречает противодействие и со стороны отдельных низовых советских работников (Немреспублика, Саратовская, Самарская губернии, Вотская обл.). Характерны заявления: «Если исполнять все распоряжения, давно бы обобрали всю деревню и пустили бы по миру» (Саратовская губ.). «Нет такого закона, который принудил бы ссыпать хлеб на семфонд и покупать облигации займа» (Саратовская губ.). В с. Сахчи (Самарская губ.) учителя категорически отказывались от контрагенства по распространению займа, мотивируя тем, что «заем ляжет большой тяжестью на крестьян».

Извращение директив партии и классовой линии. В ходе заготовительной и других кампаний отмечены многочисленные случаи, когда с целью усиления темпа заготовок, сбора всякого рода платежей низовые совработники (работники сов- и заготовительного аппарата) вводили разверстку, производили обыски на предмет выявления излишков хлеба, применяли методы административного нажима и угроз по отношению держателей излишков. Уполномоченный Барановского ВИКа (Саратовская губ.), выступивший на общем собрании крестьян с. Ключи, заявил: «Если крестьяне до 20 февраля не сдадут хлеб добровольно, то придется мести под метелку». В особенности часты факты извращения классовой линии при взыскании разных недоимок и платежей. В отдельных местах (Аткарский и Балашовский уезды Саратовской губ.) случаи применения репрессивных мер в отношении недоимщиков-бедняков и середняков носили массовый характер. Краснознаменским ВИКом Балашовского у. Саратовской губ. было предписано всем уполномоченным ВИКа и председателям сельсоветов «производить у всех недоимщиков как ЕСХН, так и Госстраха точные описи имущества, в которые включать все имущество, имеющееся в крестьянстве, начиная с большого и кончая мелочью. В случае, если в хозяйстве не на что обратить взыскание, то описать последнюю корову и лошадь». Следствием этого предписания явилась массовая опись имущества у бедняков и середняков. Председатель с. Самодуровки Вольского у. Саратовской губ., середняк, старается разложить налог на бедняцкую часть, говоря: «С них все равно ничего не возьмут». В с. К. Казабулак Вольского у. той же губернии был арестован и продержан под арестом 8 суток как злостный неплательщик бедняк 65-ти лет, впоследствии оказалось, что бедняк неплательщиком не является, так как ему не был вручен окладной лист106.

Группировки. За февраль месяц проявили себя 23 кулацких группировки, главным образом, в связи с текущими кампаниями.

Выступления за КС. Зафиксировано 20 случаев выступлений за организацию КС, из коих по Саратовской губ. — 13.

Террор. Увеличились за отчетный период также случаи террора (21 случай), из коих: убийств — 2, избиений — 6, покушений — 6, угроз — 6 и поджогов— 1, в большинстве своем направленные против работников соваппарата, членов ВКП(б) и ВЛКСМ и бедняков, активно работающих по выявлению хлебных излишков у кулаков. В с. Павло-Антоновка Бузулукского у. (Самарской губ.) убит местный коммунист-бедняк, активный общественный и партийный работник, за последнее время проводивший работу по хлебозаготовкам и по размещению крестьянского займа. Инициаторами убийства являются бывшие эсеры, с которыми он в 1918 году вел активную борьбу. В с. Моча Самарского у. неизвестными была брошена бомба в дом, где проживает местная партийка. Благодаря тому, что капсула отсырела, взрыв не последовал.

Массовые выступления. Всего отмечено три случая массовых выступлений (Самарская губ. — 1, Саратовская—1, Сталинградская—1). В с.Сретенке Самарского у. и губернии после вручения облигаций крестзайма местному зажиточному крестьянину в сумме 150 руб. сын последнего, будучи пьяным, пытался повеситься. Слух об этом быстро разнесся по селу и к дому зажиточного собралась толпа крестьян. Несмотря на то, что его удалось живым вытащить из петли, возбужденная толпа (среди которой многие были вооружены вилами) направилась к сельсовету. Находящиеся в здании председатель сельсовета и сельуполномоченный, вручивший облигации, вынуждены были выехать из села. В с. Чечушка Вольского у. Саратовской губ. под влиянием агитации кулаков толпа численностью в 100 человек пришла к зданию, где заседал суд, обсуждавший дела неплатилыциков, с криками: «Это не Советская власть, а скорее царское правительство», принудила судью отменить вынесенное решение.

Листовки и воззвания. За февраль месяц обнаружено 14 случаев распространения антисоветских листовок, прокламаций и воззваний. Большинство из них (9) носят антиналоговый характер.

УРАЛ

Отношение к вывозу хлеба. Наряду с усилением под влиянием репрессий вывоза хлеба со стороны кулацко-зажиточных прослоек деревни продолжает отмечаться тенденция придержать хлеб в ожидании повышения цен (последнее отмечается и со стороны части середнячества). В некоторых районах отмечается частичное затоваривание и слабый сбыт мануфактуры (Ирбитский и другие округа). Среди части бедноты усиление вывоза хлеба вызывает местами опасение, что «после хлебозаготовок бедняки будут сидеть голодными, так как кулак же нам хлеба не даст и правительству придется нам давать хлеб обратно» (Тюменский округ).

Отношение к сбору платежей и недоимок. Одновременный сбор всех платежей (сельхозналога, страховки, самооблажения) и разных недоимок и усиление репрессий к неплательщикам вызывает сильные нарекания и недовольства со стороны всех слоев крестьянства. Необходимо отметить значительные размеры применения репрессивных мер в связи со сбором разных платежей. Так, на 15 февраля всего по области подвергнуто описи имущества 11,1% всех крестьянских хозяйств, причем в трех округах этот процент значительно выше (Сарапульский— 19,2%, Златоустовский — 25,2% и Троицкий — 23%). Кроме того, произведено торгов 5776, предано суду свыше 11000 крестьян, осуждено 5224. Широко применялись репрессии и в отношении работников соваппарата: снято с работы 964 работника (из них окружных — 4, районных— 14), отдано под суд 2373 работника (из них окружных— 10, районных— 162). Среди части маломощных середняков и бедноты сокращение сроков платежей и репрессивные меры местами вызывают упадочнические настроения: «Приходится все продавать, дом, коня и инвентарь, тогда может быть уплатим все, но что тогда останется от наших хозяйств — одни пустые дворы, хоть живым ложись в могилу» (Тюменский округ). «Это прямое издевательство над бедняком» (Челябинский округ). Отмечены также выступления резкого антисоветского характера: «Советская власть почище Колчака нажимает. Знали бы это, так не пустили бы Красную Армию» (Тюменский округ). «Опять пошли старые порядки, скоро нашему брату нагайки введете»107 (Челябинский округ). Кулаки в своей агитации расценивают эти меры как возврат к методам военного коммунизма.

Извращение классовой линии. По ряду округов отмечены случаи грубого извращения классовой линии при применении репрессивных мер к неплательщикам. Так, например, в Троицком округе в пос. Петропавловском у бедняка за недоимку в 7 коп. сельсовет хотел описать телку; посланный производить опись партиец отказался выполнить это распоряжение. В Сарапульском округе в Бардымском районе в связи со сбором всей недоимки многие семейства бедноты голодают, есть случаи бегства из района. Так, в одном из сельсоветов из 370 хозяйств с осени 1927 года по настоящее время уехали 57 хозяйств, заколотив свои дома. В том же селе после взноса платежей ушло искать заработки 150 человек и в предстоящую посевную кампанию могут засеять поля лишь 10 хозяйств.

Самообложение. Широко развернувшаяся за отчетный период кампания по самообложению протекала в обстановке резкого организованного сопротивления со стороны кулацко-зажиточных прослоек. Вопрос о самообложении сплошь и рядом кулаками проваливался, и он проходил лишь на вторичных собраниях, а иногда приходилось созывать собрания по 4-5 раз (Златоустовский, Тагильский, Курганский и другие округа).

Ненормальности в проведении кампании по самообложению. В ряде случаев отмечалась неправильная раскладка взносов по самообложению, зачастую произвольная и чрезмерная. Так, например, в с. Усть-Уйском Челябинского округа на зажиточных, плативших сельхозналог от 105 до 260 руб., наложили от 150 до 300 руб. самообложения; на середняка, платившего 19 руб. налога, наложили 300 руб.; на середняка, платившего 2 руб. 94 коп. — 150 руб., на бедняка, платившего налог 1 руб. 80 коп., наложили 30 руб. по самообложению (такую же сумму наложили на зажиточного, уплатившего 150 руб. налога). Подобные ошибки со стороны представителей местной власти широко использовались кулачеством в своей агитации против самообложения. Имеется ряд случаев агитации со стороны членов сельсоветов и РИКов против самообложения.

Реализация крестьянского займа. Всего по области выполнено 41,35% задания по реализации крестьянского займа. Местными работниками практикуются в ряде случаев методы запугивания зажиточных при проведении кампании по подписке на заем (угрозы оружием, арестом, высылкой). В дер. Черный Яр Воскресенского района Челябинского округа секретарь ячейки ВКП(б) и председатель сельсовета вызывают поздней ночью зажиточных (по одному) и, положив на стол наган, заявляют: «Бери 150 или 200 руб. займа, не будешь брать — на утро будешь отправлен в ГПУ и у тебя на эту сумму будет увезен хлеб».

Разговоры о сокращении посевплощади. Мероприятия по усилению вывоза хлеба вызвали в ряде районов среди зажиточной и отчасти середняцкой части деревни заявления о необходимости свертывания хозяйства. «Бросать нужно крестьянское хозяйство и идти на завод» (зажиточный Ирбитского округа). «Посевную площадь будем сокращать наполовину, так как хлеб выгребают до зерна» (зажиточный Троицкого округа). «Приходится бросать посев, больше ничего не остается делать» (середняк Курганского округа). «Беднота живет и налога не платит, надо и нам так хозяйство вести, лучше будет» (середняки Коми-Пермяцкого округа). «Если такую политику поведет государство, то сеять не будем» (середняк Челябинского округа). Аналогичные факты отмечены и по Тюменскому, Златоустовскому и ряду других округов.

Антисоветские проявления. Агитация за восстание. Нажим на кулацко-зажиточные элементы села обусловил повышение их активности. Имеется ряд фактов агитации за восстание: «Коммунисты опять хотят заставить нас взять топоры и вилы» (Троицкий округ). «Самообложение принимать не будем, а лучше возьмем оружие да покажем, как нас облагать» (Златоустовский округ) и т.д.

Агитация за КС. За январь, февраль месяцы отмечены 16 случаев агитации за КС, главным образом, в связи с мероприятиями по усилению вывоза хлеба.

Кулацкий террор. За отчетный период отмечено два убийства, шесть избиений и покушений и один поджог работников соваппарата и активистов села. В Кунгурском округе двумя неизвестными в масках произведен налет на Артинский райком ВКП(б): разыскивая секретаря райкома, они избили райженорганизатора и порвали портреты вождей. В Свердловском округе в дер. Фоминой [крестьянин], бывший староста при Колчаке, встретив на улице члена сельсовета, стал ругать его за произведенную опись имущества, сын бывшего старосты тут же убил члена сельсовета ударом лопаты. В Пермском округе трое крестьян, догнав возвращавшегося домой после производства описи имущества председателя сельсовета, предложили ему подвезти и, когда тот сел в сани, привязали его к саням и волочили за санями полторы версты.

Антисоветские листовки и воззвания. Зарегистрировано шесть случаев распространения антисоветских листовок (по Курганскому округу — 3 и Челябинскому — 3), направленных против проводимых ударных кампаний.

Оперативные мероприятия. В ходе кампании по хлебозаготовкам органами ОГПУ арестовано всего 183 человек, преимущественно кулаков и антисоветских элементов.

СИБИРЬ

Реагирование деревни на применение репрессий к крупным держателям

хлеба. Основная масса середнячества и бедноты одобряет репрессивные меры по отношению к злостным держателям хлеба: «Так им надо», «давно бы пора», «пусть нас больше не грабят». В ряде случаев беднота активно помогает местным работникам в выявлении спрятанного у кулаков хлеба, выгрузке конфискованного хлеба и т.д. (Красноярский, Ачинский, Каменский, Рубцовский, Иркутский и другие округа). Наряду с этим часть бедноты, находящейся в экономической зависимости от кулачества, выражает опасение, что «примененные к кулакам репрессивные меры отобьют у них охоту продавать весной бедноте хлеб» (Каменский, Иркутский и Новосибирский округа). Кулаки и зажиточные в ряде районов на репрессивные меры отвечают отказом в продаже хлеба беднякам. «Хлеба нет, ваша власть все забрала». В связи с этим отмечены случаи вынесения беднотой постановлений о невыпуске хлеба из района и посылки делегатов в РИК и округ с ходатайством об оставлении хлеба на месте (Барнаульский, Каменский, Новосибирский округа).

Ход кампании по самообложению. Кампания по самообложению по большинству округов проходит недостаточно успешно. Отмечаются выступления середняков на собраниях против самообложения. «Из-за самообложения мы к Советской власти потеряли доверие, нет никакого выхода» (Томский округ). «Товарищи, доколе мы будем терпеть эту кару, должны же мы одуматься и не платить» (Минусинский округ). Беднота и маломощная часть середнячества в большинстве случаев поддерживают самообложение и его классовый принцип.

Реализация крестьянского займа. Кампания по размещению крестьянского займа по Сибири проходит слабо. По Тулуновскому, Минусинскому, Бийскому округам работа по реализации займа до 4 февраля даже не начиналась. Разверстка займа по сельсоветам и часто практикующийся полупринудительный метод его распространения вызывают в ряде районов сильное недовольство. Имеются случаи категорического отказа от покупки займа целых селений (Барнаульский, Омский и другие округа). В стц. Ст. Гороченино Барнаульского округа вопрос о крестьянском займе был провален даже на бедняцком собрании. В Барнаульском округе собранием одного села был избран делегат для поездки к тов. Калинину с жалобой на принудительное распространение займа. Отрицательное отношение к займу часто усугубляется грубым, нетактичным подходом, практикующимися в ряде случаев административными методами распространения займа. Так, например, в Каменском, Карнысакском и других районах Сибирского округа облигации займа предлагались в обязательном порядке при регистрации браков, в порядке штрафов за игру в карты, за появление на улице в пьяном виде и т.д.

Противодействие кулацко-зажиточиых прослоек деревни мероприятиям по усилению хлебозаготовок. Проводимые кампании по самообложению, реализации займа и сбору разных платежей протекали в обстановке резкого сопротивления со стороны кулацко-зажиточных прослоек и разных антисоветских элементов деревни, выразившегося в обострении и росте антисоветской агитации, срыве собраний по самообложению и крестьянскому займу, усилении распространения провокационных слухов и т.д. Одновременное проведение ряда ударных кампаний и ряд извращений при их проведении создали благоприятную почву для кулацкой агитации в отношении воздействия на часть середнячества и бедноты. Отмечены многочисленные случаи проваливания в результате кулацкой агитации самообложения и крестьянского займа. В ряде случаев представителям власти и коммунистам не давали говорить (Каменский, Рубцовский и другие округа). По ряду округов самообложение и крестьянский заем были сорваны кулацкими группировками (Иркутский, Томский, Красноярский, Барабинский, Рубцовский, Бийский и другие округа). Обращают на себя внимание случаи организованных выступлений кулаков на собраниях с требованием вынесения протеста против арестов кулаков и конфискации их имущества (Ачинский, Рубцовский и другие округа) и прямых призывов к восстанию: «Вставайте против власти с вилами в руках» (Бийский округ). «Возьмем вилы, топоры и пойдем убивать коммунистов» (Минусинский округ). «Если мы возьмемся защищаться, то они нам ничего не сделают, весь Алейский район согласен восстать против насильства» (Барнаульский округ). Заслуживают особого внимания попытки кулачества привлечь на свою сторону часть бедноты и маломощного середнячества путем предоставления отдельным беднякам хлеба взаимообразно, денег для внесения налога и недоимок, выдавая себя как защитника бедноты против власти. Усилилась агитация кулачества за сокращение посевплощади и свертывание хозяйства. «Нужно сокращать посевы, иначе разорят налогами». «Нужно бросить половину посева и убавить скот» (Иркутский округ). «Надо сокращать посевплощадь, чтобы раз навсегда избавиться от выгребаловки» (Рубцовский округ).

Извращение классовой линии. По ряду округов по-прежнему отмечаются многочисленные случаи извращения классовой линии представителями местных властей при проведении мероприятий по усилению хлебозаготовок. Так, например, в Рубцовском округе и районе раскладка по самообложению была проведена по принципу наличия скота и, в результате, кулакам и зажиточным пришлось платить 30%, а беднякам и маломощным середнякам до 300% к налоговой ставке.

Бездеятельность и противодействие низового соваппарата мероприятиям по усилению вывоза хлеба. Почти по всем округам имеют место многочисленные случаи бездеятельности, хвостизма и прямого противодействия со стороны представителей местных властей проводимым кампаниям. Председатель Рютиновского сельсовета Томского округа перед проведением собрания по вопросу о самообложении предварительно заходил к местным кулакам и предупреждал их о предстоящем собрании, советовал им всем явиться на собрание, дабы сорвать самообложение. Член одного из сельсоветов Тулуновского округа по поводу крестзайма в присутствии крестьян заявил: «Заем я распространять не буду, Советская власть продержится недолго, будет переворот, поэтому и жмут из мужиков последние соки».

Антисоветские проявления. Террор. Всего за отчетный период зарегистрирован 21 случай с признаками кулацкого террора против местных сов- и партработников (против 15 в январе).

Кулацкие группировки. За отчетный период проявили себя 22 кулацких группировки (против 8 в январе).

Агитация за КС. Зарегистрировано 24 случая агитации за КС.

Антисоветские листовки и воззвания. Обнаружено 23 антисоветских листовки и воззвания (против 8 в январе). В с. Ольгино Омского округа в базарный день были расклеены по селу четыре прокламации, призывающие к свержению Советской власти. В Барнаульском округе обнаруженные в почтовом ящике листовки адресованы в с. Ст. Карманово и Верх. Чумышский район с призывом устроить Варфоломеевскую ночь108 над коммунистами.

Массовые выступления. Зарегистрировано три массовых выступления в связи с проводимыми ударными кампаниями. В Славгородском округе в связи с изъятием имущества у злостных неплательщиков под влиянием агитации зажиточных устроено две демонстрации — проводы описанного имущества с участием 30-40 человек. В с. М. Минуса Минусинского округа в связи с арестом кулака, злостного держателя хлебных излишков, собравшаяся толпа пыталась избить ответственного сотрудника ОГПУ, производившего арест. В с. Спасосияк Ишимского района Томского округа во время судебного процесса над кулаком, крупным держателем хлебных излишков, толпа из кулаков и зажиточных и некоторых середняков сорвали судебное заседание и пытались обезоружить начальника милиции, состав суда вынужден был оставить село под охраной милиции.

Оперативные мероприятия. Органами ОГПУ арестовано всего 158 человек, из коих за контрреволюционную деятельность, направленную к срыву заготовок, — 1220 человек и саботаж и самоуправство работников соваппарата— 35. Из общего числа арестованных кулаков — 81, середняков — 23, бедняков — 3, служащих — 39 и прочих — 15, из них за январь — 123 человека.

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ КРАЙ

Антиналоговая агитация зажиточных и кулаков. Ряд мероприятий по усилению поступления сельхозналога, страховки и других платежей вызвали повсеместно рост антиналоговой агитации кулацко-зажиточной части деревни. В ряде округов (Владивостокский, Сретенский, Амурский) отмечены случаи отказов зажиточных от уплаты сельхозналога и страховки. Есть также единичные случаи групповых отказов от страховки (Амурский, Сретенский округа).

Под влиянием агитации кулаков общее собрание с. Демьяновки (Амурского округа) отказалось от проведения страховки посевов и скота. После разъяснения выехавших в село районных работников население платить страховку согласилось за исключением 14 человек, отказавшихся принять окладные листы. Аналогичное имело место в с. Талакан Н. Заводского района (Сретенский округ), где благодаря агитации бывшего партизанского командира население отказалось от страховки. Под влиянием агитации того же бывшего партизана в с. Ассимун того же района и округа 18 бывших партизан отказались от страховки. Бедняки в своей массе, не выражая резкого недовольства налогом и проведением обязательного страхования, недовольны взысканием старой задолженности по сем-ссуде. В отдельных районах (Свободненский, Хингано-Архатинский Амурского округа), где беднота в уплату старой задолженности вынуждена была продавать последнюю скотину, отмечается резкое недовольство.

Товарный голод. Наблюдавшийся кризис в промтоварах (отсутствие мануфактуры, сукна, а также продуктов первой необходимости: муки, чая и других продуктов) продолжает ощущаться в ряде округов (Амурский, Читинский, Сретенский, Владивостокский и Хабаровский), что вызывает усиление контрабанды. На почве отсутствия товаров среди части середняков и бедноты наблюдается недовольство низовой кооперацией: «Крестьян налогами обирают, а товару не дают. Стоишь по пять часов в очереди и уходишь с пустыми руками. Никакого внимания на крестьян не обращают, знай плати им» (середняк дер. Игнатьево Благовещенского района Амурского округа). Зажиточными, в особенности в казачьих районах, недовольство отсутствием товаров используется для агитации и выступлений против Советской власти: «Власть ни к черту не годится, только говорят, что растет, а на деле нет ничего». «Поневоле пойдешь за границу за товарами или будешь ходить в мешках109» (Владивостокский и Амурский округа). В пограничных районах (Михайловского, Амурского округов) зажиточные открыто занимаются контрабандой и за отбор контрабандных товаров угрожают избиением сельработникам. Местами (Читинский округ) зажиточные прекратили продажу муки бедноте, в связи с чем последняя из-за боязни остаться без муки начинает продавать скот и запасаться хлебом.

Ход реализации займа укрепления сельского хозяйства. Частичный материал (Читинский, Амурский, Владивостокский и Сретенский округа) говорит о слабом размещении займа. В ряде районов Читинского округа (Титовский, Быркинский) подготовительная работа к размещению займа совершенно не проводилась. В ряде районов (Тамбовский, Михайловский, Свободненский) Амурского округа население не являлось на собрания, созываемые по вопросу размещения крестзайма. Беднота и часть середнячества к займу относится положительно, высказываясь за приобретение его: «Правительство идет нам навстречу, и мы тоже должны откликнуться». Со стороны кулачества распространение займа встречает сопротивление и попытки сорвать подписку. На общих собраниях кулаки и зажиточные выступают с агитацией: «Нам, крестьянам, каждая копейка дорога в уплату налога и страховки, а Советская власть и без нас денег найдет» (с. Какластуй Читинского округа). В с. Перетинском Сучанского района (Владивостокский округ) под влиянием агитации зажиточных население отказалось от приобретений облигаций займа.

Политхулиганство. За отчетный период в ряде округов (Хабаровский, Владивостокский, Сретенский) наблюдается рост политхулиганства. В одном только Владивостокском округе зарегистрировано (за январь и февраль месяцы) 13 случаев политхулиганства. В с. Березовка Некрасовского района (Хабаровский округ) трое хулиганов избили до потери сознания пришедших на вечер двух моряков, после чего высказывались: «Вот как надо учить подлецов-коммунистов». В том же районе в с. Воронеж крестьянин-середняк принес на общее собрание портрет Ленина, бросил на пол и под общий смех большинства присутствующих растоптал ногами, приговаривая всевозможные оскорбительные слова.

Антисоветские проявления. Всего за январь и февраль месяцы зарегистрировано 23 случая выступлений за организацию КС (за январь 9 случаев, февраль— 14), в Амурском округе— 16, в Владивостокском — 5 и Читинском — 2. За отчетный период проявили себя 6 кулацких группировок (в Амурском округе — 3, Читинском — 2, Владивостокском — 1), из которых две организовались с целью подготовки к перевыборам Советов и три во время перевыборов кооперации.

 

ВОСТОЧНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И АВТОНОМНЫЕ ОБЛАСТИ

УЗБЕКИСТАН

Перевыборы мирабов. Кампания по перевыборам мирабов (распределители воды) вызвала небывалую активность дехканства. Посещаемость перевыборных собраний значительно выше посещаемости собраний по перевыборам аулсоветов. Зарегистрированы многочисленные случаи активного противодействия дехканства стремлениям баев провести мирабами своих ставленников. Наряду с этим нередки случаи попытки байства сорвать собрания. Наблюдается также халатность, бездеятельность, или самоуправство комиссий по проведению перевыборов, содействие членов комиссии баям и бывшим эмир-чиновникам110 (Приложение № 5, п. 1-4).

Перевыборы правлений сельхозкооперации. В ряде хлопковых районов местными организациями не проведено предвыборных собраний, хлопкоробы, члены кооператива не были оповещены о перевыборах (Дарганский округ). Отмечен случай, когда перевыборное собрание было созвано в доме бая — бывшего эмирчиновника, причем председатель аулсовета предварительно объявил о необязательности посещения собрания батраками. В результате бедноты на собрании почти не было. В другом ауле уполномоченный по перевыборам также пытался устроить перевыборы в доме бая (Кашка-Дарьинский округ). В ряде случаев уполномоченные путем нажима на избирателей проводили в правление бывших эмирчиновников. Байство и зажиточные элементы местами провели в правление своих ставленников, срывали перевыборные собрания и терроризировали бедняков-активистов (Андижанский и Ходжентский округа). В большинстве же случаев попытки баев захватить правление встречали дружный отпор батраков, бедняков и середняков (Дарганский, Зеравшанский округа).

Заем укрепления крестьянского хозяйства. Местные сов- и парторганизации во многих случаях проявили полную бездеятельность и халатность в реализации займа. Отмечены случаи, когда кооперативные организации и Союзрабземлес совершенно отказались принять участие в кампании, не считая это своей обязанностью. Недовольство и отрицательное отношение дехканства к займу почти повсеместно объяснялось ненормальностями в действиях совработников (в частности, принудительным размещением займа среди хлопкоробов). На целом ряде собраний хлопкоробы, положительно отзываясь об займе, просили рассрочки уплаты за облигации или поручительства хлопковой кооперации. Некоторые выигрыши по займу индустриализации послужили поводом к еще большему стремлению дехкан приобрести облигации крестзайма.

Земельные отношения. Байство, урезанное по земельно-водной реформе, продолжает попытки реставрации дореформенных земельных отношений, запугивая вновь наделенных дехкан. В ряде случаев баи покушались на убийство бедняков, избивают своих батраков, насильно захватывают свои прежние участки, продолжая эксплуатировать бедняков (особенно Бухарский округ). В Кашка-Дарьинском округе широко распространялись слухи о предстоящей земельно-водной реформе, в результате чего наблюдается массовое дробление баями своих земель между родственниками.

Женкампания. За февраль кампания по раскрепощению женщин почти прекратилась. Местами сов- и партработники ведут агитацию за закрытие уже раскрывшихся женщин (г. Самарканд), агитируют за непосещение женщинами избирательных собраний (Кашка-Дарьинский округ) и т.п. В Самарканде в одном из кварталов из 210 женщин, оставшихся открытыми, вновь одели паранджу 205. Байство и духовенство, пользуясь свертыванием женкампании, усилили свою деятельность по окончательному срыву ее. Баи местами открыто призывают дехкан к срыву кампании. Отмечен случай изнасилования баем жены дехканина (Зеравшанский округ). Имамы некоторых кишлаков созывают собрания женщин, агитируя за коллективный отказ от раскрытия, посещения собраний (Бухарский округ) (Приложение № 5, п. 5-8).

Бандитизм. Дарганская банда Пакыра после боя с нашими частями, потеряв одного человека убитым, отступила в трудно проходимые горы. Преследование банды продолжается.

ТАДЖИКИСТАН

Перевыборы Советов. Кампания по перевыборам низового соваппарата сопровождалось усиленной активностью байства, в особенности в Пенджикентском и Курган-Тюбинском вилайетах111. Засоренность прежнего состава аулсоветов байскими элементами способствовала в ряде мест успешности борьбы байства за захват нового состава соваппарата. В некоторых случаях работники аулсоветов и РИКов восстановили баев в избирправах, созывали совещания баев и торговцев. Предвыборная кампания проводилась часто без всякой подготовки. Работники, выезжавшие для проведения кампании, допускали разного рода нетактичные действия. Так, председатель избиркома сел. Сарай-Камара Курган-Тюбинского вилайета приказал одному дехканину привести на избирательное собрание свою жену, за неисполнение чего дехканин был арестован на 8 суток. По освобождении дехканин бежал в Афганистан. Избиркомы во многих случаях состояли из сторонников байства, содействовавших проведению байских кандидатур за счет бедняцких. Выступавший против кандидатуры торговца дехканин кишлака Баймуш Кулябского вилайета был арестован членом избиркома. Наряду со всем этим нередко наблюдалось организованное противодействие бедняцко-середняцких слоев байству (Гармский и Кулябский вилайеты) (Приложение № 5, п. 9-11).

Заготовки хлопка. На многих хлопкозаготовительных пунктах наблюдается ряд ненормальностей в обращении к дехканам-хлопкоробам: обвешивание, прием хлопка по значительно пониженной расценке, грубое обращение, неуместные угрозы арестом и т.п. На некоторых пунктах дехканам приходится выжидать приема хлопка по 10-15 суток. Байско-спекулянтские элементы скупают хлопок дороже цен Хлопкома, перепродавая его кустарям горных районов. С целью продажи хлопка спекулянтам дехкане зарывают хлопок в землю (Нурекский район).

Бандитизм. Бандшайка Ходжамкуля после столкновения с нашим отрядом и потери одного джигита скрылась (Пенджикентский вилайет). После боя с шайкой Чари в Курган-Тюбинском вилайете наши части забрали в плен самого Чари. Курбаши112, проживающие на территории Афганистана, ведут среди эмигрантов агитацию за выступление против СССР.

ТУРКМЕНИСТАН

Перевыборы Советов. Подготовительная кампания по перевыборам Советов сопровождалась энергичной деятельностью отдельных родовых группировок, стремившихся захватить избиркомы и через них провести в новый состав соваппарата представителей своего рода. В ряде районов избиркомы были сконструированы исключительно из представителей наиболее сильных родов. Члены этих избиркомов неправильно лишали избирправ представителей других родов, предоставляя право антисоветским элементам своих родов. Ввиду этого в ряде случаев мелкие роды объединялись для совместной борьбы с крупным родом (Серахский район). В одном случае один из родов требовал восстановления своих представителей в избирправах, угрожая в противном случае перекочевать в Персию (род бек-мамед в Бахарденском районе). Борьба между родовыми группировками, взаимные обвинения и стремление провалить враждебную группу наблюдались и за всю отчетную кампанию.

Земельные отношения. В ряде случаев бедняки, получившие земли по земельно-водной реформе, сдают их в аренду баям и зажиточным ввиду отсутствия у самой бедноты рабочего скота и сельхозинвентаря. Наряду с этим участились случаи, когда земкомиссии отбирают земли бедняков, наделенных по реформе, и сдают их в аренду баям (Бахарденский, Байрам-Алийский и Кара-Калинский районы).

Посевкампания. В Тедженском районе грозит опасность срыва посевкампании ввиду того, что сельхозтовариществом не составлены списки на дехкан, подлежащих кредитованию семенными ссудами. Предназначенная для распределения между дехканами пшеница находится под угрозой порчи ввиду неприспособленности помещения. В Кара-Калинском районе также грозит опасность сильного сокращения и частичного срыва посевов ввиду непоступления семенного материала, несмотря на своевременные заявки аулсоветов и РИКа.

Допризывная подготовка туркменской молодежи. Допризывная подготовка в Ашхабадском районе сопровождалась скрытой борьбой между отдельными родами и группировками; работники аулсоветов включали в списки молодежь враждебного рода, скрывая представителей своего рода. В Байрам-Алийском районе широко распространены слухи о предстоящей войне, на которую заберут якобы всех допризывников. На этой почве сильно развито дезертирство.

КИРГИЗСТАН

Земреформа. Слабая инвентаризация вновь наделенных хозяйств грозит частичным срывом земельно-водной реформы. В работе земкомиссий наблюдается чрезвычайно медленное оформление земельных документов, наделение землей давно выбывших из данных районов батраков и т.п. (Ошский, Джалал-Абадский кантоны). Наряду с этим зафиксированы целый ряд случаев взяточничества со стороны работников земкомиссии и сов- и партработников (Ошский, Джалал-Абадский кантоны). Ответственный секретарь Джалал-Абадского канткома и председатель кантисполкома, получив взятку от крупных помещиков, распорядился оставить за ними их хозяйства. Байство продолжает вести агитацию против земреформы, местами собирая подписи под заявлениями о неправильной ликвидации их хозяйств (Джалал-Абадский кантон), причем в собирании подписей принимают участие представители соваппарата. В Базар-Курганской вол. баи предлагают беднякам, наделенным их землей, вернуть ее обратно, грозя за неисполнение расправой. В Узгенской вол. Ошского кантона некоторые баи добились того, что вместо батраков были наделены землей родственники баев.

Родовые группировки. Борьба отдельных родовых группировок особенно широко развита в Аламединском районе. Враждующие здесь две группировки руководятся крупными манапами. На совещаниях руководителей группировок обсуждаются вопросы захвата соваппарата, вырабатываются компрометирующие враждебную группировку материалы и делаются попытки завербовать сторонников из работников соваппарата. В Нарынском кантоне возобновилась борьба между группировками выселенных манапов. Одна из группировок, связавшись с кантонными судебными работниками, добилась ареста членов враждебной группировки.

Бандитизм. Часть шайки Джаныбека, переправившаяся из Китая на нашу территорию, не проявляет активности. Нашим дозором задержано 16 пособников Джаныбека, в том числе брат его. Среди представителей родов басыз и борю (Ошский кантон) наблюдаются симпатии к Джаныбеку и готовность поддержать его в случае выступления.

Попытка организации союза бывших красных партизан. В г. Фрунзе"3 группа безработных, бывших красных партизан, задавшись целью организовать «комитет помощи бывшим красным партизанам», устроила предварительное совещание в доме одного из бывших красногвардейцев. Затем с разрешения начальника гормилиции в том же доме было созвано собрание безработных, ничего общего не имевших с партизанским движением. На собрании руководителями движения был поставлен вопрос об организации «комитета помощи бывшим красным партизанам». В этом собрании участвовал зам. начальника Фрунзенского ИТД (член ВКП). Следующее собрание при содействии ответственного секретаря горкома ВКП, опять-таки с разрешения начальника гормилиции, было перенесено в клуб совторгслужащих. Среди собравшихся 280 человек было 100 безработных, не имеющих никакого отношения к партизанам или красногвардейцам. Собранием руководил заместитель наркомтруда. Присутствовал также зам. начальника ИТД. До начала собрания один из руководителей движения (осужденный за торговлю самогоном) произвел сбор денег на расходы по ходатайству об организации «комитета». Вдень собрания из почтового ящика была изъята анонимная прокламация следующего содержания: «Да здравствует власть партизан. Долой советских комиссаров. Стачка партизан гласит переворот. Да здравствует новая революция». Автор прокламации не обнаружен. Узнав о прокламации, руководители движения растерялись и прекратили свою деятельность. Вдохновителем и главным руководителем движения являлся прибывший недавно из г. Таганрога безработный. Вначале руководимый указанным бывшим партизаном актив обращался к некоторым фрунзенским организациям за содействием в деле организации помощи безработным, бывшим красногвардейцам и партизанам. Недовольные невнимательностью этих организаций руководители движения добились помещения в газете «Советская Киргизия»114 фельетона под заголовком «Хождения по мытарствам», бичующего бюрократизм этих учреждений.

КАЗАКСТАН

Хлебозаготовки. В феврале месяце отмечается дальнейшее усиление темпа хлебозаготовок. Некоторое снижение к концу февраля следует отнести за счет неблагоприятной погоды (буран). Наряду с этим зажиточно-кулацкие элементы продолжают придерживать хлеб в надежде на повышение цен весной. «Мы все излишки намерены продержать до весны, а потом продать, зная, что хлеб тогда будет стоить минимум 3 руб. пуд. Зароем в ямы, а потом мы свое возьмем». «Хлеб не сдадим до тех пор, пока не возьмем 3 руб. за пуд». Кулаки пос. Н. Ивановки, опасаясь отбора у них излишка хлеба по твердым ценам, раздали свой хлеб в количестве до 2500 пуд. беднякам с условием возврата такового при снятии урожая (Уральская губ. и уезд). Параллельно с этим зажиточные и кулаки усиленно распространяют слухи о скорой войне, реквизиции и разверстке, открыто призывая крестьян прятать хлеб, зарывать его в землю, а в случае применения принудительных мер «выйти с вилами, но хлеба не дать». В некоторых случаях кулаки поговаривают о необходимости сокращения посевплощади. «В этом году ничего не нужно сеять, все равно отберут» (Кустанайский округ).

Кампания по самообложению. Продолжает отмечаться противодействие кампании по самообложению со стороны зажиточно-кулацких элементов. С другой стороны, наблюдается неподготовленность сов- и партработников и отсутствие разъяснительной кампании на местах, в результате чего бедняцко-середняцкий актив не всегда понимает классовую сущность самообложения. Зарегистрированы отдельные случаи угроз арестом, в случае отказа от самообложения, со стороны работников низового соваппарата и партийцев (Акмолинская губ.).

Крестьянский заем. Реализация займа укрепления крестьянского хозяйства проходит слабо. Местные организации подошли к проведению кампании без достаточной подготовки общественного мнения. Зафиксирован ряд фактов принудительного распределения займа (Акмолинская губ., Кустанайский округ). Зажиточно-кулацкие элементы агитируют против займа. На общем собрании крестьян пос. Степановского Боровского района под влиянием зажиточных прошло предложение о реализации займа только на 25% (Кустанайский округ).

Хлебный кризис в Джетысуйской губ. Бедняцкое население ряда станиц Лепсинской, Черкасской, Герасимовской и других Джетысуйской губ. голодает. Имеют место смертные случаи: в стц. Лепсинской умерло от голода 2 человека, на урочище Бакзарек умер 1 человек, в с. Джаланаш — 1 человек. 20 семейств стц. Лепсинской и около 70 семейств стц. Тополевской и хут. Джаман-Теректы Сарканской вол. находятся в состоянии, близком к смерти. В связи с этим настроение бедноты подавленное. Бедняцкое население стц. Колпаковки явилось к сельсовету с требованием немедленного отпуска хлеба, угрожая в противном случае разгромить кулацкие хозяйства, имеющие хлебные запасы. В стц. Саркандской отмечены попытки бедноты разгромить кулацкие амбары. Зажиточные, опасаясь изъятия, распределяют свои хлебные запасы среди родных и знакомых. Кулачество использует момент для антисоветской агитации. Местной властью взято 1900 пуд. хлеба с заготпунктов Хлебторга и некоторых товариществ для выдачи бесхлебным бедняцким хозяйствам, в менее пораженные районы командировано 20 человек для усиления хлебозаготовок, но так как рыночные цены значительно выше конвенционных, крестьяне предпочитают сдавать хлеб не за мануфактуру, а за деньги частникам.

Кампания по учету допризывников. Байско-аксакальские элементы продолжают оказывать энергичное противодействие кампании по учету допризывников-киргизов, усиленно агитируя против учета и распространяя слухи о войне и мобилизации всех допризывников на фронт. На некоторых байско-аксакальских совещаниях выносятся резолюции об организованном противодействии кампании (Актюбинская, Сыр-Дарьинская губернии). Допризывники местности Байса под влиянием байской агитации сбежали из своего аула с целью укрыться от учета (Сыр-Дарьинская губ.). Одновременно баи широко практикуют укрытие своих сыновей от учета. Зачастую скрытие проводится при непосредственном содействии работников низового соваппарата. Зарегистрирован целый ряд случаев, когда председатели аулсоветов за взятки скрывают сыновей баев. В связи с этим отмечается сильное недовольство бедняков и середняков. В Сыр-Дарьинской губ. на почве неправильного учета (укрытие от учета представителей одного рода и взятие на учет представителей другого рода) имеет место обострение родовой борьбы. Нормальный ход кампании тормозится также отсутствием соответствующей разъяснительной кампании (Приложение № 5, п. 12-19).

Мусдуховенство. Внимание мусдуховенства сосредоточено главным образом на религиозной пропаганде. Наряду с агитацией за расширение сети религиозных школ, муллы115 в целом ряде случаев практикуют нелегальное преподавание религии (Сыр-Дарьинская губ., Кара-Калпакская обл.). Одновременно представители мусдуховенства агитируют против комсомола, союза Кошчи и призывают к бойкоту совшкол. В Кустанайском округе в результате агитации мулл отмечены случаи выхода из ВЛКСМ и союза Кошчи. Муллы и ишаны практикуют также сборы с населения иногда в принудительном порядке. Наиболее сильно влияние мусдуховенства в Кара-Калпакской обл. В Чимбайском округе проживает Кара-Кум-Ишан, пользующийся большой популярностью и авторитетом среди населения. Он имеет свыше 15000 танапов116 земли (в том числе 3000 танапов вакуфной земли), для орошения которой ежегодно производится очистка арыка. В работе по очистке арыка участвует до 270 бедняков и батраков бесплатно.

Нацантагонизм. За последнее время отмечается усиление национальной розни среди учащихся ветзоотехникума в Джетысуйской губ., доходящей до крупных конфликтов и драк. Существующие национальные группировки приняли более серьезный характер с момента организации батальона КИМ117. Казакская молодежь выражает сильное недовольство тем, что комсостав русский. «Опять русским предоставлены все преимущества, скоро русские опять будут ездить на нашей шее так же, как и до революции». В связи с этим группа казаков ведет агитацию за замену русского комсостава казакским, а в случае отклонения этого ходатайства [грозит] отказаться от военной службы и требовать организации отдельного комсомольского батальона исключительно из казаков.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

Политнастроение горского населения в связи с хлебозаготовками. В первой половине февраля месяца состояние горского аула продолжало оставаться таким же напряженным, как и в январе. Отмечалась агитация кулацко-зажиточных элементов против хлебозаготовительной кампании. Наступившее вскоре насыщение аула мануфактурой и сельхозорудиями, предоставление возможности приобретать товары за деньги, устранение обнаруженных перегибов и извращений и изъятие кулацко-спекулятивного элемента способствовало изменению политической обстановки. Лишь в единичных случаях беднота высказывала опасение, что «в случае неурожая не у кого будет одолжить хлеб, так как у кулака его отобрали». Эти же мероприятия определили и позицию середняка, отмежевавшегося от кулака, влияние которого на него к началу февраля было еще достаточно сильным. В связи с этим заметно пала активность кулачества, которое, оставшись без поддержки, местами даже не оказывало никакого сопротивления кампании (Кабарда, Адыгея).

Самообложение. Кампания по самообложению встречает активную поддержку со стороны бедноты и середнячества, нажимающих на кулака. В ряде районов самообложение проходит со значительным подъемом (Черкесия, Адыгея, Кабарда). Так, в Абазино-Ногайском районе (Адыгейско-Черкесской обл.) взносы стали поступать еще до утверждения РИКом протоколов общих собраний. В связи с этим отмечалась агитация и выступления кулаков против бедняков и середняков, которые «летом ничего не делают для своего обеспечения, а стремятся увеличить нищенство, стараясь кулаков превратить в бедняков». Наряду с этим кулацко-зажиточные элементы распространяют провокационные слухи, стараясь убедить население, что самообложение будет проводиться систематически (Карачай-Чечня). Отмечен случай, когда кулаки в самый момент принятия решения о самообложении сорвали общее собрание (Чечня). Несмотря на общий успех проводимой кампании, отмечаемый почти во всех нацрайонах СКК, зафиксирован и целый ряд искажений директив по проведению закона о самообложении со стороны низового соваппарата, местами засоренного кулаками и их ставленниками (Карачай). Наряду с недостаточно проводимой разъяснительной кампанией, бездеятельностью и халатностью местных совработников, имели место и случаи запугивания арестами (Черкесия) и попыток проведения самообложения принудительным порядком (Карачай).

Крестьянский заем. Кампания по реализации крестьянского займа вызвала сильное противодействие кулачества, выступающего активнее и успешнее, нежели в связи с самообложением. Почти по всем нацобластям (Кабарда, Карачай, Адыгея, Осетия, частично Чечня) отмечается весьма слабый темп реализации крестьянского займа. Наряду с активностью кулачества и духовенства зафиксированы значительно большие по количеству и более грубые извращения директив по внедрению крестьянского займа. Часто крестьянский заем проводится по разверстке и даже без предварительного разъяснения основных положений о нем. Уполномоченные, проводившие подписку, привозили с собой заранее заготовленные в окрисполкоме списки, по которым вызывали к себе крестьян, заставляя покупать соответствующее количество облигаций, применяя при этом метод запугивания и указывая, что отказ будет рассматриваться как сопротивление Советской власти (Чечня, Ножай-Юртовский округ). Нередко в списки попадали маломощные крестьяне, не имеющие никакой возможности внести требуемые с них суммы. Отмечен случай, когда на жалобы бедноты председателю ОИКа последний ответил: «Если бедняки, попавшие в список, не могут уплатить наложенные на них суммы, то им должны помочь те, которые не попали в список, чтобы выручить своих односельчан из беды» (там же). Нередко лица, пытавшиеся возражать против такого порядка распространения, арестовывались. Предложения записаться на несколько меньшую сумму игнорировались совработниками, причем крестьяне ставились перед альтернативой «либо — все, либо — арест». В Чечне, по распоряжению одного из окружных работников, проводившего подписку, были выставлены пикеты из партийцев и комсомольцев, не выпускавшие жителей из селения до тех пор, пока они не подпишутся на заем (с. Старо-Сунженское Асламбековского округа). В ряде районов проводящие подписку работники прибегали к помощи представителей духовенства, пытаясь через них реализовать заем (Черкесия, Адыгея). Указанные дефекты и извращения, наряду с общей для всех нацобластей слабостью, а местами и отсутствием разъяснительной кампании, не могли не отразиться на самой кампании. Слабый темп реализации крестьянского займа объясняется кое-где (Адыгея, Черкесия) еще и недостатком свободных средств, в значительной степени уже израсходованных на покупку промтоваров и взносы по самообложению (Приложение № 5, п. 20-26).

Классовая борьба в горском ауле. Наряду со стремлением кулачества захватить соваппарат, а через него оказать влияние на бедноту и середнячество, отмечается обактивление кулака по линии непосредственного экономического нажима на бедноту и закабаление батрачества. Зафиксирован ряд случаев покупки у бедняков за ничтожные цены земли весеннего душевого надела, отдача в пользование сельхозмашин на кабальных условиях, дача взаймы денег за ростовщические проценты, злостная эксплуатация батраков (Дагестан, Ингушетия) и т.п. Наряду с этим отмечается и учащение случаев расправ, применяемых кулаками в отношении бедняков и батраков, оказывающих сопротивление. В Карачае зажиточный, не желая произвести расплату с батраком, убил его, закопав труп в снегу. В Ингушетии отмечены случаи избиения кулаками-работодателями батраков (Приложение № 5, п. 27-29).

ЗАКАВКАЗЬЕ

АРМЕНИЯ

Активность кулачества и зажиточных. Отмечается оживление деятельности кулацко-зажиточных элементов деревни в связи с кампаниями по перевыборам кресткомов, кооперации, кредитных товариществ и т.п. Для проведения в переизбираемые органы своих ставленников кулаки и зажиточные ведут энергичную агитацию против кандидатур коммунистов и бедняков-активистов. С целью взять под свое влияние бедняков организовавшиеся кулацкие группировки, кроме кампаний против бедняцких собраний, часто приглашают бедняков на специально устраиваемые кутежи (Лори-Бамбакский у.). Не ограничиваясь предвыборной агитацией, кулацкие группировки организованно выступают на своих перевыборных собраниях, где всячески стараются дискредитировать кандидатуры, выставленные бедняками и комячейкой. В результате активности кулачества местами им удается провалить списки бедноты и проводить в переизбираемые органы своих сторонников (Даралагезский и Лори-Бамбакский у.). Наряду с этим кулацко-зажиточные элементы продолжают оказывать усиленное противодействие сбору ЕСХН, землеустроительным работам, госстрахованию и другим мероприятиям Советской власти. Наибольшую активность проявляет кулачество в земельном вопросе. Помимо самовольного захвата бедняцких участков и потрав их посевов кулаки, недовольные проведенным землеразделом, совместно с другими антисоветскими элементами села созывают тайные собрания, собирают подписи с крестьян с целью добиться нового землераздела (Зангезурский, Даралагезский и Дилижанский уезды) (Приложение № 5, п. 43-46).

Агитация за оппозицию. В ряде районов со стороны антисоветских элементов наблюдается систематическая агитация за оппозицию. Во всех местах скопления крестьян, на улицах, на кутежах и т.п., антисоветские элементы критикуют партию за репрессии, принятые в отношении оппозиционеров, указывая при этом, что оппозиция «всецело стоит на страже защиты интересов крестьян, требует уравнения зарплаты, снижения налогов, усиления частной торговли или удовлетворения крестьян мануфактурой и другими предметами первой необходимости» и т.п. (Зангезурский, Эчмиадзинский и Лори-Бамбакский уезды). Аналогичная агитация за оппозицию ведется и со стороны ряда исключенных из рядов ВКП(б), всячески старающихся доказать ошибочность политики ЦК и оправдать взгляды оппозиции (Лори-Бамбакский у.). Зафиксирован случай агитации за оппозицию со стороны партийца и комсомольца среди рабочих Каттарских меднопрокатных заводов (Зангезурский у.). В ряде районов Эриванского у. имеются оппозиционные группы из комсомольцев, распространяющие среди крестьян оппозиционные лозунги (Приложение № 5, п. 30-36).

Деятельность бывших дашнаков. Совместно с кулачеством бывшие дашнаки продолжают вести систематическую работу по срыву отдельных мероприятий Советской власти (налог, страхование, землеустройство, кредитование и др.), натравливая при этом население против коммунистов и активистов села. Зафиксированы случаи, когда на свадьбах и кутежах бывшие дашнаки при активной поддержке прочих антисоветских элементов провозглашали тосты за арестованных и находящихся в Персии активных участников дашнакской авантюры 1921 года118 (Эриванский у.). Наряду с антисоветской агитацией и распространением провокационных слухов о неизбежном поражении Советской власти в предстоящей войне, бывшие дашнаки прибегают к разжиганию нацантагонизма между тюрками119 и армянами. В своей агитации бывшие дашнаки уговаривают, во избежание «неминуемой резни», армян переселиться в те села, где нет тюрок, а последним выехать в Азербайджан (Зангезурский и Эчмиадзинский уезды) (Приложение № 5, п. 37-42).

Недовольство населения отсутствием товаров в кооперативе. Недостаток предметов широкого потребления в кооперативах по-прежнему вызывает сильное недовольство крестьянства, вынужденного приобретать необходимые ему товары у частников по значительно повышенным ценам. Товарными затруднениями пользуются антисоветские элементы — торговцы, кулаки, бывшие дашнаки, священники, распространяющие всевозможные слухи о причине товарного голода: «СССР весь хлеб перебрасывает во Францию и другие европейские государства, погашая таким образом свой долг. Пока долги не будут уплачены, не будет хлеба. Вот поэтому дороговизна товаров и хлебный кризис» (Лори-Бамбакский и Дилижанский уезды). Особенно широко используют положение частники и кулаки, которые наряду с распространением провокационных слухов ведут агитацию против кооперации, стараясь всячески подорвать авторитет новоизбранных правлений кооперативов.

 

АНТИСОВЕТСКИЕ ПАРТИИ

Анархисты

По ряду губерний Центрального района наблюдается усиление подпольной деятельности анархистов. Из г. Вятки в адреса разных вузов рассылаются подпольные анархистские листовки за подписью «Союз молодых анархистов». В Тверской губ. организована подпольная анархистская группа из оппозиционно настроенного студенчества. В результате развитой подпольной деятельности при перевыборе фабзавкома на Золотковском стеклозаводе (Владимирская губ.) анархистам удалось провести своего кандидата председателем фабкома и членами трех сочувствующих. На Украине отдельными анархистами поднимается вопрос о применении террора против видных деятелей Советской власти и ВКП(б). Налаживаются связи между разрозненными анархистскими группами. Наблюдается некоторое оживление деятельности ссыльных анархистов. Усиливаются связи с анархистами СССР, ведется переписка с группой анархистов в Париже (Архангельская губ.). Группа ссыльных анархистов Самарской губ. устраивает подпольные собрания. Среди ссыльных анархистов в Казакстане наблюдаются разговоры о необходимости развития подпольной работы, организации побегов и применения террора.

 

ДУХОВЕНСТВО [И СЕКТАНТЫ]

Реакционное духовенство. В начале февраля группа ярославских церковников (Агафангел, Иосиф Петровых, Серафим Самойлович120 и др.) с целью порвать с митрополитом Сергием выпустила от своего имени обращение к Сергию: «Отныне отделяемся от Вас и отказываемся признавать за Вами и Вашим "синодом" права на высшее управление церковью». Данное выступление реакционных церковников большого числа последователей, кроме оппозиционно настроенных епископов, не имело. С целью воздействия на Сергия в вопросе об отмене им указа о поминовении власти во время богослужения его посетила делегация московских монархических церковников. С другой стороны, все московские благочинные121, поддерживая необходимость поминовения, прислали Сергию по этому поводу коллективное письмо. Аналогичные письма с выражением необходимости поминовения и осуждения всех порывающих связь с Сергием, послали многие ссыльные епископы и попы, находящиеся в Коми-Зырянской обл. Реакционными церковниками по-прежнему ведется антисемитская агитация, которая увязывается теперь с хлебозаготовками и самообложением. Так, например, на Украине некоторые церковники (крестьяне) заявляют: «Почему берут излишки именно у нас, а не возьмут их из жидовского кармана», и тут же добавляют: «Скоро ли мы будем резать жидов». В Калужской губ. производится агитация против займа индустриализации. До сего времени еще не прекращаются разговоры о наступающей войне и обязательной гибели Советской власти. Так, один псаломщик говорил в чайной ЕПО (Ярославская губ.), что «весной будет война, Советская власть слетит, коммунистов будут вешать и давить». В Армении и Киренском округе многие церковники уверяют крестьян, что «недалек день освобождения от этих ободранцев, безбожников-коммунистов». Падение религиозности отмечено в ряде мест такими фактами, как закрытие из-за отсутствия верующих в церкви (Киренский округ). Там же за 3-4 последние года совершено в церкви всего одно венчание. В целях поднятия религиозности попы прибегают к застращиванию верующих отлучением от церкви и божьими наказаниями (Джетысуйская и Семипалатинская губ.).

Сектанты. Прошедший пленум Центрального совета молокан122 признал военную службу в Красной Армии наравне со всеми гражданами и во всех видах и постановил этот вопрос обсудить на предстоящем всесоюзном съезде. Со стороны сект, безоговорочно признавших военную службу, делаются попытки смягчить оппозиционные настроения. Так, баптисты, входящие в состав союза центральных губерний, уверяют своих последователей, что лица, отказывающиеся от военной службы, не встретят осуждения в общинах. В этом же духе они пытаются обработать крымских баптистов, у которых закрыта община в г. Керчи за отказ признать военную службу. Евангелисты123стремятся избегнуть открытой постановки этого вопроса, так как они в отдельных общинах пытаются отказаться дать подписку о том, что не будут принимать в общину лиц, не признающих военную службу. Ликвидация четырех московских общин евангелистов, не признающих военной службы, прошла вполне спокойно. Евангелисты, входящие в союз, приняли ликвидацию с удовлетворением за исключением трезвенников-колосковцев124, которые в проповедях выступали против ликвидации, называя это «нарушением свободы веры», «гонениями на веру со стороны большевиков» и т.п., и призывали своих последователей на защиту религии. На Украине, в Белоруссии, в Ульяновской губ. продолжается образование отдельных, официально не связанных между собой групп «краснодраконцев». Они не признают Советской власти, не платят налоги, отказываются от службы в Красной Армии, называя Советскую власть властью «красного дракона». Эта группа по преимуществу состоит из бедноты, руководимой бывшими городовыми полицейскими и другими враждебными нам элементами.

Зампредседателя ОГПУ Дерибас

Начальник Информотдела ОГПУ Алексеев

Верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1  к обзору за февраль 1928 г.

РАБОЧИЕ

Забастовки и конфликты

Металлисты. 1. Ленинградский завод им. Кулакова Треста слабых токов (1564 рабочих). 7 февраля прекратили работу 10 рабочих 15-го и 16-го отделений, протестуя против перевода 45 рабочих указанных отделений на завод «Электроприбор». Рассматривая перевод как проведение рационализации, рабочие требуют выплаты трехмесячной компенсации. Кроме того, рабочие потребовали разрешения послать своего представителя для предварительного ознакомления с положением на заводе «Электроприбор». Требование рабочих удовлетворено.

.Завод им. Дзержинского (14208 рабочих, Днепропетровский округ). 13 февраля бригада рабочих (20 человек) цеха общих работ забастовала под влиянием агитации трех рабочих, присланных из другой бригады. Инициаторы указывали, что «работа тяжела и необходимо добиться обеспечения условий труда». Бастующие стали к станкам после того, как руководители забастовки были отосланы на работу в другую бригаду. Забастовка продолжалась 1 час. На другой день (14 февраля) бригада снова бастовала в течение часа благодаря агитации тех же трех рабочих.

Текстильщики. 3.1-я Ситценабивная ф-ка 1-го МХБ треста (2810 рабочих), Москва. 17 февраля не работали 80 рабочих отбельной мастерской, переведенные (в связи с рационализацией) на работу по двору со снижением разряда с 3-го на 2-й. Рабочие намерены обратиться в Союз для разрешения вопроса.

4. Большая Дмитровская м-ра (около 5000 рабочих, Иваново-Вознесенская губ.). 6 февраля бастовали 2 часа 80 работниц-шпульниц в связи с увеличением рвани пряжи. Инициаторы забастовки сняли с работы двух комсомолок, приступивших к работе после прекращения работы шпульницами, угрожая расправиться с ними, если они будут продолжать «предательскую работу в то время, когда все бастуют». Забастовка угрожала остановкой ткацкому отделу фабрики, так как запас готовой пряжи был очень незначителен. Комиссия, созданная для разрешения вопроса, в составе предфабкома, директора фабрики и двух работниц, признала, что зарплата при данном состоянии сырья не уменьшилась бы. Администрация сочла забастовку незаконной вследствие отсутствия основательных причин для прекращения работы и поручила приготовить расчет тем работницам, которые не приступят к работе. Это вызвало возмущение работниц и агитацию со стороны инициаторов забастовки продолжать бастовать. Работнику, которому было поручено приготовить расчет, они угрожали расправой. 7 февраля шпульницы приступили к работе.

5. Фабрика «Трудящийся рабочий» 2-го МХБ треста (3041 рабочих, Московская губ.). 2 февраля на женском делегатском собрании по вопросу о работе на 4-х станках в прениях рабочие указывали: «Нас 4-мя станками так заперли, что мы скоро у станков упадем. На этих основах при 4-х станках нас доводят, как было раньше у Гусева. Если мы будем меньше зарабатывать на 4-х станках, чем на 3-х и не будут оплачивать недоработку, то нам не нужно 4 станка. Нас заставили перейти с 3-х на 4 станка, работать стало трудней, а насчет зарплаты еще не видно. Нам надо отказаться от 4-х станков и объявить забастовку». 7 февраля бастовали в течение 10 мин. 1200 ткачей, потребовав увеличения расценок за 4-й станок (фабрика перешла на работу с 3-х на 4 станка). Рабочие согласились отложить разрешения вопроса до созыва собрания.

Прочие отрасли промышленности. 6. Обувная ф-ка «Скороход» (6350 рабочих, Ленинград). Рабочие 1-го закройного отделения недовольны переводом на сдельную работу в бригаду секретаря цехячейки ВКП (работает на производстве около года и, по мнению рабочих, переведен на сдельную работу неправильно, так как рабочие с 20-летним стажем оказались обойденными). Рабочие заявили протест. Администрация, учитывая настроение рабочих, отменила свое распоряжение. 21 февраля рабочие, узнав, что секретарь цехячейки вновь переведен на сдельщину, в знак протеста забастовали, потребовав снятия секретаря с бригады. Требование рабочих удовлетворено. Забастовка продолжалась 1 час, бастовало 100 человек.

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 к обзору за февраль 1928 г.

ПЕРЕЗАКЛЮЧЕНИЕ КОЛДОГОВОРОВ

Металлисты. 1. Краматорский металлургический завод Главметалла (Украина). После проработки и обсуждения нового колдоговоре 10 февраля в доменном цехе были вывешены объявления о нормах. Новые нормы вызвали недовольство среди кадровых рабочих-каталей, которые заявили, что новые нормы высоки и нужно созвать собрание и послать письмо Петровскому или Калинину с жалобой. Некоторые рабочие предлагали послать делегацию к председателю Союза металлистов, были и отдельные предложения о необходимости бастовать. С последним предложением многие рабочие соглашались. Члены партии и комсомольцы из числа рабочих стали доказывать остальным, что они неправы и предлагали требовать созыва собрания. В результате 16 февраля состоялось общецеховое собрание, где по докладу заведующего ТНБ Марченко, указывавшего, что нормы не тяжелые и выработать их можно, выступавшие рабочие говорили: «Спасибо вам за такой сюрприз, вы нас грабить начинаете». Когда выступил партийный секретарь, который в своей речи поддерживал Марченко, рабочие не давали ему говорить и кричали: «Новый предатель, в Англии Союзы продают рабочих, а он здесь является предателем». Выступавшие в прениях рабочие-катали категорически протестовали против повышения норм, причем каталей поддерживали рабочие-водопроводчики и слесари, заявляя, что труд каталей очень тяжел и им необходимо снизить норму. Пытавшийся выступить в прениях пом. начальника цеха Коскин рабочими не был допущен на трибуну. Вопрос о нормах был поставлен на голосование, причем за предложение каталей — оставить норму 17 подач — голосовало 170 человек (почти единогласно). После собрания рабочие говорили: «Неужели наш Союз пойдет на уступки хозяйственникам, если он это сделает, то нам придется посылать делегацию в центр или бастовать, сейчас на рабочего не обращают никакого внимания. На Западе и в Америке рабочие лучше живут, чем у нас». Такие разговоры наблюдались в большинстве со стороны рабочих, пришлых. 20 февраля рабочие-катали заявили председателю профбюро доменного цеха Буркову, чтобы в 3-дневный срок он выяснил окончательные результаты, в противном случае рабочие прекратят работу.

2. Завод «Профинтерн» (12824 рабочих). 9 февраля в цехе большегрузных вагонов бастовали группы клепальщиков и сверловщиков (всего 90 человек). Рабочие указывали, что нормы, установленные по новому договору, выполнимы только на 50 %. Созванное в тот же день цеховое собрание (от клепальщиков присутствовало только три человека) осудило забастовку, предложило немедленно приступить к работе, а вопрос о нормах передать на разрешение союзным органам. Однако на другой день (10 февраля) 18 клепальщиков к станкам не стали. 5 человек, недовольных нормами, потребовали расчета. Недовольство нормами выработки по новому договору имеет место и в механическом цехе.

3. Завод им. Колющенко (1049 рабочих). 15 февраля группы рабочих двух цехов (наждачный и кузнечно-штамповочный) прекратили работу после того, как при выдаче зарплаты расценки оказались пониженными (до 15 февраля расценки рабочим не были известны, так как при перезаключении колдоговора вопрос о расценках остался открытым). У рабочих наждачного цеха, ранее зарабатывавших 4 руб. в день, с введением новых расценок заработок уменьшился до 2 руб. По инициативе одного рабочего 6 рабочих 3-й смены, взяв пропуска, ушли домой. В результате не работал весь цех. В кузнечно-штамповочном цехе из 25 человек на работу вышло 12. 16 февраля явившийся в цех инструментальщик (рабкор) призывал к поддержке наждачников: «В наждачном цехе все бросили работу, а вы, гады, их не поддерживаете, трусы». В штамповочном отделении 16 февраля «итальянили» 80 человек. Вопрос был временно урегулирован после обещания представителей заводоуправления и ФЗК обсудить расценки на общем собрании рабочих. Конфликт тянулся до первых чисел марта. 30 рабочих ушли с производства, оставшиеся рабочие проводили «итальянскую» забастовку и умышленно портили инструменты и станки, на которые вместо уволившихся были поставлены женщины-работницы.

4. Завод им. Кулакова Треста слабого тока (1564 рабочих). 28 февраля «итальянили» две бригады рабочих (12 человек) 18-го отделения в связи со снижением расценок на «диффузории». Рабочие потребовали увеличения расценок до 30 коп. за штуку. ОНТ согласился увеличить расценки до 26 коп., рабочие недовольны этими расценками и обратились в РКК. РКК постановила увеличить расценок до 23 коп., но с этим не соглашается ОНТ. Рабочие говорят: «Нам снижают расценки, не организовав производство. Администрация добивается снижения себестоимости путем увеличения интенсивности труда рабочих».

5. Металлургический завод «Красный Октябрь» (5569 рабочих). Среди отдельных групп рабочих-сдельщиков отмечается недовольство снижением зарплаты по новому колдоговору. Группа вальцовщиков цеха блюминг подала заявление в ЦК ВСРМ с требованием увеличить расценки. В этом цехе и в крупносортном рабочие умышленно понижают производительность труда. Рабочие говорят: «Заводоуправление забрало себе "на непредвиденные расходы" больше половины отпущенных центром 70000 руб. для повышения зарплаты низкоразрядникам. И так рвут заработок, а тут еще отнимают, что принадлежит нам».

Текстильщики. 6. Ф-ка «Большевик» Родниковской м-ры. Значительная забастовка имела место в мехстроительном цехе (103 человека). Причиной забастовки является снижение зарплаты и несоответствие в оплате рабочих одинаковых квалификаций. По новому договору ни на собрании цеха, ни на производственном совещании соглашения с рабочими достигнуто не было, и 22 февраля в 7 час. утра рабочие под руководством антисоветски настроенного рабочего-токаря прекратили работу, оставаясь у станков. В 10 час. утра, под влиянием агитации этого же токаря был открыт митинг, причем к бастующим рабочим мехцеха присоединились еще 68 человек рабочих других квалификаций. После обещания администрации и предфабкома разрешить вопрос на собрании рабочие приступили к работе. Основные рабочие цеха не работали 3'/2часа, остальные рабочие — 30 мин. На собрании (состоялось вечером 22 февраля) имел место ряд выпадов против фабкома и администрации, так как после информации инициатора забастовки, ранее ездившего в качестве делегата в губотдел Союза текстильщиков, что «в ГОСТе было обещано увеличить зарплату», председатель РКК в своем докладе заявил, что зарплата увеличена не будет, ибо она и так повышена, а директор указал даже на необходимость снизить зарплату. В принятой резолюции рабочие согласились со ставкой, установленной в новом договоре на 1928 год, но признали необходимым ходатайствовать о повышении ее в будущем году. Для окончательного разрешения вопроса было постановлено послать двух делегатов в ГОСТ.

7. Ф-ка «3-й Интернационал» (6128 рабочих). Недовольство вызвало снижение зарплаты рабочим механического цеха. Обострению недовольства способствовало отсутствие разъяснений условий нового договора. 10 февраля группа литейщиков прекратила работу и заявила фабкому, что в случае невыдачи им зарплаты по старым расценкам они к работе не приступят. Инициаторами забастовки были: исключенный из ВКП(б) и беспартийный рабочий. Некоторые рабочие отказывались получать зарплату, исчисленную по новым расценкам. После угрозы увольнением рабочие к работе приступили. В тот же день группа рабочих Прядильной ф-ки (15 человек) ушла с работы до окончания рабочего дня в связи с снижением зарплаты на 5-6 руб. в месяц. Рабочие, явившись в фабком, потребовали увеличения расценок. Конфликт был ликвидирован после соответствующего разъяснения.

Химики. 8. Стекольный завод «Красное эхо». На собрании по утверждению нового договора (присутствовало 200 человек) группа рабочих (среди них 4 члена ВКП) призывала не принимать колдоговор. Один из партийцев заявил: «Хозяйственники и профсоюзники одинаково бьют рабочих, а потому я предлагаю производить работу по старому договору». Аналогичное выступление было отмечено со стороны другого партийца: «Мы не будем работать по новому договору». Их выступления были поддержаны криками «правильно». Предложение завкома утвердить колдоговор большинством голосов было отклонено, и было постановлено создать комиссию для дальнейшей проработки колдоговора, причем в состав комиссии были избраны лица, выступавшие против договора. Комиссия на совместном заседании с представителями завкома вынесла решение согласиться с договором, но на другой же день от этого решения отказалась. Один из членов комиссии похитил протокол заседания. Из работающих на заводе 4-х смен договор приняла только одна смена (35 человек), остальные потребовали созыва общего собрания, которое было назначено на 12 февраля. Однако собрание не состоялось из-за неявки рабочих. Созванное вторично собрание было сорвано группой рабочих, причем особенную активность проявляли партийцы. На созванном в третий раз собрании 12 февраля (присутствовали рабочие 1-й и 4-й смен) колдоговор большинством голосов был принят; на собрании 2-й и 3-й смен 14 февраля имели место выступления рабочих против нового договора. На этом собрании один член ВКП заявил: «Нам залезают в карман, отнимая последние гроши». Один из выступавших предлагал «не давать решающего голоса рабочим-крестьянам»125. Однако, несмотря на выступления, колдоговор также был рабочими принят.

9. Уршельский стекольный завод (1042 рабочих). На собрании рабочих, где присутствовало 400 человек, большинство выступавших (15 человек) высказывалось против нового договора, призывая не утверждать его. Один рабочий, обращаясь к собранию, сказал: «Где у нас диктатура пролетариата, раньше при старом хозяине все было бесплатно, а теперь за все плати. Пошлите договор к бывшему хозяину за границу, пусть он посмотрит, как у нас живут рабочие». Во время выступления секретаря ячейки раздавались крики «долой, правду говорить не даете», причем особенную активность проявляла группа рабочих во главе с бывшим меньшевиком. Эта группа обходила рабочих, агитируя против утверждения договора. Собрание затянулось до 2 час. ночи, и когда было приступлено к голосованию, то на собрании осталось не более 60 человек, из которых голосовало за договор 30 человек, против— 18 человек, 5 — воздержалось.

10. Завод им. Воровского. В связи с снижением зарплаты по новому договору группа каменщиков (среди них член ВКП) отказалась выполнять работу по оправке двойного тягуна у сортовой печи несмотря на то, что несвоевременное выполнение этой работы могло повлечь увеличение боя выпускаемой продукции. Группа мастеров ламповой печи подала заявление с требованием уравнять их заработок с заработком мастеров сортовой печи. Заявление заканчивается угрозой прекратить работу к 15 февраля в случае неудовлетворения их требования. Инициаторами является группа рабочих, в том числе член ВКП(б), исключенный из ВКП.

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 к обзору за февраль 1928 г.

МАССОВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ

1. Иваново-Вознесенская губ. 13 февраля на базаре в Гавриловом Посаде Юрьев-Польского у. был учинен самосуд над вором. Милицией, пытавшейся спасти вора от самосуда, был убит крестьянин. Возмущенная указанным фактом толпа направилась к горсовету с требованием немедленно наказать убийцу. Крестьянами была избрана из своей среды комиссия в пять человек для разрешения конфликта, но к работе комиссия не приступила, так как сами крестьяне, избранные в комиссию, отказались от таковой и разъехались по домам. Подробности случая таковы: 13 февраля в 11 '/2 час. дня на базаре был пойман с поличным карманник, гражданин г. Иваново-Вознесенска. Бывшие на базаре крестьяне бросились избивать вора. Милиция, увидев происходящий самосуд, пыталась отбить карманника с тем, чтобы отвести его в милицию. Несмотря на уговоры милиционеров прекратить избиение, толпа не подчинялась. Тогда милиционеры произвели несколько выстрелов в воздух, но и это не подействовало. В момент самосуда прибыли: агент УРО и еще несколько милиционеров, которые, видя, что прекратить самосуд разговорами не представляется возможным, также произвели по несколько выстрелов. В результате одним из стрелявших, кем не установлено, был тяжело ранен гр-н Новиков, 58 лет, из Старо-Пахотной слободы, конюх местного ЕПО, который, не приходя в сознание, скончался. Карманник милицией из толпы был взят и на лошади был доставлен в милицию, причем когда его везли, толпа шла сзади саней, пытаясь схватить вора и добить его. Затем толпа, примерно в 1300 человек, подступила к зданию ВИКа, где помещается и милиция, и настоятельно требовала выдачи карманника и милиционера, убившего Новикова. Несмотря на уговоры находящихся здесь же секретаря волкома ВКП(б), уполномоченного губсуда и председателя горсовета, толпа не расходилась до 3 час. дня. Во время перевозки в милицию карманника 4 милиционера были толпой избиты.

2. Тверская губ. 14 февраля с. г. в дер. Бокарево Бежецкой вол. и уезда для изъятия описанного имущества и скота за неуплату налога (1100 руб.) у мясо-торговца Касловского А. В. явились фининспектор г. Бежецка и два милиционера. На предложение добровольно сдать имущество Касловский категорически отказался, прибывшие вызвали из волости еще несколько милиционеров, и когда последние приехали, то у дома Касловского собралось до 100 человек местных крестьян. Настроение толпы было возбужденное. Милиционерам было оказано сопротивление с угрозой побить. На милиционеров Касловский натравливал собаку и просьбу об отводе собаки не исполнил. Одним из присутствующих крестьян была выбита лампа из рук милиционера. Толпа ворвалась во двор и изъятия имущества не допустила. Ввиду этого милиционеры и фининспектор вынуждены были уехать. Изъятие было произведено 16 февраля вновь прибывшей группой милиционеров и проведено без конфликтов. Заступничество крестьян за Касловского объясняется исключительно его экономическим влиянием в деревне, так как более половины крестьян дер. Бокарево являются его должниками, получают мясо и товары и, как говорят крестьяне, «если Касловский не поможет, то кроме него никто помощи не окажет».

3. Урал. В с. Арокашево того же района Ишимского округа в ночь на 20 января с. г. во время престольного праздника Крещения вспыхнул по неизвестной причине пожар арестного помещения, в котором сгорел задержанный милицией пьяный гр-н Казанцев. Брат сгоревшего, Казанцев Федор Николаевич, приехавший к месту пожара, обращался к собравшейся толпе с призывом к свержению власти, избиению коммунистов и сожжению помещения РИКа, райкома и милиции. Кроме того, не давал населению тушить пожар, выливая привозимую воду. Группа крестьян в 9 человек, возбужденная криками Казанцева, кинулась на присутствующих на пожаре коммуниста Киселева и милиционера с целью их избить. При помощи некоторых граждан Киселеву и милиционеру удалось скрыться. Из указанной группы крестьянин Никулин Захар (середняк), кричал: «Нас расстреливают, арестовывают, живых жгут. Терпеть больше не будем. Бей коммунистов. Долой власть». После этого призывал пойти по квартирам ответработников района для избиения таковых. На следующий день Казанцев, размахивая одеждой сгоревшего брата перед гуляющим по улице населением, старался собрать толпу крестьян, крича: «Сегодня к нам пришел 1921 год». Вечером 21 января к помещению РИКа с криками «долой Советскую власть», «бей коммунистов», «жги РИК» подъехал тот же Никулин Захар и вышедшему к нему председателю РИКа говорил: «Вам осталось жить только до 15-го. У нас было заседание, где этот вопрос был решен».

Истязания крестьян при размещении крестьянского займа

4. Армавирский округ. В стц. Убежинской Успенского района уполномоченными райтройки по размещению крестьянского выигрышного займа применялся к зажиточно-кулацкой части населения метод «индивидуальной обработки», выразившийся в избиениях, угрозах оружием и т.д. Обрабатываемых вызывали вечером в исполком, заводили по одному в пустовавшую комнату и предлагали подписаться на заем на 100-200-500 руб. Если вызванный от подписки отказывался, по сигналу милиционера Чепурного являлись два батрака, приглашенные для «обработки», которые начинали выкручивать руки у «обрабатываемого». Если истязаемый и тогда отказывался, то его избивали кулаками и сапогами до потери сознания. Применялись и другие способы истязания: одного «обрабатываемого», отказавшегося от подписки, поставили к стенке, направляя на него винтовку. В отношении другого зажиточного (68 лет) была сделана инсценировка повешения ввиду того, что тот отказался подписаться на заем в сумме 500 руб. Всего было избито 7 человек, из коих один середняк. Сыновья некоторых из них — терармейцы126, а у одного из них сын недавно вернулся из Красной Армии. Терармейцы, участвовавшие в кампании в качестве связистов, узнав об избиении их отцов, явились в исполком и освободили истязаемых. Немедленно было созвано собрание граждан, на котором сообщение об истязаниях было встречено бурей негодования, причем наиболее резко выступали против таких методов размещения займа терармейцы. Все непосредственные участники избиений арестованы. Уполномоченные Алексинцев и Хорошавин окружкомом ВКП(б) сняты с работы и привлечены к ответственности. В ходе следствия выяснилось, что батраки выполняли роль палачей потому, что им обещали выдать определенный процент с реализованной суммы займа. Выяснилось также, что в районе широко практикуется применение «малыхинского метода» (уполномоченный окртройки Малыхин, ныне снятый с работы, рекомендовал местным работникам «свести несколько непокорных на Кубань, создавая видимость подготовки расстрела у реки»). Такие действия поощрял также заместитель окрторга, который, объезжая районы, рекомендовал с кулаками обращаться «покруче».

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 4 к обзору за февраль 1928 г.

ЛИСТОВКИ В ДЕРЕВНЕ

1. Мариупольский округ. (Украина). 22 января с. г. в Буденновском районе в с. Буденновке было расклеено и разбросано около 25 штук листовок, из них 10 написаны печатными буквами через копировальную бумагу, кистью, в виде лозунгов. Содержание ниже приводится: «Долой коммуну, ведущую народ к обнищанию, Россию к гибели. Долой коммуну, ведущую Россию к гибели. Бей жидов, виновников нашего несчастья». Воззвание: «Граждане, сегодня исполнилось 4 года, как скончался так называемый "великий вождь Ленин". Что же, собственно, он сделал и кто он такой, что вы ему с таким пылом поклоняетесь и поклоняетесь слепо, не сознавая, кому и за что, возводя его в какой-то гений, давший России свободу. Но если вникнуть поглубже, то можно, конечно, увидеть, что этот человек ни больше, ни меньше, как авантюрист, поставивший целью своей жизни добиться почести и славы. И он этого добился и дал нам "свободу" ценой жизни многих тысяч дорогих вам граждан. Что же дала нам свобода? Это вы видите сами. Что кроме всеобщей разрухи, массы невинных жертв, упадка промышленности, искусства, человеческой нравственности и т.д., она больше ничего не дала и не даст, да и может ли быть иначе, когда у власти стоят бывшие каторжники и жиды, которые стремятся лишь к одному — как бы получше пожить. Они облаживают вас громадными налогами и вообще имеют доход, какой не имеет ни одно государство в мире, а есть что взять с населения, еще есть, чем поживиться этим хищникам-анархистам с трудового народа; но всему бывает конец и конец этот скоро. Сейчас много-много тысяч есть смелых граждан, которые ждут только удобного момента, чтобы раз навсегда покончить с этими кровавыми хищниками-антихристами, а вы, дорогие граждане, ради спасения России и самих себя должны им помочь. Долой коммуну и Советскую власть. Да здравствует (грядущая новая Россия)».

2. Сальский округ. В пос. Куберле Зиновниковского района было обнаружено воззвание. Приводим содержание воззвания. 1-е воззвание крестьянской организации крестьянского труда и обороны: «Товарищи крестьяне, нас в настоящее время душат и нам трудно приходится жить, нас душат налогами, самообложением, и вот которое на-днях будут объявлять на каждого крестьянина т.е. на него налог будет налагаться 25% самообложения. Это говорится — доят корову, пока она дает молоко, так и с крестьян берут налог сперва немного, крестьяне молчат и платят, на следующий год еще прибавят налог — молчат, мало того, через год набавляют налог. Видят — крестьяне молчат, давай еще хлеб выкачивать за бесценок, и хлеб везут, и так эта лавочка никогда не кончится. С крестьян доят-доят, но как станут брыкаться, перестанут доить. Товарищи крестьяне, до каких пор будем молчать, до каких пор с нас будут сосать кровь, до каких пор нас будут туманить, неужели мы такие темные, неужели мы бессильные, что малая группа рабочих нами владеет и куда хочет, туда нас и вернет. Ведь мы тоже боролись, даже еще больше рабочих, а рабочие нами завладели, запрягли нас как в ярмо быка. Товарищи крестьяне, мы можем выпрячься из ярма, если мы будем сгруппированы. Нам надо на собраниях кричать одно —долой ярмо. Еще товарищи бедняки и батраки, вы думаете, будет вам лучше, если на крестьянина вы будете указывать, что, мол, у такого есть хлеб, или надо взять больше налога, нет, товарищи, ошибаетесь, если у крестьянина нет хлеба, то и вы будете голодать. Вот возьмем примерно 1921 год, ведь кто больше голодал — батрак и множество крестьян ели даже дохлятину. А рабочий переносил какое бедство? Нет. Почему же так получилось, что рабочий дохлятину не ел, что у крестьянина забрали весь хлеб и увезли в город, а батрак был помощник по выкачке хлеба и батрак помогал выкачивать хлеб из крестьянских амбаров и сам еще с осени 1921 года начал голодовать. Вот сейчас подходит то, что батрака дурят, мол, указывай хлеб, мы заберем у него и тебе дадим. Вот, товарищи, чтобы нам не быть голодными, то нам надо быть крепкими и организованными, на собраниях не бояться, а говорить заодно — если один сказал, а другой поддержал, а нет — на лошадей с винтовкой». Подпись неразборчива.

Воззвание 2-е. «Товарищи крестьяне. Сегодня, 24 января 1928 г., все будьте организованы, все как один за одного, все против 25% самообложения. Эта лавочка не кончится — вчера единый налог, а сегодня выкачка хлеба за бесценок, а завтра самооблог, а послезавтра еще что-нибудь выдумают, и так эта лавочка не кончится до тех пор, пока крестьяне не запротестуют, тогда крестьянину станет легче; как говорится, сперва возьмут немного — крестьяне молчат, тогда еще налагают — молчат, и так понемногу пробуют, пока все забастуют».

Кулацкий террор

3. Украина. Первомайский округ. В с. Чайковка Любошевского района в ночь на 27 февраля 1928 г. в окно крестьянина Мельника Якова была брошена бомба. Взрывом убитьт жена и дочь Мельника. Мельник Яков — член КНС127, бывший член ВКП(б). Активно помогал проведению мероприятий Советской власти на селе. В результате следствия выяснилось: группа кулаков с. Чайковки неоднократно угрожала Мельнику расправой, если он не прекратит своей общественной работы. Во время собрания по вопросу о самообложении все кулаки выражали протест, в результате чего вопрос о самообложении был сорван. Мельник же выступал с предложением принять закон о самообложении, говоря: «Все села уже приняли и нам нельзя отставать и выделяться от других сел». Присутствующие кулаки подняли крик и шум, заявляя: «Кто уполномочил Мельника Якова за нас говорить и нас облагать. Ему хорошо говорить, так как он платить не будет». После собрания в ночь на 27 февраля с.г. в 4 час. в квартиру Мельника Якова была брошена бомба. По заявлениям многих крестьян данного села, убийство совершено группой кулаков с. Чайковки. Когда к одному кулаку, участнику этой группы, во время убийства пришли как к уполномоченному заявить о происшедшем, он притворился больным, в действительности же был совершенно здоров, что было установлено прибывшими врачами. Кроме того, подозреваемый при допросе дал показание, что он 26 февраля, за день совершения убийства, в 1 час дня пришел домой, а жена его показала, что пришел перед вечером. Указанный кулак, бывший доброволец белой армии, был в банде Сороки, в 1927 году осенью, будучи в доме учителя того же села, выразился: «Я бы порезал всех коммунистов, а бедноту уничтожил бы в один день». В селе все время ведет борьбу против бедняков.

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5

[ВОСТОЧНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И АВТОНОМНЫЕ ОБЛАСТИ]

СРЕДНЯЯ АЗИЯ

Перевыборы мирабов

1. Зеравшанский округ. 1 марта. В процессе выборов отмечалась халатность комиссии и ряд ненормальностей. Так, зампред Нарпайского райисполкома, командированный в участки Ташкупрюк и Миссит, относясь халатно к порученной работе, выборы поручил провести аксакалу (бывший эмирский аксакал), который мирабом провел лишенного избирательных прав бывшего эмирчиновника. В Кермининском районе в Урта-Курганском сельсовете комиссия, приехав на место, не зарегистрировав свой мандат в сельсовете и не проведя предвыборной агиткампании, самостоятельно выбрала мирабом середняка, у которого останавливалась на квартире и была угощена пловом.

2. Отмечено влияние байства на перевыборы мирабов, выражающееся в участии их на собрании и продвижении в мирабы своих сторонников. Так, в Кенимехском районе, Шадыбекском сельсовете, в кишлаке Карамангите на собрании авторитетные баи в момент выдвижения кандидатуры бедняка выступили против и стали подговаривать своих сторонников проводить выставленную ими кандидатуру. Член комиссии попросил баев уйти с собрания, так как они лишены избирательных прав; сторонники баев набросились на члена комиссии, ударили его по лицу и завязалась драка, благодаря чему собрание было сорвано. В Нуратинском районе в кишлаке Устук того же сельсовета перед открытием собрания бай вел агитацию: «Женщины ни в коем случае не должны присутствовать на собрании. Советская власть хочет развратить наших жен». В результате на собрании не присутствовало ни одной женщины. В Хатырчинском районе, Ходжа-Курганском сельсовете, житель кишлака бай Ишназар Расулев, он же имам, вел агитацию: «Советская власть только устраивает собрания, отрывает дехкан от работы, от этих собраний дехканство никакой пользы не получит, теперь батраки стали безбожниками, не посещают мечети, скоро будет конец света». В кишлаке Наукар Дауры-Курганского сельсовета на собрание по перевыборам мирабов комиссией были допущены к участию лица, лишенные избирательных прав — бывшие эмирчиновники.

3. Ферганский округ. В целом ряде районов, как-то: в Бувайдинском, Багдатском, Риштанском, Кувинском, Маргеланском и др. перевыборы мирабов проходят весьма слабо, что объясняется неудовлетворительным подбором комиссий и уполномоченных по перевыборам. Членами комиссии по перевыборам мирабов в сельобществе Гандумдан выделены сын бая и бывший имам. Нередки случаи, когда под давлением уполномоченных в мирабы проходили лица с компрометирующим прошлым или вообще не имеющие никакого авторитета среди дехкан. Так, в сел. Муян Ферганского района уполномоченный по перевыборам, пом. прокурора по Ферганскому району, используя служебное положение, выдвинул на собрании батраков кандидатуры бывших джигитов-басмачей.

4. Ходжентский округ. Науский район. В кишлаке Хтай выдвинули кандидатуру старого мираба. После отвода такового батраками и бедняками указанные баи пытались сорвать собрание шумом и криками. В кишлаке Гуль-Хена того же района собравшаяся группа баев пригласила около 10 человек дехкан, коих стала агитировать о необходимости недопущения на должность мираба батрака, так как он якобы никогда не будет пользоваться авторитетом и не сможет работать.

Женкампания

5. Зеравшанский округ. Катта-Курганский район. Зам. председателя Кара-Дарьинского сельхозкредитного товарищества (член партии) изнасиловал дочь дехканина, раскрывшуюся в процессе женкампании.

6. Бай кишлака Сары-Базара изнасиловал вновь раскрывшуюся жену бедняка — одного кишлачника.

7. Бухарский округ. Председатель сельсовета Чарбаг-Шамон (член КПУз) не разрешил гражданке снять паранджу, что она намеревалась сделать на одном собрании.

8. Самаркандский округ. Член жентройки кв[артала] Ибрагим-Ходжа128 (г. Самарканд) ведет среди женщин квартала агитацию за обратное закрытие. Женщины Каландар-Ханинской части (г. Самарканд) постепенно начинают закрываться. Семейные кружки бездействуют. Члены партии и комсомола в подавляющем большинстве своих жен закрыли. В общем все женщины старого города129 Самарканда вновь одевают паранджу. Старогородской райком партии никаких мер не предпринимает. Комиссия по наступлению130 (г. Самарканд), где представителем является член КП(б)Уз Усманов, совершенно не работает. В квартале Дари-Занджир из 210 открывшихся узбечек — 205 закрылись. Духовенство и баи квартала Карабай-аксакал (г. Самарканд) и других ведут среди населения агитацию против посещения женщинами семейных кружков и школы для ликвидации безграмотности. В результате агитации и школы и кружки закрыты.

Перевыборы Советов и родовая борьба

9. Председатель Кабадианского туменисполкома131, желая быть переизбранным на должность туменисполкома, содействует восстановлению в правах лиц, лишенных их, для того, чтобы через них воздействовать на дехкан. Так, по его настоянию был вычеркнут из списков лишенных избирательных прав бай, бывший эмирчиновник, участник басмаческого движения, сдавшийся в конце 1925 года.

10. Джиликульский район. Крупный туркменский бай, устроив туй132, на котором присутствовали туркменские баи, заявил баям, чтобы они сейчас из района никуда не выезжали, так как в связи с перевыборной кампанией необходимо не распылять своих сил.

И.Чуйский кантон. Проживающий в кишлаке Карабулак Кичи-кеминского сельсовета бывший старшина аульный ведет среди населения агитацию, чтобы в предстоящие перевыборы Советов в представители Кичикеминского сельсовета провести сына манапа Абышкаева. В доме сагына133 Кондубаева134 состоялось совещание его группы. На совещании присутствовал и его родственник. Предсельсовета на совещании предложил собрать материал на руководителей враждебной группы. Решение это было выполнено тут же. Присутствовавшие стали фабриковать от имени союза Кошчи и сельсовета приговоры на Байзакова. Манап, возглавляющий ветку кольджоке, ведет переговоры с веткой атаке с тем, чтобы на предстоящих перевыборах Советов выступить совместно и провести в Совет своих людей. В связи с перевыборами Советов население с. Кашкелен Быстрореченской вол. разбилось на две группировки. Руководителями одной группировки являются Майчинов и председатель сельсовета Абышкаев и руководитель второй группировки — учитель школы Юсупов с аткаминерами и Дейнинбаевым. Лишенные избирательных прав родовые аксакалы аула № 6 готовятся к перевыборам Советов, для чего созывают совещания и вербуют себе сторонников и др.

КАЗАКСТАН

Кампания по учету допризывников

12. Сыр-Дарьинская губ. Аткаминеры Турт-Кульского аула Кармакчинской вол. ведут среди населения агитацию против кампании по учету допризывников, стараясь сагитировать всю молодежь допризывного возраста не идти на военную службу, говоря: «Вас взяли на учет, чтобы после погнать на войну в Китай». Под влиянием их агитации допризывники местности Байса сбежали из своего аула с целью укрыться от учета. Аналогичную агитацию ведут аткаминеры аула № 1 Чиликской вол.

13. Алма-Атинский у., Аспаринская вол. Баи аула № 6 устроили совещание по вопросу о предстоящем призыве. Один из присутствіующих высказался так: «Скоро будет мобилизация, так как в центре что-то неладное, поэтому мы все должны прийти к одному: если лета наших сыновей подойдут, то нужно будет за скот нанимать сыновей бедняков, ибо все равно у нас скот отберут и продадут беднякам».

Ташказакский у., В.-Чирчикская вол. Влиятельный бай (узбек) аула Хатынайлык ведет агитацию среди узбекской молодежи против учета допризывников, призывая скрывать настоящий возраст и избить председателя сельсовета за взятие молодежи на учет.

14. Казалинская вол. Аул № 4. Председатель аулкома во время учета коренного населения допризывного возраста не внес в список сыновей баев. Имам аула Ходжакент Ниязбекской вол. ведет агитацию против учета допризывной молодежи, распространяя слухи, что скоро будет война и всех допризывников погонят на фронт, призывая молодежь укрыть настоящий возраст. Кум-Арыкская вол. В ауле № 10 учет призывной молодежи тормозится в связи с отсутствием соответствующего разъяснения о цели учета. Аналогичное явление имеет место в Акджарском ВИКе.

15. Бай аула Курайлинского Кармакчинской вол. Казалинского у. (настроен антисоветски) скрыл от учета своего работника, указав в заключенном с ним договоре вместо 21 года 25 лет. Аналогичное укрытие баями от учета своих сыновей имело место в Яны-Курганской вол. Туркест[анского] у.

Казалинский у. и волость, аул № 4. Председатель аулкома, производивший учет коренного населения допризывного возраста, брал на учет только бедняцкую молодежь, скрыв всех сыновей баев. Баи Каракольской вол. получают через аулсоветы фиктивные справки о возрасте своих сыновей и таким образом укрывают их от учета.

16. Кам-Башская вол. Составленные аулсоветами списки на молодежь допризывного возраста на 20-30% неверны, потому что списки составлялись по своему усмотрению вопреки представленным удостоверениям, в связи с чем в таковые попали 24—26-летние. Причем в это число попали главным образом бедняки.

17. Актюбинская губ. Байство ведет усиленную агитацию против кампании по учету казмолодежи. Так, бай аула № 3 Чулак-Джединской вол. Челкарского у. ведет агитацию против учета казакской молодежи говоря: «Весною с.г. будет мобилизация казмолодежи, которую погонят на фронт в

Китай, поэтому необходимо сделать так, чтобы в момент мобилизации всю молодежь скрыть».

18. Бай аула № 8 Эмба-Байсаринской вол. Темирского у. с целью сорвать кампанию по учету казмолодежи говорит последней: «Завтра или послезавтра прибудет армия Троцкого135, и чем вступать в армию коммунистов, лучше поступайте в армию Троцкого, а на это время вы куда-нибудь скройтесь, мы вам дадим лошадей и будем снабжать всем необходимым».

19. Аксакалы аула №7 Эмба-Темирской вол. с целью укрытия части молодежи своего аула от учета устроили совещание, в результате которого из подлежащих учету 23-х человек учтено только 12, все бедняки; остальные 11 человек, преимущественно сыны баев и середняков, председателем аулсовета были укрыты. Аналогичную кампанию против учета ведут торговцы г. Челкара, распространяя разные провокационные слухи о мобилизации допризывников на фронт и т.п.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

Крестьянский заем и самообложение

20. Чечня. В с. Ножай-Юрт на общем собрании в самый момент принятия решения о самообложении, поддержанного целым рядом выступлений бедняков и середняков, стоящий сзади кулак стал кричать: «Не выносите постановления», чем внес дезорганизацию. При попытке его изолировать кулаки сорвали собрание. Арестованный милицией кулак тут же был отбит другими кулаками.

21. В сел. Беной Ножай-Юртовского округа приехал для распространения облигаций крестьянского займа уполномоченный, который привез с собой заранее составленный в окрисполкоме список на 82 человека граждан [сел.] Беной. Не проводя никакой разъяснительной кампании, уполномоченный предложил сельсовету вызвать всех числящихся в списке граждан и дать им подписаться. На отказ некоторых крестьян уполномоченный их арестовал, вследствие чего последние вынуждены были подписаться. Вообще при проведении подписки на заем уполномоченный не считался с материальным положением крестьян, заявляя им: «Если не подпишешься — арестую. Все равно платить придется». Метод запугивания крестьян применил и приехавший в селение председатель окрИКа, коему бедняки стали жаловаться на действия уполномоченного. Так, он заявил крестьянам, что отказ от подписки на заем будет рассматриваться как сопротивление Советской власти. Запуганные крестьяне тайно от сельсовета устроили собрание и выделили делегатов, которые ночью выехали в Ведено, чтобы оттуда послать телеграмму в областной центр.

22. Шароевский округ. В с. Шарой при реализации крестьянского займа уполномоченным было арестовано 8 бедняков и 4 кулака. Одновременно по распоряжению уполномоченного с лиц, кои не уплачивали деньги за заем, отбирались домашние вещи и скот.

23. Адыгейско-Черкесская обл. В сел. Ново-Севастопольском приехавший для проведения кампании по реализации крестзайма уполномоченный вызвал в сельсовет священников и предложил им в церквях произнести проповеди о том, чтобы население охотно подписалось на заем. В ауле Кошехабль председатель РИКа, вызвав в сельсовет одного из жителей села, навязал ему облигацию в 15 руб., заявив при этом: «Если не уплатишь сейчас деньги, то посажу в тюрьму».

24. Черкесия. В ауле Касаевском на общем собрании была выработана норма на какую сумму и кто должен взять облигации крестьянского займа. В результате у населения создалось впечатление, что заем распространяется принудительным порядком. В ауле Атажукинском секретарь местной комячейки начал практиковать реализацию займа через духовенство. Только благодаря вмешательству уполномоченного оргбюро был прекращен такой метод реализации крестьянского займа.

25. Карачай. В ауле Эльтаркач председателем сельсовета является кулак, который нарочно не ведет никакой работы по распространению крестьянского займа. В результате в ауле реализовано облигаций всего на 100 руб. В ауле Н.-Маринском председатель сельсовета, член партии, заявил, что на «нежелающих подписаться будет составлен список и послан куда нужно». В сел. Марухское местные кулаки, выступая на общем собрании, говорили: «Советская власть грабит нас — то налог, то самообложение, то заем. Мы заем не купим и другим не советуем приобретать облигации».

26. В ауле Эльбрус под влиянием зажиточно-кулацких элементов, старавшихся убедить население в том, что самообложение будет проводиться систематически, население приняло самообложение после долгих разъяснений и уговоров, прося при этом уменьшить процент самообложения.

Классовая борьба в горском ауле

27. Дагестан. В ауле Кокбас кулак, переселенец из Туркменского района Ставропольского округа, пользуясь отсутствием у бедняков средств для приобретения продуктов, скупает у них за ничтожные цены земли весеннего душевого надела. Так, у нескольких бедняков он скупил около 17дес. за мясо из расчета в среднем 28 фунт, мяса на одну десятину. В сел. Баба-Юрт, кулак, имея сельхозмашины, отдает их в пользование беднякам и середнякам, беря при этом с них половину урожая. Кроме того, кулак дает нуждающимся беднякам взаймы деньги, беря за это большие проценты.

28. Ингушетия. В сел. В. Ачалуки кулак жестоко эксплуатирует батраков. Один из его батраков после работы зашел в батрачком почитать газету. За батраком явился кулак, который, набросившись на батрака, избил его и, угрожая убийством, предложил ему немедленно оставить батрачком. Одновременно кулак угрожал председателю батрачкома, который вступился за батрака. В том же селении несколько батраков, работая на уборке кукурузы у кулака, потребовали от последнего расчет. Кулак вместо уплаты денег избил батраков, угрожая кроме того убийством. Сельсовет не принимает никаких мер к защите батраков.

29. В с. Сурхохи после моления в мечеть ворвались сектанты батал-хаджинцы136 и пытались учинить кулачную расправу над членом сельсовета (бедняк), находящимся в мечети. Последний, у коего батал-хаджинцы отобрали кинжал, направился в сельсовет, чтобы сообщить о случившемся. Сектанты последовали за ним в сельсовет, где также пытались расправиться с бедняком. Под угрозой оружия сектантам было предложено оставить сельсовет, а на главарей составлен протокол. Однако сектанты не были привлечены к ответственности, так как предложили помириться с бедняком, вернуть ему кинжал и уплатить 30 руб. деньгами и одного барана.

ЗАКАВКАЗЬЕ

АРМЕНИЯ

Агитация за оппозицию

30. Зангезурский у. В сел. Арцеваник Кафанского участка ряд антисоветских элементов, в связи с исключением Троцкого137 и других оппозиционеров из партии, распространяют провокационные слухи, высказываясь среди крестьян. «Оппозиция права в своих взглядах. Троцкий требовал уравнения зарплаты, свободной торговли, а также того, чтобы не делали различия между партийцами и беспартийными, так как все люди одинаковы. Троцкий считал, что Октябрьская революция не улучшила экономическое положение ни рабочих, ни крестьян, что хорошее жалование получают только коммунисты, что в сельсоветы выбираются те лица, которые защищают только интересы коммунистов и т.п. Большинство коммунистов сочувствуют оппозиции, даже сам Сталин оппозиционер, только он из принципа, чтобы не отказаться от своих слов, не высказывается за оппозицию».

31. В с. Ангелаут Сисианского участка антисоветский элемент ведет среди населения агитацию за оппозицию, говоря: «Крестьяне должны подчиниться оппозиции, так как оппозиция защищает интересы крестьян, хочет усилить частную торговлю с тем, чтобы удовлетворить крестьян мануфактурой и предметами первой необходимости в то время, как компартия и Коминтерн притесняют крестьян разными налогами и хотят уничтожить частную торговлю».

32. В с. Каракилис того же участка зажиточные, антисоветски настроенные, систематически на кутежах, на улице и в других местах скопления крестьян высказываются за оппозицию, критикуя партию за репрессии, принятые в отношении оппозиционеров, которые «всецело стоят на страже защиты интересов крестьян».

33. В том же уезде на Каттарских меднопрокатных заводах (занято 1484 человека) член комячейки Ленрудников, по возвращении из г. Эривани, где он был на партийном съезде, стал вести среди рабочих агитацию за оппозицию. В своей агитации партиец указывал, что оппозиция в лице Троцкого, Зиновьева, Каменева и др. была вынуждена организовать отдельную фракцию для борьбы с большинством ЦК ВКП(б) «за освобождение рабочих» и что положение рабочих, работающих по 10-18 час. в сутки, не улучшится до тех пор, пока оппозиция не победит. Агитация члена комячейки оказала влияние на некоторых рабочих, которые стали одобрительно отзываться о фракционной работе оппозиции.

34. Эчмиадзинскийу. В с. Агавнатун Саймагарского участка председатель сельсовета в присутствии ряда крестьян высказывался: «Троцкий прав, когда говорил о необходимости уравнения зарплаты. Почему Сако Амбарцумян (председатель СНК) получает несколько сот рублей, а другие служащие копейки. Ведь все мы — советские служащие. Оппозиция права, говоря о невозможности построения социализма13", да и думать вообще о построении социализма в состоянии только дураки».

35. Лори-Бамбакский у. В с. Рыково (бывшем Саратовка) Воронцовского участка Тамплан Василий и Богданов Иван, оба зажиточные, пользующиеся большим авторитетом в селе, в канцелярии сельсовета в беседе с крестьянами говорили: «Совправительство борется с оппозицией за то, что она старается освободить крестьян от всяких налогов. Разве можно переносить такую тяжесть крестьянам. Рабочие и служащие получают жалование, а крестьяне работают и мучаются для них».

36. Эриванский у. В с. Чаткран Котайкского участка имеется оппозиционная группа из комсомольцев, которая поддерживает связь с оппозиционерами эриванской организации, получая от них соответствующие директивы. Группа эта имеет связь с Москвой. Указанная оппозиционная группа комсомольцев среди крестьян села распространяет лозунги. Так, во время одной свадьбы ими распространялись следующие лозунги: «Долой непман — кулак», «Да здравствует Зиновьев и его сторонники», «Да здравствует здоровая критика» и т.п. Аналогичная оппозиционная группа из комсомольцев имеется иве. Бержалу того же участка и уезда.

Деятельность бывших дашнаков

37. Эриванский у. В с. Н.-Ахты Ахтинского участка бывшие дашнаки при поддержке духовенства ведут усиленную агитацию против Советской власти. Так, на одной свадьбе священник провозгласил тост за здоровье арестованных и эмигрантов, заявив при этом: «Недалек тот день, когда для нашего народа выглянет солнце». Речь священника прерывалась приветственными криками со стороны присутствующих на свадьбе дашнаков.

38. В с. Каравансарай того же участка и уезда бывший дашнак, состоящий во время дашнакской авантюры 1921 года комендантом, усиленно агитирует крестьян не платить членских взносов в крестком. В своей агитации бывший дашнак указывает, что только одно Советское правительство грабит крестьян всякими сборами и что права была оппозиция, боровшаяся против этих чрезмерных налогов. Одновременно бывший дашнак говорил, что сборы производятся для увеличения жалования служащим.

39. В том же уезде в с. Б.-Веди Вединского участка бывший дашнак в беседе с одним крестьянином высказывался: «Когда же, наконец, придет время, когда я смогу собственными руками задушить коммунистов, вроде например, зампредучисполкома, и выпить их кровь».

40. Эчмиадзинский у. В с. Арджарх Курдукулинского участка бывший дашнак уговаривает тюркское население переселиться в Азербайджан, указывая при этом, что с объявлением Англией войны СССР и захватом Армении армяне вырежут всех тюрок. Под влиянием этой агитации дашнака шесть тюркских хозяйств переселились в Азербайджан, откуда, однако, вновь вернулись в свое село.

41. Того же участка и уезда в с. Б. Шагриар бывшие дашнаки газетные сведения ложно истолковывают крестьянам, говоря: «Советская власть не участвует в Лиге наций, так как участвующие в Лиге наций139 державы не признают ее, ибо руководителями Советской власти являются ободранцы, мальчишки и безбожники. Эти мальчишки вместо справедливости, о которой всегда твердят, исключили из рядов ВКП(б) оппозиционеров, которые требовали улучшения экономического положения крестьян и уравнения зарплаты».

42. Даралагезский у. Население с. Ахкенд 1-го участка (село смешанное: армяне и тюрки), желающее иметь отдельный сельсовет в своем селе, намеревается возбудить соответствующее ходатайство перед уездисполкомом, тому оказывают препятствие антисоветские элементы, в числе их и ряд бывших дашнаков, которые прибегают к разжиганию надвражды между тюрками и армянами, говоря последним: «Если будет у нас отдельный сельсовет, то туда войдут тюрки и будут распоряжаться нами. Поэтому мы не должны этого допустить».

Активность кулачества и зажиточных

43. Лори-Бамбакский у. В с. Гагалы Дсехского участка имеющаяся кулацкая группировка ведет усиленную кампанию против бедняцких собраний, на которых предварительно обсуждаются кандидатуры в переизбираемые органы. Кроме того, означенная группа кулаков часто приглашает бедняков на устраиваемые ими свадьбы и кутежи с целью взять их под свое влияние. В с. Никитино Караклисского участка на бедняцкое собрание, на котором обсуждался вопрос о предстоящих перевыборах кресткома, проникли ряд кулаков и зажиточных. Благодаря своей агитации последним удалось провалить список кандидатов, выставленный комячейкой.

44. Даралагезский у. В с. Эрданин на перевыборах кресткома под влиянием агитации кулаков против кандидатур бедноты выступали середняк и бедняк, предлагавшие в крестком выбрать имущих, так как последние смогут в случае растраты или недохватки денег покрыть их. В результате список бедноты был провален и кулакам удалось провести в новый состав кресткома своих ставленников.

45. Дилижанский у. В селах Геолкенд и Чайкенд Красносольского участка зажиточные ведут агитацию против сельхозналога и страхования. Одновременно они призывают население отказаться от взносов по налогу и страхованию. Аналогичная агитация против ЕСХН и страхования ведется и кулаками в с. Шихляр Сисианского участка Зангезурского у.

46. Зангезурский у. В селах Ст. Перюсы, Танзатоф и других Гор[ского] района, а также в ряде сел Сисианского участка кулаки и прочие антисоветские элементы, недовольные проведенным землеразделом, ведут усиленную агитацию против последнего. С целью добиться нового землераздела они устраивают тайные собрания, на которых собирают подписи с крестьян о необходимости проведения нового землераздела.

Секретарь ИНФО Кучеров