Обзор политического состояния СССР за октябрь 1926 г.

 

9 ноября 1926 г.

РАБОЧИЕ

В октябре месяце наблюдается дальнейшее резкое снижение числа забастовок (51 забастовка с 6129 участниками против 82 и 9539 в сентябре).

Наряду с этим отмечается заметное снижение конфликтов в основных отраслях промышленности, что отчасти объясняется предстоящим перезаключением колдоговоров. Исключение составляет сахарная промышленность, дающая в отчетном периоде значительный рост числа забастовок. Начавшееся обсуждение условий новых колдоговоров проходит почти всюду в спокойной обстановке и выявляет удовлетворение основной массы рабочих намеченным порядком повышения зарплаты; широко выдвигается вопрос о необходимости понижения розничных цен.

Металлисты

Забастовки. В октябре среди металлистов отмечается резкое падение числа забастовок по сравнению с предыдущими месяцами (6 забастовок с 720 участниками против 16 и 1184 в сентябре).

Забастовки в общем незначительны. Обращает на себя внимание лишь двухдневная забастовка 360 рабочих Нижне-Сергинского сельхоззавода Уралсельмаша, вызванная частичным сокращением рабочих и снижением в разрядах, проведенным администрацией без ведома профорганов.

Снижение зарплаты. Снижение зарплаты в октябре месяце по сравнению с сентябрем отмечается на меньшем числе металлозаводов (30 против 47). Особенно резкое уменьшение имеет место по Москве и Ленинграду.

Снижение зарплаты обусловило ряд конфликтов; на Краматорском металлургическом заводе (Артемовский округ) бастовало 60 рабочих мартеновского цеха, вследствие снижения приработка до 60%. Ряд конфликтов отмечен на телефонно-телеграфном заводе «Красная заря» (Ленинград), где заводоуправление снижало расценки вопреки колдоговору. Сильное брожение имело место на двух крупных заводах Украины (им. Петровского и ДГЗ) на почве введения 42-часового отдыха, что по некоторым цехам этих заводов (прокатный, железнодорожный и доменный) снизило заработок до 20%.

Задержка зарплаты. В октябре отмечается дальнейшее уменьшение числа случаев задержки зарплаты (23 против 30 в сентябре), а также уменьшение числа случаев длительной задержки. Систематическая задержка зарплаты продолжает отмечаться на Урале (6 заводов) и в Северо-Вятском горном округе (3 завода). На заводе им. Раковского (Запорожье) на почве невыдачи зарплаты бастовали рабочие механического отделения. На Воткинском заводе Уралсельмаша на этой почве отдельные рабочие настаивали на созыве общего собрания для перевыборов фабкома (зарплата на этом заводе была выдана с опозданием на 3 недели и лишь в размере 70%). На Билимбаевском чугуноплавильном заводе в счет зарплаты выдается водка (в сентябре было выдано 50 ведер). Рабочие (в том числе и партийцы) являлись на работу пьяными, что отражалось на выполнении работы. На сельхоззаводе «Возрождение» в Мар-ксштадте (Немкоммуна) на почве задержки зарплаты отмечается резкое недовольство администрацией, состоящей из бывших владельцев завода.

Текстильщики

Забастовки. В октябре среди текстильщиков имели место 12 забастовок с 626 участниками против 8 и 421 в сентябре. Основные причины забастовок — снижение зарплаты в связи с изменением условий труда, отсутствием учета качества сырья при тарификации и резкой разницей в расценках на одну и ту же пряжу на соседних фабриках.

Снижение зарплаты. В октябре на 34 текстильных фабриках отмечено снижение зарплаты у отдельных групп рабочих (из них 19 фабрик Москвы). В большинстве случаев снижение зарплаты вызывается недовыработкой норм от 30 до 50% в связи с плохим сырьем и пряжей. На Большой Дмитровской м-ре (Иваново-Вознесенская губ.) на этой почве бастовали шпульницы, имели место угрозы забастовкой на ф-ках «Канат» и Прядильно-ткацкой им. Ногина (Ленинград).

Другими причинами, вызывающими снижение зарплаты, являются: переход на низкие сорта пряжи без соответствующего пересмотра расценок и прямое снижение расценок и повышение норм (Родниковская ф-ка — Иваново-Вознесенск, 1-я Республиканская ф-ка — Кострома, Городковская ф-ка — Москва). На ф-ке «Красная заря» Мострикотажа, в связи с изменением условий труда, штопалки платков умышленно сократили выпуск с 276 штук до 70 штук в день, а 14 октября совсем прекратили работу, требуя повышения расценок.

Недовольство мероприятиями по интенсификации труда. Проводимые мероприятия по интенсификации труда (переход на 3 станка, 3 сторонки и т.п.) служат причиной серьезного недовольства среди рабочих ряда фабрик (Москва, Ленинград). На Павлово-Покровской ф-ке Богородско-Щелковского треста собрание рабочих отнеслось отрицательно к переходу на 3 станка; выступавшие рабочие заявляли: «Мы боролись за раскрепощение, а нас закабаляют; переход на «тройки»²⁵⁶ усиливает безработицу; необходимо улучшить техническую сторону предприятия». На Фряновской шерсто-прядильной ф-ке (Москва) рабочие сорвали производственное совещание и пленум фабкома, на котором обсуждался вопрос о переходе на две машины.

Горняки

Снижение зарплаты. Снижение зарплаты отмечено по отдельным шахтам рудников Кузбасса (Сибирь), где вызвало резкое недовольство рабочих. На Кемеровских рудниках, ввиду снижения расценок более чем на 50%, группа рабочих Владимирской шахты договаривалась о забастовке с рабочими других шахт; отмечались разговоры о необходимости вывезти на тачке администрацию и о вызове телеграммой комиссии из Москвы для обследования предприятий АИКа. Выработка в ряде шахт, в связи со снижением расценок, резко упала.

Тяжелые условия труда. Недовольство среди рабочих вызывают тяжелые условия труда, наблюдавшиеся на ряде каменноугольных рудников и на золотых приисках

(Шахтинский округ — Северный Кавказ, Ново-Троицкие золотые прииски — ДВК). На шахте «Октябрьская революция» (Донецко-Грушевское рудоуправление) рабочие предложили техникам прорыть канаву для стока воды в одном из уступов — вода заливает ходы и мешает работать, но администрация не разрешила. В шахте № 142 Несветаевского рудоуправления вода льется на рабочих целыми фонтанами вследствие плохого скрепления водопроводных труб. На Ново-Троицких приисках в ДВК шахты сырые и слабо освещаются; администрация покупает свечи за счет рабочих; спецодежда рабочим была приобретена после того, как рабочие прекратили работу.

Слабость охраны труда. На многих шахтах отмечается крайне слабая работа горного надзора. В отчетном месяце имел место ряд несчастных случаев из-за обвалов породы, взрывов и т.д. На шахте «Пролетарская диктатура» (Донецко-Грушевского РУ) взрывом динамитного патрона по недосмотру надзора ранено 4 человека. На руднике им. Шварца (Криворожский округ) 5 октября взрывом убито трое рабочих; рабочие рудника обвиняют администрацию в том, что она разрешила самим рабочим заряжать бурки, за что рабочие получают на 2 коп. больше; характерно, что рудоуправление заранее взяло подписку с рабочих, что оно не отвечает за несчастные случаи.

Следует отметить также слабо поставленную медпомощь в некоторых рудоуправлениях. На шахте им. Артема (Власовское РУ) рабочему, получившему сильный ушиб от обвала породы, целую ночь не была оказана помощь, так как околоток был заперт и фельдшер отсутствовал. Такие явления вызывают резкое недовольство среди рабочих: «С нами обращаются, как с собаками, разбили голову и ладно, валяйся до утра, если не сдохнешь».

Задержка зарплаты. Задержка зарплаты отмечена по 12 районам, причем в 9 случаях носит длительный характер (от 1 до 2 месяцев). Особенно длительные задержки зарплаты отмечаются в угольной промышленности ДВК (Чер-новские, Артемовские, Сучанские копи и др.).

Луганский округ, Украина. 18 октября бастовало 175 рабочих вследствие задержки зарплаты за 2-ю половину сентября. Перед спуском в шахты рабочие устроили собрание,

постановив требовать взамен зарплаты выдачи ордеров в рабкооп; после удовлетворения этого требования рабочие возобновили работу. На Сучанских рудниках в связи с задержкой зарплаты имеют место разговоры о необходимости бастовать.

Транспортники

Снижение зарплаты. Снижение зарплаты, в связи с уменьшением расценок, резким сокращением приработка и оплатой работ по аккордной системе, отмечено на 9-ти железнодорожных пунктах. Снижение зарплаты отмечается, главным образом, среди групп квалифицированных рабочих депо (слесари-инструментальщики, рабочие механических заводов), а также среди рабочих ремонтных и службы пути.

В Вологодских мастерских из-за снижения расценок бастовали рабочие жестяночной мастерской. Сильное недовольство рабочих мастеровых арматурной бригады ТМ Северной ж. д. было вызвано резким сокращением приработка (со 120% до 25%). Ремонтные рабочие 18-го и 19 участков Рязано-Уральской ж. д. в связи со снижением заработка пытались договориться о забастовке; многие рабочие уходят, что угрожает срывом работы.

В Днепровских транспортных мастерских (Южные дороги) группа токарей агитировала за забастовку с целью не допустить снижения расценок (приработок в литейных и механических мастерских доходит до 400%).

Брожение среди телеграфистов. Среди телеграфистов вновь усиливается брожение на почве недовольства уровнем зарплаты. Телеграфисты пытаются связаться между собой для совместного выступления. Телеграфисты Заволжской линии (Покровск) получили письменно согласие на забастовку от телеграфистов г. Козлова. В связи с распоряжением об отмене платы за заготовку телеграмм отмечается резкое недовольство среди телеграфистов Томской дороги; 4 октября на ст. Тайшет было получено обращение ко всем телеграфистам дороги с призывом опротестовать это распоряжение.

Прочие отрасли промышленности

Забастовки. На предприятиях прочих отраслей промышленности отмечено 30 забастовок против 34 в сентябре. Из них 19 забастовок имели место среди сезонников (сахарники, строители и др.), 16 забастовок имели своей причиной недовольство уровнем зарплаты, 7 — задержка зарплаты.

Сахарная промышленность. За последние 2 месяца отмечалось сильное забастовочное движение преимущественно среди рабочих экономий²⁵⁷ (копщи-ков свеклы и др.) сахарных заводов Украины. С конца сентября месяца имело место 12 забастовок с участием до 4000 рабочих. Забастовки эти значительны как по количеству участников (от 300 до 600 человек), так и по длительности (от 2 до 3 дней). Основная причина забастовок — низкая оплата труда при 10-ти, а иногда и 12-часовом рабочем дне, тяжелые жилищные условия и грубость администрации.

Низкая зарплата. Поденный заработок рабочих экономий колеблется от 30 до 70 коп. в день. Обращают на себя внимание ряд забастовок в течение недели на экономиях Ленинского завода Полтавского округа, охвативших более 2000 человек. На Халтуринском заводе имели место 3 забастовки с участием свыше 1000 человек. Бастующие предъявили требования о повышении расценок с 2'/2 коп. до 4-7 коп. за пуд свеклы. В отдельных случаях недовольство усиливается резким снижением зарплаты администрацией. На Проскуровском сахзаводе забастовка была вызвана тем, что поденный заработок в 70 коп. администрация снизила до 50 коп., а затем до 35 коп. Низкая зарплата вызывает усиленный уход рабочих с экономий.

Грубость и произвол администрации. Грубость и произвол администрации, в значительной части засоренной бывшими помещиками, бывшими офицерами старой армии, кулаками и т.п., широко распространенное явление на экономиях сахарных заводов. Имеют место случаи избиения администрацией рабочих. Отмечены факты открытого игнорирования профорганов (увольнение и прием рабочих по своему усмотрению).

Питание и жилищные условия рабочих. На ряде экономий сахзаводов отмечается снабжение рабочих недоброкачественной пищей. На Дмитровско-Тарановском сахзаводе (Курская губ.) отмечены случаи, когда рабочие вытаскивали из борща червей и вшей. На Ленинском заводе (Полтавская губ.) рабочие пользуются водой из одних кадок со скотом. Недовольство рабочих усиливается плохими жилищными условиями. На некоторых экономиях совершенно отсутствуют бараки и рабочие ночуют под открытым небом. Рабочие

Замарнянской экономии Буденновского сахзавода (Курская губ.) заявили приехавшему из Белгорода товарищу: «Когда вернешься в город, зайди к инспектору охраны труда и скажи ему — что же ты, мерзавец, не смотришь, как живут батраки, для чего ты тут сидишь».

Печатники. Среди печатников отмечается сильное недовольство переходом на неполную рабочую неделю и простоями в связи с недостатком заказов (Москва, Ленинград). Недостаток заказов и бумаги вызвал сокращение рабочих, отмечаемое по 16 предприятиям Москвы и Ленинграда. В типографии Транспечати им. Лоханова (Ленинград) рабочие, боясь сокращений, соглашаются работать по 14 дней в месяц.

Задержка зарплаты. В сентябре задержка зарплаты отмечена на 132 предприятиях (против 98 в сентябре), из них длительных задержек 65%. Почти 50% всех случаев задержки падает на лесозаводы и лесоразработки. В полиграфической промышленности отмечено 22 факта задержки, среди строителей — 21, пищевиков — 12. На лесопильном заводе «Разбойня» Смоллеса из-за невыдачи зарплаты за сентябрь бастовало 87 человек. В типографии «Красная печать» (Москва), ввиду невыдачи зарплаты за первую половину октября, бастовало 100 рабочих.

Перезаключение колдоговоров

Общая оценка рабочими новых договоров. Порядок повышения зарплаты (подтягивание низкоразрядников), намеченный для предстоящего перезаключения колдоговоров, встречает одобрение со стороны большинства рабочих. Незначительное число фактов выявляет недовольство в связи с некоторой урезкой зарплаты у высоко квалифицированных рабочих отдельных предприятий.

Передвижка сроков перезаключения колдоговоров, вызывает нарекания, отмечаемые на значительном числе предприятий, причем выявляется недостаточная осведомленность рабочих о причинах перенесения срока. На ф-ке «Красное знамя» Егорьевско-Раменского треста рабочие указывают, что уплата в январе разницы заставит потерять часть денег, так как повышение цен к тому времени неизбежно.

Вопросы об уровне розничных цен широко выдвигаются рабочими (прежде всего низкоразрядниками) в связи с подготовкой к перезаключению колдоговоров и частично проводящимся перезаключением (текстили — Москва, Кострома, Самара; металлисты — Москва, Ленинград, Брянск, Украина, СКК, Урал; горняки — Сибирь, СКК и пр.).

Вопросы дороговизны в связи с перезаключением колдоговоров. На некоторых предприятиях рабочие, преимущественно низкоразрядники, требуют увеличения прибавки к зарплате, мотивируя это ростом дороговизны («Красный металлист» — Ставрополь, завод им. Петровского — Днепропетровск, Черем-ховский бассейн — Сибирь — требование 30% прибавки к существующей зарплате). На ряде предприятий рабочие высказываются за сохранение существующей номинальной зарплаты при условии снижения цен — «заработаем на грош больше, а цены на рынке скачут так, что не догонишь». «Лучше снизить цены на продукты, чем думать о прибавке. Если прибавить низшим разрядам и подсобной силе, то сейчас же будут подниматься цены на продукты. Лучше снизить цены, а прибавки не давать, этим можно будет поддержать курс рубля». В связи с дороговизной на отдельных предприятиях рабочие высказываются за сокращение срока действия колдоговора с 9 до 3 месяцев (текстильные фабрики Москвы и Самары) и исчисление зарплаты в товарных рублях (Москва). Широкого распространения подобные настроения не имеют.

Недовольство рабочих отдельными моментами новых договоров. В ходе обсуждения кодцоговоров (отдельные предприятия Москвы, Ленинграда, Украины, Сибири) выявилось недовольство рабочих включением в зарплату денег на коммунальные услуги; рабочие указывают на несоответствие коммунальных денег существующей квартплате и неравенство в положении семейных и одиноких.

Помимо того в ряде случаев выявляется неясность для рабочих порядка исчисления коммунальных сумм. Отмена выдачи трамвайных денег и талонов также обусловила собой недовольство рабочих. Рабочие Краснопресненской Трехгорной м-ры (Москва) ушли с собрания, протестуя против отмены выдачи трамвайных и квартирных денег и распространения прибавки только на низшие разряды. На ряде предприятий Москвы рабочими выдвигались требования оплаты 2-х субботних часов из расчета сдельного заработка (кожевенная, полиграфическая промышленность). Среди рабочих коммунальников и печатников (Москва) и кожевников (Ленинград) выявилось недовольство размерами прибавки. Прибавка 5% кондукторам и 10 — низшим разрядам (до 5-го разряда) не удовлетворяет работников гортрамвая. В Замоскворецком трампарке ГЖД (рабочих 1718 человек) предложение Союза о размере прибавки было отклонено и постановлено требовать прибавки в размере 12¹/₂%. Недовольство рабочих ряда московских типографий вызывает предполагаемое удлинение рабочего дня для ночных смен. В 5-й типографии Транспечати на собрании рабочих машинного отделения было постановлено не соглашаться с удлинением рабочего дня. Серьезные осложнения возникли в связи с перезаключением коддоговора в кожевенной промышленности Ленинграда (ф-ка «Скороход», завод «Марксист»). По новому колдоговору низшим разрядам проведена очень незначительная прибавка (17 коп. — 1 руб. 25 коп.), прибавка высшим разрядам очень незначительна (12 руб. 40 коп.) и 9-й, 11,12 и 13 разряды должны получить снижение (от 2 руб. до 5 руб. 38 коп.). Собрание по отделениям фабрики для обсуждения колдоговора на ф-ке «Скороход» проходили при незначительном числе собравшихся (до 25%); в двух отделениях собрания были сорваны. В выворотном отделении рабочие, получив перед голосованием разъяснение от профуполномоченного, что «проект колдоговора окончательный» и изменению не подлежит, покинули собрание (в том числе и члены партии) с криками: «Раз так, голосуйте сами».

Перевыборы фабзавкомов

Материалы по перевыборам фабзавкомов выявляют значительное число фактов пассивного отношения рабочих к перевыборам, главным образом, по текстильной промышленности. Ряд собраний на текстильных фабриках Иваново-Вознесенской губ. не состоялось ввиду незначительного количества явившихся. Из-за малочисленности явившихся был сорван также ряд перевыборных собраний по Ленинграду. Особенно пассивно относятся рабочие к выборам цехделегатов. На фабрике М. Кохомской льняной м-ры следствием пассивности рабочих явился недобор цехделегатов на 30% (часть рабочих отказывалось участвовать в выборах или снимала свои кандидатуры). На заводе им. Энгельса (Ленинград) перевыборы цехделегатов были проведены при участии меньше 50% всех рабочих. (1,1-115).

Безработные

В связи с некоторым ростом безработицы, обусловленным окончанием сезонных работ и частичными сокращениями в промышленности (полиграфической, пищевкусовой и др.). отмечается ухудшение настроения безработных. Влияние на настроение безработных оказывает также и обострение жилищного, дровяного и других вопросов с наступлением осенне-зимнего периода.

Недовольство охватывает главным образом безработных печатников (Москва, Ленинград), металлистов (Ленинград, Харьков), пищевиков (Ленинград, Москва). Ряд собраний безработных различных секций (Москва, Ленинград, Харьков) способствовал выявлению создавшегося недовольства (собрания безработных в Харькове носили самочинный характер).

Основные требования, выдвигаемые безработными - упорядочение найма и увольнения рабочей силы (наем только через биржу труда, членов Союза, прекращение посылки на работу через парторганы, борьба с беспорядочными сокращениями); увольнение из предприятий и учреждений работающих членов одной семьи, увеличение пособия. Как меры борьбы с безработицей выдвигались требования борьбы со сверхурочными и даже отдельными работами, сокращения рабочего дня, рабочей недели.

Выявилось значительное недовольство безработных деятельностью профсоюзов в деле борьбы с безработицей. В ряде выступлений на собраниях безработных имели место призывы к «самоорганизации», выдвигались проекты создания для борьбы с безработицей «троек» и «пятерок»²⁵⁸ из среды безработных. «Нужно взять Союз под контроль безработных».

Заметное влияние на безработных оказывают антисоветски настроенные лица (Москва, Харьков, Ленинград).

Большинство собраний печатников, металлистов и пищевиков (Москва, Ленинград, Харьков) проходили под влиянием этих лиц. Отмечен ряд выступлений против Советской власти, партии и Союза. Особенно резкий характер носили выступления в Ленинграде. На собраниях безработных печатников (Ленинград) выдвигались требования свободы печати. «Пусть дадут свободу слова и тогда будет много работы». «И сейчас существуют два класса, на место бывших дворян и князей пришли коммунисты». «Надо заявить профсоюзу, чтобы он бросил политику и обратил внимание на экономическую сторону безработных» (выступления на собрании безработных печатников в Ленинграде). «9 лет все делаете, а сделать ничего хорошего не сумели, придется вторую революцию сделать». «Раньше на рабочих надевали кандалы, а теперь затыкают рты, не поймешь, где живешь, в царской или Советской России» (собрание безработных металлистов в Ленинграде).

На общих собраниях безработных делегатами на губконференцию в подавляющем большинстве были избраны безработные, выступавшие с наиболее резкими речами. Делегаты от безработных на профсоюзных конференциях резко критиковали деятельность союзов в области борьбы с безработицей и требовали постановки специального вопроса о безработице. На губконференции печатников (Москва) и текстильщиков (Ленинград) безработными вносились самостоятельные резолюции (II, 1-8).

 

КРЕСТЬЯНСТВО

Налоговая кампания

Улучшение отношения середняков и бедноты к налогу. Наметившийся еще в прошлом месяце перелом в отношении середняков и бедноты к налогу в основном характерен для настроения деревни и в настоящее время. Закончившаяся повсеместно раздача окладных листов оказала положительное влияние на оценке нового налога широкими кругами крестьянства. Большинство бедняков и значительная часть середняков нынешний налог одобряют: «Новый налог правильнее, чем был раньше». «Мы теперь видим, что Советская власть не давит крестьян, а берет налог с дохода и тем самым стремится поднять наше хозяйство», — заявляют середняки и бедняки в раде районов Тульской губ. «В этом году обложение правильное, а в 1925 году крестьянину, живущему только с земли, было обидно платить налог, так как такой же налог платили и лица, имеющие маслобойни и крупорушки» (из заявления середняков и бедноты с. Яблочного Харьковского округа). Характерно, что со стороны отдельных бедняков, освобожденных от налога, имели место заявления о том, что «нужно было бы обложить и бедняков, хотя бы по 50 коп. с хозяйства, потому что каждый должен помогать государству» (Белоруссия). В некоторых районах середняки, скрывшие от учета часть объектов обложения, узнав с получением окладных листов точный размер причитающегося с них налога, добровольно выявили укрытые ими объекты. Так, в дер. Курток Красноярского округа на собрании крестьяне, заявив, что они скрывали от учета объекты обложения, боясь, что налог будет непосильным, приняли резолюцию «записать всю скрытую пашню». Благоприятное отношение к налогу сказывается и в своевременной (а иногда и досрочной) сдаче его беднотой и середняками.

Моменты недовольства новым налогом. Наряду с общим улучшением отношения к налогу среди бедняцко-середняцких слоев деревни местами наблюдается и частичное недовольство новым налогом, вследствие недочетов в ходе кампании (засорение налоговых комиссий, переобложение), моментов, осложняющих ход кампании (одновременный сбор недоимок и семссуды прошлых лет), и некоторых особенностей нового налога (обложение побочных заработков, обложение части бедноты ранее не платившей налога). Недовольство среди отдельных групп деревни (как, например, кустари, часть бедноты) при этом носит устойчивый характер (III, 1-8).

Засоренность налоговых комиссий. На работе налоговых комиссий и комиссий по проверке объектов обложения в значительной степени отразилось засорение их кулацко-зажиточным элементом; в ряде мест отмечалось потворство зажиточным и кулакам, покровительство утайщикам (большей частью тоже зажиточным и кулакам), переобложение середняков и бедноты и недообложение более мощных хозяев и т.д. Так, в с. Накруше Канского района экспертная комиссия полосы зажиточных признала погибшими на 100%, а полосы бедноты — на 65%, хотя беднота больше пострадала от засухи. Ново-Барановская сельская налоговая комиссия в Рязанской губ. зажиточных освободила от налога, одних полностью, других частично.

Неправильное исчисление налога. Вследствие засоренности налоговых комиссий, а также незнакомство низового соваппарата с новой системой исчисления сельхозналога, отмечается значительное количество ошибок в окладных листах. В некоторых районах подается такое множество заявлений о переобложении, что налоговые комиссии не справляются с работой по исправлению Ошибок (например, по Усвятской вол. Псковской губ. поступило 1500 жалоб). В с. Алексино Иваново-Вознесенской губ. крестьяне отказались принять окладные листы из-за неправильного исчисления налога. По Ставропольской вол. Владимирской губ. от крестьян нескольких сел поданы коллективные заявления о переобложении. В ряде случаев имеются явно нелепые постановления комиссий. В Колондаевском сельсовете (Донецкий округ) мельник, перерабатывающий в год свыше 18000 пуд. зерна, платит налога 1 руб. 29 коп. В дер. Беляницы Иваново-Вознесенской губ. доходность кирпичных «избушек» определена в 125 руб. в год; нелепость подобного исчисления признают открыто даже некоторые «кирпичники».

Повышение норм доходности. В тех районах, где опубликованные нормы доходности пересматривались и по отдельным местностям повышены, проявляется недовольство тем, что вследствие повышения норм доходности налог значительно увеличился. В выступлениях крестьян на собраниях эта мера резко осуждается. На этой почве имели место случаи отказа от получения окладных листов (Днепропетровский округ Дубиновский сельсовет). В некоторых селах Симской и Юрьев-Польской вол. Иваново-Вознесенской губ. крестьяне категорически отказались принимать окладные листы, ввиду повышения налоговых ставок на 13-18% из-за недобора при первоначальном исчислении налога (III, 13-19).

Непредоставление скидок при неурожайности. В районах с неудовлетворительным урожаем (отдельные районы Украины, Северного Кавказа и Сибири) подаются массовые требования скидок на неурожайность. Отдельные села ходатайствуют о снижении налога перед высшими советскими органами, вплоть до ЦИКа. В Сальском округе по всем сельсоветам Западно-Коннозаводского района поголовно все крестьяне подали заявления о предоставлении скидки на погибшие посевы. «В случае непредоставления скидки придется отказаться от уплаты налога», — заявляют многие.

Недовольство повышением налога среди бедноты и середняков. Значительный рост обложения бедняцко-середняцких хозяйств, отмечающийся по отдельным районам, обусловил местами частичное недовольство в этих местностях. Так, в Великовской вол. Владимирской губ., где налог повысился на 50-75% по сравнению с прошлым годом, отмечаются разговоры: «Это не Советская власть, а власть жульническая, которая построена вся на обмане, налог , все равно платить не будем, пусть что хотят, то и описывают» (из заявления  бедняка на собрании крестьян с. Великово). По Абатскому району Ишимского округа налог увеличен в среднем: на зажиточные хозяйства на 300%, на середняцкие до 100% и даже на некоторые бедняцкие до 80%; местами это увеличение налога вызывает резкое недовольство крестьян: «Посылают деньги заграничным рабочим, а нам увеличивают налог; пусть иностранные рабочие сами : делают революцию» (с. Караево). Местами недовольство вызывается одновременным взиманием недоимок прошлых лет и взысканием семссудной задолженности, что угрожает наиболее слабым хозяйствам ухудшением их материального положения (особенно в недородных в прошлом центральных губерниях и Поволжье). По Воронежской губ. за некоторыми хозяйствами числится 30-50 пуд. задолженности; между тем большинство собрало с нынешнего урожая незначительное количество хлебов. Это недовольство усугубляется тем, что в окладные листы ошибочно вносятся уже погашенные давно недоимки и что семссуда должна быть возвращена зерном высокой кондиции или деньгами. Следует отметить особенно резкое недовольство крестьян г. Зеи Зейского округа, где, в связи с переименованием этого селения в город, с крестьянского населения, помимо сельхозналога, стала собираться рента и, кроме того, местная власть ударным порядком собрала 18000 недоимок по налогу и ренте (III, 9-12; 20-32).

Недовольство обложением побочных заработков. Частичное недовольство налогом охватывает также деревенских ремесленников и кустарей, в частности, те группы кустарей, которые по мощности хозяйства и по личному участию в производстве относятся к середнякам и беднякам. Поднятие цен на продукты кустарного производства вызывает недовольство остального населения, выдвигаются предложения установить твердые цены на кустарные изделия. Частичное недовольство высказывается середняками и бедняками, имеющими подсобные заработки (лесорубы, плотники, рыболовы и т.п.). Типичны следующие жалобы: «Отбивают от рук работу, вот пошел бы помочь соседу срубить избу, свалял бы валенки ... рыбу поехал бы ловить.... Теперь, при таком положении ничего не делай, лентяйничай, как это делают бедняки» (Тверская губ.). В Приморском округе (ДВК) крестьяне с. Новолитовского, ввиду обложения налогом побочных заработков, отказались подвозить лес для Дальлеса (III, 33-40).

В отдельных случаях отмечается недовольство налогом части бедноты и маломощных середняков²⁵⁹, освобождавшихся от налога или получавших льготы в прошлом году и успевших несколько укрепить свои хозяйства, а в нынешнем году обложенных налогом (хотя размеры обложения и незначительны). «Платить налог мы не будем, черт с ним, что хотят, то пусть и делают, пускай хоть в тюрьму сажают или на месте стреляют, мы все равно платить не будем» (из заявления группы маломощных середняков в Веневском у. Тульской губ.). По многим волостям Московской губ. число заявлений от бедняков достигает 70 и более процентов всех требований о снижении; здесь же отмечены единичные случаи отказа бедняков от получения окладных листов (III,41-50).

Антиналоговая деятельность кулачества. Частичное недовольство налогом отдельных групп бедняков и середняков использовывают кулаки и зажиточные, пытаясь создать антиналоговые настроения в крестьянстве. Необходимо отметить при этом резкое усиление за последний месяц их активности в этом направлении. По-прежнему противодействие кулаков и зажиточных налоговой кампании выражалось, главным образом, в попытках организовать коллективные ходатайства о снижении налога (а в недородных районах — о скидках на стихийные бедствия) и отказа от принятия окладных листов и уплаты налога. В хут. Чернышевском (Донецкий округ) кулаки-казаки агитируют: «Советская власть нас, казаков, душит, не только не хочет поднять наше сельское хозяйство, а разрушает его. Наши налоги идут исключительно на зарплату рабочим и служащим». Они же убедили крестьян продать общественного племенного быка для посылки ходоков в Москву, чтобы ходатайствовать о снижении налога. Под влиянием агитации зажиточных население хут. Ягодино того же Донецкого округа отказалось принять окладные листы, постановив ходатайствовать перед райисполкомом о снижении нормы обложения, а в случае отказа «ехать жаловаться в Москву». В результате агитации зажиточных крестьяне пос. Николо-Гнилуши Московской губ. подали во ВЦИК заявление об освобождении их от налога.

В с. Гилев-Лог (Каменский округ, Сибирь) бывший чиновник военного времени (в настоящее время мельник) агитирует: «Мельникам следует забастовать, не принимать ни от кого помола ввиду того, что облагают большими налогами. Это возбудит недовольство населения Советской властью, что заставит снизить налоги. Иначе мы ничего не добьемся». Особо необходимо отметить усиление антиналоговой агитации зажиточных и кулаков в ДВК, где настроение всех слоев крестьянства значительно ухудшилось в связи с началом взимания сельхозналога. «Налог платить не будем, эта коммуна скоро задавит крестьян, жиды заберут все богатства и уйдут в Палестину, а мужик отдувайся», — агитирует зажиточный дер. Голубовка Приморского округа. Зажиточные с. Тыр (Амурский округ) ведут систематически агитацию среди крестьян соседних сел, призывая не платить налога потому, что «налог будет собираться на войну, которую Советская власть намерена вести с Японией за освобождение Китая и присоединение его к России».

Антиналоговая деятельность зажиточных и кулаков переходит в резкую антисоветскую агитацию, в отдельных случаях содержащую призывы к восстанию. Из других видов антисоветской деятельности этих слоев деревни необходимо отметить террор по отношению к работникам низового соваппарата, выдвижение вопроса о создании крестьянских союзов для уменьшения налога. Особо необходимо отметить антиналоговую и антисоветскую деятельность кулацких группировок (см. раздел «Антисоветские проявления в деревне») (III, 51-64).

Хлебозаготовительная кампания

Недовольство расхождением «ножниц». Расхождение цен на промтовары и сельхозпродукты по-прежнему вызывает широкое недовольство деревни. Выступления по этому вопросу со стороны крестьян различных слоев полны сопоставлений существующих цен на сельхозпродукты с ценами на продукты промышленности. «Одна рубашка стоит 5 пуд. ржи, тут и урожай не обует и не оденет» (Воронежская губ.). «Подумать жутко: пуд ржи стоит 70 коп., а аршин²⁶⁰ ситцу 50-60 коп., так что выходит, что за рубашку нужно отдать 6 пуд.» (Курская губ.). «Разве вам можно приобрести сапоги, стоящие 20 руб., когда рожь стоит 65 коп. пуд» (Изюмский округ) и т.д. В выступлениях дается сравнение соотношения цен на промтовары и хлеб применительно к довоенному времени: «Пойдешь купить ситцу на рубашку, отдай около 2 руб., а для этого нужно продать 3 пуда хлеба, а в довоенное время за 3 пуда купил бы 15 аршин ситцу» (заявление середняка в Курской губ.). «Кожа на сапоги стоит 18 руб., на что потребуется продать 25 пуд. жита, а если сравнить со старым временем, то можно было бы за 5 руб. справить пару сапог и жита требовалось бы продать 7 пуд.» (из разговоров середняков в Уманском округе).

В существующем соотношении цен обвиняется власть. «Советская власть занимается спекуляцией: за одну пару рукавиц берет 4 пуда хлеба, когда при царизме эти рукавицы стоили 25 коп.» (заявление середняка в Томском округе). «Разве можно крестьянам жить, когда хлеб-рожь расценивается по 70 коп. пуд, а пара сапог — 20 руб., поневоле крестьянство будет недовольно, ведь ему приходится погибать. Если дальше так будет, то придется нам, крестьянам, идти громить власть; [не] иначе как там засели какие-нибудь паны, которые хотят, чтобы крестьянство повторило восстание» (выступление бедняка в слободе Терновка Воронежскй губ.). На районной сельхозвыставке в слободе Кабанье Купянского округа кулак, выступая по докладу РИКа, говорил: «Товарищи, нам этой выставкой закрывают глаза... Давайте лучше здесь поговорим о том наболевшем вопросе, который нас давит ежедневно... О нас власть не заботится и нам плохо через то, что все дорого». Один из присутствовавших во время речи кричал: «Нам нужно здесь же говорить в присутствии предРИКа и других представителей власти, пусть они выслушают наши нужды и скажут, где это следует, что граждане здесь собравшиеся почти со всего района требуют обсуждения того, что их тяготит несоразмерность цен на хлеб и промтовары». Со стороны присутствовавших слышались также выкрики: «Почему все дорого, почему вы не хлопочите об этом» (IV, 1-14).

Требование снижения [цен] на промтовары и повышения цен на хлеб. В значительном числе выступлений для достижения уровня довоенных соотношений цен выдвигается требование снижения цен на промтовары или же повышения цен на хлеб. На ряде собраний в Московской губ. выступавшие середняки заявляли: «Хлеб и прочие продукты сельского хозяйства дешевы, а продукты промышленности не дешевеют, нужно или удешевить промышленный продукт, или удорожить сельскохозяйственный». В Тамбовской губ. выступавший на собрании пайщиков кредитного товарищества середняк говорил: «Цены на промтовары должны быть снижены на 40% или же хлеб должен быть повышен в цене также на 40%. В Изюмском округе на одном из собраний, посвященном празднованию «дня урожая», по докладу о международном и внутреннем положении имело место следующее выступление, поддержанное одобрительными возгласами присутствовавших: «Какое нам дело до вашего политического положения, вы так сделайте, чтобы сапоги стоили не 30 руб., а 6». В ряде выступлений указывается, что проводимое властью снижение цен не доходит до деревни (IV, 15-25).

Требования снижения зарплаты и удлинения рабочего дня рабочих. Как на одно из средств понижения цен на промтовары, указывается на необходимость снижения зарплаты и удлинение рабочего дня для рабочих. Типичны в этом отношении следующие заявления: «Дорого все потому, что много платят и дорого ценят труд рабочих, нужно снизить зарплату им, тогда снизятся и цены товаров» (Московская губ.). «Товары только тогда будут дешевле, когда рабочие будут не по 8, а по 14 час. в сутки работать» (Самарская губ.). Интересна записка, поданная на празднике урожая в одной из волостей Московской губ.: «Для режима экономии нужно пересмотреть кодекс законов о труде и не платить из страхкассы женщинам за 4 месяца беременности и рабочим по болезни. Рабочим дать 10-часовой рабочий день, а от этого производительность труда увеличится и товары подешевеют» (IV, 26-33).

Агитация против вывоза хлеба и за неограниченное допущение частника к заготовкам. Кулачество и зажиточные слои деревни используют недовольство «ножницами» для агитации против вывоза хлеба: «Товары дороги потому, что рабочие взяли в свои руки власть, хлеб же дешевле потому, что мы не организованы» (Тамбовская губ.). «Мы завоевали свободу не для себя, а для города и рабочих, вот мы прекратим вывоз своих продуктов и лопнет их свобода, а то когда вывозим хлеб, еще просим, чтобы купили, поэтому-то и платят нам, что хотят» (Конотопский округ).

Как средство повышения цен на хлеб зажиточные выдвигают требование предоставления частникам неограниченной свободы заготовок: «Если бы разрешили частникам скупать хлеб, то хлеб был бы дороже» (Воронежская губ.). «Правительство не дает работы честным предпринимателям и торговцам, поэтому и товар дороже» (Немреспублика). «Если частник давал на 5-10 коп. за пуд больше, то ему уже запретили вовсе покупать хлеб; власть не хочет, Чтобы мужик жил лучше, чем теперь» (Самарская губ.).

Наряду с этим выдвигается требование свободной торговли с заграницей: «Нам нужна вольная торговля, нам надо, чтобы англичане могли покупать у нас лен, они бы платили не так, как товарищи» (Московская губ.). «Почему правительство не хочет открыть границы для свободной торговли и тем удешевить фабрикаты, так как от этого цена на хлеб поднялась бы» (Саратовская губ.) (IV, 34-49).

Более мощные слои деревни стремятся придержать хлеб, рассчитывая на повышение цен и покрывая необходимые расходы реализацией мелкого скота и других сельхозпродуктов. По ряду районов отмечается, что вывозит хлеб менее мощная часть крестьянства. Характерно выступление бедняков на собрании в слободе Ивановка Воронежской губ.: «Почему не приезжали нам устанавливать твердые цены на хлеб и снижать цены на промтовары тогда, когда у нас были излишки, теперь же у нас нет хлеба для продажи, а вы устанавливаете на него твердые цены и снижаете цены на товары» (IV, 50-61).

Антисоветские проявления в деревне

Антисоветская агитация. Отчетный период характеризуется продолжающейся активизацией кулачества и антисоветских элементов деревни, связанной в значительной степени с резко отрицательным отношением кулаков и зажиточных к новому налогу.

Как уже указывалось выше, в своей антиналоговой деятельности кулачество и зажиточные зачастую не останавливаются перед открытой антисоветской агитацией. От осуждения налоговой политики Советской власти кулаки, зажиточные и антисоветские элементы переходят к критике других советских мероприятий (режима экономии, курса на индустриализацию страны и пр.), а также к резко антисоветским и антисемитским выпадам. Почти повсеместно кулаки и зажиточные своими выступлениями стараются создать в широких кругах крестьянства антагонизм к городу, указывая на разбухшие штаты и ближайшие расходы совучреждений на высокую зарплату рабочих и служащих. В отдельных случаях ими выдвигаются конкретные требования: сократить зарплату рабочим, увеличить рабочий день до 12-14 часов, сократить штаты совучреждений и пр. «Нужно сократить в три раза служащих, уменьшить им и рабочим жалование, тогда меньше будет расхода, меньше будут брать с нас налога» (Московская губ.). «Налог слишком тяжелый, потому, что ВИК раздул смету расходов; посадил на шею мужика таких работников, как избач, агроном, секретарь ВЛКСМ, библиотекарь, ликвидатор неграмотности и др., которые нужны власти для опутывания мужика» (Вологодская губ.). «Задушат нас, мужиков, пропали мы. Сидят в РИКах по 50 человек, а в центре — тысячами и всех их мы, крестьяне, кормим. Нечем жить, нечем дышать» (Таганрогский округ). В Ставропольском округе на заседании президиума Винодельского сельсовета член сельсовета предложил увеличить рабочий день на предприятиях до 12 часов, мотивируя тем, что «удлинение рабочего дня будет одинаково выгодно для государства и для крестьян: налог снизится, а товары подешевеют». «Вы, коммунисты, Советскую власть защищаете, но не забудьте того, что революция для крестьян еще не закончена и нам для защиты своих интересов необходимо самостоятельно делать свою революцию» (Тульская губ.). «До тех пор крестьяне будут бедствовать, покуда будет существовать диктатура пролетариата» (Новосибирский округ).

Особо следует отметить наблюдавшиеся в отдельных случаях со стороны кулаков, зажиточных и антисоветских лиц угрозы восстанием. «Только бы оружие взять в руки, мы покажем, как обирать несчастного мужика» (Московская губ.). «Долой Советскую власть. Давайте строить свое крестьянское право. Долой шваль ВКП и всех наших правителей» (Донецкий округ). «Мы скоро восстанем, как восстали в других областях СССР из-за тяжести налога» (Шахтинско-Донецкий округ). В Амурском округе систематическая антисоветская агитация и разговоры о восстании ведутся в местах скопления значительного числа крестьян в чайных, кузнях, на базарах и пр., в частности, на базарах г. Благовещенска (V, 43-75).

Провокационные слухи. Одной из форм антисоветской агитации являлось по-прежнему распространение всевозможных провокационных слухов, главным образом о войне с Польшей или Китаем. Слухи о войне местами были вызваны проводившейся осенью частичной опытной мобилизацией, маневрами Красной Армии и терсбором. Антисоветский элемент, кулаки и особенно торговцы, подхватывали и распространяли эти слухи, вызывая местами панику среди населения. В ряде районов в связи с этим отмечалась усиленная закупка крестьянами предметов первой необходимости (соли, керосина, белой муки и пр.) (см. приложение).

Местами кулаки запугивают бедноту приходом белых, особенно в связи с вопросами землепользования и землеустройства. Типична для кулаков и антисоветских элементов надежда на то, что крестьяне не поддержат Советскую власть в случае войны, будучи недовольны налоговой политикой, а также, что Красная Армия выступит против власти. «Вы говорите о войне, а вот у меня за неуплату налога отняли корову, а таких как я много и у всех имеются сыновья, которые должны пойти на войну; можно ли надеяться, что они будут держать в руках прочно винтовку, зная об отобранном» (Троицкий округ). «Если будет война и мобилизация, то из 500 мобилизованных найдется только 5 человек, которые будут защищать Советскую власть, а остальные - лишь бы получить оружие и они пойдут против власти» (Амурский округ). Слухи о перевороте и приходе белых особенно распространены на Дальнем Востоке, в частности, по Амурскому округу (V, 76-88).

Распространение антисоветских листовок и воззваний. Распространение рукописных антисоветских листовок и воззваний продолжает отмечаться в ряде местностей Союза. Массовое распространение заграничных монархических воззваний отмечено в Амурском округе ДВК (воззвание Николая Николаевича, Кирилла, Александра Михайловича²⁶¹, «Молодой России»²⁶²), главным образом в приграничном районе, который в начале 1924 года был охвачен так называемым сычевским контрреволюционным восстанием.

Кулацкие группировки. Рост активности кулацко-зажиточных элементов деревни наиболее ярко проявляется в организации кулацких группировок. За период июнь — октябрь по 58 губерниям и округам Союза нами выявлено 125 группировок кулачества, из них на Украине 42, на Северном Кавказе — 38 и в Сибири—17. Деятельность кулацких группировок выражается, главным образом, в борьбе против землеустройства (37 случаев) и срыве работы низового соваппарата, общественных организаций деревни (31). В связи с резким недовольством кулачества и зажиточных новой системой сельхозналога заслуживает внимание организация группировок кулачества с целью противодействовать проведению налоговой кампании (24 случая). Характерна в этом отношении группировка в Мариупольском округе, созвавшая помимо сельсовета собрание представителей 12 сел и хуторов (до 50 человек), преимущественно кулаков, на котором было постановлено коллективно ходатайствовать о снижении налога. В значительном числе случаев (34) кулацкие группировки имеют ярко антисоветскую окраску, проводя явно антисоветскую агитацию и работу в деревне и поддерживая связь с антисоветскими элементами. Имеются также группировки, проводящие кулацкий террор против совэлементов деревни. В 8 случаях (из них 7 по Северному Кавказу) кулацкие группировки выступают за организацию крестсоюза. Интересно отметить, что местами уже организуются кулацкие группировки, ставящие целью подготовку к предстоящим перевыборам сельсоветов (Коми-Зырянская обл., Красноярский округ) (V, 21-32).

Выступления за КС. За октябрь месяц вновь наблюдается рост числа выступлений за крестьянские союзы (154 случая против 120 в сентябре). Обращает внимание рост агитации за КС на Украине, где вновь зарегистрировано 64 подобных факта (против 31 в сентябре). Некоторый рост вновь отмечается по центру (38 случаев вместо 17 в прошлом месяце). Число выступлений за КС значительно снизилось по Северному Кавказу (18 против 40).

Из 145 выявленных нами участников выступлений за КС крестьян— 116 (в том числе кулаков и зажиточных — 47, середняков — 49, и бедняков — 10; в 10 случаях социальное положение крестьян не выяснено). Участие в выступлениях за КС антисоветских элементов незначительно. В Зиновьевском округе (Украина) за организацию КС агитирует группировка кулаков.

В характере требований, выдвигаемых в агитации за КС, особенно ярко отражается настроение деревни в связи с хлебозаготовками. Так, по-прежнему в большинстве выступлений основной задачей КС выдвигается регулирование цен на хлеб в соответствии с ценами на промтовары (52 факта). Характерно требование установления через КС торговых сношений с заграницей (8 случаев). Недовольство кулаков и зажиточных сельхозналогом довольно ярко проявляется в требовании КС, как организации, при помощи которой можно было бы противодействовать налоговой политике Советской власти (17 случаев). В ряде выступлений (25),выдвигается требование организации крестьянского профсоюза по примеру рабочих профсоюзов. В единичных случаях (19) КС придается ярко политическая окраска, причем агитация за КС носит ярко антисоветский, а местами антисемитский характер, и выдвигается требование создания «крестьянской власти». Характерен следующий факт: в Острогожском у. Воронежской губ. на общем собрании крестьян хут. Скорицкого по докладу о внутрипартийном положении выступили двое крестьян (один из них бывший эсер, организатор в 1905 году «крестьянских братств»), заявив: «Партия стремится объединить крестьянство в такие общественные организации, где они никакой силы не имеют, так как вынуждены работать под диктовку партии. Крестьянству нужно организоваться в свои профсоюзы, которые бы защищали интересы крестьян, также как профсоюзы защищают интересы рабочих». В резолюции, принятой собранием, указывается на то, что Советская власть мало уделяет внимания крестьянству, которое не имеет своего верховного органа, объединяющего в профсоюз все крестьянство наших союзных республик» (V, 1-20).

Кулацкий террор. За период июнь — октябрь по 78 губерниям и округам Союза зарегистрировано 278 случаев кулацкого террора, из них по Сибири — 128 фактов. По другим районам число случаев террора значительно меньше (по Центру — 29, по Северо-Западу — 29, по Украине — 25 фактов и т.д.). За последние месяцы отмечается рост кулацкого террора по сравнению с предыдущими месяцами (в сентябре — 77, в октябре — 73 против 35 в июле и 36 в августе). Это увеличение числа случаев террора обусловлено резким недовольством налогом и борьбой с проведением налоговой кампании со стороны кулаков и зажиточных. Из указанных 278 фактов террора — 78 совершено на почве налога. Местами в отдельных районах создавалась такая обстановка, что не только представители власти и члены временных налоговых комиссий, но и отдельные крестьяне, пытающиеся вести борьбу с утайками объектов обложения, наталкивались на анонимные угрозы и на отдельные факты террора, принуждены были бросать свою работу по учету или рисковать жизнью и имуществом. Это особенно характерно для Сибири и ДВК. Из других причин, вызывающих террор, следует отметить: проведение землеустройства (21 случай), борьба с хулиганством, бандитизмом и самогонокурением (29), заметки в газетах (21) и борьба с кулачеством (27). В значительном числе случаев единственным поводом к совершению террора служила принадлежность к ВКП(б) и КСМ (45 фактов). В большинстве случаев террор направлен против работников низового соваппарата (114 случаев), против членов ВКП(б) и КСМ (64), бедняков и батрачества (31) и селькоров (20).

По характеру террор распределяется следующим образом: убийств и ранений 29 случаев, избиений — 105, поджогов — 27, покушений — 40 и угроз — 65 (V, 33-42).

Сельское учительство

Требования учительства повысить зарплату и уход с работы. По ряду районов Союза продолжает отмечаться недовольство учительства низким уровнем зарплаты, которое усугубляется еще тем обстоятельством, что последняя местами систематически задерживается, особенно в школах, состоящих на местном бюджете. Недовольство уровнем зарплаты нередко выливается в требование уравнять зарплату учителей с заработком рабочих и служащих. В то же время сельское учительство требует повышения жалования сельским учителям до уровня зарплаты учителей специальных школ (железнодорожных ведомств, школ крестьянской молодежи и т.д.). Старое учительство выдвигает требование тарифицировать по стажу и квалификации (V, 1-17).

В отдельных районах Северного Кавказа, Сибири и ДВК среди учительства на почве недовольства низким уровнем и невыплаты зарплаты отмечаются забастовочные настроения. Местами в этих районах учителями велась подготовка к забастовке. Наряду с этим недовольство зарплатой вызывает уход учителей с работы в школах и переход их на работу в учреждения с более высоким уровнем зарплаты (Украина, ДВК). В Изюмском округе 12 учителей подали в ОНО заявление об увольнении. Учителями выброшен лозунг: «Разбегайся, кто куда может». В Читинском округе учительство, бросая работу в школе, переходит на железную дорогу. Кроме этого, почти по всем районам учительство из-за материальной необеспеченности обзаводится сельским хозяйством, уделяя ему, в конечном счете, больше внимания, нежели работе в школе (V, 18-23).

Отношение учительства к общественной работе. Учительство почти повсеместно активно участвует в общественной работе на селе. Наряду с этим в отдельных округах Запада, Украины, Северного Кавказа и Сибири отмечается пассивность учительства, а иногда и прямой саботаж общественной работы, связанной зачастую также с низкой зарплатой. «Мы должны работать так, как нам платят»

(Кубанский округ). В Читинском округе в одном из районов учителя отказались от неоплачиваемой общественной работы. «Программа ГУ-Са²⁶³ — уже 100% общественной работы. Идем к детям в школы за комплексы» (Гомельская губ.). «Общественная работа — не наша работа. Мы поработали в школе и с нас хватит» (Купянский округ) (V, 24-30).

Засоренность состава сельского учительства и антисоветская агитация. В отдельных районах отмечается засорение сельского учительства антисоветскими элементами. Особенно велико засорение на Украине, где в составе учительства имеются бывшие белобандиты, белогвардейцы и т.п. По всем районам значительный процент сельского учительства составляют дети духовенства. Учителя, так или иначе связанные с кулацкими и антисоветскими элементами, в ряде районов систематически ведут антисоветскую агитацию: «ВКП состоит из босяков и хулиганов» (Кубанский округ). «Положение учительства хуже арестантского потому, что Советская власть тратит деньги на агитацию за границей и содержание шпионов и агентов» (Красноярский округ). «Положение учительства безвыходное. Если бы поставили вопрос на голосование, за какой строй мы стоим, так голосовали бы за царя» (Уманский округ). Реакционные слои учительства распространяют слухи о войне и скором падении Советской власти. «Советская власть доживает последние дни. В Советах наступила реакция. Скоро будет война» (Ленинградская губ.). «Советская власть будет существовать недолго, скоро ей конец» (Немкоммуна). В Белоруссии, на Украине и в Сибири среди антисоветски настроеного учительства наблюдается антисемитизм. «Коммунистическая партия — жидовская партия» (Белоруссия). «Советская власть — жидовская власть» (Киевский округ). «Скоро будет война — жидам не сдобровать» (Томский округ) (V, 31-53).

Группировки учительства. Местами имеются группировки учительства, проявившие себя во время учительских конференций и выборов правлений профсоюза Рабпрос. Антисоветски настроенное учительство местами выдвигает лозунг: «В правление своих», стремясь не допустить в состав правления коммунистов. В Кубанском округе группа учительства создала организационную комиссию и провела перед выборами собрание беспартийного учительства (V, 54-57).

 

ВОСТОЧНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ И РЕСПУБЛИКИ

СРЕДНЯЯ АЗИЯ

Национальный антагонизм. Отмечен ряд столкновений между киргизами и узбеками на почве водопользования (Узбекистан, Зеравшанская обл.). Байство Беркинского округа Туркменистана ведет кампанию за присоединение правого берега Аму-Дарьи к Узбекистану. В кампании участвуют партийцы и ответственные совработники. Враждебные отношения между туземцами и русскими местами выливаются в конфликты и столкновения (Киргизстан). На почве землепользования и вокруг вопроса о нацсоставе соваппарата имеют место трения между узбеками и таджиками (Таджикистан) (V, 1-6).

Землеустройство. Тяжелое материальное положение части вновь наделенных землей дехкан по-прежнему приводит в некоторых случаях к вынужденной сдаче земель в аренду и .даже к полному возвращению их бывшим владельцам (Узбекская ССР, Самаркандская и Ферганская обл.). Баи продолжают захваты отошедших от них по земреформе участков, применяя при этом различного рода средства для запугивания дехкан (Ташкентская и Самаркандская обл.).

В связи с предстоящей земреформой в Зеравшанской обл. Узбекской ССР отмечается стремление массы дехкан к скорейшему проведению ее и усиленная кампания байства совместно с бывшим эмирчиновничеством и духовенством за срыв земреформы. С этой целью ведется агитация за создание басмаческих шаек, бросаются угрозы по адресу дехкан — сторонников земреформы и т.п. (VII, 7-10).

Единый сельхозналог. Заканчивается и местами закончена работа по учету и переучету объектов обложения. Продолжают раскрываться многочисленные факты утайки объектов обложения, преимущественно зажиточными слоями населения (Узбекская ССР, Самаркандская и Ташкентская обл.). Скрытию объектов обложения значительно способствовало халатное отношение местных советских и налоговых работников, а также их участие и содействие скрытию. Отмечен целый ряд фактов получения взяток низовыми и совработника-ми за содействие скрытию объектов обложения (Туркменская ССР и Киргизстан) (VII, 10-17).

КАЗАКСТАН

Политнастроение. Враждебные отношения между русскими и киргизами, вызываемые преимущественно вопросами землепользования, проявляются и по целому ряду менее важных вопросов, местами приводя к дракам и избиениям. Зарегистрирован ряд случаев избиения русскими призывниками киргизов (Джетысуйская губ.).

По-прежнему в отдельных местностях отмечается стремление русских к выделению в самостоятельные административные единицы (Уральская губ.) или к выезду в КАССР (Джетысуйская губ.) (VII, 31-39).

Землеустройство. Многочисленные земельные конфликты происходят преимущественно на почве пользования пастбищами и сенокосом. Споры имеют место как среди самих киргизов, так и между киргизами и русскими.

Неравномерное распределение земель между отдельными прослойками аула и деревни ведет к постоянной борьбе бедноты с зажиточными (Уральская и Акмолинская губ.).

Работники земельного и советского аппаратов, часто являясь ставленниками байства или кулачества, всячески покровительствуют зажиточным в ущерб интересам бедноты (VII, 18-30).

Бандитизм. Отмечено оживление в движении басмачества Каракалпакской обл. и усиление уголовщины в Джетысуйской губ. Нередко в различного рода налетах участвуют не только уголовники-рецидивисты, но и представители местной власти. Местами отмечено хулиганство призывников, разгромивших киргизские хутора, произведших ряд убийств и избиений (Лепсинский у. Джетысуйской губ.). Наряду с ростом активности увеличилось и количество банд и бандитов; в сентябре состояло на учете: банд — 8, бандитов — 45, в октябре: банд — 12, бандитов — 79.

Внутренние национальные республики

Антисоветские выступления. Недовольство низкими ценами на хлеб и высокими на промтовары. Крым. Отдельными лицами, главным образом кулаками, ведется антисоветская агитация, направленная против Советской власти, сельхозналога и общественных организаций (Евпаторийский, Феодосийский, Ялтинский и другие районы). В Карасубазарском районе (дер. Арганчук) несколько крестьян, подосланных зажиточными, разгромили клуб.

Отмечены случаи недовольства крестьян низкими ценами на хлеб и высокими на промтовары. В Керченском районе (в русской деревне) вновь зарегистрировано два случая агитации кулаков за создание крестсоюза . Цель их — установление высоких цен на хлеб.

Башкирия. Кулацкий элемент продолжает вести агитацию против сельхозналога. Так, в Мясогутовском кантоне (дер. Насибаш) кулаки призывали к скрытию объектов обложения. В с. Полянковском (Т.-Катайский кантон), местный кулак, предсказывая скорое падение Советской власти, призывал крестьян не принимать окладных листов.

Татария. В ряде мест наблюдается недовольство крестьян несоответствием цен на хлеб и промтовары (Н.-Челнинский и Спасский кантоны).

Чувашия. Предстоящая в ближайшее время уплата семссуды вызывает у крестьян, находящихся в настоящее время в связи с недородом в тяжелом материальном положении, сильное недовольство (Чебоксарский, Цивильский, Батыревский у.) (VII, 40-47).

Деятельность мусдуховенства. Крым. Усилилась агитация мусдуховенства за открытие религиозных школ и обучение в них детей (Севастопольский, Феодосийский, Бахчисарайский районы). Одновременно отмечается и агитация антисоветского характера. В дер. Кишлав (Карасубазарский район) мулла призывал крестьян не давать точных сведений о своем имуществе и грозил убийством предкомза. В дер. Кекенеиз (Ялтинский район) мулла ведет агитацию против ЗАГСа.

Башкирия. По-прежнему на происходящих собраниях верующих и мусдуховенства (дер. Мениуз, с. Бакала — Белебейский кантон) выносятся постановления о предоставлении свободы религиозного обучения, наделении мулл гражданскими правами, учреждении фонда для духовных школ и др.

Татария. В Арском кантоне наблюдается усиленная деятельность мусдуховенства по расширению сети религиозных школ. Муллы объезжают деревни и проводят собрания верующих, на которых выносятся постановления, требующие свободы религиозного обучения (VII, 48-52).

Землеустройство. Активность кулачества. Столкновения и споры. Крым. В целом ряде случаев зажиточные и кулаки, захватившие лучшие и в большом количестве земли, противодействуют проведению землеустройства и ведут агитацию против такового. В тех случаях, когда беднота не организована или находится под экономическим влиянием кулаков, последним иногда удается затянуть проведение землеустройства (Евпаторийский, Джанкойский, Феодосийский районы).

Имеются случаи, когда работники земельного аппарата, находясь в связи с кулацким элементом, вели работу в ущерб бедноте (Джанкойский, Керченский, Карасубазарский районы).

Башкирия, Татария. На почве землеустройства отмечен ряд споров (переходящих в острые столкновения) между русскими, с одной стороны, и башкирами и татарами, с другой. В Стерлитамакском районе русские жители, совершающие потравы башкирских сенокосных участков, заявляют: «Скоро будем резать башкир». В Зилаирском районе русскими избит башкирский зему-полномоченный. Как в Башкирии, так и в Татарии имеют место межселенные споры, переходящие в некоторых случаях в столкновения. Большей частью причинами споров является малоземелье той или иной деревни при наличии излишков у соседнего селения (Башкирия — Мясогутовский, Стерлитамакский кантоны, Татария — Бугульминский кантон).

На почве земспора между населением Бирского кантона (Башкирия) и Мензелинского кантона (Татария) произошло вооруженное столкновение, в результате которого один человек был убит и два ранены (VII, 53-59).

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ

Национальный антагонизм. По-прежнему отмечаются трения между отдельными национальными группами. Одной из главнейших причин является неурегулированность земельного вопроса, а также предоставление якобы одной национальности больших льгот и преимуществ по сравнению с другими. Национальный антагонизм разжигается в ряде случаев провокационными слухами, что в особенности имеет место между русскими и горцами. В Дагестане ногайское население при активной поддержке представителей мусдуховенства не прекращает агитацию за выселение всех русских из Ачикулакского района (см. обзор за сентябрь). В Карачаево-Черкесской обл. взаимоотношения между казаками и карачаевцами из-за земельного участка Лат настолько обострены, что казаки на общем собрании угрожали уничтожить и разгромить карачаевский аул. В Чечне на почве пастбищного спора дагестанцы избили чеченских пастухов, захватив у последних 40 баранов. Горские евреи Дербентского района ДССР, в связи с игнорированием их нужд и интересов и притеснениями, оказываемыми им со стороны местных городских властей, на общем собрании постановили просить у центра разрешения на организацию трудового совета еврейской общины (VII, 60-67).

Антисоветская агитация и активность кулачества. Кулачеством и другими антисоветскими элементами широко распространяются всякого рода провокационные слухи о войне СССР с западными государствами, наступлении белых и, в связи с этим, якобы близкой гибели Советской власти и Компартии. Одновременно с этим кулачество возбуждает население против местных властей, партийных, комсомольских и общественных организаций. Антисоветские настроения отмечены и среди ряда работников ККОВ (Осетия, Кабардино-Балкарская обл.). В русских деревнях Адыгейско-Черкесской обл. (Преображенский и Натырбовский районы) со стороны кулаков не прекращается агитация среди населения за создание крестсоюзов. При агитации кулаки указывают, что «за исключением крестсоюзов никакие коллективные и общественные организации не помогут крестьянству» (VII, 68-76).

Сословная борьба в Черкесии. Антагонизм между сословиями так называемых дворян и крестьян еще больше усилился после прошедших двух судебных процессов по делу Калмыкова и Гутекулова. Крестьяне выражают сильное недовольство приговором суда в отношении Тукова Айсы (привлечен к ответственности и осужден в связи с убийством Гутекулова), считая последнего своим политическим руководителем и действительным защитником интересов крестьянства. В ауле Кувинском население считает виновником осуждения Тукова дворянскую группу, грозя отомстить им за Тукова. Представители же дворянства указывают, что члены Черкесского исполкома Туков и Дзыба «сами упали в ту яму, которую они рыли для дворян» (VII, 77, 78).

Разоружение Дагестана. Бандитизм. В результате произведенного разоружения Дагестана изъято винтовок — 38201, револьверов—19589, пулеметов — 8, гранат — 561, винтовочных патронов — 88 195, револьверных патронов — 8875. Кроме того, после операции по разоружению добровольно сдано населением и изъято средствами Даготдела ОГПУ: 757 винтовок, 558 револьверов, 2 гранаты, 900 патронов и 3 снаряда. За отчетный период существенных изменений в движении бандитизма не отмечено. Численность состоящих на учете бандшаек в Осетии, Ингушетии, Сунженском округе и Кабарде осталась прежней (одна банда в 11 человек).

ЗАКАВКАЗЬЕ

Землеустройство. Незаконченность землеустройства и неправильное распределение земли продолжает вызывать сильное недовольство крестьянства. На этой почве среди населения отмечена тенденция к переселению в РСФСР (Ганджинский у. Азербайджана). Наблюдаются случаи, когда крестьяне из-за отдаленности отведенной им земплощади не имеют возможности пользоваться своими участками (Ахалцихский у. Грузии, Ганджинский у. Азербайджана). В связи с незаконченностью землераздела кулаки и бывшие помещики продолжают пользоваться лучшими и большими земучастками в то время, как беднота страдает от малоземелья (Сухумский у. Абхазии, Ахалцихский у. Грузии). В ряде районов, главным образом в Грузии, кулачество и зажиточный элемент оказывают противодействие проведению землеустройства, не допуская бедноту к обработке отведенных им участков. Активность кулачества в значительной мере объясняется бездеятельностью местных властей, а иногда и прямым покровительством последних кулакам. В Азербайджане (Казахский у.) агропункт предоставил показательный участок земли кулаку, бывшему стражнику, сыну бывшего старшины при мусаватах (VII, 79-88).

Советский аппарат. По-прежнему отмечается засоренность советского аппарата чуждыми Советской власти элементами: бывшими царскими служащими, членами антисоветских партий, пособниками контрабандистов, укрывателями бандитов и т.п. Среди работников низового советского аппарата, главным образом предВИКов и сельсоветов, имеется значительное количество лиц, опороченных по суду и известных населению своей преступной деятельностью в прошлом. В Грузии (Ахалцихский у.) председателем Урвельского те-мисполкома состоит бывший агент Омар-Фейха (глава националистического движения в Ахалцихе в 1918 году), принимавший с местными беками участие в разгроме ряда грузинских и армянских сел. В той же республике в Тквиавском темисполкоме Горийского у. работает в качестве счетовода бывший офицер, участник расстрела коммунистов при меньшевиках. В Азербайджане (Кубинский у.) пред сельсовета с. Киналуг состоит известный вор-рецидивист. В связи с засоренностью соваппарата отмечены многочисленные случаи злоупотреблений совработников, главным образом взяточничество, присвоение, незаконные поборы с населения и произвол.

В Азербайджане (Агдамский у.) предсельсовета за взятку в 12 руб. разрешил совершение брака с 10-летней девочкой. В Грузии (Ахалцихский у.) уполномоченный объединенного сельсовета с. Окам за разбор мелких недоразумений между крестьянами взимает с каждого в свою пользу по одному рублю (VII, 89-99).

Бандитизм. За отчетный период отмечается активность бандгрупп зарубежного происхождения, оперировавших в количестве от 3-х до 15 человек в пределах Эриванского у. в Армении, Агдамского и Карягинского у. Азербайджана и Нах[ичеванского] края. Одной из самых активных бандгрупп является шайка Корбозо, которая, помимо переброски из Турции контрабанды, произвела ряд ограблений в Ахалцихском у. Грузии. Наряду с этим как во внутренних, так и зарубежных районах отмечено уменьшение численности состоящих на учете бандшаек. На 1 ноября 1926 г. во внутренних районах числилась 21 банда в 155 человек, против 28 банд в 180 человек на 1 октября с.г., в зарубежных— 9 банд в 115 человек, против 15 банд в 123 человека на 1 октября с.г. Заслуживает внимание крушение поезда №6 на перегоне Кабулети Нотанеби Закавказской ж. д., произошедшее вследствие порчи пути шайкой в 14 человек, которая после крушения ограбила пассажиров.

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК И СИБИРЬ

Антисоветские выступления и слухи. Бурято-Монголия. В отдельных местностях отмечаются резкие антисоветские выступления крестьян и других лиц (в том числе и бывших меньшевиков — см. приложение), направленные против Советской власти и Компартии, сельхозналога и общественных организаций (с. Зауда, с. Н-Брэнь, Хоринский аймак). По-прежнему в ряде аймаков имеет место антагонизм к городу, главнейшей причиной которого является недовольство низкими ценами на хлеб и высокими на промтовары. По всей Буря-то-Монголии распространяются слухи о предполагающейся и уже начавшейся войне с Чжан-Цзолинем. Наряду с ними циркулируют слухи о падении и скором аннулировании червонцев (Ачинский, Троицкосавский аймаки, Верхне-Удинский у.).

Ойротия. Отдельные лица проявляют антисоветские настроения и распространяют слухи о предстоящей войне и падении власти (Успенский, Уйман-ский, Шебалинский аймаки).

Хакасский округ. Несоответствие цен на продукты производства города и деревни, сельхозналог и лучшее материальное положение рабочих и служащих по-прежнему вызывают у крестьян сильное недовольство городом (Боград-ский, Чарковский и другие районы). На этой почве отмечен один случай агитации зажиточного за организацию крестсоюза (Боградский район).

Якутия. В большинстве округов, где до прошлого года было развито повстанчество, положение еще до сих пор неустойчиво. Отдельные амнистированные повстанцы, в том числе и бывшие главари, по временам проявляют значительную активность. Так, в Верхоянском округе группа повстанцев, организовав шайку в 20 человек, решила с целью захвата ценностей Якутторга и других учреждений напасть на г. Верхоянск. Нападение было предотвращено отрядом, специально созданным из местных партийцев и совработников (VII, 100-109).

Бандитизм. Бурято-Монголия. По-прежнему значительную активность проявляют банды Кочкина, Васильченко и Шамбуева, произведшие ряд ограблений, сопровождавшихся убийствами и поджогами строений. Так, банда Кочкина совершила поджог заимок в м. Кармагай и дер. Тагай (сгорело 14 строений) и произвела ряд убийств в районе дер. Кочкино и м. Б.Хармагай. Шайка Васильченко произвела ограбление крестьян в Елинском участке. Всего по Бурято-М онголии отмечено за октябрь 9 банд, насчитывающих свыше 35 человек.

По Хакасскому округу наиболее активной проявила себя банда Сарожано-ва, убившая в улусе Менжиновом трех граждан. Всего в округе оперирует три шайки, состоящие из 20 человек.

Калмыцкая обл. В связи с разгромом шайки Озон-Ачаева (главарь скрылся) по области в движении бандитизма наступило некоторое затишие. Во время ликвидации шайки убито 3 бандита, задержано 7 и захвачено 16 лошадей и оружие.

 

АНТИСОВЕТСКИЕ ПАРТИИ И ГРУППИРОВКИ

Анархисты

Деятельность анархистов в октябре заключалась, главным образом, в пропаганде идей анархизма индивидуальным порядком, в некоторых случаях среди крестьян (Тамбовская, Владимирская губ.). Имели место также пять попыток

организации кружков для изучения анархизма. В Ростове Ярославском анархисты пытаются вовлечь в нелегальную группу неустойчивых членов ВЛКСМ. Там же расклеивались анархические листовки. Расклеивавший их, оказавшийся милиционером, арестован. Анархическая литература распространялась еще в Шадринском округе. Отдельные активные выступления имели место в уездах Московской губ. В большинстве остальных районов Союза анархисты активно себя не проявляли и ограничивались единичными мелкими выступлениями.

 

ДУХОВЕНСТВО

Реакционное духовенство. Митрополит Сергий, согласившийся ранее с передачей права местоблюстительства Агафангелу, отказался от созыва совещания епископов, которое должно было произвести эту передачу.

Сергий в вопросах заграничной церковной жизни не примкнул еще окончательно ни к Евлогию, ни к Антонию Храповицкому и ориентируется пока на митрополита Платона, крупного и весьма активного антисоветского деятеля, находящегося в Америке. Посещение Сергия американской делегацией и беседу с ней он использовал для создания среди тихоновского духовенства мнения, что заграница чрезвычайно интересуется состоянием православной церкви в СССР, разослав эту беседу, отпечатанную на пишущей машинке.

В целях борьбы с обновленцами Сергий в Москве запретил верующим принимать Иверскую икону, которая приносит обновленцам большие доходы. На местах борьба с обновленчеством продолжается, причем в некоторых районах (В.Устюг, Каменский и Новосибирский округа, ДВК, Воронеж, Владимир) приводит к усилению тихоновщины. За отчетный месяц можно отметить рост антисоветской агитации, направленной в первую очередь против культурно-просветительной работы, комсомола и т.д.

Обновленцы. Внутри Святейшего синода имеется группа лиц, преимущественно ленинградцев, настроенных против Введенского на почве того, что он разъезжает по СССР и, читая лекции, зарабатывает большие деньги в то время, как остальным членам синода приходится испытывать значительные материальные затруднения. На местах материальная необеспеченность способствует зачастую переходу обновленцев к тихоновцам.

Американская делегация общественных деятелей в результате пребывания в СССР вынесла благоприятное отношение к обновленческому движению, считая, что «обновленческая церковь динамичная, тогда как тихоновская — рутинная», и обещала вести агитацию за материальную поддержку обновленцам.

ВВЦС. Это движение больше всего укрепилось на Урале, главным образом в Свердловском округе; в некоторых других районах СССР также отмечаются тенденции к росту ВВЦС (Кузнецкий, Майкопский, Сальский, Читинский, Красноярский округа).

Сектанты. Баптисты. В октябре баптистам удалось оживить и закрепить заграничные связи. В групповом съезде в г. Риге принял участие председатель ЦС баптистов СССР Одинцов, использовавший съезд для укрепления финансового положения союза.

Продолжаются оживленные споры по военному вопросу. Часть членов ЦС во главе с Одинцовым стали на точку зрения безоговорочной военной службы, к тому же склоняются баптисты ДВК, Томского округа Уральской губ!; часть общин Москвы и Сталинграда и часть рядовых членов отстаивают старую формулировку (Ачинск, Майкоп, Армавир, Камень, Тула). Только в Сыр-Дарье и Иркутске раздаются голоса вообще против службы в Красной Армии.

За отчетный период оживилась несколько антисоветская агитация баптистов, были случаи агитации за сокращение ссыльных (Сталинград), против налога (Рубцовский округ); случаи антисоветской агитации отмечены еще в Акмолинске и в Донецком округе. Особенную активность проявили в Вологде бывшие члены ВКП(б) (6 человек), перешедшие к баптистам и теперь разъезжающие по общинам с «разоблачениями». В сельских местностях Сибири и Северного Кавказа баптистами проведены «праздники урожая».

Евангелисты. Евангелисты заняты подготовкой к предстоящему всесоюзному съезду, на котором будет стоять военный вопрос. На местах пока не выявляют своего отношения по этому вопросу и только в г. Смоленске проповедники выступают против службы в Красной Армии. В некоторых районах имеет место антисоветская агитация со стороны евангелистов. В Смоленской губ. антисоветскую агитацию вместе с евангелистами ведут бывший эсер и бывший офицер. В ряде районов евангелисты проявляют стремление вовлечь в свои организации рабочих (Донецкий округ, Красноярский округ, Славгород, Ижевск). В некоторых местах ими, в противовес советским, проведены «праздники жатвы».

Трясуны. На всеукраинском съезде «христиан евангельской веры» (трясунов) принят принцип безоговорочного признания военной службы с оружием в руках.

Еврейское духовенство. В настоящее время в еврейской религиозной жизни доминирующую роль приобретают клерикалы-миряне, раввинат же занял чрезвычайно скромное место. Клерикалы ведут работу, направленную к обособлению и ограждению еврейских масс от советизации, стремясь организовать их под лозунгом «синагога — цементирующее начало еврейской национальности», «поддерживающий синагогу поддерживает свой народ» (Москва, Гомель, Новгород). Активные клерикалы в большинстве состоят из торговцев и интеллигенции, частично сочувствующие сионистам. Общины, руководимые обычно бывшими крупными торговцами, работают очень активно. Клерикалы ведут борьбу с евсекцией ВКП(б), объявив ее «русификаторской». В Киеве они пытались вручить второй германской делегации письма о насилиях евсек-ции. В Москве группа прогрессивно настроенных торговцев под лозунгом «долой клерикалов, мешающих советизации еврейских масс», повела борьбу с клерикалами, принявшую острые формы. Клерикалы подкупили группы лиц, которые в синагоге во время богослужения избили «прогрессиста», пытавшегося произнести проповедь «о значении Октября для евреев», и угрожали при повторении попытки пустить в ход ножи. В менее острых формах ведется борьба в Гомеле с раввином-прогрессистом.

 

БАНДИТИЗМ

Центр. Активность бандгрупп усилилась в районе Курской, Тамбовской и Воронежской губ., а также в полосе отчуждения железной дороги. В этих губерниях шайками численностью от 3-х до 7 человек произведен ряд ограблений в большинстве случаев проезжающих по дорогам крестьян и совработников, а также кооперативов и отдельных домов в деревне. На линии железной дороги было два случая налетов на поезда и одно нападение четырех вооруженных бандитов на разъезд Холки Елец-Валуйской линии Юго-Восточной ж. д. За последнее время задержаны 101 человек пособников и укрывателей известной банды «смертников» и еще три шайки общей численностью в 12 человек. Всего в районе 18 банд (99 человек) (в прошлом месяце 12 банд и 65 человек).

Северо-Запад. Кроме обычного проявления мелкого уголовного бандитизма имели место два случая бандитизма на железной дороге — налет 4-х уголовников на буфет ст. Кандалакша с захватом 500 руб. (налетчики задержаны) и крушение пассажирского поезда № 21 на перегоне Плюсса — Красные Струги Северо-Западной ж. д., в результате которого убито 5 человек, ранено 6 человек, разбито.. и повреждено 4 вагона. Предполагаемая причина крушения — разбор пути.

Запад. Усилилась активность банд Антоненкова-Смирнова, Шаволина и Моченникова в Смоленской губ. Две последних шайки, имея большую сеть укрывателей и пособников, терроризируют местное население убийствами и поджогами. Банда Моченникова в дер. Литемницы Батуринской вол. Вельского у., разогнав собрание членов молочной артели в числе 60 человек, убила на глазах у собравшихся двоих крестьян. Банда Шаволина оперирует в Демидовском у. и Витебском округе, где произвела ряд грабежей, сопровождавшихся зверскими избиениями. В остальных районах имеют место обычные подорожные ограбления. Ликвидирована шайка уголовников в числе 8 человек местных крестьян, возглавлявшаяся кандидатом ВКП(б). Всего в районе 10 банд (46 человек) (в прошлом месяце столько же).

Украина. На перегоне Поповичи — Коростень Юго-Западной ж. д. обнаружено в ящиках, зарытых в балласт, 27 винтовок, 2 пулемета «кольт», 2 коробки пулеметных лент, 4 цинки австрийских патронов, 5 штук английских бомб, штыки и разные патроны россыпью. Кроме того, имели место 3 случая бандитизма на линии железной дороги. Общих сведений о движении бандитизма не поступило.

Северный Кавказ (казачьи округа). Продолжается некоторое оживление деятельности мелких уголовных неучтенных (от 2-х до 5 человек) групп в Кубанском, Майкопском, Донском, Таганрогском и Черноморском округах. За месяц задержано 42 человека бандитов и их пособников. Всего в казачьих районах края на учете 3 банды (16 человек).

Поволжье. Заслуживает внимания ограбление шайкой неизвестного командования конторы элеватора при ст. Тамала Рязано-Уральской ж. д., в результате которого захвачено 23000 руб. Всего в районе 7 банд (34 человека) (без изменений).

Урал. Значительно повысилась активность групповой уголовщины, особенно выявившей себя на железнодорожном транспорте. Отмечен случай налета шайки в числе 10 человек на ст. Богдановичи Пермской ж. д. (один налетчик убит и 4 задержано) и налет на ст. Атиг Пермской ж. д., где ограблена касса станции. Кроме того, заслуживает внимания ограбление склада Карпушинского рудника Калатинского промкомбината (Свердловский округ), где 4-мя вооруженными бандитами захвачено 30 фунт, сырого динамита, 1000 штук капсюлей и 1000 м фитиля. Возглавляется шайка бандитов Тарховым, приговоренным к расстрелу и бежавшим из Свердловского изолятора. Всего в районе 4 банды (21 человек).

Сибирь. В Томском округе административно ссыльными из склада Кал-пашевской раймилиции похищены винтовки, шашки и 800 штук винтовочных патронов. Всего зарубежных и внутренних 9 банд (свыше 50 человек).

ДВК. Наблюдается общее усиление активности всех видов бандитизма за счет появления бандгрупп зарубежного происхождения. Наибольшую активность проявляют шайки Абрашкина (Зейский и Амурский округа), Данкевича (Амурский окуг.) и Сапожникова (Читинской и Сретенский округа), причем последняя пользуется поддержкой местных крестьян и части рудничных рабочих. В Сретенском, Владивостокском и Зейском округах оперируют хунхуз-шайки численностью от 15 до 30 человек. Из крупнейших проявлений бандитизма следует отметить налет хунхузшайки численностью в 16 человек на крестьян деревень Горбуновка и Ключи, находившихся на покосе в пади Дебукан, у которых захвачено около 100 лошадей, а также ограбление в поезде артельщика Приморугля на сумму в 65000 руб., произведенное 7-ю неустановленными бандитами на Сучанской ветке Уссурийской ж. д., причем у сопровождавшей вагон охраны НКПС налетчиками отобрано оружие. Всего в ДВК насчитывается зарубежных 9 и внутренних 10 банд (свыше 235 человек) (в прошлом месяце 8 и 9 банд — 181 человек).

В Амурском округе в ночь с 17 на 18 октября с китайской стороны перешла банда, руководимая Арестоуловым, бывшим членом Амурской военной организации, участником зазейского восстания, численностью 25-30 человек, хорошо вооруженных. 7 человек из этой банды совершили налет на с. В. Полтавку Тамбовского района, где захватили у крестьян и увели 15 лошадей, но, вследствие случайно возникшей среди бандитов паники, они лошадей бросили. Бандитами разбросано по селу до 1000 штук монархических листовок Николая Николаевича за подписью: «Объединитель — организатор». 18 октября банда вернулась на китайскую сторону.

Зампред ОГПУ Ягода

Начальник Информотдела ОГПУ Алексеев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

РАБОЧИЕ

Металлисты

1. Забастовки

1. Завод «Профинтерн» ГОМЗы (Брянская губ.). 2 октября 50 рабочих цеха большегрузных вагонов бастовали 5 час. ввиду отсутствия твердых норм по сборке вагонов. Забастовка ликвидирована после объявления рабочим норм.

2. Автозавод им. Раковского (Украина, Запорожье). 11 октября 60 рабочих механического отделения прекратили с утра работу и вызвали директора завода для выяснения вопроса о выдаче зарплаты за сентябрь. Рабочие заявили, что будут работать до 11 час. с условием выплаты к этому времени зарплаты. Директор обещал выплатить 50% заработка, выплата была произведена к концу дня. Руководителями забастовки были два токаря.

3. Краматорский металлургический завод Главметалла (Артемовский округ). Рабочие ремонтной группы мартеновского цеха — слесари, токари и котельщики (60) после снижения приработка до 60% 4 октября не работали 3 часа, требуя повышения зарплаты. Заводоуправление обещало пересмотреть ставки, после чего рабочие приступили к работе.

4. Инструментальный завод им. Лобанова (Харьков). 16 октября 175 рабочих завода (от общего числа 200) прекратили работу в связи с тем, что им стало известно о больших вычетах за брак. Рабочие, собираясь группами, говорили о необходимости легализовать стачку. Убеждения членов завкома были безрезультатны. Рабочие подчеркивали, что главный инженер истратил 600 руб. на мотор, который оказался ненужным, и с инженера ничего не вычитают, а с рабочих удерживают последние гроши. Среди забастовавших были члены ВКП и кандидат.

5. Н.-Сергинский металлургический завод Свердловского горметтреста (рабочих 1500 человек). 17 октября забастовали 360 рабочих прокатного цеха на почве сокращения и перевода части рабочих в низшие разряды. За месяц до забастовки рабочие на общем собрании были информированы об остановке цеха с 20 сентября ввиду отсутствия топлива. Администрация заявила, что когда топливо будет доставлено, все рабочие будут обратно приняты. 16 октября цех был пущен, администрация без участия профорганов выработала новые штаты, по которым 4-я смена (69 человек) была упразднена; кроме того, часть рабочих была снижена в разрядах якобы в целях режима экономии. 17 октября рабочие созвали общее собрание, на котором постановили «с новыми штатами не соглашаться» и оставили свои ставки. К работе приступили 19 октября на условиях компромиссного соглашения.

6. Завод Газ № 10 (Таганрог). 19 октября рабочие сборочного и частично моторного цеха в числе 15 человек не приступили к работе вследствие урезки приработка администрацией без согласия РКИ до перезаключения колдоговора. Рабочие приступили к работе после того, как мастер сборочного цеха [заявил], что время, которое они не работали, будет рассматриваться как простой.

2. Снижение зарплаты

7. Калужский электромеханический завод. При заводе создана комиссия по проверке режима экономии. Комиссия в данное время производит снижение расценок сдельщикам, указывая на единичные случаи заработка наиболее старательными рабочими от 125 до 130 руб. Однако на заводе преобладает заработок 30-50 руб. Комиссией постановлено снизить зарплату до уровня 100% основной разрядной ставки. В связи с этим наблюдается уход с завода лучших квалифицированных рабочих.

8. Радиотелеграфный завод «Коминтерн» (Треста слабого тока, Ленинград. Рабочих — 400 человек). В механической мастерской в связи с проведением режима экономии рабочим на револьверных станках снизили расценки. До снижения рабочие получали за 100 гаек — 50 коп., теперь — 30 коп.

9. Телефонно-телеграфный завод «Красная заря» (Треста слабого тока, Ленинград. 2250 рабочих). Проходит кампания по пересмотру расценок и норм выработки. Заводоуправление снижает расценки, не считаясь с колдоговором. До сего времени отсутствуют твердые расценки, так как РКК предложенные расценки не утвердила. Несмотря на это, ТНБ расценивает уже некоторые работы по-новому, что создает массу конфликтов между отделом премирования и рабочими. Так, в 40-й мастерской некоторые рабочие получали за обработку 100 штук деталей 1 руб. 50 коп., по новым же расценкам эта же работа расценивается в 75 коп. и т. д. В связи с этим наблюдается упадок интенсивности труда.

10. Завод им. Петровского (Днепропетровск). Недовольство катальщиков доменного цеха в связи с введением 42-часового отдыха усиливается. 15 октября катальщики в числе 60 человек обсуждали вопрос о снижении зарплаты. Большинство рабочих высказалось за повышение зарплаты. Группа рабочих агитирует за забастовку, в составе группы один член партии.

11. ДЗГ (Днепропетровск). Среди рабочих железнодорожного цеха отмечается сильное недовольство снижением зарплаты в связи с введением 42-часового отдыха. Рабочие предполагают требовать увеличения зарплаты.

11 октября рабочие железнодорожники ночной смены в числе 40 человек решили отправиться к администрации требовать прибавки к зарплате или отмены отдыха. Рабочие успокоились после того, как предзавкома и секретарь ячейки предложили провести посменно собрания для обсуждения вопроса.

12 октября состоялось собрание рабочих желдорцеха в числе 120 человек. Выступавшие рабочие указывали, что с введением 42-часового отдыха заработок в среднем уменьшился на 25%. Была избрана комиссия в составе 9 человек для выявления всех недочетов, связанных с введением 42-часового отдыха.

3. Задержка зарплаты

12. Калужский электромеханический завод (Калуга). С 1 июня с.г. выплата зарплаты рабочим систематически задерживается на 5-10 дней. За сентябрь месяц выплачено лишь 26 октября. Когда рабочие обращаются в завком за справками о времени выдачи зарплаты, завком всегда отвечает «завтра». Рабочие рассматривают это как обман со стороны завкома и директора.

13. Боткинский сельхоззавод Уралсельмаша. Зарплата за 2-ю половину августа должна быть выдана 10 сентября, но деньги заводоуправлением были получены 30 сентября в размере 70%, причитающихся к выплате. В связи с этим часть рабочих механического цеха (среди них были и партийцы) потребовала объяснения у предфабкома, ранее обещавшего выдать зарплату 20 сентября. Отдельные рабочие настаивали на созыве общего собрания и перевыборах завкома. Один рабочий предложил «избить завкомцев и вывести их на тачке».

14. Билимбаевский чугуноплавильный завод Горметтреста (Урал). Рабочим в счет зарплаты выдается водка (в сентябре было выдано 50 ведер). Рабочие (в том числе и партийцы) являлись на работу пьяными, что крайне отражалось на выполнении работы. Фабком и парторганизации относятся к этому явлению безучастно. Задержка зарплаты вызывает враждебное отношение к Советской власти.

Текстильщики

1. Забастовки

15. Ф-ка «Красная заря», Мострикотаж (рабочих 1650 человек). В связи с изменением системы работ и предстоящим установлением расценок на штопку платков, работницы-штопалки (36 человек) умышленно сократили выпуск с 276 штук платков до 70 штук в день. Понижение производительности работницы объясняют требованием от них лучшего качества выработки. 6 октября недовольство штопалок резко обострилось (в последнюю получку 15 штопалок недоработали норму) и с утра до 11 час. дня они «итальянили». Штопалки требуют установления расценок из расчета нормы, которую они вырабатывают теперь. Союз предлагает созвать комиссию для проверки норм. 14 октября штопалки в 12 час. дня (36 человек) прекратили работу и направились в завком и к директору, требуя немедленного повышения расценок. Получив ответ, что работа комиссии по установлению им расценок еще не закончена, штопалки приступили к работе. Не работали 1 час. 20 мин.

16. Ф-ка Малой Кох омской м-ры Гостреста (Иваново-Вознесенская губ.). 9 октября не приступили к работе 40 ватерщиц и 26 подсобных рабочих. Работницы требовали повышения зарплаты и замедления хода машин. Ватерщицы бастовали до окончания смены, однако, не покидая фабрики.

17. Ф-ка Большой Дмитровской м-ры Гостреста (Иваново-Вознесен-ская губ.). 4 октября в 8 час. утра шпульницы 2-й смены ст[арого] корпуса, недовольные плохим качеством пряжи, прекратили работу и потребовали директора и члена фабкома для объяснения. После обещания улучшить пряжу к работе приступили. Однако недовольство не изжито. В средних числах октября подмастерья старого ткацкого корпуса бастовали 5 час. в связи с постановлением дирекции уволить мастера за самовольный отпуск подмастерья на 3 дня с зачетом прогульных дней, как проработанных. Подмастерья требовали оставления мастера на фабрике. Забастовка ликвидирована после удовлетворения требований подмастерьев.

18. Ф-ка «Зарядье» (Иваново-Вознесенская губ.). 15 октября складалыцики в числе 15 человек прекратили работу вследствие неправильной, по мнению рабочих, оплаты труда. Для разрешения конфликта были вызваны представители фабкома. Складалыцики не работали 3 часа.

19. 1-я Республиканская ф-ка Льноправления (Кострома). 16 октября 25 работниц мотального цеха прядильного отделения прекратили работу по причине недовольства расценками на пряжу № 16, высокими нормами выработки по сравнению с расценками на эту же пряжу на 11-й Республиканской ф-ке. Моталка 11-й Республиканской ф-ки за 100 талек²⁶⁵ получает от 88 до 95 коп. На 1-й же ф-ке - не свыше 72 коп. Работницы требовали увеличения расценок и снижения норм. После того, как вопрос был передан на рассмотрение РКК, работницы приступили к работе. Не работали 1 час.

20. Ф-ка Большой Иваново-Вознесенской м-ры. 25 октября прекратили работу 40 складалыциков вследствие уменьшения зарплаты, что было вызвано изменением условий труда (была изменена складка товаров). Среди участников конфликта 10 человек членов ВКП(б). Складалыцики подали заявление в РКК, которая нашла, что расценки должны быть пересмотрены и повышены. Не ожидая результатов, складалыцики, без ведома фабкома и администрации, направились на ф-ку «Зарядье» с целью узнать, какова там оплата труда. Узнав, что оплата производится по расценкам, установленным отдельно на каждый сорт товара, они обратились в Союз, требуя уравнения оплаты их труда с оплатой на соседних фабриках. Союз обещал прислать комиссию для урегулирования вопроса, но обещание не выполнил.

21. Прядильно-ткацкая ф-ка Ленинградтекстиль (рабочих 6000 человек). 30 октября 47 работниц катушечного отдела прекратили работу вследствие того, что при распределении материала у одной работницы вес катушек казался выше веса, указанного на ярлыке. После обещания директора расследовать конфликт и привлечь виновных к ответственности работницы приступили к работе. Работа была приостановлена на 1 час. 40 мин.

22. Бумагопрядильная ф-ка им. Свердлова (2900 рабочих), Ленинградтекстиль. 6 октября в течение 30 мин. не работала ночная смена (около 150 рабочих) приготовительного отделения № 1. Рабочие требовали увеличения расценок, указывая, что заработок рабочих 5-го этажа катушечного отделения равен 32-40 руб. в две недели, а их заработок не превышает 26-28 руб. Заводоуправление ответило отказом. Рабочие обратились в Союз. В числе инициаторов забастовки была работница — член завкома и РКК. Союзом приняты меры к уравнению заработка приготовительного отделения с катушечным.

23. Бумагопрядильная ф-ка «Свобода» (Ленинград, рабочих 452 человека), Российское Среднеазиатское акционерное общество. 2 октября с.г. 6 работниц крутильного отделения, работающих на двух машинах, в 4 [час.] прекратили работу. Причиной прекращения работы явилось распоряжение администрации, согласно которому съемка пряжи должна производиться с каждой стороны в два приема (раньше съемка производилась одновременно со всей машины). Работницы не работали в течение 30 мин. К работе приступили после разъяснения фабкома, что указанное распоряжение не отразится на их заработке.

2. Снижение зарплаты

24. 1-я Республиканская ф-ка (Кострома). Среди работниц отмечается недовольство выдачей плохой пряжи. Особенно резкое недовольство в разматы-вательном цехе ткацко-приготовительного отдела. 16 октября одна работница упала у машины от изнеможения, так как не была в состоянии выработать норму. Администрация за простои, вызванные плохой пряжей, рабочим не платит. Возможны серьезные осложнения. Заработок работниц разматыва-тельного цеха уменьшается с 28 до 21 руб. в месяц.

25. Ф-ка «Ливере» треста Мострикотаж (Москва, рабочих 1400 человек). Рабочим сновальщикам и челночникам из-за отсутствия заграничной пряжи выдается пряжа, вырабатываемая на русских прядильных фабриках. Русская пряжа плохого качества и заработок рабочих понижается на 20-30 руб. в месяц.

26. Родниковская ф-ка Гостреста (Иваново-Вознесенская губ.). Среди про-борщиков и подавальщиков наблюдается недовольство в связи со снижением расценок, произведенных самостоятельно мастером без ведома РКК. Уменьшение зарплаты в связи со снижением расценок достигает 8 руб. в месяц. Рабочие угрожают забастовкой.

27. Яхромская ф-ка Краснопресненского треста (Москва, рабочих 5700 человек). Ввиду плохого качества основы за последнее время ткачи недовырабатывают норму почти на 50%.

28. Прядильно-ткацкая ф-ка им. Ногина (рабочих 3100 человек, Ленинград-текстиль). Из-за недоброкачественной основы сильно упала выработка ткачих ткацкого отдела (на 30%). В соответствии с этим заработок ткачих понизился с 60 до 40 руб. за две недели. 6 октября при получении расчетных книжек рабочие угрожали устроить забастовку, если условия работы не изменятся.

29. Городковская ф-ка БУС (Москва, рабочих 1100 человек). В ткацком отделе среди 70 человек ткачей, работающих в течение двух месяцев новые сорта платков, наблюдается недовольство отсутствием твердых расценок, вследствие чего ткачи ежемесячно теряют 15% зарплаты. В сновальном отделе среди 6 человек сновальщиков также имеется недовольство отсутствием твердых расценок, благодаря чему месячный заработок на 40% ниже, чем заработок сновальщиков, работающих по твердым расценкам. На просьбу сновальщиков установить твердые расценки администрация ответила отказом.

3. Недовольство мероприятиями по интенсификации труда

30. Павло-Покровская ф-ка им. Чичерина Богородско-Щелковского треста (рабочих 4940 человек). На состоявшемся делегатском собрании по вопросу о добровольном переходе на три станка выступали ряд лиц, заявивших: «Рабочие боролись за завоевание свободы и раскрепощение, а получают обратное — закабаляют работать на тройки». «Переход на тройки — это дальнейшее распространение безработицы, не лучше ли дать кусок хлеба безработным». «Это посягательство на завоевание Октября». «Необходимо вначале улучшить техническую сторону предприятия, а то оборудование никуда не годно, а вы предполагаете переход. Наши защитники, Союз и партия, в защиту рабочих ничего не сказали, выходит — делайте хозяйственники, что хотите». Пытавшимся выступить в защиту перехода на тройки говорить не дали. Собрание к переходу на тройки отнеслось отрицательно.

31. Фряновская интернациональная шерстопрядильная ф-ка Камвольного треста (рабочих 1443 человек). В связи с предполагаемым переходом прядильщиков на работу на двух машинах (сельфакторах), среди прядильщиков французского отделения] (52 человека) наблюдается большое недовольство. 11 октября на производственном совещании выступавшие рабочие возражали против перехода, указывая на трудности работы. Прядильщик, выступив, сказал: «Вы доведете нас до забастовки. В Англии горняки борются за 7-часовой рабочий день и повышение зарплаты, а вы душите, заставляя выполнять непосильную работу», и, разорвав на себе рубашку, кричал: «Смотрите на мою худую грудь, кровопийцы, вы хотите, чтобы мы подохли у машин, так знайте, это вам даром не пройдет». Совещание было сорвано. 13 октября на пленуме фабкома этот же прядильщик, выступая вместе с другими рабочими против перехода на две машины, говорил: «Мы не должны соглашаться на такой переход, нас обманывают, мы загружены работой на 100%, а профсоюзная организация находит у нас недогрузку, так как они не хотят защищать наших интересов». Обращаясь к прядильщикам, сказал: «Уйдемте, здесь делать нечего». Пленум фабкома тоже был сорван. Назначенное в 5 час. вечера собрание, благодаря агитации вышеуказанного прядильщика, не состоялось.

Горная промышленность

1. Забастовка

32. Шахта № 3 Любимовского рудника Ровенецкого рудоуправления Транспорткопи (Луганский округ). 18 октября забастовало 175 рабочих — вся первая смена вследствие задержки зарплаты за вторую половину сентября. Объявив забастовку, рабочие перед спуском в шахту устроили собрание, где постановили потребовать взамен зарплаты выдачи ордеров в рабкооп. Требования были удовлетворены и рабочие возобновили работу.

2. Снижение зарплаты

33. Кемеровский рудник. 1 октября рабочих «Диагональной» и «Владимирской» шахт охватило забастовочное настроение в связи со снижением расценок больше, чем на 50% (до октября за погонную сажень выработки угля рабочие получали 14 руб. 35 коп., по новым сниженным расценкам 5 руб. 09 коп.). Еще в конце сентября, в связи со слухами о снижении, группа рабочих направилась к зампредправления АИК, требуя разъяснения причин снижения. Возвратившись из шахты, рабочие сообщили, что «они ругали зама матом и пытались взять его за горло» и просили у остальных рабочих поддержки в случае их увольнения. Когда расценки были объявлены, несколько рабочих 23-го хода «Владимирской» шахты стали агитировать за забастовку: «Надо забастовать с 1 ноября, пусть химический завод встанет, тогда дадут хорошие расценки». Под влиянием этой агитации рабочие «Владимирской» шахты стали договариваться о забастовке с рабочими других шахт. Один рабочий призывал к «итальянке», предлагая работать так, чтобы заработка хватало лишь на хлеб. В связи со снижением расценок сильно обострились взаимоотношения между рабочими и администрацией. На «Владимирской» шахте отмечались разговоры о необходимости «отвезти зав. шахтой в рудком на тачке, где взять кайлы и идти воевать с хозорганами». 6 октября в раскомандировке «Владимирской» шахты рабочий соседней «Диагональной» шахты предлагал «собрать деньги на телеграмму в Москву и вызвать оттуда комиссию для обследования предприятий АИКа», но денег не собрали. Отдельные рабочие продолжают агитировать за «итальянскую» забастовку. За забастовку высказываются и отдельные члены ВКП(б). Выработка в ряде шахт резко упала: вместо 48 тонн рабочие вырабатывают только 17 тонн.

3. Тяжелые условия труда

34. Шахта «Октябрьская революция» Донецко-Грушевского рудоуправления. В литере 2-го пласта, в уступе 17-м протекает вода. Рабочие неоднократно указывали на это техникам, заявляя, что они простужаются. Некоторые из них даже сами предлагали прорыть канаву для стока воды. Но администрация не разрешает, заявляя: «Воды там мало, и так обойдемся».

35. Несветаевскоерудоуправление. Вследствие усилившегося притока воды в проходе шахты № 142 и плохого скрепления водопроводных труб, условия работы проходчиков крайне тяжелы. Вода, проходя вверх по трубам, бьет из каждого соединения и целыми фонтами льется на рабочих.

36. Ново-Троицкие прииски (ДВК). Рудники, где работают рабочие, освещаются свечами. Администрация покупает свечи за счет рабочих, вычитая деньги за них из жалования. Шахты очень сырые. Спецодежда рабочим не выдавалась, лишь после того, как рабочие на этой почве прекратили работу, администрация приобрела два комплекта брюк и рубах. Эта спецодежда одевается посменно, рукавицы и ичиги рабочие приобретают за свои средства. Рабочие неоднократно обращались с жалобами к инженерам, но безрезультатно.

4. Слабость охраны труда

37. Донецко-Грушевское рудоуправление (Шахтинский округ). 8 октября в шахте «Пролетарская диктатура» в 28-м уступе произошел взрыв динамитного патрона в бурке. Взрывом ранено 4 человека.

38. Рудник «Октябрьская революция». Инженер по технике безопасности обязал подпиской всех запальщиков, что они ответственны за прочистку выпалов. Запальщики заявили, что они не могут этого выполнить, так как, согласно уставу, каждый запальщик может выпалить одновременно не более 8 бурок, а на руднике заставляют делать одновременно от 15 до 24 выпалов. Кроме того, при выпалке бурок в уступе находится только один запальщик, что также противоречит уставу. Несмотря на неоднократные заявления запальщиков, горный надзор мер не принимает.

39. Рудник им. Шварца (Криворожский округ). 5 октября трое рабочих заряжали бурки под эстакадой № 1. Получившимся взрывом рабочие убиты. Один из них силой взрыва был поднят вверх на 12 сажен, а затем сброшен в карьер на глубину 100 сажен. Рабочие обвиняют администрацию в том, что она допустила, чтобы артели сами заряжали бурки. За зарядку бурок рабочие получают больше на 2 коп. Рудоуправление же заранее взяло подписку с рабочих, что оно не отвечает за несчастные случаи.

40. Власовское рудоуправление. 15 сентября в шахте «Артем» в 1 час ночи привезли на вагонетке к шахтному подземному околотку зарубщика, получившего сильный ушиб отвалившейся породой. Околоток оказался запертым и дежурный фельдшер, который должен дежурить при околотке неотлучно, отсутствовал. Подъемная клеть была занята в это время текущим ремонтом и поднять пострадавшего вверх не было возможности. Последнему пришлось в одной рубашке, на сквозняке пролежать на носилках до 5 час. утра. Это вызвало сильное возмущение среди рабочих. Некоторые из них говорили: «С нами обращаются, как с собаками, разбил голову и ладно, валяйся до утра, если не сдохнешь».

Транспортники

1. Забастовка

41. Вологодские железнодорожные мастерские. 7 октября забастовали рабочие жестяночной мастерской в числе 30 человек на почве снижения расценок. К работе приступили после обещания пересмотреть расценки. В забастовке приняли участие 7 членов ВКП(б).

2. Снижение зарплаты

42. Уфимские железнодорожные мастерские (Самаро-Златоустовской ж. д.). Недовольство снижением зарплаты после корректирования расценок до 60%. В котельном цехе заработок рабочего по 7-му разряду снизился с 80 руб. до 45 руб. 50 коп. Рабочие говорят, что «режим экономии проводится за счет их, что администрация не обращает внимания на просьбу о пересмотре расценок». По мнению рабочих, необходимо создать цеховые РКК.

43. Транспортные мастерские (Н. Днепровских Южных дорог). Среди рабочих литейного и механического цехов отмечается острое недовольство в связи со снижением расценок без разъяснения со стороны месткома. Группа рабочих стала агитировать за недопущение снижения расценок. Этой же группой были сорваны цеховые собрания, на которых предполагалось обсуждение вопроса о корректировании расценок. Приработок литейщиков и рабочих механического цеха достигает 40%.

44. Арматурная бригада ТМВ Северной ж. д. Среди рабочих и мастеровых бригады отмечается сильное недовольство резким снижением приработка (с 120% до 25%). В связи с урезкой приработка заработок рабочих не превышает 32-35 руб. в месяц. Среди рабочих имеют место тенденции к уходу с производства.

45. Депо Ейск (Северо-Кавказской ж. д.). Среди рабочих отмечается недовольство снижением заработка после корректирования расценок. Рабочие говорят, что их обманула профорганизация, которая на собраниях заявила, что «режим экономии не отражается на зарплате». Приработок рабочих понизился на 80%.

3. Брожение среди телеграфистов

46. Томская ж. д. В связи с распоряжением об отмене с 1 октября платы за заготовки телеграмм телеграфисты ст. Иннокентьевой намеревались устроить собрание, чтобы опротестовать это распоряжение. На последней 4 октября получено обращение ко всем телеграфистам дороги с призывом к протесту на местах против отмены платы за заготовки.

47. Рязано-Уральская ж. д. Среди железнодорожников отмечается резкое недовольство малым уровнем зарплаты. Телеграфисты Заволжской линии (Покровск) установили связь с телеграфистами г. Козлова. От козловских телеграфистов получено согласие на забастовку.

Сахарная промышленность

1. Забастовки

48. Ленинский сахзавод (Полтавский округ). 27 и 28 октября бастовали 600 рабочих (копщиков свеклы) Артемовской экономии на почве недовольства низкими расценками. Рабочие потребовали прибавки к зарплате.

49. 6 октября на этой же экономии забастовали 170 рабочих, предъявив требование о повышении расценок с 2'/г до 7 коп. за пуд. Забастовка продолжалась два дня и ликвидирована после прибавки 4 коп. за пуд. Рабочком мер к предупреждению конфликта не принимал.

50. 29 сентября бастовали 307 рабочих Уральской экономии завода. Бастующие предъявили требования о повышении зарплаты. Забастовка продолжалась один день.

51. На этой же экономии забастовало 450 человек, забастовка ликвидирована после увеличения расценок с 2'/₂ до 4 коп. за один пуд.

52. 6 октября имела место забастовка на Шлаховской экономии завода. Забастовка ликвидирована после удовлетворения требований рабочих и повышения расценок (расценки повышены до 4 коп. за пуд). Забастовка продолжалась 3 дня, бастовало 518 человек.

53. С 27 по 29 октября бастовали 550 рабочих Коммунарской экономии на почве недовольства низкими расценками. Забастовка ликвидирована после увеличения расценок до 5 коп. за пуд.

54. Халтуринский завод (Полтавский округ). 6 октября на Красной экономии забастовало 650 копщиков свеклы, потребовав прибавки с 7 до 15 коп. за пуд. Рабочком уладил конфликт, но 7 октября рабочие опять не вышли на работу, ссылаясь на плохую погоду. 9 октября часть рабочих после того, как администрация повысила ставки до 10 коп., приступила к работе, а часть (214 человек) продолжала бастовать. Во время забастовки имела место попытка избиения представителей рабочкома.

55. 22 октября на Красной экономии забастовали 290 копщиков свеклы на почве малой зарплаты, плохих жилищных условий, скверного питания и грубости администрации. Забастовка ликвидирована увеличением расценок в размере 5 коп.

56. 23 октября забастовало 200 рабочих Вакулинской экономии. Рабочие потребовали повышения зарплаты. Рабочим, завербованным в Киевской губ., была обещана оплата по 6 коп. с пуда, но на месте она была снижена до 5 коп. Забастовка была ликвидирована восстановлением прежних расценок. Недовольство рабочих вызывают скверные жилищные условия. Рабочие живут в неотапливаемых землянках и сараях, окон нет, крыши текут.

57. Проскуровский сахзавод (Проскуровский округ). На Осташковецком совхозе рабочие объявили забастовку, требуя отмены снижения расценок. Поденный заработок сезонных рабочих при 10-часовом рабочем дне равнялся 70 коп., этот заработок был сначала снижен администрацией до 50 коп., а затем - до 35 коп. Конфликт был ликвидирован после повышения заработка до 50 коп. Вмешательство Союза Рабземлес не дало результатов, так как рабочие не состоят в Союзе.

58. Бабинецкий сахкомбинат (Винницкий округ). Рабочие Бабинецкой экономии прекратили работу на почве тяжелых условий труда. Рабочие потребовали от зав. экономией, чтобы на каждый плуг были поставлены два подростка и один взрослый рабочий. Зав. экономией в этом им отказал, так как подросток получает по 35 коп. в день, а взрослый рабочий по 50 коп. Рабочие указывают, что один подросток не в состоянии выполнять возложенной на него работы.

2. Грубость и произвол администрации

59. Зашкровский сахзавод (Уманский округ). Уполномоченный Всеработ-землеса бывший секретарь партячейки с. Лемещихи на Лемещанской экономии запряг в телегу двух батраков и поехал в сельский кооператив; за это он купил им папирос. Крестьяне говорили: «Это политическое воспитание, люди стараются ездить на тракторах, а они на людях».

60. Дмитровско-Тарановский сахзавод (Курская губ.). Заведующий Павловской экономией завода (бывший кулак, имел до революции 150 дес. земли и 10 работников, уходил с белыми бандами) груб с рабочими, ругает их матерщиной и всегда «для острастки» ходит с плеткой. Отношение рабочих к Советской власти и администрации враждебное.

61. Ново-Таволжанский сахзавод (Курская губ.). Председатель рабочкома Натальевской экономии крайне грубо обращается с рабочими. Работник этой экономии, член ВКП, также груб с рабочими. Отмечен случай, когда он пытался избить отдельных рабочих. Поведение Козленко вызывает недовольство партией.

62. Рабочие Вихровской экономии того же завода (Белгородский у.) не довольны конторщиком; последний часто применяет рукоприкладство. Жалобы рабочих на поведение конторщика безрезультатны.

63. Бессоновский совхоз губсельтреста (Курская губ.). Зав. совхозом избил рабочего и грозит увольнением председателя рабочкома. Помощник заведующего экономией избил плеткой работницу. Смотритель за грубое обращение и избиение рабочих был снят с работы, но, благодаря заву, вновь принят. Заведующий в присутствии рабочих заявил: «Я плюю на рабочком, Компартию и Советскую власть; вы все и ваши коммунисты — бандиты и профсоюз — жулики». Рабочие подавали в райком профсоюза несколько заявлений с жалобой на действия зава, но профсоюз не принимает никаких мер, что усиливает недовольство рабочих Советской властью.

3. Питание и жилищные условия рабочих на экономиях сахзаводов

64. Ленинский сахзавод (Белгородский у., Курская губ.). Сезонные рабочие Нововеселовской экономии, вследствие отсутствия помещения, спят где попало. Во время дождя мокнут и мерзнут. Пища выдается плохая. Рабочие пользуются водой из одной кадушки со скотом. Отмечен случай, когда на дне кадушки с водой была найдена дохлая кошка.

65. Дмитровско-Тарановский сахзавод (Курская губ.). Рабочим выдается скверная пища. Отмечены неоднократные случаи, когда рабочие вытаскивали из борща вшей и червей.

66. Сахарный завод «Профинтерн» и Буденновский (Курская губ. Белгородский у.). Сильное недовольство рабочих вызывается плохими жилищными условиями и питанием на экономиях (Красноярская и Замарянская). Рабочие Замарянской экономии заявили приехавшему из Белгорода товарищу: «Когда вернешься в город, зайди к инспектору охраны труда и скажи ему, что же ты, мерзавец, не смотришь, как живут батраки, для чего ты тут сидишь».

Печатники

1. Забастовка

67. Типография «Красная печать», издательство Коммунистической академии (Москва, рабочих 286 человек). 18 октября, в связи с невыдачей зарплаты за 1-ю половину октября (срок выдачи по колдоговору 18 октября), с 3-х час. дня наборщики (100 человек) прекратили работу. После обещания администрации выдать деньги 19 октября наборщики приступили к работе.

2. Переход на неполную рабочую неделю

68. Типография «Красный печатник» (Ленинград). Переплетное отделение за отсутствием заказов работает в неделю только три рабочих дня. Рабочие жалуются на ухудшение их материального положения.

69. 2-я типография Транспечати им. Лоханова (Ленинград, 600 рабочих). Из-за отсутствия заказов рабочие не работают два дня в неделю.

3. Сокращение

70. Типография им. Володарского (Ленинград, 386 рабочих). Намечено к сокращению 186 человек ввиду отсутствия заказов.

71. Печатное отделение Гознака (рабочих 1994 человек). После проведенного 16 сентября сокращения 99 человек из намеченных к сокращению 400 человек дальнейшее сокращение пока приостановлено ввиду получения от Нар-комфина крупного заказа.

72. Типография Транспечати им. Лоханова (Ленинград, 700 рабочих). Предполагается сократить 45 человек, что вызвано отсутствием работы. Рабочие соглашаются работать хотя бы 14 дней в месяц, лишь бы избежать сокращения. Некоторые рабочие берут расчет сами, настроение рабочих подавленное.

73. Типография «Коминтерн», Белоруссия. В счет зарплаты рабочим выдаются мелкие авансы в 3-5 руб. Зарплата за август выдана не полностью. В связи с этим группа рабочих агитирует за забастовку. Под влиянием этой группы печатник (член ВКП) собрал подписи под заявлением с требованием выдачи зарплаты. Под заявлением подписались все рабочие машинно-печатного отделения.

4. Задержка зарплаты

74. Типография Ташисправдома (Средняя Азия). Рабочие с санкции обкома партии и ОСПС постановили объявить забастовку на почве систематической задержки зарплаты. В день выборов стачкома администрация выдала рабочим жалование.

Прочие отрасли промышленности

1. Забастовки

75. Волчанское отделение «Кооптаха» (Харьковский округ). 1 октября 100 рабочих бросили работу и направились в Союз Пищевкус. Причиной волнения рабочих явилось следующее: уполномоченный «Кооптаха» предложил рабочим перейти на работу артелью. В ответ на возражение рабочих уполномоченный стал плевать в глаза работнице. Рабочие вызвали представителя Союза и потребовали урегулировать вопрос о взаимоотношениях с администрацией. С трудом удалось убедить рабочих разойтись по домам. На следующий день рабочие приступили к работе.

76. Постройка плотины при Вознесенской м-ре (Московская губ., Сергиевский у.). 25 октября прекратили работу 185 рабочих землекопов на почве невыплаты зарплаты за полтора месяца (рабочие работают поденно от Моском-промсоюза).

77. Мастерская бондарного управления (Астрахань). 6 октября 110 рабочих прекратили работу вследствие выдачи недоброкачественного лесоматериала. Рабочие послали представителя к предфабзавкома с просьбой, чтобы он явился в мастерские для разъяснения. Но предфабкома не явился. На следующий день он также не пришел в мастерские и рабочие опять разошлись по домам. Забастовка ликвидирована прибавкой 14 % на лесоматериал и 10 % на обруч.

78. Брянский аэродром (Брянск). 9 октября забастовали 26 рабочих одной строительной артели ввиду отсутствия общежития. Председатель стройкома предложил каждому рабочему по 10 коп. квартирных, но рабочие отказались.

Работы совершенно не производятся. Новые рабочие не набраны. Общежития других ра[бочих] (слесарей, каменщиков, плотников) не отапливаются из-за отсутствия дров, рабочие употребляют для топки нужный лесоматериал.

79. Березнический стекольный завод (Калуга). 10 октября в субботу рабочие завода прекратили работу в связи с предложением мастера работать после одного часа дня. Рабочие вызвали директора, который сказал, что колдоговором предусмотрена вечерняя работа, рабочие с этим не согласились, требуя прибавки. И октября рабочие к работе приступили. Инициаторами забастовки были член ВКП и комсомолец.

80. Мариупольский порт (Украина). 19 октября в 1 час дня 200 грузчиков порта прекратили работу по следующей причине: с таганрогского рейда прибыло 4 баржи с хлебом, с ними таганрогские грузчики. Мариупольские грузчики заявили, что все пароходы, стоящие в Мариупольском порту, должны грузиться только ими, если же хотят поручить работу таганрогцам, то пусть производят погрузку на рейде Мариупольского порта. Зав. мариупольской конторой Экспортхлеба распорядился перевести пароход на рейд. 19 октября еще не успели перевести и грузчики отказались от работы. Приняты меры к ликвидации конфликта.

81. Гор. Каменск. 8 октября артель грузчиков производила погрузку парохода «Лашевич». Во время работы грузчик Берлин наступил на собаку неизвестного гражданина, стоявшего на пути, и выругался. Гражданин оскорбился и между ними произошла ссора, после чего гражданин позвонил по телефону в адмотдел, и по распоряжению начальника милиция арестовала трех грузчиков (Берлина, Куликова и Докучаева), предъявив им обвинение в нарушении обязательного постановления Крайкома за № 4. Остальные грузчики в знак протеста против ареста бросили работу и разошлись; работу по догрузке парохода производила команда парохода, вследствие чего пароход простоял на пристани лишний час. Два грузчика, Берлин и Куликов, подвергнуты административному взысканию - две недели принудительных работ.

82. Гор. Одесса. Ввиду исключительных условий погрузки угля в Одесском порту на пароход «Декабрист» 30 сентября специальная комиссия назначила следующие расценки: по 37 руб. с каждых 1000 пуд. и 28 руб. на ямы. 2 октября, после заявления представителей Союза рабочим об уплате за проработанные два дня только по 25 и 22 руб., последние приостановили работу и послали делегата в Союз, где была установлена оплата по 28-26 руб. Возмущенные рабочие работы не возобновили и пароход ушел недогруженный в количестве 5000 пуд. угля.

83. Хлудовская постройка Сокстроя (Москва). 13 октября с утра каменщики (28 человек) прекратили работу, требуя увеличения расценок с 11 руб. за 1000 штук кирпича до 13 руб. В требовании им было отказано. К работе приступили в 12 час. дня.

84. Постройка плотины при ф-ке Вознесенской м-ры (Московская губ.). 4-го и 5 октября бастовали 120 землекопов в связи с задержкой зарплаты на неделю. Зарплата задерживается систематически.

85. Стройка Московско-Нарвского района (Ленинград). 7 октября 17 рабочих плотников отказались приступить к работе ввиду перевода на 6-й и 4-й разряды.

86. Мурманская контора Стандартстроя (ЛВО). 5 октября рабочие в числе 280 человек прекратили работу, предъявив требование о повышении зарплаты на 100% и выдаче 70 коп. в день «полярных». На общем собрании рабочих был организован стачечный комитет, который начал переговоры с администрацией. 6 октября на совместном заседании с администрацией часть требований рабочих была удовлетворена. 7 октября все рабочие приступили к работе.

87. Ремонт зданий вокзала ст. Любань (Ленинград). 2 октября артель маляров (11 человек) прекратила работу, потребовав увеличения расценок на сдельные работы. Требования РКК частично удовлетворены. Артель приступила к работе 4 октября.

88. Устройство выгребной ямы на ст. Волосово (Ленинград). Артель каменщиков прекратила работу, потребовав повышения расценок с 2 руб. 30 коп. до 4 руб. за куб укладки.

89. Кирпичный завод Мв 5 Комхоза (Харьков). 10 октября 100 рабочих прекратили работу из-за систематической задержки зарплаты (на 10-15 дней) и увеличения норм выработки (с 2000 кирпичей на одного человека до 3000). К работе приступили 12 октября после обещания администрации выдавать своевременно зарплату и оставить прежние нормы.

2. Задержка зарплаты

89. Завод «Вахтан» (Нижегородской губ.). Среди рабочих отмечаются забастовочные настроения в связи с невыдачей зарплаты за три месяца. Группа рабочих этого завода пыталась договориться о забастовке с рабочими Лесозавода № 2, но это не удалось. Денег для ликвидации задолженности на заводе нет. На почве задержки зарплаты отмечается уход рабочих.

90. Лесозавод № 3 Северолеса (Архангельская губ.). За последние два месяца зарплата выдается несвоевременно. Так, за 1-ю половину сентября зарплата выдана лишь 3 октября (срок по колдоговору — 20 сентября). Одновременно кредитование рабочих в кооперативе сокращено с 60 до 30%. В связи с этим рабочие говорят: «Северолес, по-видимому, обанкротился, если не соблюдает договор, сокращая кредитование в ЦРК».

91. Апрелевский кирпичный завод Звенигородского Упромторга (рабочих 90 человек). Рабочим до последнего времени не выдана зарплата за август в сумме 300 руб., за сентябрь — 5120 руб., а за 1-ю половину октября в сумме 3000 руб. Не исключена возможность приостановки работы.

92. Благовещенский деревообделочный завод Белорецкого горного округа (Башкирия). Зарплата сезонным рабочим (на постройках железной дороги, горнякам, лесных разработках) частично не выдана с июля месяца. Задолженность округа по зарплате этим категориям рабочих достигает 200 тыс. руб.

Перезаключение колдоговоров

1. Вопросы дороговизны в связи с перезаключением кол договора

93. Завод «Красный Аксай» (1800 рабочих, г. Таганрог). По поводу перезаключения колдоговора среди рабочих литейного цеха ведутся разговоры: «Надбавки нам не надо, чтобы рыночные продукты были дешевле».

94. Металлургический завод им. Рыкова (г. Артемовск). 5 октября среди рабочих отмечаются разговоры в связи с перезаключением колдоговора: «На черта нам прибавлять по 3 руб., когда на базаре все дорожает. Нам не нужно 100 руб., а достаточно 50, лишь бы на них можно было что-нибудь купить».

95. Оптический завод (г. Изюм). Рабочие, узнав о повышении зарплаты на несколько процентов, выражают недовольство, указывая: «Повышение зарплаты - одна фикция, заработаешь на грош больше, а цены на рынке скачут с каждым днем так, что не догонишь».

96. Краснопресненская Трехгорная м-ра Краснопресненского хлопчатобумажного треста (рабочих 7800 челочек) и Суконная ф-ка «им. П.Алексеева» акционерного общества «Комбинат» (рабочих 1400 человек). Среди рабочих наблюдаются разговоры, что в связи с растущей дороговизной продуктов питания и товаров договор нужно заключать не более, как на 3 месяца.

97. Льнопрядильная ткацкая ф-ка ГСНХ (Самарская губ.). На общем собрании рабочих по вопросу о перезаключении колдоговора рабочие резко выступали против заключения договора на 9 месяцев и предлагали уменьшить срок до 3-х месяцев, ссылаясь на дороговизну. «На нас надевают узду, с нами не считаются. Те, которые живут хорошо, получают много, о нас не хотят заботиться, да еще закабаляют на 9 месяцев».

98. Ф-ка «Красное знамя» Егорьевско-Раменского треста (рабочих 8350 человек). Электромонтеры фабрики выражают недовольство проектом нового колдоговора, согласно которому монтеры получают прибавку только 3%. Монтеры заявляют, что при перезаключении колдоговора необходимо требовать прибавки зарплаты: «Новая политика зарплаты ничего реального рабочим не принесет, никакого снижения цен мы не видим, а наоборот, цены в кооперативах на некоторые товары выше, чем были в прошлом году».

99. Гараж № 2 МКХ (рабочих 320 человек). На состоявшемся собрании 20 октября по вопросу о новом колдоговоре один из шоферов предложил собранию вынести резолюцию с требованием сохранения прежней зарплаты, но при условии ее исчисления в товарных рублях, причем должно быть гарантировано повышение зарплаты в случае повышения цен на продукты. Предложение частью собравшихся было встречено сочувственно, однако, большинством принято не было.

100. Завод «Красный металлист» (Ставрополь). На общем собрании рабочих и служащих обсуждался проект нового колдоговора, чернорабочие настаивали на увеличении зарплаты на 35%. Вопрос передан на заключение Союза. Завком в целом поддержал требование рабочих.

101. Механический завод Черем[ховского] басс[ейна] (Сибирь). Предстоящая кампания по перезаключению колдоговора вызвала оживленные разговоры рабочих, намеревающихся предъявить требования о повышении зарплаты. Рабочие в частной беседе указывали: «Нам необходимо при заключении кол-договоров требовать от администрации треста повышения зарплаты не меньше, чем на 30%. Мы видим, что цены на продукты первой необходимости растут, нашего заработка крайне недостаточно. Если райком горняков халатно отнесется к новому колдоговору, то половина рабочих бросит работу, так как дальше при таких условиях работать невозможно.

2. Недовольство отсрочкой заключения колдоговоров

102. Замоскворецкий трампарк ГЖД (Москва, рабочих 1718 человек). Среди рабочих отмечено недовольство отсрочкой перезаключения колдоговора до января месяца. Рабочие указывали, что «при установлении зарплаты исходят из прожиточного минимума, так как цена в октябре ниже январской, то рабочие на этом потеряют».

3. Недовольство рабочих отдельными моментами новых колдоговоров

103. Замоскворецкий трампарк ГЖД (рабочих 1718 человек). На состоявшемся делегатском собрании по вопросу о перезаключении колдоговора выступавшие рабочие указывали на недостаточность 5-процентной прибавки, ссылаясь на дороговизну продуктов, повышение квартплаты и т.д. В результате прений предложение Союза о 5-процентной прибавке было отклонено, постановлено добиться прибавки 12%.

104. Краснопресненская Трехгорная м-ра Краснопресненского треста (рабочих 7800 человек). 1 ноября на состоявшемся цеховом собрании ткацкого цеха по вопросу о перезаключении колдоговора в связи с предложением треста увеличить на 15% зарплату рабочим, получающим до 6-го разряда, и отменить выдачу квартирных и трамвайных денег, собрание было сорвано. Один из рабочих в своем выступлении предложил не соглашаться с проектом треста, а требовать увеличения зарплаты для всех рабочих, а также дальнейшей выдачи квартирных и трамвайных денег. Рабочие до голосования покинули собрание.

105. Ф-ка им. Звонкова, Пестроткань (рабочих 1100 человек). На состоявшемся 27 октября общем собрании по перезаключению колдоговора предложение администрации о включении в зарплату трамвайных и коммунальных денег собранием было отклонено. Рабочие требуют выдачу трамвайных денег производить по-старому.

106. 4-я типография Мосполиграфа (рабочих 170 человек). 25 октября на общем собрании рабочих при обсуждении нового колдоговора большое недовольство рабочих вызвал пункт об увеличении рабочего дня на 30 мин. для ночной смены. Пункт общим собранием принят не был.

107. Обувная ф-ка «Скороход» (рабочих 5939 человек). Среди рабочих отмечается недовольство новым проектом колдоговора, согласно которому низшие разряды получают незначительную прибавку (от 17 коп. и 1руб. 25 коп.), а высшие разряды большую прибавку (12 руб. 40 коп.), 9, 11, 12 и 13 разряды получают снижение от 2 руб. 14 коп. до 5 руб. 38 коп. Недовольство проектом колдоговора вызвало у рабочих враждебное отношение к губотделу Союза. В выворотном отделении из 200 человек явилось на собрание 40-50, причем 35 человек явившихся были партийцы. Выступавшие в прениях рабочие высказывались против снижения тарифной ставки 9-му разряду, а также против прибавок высшим разрядам. При переходе к голосованию профуполномоченный заявил, что предложения рабочих не могут быть приняты, так как проект колдоговора окончательный; из среды собравшихся послышались крики: «А раз так, то и голосуйте сами». Рабочие (вместе с партийцами) демонстративно покинули собрание. На объединенном собрании столярного и колодочного отделений рабочие резко выступали против прибавки высшим разрядам: «На кой черт слушать, если прибавляют 17-му разряду». Рабочие разошлись, сорвав собрание. На собрании закройного отделения выступавшие рабочие указывали, что Союз взял неправильный курс. К концу собрания осталось только 15-20 человек.

4. Перевыборы низовых профорганизаций

108. Ф-ка Родниковской м-ры Гостреста (Иваново-Вознесенская губ.). На 16 ноября было назначено общее собрание рабочих механического и хозяйственного отделений по вопросу о перевыборах цехделегатов. Собрание не состоялось, так как на перевыборы явилось только 20 человек рабочих.

109. Южная ф-ка Гостреста (Иваново-Вознесенская губ.). Назначенное фабкомом собрание рабочих прядильного отделения по вопросу о перевыборах цехбюро не состоялось, так как из 2401 человека рабочих на собрание явился только 101 человек. Собрание рабочих ткацкого отделения по тем же причинам не состоялось (из 2339 человек на собрание явилось только 48 человек).

110. Ф-ка Мало-Кохомской м-ры Гостреста (Иваново-Вознесенская губ.). Перевыборы цехделегатов закончены. Вместо 140 цехделегатов, которых надлежало избрать, избрано только 100 человек. Недобор цехделегатов произошел потому, что часть рабочих отказалась от выборов, некоторые рабочие, намеченные в цехделегаты, отказались работать. Собраний для довыборов фабкому созвать не удалось, так как рабочие на созываемые собрания не являлись. Фабком был вынужден пополнить состав делегатов путем переговоров с рабочими на месте, за станками, где намечались кандидатуры от каждых 13-14 человек рабочих. В частных разговорах рабочие так объясняют свое нежелание избрать цехделегатов: «Нечего им делать, все равно от них нет никакого толка».

111. Балтвод (Ленинград). В механическом цехе 15 октября состоялось общецеховое собрание по перевыборам и выбору делегатов на конференцию Союза металлистов. Из 900 рабочих (из них 400 человек членов ВКП) присутствовало 67 человек, в том числе 25 человек партийцев.

112. Завод «Красный путиловец» Маштреста. В тракторной мастерской 20 октября состоялось собрание по выбору делегатов на предвыборное собрание завкома, на котором из 400—450 человек рабочих присутствовало только 80-90 человек, причем большинство были партийцы. Часть беспартийных ушла с собрания с криками: «Нечего нам здесь делать и без нас все решили».

ИЗ. Завод им. Энгельса Маштреста. 13 октября на собраниях цехов по перевыборам профактива присутствовало около 50% рабочих. Назначенное общее собрание на 26 октября отменено, так как явилось всего 90 человек из общего числа рабочих.

114. Ф-ка «Сокол» (Вологодская губ.). На конференции по перевыборам фабрично-заводского комитета присутствовало около 200 человек делегатов вместо 418 человек. Несмотря на это, собравшиеся постановили конференцию считать правомочной.

115. Ситценабивная ф-ка им. В.Слуцкой (рабочих 1700 человек, Ленинград). Перевыборы фабкома прошли лишь частично (не по всем отделам) и вяло. Высказывались очень

немногие, а при голосовании около 30% присутствующих воздерживалось.

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

БЕЗРАБОТНЫЕ

Москва

1. Печатники. На губконференции Союза печатников делегаты безработных организованно выступали против политики Союза в деле борьбы с безработицей. Делегацией был подан протест в президиум против нормы представительства от безработных (5 человек), выдвинуто требование предоставить безработным 13 решающих голосов. Резолюцию по отчету МГСПС безработные не голосовали как «не заключающую в себе конкретных мероприятий по борьбе с безработицей». Доклад губотдела Союза был встречен резкой критикой делегатов от безработных, ими была внесена резолюция, в которой работа губотдела в области борьбы с безработицей признавалась неудовлетворительной, отношение Союза к безработным «бюрократическим и бестактным». Резолюция выдвигала ряд практических мероприятий по борьбе с безработицей: «уничтожить сдельщину, сократить рабочий день, прекратить массовое хаотическое сокращение на предприятиях, повысить выдачу пособия безработным, организовать долгосрочный кредит» и т.д. Резолюция конференцией была отклонена. По окончании конференции руководители движения безработных повели среди безработных агитацию за созыв совместных собраний безработных и работающих печатников для заслушания отчета о губконференции печатников, причем с содокладами должны выступить делегаты от безработных, участвовавшие на конференции. Отдельные безработные выдвигали как цель предстоящих собраний «добиться, чтобы политика Союза в вопросе безработицы была окончательно дискредитирована в глазах безработных», «подготовить организацию во всех секциях МБТ пятерок из безработных, требовать созыва общемосковской конференции безработных».

Собрания безработных печатников в Краснопресненском и Замоскворецком районах прошли под влиянием группы лиц — руководителей всех выступлений безработных. Речи представителей Союза прерывались криками «долой», «довольно», «наслушались вас за 9 лет». Резолюции, предложенные Союзом, были отвергнуты. На обоих собраниях единогласно принята резолюция, выработанная группой. Основные пункты резолюции: 1) Требовать созыва в срочном порядке объединенной конференции всех безработных г. Москвы. 2) Созвать в срочном порядке районные общие собрания рабочих совместно с представителями от безработных в целях обсуждения следующих мер, могущих частично ослабить безработицу: а) уничтожить сдельную систему, б) сократить рабочую неделю, в) ограничить временную работу 6-ю днями, г) прекратить массовые сокращения, е) прекратить посылку на работу помимо биржи труда, в частности, через райкомы и группкомы. 3) Напечатать данную резолюцию полностью в ближайших номерах «Московского печатника» и во всех газетах. 4) Просить Союз и завкомы, чтобы суммы, ассигнованные на празднование годовщины Октября, были переданы в фонд безработных. После собрания группа продолжала вести агитацию против Союза («на Союз надеяться нечего, ибо он работает по директивам парторганизаций»), «за организацию во всех секциях комитета безработных», за объединение с другими секциями. 22 октября в секции печатников ставился вопрос о созыве самочинного собрания, где провести требование опубликования резолюции. В этот же день группа ходила в редакцию «Правды» с просьбой опубликовать резолюцию. Определенного ответа редакция не дала. В связи с этим был поднят вопрос о нелегальном отпечатании резолюции.

2. Деревообделочники. Собрание безработных деревообделочников (присутствовало 373 человека) после горячих прений, в которых указывалось на бездеятельность Союза и протекционизм на предприятиях, приняло резолюцию, содержащую требования, аналогичные выдвинутым печатниками.

3. Пищевики. На собрании безработных пищевиков 15 октября (присутствовало 600 человек) выдвигались требования запретить сдельную и сверхурочную работу, не допускать на работу нескольких членов семьи, увеличить материальную часть.

Собрания безработных печатников в Краснопресненском и Замоскворецком районах прошли под влиянием группы лиц — руководителей всех выступлений безработных. Речи представителей Союза прерывались криками «долой», «довольно», «наслушались вас за 9 лет». Резолюции, предложенные Союзом, были отвергнуты. На обоих собраниях единогласно принята резолюция, выработанная группой. Основные пункты резолюции: 1) Требовать созыва в срочном порядке объединенной конференции всех безработных г. Москвы. 2) Созвать в срочном порядке районные общие собрания рабочих совместно с представителями от безработных в целях обсуждения следующих мер, могущих частично ослабить безработицу: а) уничтожить сдельную систему, б) сократить рабочую неделю, в) ограничить временную работу 6-ю днями, г) прекратить массовые сокращения, е) прекратить посылку на работу помимо биржи труда, в частности, через райкомы и группкомы. 3) Напечатать данную резолюцию полностью в ближайших номерах «Московского печатника» и во всех газетах. 4) Просить Союз и завкомы, чтобы суммы, ассигнованные на празднование годовщины Октября, были переданы в фонд безработных. После собрания группа продолжала вести агитацию против Союза («на Союз надеяться нечего, ибо он работает по директивам парторганизаций»), «за организацию во всех секциях комитета безработных», за объединение с другими секциями. 22 октября в секции печатников ставился вопрос о созыве самочинного собрания, где провести требование опубликования резолюции. В этот же день группа ходила в редакцию «Правды» с просьбой опубликовать резолюцию. Определенного ответа редакция не дала. В связи с этим был поднят вопрос о нелегальном отпечатании резолюции.

2. Деревообделочники. Собрание безработных деревообделочников (присутствовало 373 человека) после горячих прений, в которых указывалось на бездеятельность Союза и протекционизм на предприятиях, приняло резолюцию, содержащую требования, аналогичные выдвинутым печатниками.

3. Пищевики. На собрании безработных пищевиков 15 октября (присутствовало 600 человек) выдвигались требования запретить сдельную и сверхурочную работу, не допускать на работу нескольких членов семьи, увеличить материальную

всем партиям и группировкам издавать свои книги. Тогда безработица уменьшится. Раньше печатали 15 газет, а теперь при советском строе только 3, да и те никто не читает». «Раньше угнетали хозяева, а теперь угнетают хозяйственники, увольняют и сокращают как кому нравится, а потом с биржи не берут, а берут только через райком».

Подобным выступлениям аудитория бурно аплодировала. Выступление безработного члена горсовета в защиту Союза было встречено шумом и криками «долой его, долой этих прихлебателей и заступников». После собрания двое из наиболее активно выступавших, собрав вокруг себя группу безработных, говорили: «Довольно терпеть, надо сбросить позорное рабство большевизма. Собраться всем с детьми и женщинами и идти "к дворянскому гнезду" в Смольный с белыми флагами просить хлеба и работы».

В клубе им. Ленина безработные выступали со следующими заявлениями: «Сейчас опять существует два класса, на место бывших дворян и князей пришли коммунисты» (аплодисменты и крики «правильно»). На собраниях были приняты резолюции, предложенные президиумом. На собрании в клубе Володарского к резолюции добавлено «предложить райкому не посылать партийцев на работу вне очереди».

7. Металлисты. В октябре было проведено 7 районных собраний безработных металлистов (присутствовало до 2-2'/2 тысяч человек). Основными требованиями, которые выдвигались в прениях, были: «Прекращение найма помимо биржи труда, в частности, через парторганизации. Прием на работу только членов Союза, борьба с протекционизмом. Увеличение размера пособия по безработице и продление срока выдачи. Увольнение со службы рабочих, в семье которых есть работающие. Проверка наличного состава рабочих и служащих через каждые три месяца и сокращение нанятых помимо биржи труда. Контроль безработных над посылкой на работу». На собрании в Выборгском районе (присутствовали 271 человек) после того, как докладчик заявил, что из всех безработных, принятых на работу, только 35% приняты через биржу труда, поднялся шум и доклад был сорван: «Вам хорошо живется, а на нас не обращают внимания». Выступление безработного, заявившего: «Довольно нам переносить те мытарства, которые мы несем, не нужно нам ни пособий, ни соцстраха, ни Союза, пусть дадут работу», и предложившего учредить над работой биржи труда строгий контроль, со стороны безработных было встречено криками «браво», «правильно» и аплодисментами. Безработному, выступавшему с критикой резких нападок на Союз и биржи труда, собрание не дало говорить шумом, стуком, криками «долой, довольно».

На собрании Петроградского района (присутствовало 200 человек) во время доклада о работе биржи труда с мест раздавались крики «надо закрыть биржу», «нам не надо биржи». Доклад представителя Союза металлистов прерывался криками «довольно», «знаем мы, как они ведут нас к социализму». Один из безработных, выступая, заявил: «8 лет все делаете, а сделать ничего хорошего не сумели. Придется вторую революцию делать».

Собрание Василеостровского района 26 октября (присутствовало 500 человек) было сорвано, так как безработные требовали доклада РК металлистов, но представитель райкома делать доклад отказался. Собрание было перенесено на 2 ноября. На собрание 2 ноября явилось до 400 человек. Президиум снова откло...

8. Пищевики. 3 ноября во всех районах г. Ленинграда состоялись собрания безработных секции пищевкус. Всего на собраниях присутствовало до 1500 человек. Собрания проходили в напряженной атмосфере.

В Московско-Нарвском районе выступавшие резко критиковали работу губотдела Союза и указывали на необходимость вмешательства самих безработных в дело борьбы с безработицей, так как «меры, проводимые Союзом и государством, недостаточны». Один из безработных заявил: «Губотдел Союза ничего не сказал о том, как будет изживаться безработица, об этом молчит и советская печать; кругом нищета и слезы и все это в свободной стране. Если бы проснулся Ленин, он свергнул бы всю сволочь, сидящую сейчас на троне и ведущую не к социализму, а в другую сторону». На собрании Центрального района безработные указывали на необходимость вести решительную борьбу со сверхурочными и кумовством, ввести подсмену на хлебозаводах, дать безработным дешевые обеды и забронировать места в ночлежных домах. В конце собрания неизвестным была подана анонимная записка, в которой предлагалось выбрать тройку для проверки состава рабочих на всех заводах. Такая же записка была обнаружена на бирже труда 30 октября. На собрании Володарского района группа безработных в 6 человек пыталась провести резолюцию, осуждающую работу Союза. После того, как резолюция большинством голосов была отклонена, группа покинула собрание, вместе с ней ушло и 50 человек безработных. Против Союза резко выступала безработная, член ВЛКСМ: «Союз готовит из нас проституток, хотя я комсомолка с 1921 года и в профсоюзе состою давно, но я во всем совершенно разочаровалась». В Петроградском и Василеостровском районах также имели место выступления против Союза и Советской власти: «Коммуна нам втирает очки, за 8 лет ничего не сделала для рабочего класса» и т.д. В обоих районах были приняты резолюции, предложенные президиумом собрания.

Гор. Харьков

9. Под влиянием группы безработных на Харьковской бирже труда началось волнение в секциях металлистов и чернорабочих. 5 октября по предложению безработного (бывший рабочий котельного цеха ХПЗ) безработными секции металлистов был организован летучий митинг для обсуждения вопроса «об улучшении положения безработных и ликвидации безработицы». Из состава собрания выделилась инициативная группа в 9 человек, которая взяла на себя задачу добиться разрешения на созыв общего собрания безработных и организовать это собрание. Группа направилась в ВУСПС и Наркомтруд с ходатайством о разрешении созыва собрания и о предоставлении помещения для собрания.

26 октября инициативная рабочая группа, выделившаяся из среды безработных металлистов, явилась в секцию чернорабочих, где повела агитацию за присоединение чернорабочих к требованию металлистов о созыве собрания. Собрав в секциях свыше 300 подписей под письменным требованием о созыве собрания, один из группы направился к зав. биржей и потребовал, чтобы под собрание безработных было отведено помещение агитбазы, «если зав. биржей не хочет, чтобы о собрании узнала контрреволюция». С разрешения зав. биржей собрание было созвано (присутствовало 319 человек из различных секций). Один из группы открыл собрание, заявив, что «мы представляем собою инициативную группу всех безработных, состоящих на учете ХБТ». После ряда выступлений собранием были выработаны следующие требования: 1) борьба с протекционизмом, немедленное увольнение родственников, работающих в одном учреждении, и посылка на их место безработных, 2) «борьба с портфелями», сокращение административного персонала по учреждениям, предприятиям и организациям, 3) переход на 3-х или 4-сменную работу, 4) обязательно вывешивать на бирже труда объявление о том, куда требуется рабсила, 5) созвать общее собрание всех безработных г. Харькова и пригласить на это собрание ответственных работников всех Союзов и зав.биржей для отчета о своей работе. После собрания отмечались разговоры: «Надо не просить, а требовать, ибо мы — сила, надо идти в ВУЦИК».

Инициативной группой в следующие после собрания дни в секции чернорабочих велась агитация за создание комиссии из делегатов всех секций для подготовки общего собрания и предлагалось требовать организации тройки «по примеру Москвы» из представителей ВУСПС, высших советских органов и безработных для подыскания мест для безработных и подготовки увольнения с работы жен служащих.

Созыв общего собрания группа постановила отложить до приезда из Москвы тов. Радченко и Петровского.

29 октября в секции металлистов отдельными представителями группы, в связи с отрицательным освещением в газете собрания безработных 26 октября, велась агитация за посылку опровержения в газету. Одним из безработных было составлено опровержение, под ним подписалось до 150 человек безработных.

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3

НАЛОГОВАЯ КАМПАНИЯ

Ошибки при исчислении налога. Переобложение и недообложение отдельных хозяйств

1. Иваново-Вознесенская губ. 1 октября. (Центр). Крестьяне дер. Алексино Симской вол. Юрьев-Польского у. отказались принять окладные листы, мотивируя неправильным исчислением Налога.

В дер. Беляницы Иваново-Вознесенского у. имеется 28 производственных кирпичных «избушек». Доходность кирпичной «избушки» определена в год в 125 руб. Фактически эта сумма составляет лишь незначительную часть доходности. Крестьяне считают такой учет нелепым и говорят о неспособности финотделов учесть доходность крестьянского хозяйства. Эта нелепость сознается открыто даже некоторыми кирпичниками.

2. Владимирская губ. 8 октября. Переобложение, произведенное вследствие неточного учета доходности, а местами вследствие халатного отношения к делу налоговых комиссий, и технические ошибки в окладных листах вызывают недовольство крестьян, что отмечено по ряду сел почти всех уездов. Крестьяне подают массу жалоб и заявлений о неправильном учете объектов обложения, требуя исправления ошибок и снижения налога. Крестьяне Переславской вол. подали в волналоговую комиссию 200 с лишним заявлений о переобложении. Особенно сильное недовольство на этой почве отмечено во Владимирской вол. В дер. Бородино крестьяне, недовольные переобложением, потребовали от председателя сельсовета созыва общего собрания, на котором поставили вопрос о переобложении их налогом. В дер. Глебово Чаадаевской вол. крестьяне избили члена налоговой комиссии за допущенное переобложение, которое касается, главным образом, бедноты и хозяйств, имеющих побочный заработок. В Нагорьевской вол. многие крестьяне от приема окладных листов отказались в связи с тем, что уплаченные недоимки прошлого года внесены в окладные листы. По Ставропольской вол. подано несколько коллективных заявлений на переобложение от крестьян целых селений.

3. Калужская губ. 9 октября. В дер. Князь-Иваново Мосальской вол. два хозяйства, абсолютно одинаковые по числу едоков и по своим размерам, обложены: одно в 37 руб., другое в 6 руб.

4. Псковская губ. 23 октября. (Северо-Запад). От крестьян Усвятской вол. Велижского у. поступило 1500 жалоб на неправильное обложение налогом.

5. Гомельская губ. 4 октября. (Запад). По ряду волостей имеется много нареканий крестьян на наличие технических ошибок в окладных листах, на исправление которых крестьянам приходится тратить много времени.

6. Полтавский округ. 5 октября. (Украина). В Ковалевском сельсовете Руд-ковского района из-за неправильного начисления налога возвращено в налоговую комиссию 250 окладных листов. Некоторые участки обложены два раза (как пашня и как покос).

7. Донецкий округ. 10 августа. (Северный Кавказ). В Колундаевском сельсовете Вешенского района владелец водяной мельницы, вырабатывая в год 18250 пуд. зерна, берет отмер с помола зерна от 5 и до 8 фунт, с пуда, что составляет в год 2281 пуд., и платит налога 1 руб. 29 коп. Среди населения отмечено недовольство на местную власть, «которая облагает большими налогами хлеборобов и мало взимает налога с нетрудового элемента».

8. Томский округ. 10 сентября. (Сибирь). Много ошибок отмечено в работе Тенгуленского сельсовета Мариинского района. В окладных листах сумма причитающегося налога почти всем крестьянам преувеличена.

Недовольство широких слоев деревни повышением налога в отдельных районах

9. Владимирская губ. 25 сентября. (Центр). Население Великовской вол. того же уезда, получив окладные листы и увидав, что сельхозналог повысился против прошлого года на 50-75%, стало выражать недовольство. Бедняк с. Беликова на общем собрании кричал: «Это не Советская власть, а власть жульническая, которая построена вся на обмане, налог все равно платить не будем, пусть что хотят, то и описывают».

10. Псковская губ. 23 октября. (Северо-Запад). В нынешнем году сельхозналог по Псковскому у. значительно больше прошлогоднего. Волость обложена на 15000 руб. больше прошлогоднего. После получения окладных листов стали поступать от крестьян заявления и жалобы на неправильность обложения. Больше всего жалуются кустари и вообще лица, имеющие неземлевладельческие доходы. Изменения в размерах налога тяжелее всего для середняков и бедняков, имеющих побочный заработок.

11.Ишимский округ. 20 октября. (Урал). По подсчетам Абатского РИКа в районе в среднем на зажиточные хозяйства по сравнению с прошлым годом налог увеличен на 300%, на середняцкие до 100% и даже на некоторые бедняцкие до 80%, но в отношении последних по большей части налог равен прошлогоднему.

В с. Караево Цетуховского района крестьяне-середняки говорили: «Посылают деньги заграничным рабочим, а нам увеличивают налог; пусть иностранные рабочие сами делают революцию».

12 .Дальний Восток. Особенно серьезное положение с налогом на Дальнем Востоке. Имеющиеся материалы свидетельствуют об обострении настроения широких слоев крестьянства в этой части Союза. Так, по Читинскому округу лишь в одном районе (Тетовском) отношение крестьян к налогу можно считать вполне благоприятным. Основная причина почти повсеместного недовольства в ДВК налогом — привлечение к обложению таких видов хозяйства, которые в прошлом году не облагались налогом, вследствие чего налог для всех групп крестьянства вырос.

Отдельные случаи коллективных отказов от окладных листов и массового недовольства налогом

13. Иваново-Вознесенская губ. 15 октября. (Центр). В некоторых селах Симской и Юрьевской вол. крестьяне категорически отказываются принимать окладные листы, ввиду повышения налоговых ставок на 13-18% из-за недобора при первоначальном исчислении налога.

14. Ленинградская губ. 15 октября. (Северо-Запад). В дер. Надозерье Кол-чановской вол. Волховского у. многие крестьяне отказались от получения окладных листов из-за неправильного исчисления налога.

15. Старобельский округ. 5 октября. (Украина). В Мостовском районе члены Рудовского сельсовета решили договориться с членами соседних сельсоветов о совместном вынесении постановления об отказе от уплаты с октября налога. Агитацию за вынесение такого постановления вели члены сельсовета, преимущественно середняки.

16. Волынский округ. 5 октября. Многие крестьяне дер. Груто-Писаревка Володарского района (до 70%) отказались от получения окладных листов, считая, что налог на них слишком тяжел.

17. Зиновьевский округ. 5 октября. В с. Суботцах Знаменского района на собрании по поводу МЮДа крестьяне потребовали прислать им представителя от РИКа, чтобы поставить вопрос о снижении налога. С криками «налог платить не будем», «раньше с нас царь брал по 5 руб., а теперь берут 30 руб.» около 100 человек вернули свои окладные листы.

18. Саратовская губ. 12 октября. (Поволжье). В некоторых селах Чадаев-ской вол. Кузнецкого у. на собраниях выносились постановления не брать окладных листов и послать ходоков к тов. Калинину с заявлением о снижении налога. Особенно сильно недовольство в тех селах, где крестьяне не имеют побочных заработков.

19. Донской округ. 20 сентября. (Северный Кавказ). На заседании президиума сельсовета хут. Марьевского Ейского района по вопросу о размерах скидки по налогу член сельсовета настаивал: «Налог платить не надо, ибо у нас неурожай, а предоставленная скидка нас не удовлетворяет, в этом виноват председатель, он только и знает, что защищает бедноту». Присутствующие на пленуме представители населения, поощренные этим выступлением, заявили: «Нужно брать дрючки и гнать всех, кто будет брать налог».

Недовольство крестьян взиманием недоимок и семссудной задолженности одновременно с требованием уплаты в срок налога

20. Воронежская губ. 19 октября. (Центр). Налоговая кампания и сбор семссудной задолженности являются причиной усилившегося в последнее время недовольства крестьян. Если сельхозналог вызывает недовольство наиболее зажиточных слоев деревни и примыкающих к ним середняков, то сбор сем-ссуды вызывает недовольство исключительно со стороны бедноты и маломощных середняков, так как задолженность по семссуде числится, главным образом, за этими слоями деревни. За некоторыми хозяйствами числится 30-50 пуд. задолженности. Между тем большинство собрало с нынешнего урожая незначительное количество зерна.

21. По Придаченской вол. Воронежского у. проходит ударная работа по сбору задолженности семссуды. Семссуда поступает слабо. Крестьянство недовольно слишком высокой расценкой зерна. При получении семссуды рожь расценена была в 91 коп. за пуд, а на семпунктах принимается из расчета по 70 коп.

22. В слободе Кирсановка В. Карачанской вол. Новохоперского у. на собрании по вопросу о возвращении семссуды крестьяне заявили, что «надбавку в 50% с них не взял бы и кулак, не то, что власть, но раз она устанавливает такие надбавки, то в другой раз крестьяне просят не заботиться о них, так как такая помощь разорительна для середняков и бесполезна для лодырей, с которых получить нечего».

23. Щепкинское общество Валуйского у. получило 4000 пуд. семссуды, которую в 1925 году полностью возвратило, получив одну общую квитанцию. Теперь же список «неплательщиков» передан милиции для взыскания.

24. Острогожский у. Возврат крестьянами семссуды выявил картину широко практиковавшихся при выдаче крестьянам семссуды преступлений со стороны низовых советских органов. Установлено, что обычным явлением была запись за крестьянином в несколько раз больше того количества семссуды, которое он на самом деле получал, что отмечено по всем районам уезда.

25. Калужская губ. 22 октября. В окладные листы многих крестьян дер. Новоселок Грязовской вол. ошибочно внесены недоимки прошлого года, о погашении которых у крестьян на руках квитанции. «ВИК, наверное, мошенничает, а мы каждый год будем платить несуществующие недоимки»,— заявляют они.

26. Глуховский округ. 5 октября. (Украина). Среди крестьянства Есманско-го района отмечается недовольство на ошибочное начисление недоимок прошлого года. Это объясняется тем, что райфу не отметило прошлогоднюю последнюю коллективную сдачу налога, а учло как недоимку, да еще с начислением пени. У крестьян имеются квитанции о полной уплате налога. Это отмечено в нескольких селах.

27. Ставропольский округ. 7 октября. (Северный Кавказ). Во многих случаях возвращение семссуды не было отмечено в списках и «неплательщики» получают в настоящее время извещения с требованием возврата семссуды. Так, по Благодарнинскому району по каким-то причинам не было отмечено о выполнении 1485 пуд. семссуды, сданной в прошлые годы, о чем крестьяне имеют квитанции. В Виноделинском районе то же отмечено в селах Кевсала и Пред-течье. В Кевсале ссуда получена рожью, а по спискам значится пшеница. На этой почве растет недовольство, отмечены случаи подачи заявления прокурору. В с. Куршавском в большинстве ссуду возвращают зажиточные и середняки, бедняки же, вследствие недорода, категорически отказываются платить. Наблюдаются случаи, когда крестьяне, вовсе не бравшие ссуду, значатся в списках плательщиков, а бравшие ссуду не значатся. В с. Н. Балка и Овощи Петровского района крестьяне высказывают недовольство тем, что при уплате семссуды на приемных пунктах приходится стоять в очереди по два дня.

28. Донской округ. 20 сентября. По стц. Грушевской Новочеркасского района в окладных листах допущена масса ошибок, внесены уплаченные недоимки за 1925/1926 год. Налогоплательщики, ожидая исправления ошибок, налог не платят.

29. Самарская губ. 30 сентября. (Поволжье). По Спасской вол. Самарского у. у крестьян за неуплату недоимок по сельхозналогу прошлого года продано имущество. Квитанции за проданное с торгов имущество крестьянам не выдавались. Вырученные же от продажи имущества суммы также не были им выданы. В результате недоимки за крестьянами числятся до сих пор и теперь при начислении сельхозналога на 1926/1927 год «недоимки» включены в общую сумму налога. Крестьяне возмущены и требуют освобождения от уплаты погашенных недоимок. ВИК же указывает, что здесь имеется оплошность самих крестьян: «Для того, чтобы сложить недоимку, нужно было подать в налоговую комиссию заявление о том, что за недоимки по сельхозналогу было продано имущество и просить зачесть деньги, вырученные от продажи имущества, в погашение недоимок, а излишние суммы выдать на руки». Крестьяне этого порядка не знали. ВИК же поставить в известность о нем своевременно население не позаботился. Крестьяне говорят: «Мы больше продавать имущество не допустим, так как оно где-то пропадает, а мы снова отдувайся».

30. Пензенская губ. 10 октября. Настроение крестьянства в связи с проводимой ударной кампанией взимания недоимок по сельхозналогу и госстрахованию и взимания семссуды за 1923-1924-1925 годы, явившейся для крестьянина неожиданностью, стало несколько напряженным. Крестьяне недовольны высокими процентами при платеже ссуды и тем, что взыскание ссуды производится в один срок. Обсуждая это, крестьяне говорят: «Если бы мы знали, что ссуду будут брать в один срок, то лучше было не брать и часть земли не засевать, чем теперь сразу отдавать и самим оставаться без хлеба». Они недовольны и тем, что сбор всей ссуды происходит сразу в один год и считают необходимым возврат ссуды рассрочить на два года потому, что 90% всей выданной ссуды числится за бедняцкими хозяйствами, которые, несмотря на сносный урожай этого года, не в состоянии будут уплату произвести сразу и вынуждены будут продавать скот или инвентарь.

По Прудошанской вол. Краснослободского у. заемщики, в большинстве бедняки, недовольны сбором ссуды в один год и высокими процентами. За не- которыми заемщиками числится по 20-30 пуд. ссуды. О высоких процентах бедняки говорят: «Если бы мы брали у кулаков, то вместо процента имели бы возможность отработать».

31. Зейский округ. (ДВК). С 2 сентября в Зейском районе было приступлено к проведению «ударника» по ликвидации недоимок по местным налогам. Всего недоимок, начиная с 1923-1924 годов, накопилось до 18000 руб. В эту сумму входит и рента, которой в прошлом году облагались домохозяева г.

Зеи, занимающиеся хлебопашеством на арендованных городских пашнях, облагавшиеся также сельхозналогом. Рента эта не уплачивалась, так как на одном из прошлогодних собраний горкресткома представитель финучастка разъяснил населению, что хлебопашцы, платящие сельхозналог, не подлежат обложению рентой. Несмотря на это, горсовет повел жесткую политику репрессий по отношению ко всем недоимщикам, в том числе и к хлебопашцам, не уплатившим ренты. Не желая резко выделять свою политику в отношении кулаков и середняков, горсовет прибегнул к описи имущества и, как к временной мере, к изъятию последнего скота и у бедноты с тем, чтобы по окончании сбора налогов изъятое вернуть. В результате многие бедняки, чтобы только не допустить к описи своего имущества, продавали за бесценок кулакам последние пожитки и скот и вносили недоимку. Все это вместе взятое вызвало резкое недовольство всех слоев населения г. Зеи, перекинувшееся на соседние селения, а также рост антисоветских настроений и активности кулацких элементов города, будировавших массу крестьянства против Советской власти.

32. Владивостокский округ. В Михайловском районе среди бедняков с. Абрамовки наблюдается недовольство тем, что при взимании недоимок по налогу в первую очередь недоимки взимают с бедняков, а также тем, что имущество бедноты продают с торгов.

Недовольство налогом кустарей, деревенских ремесленников и крестьян, имеющих побочные заработки

33. Тверская губ. (Центр). В Брусовской вол. среди крестьян недовольство вызывает обложение налогом доходов с неземледельческих заработков. Крестьяне говорят: «Мы работаем по вывозке дров, на лесозаготовках и других работах не для извлечения прибыли, а для того, чтобы заткнуть прорехи в нашем хозяйстве». «Постановление об обложении кустарей и ремесленников налогом с неземледельческих доходов правильно, но ведь кустари вследствие их обложения налогом увеличат стоимость вырабатываемых ими предметов, и тем самым фактически налог за них платить будем мы, этот налог опять-таки ляжет на нашу спину». 

34. В Овсищенской вол. крестьяне заявляют: «Кустари все равно с нас сдерут с лихвой налог, коим они будут обложены при покупке у них вырабатываемых ими предметов. Власть, ввиду обложения их налогом, должна была бы установить твердые цены на вырабатываемую ими продукцию, тогда было бы совсем другое дело». Среди некоторой части крестьян, в большинстве середняков, имеются разговоры: «Отбивают от рук работу, вот пошел бы помочь соседу срубить избу, свалял бы брату валенки, скота завел бы побольше и за все плати налог, рыбу поехал ловить и то заплати за это налог. В общем и целом теперь при таком положении ничего не делай, лентяйничай, как это делают бедняки».

35. Орловская губ. 30 октября. В селах, где крестьянки имеют побочный заработок (плетение кружев), отмечено недовольство налогом и, главным образом, тем, что учитывается доход от побочного заработка (дер. Выголка, слобода Никитская Елецкого у.).

36. Коми-Зырянская обл. 7 октября. (Северо-Запад). Группа бедняков Аи-кинскойвол. Усть-Вымского у. в беседе о налоге говорила: «Налог в настоящем году распределяется неправильно: беднякам приходится платить больше, чем середнякам, так как учитываются теперь все побочные заработки, которые идут у нас только на прокормление семейства, а не на улучшение хозяйства».

37. Белоруссия. 16 октября. (Запад). В Кобылыцанском сельсовете Мозырского округа беднота недовольна обложением побочных заработков, так как, по их мнению, «вся тяжесть этого налога падает на бедноту, ибо зажиточные на заработки не ездят».

38. Криворожский округ. 5 октября. (Украина). В Шолоховском районе с. Покровском выражают недовольство те слои крестьянства, которые занимаются каким-либо кустарным промыслом (кузнецы, сапожники, портные). Сельская комиссия обложила эти категории налогом в следующем порядке: кузнецов по 50 руб., сапожников по 75 руб., портных по 100 руб. в год. Выражая недовольство по этому поводу, кустари говорят: «Теперь нужно за свою работу с заказчиков брать дороже».

39. Прилукский округ. 5 октября. В Мало-Девицком районе (с. Ольшана) лица, имеющие неземледельческие доходы, недовольны налогом. Бедняк плотник сказал: «Советская власть дерет с меня кожу за то, что хожу с топором и строю хаты. Все равно сдеру с того, у кого буду работать, почему рабочие не платят налога. Взять бы косы, да вырезать тех, кто это делает».

40. Приморский округ. 30 октября. (ДВК). Крестьяне с. Ново литовского Сучанского района ввиду того, что побочные доходы в текущем году включены в обложение по налогу, отказались выезжать на работу по подвозке леса для Дальлеса. Крестьяне говорят: «В прошлом году хоть заработком поддерживали хозяйство, а теперь и этого нас лишают».

Недовольство налогом некоторых групп бедноты и малоимущих середняков

41. Московская губ. (Центр). Массовая подача заявлений о снижении налога, отмеченная почти по всем уездам Московской губ., большей частью падает на бедноту и в некоторой части на середняков. Заявления подаются, главным образом, маломощными, освобожденными в прошлом году от налога. Бедняки, которые заявляют, что если налог не снизят, они все равно платить не будут (Анненская, Ленинская, Покровская вол. Орехово-Зуевского у.). В Пятницкую волналоговую комиссию в Воскресенском у. подано 450 заявлений, из них 300 от бедняцких хозяйств, по Мамошинской вол. поступило 250 заявлений, по Ново-Петровской — 300, большей частью от бедняков. В Сандырев-скую волналоговую комиссию Коломенского у. поступило 300 заявлений, из них 70% от бедноты. В Глебовской вол. бедняки группами ходят в ВИК, приносят с собой заявления о скидке. Многие заявляют: «Говорили, что бедняку легче будет платить, а выходит наоборот. Мы набрали земли, хотели восстановить свое хозяйство, а с нас дерут, и теперь приходится снова все бросать».

Крестьянка беднячка принесла в ВИК окладной лист и заявила: «Возьмите его обратно, что хотите со мной делайте, а я платить не буду».

42. Тульская губ. 23 октября. Недовольство налогом проявляет некоторая часть маломощных середняков и бедноты, которая рассчитывала на льготы по налогу, но не получила их. Этот слой крестьянства считает налог непосильным для себя. Некоторые середняки заявляют: «У нас народ все-таки неорганизованный, когда стали выдавать окладные листы, надо было бы их не брать и не расписываться, они нам совсем не нужны, а теперь, когда мы за них расписывались, то значит волей-неволей надо платить». «Ну их всех к черту, все равно мы платить не будем. Если они хотят взять налог, пусть берут с меня последнюю лошадь, которая уже никуда не годится, а я тогда буду возить на себе и запрягу жену. Вот до чего доводит Советская власть бедноту» (Васильевский район). «Платить налог мы не будем, черт с ними, что хотят, то пусть и делают, пускай хоть в тюрьму сажают или на месте стреляют, но все равно платить не будем» (из заявления группы маломощных середняков в Веневском районе).

43. Вологодская губ. 1 октября. (Северо-Запад). Увеличение размеров налога и обложение побочных заработков встречено некоторыми маломощными крестьянами с недовольством: «Советская власть не дает нам поправиться, с каждым годом увеличивая налог. Я в прошлом году платила 4 руб. 60 коп., а в этом году 11 руб. 59 коп.» (из выступления крестьянки-беднячки с. Хотеново Каргопольского у.).

44. Гомельская губ. 4 октября. (Запад). По Гомельской губ. отмечены случаи недовольства освобожденных от налога в прошлом году бедняков, которые в нынешнем году обложены налогом, хотя и небольшим.

45. 12 октября. По селениям Чаусовской вол. проводились групповые собрания бедноты, где обсуждался вопрос о сельхозналоге. В с. Чаусы беднота на собрании выражала недовольство налогом, говоря, что налог в этом году для бедняков непосильный, гораздо тяжелее налога прошлого года. Возбуждался вопрос о том, что не следует облагать налогом скот, говорили о разбухших штатах. На собрании бедноты пос. Ладнев бедняки выражали недовольство налогом, считая его непосильным. Крестьянин-бедняк в прениях говорил: «Сельхозналог] был и будет тяжел до тех пор, пока не разгромим вот этот разбухший исполком (ВИК). Это нам нужно иметь в виду и при перевыборах ВИКа избирать только крестьян от сохи, тех, которые понимают труд крестьянина, а не коммунистов, которые с нас кожу дерут».

46. Кременчугский округ. 5 октября. (Украина). Со стороны бедняков и середняков с. Установки Семеновского района наблюдается недовольство новым сельхозналогом, увеличенным по сравнению с прошлогодним в то время, как урожайность в этом году ниже прошлогодней.

47. Коми-Пермяцкий округ. 15 октября. (Урал). В Кудымкарском районе участились случаи подачи бедняками жалоб старшему помощнику облпрокурора на неправильное обложение налогом. В районе должно было быть освобождено от уплаты налога 32% хозяйств, освобожденных же оказалось 25%.

48. Кузнецкий округ. 25 сентября. (Сибирь). В районе Комиссаровского сельсовета Щегловского района среди части бедноты есть недовольство налогом и стремление скрыть объекты обложения. Некоторые скрывают до половины посева, хотя налога с них причитается немного. Кроме того, есть случаи недовольства со стороны тех крестьян-бедняков, которые ныне обложены налогом, тогда как в прошлом году с них не брали налога.

49. Новосибирский округ. 10 октября. В с. Горовка Тутовского района на заседании президиума РИКа выступил местный крестьянин (бедняк): «У нас в Горовке хлеба совершенно плохие и ставка доходности — 46 руб. с десятины высока. Советская власть хотела освободить бедноту от налога, а теперь снова закабаляет».

50. Барнаульский округ. 10 октября. В с. Н.Копылово Белоярского района бедняк говорит: «Тяжело нынче будет платить налог, есть одна корова, одна лошадь, да хлебушка не так много, а налогу 44 руб., разве я в силах уплатить, да к тому же хлеб повредило. Куда же это идут денежки. Нет, хотя и говорят, что долги не платим иностранным государствам, а верить не приходится». Другой бедняк говорил: «Хотя и говорят, что налог легкий, но что-то не похоже, государство поднимается, а крестьянство опускается, вот и поднимаем свое хозяйство тем, что избавляемся от скотинушки». «Вот тебе власть бедняков, рабочих и крестьян; кое-как нынче посеял (они же говорили, что налог будет меньше), а сейчас пригвоздили, хоть убегай от этого налога; после этого налога не приходится верить никому, что власть идет навстречу бедняку, а наоборот, последнюю овцу продашь за налог».

Антиналоговая агитация кулачества и зажиточных

51. Московская губ. 1 октября. (Центр). В пос. Николо-Гнилуши Салтыковской вол. Бронницкого у. в результате агитации зажиточного крестьянина, призывавшего отказаться от уплаты налога, крестьяне подали во ВЦИК заявление об освобождении от налога. Крестьяне с. Грецкия (25 домохозяев) под влиянием систематической агитации зажиточных также отказались от получения окладных листов, мотивируя это тем, что «налог большой и неправильный».

52. Воронежская губ. 19 октября. В Богучарском у., граничащем с Донской обл., в которой ставка доходности десятины посева определена в 29 руб. (а в Богучарском в 43 руб.), казаки, посещая базары и ярмарки в дер. Манино, Калач, Монастырщино, агитируют против налога. «Мы защищали власть, а нам живется далеко хуже, чем казакам, знали бы, так не дрались с ними, но зато в будущую войну мы черта навоюем», — говорят богучарцы в результате этой агитации.

53. В хут. Белогорском Петропавловской вол. общее собрание по настоянию кулаков избрало ходока, (бывшего офицера) к тов. Калинину. Зажиточные наняли общественную землю для того, чтобы добыть средства ходоку.

54. Череповецкая губ. 15 октября. (Северо-Запад). В дер. Пленишки Горской вол. Череповецкого у. перед раздачей окладных листов группа кулаков собрала общее собрание крестьян и агитировала окладные листы не принимать, так как налог велик, в результате чего в день раздачи все крестьяне категорически отказались от принятия окладных листов.

55. Украина. 5 октября. Высказывая недовольство налогом, кулаки и зажиточные ведут агитацию среди населения против новых методов обложения налогом. Середняки и частично беднота в некоторых случаях попадают под их влияние.

56. Днепропетровский округ. 5 октября. В с. Богатое Перешепенского района на почве недовольства ЕСХН ведется агитация зажиточных крестьян против приема окладных листов.

57. Донецкий округ. 25 октября. (Северный Кавказ). В хут. Чернышевском Шахтннского района кулаки казаки ведут усиленную агитацию против уплаты налога: «Советская власть нас, казаков, душит. Не только не хочет поднять наше сельское хозяйство, а разрушает его. Наши налоги идут исключительно на зарплату рабочим и служащим, и на дорогие костюмы и портфели коммунистам». Они же убедили крестьян продать общественного племенного быка для посылки ходоков в Москву, чтобы ходатайствовать о снижении налога.

58. Под влиянием агитации зажиточных население хут. Ягодине Шахтннского района отказалось принять окладные листы.

59. В Маньковском сельсовете кулак ведет агитацию против уплаты налога, заявляя: «Не выполняйте налога, пусть попробуют тогда наш хлеб отправить для экспорта. Не дадим хлеба и Советская власть сядет на мель со своим экспортом». Зажиточная часть населения поддается агитации.

60. Каменский округ. (Сибирь). В с. Гилев-Лог бывший чиновник военного времени (в настоящее время мельник) ведет агитацию среди крестьян и кустарей: «Мельникам следует забастовать, не принимать ни от кого помола ввиду того, что обкладывают большими налогами. Это возбудит недовольство населения Советской властью, что заставит снизить налоги. Иначе мы ничего не добьемся».

61. Минусинский округ. Учитель Шелаболинской школы в Курагинском районе (сын кулака) говорил крестьянам: «Поступки Советской власти разочаруют крестьян. Где ее обещания освободить народ. Мыслимо ли накладывать такие налоги. Народ придет в окончательное разорение».

62. Учитель Курагинской школы агитирует: «Советская власть доведет своими обещаниями «освободить» народ догола. Кто был зажиточный, стал середняком, а бедноте не стало хуже».

63. Амурский округ. 15 сентября. (ДВК). В некоторых селах зажиточные и кулаки ведут агитацию против налога, призывая к неплатежу его и распространяя слухи о близком падении Советской власти (с. Князевка, Тыр, Н.Там-бовка, Богородев).

64. Приморская губ. 15 сентября. Сучанский район. В дер. Голубовка зажиточный говорит крестьянам: «Налог платить не будем, эта коммуна скоро задавит крестьян, жиды заберут все богатства и уйдут в Палестину, а мужик отдувайся, фабрик и заводов нет, а налог давай».

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №4

ХЛЕБОЗАГОТОВИТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ

1. Недовольство расхождением «ножниц»

1. Московская губ. 22 октября. (Центр). В Верховлянской вол. Коломенского у. середняк в беседе высказывался: «Говорят, что промышленность обогнала сельское хозяйство, а между прочим промышленные товары очень дороги. У мужика кожевенное сырье покупают по 8 руб. пуд, а сапоги продают по 21 руб. Советская власть не дает мужику поднять свое хозяйство, не стараясь уравнять цены».

2. Воронежская губ. 19 октября. В слободе Ивановка Ново-Калитвенского района Россошанского у. на собрании по докладу о снижении розничных цен на промтовары и хлебозаготовительной кампании выступавшие бедняки заявили: «Почему не приезжали нам устанавливать твердые цены на хлеб и снижать цены на промтовары тогда, когда у нас были излишки, а то мы вывозили хлеб, продав его по низким ценам, но цена на товар была высока, теперь же у нас нет хлеба для продажи, а вы устанавливаете на него твердые цены и снижаете цены на товары...⁷. Почему цена на хлеб почти довоенная, а на товары нет».

3. В слободе Терновка Ново-Калитвенской вол. Россошанского у. бедняк говорил: «Разве можно крестьянам жить, когда хлеб-рожь расценивается по 70 коп. пуд, а пара сапог 20 руб., поневоле крестьянство будет недовольно, ведь ему приходится погибать. Если дальше так будет, то придется нам, крестьянам, идти громить власть, не иначе, как там засели какие-нибудь паны, которые хотят, чтобы крестьянство повторило восстание. Если откроется война, то ни один из нашей деревни не пойдет в защиту власти, а все будут против, потому что уж очень вынудили нас своими законами. Если бы власть заботилась о крестьянах, она бы постаралась поднять цену на рожь до 3 руб., а цены на товары снизить».

4. В с. Сторожевом Урывской вол. Острогожского у. бедняк говорил: «Советская власть несправедлива, что не урегулирует политику цен. У крестьян хлеб берут чуть-ли не даром, а продукты рабочего дороги. Взвинчивая цены на продукты промышленности, партия и власть травят крестьян с рабочими, так как жизнь крестьян становится все тяжелее».

5. 5 октября. В слободе Александрова Воронцовской вол. Бобровского у. бедняк говорил: «Одна рубашка стоит 5 пуд. ржи — тут и урожай не обует и не оденет семью, не говоря уже о поднятии сельского хозяйства».

6. Тамбовская губ. 10 октября. В с. Заметчино Моршанского у. середняк в беседе, затронув вопрос о смычке города с деревней, говорил: «Все эти смычки существуют только на бумаге, много пишут о снижении цен на товары, а на самом деле снижают только в газетах и, если ЕПО снизит цены, то лишь только на те товары, которые не нужны крестьянам, цены же на сельхозпродукты спускаются все ниже и ниже».

7. Курская губ. 31 октября. В с. Свинец Мантуровской вол. Щигровского у. бедняк говорил: «Подумать жутко: пуд хлеба-ржи стоит 70 коп., а аршин ситца 50-60 коп. так что выходит, что за рубашку нужно отдать 6 пуд. ржи».

8. В с. Липовка Средне-Расховецкой вол. середняк говорил: «Пойдешь в кооперацию купить ситца на рубаху, отдай около 2 руб., а для этого нужно продать 3 пуда ржи, а раньше, в довоенное время, за 3 пуда купил бы 15 аршин, а если вздумаешь сшить сапоги, да подсчитаешь, сколько они будут стоить, то в голове закружится, ибо за них нужно отвесить 30 пуд. ржи. В конечном итоге подсчитаешь: за рубаху отдай, за штаны отдай, за сапоги отдай, а там надо соли, керосину, сломалась телега, рассыпалось колесо, к тому же уплати сельхозналог, да еще самому жить нужно; это никуда не годится».

9. Изюмский округ. 1 ноября. (Украина). В Савинском районе зажиточные крестьяне, указывая на расхождение цен на промтовары и сельхозпродукты, заявляют: «Разве нам можно приобрести сапоги, стоящие 20 руб., когда хлеб-рожь стоит 65 коп. пуд, нет наш труд не ценится».

10. Проскуринский округ. 1 октября. В одном из сел некоторые середняки заявляют: «Власть ведет антикрестьянскую политику в целях обогащения государства. Цены на хлеб нарочно понижаются, чтобы занимающиеся скупкой зерна заработали на этом деле, так как они знают, что крестьянин все равно вынужден для уплаты налога везти продавать хлеб».

11. Уманский округ. 1 ноября. В с. Железнячка Екатеринопольского района середняки, высказывая недовольство расхождением цен на хлеб и промтовары, заявляют: «Кожа на сапоги стоит 18 руб., на что требуется продать 25 пуд. жита, а если сравнить со старым временем, то можно было за 5 руб. справить пару сапог и жита требовалось продать 7 пуд.»

12. Купянский округ. 15 октября. В слободе Кабанье состоялось открытие сельскохозяйственной районной выставки. На торжественном собрании после доклада предРИКа выступивший кулак заявил: «Товарищи, нам этой выставкой закрывают глаза, разве нам интересно будет на выставке видеть урожай хлебов хороших хозяйств или хорошую лошадь частного торговца, это нам не интересно. Давайте лучше здесь поговорим о том наболевшем вопросе, который нас давит ежедневно». Один из присутствующих крестьян, прервав его, крикнул: «Нам нужно здесь же говорить в присутствии предРИКа и других представителей власти, пусть они выслушают наши нужды и скажут там, где это следует, что граждане, здесь собравшиеся почти со всего района, требуют обсуждения того, что их тяготит — несоразмерность цен на хлеб и фабрикаты». Продолжая свою речь, выступивший кулак говорил: «О нас Советская власть не заботится и нам плохо жить через то, что все дорого. В 1917 году, когда призывали нас воевать против царя, то говорили, что царь для нас мачеха, а для буржуев он мать родная, поэтому нам нужно завоевать Советскую народную власть, чтобы было наоборот, и мы все шли за это, а получилось снова так, что Советская власть заботится только о буржуях». Все присутствующие поддержали его выступление криками «верно». Когда предРИКа пытался объяснить причины расхождения «ножниц» ему не давали говорить. Когда же он попросил соблюдать тишину, а желающим задавать ему вопросы предложил прийти к нему на квартиру, среди крестьян послышались возгласы: «Вы и там нам не дадите говорить, а то еще посадите, говорите здесь, почему все дорого и почему вы не хлопочите об этом».

13. Самарская губ. 25 октября (Поволжье). В Шламовской вол. Мелекесского у. бедняки и середняки заявляют: «Ныне за пуд ржи купишь один метр ситцу, а раньше за это же количество можно было купить четыре метра, хлеб нынче совершенно не ценится, не ценится и труд крестьянина».

14. Томский округ. 15 октября. (Сибирь). В с. Постникове Ижорского района середняк в группе односельчан говорил: «Советская власть занимается спекуляцией: за одну пару рукавиц берут 4 пуда хлеба, когда при царизме эти рукавицы стоили 25 коп., хлеб же — 50 коп. пуд. В настоящее время хлеб от крестьян берут за бесценок, а городские продукты ценятся очень дорого».

2. Требование снижения цен на промтовары и повышения цен на хлеб

15. Московская губ. 22 октября. (Центр). В с. Голышевка Каширского у. на собрании по вопросу о налоге выступавший середняк говорил: «Сейчас условия жизни крестьян хуже, хлеб и прочие продукты сельского хозяйства дешевы, а продукты промышленности не дешевеют, нужно или удешевить промышленный продукт или удорожить сельскохозяйственный».

16. В Липенской вол. Орехово-Зуевского у. на волконференции выступавший по докладу о хозяйственном положении середняк говорил: «Союза рабочих и крестьян нет. Цены на продукты промышленности и сельского хозяйства далеки друг от друга. Сапоги стоят больше 25 пуд. хлеба. Надо поднять цены на сельхозпродукты».

17. Тамбовская губ. 20 октября. В с.Спасском Чуриковской вол. Козловского у. выступавшие на собрании пайщиков кредитного товарищества двое середняков говорили: «Хлеб по сравнению с довоенными ценами на промтовары должен цениться в 1 руб. 50 коп. - 1 руб. 60 коп. пуд. Цены на промтовары должны быть снижены на 40% или же хлеб должен быть повышен в цене также на 40%».

18. Воронежская губ. 19 октября. В слободе Петренково Острогожской вол. и уезда трое середняков говорили: «Неужели нельзя достать мануфактуры из-за границы или власть боится, что заграничный рынок обесценит товары русского производства, но этого не следовало бы бояться, а наоборот, этой мерой нужно было бы воспользоваться, так как товары стали бы дешевле».

19. Орловская губ. 9 октября. В Верховской вол. Новосильного у. середняк с. Круглого на базаре при стц. Верховье в беседе с группой крестьян говорил: «Много пишут о снижении цен на промтовары, да что-то это дело плохо продвигается вперед. Вот на хлеб пятачок накинуть нельзя, а за что же крестьянин работает. Нужно сделать так: если хлеб 50 коп. пуд, то и мануфактура должна продаваться по 25 коп. аршин и также дешево продавать и весь остальной товар, тогда действительно была бы смычка».

20. Изюмский округ. 1 ноября. (Украина). В с. Анреевка Борвенского района на общем собрании, посвященном празднованию «дня урожая», выступивший после доклада о международном и внутреннем положении один из крестьян заявил: «Какое нам дело до вашего политического положения, вы так сделайте, чтобы сапоги стоили не 30 руб., а 6, да берите с нас поменьше налога». Данное выступление вызвало одобрительные возгласы со стороны присутствовавших крестьян.

21. Глуховский округ. 1 ноября. В с. Уздица Глуховского района зажиточный крестьянин заявляет: «Почему высокие цены на фабрикаты и низкие цены на сельхозпродукты, по крайней мере пуд хлеба должен равняться 3-м аршинам мануфактуры».

22. Пензенская губ. 30 октября. (Поволжье). В Троицкой вол. Беднодемья-новского у. среди крестьян отмечаются разговоры, что цены на промтовары необходимо снизить, так как при существующей цене на хлеб приходится голодать или ходить разутым и раздетым.

23. В с. Левни Рузаевского у. на сходах выступающие крестьяне требуют урегулирования цен на промтовары и продукты сельского хозяйства, указывая, что это недопустимо, когда пара сапог стоит 30 пуд. хлеба.

24. Самарская губ. 8 октября. В Березовской вол. Пугачевского у. среди крестьян отмечаются разговоры, что «цена на хлеб не соответствует ценам на промтовары, и чтобы не было расхождения цен, цена на пшеницу должна быть не ниже 1 руб. 50 коп. за пуд».

25. Канский округ. (Сибирь). В дер. Михайловка зажиточный крестьянин при раздаче окладных листов, указывая на низкие цены на хлеб, агитировал, чтобы крестьяне воздержались от уплаты налога до тех пор, пока цена на пшеницу не будет повышена.

3. Требование снижения зарплаты и удлинения рабочего дня для рабочих

26. Орловская губ. 9 октября. (Центр). В с. Каменка Верховской вол. Ново-сильского у. середняк в беседе говорил: «Дорого все потому, что много платят и дорого ценят труд рабочих. Нужно снизить зарплату им, тогда снизится и цена товаров».

27. Московская губ. 22 октября. В с. Б. Колодези Акатьевской вол. Коломенского у. на празднике урожая по докладу были поданы записки, в которых указывалось: «Для режима экономии нужно пересмотреть кодекс законов о труде и не платить из страхкассы женщинам за 4 месяца беременности и рабочим по болезни, а то они бросаются деньгами». «Рабочим дать 10-часовой рабочий день, а от этого производительность труда увеличится и товары подешевеют, ибо крестьянин работает не 8 час., а все 24 часа».

28. В с. Бугород Волокаламского у. на совещании председателей сельсоветов и ККОВ выступавший по докладу УИКа зажиточный крестьянин говорил: «Труд мужика не оценивается, надо понизить зарплату рабочим, этим самым понизятся цены на товары; труд мужика надо ценить как труд рабочего, цены надо сравнять».

29. Воронежская губ. 5 октября. В с. Новая Мельница Острогожского у. и волости середняк говорил: «Для того, чтобы улучшить жизнь крестьянства и удешевить продукты промышленности, необходимо уменьшить жалование рабочим и увеличить их рабочий день, так как рабочих много, получают они большое жалование, работают же мало».

30. В слободе Дмитриевка Алексеевской вол. Острогожского у. кустарь в беседе говорил: «Теперь только и живется хорошо рабочим и служащим, получая большое жалование, они никаких налогов не платят, а крестьянам-кустарям скоро првдется пропадать. Так дальше жить нельзя, у мужика хлеб не родится — денег нет, а мы, кустари, живем только тогда, когда у мужика есть, дотому что он покупает все время наши изделия. Нужно сократить сеть административных учреждений, понизить зарплату служащим, уменьшить налоги на крестьян и кустарей, отчего подешевеют товары, а то накладываемые налоги на торговцев в результате перекладываются на крестьян и на нас, кустарей».

31. Тамбовская губ. 3 октября. В с. Буровщина Карай-Салтыковской вол. Кирсановского у. середняк в группе середняков и бедняков говорил: «Чтобы была дешевая мануфактура, нужно пустить все фабрики и рабочим не гулять 16 час. в сутки, да и расходы на них сократить».

32. Винницкий округ. 1 ноября. (Украина). В с. В.-Бушинка Немировского района на общем сходе КНС стоял доклад о международном положении. Присутствовавшие, не дождавшись конца доклада, начали задавать вопросы и выкрикивать: «Почему рабочие при 8-часовом рабочем дне получают вдвое больше, чем в старое время. Почему крестьянин работает 12 час. в сутки и вместо того, чтобы получать, еще платит непосильный налог. Если рабочий не будет работать 12 час., то мануфактура никогда дешевле не будет». Докладчик не смог ответить на все эти вопросы, так как присутствовавшие шумели и не давали ему говорить.

33. Самарская губ. (Поволжье). В с. Богдановка Бузулукского у. группа зажиточных крестьян в беседе заявляла, что «товары только тогда будут дешевы, когда рабочие будут работать не по 8 час., а по 14 час. в сутки».

4. Агитация против вывоза хлеба на рынок и за неограниченное допущение частника к заготовкам

34. Московская губ. 5 ноября. (Центр). В дер. Аксакове Раменской вол. Во-локаламского у. бывший торговец на собрании крестьян говорил: «Нам нужна вольная торговля».

35. Тамбовская губ. 3 октября. В дер. Савлино Соколовской вол. Кирсановского у. середняк в беседе говорил: «Товары дороги потому, что рабочие взяли в свои руки власть, хлеб же дешев потому, что мы не организованы. Нужно организоваться против рабочих и не давать им хлеба». Присутствовавший здесь же бедняк заявил: «Организуйся, а на тебя заявятся танки, что мы сделаем, когда банда ничего не сделала, не дав хлеба рабочему, он с винтовкой скоро заявится; одни мы ничего не сделаем, вот если бы всему крестьянству организоваться, тогда другое дело». На это тот же середняк ответил: «И танками наш брат управляет, он обратил бы их на власть. Власть не велит нам спекулировать, а рабочим можно за метр мануфактуры брать пуд хлеба».

36. Курская губ. В с. Борисовка Грайворонского у. среди отдельных крестьян отмечаются разговоры: «Не повезем хлеба, как-нибудь вывернемся, без сапог ходить будем, ведь все равно если продашь весь свой хлеб, не сумеешь обуться и одеться. Пусть рабочие посидят без хлеба и тогда правительство урегулирует цены на городские продукты».

37. В с. Стригуны Борисовкой вол. Грайворонского у. крестьяне заявляют: «Хлеба рабочим не дадим, разве можно его отдавать, когда за одни паршивые сапоги нужно отдать 30 пуд. хлеба. Правительству нужно подумать о крестьянах».

38. Орловская губ. 23 октября. В с. Домахи Круглинской вол. Дмитровского у. середняк говорил: «Хлеб продавать нет никого смысла, так как товары нисколько не сбавляются в цене, а поэтому можно подождать, когда цена на хлеб поднимется».

39. Воронежская губ. 19 октября. В с. Старая Калитва Ново-Калитвен-ской вол. Россошанского у. среди крестьян отмечаются разговоры: «Вот приезжают к нам частные торговцы и покупают пшеницу по 1 руб. 40 коп., а кооператив платит 1 руб. 15 коп. Если бы разрешили частникам скупать хлеб, то хлеб был бы дороже и крестьяне тогда бы скорее продавали свои излишки, а то государство только ценит свои товары, а наш хлеб хочет взять нипочем».

40. Нежинский округ. 15 октября. (Украина). В г. Нежине на базаре в лавке частного торговца крестьянин Веркиевских хуторов вел агитацию среди присутствовавших крестьян, чтобы никто ничего не вез в город и ничего не продавал, так как «крестьянский продукт ценится очень дешево, а крестьянину купить все дорого, пусть рабочее правительство посидит без хлеба, масла и других продуктов».

41. Старобельский округ. 1 ноября. В с. Пески Осиновского района зажиточные крестьяне агитируют, что от продажи хлеба нужно воздержаться до установления более высоких цен, когда цена на хлеб повысится до 1 руб. 70 коп., причем уверяют городское население, что такая цена при условии, если крестьянство не будет вывозить хлеб, установится.

42. Конотопский округ. 1 октября. В с. Покорах Дмитровского района некоторые из бедняков заявляют: «Мы завоевали свободу не для себя, а для города и рабочих. Вот мы прекратим вывоз своих продуктов и лопнет их свобода. А то когда вывозим хлеб, еще просим, чтобы купили, поэтому-то и платят нам, что хотят».

43. Полтавский округ. 1 октября. Кулаки хлеб задерживают, ожидая повышения цен. Ими же ведется агитация среди бедноты и середняков, что с вывозом хлеба нужно обязательно подождать, так как если крестьяне не будут вывозить хлеб, то государство будет вынуждено повысить цены.

44. Саратовская губ. 28 октября. (Поволжье). В с. Михайловка Курдюмской вол. Саратовского у. на собрании выступавший середняк заявил: «Почему до сего времени не урегулировали цены на промтовары и на хлеб, почему правительство не хочет открыть границы для свободной торговли и тем удешевить фабрикаты, так как от этого цена на хлеб поднялась бы».

45. Немреспублика. 1 ноября. В с. Песковатки Франкского района выступавший на собрании крестьянин, сын торговца, указывая на дороговизну промтоваров, говорил: «Правительство не дает работы частным предпринимателям и торговцам, поэтому и товар дороже».

46. Самарская губ. 2 сентября. В Пугачевском у. торговцы г. Балакова, используя недовольство крестьян низкими ценами на хлеб, агитируют: «Торговля сейчас тиха потому, что власть не дает возможности ее вести, налоги душат частного торговца, если бы права на торговлю были дешевле, то последняя быстро бы развилась и товары были бы дешевле и в достаточном количестве».

47. 16 октября. В Мелекесском у., выражая недовольство на запрещение частным заготовителям вывозить хлеб из пределов уезда, кулаки агитируют: «Крестьянин работает, как вол, а за труд ему дают столько, сколько угодно власти, если частник давал на 5-10 коп. за пуд больше, то ему уже запретили вовсе покупать хлеб. Власть не хочет чтобы мужик жил лучше, чем теперь».

48. Канский округ. (Сибирь). В дер. Солянка Канского района кулак агитирует: «Почему Советская власть так делает, что хлеб дешевый, а товар дорогой. Подождите, мужики, не правда, когда-нибудь мы скажем им: вот уплатите 1 руб. 20 коп. за пуд, тогда и дадим вам хлеба, а то Советская власть наш труд ценит дешево».

49. Иркутский округ. 10 октября. В с. Усть-Уда Усть-Удинской вол. середняк в беседе говорил: «Положение крестьян тяжелое, за революцию крестьянство ничего не получило, тогда как все блага достались рабочим. Сейчас рабочий получает от крестьян сельхозпродукты и вообще сырье по дешевке, тогда как крестьяне от рабочих все фабрикаты получают по очень высокой цене. Для того, чтобы это изжить, нужно, чтобы крестьянин на продолжительный срок не выпускал на рынок продуктов своего производства».

5. Тенденция придержать хлеб, выжидая повышения цен

50. Воронежская губ. 28 октября. (Центр). В пос. Видном Новохоперского у. зажиточный крестьянин в беседе заявил, что у него имеется разного хлеба до 2500 пуд., но выбрасывать его на рынок он пока не намерен и будет выжидать повышения цен.

51. В Россошанскому, подвоз хлеба на рынок слаб. Население стремится уплатить налог, реализуя скот и другие продукты сельского хозяйства. В слободе Михайловна зажиточный крестьянин заявлял: «Мы с продажей хлеба еще успеем, нужно подождать до весны, когда хлеб вздорожает, тогда и возьмем свое. Вот пусть расплатятся с семссудой и сельхозналогом, у каждого останется мало хлеба, тогда и будем продавать».

52. Тамбовская губ. 20 октября. В Глазковской вол. Козловского у. зажиточные стремятся придержать хлеб, выжидая повышения цен по примеру прошлого года. Некоторые зажиточные крестьяне, чтобы не продавать хлеб сейчас и в то же время иметь деньги для уплаты причитающихся платежей, закладывают его. Так, один из зажиточных внес в ЕПО под залог 120 пуд. хлеба из расчета 50% его стоимости.

53. Брянская губ. 1 ноября. (Запад). В дер. Рябцево Балыкской вол. Почеп-ского у. кулаки излишки хлеба на рынок не выбрасывают, зарывая его в ямы до весны. Двое кулаков этого села, имеющие каждый по 300 пуд. прошлогоднего хлеба и по 600 пуд. урожая этого года, в беседах с односельчанами заявляют: «Мы сейчас хлеба продавать не будем, а продадим весной, когда он будет дороже».

54. Херсонский округ. 1 октября. (Украина). В с. Б. Александровка зажиточные крестьяне считают, что существующие цены на хлеб низки, при этом заявляют: «Пусть хлеб погниет, но сдавать даром не будем».

55. Дубенский округ. 1 октября. В Хоральском районе отдельные кулаки, скупая у бедноты хлеб, задерживают его до повышения цен.

56. Киевский округ. 1 октября. В Кагарлыкском районе некоторые из кулаков, рассчитывая на повышение цен, занимаются скупкой хлеба, сбывая иногда с этой целью имеющийся лишний скот.

57. Одесский округ. 1 октября. В с. Крижановка Одесского района в связи с низкими ценами на хлеб кулаки от продажи последнего воздерживаются.

58. Ровенский округ. 1 октября. В с. Бриги Лохвицкого района кулаки и зажиточные крестьяне ввиду низких цен от продажи хлеба воздерживаются, для покрытия текущих расходов продавая овец и другой мелкий скот.

59 .Донской округ. 15 октября. (Северный Кавказ). В Хомутовском сельсовете хлеб продается, главным образом, беднотой и середняками. Кулаки и зажиточные от продажи хлеба воздерживаются, сбывая скот и другие сельхозпродукты.

60. Саратовская губ. 12 октября. (Поволжье). В Котовской вол. Камышин-ского у. хлебозаготовительная кампания проходит слабо. Крестьяне везут хлеб в кооперацию только в обмен на промтовары. Зажиточные крестьяне хлеб задерживают, выжидая повышения цен, а также вследствие отсутствия на рынке ходовых товаров.

61. Немреспублика. 2 октября. В с. Колышкино Ровненского кантона, в связи с прекращением скупки хлеба частниками, вывоз хлеба сократился, придерживают хлеб главным образом зажиточные.

62. В стц. Полтавка на рынок хлеб вывозится главным образом бедняками и середняками, зажиточные же, надеясь на повышение цен и отмену запрета закупки хлеба частниками, занимают выжидательную позицию и от вывоза хлеба воздерживаются.

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5

АНТИСОВЕТСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В ДЕРЕВНЕ

1. Выступления за крестсоюзы Требования крестсоюза для регулирования цен

1. Орловская губ. 30 октября. (Центр). В с. До махи Круглинской вол. Дмитровского у. середняк в беседе говорил: «Нам необходимы свои крестьянские союзы, которые будут защищать наши интересы. Предположим, что вот выпускают молотильную машину и назначают ей цену, где при этом учитывается, сколько и чего на нее затрачено. Так бы и мы тогда на своем крестьянском съезде учли, сколько и чего затрачивается на какой-либо крестьянский продукт, выработали бы ставку рабочего дня и тогда можно продавать у кого имеются излишки. Вот тогда-то и будет только правильно, а то на наши продукты устанавливают цены, а сами не знают, как работают на земле». Присутствовавшие с ним согласились.

2. Курская губ. 5 октября. В В.-Лопанской вол. Белгородского у. приказчик Журавлевского отдела ПО в группе крестьян говорил: «Если бы был у крестьян свой крестьянский союз, который объединял бы их всех и ведал производством, то не диктовали бы рабочие при хорошем урожае цену в 70 коп. за пуд и не брали бы за аршин ситцу 75 коп. и за аршин сукна 10-15 руб.

3. Сумский округ. 1 ноября. (Украина). В с. Токари Сумского района середняк в разговоре с односельчанами высказывался: «Советская власть обходит крестьян и не идет им навстречу, не давая возможности организовать крестьянский союз, при наличии которого крестьяне, так же, как и рабочие, защищали бы свои интересы и скорее бы добились повышения цен на сельхозпродукты и удешевления цен на фабрикаты. И вообще при наличии крестсоюза крестьянство могло бы диктовать свои условия о ценах на продукты сельского хозяйства, а в случае сопротивления крестсоюз имел бы, помимо Внешторга, связь с заграницей.

4. Тульчинский округ. 15 октября. В с. Холодовка на собрании крестьян по докладам о международном и внутреннем положении, а также о призывной кампании в поданных записках некоторые из крестьян поднимали вопрос об организации крестсоюза. Выступавший здесь же член КНС²⁶⁶ (бедняк) говорил: «Почему не организовываются крестьянские союзы, почему Советская власть не устраивает снижения цен на городские фабрикаты. Если бы у нас были союзы, то цены устанавливали бы мы сами». Выступавший вслед за ним торговец скотом указывал: «Власть не наша, а рабочих и им невыгодно, чтобы у нас были союзы». Выступавший здесь же фельдшер заявил: «Когда бы крестьяне сидели в центре, то они улучшили бы свое положение, а то их духа туда не допускают. За границей имеется много товаров, почему мы не сможем устроить товарообмен». В результате всех этих выступлений у присутствующих создалось мнение, что организация крестсоюза необходима.

5. Черкесский округ. 15 октября. В ряде сел Медведовского района среди кулаков и зажиточных отмечаются разговоры о необходимости организации крестсоюза, через который можно будет экспортировать за границу хлеб, чтобы вся прибыль попадала не в руки государства, а непосредственно крестьянству.

6. Ставропольский округ. (Северный Кавказ). 27 октября. В с. Северном Александровского района имели место выступления за организацию крестсоюза, который, по мнению выступавших, должен был бы вести самостоятельную торговлю зернопродуктами, шерстью и другими продуктами сельского хозяйства с заграницей, регулировать цены на хлеб, вести переговоры с «рабочим союзом» о товарообороте и защищать интересы крестьян. Необходимость организовать крестсоюз мотивируется тем, что правительство эксплуатирует труд крестьянина.

7. Донецкий округ. 25 октября. В хут. Грушевском Шахтинского района зять местного кулака (бывший студент), выступая на собрании, говорил: «Почему служащие и рабочие не платят налога, почему государство дерет только с одного крестьянства и то не считаясь с его платежной способностью. Почему власть устанавливает твердые цены на хлеб, не устанавливая таковые на продукты рабочего производства. Мы сами без власти объединимся и самостоятельно будем отправлять хлеб за границу, привозя оттуда мануфактуру и прочие товары».

Требования крестсоюза для противодействия налоговой политике

8. Московская губ. 29 октября. (Центр). В дер. Разорено-Семеновское Семеновской вол. Ленинского у. середняк и кустарь систематически ведут агитацию за организацию крестсоюза, указывая, что «Советская власть неправильно берет налоги с крестьян, налог идет в карман коммунистам. Такие непосильные налоги крестьяне будут терпеть до тех пор, пока не будут организованы у нас свои союзы, которые могут дать в нужный момент отпор». Данная агитация со стороны крестьян поддержки не встречает.

9. Тверская губ. 10 октября. В Удомельской вол. Вышне-Волоцкого у. в канцелярии волмилиции один из присутствующих говорил: «Почему Советская власть поощряет рабочих и в то же время угнетает крестьян. Налог в этом году больше прошлогоднего. Вот и нужен тут крестьянский союз, который мог бы отстоять интересы крестьянства».

10. Гомельская губ. 12 октября. (Запад). В дер. Даниловка Городеев-ской вол. Клинцовского у. двое середняков, поднимая вопрос о крестсоюзах, указывают: «Рабочие и служащие организованы, состоят членами профсоюзов, застрахованы, в кассу соцстраха за них вносят незначительные суммы, а они из касс получают колоссальные деньги. Крестьянство же не организовано и поэтому бессильно бороться с незаконными требованиями, непосильными для крестьян. Вся тяжесть налогов на содержание государства ложится на крестьянство. Страхование даже по особой страховке крестьянство не удовлетворяет. Крестьянам также нужно организоваться в отдельные крестьянские союзы.

11. Таганрогский округ. 18 октября. (Северный Кавказ). В пос. Христофо-ровке Беловского сельсовета зажиточный крестьянин агитирует: «Надо организоваться в крестьянские союзы, мы, дураки, что не организованы, а будь организованы, налога бы не платили».

12. В с. Троицком Николаевского района один из крестьян агитирует, что власть насильно заставляет крестьян платить страховку, что сельхозналог взимается неправильно, а потому для защиты своих интересов крестьянству необходимо создать крестьянский союз.

13. Саратовская губ. 12 октября. (Поволжье). В с. Малая Осиповка, Аткарской вол. и уезда середняк в беседе высказывался: «Рабочие задавят крестьян налогами и в противовес этому крестьянам необходимо организовать свой союз и не вывозить хлеба на рынок в продолжение полугода, тогда рабочие заговорят иначе».

14. Новосибирский округ. 10 октября. (Сибирь). В пос. Обском Александровского района секретарь сельсовета с крестьянами говорил: «Если организовать наш крестьянский союз, то никакая власть не сговорилась бы с крестьянами, и налог бы брал и устанавливал не Наркомфин, а крестьянский союз». Аналогичного рода агитацию он вел в пос. Кучишавском.

Требования крестсоюза, носящие явно политический характер

15. Московская губ. 9 ноября. (Центр). В с.Васильевское Моревской вол. Можайского у. отмечена агитация следующего характера: «Равенства и братства, которое проповедуют коммунисты, нет. Рабочий живет лучше крестьянина, который работает лишь для того, чтобы заработанное отдать в налог. Нам, крестьянам, нужно организоваться и создать свою власть, чисто крестьянскую, всех жидов и коммунистов надо гнать из России». Данная агитация успеха не имела.

16. Воронежская губ. 28 октября. В Острогожском у. 12 сентября на общем собрании крестьян хут. Скорицкого Репьевского района был заслушан доклад о внутрипартийном положении. По докладу задавались вопросы: 1) «почему партия стремится расслоить крестьянство»; 2) «почему нет крестьянского профсоюза»; 3) «почему партия больше поддерживает рабочих» и т.п. Обращают внимание выступления в прениях двух крестьян, один из которых — бывший организатор и руководитель в 1905 году в хут. Скорицком эсеровских ячеек под названием крестьянских братств и активный член партии эсеров, заявил: «Партия и власть мало обращают внимания на крестьянство, убивают хозяйство их тяжелым налогом как прямым, так и косвенным». Второй из выступавших крестьян говорил: «Партия стремится объединить крестьянство в такие общественные организации, где они никакой силы не имеют, так как вынуждены работать под диктовку партии. Крестьянству нужно организоваться в свои профсоюзы, которые бы защищали интересы крестьян так же, как профсоюзы защищают интересы рабочих». В постановлении, вынесенном по докладу, говорится: «Решения XIV партсъезда одобрить, но, видя малое внимание к крестьянству, которое не имеет по примеру профсоюзов рабочих своего верховного органа, объединяющего в профсоюзы все крестьянство наших союзных республик, выражаем свое недовольство расслоением крестьянства, невнимательностью в работе по продвижению товаров от трестов до потребителя. Слабая борьба с накладными расходами, высокие ставки окладов жалованья, установленные профсоюзами, дешевизна продуктов крестьянского сбыта и дороговизна товаров крестьянского потребления, недороды — ведут к обнищанию страны и крестьянства».

17. Гомельская губ. 22 октября. (Запад). В с. Гордеевке Гордеевской вол. Клинцовского у. середняк в беседе говорил: «У служащих имеются свои организации, они сплочены, тесно связаны между собой и только крестьянство не организовано, а потому нам необходимо создать организацию крестьянства, которая могла бы отклонять постановления Советской власти».

18. Днепропетровский округ. 15 октября. (Украина). В Мало-Михайловске Васильковского района на общем собрании кулак говорил: «До каких это пор Советская власть будет сидеть на нашей шее и выжимать из нас последние соки. Пора с ней уже покончить и создать Учредительное собрание и выбрать такое правительство, которое действительно защищало бы наши интересы». Выступавший второй кулак заявил: «Разве так выбирают, как мы выбираем: кого коммунисты хотят, того и выбирают, они лишь для того допускают в Советы некоторых из нас, чтобы не было открытого возмущения». В заключение оба кулака указывали, что крестьян некому защищать, так как они не организованы в свой крестьянский союз.

19. Запорожский округ. 15 октября. В хут. Михайловском Н.Николаевского района некоторые из середняков в беседах высказываются: «Крестьянам от того плохо жить, что они не организованы, тогда как рабочие и служащие организованы и защищают через организации свои права. Крестьянам же власть не разрешает организовывать свой союз. Если бы был такой союз, то крестьяне могли бы диктовать правительству свои права и тогда не было бы такого положения, когда крестьянин вынужден продавать свою продукцию за ту цену, какую ему назначают. Рабочие свой труд ценят, и их поддерживает правительство, и это потому, что рабочие организованы. Если бы крестьяне имели союз, то представители их были бы в правительстве, и тогда действительно было бы рабоче-крестьянское правительство».

20. Мелитопольский округ. 1 ноября. На ст. Скологорное Пенченского района бывший помещик (немец) высказался за организацию крестсоюза, заявляя, что просить разрешения у Советской власти на создание такого союза нельзя, так как все равно этого не разрешат, а вместе с тем можно попасть в ДОПР²⁶⁷, что лучше всего создать такой союз подпольно, а потом уже требовать то, что необходимо крестьянству, и если эти требования не выполнят «добиваться их боем». Он же указывал, что Советская власть налогами дерет с крестьянства шкуру и что необходимо в конце концов этому воспротивиться.

2. Кулацкие группировки

11. Коми-Зырянская обл. (Северо-Запад). В Чухломской вол. Сысольско-го у. служащий Чухломского ЕПО организовал группировку, ставя целью смену ВИКа. Группировка среди крестьян ведет агитацию против ВИКа, землеустройства и стремится привлечь на свою сторону сельских и волостных работников. Член группировки — зажиточный крестьянин дер. Гадской, агитируя против ВИКа, говорил: «ВИК что хочет, то и делает: самовольно производит передел земли, сельхозналогом облагает как вздумается, кого облагает вдвойне, а кого и освобождает». На замечания одного из членов ВИКа, что в таком случае необходимо провести его в предВИКа, тот же кулак ответил: «Я буду предВИКа, если секретарем будет счетовод ЕПО, тогда мы будем налог накладывать не больше, чем по одному рублю на хозяйство».

22. Киевский округ. (Украина). В с. Слобода Германовского района выявлена группировка кулаков, в состав которой входят бывшие бандиты и которую местные крестьяне называют «Червош куркулЬ)²⁶⁸. Члены группировки захватили по 10-12 дес. земли каждый и укрывают их от обложения налогом. Население группировкой терроризировано. Члены группировки в пьяном виде являются на все заседания сельсовета и срывают работу последнего. Группировка срывает все собрания, на которых ставится вопрос о землеустройстве. Один из членов группировки, ведя агитацию среди рабочих экономии в Гер-мановской слободе, призывает отобрать от заводов все земли. Предсельсовета от группировки получил четыре анонимные письма с угрозой убийства.

23. В с. Рогозове того же района группа заможников, руководимая кулаком с. Сошникова и настроенная монархически, старается привлечь в свою группировку середняков. Группа устраивает нелегальные собрания, на которых проводится антисоветская агитация. Воспользовавшись появлением в районе некоего молодого человека, именующего себя «царевичем Алексеем»²⁶⁹, группа старалась сплотиться вокруг него, имея замысел содействовать свержению Советской власти. Присутствующих на собраниях группы «Алексей» призывал к единению и выступлению против Советской власти, говоря, что крестьянство угнетается Советской властью, что религия поругана и втоптана в грязь и обещал обратиться за поддержкой к иностранным государствам. В с. Березень Ляхновского района группировка зажиточных крестьян оказывала поддержку некой монахине, именовавшей себя «царевной Анастасией», которая называла себя сестрой вышеуказанного «царевича Алексея».

24. Харьковский округ. В селах Серновое, Добренское, Солдатское, Березовка, Каменское и Кириковка Кириковского района организованы группировки кулаков, вокруг которых группируются церковники. Эти группировки ведут агитацию против Советской власти и выдвигают лозунг «Сельсоветы и РИКи против коммунистов». Группировки также стремятся подорвать работу кооперации, сельсовета и других организаций на селе.

25. Мариупольский округ. В Старо-Каранском районе местное кулачество во главе с мельником ведет агитацию против налога. В результате им удалось созвать собрание помимо сельсовета, на котором присутствовало около 50 человек от 12 сел и хуторов, преимущественно кулаков, и вынесено постановление коллективно ходатайствовать перед высшими властями о снижении сельхозналога. Мельник предлагал председателю и секретарю сельсовета взятку в 100 руб., чтобы они оказали содействие в снижении налога, уменьшив урожайность.

26. Донской округ. (Северный Кавказ). В стц. Егорлыкской выявлена группировка казаков в 9 человек, которая проводит свои собрания, где подготавливает срывы общестаничных собраний. Руководитель группировки, часто приезжая в стц. Мечетинскую, предлагает отдельным «надежным людям» организоваться по их примеру, заявляя, что у них уже все готово и можно установить тесную связь.

27. Таганрогский округ. В с. Покровское Николаевского района на собрании пайщиков потребкооперации группировка антисоветски настроенных крестьян поставила своей целью скомпрометировать председателя правления ПО (члена ВКП). В начале собрания члены группировки пытались сорвать последнее, крича: «Давайте уйдем, здесь нам делать нечего, пусть сами коммунисты здесь остаются, они привыкли на наших спинах ездить. Долой этих обирал, которых нам присылают, мы лучше изберем своих». Выступление группировки присутствовавшими не было поддержано. Выступавший при утверждении сметы на последний квартал один из членов группировки говорил: «Нас не только Советское правительство душит, а даже и местные власти начинают душить. Рабочий живет роскошной жизнью, а мы, крестьяне, страдаем и нас душат. Необходимо опять революцию устроить». На вопрос секретаря райпарткома: «Против кого же эту революцию хочешь устраивать — не против ли Советской власти?» — выступавший ответил: «Да хотя бы и против власти, но устроить такую революцию, чтобы все фабрично-заводские товары подешевели».

28. В этом же районе на собрании пайщиков Николаевского ПО также активно проявила себя группировка кулаков и зажиточных. Выступавший на собрании против кандидатов-членов ВКП(б), рекомендованных в правление ячейкой, один из членов группировки говорил: «Нам от ячейки рекомендуют членов партии, но нам партийцев не нужно, мы их не хотим, а нам их навязывают насильно, и выходит, что как будто мы без них не обойдемся. Куда бы вы ни выбирали, всегда вам будет навязывать партия своего члена для того, чтобы посадить лишь коммуниста на жалованье. Довольно, нам уже коммунисты показали свою работу в николаевских кооперациях, поэтому мы их больше не хотим». Данное выступление успеха не имело.

29. Красноярский округ. (Сибирь). В с. Дрокино Красноярского района кулаки, подготовляясь к предстоящим перевыборам сельсовета, кооперации и крест-кома, начинают группироваться. Один из кулаков высказывался: «Мы с мужиками подготовили почву и даю слово, что ни один коммунист на перевыборах не пройдет ни в сельсовет, ни в кооперацию. Новую инструкцию о перевыборах мы обойдем, пусть нас лишат избирательного права, но мы уже подготовили мужиков по домам, так что и без нас перевес будет на нашей стороне».

30. Славгородский округ. В с. Бостон Михайловского района группа зажиточных в количестве 9 человек, ставя целью в предстоящую кампанию по перевыборам сельсовета и ККОВ не допустить кандидатуры середняков и бедняков, устраивают свои собрания, на которых обсуждают план действия.

31. Амурский округ. (ДВК). В Ивановском районе имеются кулацкие группировки, которые выпускали «декларации» к середнякам и бедноте с призывом к объединению.

32. В с. Николаевка Тамбовского района 27 августа с китайской стороны приехали 5 человек б/б., которые, пробыв в Николаевке до 29 августа, уехали обратно с местным контрабандистом. 27 и 28-го ими были созваны тайные собрания, которые проводились под видом группы верующих мертвой церкви.

На собрании присутствовали самые зажиточные крестьяне, причем после этого у одного из крестьян обнаружено воззвание Николая Николаевича. По слухам, таких воззваний много, но крестьяне их прячут.

3. Кулацкий террор

33. Московская губ. 29 октября. (Центр). Бронницкий у. В Софьяновской вол. в с. Петровское 18 октября в два часа ночи на редактора местной стенной газеты «Красный пахарь» было произведено покушение двумя лицами, накинувшимися на него с ножами. Имеются подозрения, что покушение вдохновлялось местным попом и его сыном, о которых он писал не раз заметки в стенгазете.

34. Гомельская губ. 12 октября. (Запад). 5 октября во время заседания сельсовета убит зампредсельсовета дер. Дарнополье. Убитый активно отстаивал необходимость земельного передела, был селькором и активно боролся с кулацким влиянием в сельсовете. Предполагается, что убийство было подготовлено и произведено местными кулаками.

35. Киевский округ. 15 октября. (Украина). В с. Здвижка Брусиловского района группировка кулаков пытается противодействовать работе сельсовета. В группировку входит хулиганствующий элемент села, а также бывший предсельсовета и предКНС.

36. Старобельский округ. 1 ноября. В слободе Петренково Муратовского сельсовета Ново-Айдарского района существует группа хулиганов, состоящая из крестьянской молодежи. Данная группа с начала 1926 года преследует местную ячейку ВЛКСМ, избивая отдельных ее членов. Имели место случаи, когда хулиганы с криками «мы покажем комсомолии, как наводить свои порядки» разгоняли комсомольцев, в результате чего комсомольцы перестали посещать собрания и политкружки. Помимо этого хулиганы занимаются преследованием селькоров и совершают поджоги крестьянских хозяйств.

37. 1 октября. В Муратовском сельсовете Ново-Айдарского района выявлена антисоветская группировка, ставящая своей целью компрометирование работников соваппарата и общественных организаций на селе и терроризирование местного населения. Вдохновители группировки — работники кооперации. Деятельность группировки особенно ярко проявилась после разоблачения в газетах ненормальностей в сельхозтовариществах. В июле членами группировки избит секретарь ячейки ВЛКСМ. В начале августа один из членов группировки пытался избить предКНС. Через несколько дней был избит один из членов ВЛКСМ. Группировкой избит секретарь сельсовета; она же угрожает убийством членам ВКП(б). В конце августа группировкой разогнано собрание пайщиков кооперации, поднявших вопрос о перевыборах правления сельхозкооперации.

38. Изюмский округ. 1 ноября. В Дружелюбском сельсовете Боровского района 28 октября при исполнении служебных обязанностей выстрелом через окно убит секретарь сельсовета, он же и член Боровского райисполкома. Обстоятельства убийства таковы: в данном сельсовете проживает группа кулаков, имеющая за собой темное прошлое, о которых был поставлен вопрос о выселении. Трое кулаков, дабы не быть выселенными, начали подыскивать соответствующие документы, справки, общественные приговоры (протоколы) и т.д. о том, чтобы возбудить ходатайство перед высшими органами об их оставлении. Достать такие документы им все время не удавалось, чему препятствовал убитый секретарь сельсовета, несмотря на то, что кулаки стремились подкупить его, устраивая попойки. Наряду с этим убитый, исполняя свою работу, как секретарь сельсовета, вручил за сутки до убийства дополнительные налоговые паспорта двум выселяемым кулакам. Последние, получив паспорта, просили его, чтобы он ходатайствовал о снижении с них налога, и, когда им в этом было отказано, пригрозили «ну помни». К этому времени пришел из ДОПРа зять этих кулаков, который был осужден нарсудом за преступления по должности в бытность его еще предсельсовета. В его деле убитый фигурировал как свидетель. Все это и послужило поводом к убийству, которое было совершено пришедшим из ДОПРа зятем вышеуказанных кулаков. На следующий день после убийства убийца опять ушел в ДОПР, как будто бы ничего не зная о случившемся.

39. Тагильский округ. 20 октября. (Урал). В дер. Балакиной Н. Салдинского района один из кулаков с целью противостоять сельским организациям организовал вокруг себя кулаков и ведет кампанию против комсомольцев и общественных работников села. Так, он, заманив к себе одного из комсомольцев, избил его до потери сознания, и только благодаря заступничеству сбежавшихся комсомольцев расправа была прекращена, он же настраивал крестьян против местной учительницы за то, что она работает вместе с комсомольцами, агитируя, что она превратила школу в «дом терпимости».

40. Барнаульский округ. 20 ноября. (Сибирь). В ночь на 11 сентября из нагана в упор через окно убит секретарь Полковниковской ячейки ВКП Коси-хинского района. Последний жил в с. Полковниково около 16 лет и занимался сельским хозяйством, ведя последнее культурным способом, за что получил в премию плуг. По его инициативе в селе организовано машинное товарищество. Он же являлся бессменным секретарем ячейки ВКП(б) в течение 3-х лет, был членом райкома ВКП(б) прошлого состава, последнее время являлся членом ревкомиссии РИКа. Был предсельсовета и в последние перевыборы был избран зам. предсельсовета, но по личной просьбе от должности освобожден. Помимо этого убитый вел беспощадную борьбу с пьянством и хулиганством, принимая деятельное участие в выявлении объектов обложения. В момент проводимой кампании по изъятию преступного элемента он первый поднял вопрос в своем селе, поставив его на обсуждение общего собрания граждан в сельсовете, в результате чего было изъято и заключено в ИТ Л²⁷⁰ 4 человека.

41 .Ачинский округ. 20 сентября. В дер. Яга Ужурского района убит комсомолец. Последний служил лесным объездчиком в дер. Яге, был выдающимся общественником, выступая на сходах против кулачества в защиту бедноты.

42. Барабинский округ. Группа кулаков при участии бывшего члена ВКП намеревалась произвести убийство секретаря Петропавловского сельсовета (члена ВКП). Для выполнения убийства кулаками был подготовлен бедняк дер. Н.Павловской, который ночью покушался убить его выстрелом через окно. После неудачного покушения он от дальнейшего содействия кулакам отказался. Тогда кулаки договорились с другим бедняком той же деревни, обещая последнему за убийство секретаря сельсовета 2 лошади, 2 коровы и 200 руб. денег, причем в счет платы ему было выдано 20 руб. Согласившись на убийство, бедняк предупредил секретаря о подготовке его убийства. Непримиримая вражда кулаков к секретарю сельсовета основана на том, что он доносил об укрывании кулаками объектов обложения в 1925 году.

4. Антисоветская агитация

43. Московская губ. (Центр). В дер. Красновидово Воскресенского у. в чайной зажиточный крестьянин говорил: «Советская власть не обращает внимания на крестьян, а только на рабочих. Крестьянам увеличивает налог, а рабочим прибавляет зарплату. Ясно, что город живет за счет деревни». Присутствующие к выступлению отнеслись одобрительно.

44. В дер. Поминово Егорьевского у. зажиточный крестьянин на собрании говорил: «У власти стоят только рабочие, а поэтому с крестьянами считаются мало, на нас не обращают внимания, давят налогами. Нужно сократить в три раза служащих, уменьшить им и рабочим жалование, тогда меньше будет расхода, меньше будут брать с нас налога».

45. В с. Толмачево Бронницкого у. крестьянин-середняк говорил: «Войны с каким-нибудь иностранным государством у нас не будет, а будет война внутренняя, крестьян с рабочими, потому что рабочие жмут крестьян, живут за наш счет, устраивают себе жизнь».

46. Бронницкий у. В. с. Григорово Салтыковской вол. крестьянин (бывший член «Союза Михаила Архангела») в беседе высказывался: «Раньше я платил 25 руб., а теперь 40 руб., вот как Советская власть поправляет крестьянское хозяйство. Не поправляет, а разоряет». «Нам секретарь волячейки совсем не нужен, зря ему платят жалование из мужицкого налога».

47. Коломенский у. В Федосьинской вол. дер. Борисовское на собрании по вопросу о режиме экономии зажиточный крестьянин говорит: «Пишут все о режиме экономии, а сами насажали полную волость и всем платят жалование. Нам нужно написать приговор и послать во ВЦИК о том, что не будем платить налог, не нужны нам дармоеды. Оставим одного председателя и писаря». Предложение поддержано не было.

48. В Акатьевской вол. с. Б. Колодези предсельсовета на празднике урожая говорил: «На индустриализацию дерут деньги с крестьян налогами, а где их крестьянину взять, заведешь лишнюю скотину, опять же налогами задавят».

49. Кпинскийу. В дер. Дятлово зажиточный агитировал: «На кой черт платить сельхозналог, только бы оружие взять в руки, мы покажем, как обирать несчастного мужика».

50. Тульская губ. 23 октября. В Одоевском районе в с. Лосинское после раздачи окладных листов середняк говорил: «Сейчас на нас насели те, кто носит галифе, и на голос крестьянина центр не обращает внимания. Если бы мы знали такую вещь, то никогда бы не пошли за большевиками, а пошли бы за Рябушинским. Большевики тогда много только обещали, а сейчас ничего не дают крестьянству». Многие из присутствующих отнеслись сочувственно к этим словам.

51. Вологодская губ. 7 октября. (Северо-Запад). Зажиточный крестьянин дер. Аниковской Хмельницкой вол. Вельского у. на собрании крестьян по вопросу о сельхозналоге говорил: «Налог слишком тяжелый, потому что ВИК раздул смету расходов. Насадил на шею мужика таких работников, как избач, агроном, секретарь ВЛКСМ, библиотекарь, ликвидатор неграмотности и другие, которые нужны власти для опутывания мужика».

52. Шепетовский округ. 1 октября. (Украина). В с. Кутюржинцах Теофи-польского района кулаки и бывший петлюровский полковник ведут агитацию о том, что «в скором времени произойдет перемена власти, а потому крестьянам необходимо воздержаться со взносом налогов, так как скоро мы доживем до своего праздника и. будет крах живодеров, которые стараются только грабить крестьян».

53. Ставропольский округ. 25 сентября. (Северный Кавказ). На заседании президиума Виноделинского сельсовета член сельсовета выступил с предложением увеличить рабочий день на предприятиях до 12 час.: «Удлинение рабочего дня будет одинаково выгодно как для государства, так и для крестьян: налог снизится, а товары подешевеют».

54. Таганрогский округ. 18 октября. Зажиточный крестьянин в помещении Андриановского сельсовета М. Курганского района агитировал среди крестьян: «Задушат нас, мужиков, пропали мы. Советская власть задушит, сидят в РИКах по 50 человек, а в центре тысячами и всех их мы, крестьяне, кормим. Нечем жить, нечем дышать».

55. В Лотошнинском сельсовете наряду с антисоветской агитацией, направленной к срыву антиналоговой кампании, отмечается также усиленная агитация кулачества, разжигающего антагонизм крестьян к городу. Середняки и беднота, попадая под влияние кулаков, на общем собрании заявляют: «Если бы рабочие работали не 8 час., а 10-15, то мануфактура дорога не была бы и налог уменьшился бы».

56. Донецкий округ. 25 сентября. В Мирауло-Обливском сельсовете на общем собрании зажиточный кричал: «Долой Советскую власть. Давайте строить свое крестьянское право. Долой шваль ВКП(б) и всех наших правителей».

57. Шахтинско-Донецкий округ. 5 октября. Зажиточный казак пос. Обли-вского говорит: «Скоро Англия заставит Польшу объявить войну коммунистам, но война скоро будет внутри Союза, так как все население восстанет против них, так как нет больше сил платить громадные налоги. Красноармейцы также поддержат восставших, так как в свою очередь недовольны большими притеснениями их семей». Распространяющий эти слухи служил у белых начальником партизанского отряда.

58. Зажиточные казаки хут. Крюковского Тацинского района (бывшие врангелевцы) призывают крестьян не платить налог, говоря: «Мы скоро восстанем, как восстали в других областях СССР из-за тяжелого налога».

59. Сталинградская губ. 20 сентября. (Поволжье). В хут. Нижне-Антошинском Хоперского округа среди зажиточных крестьян на почве большого обложения их налогом отмечаются разговоры о том, что «необходимо брать колья и идти войной на Советскую власть».

60. Урал. В связи с увеличением налога в различных округах Урала отмечается рост антисоветской агитации зажиточных и кулаков, использующих недовольство трудовых слоев крестьянства налогом. Об увеличении налога особенно интересные цифры дает Абатский РИК Ишимского округа. На зажиточные хозяйства в районе налог в среднем увеличен на 300%, на середняцкие до 100% и на отдельные бедняцкие хозяйства увеличение достигает 80%. Приводим наиболее яркие примеры антисоветской агитации. Так, в Ишимском округе крестьянин с. Каменского Петуховского района (середняк, бывший командир одного из повстанческих отрядов в 1921 году во время бандвосстания) высказывался: «Политика обмера у всего земельного общества количества десятин, числящегося за обществом скрытого посева, и передача безвозмездно кресткому неправильна, так как страдают невинные крестьяне.

Современные советские работники — волки в овечьей шкуре. Взгляды крестьян на Советскую власть опасны. При такой политике нам ничего не стоит повторить опыт восстания 1921 года, взять пики и пойти колоть коммунистов, ибо теперешний налог равносилен разверстке 1921 года».

61. В пос. Святославском Голышмановского района крестьянин говорил: «Коммунисты давят население налогом. У нас есть организация, готовящаяся свергнуть коммунистов, я состою приемщиком новых членов, нас никто не знает, я буду вести тайную пропаганду».

62. Троицкий округ. 5 октября. В группе зажиточных казаков пос. Борисовского Кочкарского района имел место разговор: «Скоро России объявят войну, тогда не будет никаких налогов, восстанет весь народ и свернет голову коммунистам. Когда их перебьют, тогда и жизнь пойдет по-старому».

63. Оренбургская губ. 15 октября. В пос. Кульма Орскогоу. зажиточные казаки агитируют: «Трудно стало жить, задавила Советская власть налогами, если не будет уменьшен налог, через 5 лет крестьяне будут совсем разорены. Рано или поздно, а нам, крестьянам, придется воевать с Советской властью».

65. Барнаульский округ. 25 сентября. (Сибирь). В с. Рогочиха Павловского района ведется агитация: «Советская власть налогами нас задавила, мы раньше жили куда лучше, а теперь вот хлеба не хватает. Нам при царе жилось лучше. До каких пор у нас будет существовать диктатура пролетариата. Нам остался один исход, чтобы добиться лучших условий — взять пики».

66. Тулуновский округ. 18 октября. Крестьянин Кимильтейской вол. (середняк) в беседе с односельчанами о новом налоге говорил: «Пусть Советская власть грабит крестьян, на это только и способна. Пусть товарищи, стоящие у руля правления, набивают себе карманы и катаются на плечах крестьян. Мы, крестьяне, восстали против Колчака²⁷¹, и если создадутся отряды против Советской власти, то мы присоединимся к ним».

67. Новосибирский округ. 10 октября. В с. Утянки Индерского района антисоветски настроенный бедняк в присутствии 25 человек говорил: «До тех пор крестьянин будет бедствовать, покуда будет существовать диктатура пролетариата. Крестьянский продукт обесценивается, а фабрикаты дорожают и дорожают, а газетами крестьян дурачат, что налог ниже прошлых лет и ниже царских налогов, а при царской власти наше село никогда не платило налога более двух тысяч, а в настоящее время платят 14-15 тыс. Они убаюкивают газетами, что раньше еще были косвенные налоги на ситец, сахар и др. Раньше ситец с косвенным налогом стоил 20 коп., а теперь без косвенного 50-60 коп., сахар раньше 15 коп., а теперь 35 коп. Пишут, что налоговая политика на 1926/1927 год улучшилась. Здесь ясно видно, для кого улучшилась налоговая политика — для тех, которые работают по 6-8 час. и получают по 100-150 руб. жалования в месяц и работают - где раньше один, теперь трое».

68. Амурский округ. (ДВК). Антиналоговая агитация по Амурскому округу в текущей кампании приняла весьма широкие размеры. Распространение слухов о тяжести налога («государство наложило на крестьян 6500000 руб.» и т.д.), призывы к уменьшению посева и скрытию объектов обложения, разжигание антагонизма к городу, открытые выступления с резкой критикой налога и налоговой политики Советской власти и прямо с антисоветской агитацией на собраниях, антиналоговая и антисоветская агитация на базарах и в местах скопления крестьян (трактирах, чайных и пр.) — вот типичные формы антиналоговой деятельности кулачества и антисоветских лиц. Обращает внимание чрезвычайно наглый и враждебный Советской власти тон во всех случаях антиналоговой агитации: «У Советской власти пасть широка, глотает целые миллионы, а насытиться не может» (с. Борисоглебки Благовещенского района). «Власть сделала крестьянина батраком. Крестьянин все лето трудится, а придет осень— государственный амбар все пожирает» (с. Песчанки Ивановского района). «Говорили, что власть рабочих и крестьян, а выходит не так; крестьян близко к власти не пускают, а запрягли в налог — пашите, кормите себя и нас содержите, а мы, господа коммунисты, будем баронами. Крестьяне должны всем этим налогам положить конец» (Тамбовский район). «Раньше нас душили помещики, а сейчас партия, как те гады, так и эти» (пос. Бурея Завитинского района).

69. В с. Желтоярово Свободненского района на демонстрации, устроенной комсомольцами, антисоветски настроенный середняк говорил: «Крестьян давят налогами, вместо ранее одного помещика на шею крестьянина село пять, коммунисты строят лишь свое благополучие».

70. Во многих случаях антиналоговой агитации слышатся угрозы восстанием и расправой с коммунистами. Так, в Екатерино-Николаевском районе антисоветски настроенный крестьянин заявлял бедняку в беседе о налоге: «Да, в ваших руках винтовка, с голыми руками не пойдешь на вас, было бы оружие мы бы вам показали». В с. Жариково (Тамбовского района) в сельсовете в группе крестьян один из них начал ругать Советскую власть, говорил: «Сколько не терзают мужика, поднимет он мозолистую руку и рассчитается с этой сволочью». В с. Сливянки Спасского района зажиточный агитирует: «Пусть берут налог, но пусть знают, что скоро крестьянство поднимется и с ними расправится».

71. В отмеченных разговорах и агитации за восстание характерны следующие моменты: «Скоро коммунистам плохо будет, потому что в тайге много белых». «Внутри есть войска, и я знаю своих товарищей, которые находятся за границей и подготовляют выступление против Советской власти». «На китайской стороне белогвардейцы усиленно готовятся к выступлению против СССР, приобретают оружие» и т.д. Зачастую бывшие повстанцы совершенно открыто заявляют: «Подождите месяца два, всех сотрем с лица земли, всех коммунистов перевешаем». Характерно нарастание слухов о падении Советской власти и приходе белых.

72. Зажиточные крестьяне с. Тыр ведут систематическую агитацию среди промысловых рабочих и крестьян соседних сел, призывая не платить налог, потому что «налог будет собираться на войну, которую Советская власть намерена вести с Японией за освобождение Китая и присоединение его к России».

73. Читинский округ. В с. Семиозеры Красноярского района кулак ведет разговоры среди крестьян, что скоро Советская власть перестанет существовать, будет переворот и крестьяне освободятся от разных непосильных налогов».

74. В с. Ново-Куругатай Акшинского района участник белобацдитского движения заявил по поводу сельхозналога: «Все-таки недалеко то время, когда опять будет царь и на престол сядет Михаил Романов»²⁷².

75. Николаевский-на-Амуре округ. 1 октября. (ДВК). В с. Мариинском на собрании выступавший кулак говорил: «Крестьянам не дают свободы слова, крестьянские дела решают коммунисты, не принимая в расчет интересов крестьянства». В результате данного выступления почти половина присутствовавших крестьян покинула собрание.

5. Распространение слухов о войне

76. Орловская губ. 9 октября. (Центр). В с. Среднем Верховской вол. Ново-сильского у. кулак в беседе, обсуждая вопрос о возможности войны, высказывался: «Если начнется война, то, пожалуй, не найдется дураков, которые пойдут защищать коммунистов, а все обернут штыки на коммунистов за их хорошее обращение и за то, что с кого налог берут, а с кого нет».

77. 23 октября. В Песочинской вол. Орловского у. прокатившаяся волна слухов о войне вызвала усиленную закупку населением соли и керосина. Так, в Деминском ПО в течение дня было распродано 200 пуд. соли, в Подгорском ПО за несколько дней продано 2000 пуд. соли. Крестьяне жалуются, что соль, закупленная в большом количестве, портится и «раскисает».

78. Тульская губ. 15 октября. В ряде районов продолжают циркулировать слухи о предстоящей войне. Почвой для распространения слухов являются разговоры о военных приготовлениях со стороны Польши и бывшие маневры тердивизии. Из слухов о войне наиболее типичными являются:

«На нас идет войной Польша, а с нею Англия и Франция» (Туло-Басовский район). «Начинается война с Польшей и уже с границы прибывают в Москву раненые» (Арсеньевский район). «Надо запастись солью, начинается война и скоро не будет товаров» (Алексинский район). «Скоро будет война, Польша заключила союз с Англией и Америкой и идет на Советскую власть. Мы тоже готовимся к войне, поэтому везде были маневры» (Алексинский район). В середине сентября слухи о войне имели наиболее тревожный характер и крестьяне усиленно запасались солью и керосином. Некоторые крестьяне покупали соль по 13-15 пуд., причем у частных торговцев соль поднималась до 2 руб. за пуд.

79. Тверская губ. 31 октября. В Заручьевской вол. Бежицкого у. ВИКом были расклеены объявления о проведении опытной мобилизации, что вызвало среди населения панику. Крестьяне стали закупать соль, муку, сахар, мануфактуру, железо и другие товары. В Гостинницком ЕПО были разобраны все товары, даже те, которые считались залежью и не находили сбыта в течение года. Привезенные ЕПО 300 пуд. соли были моментально распроданы.

80. Псковская губ. 15 октября. (Северо-Запад). В Завеличенской вол. Псковского у. кулаки усиленно распространяют слухи о войне, агитируя, что если возникнет война, Советская власть не удержится и тогда им будет возвращена обратно отобранная земля.

81. 23 октября. В дер. Курохово Новоржевской вол. в уезде кулак с прибытием воинских частей на маневры агитировал: «Сейчас будут производиться маневры, а за ними настоящая война, коммунистов тогда сбросят и на русский престол сядет Михаил Романов. Все это я слышал от порядочных людей».

82. АКССР. 23 октября. В дер. Самбатукси Неккульской вол. Олонецкого у. распространен слух: «Польша собрала 100000 войск и собирается идти войной на Советскую Россию, а приехавшие в СССР немецкие делегаты призывали русских рабочих соединиться с ними для совместной борьбы с Польшей».

83. Брянская губ. 22 октября. (Запад). Частные торговцы г. Трубчевска Почепского у. среди покупателей, главным образом крестьян, распространяют слухи о том, что начинается война, в связи с чем необходимо делать заготовку товаров, так как их не будет. Поддавшись этой провокации, население, разобрав все товары в ЕПО, бросилось покупать последние у частников, которые, воспользовавшись случаем, повысили цены. В лавках частников ежедневно проходило до 300 человек; крестьяне ближайших деревень, приезжая за товарами, запасались главным образом солью, покупая по 3 и более пудов, которая поднималась в цене до 2 р. 50 к. за пуд.

84. Белоруссия. 8 октября. В Жлобинском районе Бобруйского округа крестьяне, обеспокоенные слухами о войне, усиленно закупают соль. В Рогачевском ЦРК за два дня продано 3000 пуд. соли. В г. Бобруйске ЦРК за три дня продано 12000 пуд. соли. Некоторые крестьяне, опасаясь гибели советских денег, сбывают последние, усиливая спрос на товары.

85. Житомирский округ. 1 октября. (Украина). В Крапивненском сельсовете Володарского района кулак, распространяя слухи о войне, запугивает бедноту: «Когда придет другая власть, всех незаможников вырежут».

86. Троицкий округ. 20 октября. (Урал). В пос. Борисовском Кочкарского района бывший атаман в беседе говорил: «Вы говорите о войне, а вот у меня за неуплату налога отняли корову, и таких, как я, много и у всех имеются сыновья, которые должны пойти на войну. Можно ли надеяться на них, что они будут держать прочно в руках винтовку, зная об отобранном».

87. Амурская губ. 1 октября. (ДВК). В Михайловском районе кулак, распространяя слухи о войне, говорил: «Если будет война и мобилизация, то из 500 мобилизованных найдется только 5 человек, которые будут защищать Советскую власть, а остальным лишь бы получить оружие и они пойдут против власти».

88. Владивостокский округ. 1 октября. В Спасском районе усиленно распространяются слухи о выступлении Чжан-Цзолиня, Семенова, о приготовлении Николая Николаевича к походу против СССР и о том, что ВДК скоро будет «международным». Заслуживают также внимание циркулирующие по району слухи о скором перевороте.

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 6

СЕЛЬСКОЕ УЧИТЕЛЬСТВО

Недовольство учительства низким уровнем зарплаты

1. Рязанская губ. 6 ноября. (Центр). Учитель Гиблецкой школы Касимовского у. говорит: «Интеллигентному человеку в настоящее время чрезвычайно трудно. Рабочие на заводе Карла Либкнехта получают 100 руб., а ученый человек — 40 руб.».

2. Гомельская губ. 10 октября. (Запад). Среди учителей Носовичской вол. Гомельского у. отмечается недовольство низким уровнем зарплаты. Учитель Зябровской школы в разговоре со своими коллегами заявил: «Печать сообщает, что бюджет Гомельской губ. возрос на 100% против прошлого года, а зарплата учителей осталась на прежнем уровне и, по моим подсчетам, равна 12 руб. 50 коп. довоенных. Раз так, надо и работать на 12 руб. 50 коп., а тут еще с программами ГУСа суются».

3. Мелитопольский округ. (Украина). В с. Н. Серогозы на районном семинаре учителей во время перерыва занятий учителя ведут между собой разговоры о тяжелом материальном положении. Вспомнив о словах Ленина о том, что «учитель должен быть у нас поставлен на такую высоту, на которой он никогда не стоял и не будет стоять в буржуазном обществе», учитель Сенневич сказал: «Слова нашего покойного вождя Ленина несомненно стали бы фактом, воплотившимся в жизнь, будь с нами Владимир Ильич. Боюсь, что после смерти Ленина учитель ярче всех чувствует свое сиротство и безвыходность, учитель забыт». Указанные слова произвели глубокое впечатление на остальных педагогов.

4. Уманский округ. 20 сентября. В Жашковском районе учителя говорят: «В окружном центре на разных фабриках и заводах ответственные работники получают колоссальное жалованье и обжираются, а мы, зеркало Советской власти, забытые, заброшенные, существуем на 30 руб., должны влачить жалкое существование и выносить все трудности на своих плечах».

5. Кубанский округ. 1 ноября. (Северный Кавказ). На состоявшейся 12 сентября в стц. Кореневской райконференции учителей в президиум поступило несколько записок, в которых говорилось, что учителя за 42 руб. работать не будут.

6. Минусинский округ. 28 сентября. (Сибирь). Учитель средней Шушенской школы (член ВКП) говорил: «Учительское жалованье крайне недостаточно. Я имею жену и ребенка и никак не могу справить себе и жене обуви. Имею всего одни брюки, да и те требуют капитального ремонта. Особенно тяжело существовать на учительское жалование нашему брату семейному».

7. Читинский округ. (ДВК). На состоявшейся в г. Чите 13-15 сентября учительской конференции Титовского района учителя в выступлениях говорили: «При такой зарплате (35 руб.) руки опускаются, работать не охота».

Задержка выплаты зарплаты

8. Первомайский округ. (Украина). В м. Добровеличковка того же района учителям не выплачена зарплата за 3 месяца, благодаря чему необеспеченная часть учительства живет почти впроголодь.

9. 25 октября. В Домановском районе учительству РИКом не выплачено жалование еще за август месяц.

10. Саратовская губ. 10 октября. (Поволжье). Вольский у. По Радищевской вол. учителям не выдана зарплата за август. ВИКом выдано по 11 руб. субвенции в счет жалования.

11. Аткарскийу. Баландинский ВИК имеет задолженность по зарплате учителям за 5 месяцев. Уполномоченные ВИКа, проводя кампанию по сбору недоимок, на жалобы крестьян, что платить нечем, заявляют, что деньги нужны для погашения задолженности по зарплате учителям, которые якобы грозят ВИКу судом. Подобные заявления восстанавливают население против учительства.

12. Саратовский у. В Поповской вол. учителям зарплата не выплачена за 2 месяца, благодаря невысылке УИКом вовремя дотации. В то же время сотрудники ВИКа и медперсонал жалованием удовлетворены.

13. Троицкий округ. 20 сентября. (Урал). В Н. Увельском районе учителям систематически задерживается выплата зарплаты. Так, например, учительство пос. Петровского не получило зарплату еще за июнь месяц. Средства, получаемые РИКом из округа на выплату зарплаты учителям, расходуются на оплату векселей по постройке РИКовской мельницы.

14. Владивосток (ДВК). Посьетский район. 22 сентября. Учительский персонал района уже третий месяц не получает зарплату. На неоднократные запросы со стороны учителей о времени выплаты зарплаты РИК не отвечает.

Неравномерность уровня зарплаты учителей

15. Гомельская губ. 12 октября. (Запад). В Носовичской вол. Гомельского у. на состоявшейся перед началом учебного года учительской конференции выплыл вопрос о неравномерности оплаты сельских и городских учителей. Один из выступавших заявил: «Сельское учительство имеет по две группы учащихся и, получая по 35 руб., работает по 12 час. в сутки. Городские же учителя имеют по одной группе, работают меньше, а получают больше».

16. Смоленская губ. 25 октября. Среди учительства Вяземского у. существует недовольство неравномерностью зарплаты в сельских и железнодорожных школах. В последних учителя находятся в значительно лучших условиях, чем в сельских школах: получают большую зарплату (60-80 руб.), пользуются бесплатным проездом по железной дороге и т.п.

17. Рубцовский округ. 25 сентября. (Сибирь). На Рубцовской райконферен-ции учителей старые учителя говорили, что «уравнение в отношении зарплаты начинающих учителей с учителями, имеющими стаж и квалификацию, неправильно, надо последним платить больше, чем новичкам».

Забастовочные настроения учителей и уход учителей из школ

18. Изюмский округ. 20 сентября. (Украина). 12 учителей с. Андреевка и прилегающих хуторов подали заявление в окрОНО об увольнении, мотивируя свой уход тем, что мало платят, да и то несвоевременно. Учителя выкинули лозунг: «Разбегайся, кто куда может».

19. Первомайский округ. В Домановеком районе в связи с задержкой зарплаты 16 учителей подали заявление об увольнении.

20. Кубанский округ. 1 сентября. (Северный Кавказ). В связи с задержкой выплаты зарплаты и на почве недовольства низким уровнем зарплаты среди учительства стц. Уманской реакционно настроенной группой учителей велась агитация за объявление забастовки. На квартире одного из учителей по этому поводу было проведено нелегальное собрание. Благодаря вмешательству рай-ОНО забастовка была предотвращена.

21. Иркутский округ. 29 августа. (Сибирь). Среди иркутского учительства на почве недовольства материальным положением велась агитация за объявление забастовки. Распространялись воззвания и листовки, призывающие к забастовке. Вмешательством губОНО забастовка была предотвращена.

22. Читинский округ. 1 октября. (ДВК). На конференции учительства Ти-товского района велась агитация за устройство стачки и отказ получать 35 руб. жалованья. Но кончилось дело тем, что учителя отказались писать резолюцию по докладу секретаря окружкома Рабпроса и от выбора комиссии для выработки резолюции. Несмотря на протест докладчика против такого отношения к докладу окружкома, учителя остались на своем.

23. 15 октября. Учителя Кирьяновского района уходят с работы в школах и поступают на работу на железную дорогу.

Отиошеиие учительства к общественной работе

24. Курская губ. 31 сентября. (Центр). В г. Корочи на волостной учительской конференции по вопросу об участии учителей в общественной работе в деревне выступил учитель слободы Погореловка и заявил, что «нужно сначала накормить учителя, а потом уже навязывать ему всевозможные роли в деревне». С аналогичным заявлением по вопросу об общественной работе выступил предместкома Белгородского у. и сказал: «Даешь денежку и получишь общественную работу».

25. Гомельская губ. 31 октября. (Запад). За последнее время среди учительства становится популярным лозунг: «Прочь от общественной работы, идем в школу за комплексы, к детям». «Программа ГУСа — уже 100% общественной работы». Перед началом учебного года были произведены волостные конференции учителей, на которых говорилось, что учитель не должен быть общественником».

26. Днепропетровский округ. (Украина). В с. Петриковка того же района учителя совершенно не участвуют в работе сельбуда и устраивают спектакли и разные закрытые вечеринки у себя на квартирах. Крестьяне этим возмущены и говорят: «Нам, крестьянам, придется остаться одним, ибо интеллигенция с нами не идет и работать с нами не хочет».

27. Купянский округ. Предсельсовета слободы Меловатка Кабанского района попросил учителей принять участие в составлении регистрационных карточек, на что учителя ответили: «Это не наша работа; мы поработали зиму в школе и хватит». Даже члены сельсовета - учителя уехали, отказавшись помочь сельсовету.

28. Донской округ. (Северный Кавказ). Зав. школой хут. Кавалерского Ме-чегинского района на приглашение принять участие в проведении туберкулезного трехдневника в присутствии крестьян с руганью заявил: «Никакой работы я не признаю и считаю ее глупой; какой-нибудь дурак в Наркомздраве прет чепуху, а тут изволь распинаться над нею. Хотите просвещаться — откройте консультацию, а работникам платите денежки».

29. Кубанский округ. 1 ноября. В стц. Уманской группа реакционно настроенных учителей ведет агитацию среди учительства об отказе от общественной работы в виде протеста против низкого уровня зарплаты: «Как нам платят, так мы и работать будем».

30. Бийский округ. 15 октября. (Сибирь). На происходившей в с. Уч-Пристани конференции работников просвещения учитель Попов в разговоре об участии учительства в общественной работе говорил: «Ну их к черту с общественной работой, я уже три года ничего не делаю, а считаюсь хорошим учителем».

Засоренность состава учительства и антисоветская агитация

31. Калужская губ. 10 октября. (Центр). Учителем дер. Избищи Ковель-ского у. Каменской вол. состоит сын бывшего помещика Голованова Л. Крестьяне, видя подобный оборот дела, запретили ходить детям в школу, говоря: «Пусть лучше плетут лапти, чем у помещика учиться».

32. Ленинградская губ. 7 октября. (Северо-Запад). В школе «Колония» при стц. Сиверская Рождественской вол. Троицкого у. зав. школой — бывший офицер, дворянин, бухгалтер — офицер (окончил Тверское юнкерское училище²⁷³) и делопроизводитель — тоже бывший офицер. Все вышеуказанные лица пользуются авторитетом среди крестьянства и в разговорах издеваются над представителями Советской власти.

33. 15 октября. В дер. Палтога Кондужской вол. Витегорского у. учитель школы 1-й ступени 27 сентября в беседе с крестьянами говорил: «В Советах наступила полная реакция и скоро будет кровопролитное побоище, в котором погибнут тысячи молодого поколения и все будет уничтожено до основания. На восточную границу отправляют эшелонами как снаряжение, так и вооружение. Советская власть доживает последние дни потому, что она именует себя властью крестьянской, но на самом деле ничего крестьянину не дает, а поэтому скоро ей будет конец».

34. Белоруссия. 1 октября. (Запад). Учителем Мало-Нестановической школы Плещенического района состоит бывший помещик, антисоветски настроенный. В Завитинской школе учительницей состоит также бывшая помещица.

35. 1 октября. Школьный работник Домановичской школы Старобинско-го района имеет тесную связь с антисоветскими элементами деревни. Среди крестьян он агитирует, что «Компартия есть жидовская партия».

36. Первомайский округ. 5 октября. (Украина). Учитель школы с. Казавчин Хащеватского района с 1912 по 1917 год состоял в «Союзе русского народа».

37. Житомирский округ. В Ярунском районе зав. Пищевской семилеткой принимал участие в антисоветских восстаниях. Враждебно относится к разным детским организациям в школе.

38. Проскуровский округ. В с. Ставницы Меджибожского района учителем работает бывший офицер старой армии, служивший и у гайдамаков²⁷⁴.

39. Житомирский округ. В с. Тальки Н. Волынского района учителем работает бывший офицер, участвовавший в банде Соколовского.

40. Первомайский округ. В с. Кривое Озеро того же района учитель семилетки в 1919 году принимал участие в организации повстанческого отряда против Советской власти.

41. Мариупольский округ. 20 сентября. В с. Старая Игнатьевка Старо-Ка-ранского района зав. школой 1-й ступени служил командиром полка в банде Махно²⁷⁵. В своем селе им было забрано и расстреляно 12 человек.

42. Киевский округ. В с. Кочалы Бородянского района учитель, в свое вре- -мя уволенный на два года из учительской среды за преданность церкви, и в настоящее время опять учительствует. В частных беседах с крестьянами он агитирует, что власть Советов является властью жидов, старающихся уничтожить православие на Руси.

43. Первомайский округ. 20 сентября. В Головановском районе учителя станционной школы говорили: «Учителя района жалуются на низкую зарплату. Слеп тот учитель, который надеется на красивые слова о том, что учителя будут получать 50 руб. жалования. Это обман и детские обещания. Все народные средства, весь налог и пр. идут на содержание коммунистов. Настроение нашей школы — тонкая политика не дать нашим детям формальных знаний. Грамота — это палач для Советской власти. Формальные знания остались за жидками, которые крепко держатся на алгебре Киселева и задачнике Верещагина».

44. Уманский округ. 20 сентября. Учителя в селах Бродецкое и Колодезное Екатеринопольского района говорят: «Положение учителей безвыходное, если поставить на голосование, за кого мы стоим — за царя или за Советскую власть, то мы голосовали бы за царя».

45. Кубанский округ. 20 октября. (Северный Кавказ). Учительница стц. Архангельской Тихорецкого района среди крестьян говорит, что «ВКП состоит из босяков и хулиганов и представляет из себя неопределенную шайку».

46. Учительница стц. Славянской того же района в беседе с тремя другими учительницами уверяла последних о скором падении существующего строя, указав, что «ничего, потерпим еще 6 месяцев и власть изменится. В Москве коммунисты разделились на два лагеря: за коммуну и против коммуны, и те, кто против коммуны, победят, так как за ними весь народ. К тому же Польша выставила войска на границе и война неизбежна».

47. Армавирский округ. 8 октября. Григориполисский район. Школьный учитель стц. Григориполисской в беседе с крестьянами говорит: «Пусть берут налог, это только разъярит крестьян, ведь даже рабочие и те недовольны на Советскую власть, а крестьяне и тем более. Если вдруг будет заварушка или война, то крестьяне не простят — они покажут, как с них по 10 шкур драть». Одновременно уверяет, что война неизбежна.

48. Немреспублика. 13 октября. (Поволжье). В с. Ягодном Красно-Кутско-го кантона снят с работы учитель, сын пастора. После снятия с работы он стал говорить крестьянам, что все равно Советская власть будет существовать недолго, скоро будет этому конец».

49. Красноярский округ. 31 сентября. (Сибирь). На одной из районных конференций учителей отмечалась следующая агитация антисоветски настроенных элементов: «Положение учителя хуже арестантского потому, что государство бросает большие деньги на агитацию заграницы, на содержание агентуры и шпионов, а поэтому и получается дефицит в госбюджете».

50. Бийский округ. 15 октября. На Учпрестанской конференции учителей докладчиком по общественно-политическому циклу был выделен зав. АПО РК ВКП(б), по национальности еврей. Появление его в аудитории сопровождалось выкриками с мест: «Жид проклятый», «жидовская морда». Его доклад прерывался выкриками: «Надоело слушать жида».

51. Томский округ. Среди учителей 19 школы Томского района ведутся разговоры о войне. Одна из учительниц говорит: «Скоро будет война — жидам не сдобровать».

52. Приморский округ. 30 сентября. (ДВК). Шмаковский район. В с. Лутковка служит учительницей жена бывшего офицера. Отношение ее к власти враждебное; были случаи, когда она не разрешала ученикам записываться в пионеры и запрещала ученикам ходить на собрания пионеров в Донскую школу.

53. Михайловский район. В с. Осиновка учителем работает бывший член земского собора, ныне член РИКа. Указанный учитель ведет враждебную политику по отношению к беднякам, препятствуя детям последних попасть в школу, отдавая преимущество богатеям. Среди кулаков и стариков он пользуется авторитетом как защитник их прав.

Группировка учительства

54. Армавирский округ. 8 октября. (Северный Кавказ). На конференции работников просвещения Кропоткинского района группа беспартийных учителей организовала «беспартийную фракцию», стремясь сорвать кандидатуры коммунистов и провести «своих». Указанная группа среди учителей распространяла провокационные слухи о том, что если не будет избран «свой» местком, многие учителя подвергнутся увольнению. Попытка группы сорвать кандидатуры коммунистов не удалась.

55. Кубанский округ. 1 ноября. На окружной конференции учителей, состоявшейся в г. Краснодаре, организовалась группа учителей, поставившая целью не допустить в состав окр[правления] Рабпроса коммунистов. Эта группа (14 человек) накануне конференции устроила совещание на частной квартире и выработала тактическую линию группировки. После каждого заседания конференции группировка устраивала собственное совещание. Накануне выборов в окрправление Работпроса группировка созвала совещание беспартийных участников конференции, на которой выделила «организационную комиссию» для проработки кандидатур в правление. Группировка именовала себя «беспартийной фракцией». Однако, во время выборов окрправления кандидатуры, выставленные группировкой, были провалены. В состав окрправления избраны в большинстве коммунисты.

56. Оренбургская губ. 15 октября. (Урал). Перед Орским уездным"съездом учителем среди учителей на курсах конференции распространялась анонимная записка: «Готовьтесь к выборам, в правление Союза выбирайте своих». На самом съезде была пущена (тоже анонимная) записка со списком кандидатов в правление. После того, как список неизвестной группы был провален, была снова пущена записка с призывом реагировать на выборы «чужого» человека секретарем Союза.

57. ДВК. 31 августа. На Владивостокской окружной учительской конференции была создана беспартийная фракция, стремившаяся провести в состав окрпроса «своих».

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 7

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ВОСТОЧНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И АВТОНОМНЫЕ ОБЛАСТИ

СРЕДНЯЯ АЗИЯ

Нацантагонизм

1. Узбекистан. Зеравшанская обл. Вабкентский район. Дехкане таджики кишлаков Мир Сулейман и Суфи-Дехкан группой в 100 человек во главе с Вакилем Раджаб Ходжаевым, вооружившись палками, направились в кишлак Шакир-Аван, где тяжело избили 4-х граждан узбеков. По успокоении толпы председателем сельсовета узбеки, в свою очередь, направились с намерением избить пришельцев, что также не было допущено. Причиной драки послужило стремление граждан кишлака Шакир-Аван (узбеков) воспользоваться водой из арыка, орошающего землю вышеназванных двух кишлаков.

2. Туркменистан. Керкинский округ. В кишлаке Кизил-Аят отмечены попытки местных баев — туркменов к проведению кампании за присоединение правого берега Аму-Дарьи к Узбекистану. Для этой цели по инициативе бая муллы Сафар Ашикбаева было созвано секретное совещание старейшин 11 родовых объединений. На заседании было постановлено принять все меры к разрешению этого вопроса в положительную сторону. Стремление это вызвано было тем, что при проведении операции по изъятию пособников басмачества в районе было арестовано до 20 влиятельных баев.

Аналогичное явление наблюдается и в Ходжабарском районе, где бывший отсекр Керкинского окружкома партии Хасанов, заручившись согласием зам. [председателя] Ходжабарского райисполкома Останкулова, выехал в Самарканд в целях ходатайствовать перед узбекским правительством о присоединении района к УзССР.

3. Киргизстан. Ошский округ. Кампания за присоединение Аравана и Аим кишлака со стороны узбекских граждан продолжается. Для проведения среди населения агитации из Узбекистана прибыли Ташкулов и Алимкулов, одновременно с чем по этому вопросу в Москву выехала новая делегация, для которой председателем Араванского ВИКа собрано с узбекского населения 180 руб.

4. В сел. Успенском толпа верховых киргизов во главе с предрайисполкома Сувановым и секретарем исполкома Шамкуловым произвела потравы русских огородов. Вступившегося за русских милиционера киргизы избили.

5. Таджикистан. Пенджикентский вилайет. Омечено обострение национальных взаимоотношений в Бек-Будинской вол. между узбеками и таджиками. Узбеки заявляют, что благодаря возглавлению высших органов вилайета таджиками они не имеют ни узбекской школы, ни кооператива. Произведенное за последнее время закрытие базара в с. Ходжент узбеками также расценивается, как враждебное отношение к ним таджикского волисполкома.

6. Гиссарский вилайет. Между жителями кишлака Мохан (узбеки из племени «карлюк») и кишлака Новабад (таджики) возник спор из-за земли, закончившийся дракой. Спорная земля до революции принадлежала таджикам, которые в свое время их бросили и на которых поселились узбеки. Ныне первые требуют возврата своих земельных угодий.

Землеустройство

7. Узбекистан. Зеравшанская обл. Геждуванский район. Эмир-чиновничество распространяет сведения о военных действиях против СССР со стороны бухарского эмира в союзе с Афганистаном, Англией и Китаем, чем последние пытаются сорвать кампанию по подготовке к земреформе (экономическое обследование, съемку земельных участков) и организовать активный отпор Советской власти со стороны басмачества. Бывшие эмир-чиновники Дани Джи-вачи Джураев, Гадай Мураж Дживачи, Хасым Дживачи и др. на заседании (в кишлаке Гиштым) вынесли постановление организовать подпольную шайку, которая займется агитацией против власти и будет убивать ее сторонников дехкан, когда же будет в достаточном количестве получено оружие, шайка выступит для открытых действий.

8. В кишлаке Миркоян собравшиеся Ходжи Мирахур Буранов (бывший курбаши), Хамрабек Курбаши Файхыев, Марман Дуров, Ергаш Полнан и ряд других вынесли постановление организовать басмаческую шайку и открыто выступить против Советской власти.

9. Вабкентский район. В кишлаке Сар-Хозар (после доклада тов. Ахун Бабаева о земреформе на митинге) собравшиеся Ишан Юсуф Ходжа, Ходжа Ту-рак, Шукурда Ишак оглы говорили: «Проклятая власть надумала сделать нам пакость, но все равно они не могут ни у кого отнять землю», «прибыл высший властелин, который на полном базаре говорил, что женщины бросили паранджу, этим самым «джадиды»²⁷⁶ имеют целью сбить с пути мужчин и женщин всего мира».

10. Самаркандская обл. Самаркандский у. До 50-ти батраков Сиабской вол., наделенные прошедшей земреформой земельными наделами, находятся в крайне затруднительном материальном положении. Многие не знают даже месторасположения своих участков и их границы. Получившие рабочий скот за неимением средств не в состоянии прокормить его. Отмечены случаи подачи заявлений о возврате земли.

Единый сельхозналог

11. Узбекистан. Ташкентская обл. Ташкентский у. В кишлаке Джуленгер при содействии предсельсовета Карима Баратова вместо 50 хозяйств зарегистрировано 16, причем общую сумму налога предполагается разделить на все хозяйства поровну.

12. При учете объектов наблюдалось скрытие отдельными гражданами своих хозяйств. Так, в кишлаках Майлябад и Бех-Абад скрыто свыше 10 дес., занятых фруктовыми садами, в кишлаке Куруксай 9 скотоводов укрыли до 5000 баранов (некоторые перегнали скот в Ходжентский у.). Массовое скрытие скота вообще отмечалось по Каризской вол., где вследствие этого взято было на учет на 50% скота менее, чем в прошлом году.

13. Самаркандская обл. Джизкакский у. При поддержке председателя Ям-башского сельсовета гр-н Бухамед Карим скрыл от учета 300 баранов, 11 верблюдов, 20 голов крупного скота и 6 дес. посева.

14. Туркменистан. Полторацкий округ. Предаулсовета аула Зоу Бухардев-ского района Хан Гельды Кариев без всяких окладных листов взыскивает со многих граждан налоги, нередко по 500-600 руб.

15. Предсельсовета аула Миана Таджентского района присвоил 1000 руб. из сумм, собранных с дехкан в качестве недоимок по налогу.

16. Кыргызстан. Фрунзенский округ. В округе зарегистрирован ряд случаев укрытий объектов обложений. Так, например, в сел. Сусамыр на учет было взято 22 тыс. баранов, что по сравнению с прошлым годом дает снижение на 7-8 тыс. голов. При выяснении же оказалось, что в скрытии скота от учета участвовал сам предсельсовета и зам. предволисполкома (1-й скрыл 5000 голов баранов). Переучетом установлено в селении 44 тыс. голов баранов.

17. Член комиссии по учету объектов обложения с. Акджар за сокрытие 700 баранов и 20 дес. земли с гр-на Тохтаматова получил взятку в 30 руб.

КАЗАКСТАН

Землеустройство

18. Уральская губ. В Букеевскому. между двумя аулами Танавской вол. произошла драка, окончившаяся убийством 4-х человек и ранением 3-х.

19. В ауле № 13 и 14 Чилинской вол. Илекского у. на общем собрании крестьян по вопросу о разделе покосных угодий произошла драка, окончившаяся тяжелыми ранениями нескольких человек.

20. Бескумская земкомиссия Урдинской вол. Букеевского у. в составе председателя Хайруллана Халема, члена ВКП(б), членов бедняков Чурана, Шукура и Каканова Толегана всецело обслуживает интересы имущих, на бедноту же внимания не обращает, благодаря чему бедняки Тасбудатов Куспан, Агазов и другие остались без наделов; поданные ими заявления земкомиссия оставила без внимания.

21. Актюбынская губ. Между крестьянами артели «Первомайский садовод» Актюбинской вол. с проживающими в этой же волости казаками № 4 аула отмечен спор на почве землепользования. Между русскими и казаками имело место столкновение, в результате которого трое русских ранены.

22 .Акмолинская губ. Между аулами № 3 и 4 Атбасарской вол. того же уезда имеется луговая местность под названием Кулык-Казкан, каковая распределена между указанными аулами следующим образом: аулу №3—40 дес., аулу № 4 — 20 дес. Бедняки аула № 3 выехали на свой участок косить сено, баи аула № 4, видя это, созвали граждан своего аула и, выгнав бедноту с покоса, скосили их сено.

23. Баи аула № 5 Атбасарской вол. того же уезда захватили самовольно сенокосные угодья, принадлежащие бедноте Айбасовского казачьего поселка, где накосили 110 стогов сена. Между тем этот участок был нарезан указанному поселку, как перешедшему на оседлый образ жизни.

24. В стц. Якши-Ангыставской Кокчетавского у. почти вся беднота и часть середняков пожелали выселиться на выселки. На общем собрании этот вопрос был поставлен на обсуждение, где кулачество категорически настаивало на недопущении выселения и покинуло собрание. Беднота и середняки, несмотря на это, постановили: выселение произвести.

25. Восточный Казакстан. На почве земельного спора между казаками Сары-Суйской и Сары-Аркинской вол. Акмалинского у. едва не произошло кровавое столкновение. Сары-аркинцы, желая воспрепятствовать произво-лившемуся сары-суйцами самовольному кошению сена на спорном участке, выехали 10 человек джигитов, которые готовились вступить с захватчиками в драку и их с трудом уговорили кончить дело мирным путем.

26. Казаки аула № 3 Атбасарской вол. того же уезда избили русского крестьянина с. Митрофановского за то, что кто-то вытравил у них луга. Казаки аула № 2 той же волости избили русского крестьянина соседней деревни за то, что он взял в аренду у казака землю, последнему не принадлежащую.

27. Джетысуйская губ. Работа земпартии в Тортыльской, Усекской, Беркетменской и Иттифакской вол. Джаркентского у. заключается в учете количества и качества земли и исследовании почвы. Большинство агрономов к своим обязанностям относится халатно и занимается пьянством. Землемер Коридкий взялся выхлопотать возвратить русским казакам всю отобранную землю у них по земреформе в стц. Баскунчи того же уезда.

28. Бай 1-го аула Ак-Ичкинской вол. Т. Курганского у. Джулакаянов Джанхмет отобрал сенокосный участок земли, принадлежащий бедняку этого же аула Ахмету Дынбаеву. Данное известно ВИКу, со стороны которого мер не принимается.

29. В сел. Успенском Георгиевской вол. Чуйского рвйона земельный участок Курган-Арал в количестве до 500 дес. пахотной земли захвачен кулаками этого селения сверх того, что у них имеется. Так, например, кулаки в количестве 3-х человек захватили до 13 дес., беднота же вынуждена арендовать землю у казаков на расстоянии 50-60 верст от своего селения. 11 бедняцких хозяйств арендовали у казаков Курдаисского аула Костекской вол. около 22 дес. Поставленный на сходе беднотой вопрос об урегулировании землепользования председателем сельского Совета провален.

30. В земельную реформу 1920 года у баев Саракомышского аула Беркент-ской вол. Джаркентского у. была отобрана земля, которую передали членам союза Кошчи. Последние, будучи не в силах обработать переданную им землю, обрабатывали ее совместно с указанными выше баями на половинных условиях. В текущем году баи, произведя таким способом посев, при сборе урожая отказали беднякам в их половине.

Политиастроение

31. Уральская губ. Переселенец из Акмолинской губ., проживающий в ауле № 4 Карачаганакской вол. Илекского у., середняк Дмитриенко Осип избил казака-бедняка того же аула за то, что он ему не дал обещанного когда-то кумыса; причем говорил: «Постойте, казаки, мы вас постепенно уничтожим и ваши аулы сожжем: вы мне не хотели в 1924 году дать земли, но по закону я добился ее».

32. В г. Гурьеве группой местных казаков ведется усиленная агитация о выделении во чтобы то ни стало русских казаков в автономную единицу, так как в связи с казакизацией соваппарата «русским казакам не будет житья».

33. Аналогичное явление отмечено в Рубежинской, Красновской и Соболевской вол. Уральского у. Мотивировкой необходимости выделения из Казакстана выставляется неравномерное распределение налоговых повинностей между русскими и киргизами (в пользу киргиз). В Рубежинской вол. этот вопрос предполагают поставить на волсъезде по перевыборам сельсоветов в 1927 году. По мнению проживающего в волости члена Казакского ЦИКа тов. Сол-датова, русским казакам необходимо выделиться в самостоятельную административную единицу.

34. В связи с неурядицей на почве землепользования со стороны русского населения Джангалинского района Букеевского у. развивается стремление покинуть район. Ряд середняков и бедняков, проживающих в пределах Куген-кульского аула, подали заявление в Степановский Совет Сталинградской губ. о принятии их к себе на постоянное местожительство. Инициатором является бывший кандидат ВКП(б).

35. Джетысуйская губ. В г. Т. Кургане группа призываемых явилась в кинотеатр, избила ответственников, казаков. Эти же призывники, напившись пьяными, явились на местный базар, где беспричинно избили несколько человек казаков, в том числе и милиционеров.

36. Призываемые сел. Антоновки Черкасской вол. Лепсинского у., будучи пьяными, учинили драку с казаками, в результате чего убит один казак. В драке прияли участие до 70 человек призываемых.

37. В г. Лепсинске на базаре произошла драка, призываемыми избит один казак.

38. В с. Антоновском Черкасской вол. Лепсинского у. в последнее время отмечается усиленное стремление крестьян выехать из пределов Джетысу на почве развившегося воровства и неурегулированности землепользования. Желающих выехать (в ДВК) записалось 80 хозяйств. Для окончательного разрешения вопроса крестьянами выбран ходок (баптист).

39. Сыр-Дарьинская губ. В с. Первомайском Чимкентского у. между русским и казаком произошла на базаре драка. В драке приняли участие все присутствующие русские и казаки киргизы, и она вылилась в побоище, в котором только на стороне киргизов приняло участие свыше 50 человек. В результате столкновения убит один русский. Конфликт чрезвычайно обострил взаимоотношения между русскими и казаками. Киргизы поговаривают о необходимости убить еще одного-двух принимавших участие в драке русских.

ВНУТРЕННИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ

Антисоветские выступления. Недовольство низкими ценами на хлеб и высокими на промтовары

40. Крым. Евпаторийский район (дер. Тереклы-Китай). Местный кулак ведет среди населения антисоветскую агитацию. Он говорит, что Советская власть — это гнойный нарыв, который иностранные государства готовятся раздавить. Одновременно им ведется агитация и против сельхозналога. Выступление кулака встречает сочувствие и поддержку со стороны зажиточных.

41. Джанкойский район. Крестьяне выражают недовольство низкими ставками на хлеб и крайне повышенными на промтовары. Некоторые говорят, что в настоящее время за пуд пшеницы можно купить всего два метра ситца.

42. Керченский район. В дер. Чигине местный крестьянин (зажиточный) ведет агитацию за организацию союзов хлеборобов. По его мотивировке, создание таковых вызывается низкими ценами на хлеб, он говорит, что когда будет свой союз, то они смогут диктовать рынку свою цену. Эта агитация встречает сочувствие со стороны крестьян. Аналогичный факт отмечен в дер. Таш-Алчин.

43. Башкирия. Т. Катайский кантон, Тангауровская вол. В с. Полянков-ском на общем собрании крестьян в момент вручения окладных листов с агитацией против сельхозналога выступил кулак (ранее сидевший за контрреволюцию). Предсказывая скорое падение Советской власти, он призывал не принимать окладных листов. Выступление было поддержано тремя зажиточными.

44. Месягутовский кантон. Кулаки дер. Насибаш призывают крестьян скрывать объекты обложения.

45. Татария. Н.Челнинский кантон. ПО приступил к заготовке хлебов. Хлеб скупается по цене 55-60 коп. пуд., причем продажа хлеба производится исключительно малоимущим населением, которое из-за низкой цены на рожь и высокой на промтовары выражает недовольство Советской властью.

46. Спасский кантон. Среди крестьянства наблюдается недовольство низкими ценами на хлеб. В с. Базарных-Матаках Матаковской вол. овес доходит до 35 коп. за пуд и рожь до 50 коп., промтовары остались в той же цене.

47. Чувашия. Чебоксарский у. Воскресенская вол. В ближайшее время предстоит сбор семссуды, розданной в 1923 году. Население волости сбором недовольно, так как находится в тяжелом материальном положении. Недовольство усиливается тем, что за просрочку ссуды наложены очень большие штрафы.

Деятельность мусдуховенства

48. Крым. Карасубазарский район (дер. Кишлав). На общем собрании крестьян после выступления предкомвза, предлагавшего крестьянам вступить в члены комвза, выступил мулла, сказавший: «Что вы его слушаете, он обманщик, как и его начальство, и кто чувствует себя сознательным мусульманином, тот должен уйти с этого собрания, а если кто-нибудь останется, то того покарает аллах». Под влиянием такой агитации крестьяне разошлись и собрание не состоялось. Этот же мулла неоднократно угрожал предкомвза убийством. Он же уговаривал бедноту, чтобы та не давала точных сведений о своем имуществе.

49. Ялтинский район (дер. Кекенеиз). Местный мулла агитирует среди крестьян о ненужности ЗАГСа, говоря, что все записи должны производиться только имамами (что им самим и проделывается).

50. Севастопольский район (дер. Байдары). Уполномоченный Крымского духовного управления проводит среди населения агитацию за создание религиозной школы. При поддержке местного духовенства составлен список будущих учеников в количестве 49 человек, из которых 28 человек выбыли по настоянию родителей из трудовой школы.

51. Башкирия. В дер. Мениуз Киргиз-Миякской вол. Белебеевского кантона состоялось собрание верующих мусульман и мулл, на котором присутствовало 139 человек, из них половина мулл. Собранием принято следующее постановление— наказ делегатам: 1) религиозное обучение должно быть свободным (вне зависимости от возраста учащихся), 2) добиться разрешения производить обучение религии не только в мечетях, но и в частных домах, 3) при открытии религиозных школ, курсов, созыве собраний верующих ограничиваться лишь одним извещением государственных учреждений, не беря никаких специальных решений, 4) мектебы²⁷⁷, медрессе²⁷⁸, мечети и другие здания должны находиться в распоряжении ЦЦУ, 5) страхование религиозных школ, мечетей должно быть только по желанию верующих, 6) добиться отмены ведения антирелигиозной пропаганды через печать, 7) добиться разрешения ЦЦУ иметь типографию, 8) добиться разрешения совершать погребение и развод без санкции ЗАГСа. На собрании мусдуховенства в с. Бакалах помимо требований, аналогичных вынесенным в дер. Мениуз, было постановлено учредить религиозный фонд для организации религиозных школ в деревнях, где таковых нет.

52. Т. Катайский кантон. Мулла дер. Мулдашевой Учалинской вол. ведет агитацию против сельхозналога.

Землеустройство Активность кулачества. Столкновения и споры

53. Крым. Ялтинский район (дер. Кекенеиз). Под влиянием зажиточных, не желающих расставаться с захваченными ими лучшими землями, внутриселен-ное землеустройство отложено до 1927 года. Зажиточные стараются внушить крестьянам, что землепользование вовсе не нужно, так как оно несет лишние расходы. Аналогичное положение в дер. Туак.

54. Евпаторийский район (дер. Сабанчи). Зажиточные, пользуясь своим экономическим преимуществом, а также тем, что внутриселенное землеустройство приняло затяжной характер, самовольно захватили сверх нормы около 100 дес. наиболее удобной земли. В дер. Коскенча крупный кулак захватил 500 дес. удобной близлежащей земли.

55. Джанкойский район. Уполномоченный армянского земобщества исключил из списков землепользователей 10 бедняков и предлагал им брать землю у зажиточных, ссылаясь на то, что, не имея инвентаря, они не могут ее обрабатывать. Наряду с этим он включил в члены общества некоторых торговцев, в том числе некоего Коробченко, который в честь этого поставил «руководителям» земобщества четверть²⁷⁹ вина. В связи с этим беднота выражает сильное недовольство.

56. Башкирия. В Стерлитамакском кантоне русское население, недовольное существующими нормами распределения земли между русскими и башкирами, производит потраву башкирских полей и заявляет: «Скоро будем резать башкир». Аналогичное недовольство русского населения, грозящее вылиться в активное столкновение между русскими и башкирами, наблюдается в Зилаир-ском кантоне.

57. Т.-Катайский кантон. Крестьяне дер. Абызево Байкинской вол., имеющие ³/4 дес. земли на душу, выражают сильное недовольство тем, что крестьяне смежной с ними деревни Хациловой имеют надел по 15 дес. на душу. Абызев-цы неоднократно возбуждали перед ВИКом вопрос о проведении уравнения, но последним до сих пор никаких мер не принято.

58. Татария. Лаишевский кантон. В с. Чемарцево Кормановской вол. часть русских крестьян выселилась на поселок на землю бывшего помещика, которая расположена близ татарской деревни Кирбеи. Заинтересованные в этой земле кирбейские крестьяне выселившимся угрожают поджогом и избиением. Кулаки дер. Кирбеи избили уполномоченного Чемерецкого общества и одного крестьянина из поселка, только что переселившегося из Тетюшского кантона.

59. На границе Бирского кантона БАССР и Мензелинского кантона ТАССР на почве землеустройства произошло столкновение (с применением огнестрельного оружия), в результате которого были из числа жителей Бирского кантона один человек убит и один ранен, из числа жителей Мензелинского кантона один человек пропал без вести и одному милиционеру разрезана косой щека.

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ

Национальный антагонизм

60. Дагестан. В с. Кара-Тюбе Ачикулакского района по инициативе местного муллы, а также духовника Юдасова из сел. Уч-Тюбе на квартире первого в течение последних 1-'/₂ мес. происходили 4 собрания в присутствии 50-60 человек ногайцев. Цель собрания — ходатайствовать перед Дагправительством о выселении всех русских из района. После последнего собрания ногайская молодежь, проходя по улицам селения, кричала: «Все равно мы выселим русских».

Мулла Юдасов в разговоре с одним русским крестьянином заявил: «Уходите с нашей земли, иначе все равно мы вас выселим через Дагправительство». Аналогичная агитация за выселение русских из Ачикулакского района ведется и в ряде других селений. В связи с этим русское население высказывается за необходимость посылки делегатов в Москву с жалобой.

61. На прошедшем в г. Дербенте общем собрании горских евреев Дербентского района по докладу председателя специальной комиссии по изучению положения горских евреев представители последних в своих выступлениях указывали, что еврейское население, несмотря на стремление заниматься хлебопашеством, не имеет земельных наделов, что льготы, предоставляемые Даг-правительством крестьянам, не распространяются совершенно на евреев, которые подвергаются всяким притеснениям со стороны других национальностей, главным образом горцев. В своих выступлениях евреи, как например, ссылались на многочисленные случаи избиения евреев горцами, увольнений евреев с работы, замены их незнакомыми с делом горцами, отсутствие среди них культурно-просветительной работы и т.д. Выступавшие отмечали, что все это происходит с молчаливого согласия местных горских властей. На общем собрании было единогласно постановлено обо всем довести до сведения центральной власти и просить у последней разрешения на организацию трудового совета еврейской общины в Дербентском районе.

62. Карачаево-Черкесская обл. В стц. Зеленчукской между карачаевцами и казаками из-за участка Латы, отведенной карачаевцам, но когда-то (очень давно) принадлежащей казакам, произошло столкновение. Часть жителей станицы на 100 подводах направилась на спорный участок земли и начала производить самовольную запашку земли, испортив при этом значительную часть ее своим скотом. Кроме того, казаки врывались в хаты карачаевцев, творили там бесчинства, оскорбляли женщин и портили сельхозорудия. На место происшествия выезжала комиссия, которая временно установила спокойствие. Вопрос, однако, остался неразрешенным. Обе стороны настроены весьма враждебно и воинственно друг к другу. На общем собрании у себя казаки угрожали разгромить и уничтожить карачаевский аул, поселившийся на их земле.

63. В с. Марухском распространяются слухи о том, что якобы в Кисловодске горцами зарезано 12 человек русских косарей.

64. В том же селе, в связи с организацией Архизско-Марухского района, одним из граждан села Губским ведется агитация против карачаевцев. Губский говорит: «Раз организован район в нашем селении, это значит, что карачаевцы хотят захватить наши земли. В таком случае пусть пеняют на себя, когда здесь не останется ни одного карачаевского потроха».

65. В сельсовет с. X. Греческое входят представители и от населения аула X. Карачаевского. Последние, не владея греческим языком, выражают недовольство тем, что заседания сельсовета и общее собрание граждан ведутся на греческом языке, вследствие чего они лишаются возможности не только принимать участие в работе Совета, но и знать, какие вопросы обсуждаются на собраниях.

66. Чечня. Пастухи сел. Арсой Чеберлоевского округа выгнали свой скот пастись на пастбище, принадлежащее сел. Алсалты Андейского округа ДССР. Население последнего выслало группу жителей, которые захватили у чеченцев 40 баранов, избив при этом арсоевских пастухов. Опасаясь захвата пастбищных участков, дагестанцы приступили к покосу этих участков.

67. В связи с распространившимися среди чеченцев 4-х станиц по Сунженской линии слухами о предстоящем якобы выселении их из станиц и заселении туда казаков, чеченцы говорят: «Если не нам, так и чеченцам здесь не жить. Уничтожим все постройки так, что камня на камне не останется».

Антисоветская агитация и активность кулачества

68. Осетия. В стц. Архонской группой кулаков и зажиточных распространяются слухи о бомбардировке Москвы, оккупации Крыма Польшей и Румынией. Предсказывается неизбежность свержения Советской власти или Польшей, или Англией.

69. В с. Зильги кулачество и зажиточный элемент агитируют за закрытие клуба, как развращающего детей. Одновременно один из кулаков указывал на приниженное и бедственное положение крестьян, за счет которого широко живут рабочие и коммунисты.

70. В стц. Змейской секретарем ККОВ Сальниковым, бывшим почтово-телеграфным чиновником, привлекавшимся в прошлом за контрреволюционную деятельность, систематически среди населения станицы ведется агитация, направленная главным образом против Компартии. В разговоре с крестьянами Сальников указывает, что за время своего существования Советская власть никакой пользы крестьянам не принесла, а Компартия «ровно ничего не дала мужику».

71. Кабардино-Балкарская обл. Население стц. Пришибской (казачий район) чуть ли не поголовно говорит о скорой гибели Советской власти и Компартии, о войне СССР с западными государствами, о восстании на Кубани, руководимом генералом Покровским²⁸⁰ и т.п. Аналогичные разговоры, хотя в меньшей степени, ведутся и в станицах Александровской и Котляровской.

72. В той же станице председатель ККОВ и члены ревкомиссии ККОВ вели разговор: «Скоро будем бить чертовых картузников²⁸¹. Я буду душить их арканом. Скоро Советской власти должен быть конец, казаки хотят и добьются Учредительного собрания». Означенная компания, будучи немного выпивши, затянула громко песню «Так за царя, за Русь, за веру мы грянем громкое ура».

73. Проживающая в г. Нальчике жена бывшего офицера Биева распространяет среди приезжих на базар балкарок слухи о скором приезде из-за границы белых, предлагая, в связи с этим, не пускать своих детей в пионерскую и комсомольскую организации. Этим слухам приезжие балкарки верят.

74. Адыгейско-Черкесская обл. В хут. Безладном Натырбовского района местный кулак в здании сельсовета агитировал за создание союза хлеборобов, указывая, что организации последнего Советская власть оказывает препятствие из-за боязни. На сделанное ему указание, что крестьянство имеет сельхозтоварище-ство, кулак заявил: «В товариществе нет правды и мы туда не вступим».

75. В хут. Верхне-Назаров Преображенского района кулаки Трилис Григорий и братья Половиевы ведут открыто агитацию среди населения как у себя на хуторе, так и в остальных соседних хуторах Бжедухабльского сельсовета за организацию крестсоюза, говоря: «Организуя крестсоюзы, мы будем хлеб продавать не в России, а заграничным купцам по 3 руб. за пуд, а мануфактуру высшего качества будем брать по 50 коп. за аршин. Не вывозя хлеб на рынок СССР, мы заставим Советскую власть платить за наш хлеб еще дороже, а мануфактуру продавать дешевле». Бедняцкое население относится сочувственно к агитации Трилиса из-за боязни остаться за бортом в случае организации союза.

Аналогичную агитацию на хут. Догужиево Бжедухабльского сельсовета ведет Орлов Иван (кулак).

76. В с. Ивановском того же района кулаки Резниченко Михаил и Копачев Константин ведут агитацию за создание крестсоюза, указывая на то, что «никакие коллективные и общественные организации не помогут крестьянству, за исключением союза, куда бы крестьянство могло везти свой хлеб и его бы там сравняли в расценке с городскими товарами».

Сословная борьба в Черкесии

77. В связи с прошедшими двумя судебными процессами по делу убийства Калмыкова и Гутекулова крестьянская группа в общем выражает недовольство приговором суда в отношении

Тукова Айсы. Говоря о Тукове, крестьяне указывают, что последний являлся защитником интересов крестьянства, руководителем их политической жизни, что благодаря Тукову крестьяне узнали, что такое Советская власть, приобрели трактор и т.п., считая Тукова не причастным к убийству Гутекулова. Брат осужденного Тукова Туков Азамат по всем аулам Черкесии устраивает собрания, на которых населением единогласно выносится постановление о невиновности Тукова Айсы.

78. В ауле Кувинском население обвиняет дворянскую группу в лице председателя окрЗУ Шовгенова и других в том, что они при участии помпрокуро-ра ЧАО умышленно создали ложные доказательства о причастности Тукова и Дзыбы к делу убийства Гутекулова, грозя отплатить дворянам за своих представителей. Дворянская группа, будучи недовольна выносимыми постановлениями, указывает, что Туков и Дзыба рыли яму представителям дворянской группы, в которую сами попали. Со своей стороны дворяне считают, что приговор суда был несправедлив, т.е. Туков был не менее виновен, чем присужденные к расстрелу и заслуживал такого же наказания.

ЗАКАВКАЗЬЕ

Землеустройство

79. Азербайджан. Ганджинский у. В с. Гахтут (население 130 душ) земля распределена подушно, на душу 1700 кв. саж. Общество, нуждаясь в земле, обращалось в земотдел, но до сего времени надела не получило. В связи с этим три семейства желают переселиться в РСФСР.

80. В с. Сеид-Кенд Боянского района того же уезда имеется 50 дес. поливной земли. Жителям предоставлена земля на низменности, но, ввиду отдаленности, крестьяне не имеют возможности ее обрабатывать.

81. Казахский у. В с.Аслан Бекли Дашсалахлинского района агропункт дал показательный участок земли кулаку Алахверди, который имеет 35 голов рогатого скота, дом и т.д. Алахверди — сын бывшего старшины и сам бывший стражник при мусаватах. Крестьяне недовольны, что показательный участок дан кулаку, а не беднякам.

82. Нухинскийу. Старшему землемеру Буландину было поручено перед проведением землеустройства подробно объяснить крестьянам на сходах о значении землеустройства для крестьянства и государства. Между тем Булан-дин своими разъяснениями ввел крестьян в заблуждение. Обратившихся к нему за разъяснениями крестьян сел Башкунгут, Биденс и Орабак Буландин стал пугать тяжестью налога, говоря: «Если я вам произведу прирезку земли, то вам придется вдвойне платить налоги». В результате крестьяне с. Биденс отказались от прирезки 200-300 дес. земли, очень удобной для землепашества.

83. Шемахинский у. В с. Кущи проживающие там беки до сих пор владеют землей, которую имели при старом режиме. Общество неоднократно на сходах выносило постановление об отобрании у нйх этих земель. На предложение предсельсовета сперва собрать деньги, а потом отобрать землю общество согласилось и собрало 40 руб. Последнюю сумму предсельсовета истратил на свадьбу своего сына. Землю же от беков не отобрал, так как последние заявили предсельсовета: «Общество дало тебе 40 руб., а мы дадим 100 руб., не отбирай у нас землю».

84. Грузия. Ахалцихский у. В Ниалоленском и Шалометском темах землеустройство не проведено. Землями пользуются по-прежнему. На этой почве происходят большие недоразумения. Жалобы бедняков не доходят до уездных властей, так как район стоит от уездного центра на расстоянии 40-50 верст. Район находится под давлением кулацкого элемента.

85. В с. Ван того же уезда кулак Асан Наби-оглы, имея огромное количество земли, продал 40 арб сена жителям окружных сел в то время, как в с. Ван имеются малоземельные крестьяне. Последние выражают сильное недовольство и просят выслать землемера для проведения распределения землиЛ"

86. В том же уезде жители с. Ота, захватившие в голодные годы участок земли, принадлежащей сиротам с. Ошара, до сего времени пользуются этими земучастками. В том же селе бывший помещик Овалов имеет 11 1/2 дес. земли, часть коей сдает в аренду за 1/3 всего дохода.

87. Горийский у. Член кресткома Хизанашвили, имеющий семью из 3 человек, получил землю на 8 душ, приписав к себе своих родственников, живущих в других уездах республики. Получению надела земли на 8 человек способствовал начальник милиции Эпиташвили, бывший князь. Сам Хизанашвили кулак, бывший старшина при царизме, часто угрожает крестьянам.

88. А бхазия. Сухумский у. В районе Эшеры большинство населения имеет значительные земучастки по 11 и 12 дес. в то время, как остальные крестьяне вынуждены обрабатывать их земли, не имея своей. Бедняки просят произвести землераздел.

Советский аппарат

89. Азербайджан. Кубинский у. Председатель ДайРИКа Будугского района после отстранения от должности предсельсовета с. Кикалуг на его место назначил известного населению вора-рецвдивиста Гаджи Мурад Насрулда оглы. Крестьяне выражают недовольство назначением последнего предсельсовета.

90. В том же уезде предсельсовета с. Кемиль Аныхского района за вознаграждение выдал сыну кулака удостоверение о его принадлежности к бедноте для поступления в среднеучебное заведение.

91. Агдамский у. Предсельсовета с. Кенгерли Хиндиристанского района за взятку в 12 руб. разрешил совершение брака с 10-летней девочкой.

92. Казахский у. В с. Чайлы Дашсалахлинского района проживает бывший старшина Исмаил Уеха Беният оглы, который неоднократно замечен в избиении своих батраков. На жалобы последних председатель ДайРИКа не обращает внимания.

93. Карягинский у. Предсельсовета с. Курдюжах Герадзинского района принимал активное участие в проведении в селении траурного праздника шахсей-вахсей, говоря населению, что последний необходимо провести во что бы то ни стало и нечего бояться правительства.

94. Нах[ичеванский] край. Председатель ДайРИКа Абракунисского района Гашимов без всякого основания отобрал землю у жителя с. Абракунис Миссир Хана 15-ти лет, сироты. Последний обратился за разъяснениями к Гашимову, который избил Миссир Хана и выгнал его из кабинета. Кроме того, Гашимов оказывает содействие своему брату и другим родственникам, которые занимаются контрабандой и скрывают ее в доме Гашимова.

95. Грузия. Ахалцихский у. Председатель Урвельского темисполкома, кандидат партии, в 1918 году был верным агентом Омар Фейха, главы националистического движения в Ахалцихе, и при помощи местных беков принимал участие в разгромлении ряда грузинских и армянских сел, превращая последние в пепел. При меньшевиках он ездил в Турцию, где проживал у известного бандита Масла Анзи. Население недовольно нахождением у власти лица с таким прошлым.

96. Душетский у. Председателем Шатильского исполкома состоит бывший полицейский.

97. Горийский у. В Тквиавском темисполкоме работает в качестве счетовода бывший офицер Габуния, который неоднократно арестовывался как антисоветский элемент. Габуния при царизме был на персидском фронте в охранке, а при меньшевиках в Душетском у., как сам говорил, принимал участие в расстреле коммунистов.

98. Ахалцихский у. Уполномоченный с. Окам за разбор мелких недоразумений между крестьянами берет с каждого в свою пользу по одному рублю.

99. Зугдидский у. Председатель и секретарь исполкома Ахали-Ецери взяли от 3-х жителей села взятку за скрытие от явки к призыву их сыновей призывников.

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК И СИБИРЬ

Антисоветские выступления и слухи

100. Бурято-Монголия. Хоринский аймак. Счетовод Сосново-Озерского кредитного товарищества (бывший меньшевик) ведет агитацию против сельхозналога. Он указывает, что государство неправильно облагает рыбную ловлю и призывает крестьян созвать собрание и отказаться от уплаты налога.

101. Аларский аймак, Александровский участок Кутулинской вол. Группа антисоветски настроенных лиц во главе с бывшим жандармом терроризирует местную ячейку ВКП(б). Так, ею был избит без всякой причины член ВКП(б) Котяшев. Терроризированный секретарь ячейки предполагает уехать с участка.

102. Крестьянин улуса Зоны Аларского хошуна (середняк) говорил гражданам улуса, что крестьяне, недовольные чрезвычайно низкой ценой на хлебопродукты и вообще властью Советов, не потерпят и восстанут.

103. Хоринский аймак. Ламы Эгитуевского дацана распространяют слухи о том, что китайскими войсками скоро будет взят г. Чита и что тогда придет конец Советской власти.

104. Верхнеудинский у. Крестьянин (середняк) улуса Нарен-Горкон Довогальского сомона распускает среди населения слухи о скором аннулировании советских денежных знаков.

105. Ойратия. Майминский аймак с. Алексадровка. Временно проживающий Сидин распространяет слухи, что в Кот-Агаче строятся окопы, так как бывший царь Николай под фамилией Чжан-Цзолиня идет на Россию.

106. Успенский аймак. Гражданин с. Аспаула говорит, что Советская власть давит крестьян непосильными налогами в то время, как служащие ни за что получают жалование. Он же говорил, что скоро будет всемирная война и Советскую власть сотрут с лица земли и восстановят царя, «вот тогда мы сможем свободно вздохнуть».

107. Хакасский округ. Чарковский район. В улусе Моховом бедняки Лотто и Шумаков Тимофей в разговоре о положении крестьянина и рабочего говорили: «Крестьянин работает в поте лица и налог платит, а вот рабочие легко зарабатывают и с них никаких налогов не берут».

108. Боградский район дер. Чермушки. Несколько бедняков, выступавших на общем собрании женщин, высказывали недовольство дороговизной мануфактуры и низкими ценами на лен, хлеб и другие продукты сельского хозяйства.

109. Зажиточный с. Боженевского говорил о крестсоюзе: «Служащим хорошо потому, что они состоят в союзе, они застрахованы и им оказывается бесплатная медпомощь, а у нас, крестьян, ничего этого нет. Для того, чтобы улучшить наше положение, нам необходимо организовать свой крестьянский союз».

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров