Телеграмма секретаря ЦК ВКП(Б) Л.М. Кагановича руководству Северо-Кавказского края о неудовлетворительном ходе хлебозаготовок 20 августа 1932 г.
Телеграмма секретаря ЦК ВКП(Б) Л.М. Кагановича[1] руководству Северо-Кавказского края[2] о неудовлетворительном ходе хлебозаготовок
20 августа 1932 г.
Заготовки хлеба [по-]прежнему идут крайне медленно. [За] третью пятидневку августа заготовлено [в] три с лишним раза меньше, чем [в] прошлом году. Хлебозаготовки, видимо, предоставлены самотеку. ЦЧО, Средняя Волга, вступившие в заготовку после Вас, каждую пятидневку дают вдвое больше хлеба, чем Северный Кавказ, уже перегнали прошлогодние темпы, [в] то время как Ваш край [по] сравнению [с] прошлым годом заготовляет [в] четыре раза меньше и почти [в] 2-3 раза меньше, чем заготовил [в] 1930 г. Срыв июльского плана, ничтожные заготовки [в] августе поставили [в] тяжелое положение [в] отношении хлебоснабжения Москвы, Ленинграда, Средней Азии, Закавказья, также экспорт. Важнейшая директива ЦК, СНК [о] выдаче колхозникам аванса [в] счет натуральной части дохода [в] размере лишь 10-15 % фактически обмолоченного хлеба грубо нарушается колхозами, МТС при попустительстве местных партийных организаций. [В] ряде сельсоветов ведется неприкрытая кулацкая агитация против хлебозаготовок, которая не встречает должного отпора [со] стороны партийных организаций. Налицо господство демобилизационных настроений низовых партийных организаций. Ряд районов совершенно игнорировал июльские задания [по] хлебозаготовкам: Отрадненский р. июльское задание выполнил лишь на 6 %, Тимошевский, Мечетинский по 13 %, причем [в] последнем правления колхозов, сельпартячейки составили хлебофуражный баланс преуменьшенной урожайности [с] большим преувеличением потребностей, оставлением на едока от 3 до 5 ц, Сальский - 14 %, Кущевский, Каневской по 17, Армавирский, Курсавский по 19. Как видно [из] сводки Заготзерно, [в] июле мес. Вами было дано задание единоличникам лишь [по] 31 району, из них 13 районов не заготовили ни одного пуда. [В] то же время усиливается хищение хлеба, разбазаривание, выдача громадного количества хлеба колхозникам, спекуляция хлебом, [в] особенности [со] стороны единоличников. Состояние хлебосдачи совхозами становится дальше совершенно нетерпимым, видимо, руководители совхозов не учли уроков прошлого года. Состояние [на] 10 августа от фактически намолоченного хлеба [в] Вашем крае: сдано государству 30 %, [в] то время как, согласно директиве ЦК, СНК нужно было сдать минимум 75-80 %. ЦК и СНК напоминают Вам [о] пер-сональной ответственности [за] выполнение плана хлебозаготовок 1932 г. и обязывают Вас принять меры, чтобы [в] пятой пятидневке августа добиться на деле решительного перелома хлебозаготовок [с] расчетом обеспечить полное выполнение августовского плана. ЦК, СНК особенно обращают Ваше внимание [на] необходимость строгого наказания виновных [в] нарушении директивы ЦК, СНК [о] выдаче авансов [в] счет натуральной части дохода лишь [в] размере 10-15 % фактически обмолоченного хлеба, добиваясь, чтобы весь остальной хлеб [за] исключением семян озимого посева сдавался из-под молотилок немедленно на заготпункты. Телеграфьте ЦК, СНК, какие фактические меры приняты Вами.[3]
Секретарь ЦК ВКП(б) Каганович
Зампред СНК Куйбышев
[1] Также зам. пред. СНК СССР В.В. Куйбышева.
[2] Секретарю Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) Б.П. Шеболдаеву и председателю крайисполкома И.Н. Пивоварову
[3] Точно такие же шифротелеграммы были направлены Кагановичем и Куйбышевым на Украину и Нижнюю Волгу, где заготовки хлеба шли «крайне медленно» (АП РФ. Ф. 3. On. 40. Д. 81. Л. 101-103).
Данная телеграмма была реакцией на шифротелеграмму Сталина Кагановичу от 19 августа 1932 г., в которой вождь потребовал дать директиву «Правде» «крепко обругать Северо-Кавказское руководство за плохое выполнение плана хлебозаготовок».
По его мнению, было недопустимым, что Северный Кавказ выполнял план «хуже, чем самые отсталые области», в то время как «должен быть по всем данным на первом месте» (Сталин и Каганович. Переписка. 1931—1936. С.288).
20 августа 1932 г. в письме Кагановичу вождь еще жестче отреагировал на ситуацию с хлебозаготовками в СКК, указав, что Шеболдаева «следовало бы обругать за некоторые гнилые места в его записке» (Там же. С. 294).