Глава VII. Экономическая жизнь современного села

 

1. Крестьянское хозяйство до коллективизации

Организация советской власти в Вирятине.— Национализация земли и распределение ее по едокам.— Классовый состав села в 1918 г.— Комитет бедноты.— Жизнь села во время гражданской войны и антоновщины.— Годы нэпа в Вирятине.— Постепенное прекращение традиционного отходничества.— Начало коллективизации.— Первые годы деятельности колхоза «Путь Ленина»

Февральская революция 1917 г. застала многих вирятинцев мужчин на фронтах первой мировой войны и на шахтах Донбасса. В селе оставались преимущественно женщины, старики и дети. Всеми общественными делами в обоих вирятинских обществах заправляли по-прежнему богачи. Небольшая народнически настроенная группа, состоявшая из крестьян (В. Нагорнов и др.) и учителей, не играла никакой роли в событиях и не ставила своей задачей борьбу с деревенской буржуазией. По существу, ничего не изменилось в социальных отношениях села. Но к осени 1917 г. в село начали постепенно возвращаться солдаты с фронта, бывшие шахтеры — и ход событий в селе принял иное направление. Стихийное брожение, ждавшее лишь политического руководства, готово было прорваться наружу. После Февральской революции открылся прямой выход для нараставшей революционной силы в деятельности вышедших из подполья политических партий.

Шахтеры-отходники были на рудниках участниками больших забастовок, они были свидетелями, после Февральской революции, борьбы политических партий. «Утром выйдешь на улицу,— вспоминает С. С. Калмыков,— кругом флаги, всюду выступают. Смотришь, черный флаг висит, стоят анархисты, говорят: «Какая власть ни есть, насилие она». Послушаешь их, хорошие ораторы, как будто правильно говорят. К эсерам подойдешь — тоже против царя, но за Временное правительство... Мы всех слушаем, думаем»¹. Слушали и большевиков. Но для шахтера-отходника не легко было примкнуть к определенной партии, классовое сознание его как пролетария еще не выковалось: мешали связи с крестьянским наделом. И не все вирятинцы, бывшие шахтеры, которые позже пошли за большевиками и стали членами Коммунистической партии, вернулись таковыми в 1917 г. с рудников в свое село. Тем не менее, они активно выступали на сходах, где «трясли» сельских богачей, самый крупный из которых, Саяпин, принужден был скрыться и больше не появлялся в Вирятине.

Солдаты и шахтеры брались за восстановление своих запущенных за время войны хозяйств и сразу же получали практические уроки политграмоты: мироеды сумели войну обратить в средство наживы, а жены-солдатки оказались опутанными долгами и обязательствами, превратившими солдатские и шахтерские хозяйства в неоплатных должников зажиточных соседей и местных кулаков. Классовые отношения выступали в такой оголенной форме, что понять их сущность не составило большого труда для сельских пролетариев.

У сборной избы все чаще стали происходить стихийно возникавшие митинги и собрания. На вытащенном из избы столе, как на трибуне, выступали ораторы. Разгорались ожесточенные споры, в особенности о земле и мире. Здесь же читались вслух газеты.

Когда в село пришли сведения о том, что произошла Октябрьская революция и образовалось советское правительство, в Вирятине был создан сельский Совет крестьянских, солдатских и рабочих депутатов, объявивший себя властью на селе. В составе сельсовета не было ни одного большевика и вообще ни одного депутата, заявившего о своей принадлежности к какой-либо политической партии: все были беспартийными. Это, однако, не означало, что у Совета не было политического лица. В составе Совета были фронтовики, шахтеры: А. Н. Судницын, В. Е. Стародубов, М. Е. Дьяков, А. И. Дьяков, И. А. Дьяков и другие активисты, уже в то время находившиеся под идеологическим влиянием Коммунистической партии.

В Кулеватовской волости был создан земельный комитет, помещичье землевладение объявлено ликвидированным. Земли помещиков были взяты на учет.

29 марта 1918 г. Моршанский чрезвычайный съезд волостных земельных комитетов и Советов вместе с представителями сельских обществ постановил разделить всю землю в уезде между крестьянами, приняв за норму надела 1 десятину земли на едока, во всех трех полях². При проведении этого решения каждая волость должна была учесть наличное население в селах и в соответствии с установленными нормами перераспределить земельный фонд. Вирятинским жителям приходилось дополучить до полной нормы 119 десятин, которые в апреле того же года были выделены³. Тем самым претензии вирятинцев на право пользоваться остатком нераспределенных земель бывших помещиков Давыдовых отпали; Вирятино получило полностью весь свой земельный фонд.

Нарезка земельных наделов в Вирятине происходила не без столкновений, потому что богатые и зажиточные крестьяне настаивали, чтобы им были предоставлены те земельные участки, которые они раньше обрабатывали. Сельский Совет решил произвести сплошной передел земли и выполнил это тем же способом, который применялся ранее в общине: земельный фонд был разбит на две части (земля бывшая надельная и земля «коршуновская»), в каждой из которых выделены земли по их качеству и отдаленности от села. Участки были нарезаны на загоны, которые при помощи жребия распределены среди крестьян в соответствии с числом едоков в семье. Когда передел был закончен, поля оказались разрезанными на узкие и длинные лоскуты, возродились чересполосица и принудительный севооборот. Трехполье снова сделалось единственно возможной системой земледелия на всех землях села.

Так велика была сила традиции общинного землепользования у русских крестьян. В этом не было ничего неожиданного для большевиков. Выступая перед делегатами комитетов бедноты Московской области в ноябре 1918 г., В. И. Ленин говорил: «Мы не хотели навязывать крестьянству чуждой ему мысли о никчемности уравнительного разделения земли. Мы считали, что лучше, если сами трудящиеся крестьяне собственным горбом, на собственной шкуре увидят, что уравнительная дележка — вздор. Только тогда мы бы могли их спросить, где же выход из того разорения, из того кулацкого засилья, что происходит на почве дележки земли?

Дележка хороша была только для начала. Она должна была показать, что земля отходит от помещиков, что она переходит к крестьянам. Но этого недостаточно. Выход только в общественной обработке земли»⁴.

Конфликты, возникавшие среди крестьян в связи с наделением землей, разрешались сельскими Советами, но некоторые конфликты выходили за пределы сел. В Вирятине также отмечен подобный конфликт. Дело шло о наделении землей местного барышника А. Ф. Головешкина, арендовавшего ранее у помещика землю и потом сдававшего ее мелкими участками в аренду крестьянам по повышенной цене. Сельский Совет Вирятина отказался предоставить землю Головешкину; тот обжаловал это решение в Кулеватовский волостной земельный комитет. Не добившись согласия Вирятинского сельского Совета на удовлетворение требования Головешкина, волостной Совет направил его жалобу в Моршанский уездный земельный комитет с просьбой «разъяснить Вирятинскому обществу о необходимости дать землю Головешкину»⁵. Так как в списках хозяйств села Вирятина, составленных осенью того же года, уже имеется фамилия А. Ф. Головешкина то, очевидно, уездный комитет заставил село предоставить барышнику земельный надел.

Из этой переписки видно, что политика Кулеватовского волостного Совета и Моршанского уездного земельного комитета шла вразрез с земельной политикой советской власти. В комитетах этих (и во многих Советах) сидели саботажники и вредители, принимавшие все меры к тому, чтобы исказить советские законы. Известно, что осенью 1918 г., после контрреволюционного восстания моршанских кулаков, Тамбовскому исполнительному комитету Советов депутатов пришлось распустить ряд местных организаций, в которых свили себе гнездо антисоветские, эсеровско-меньшевистские элементы. Среди распущенных был и исполком Моршанского Совета.

Для того чтобы усилить органы пролетарской диктатуры в деревне и создать противовес соглашательским, а иногда и просто антисоветским элементам в сельских Советах, Коммунистическая партия взяла курс на организацию деревенской бедноты. В Моршанском уезде Тамбовской губернии комитеты бедноты начали создаваться с 18 июня 1918 г. В селе Вирятине на первых порах было создано два комитета бедноты: один из них входил в Перкинскую волость, куда по-прежнему была причислена община бывших государственных крестьян, второй входил в Кулеватовскую волость. Сведений о деятельности первого комитета в архивах не найдено. Второй комитет, видимо, сделавшийся потом сельским объединенным, имел в середине августа 1918 г. сто членов; это были представители 60—70 бедняцких дворов. В списке членов этого комитета помечено, будто все члены комитета «коммунисты-большевики». Вряд ли это было так, но несомненно, что комитет находился под влиянием и политическим контролем большевиков. Председателем комитета бедноты был В. М. Кабанов — шахтер, проработавший в Донбассе 15 лет.

По сведениям этого комитета, в Вирятине в августе 1918 г. было 380 дворов с 2760 жителями⁶.

К октябрю 1918 г. в селе было 375 крестьянских хозяйств.

Земля была распределена между крестьянами по едокам. Капиталистическая аренда была запрещена, а использование наемного труда в крестьянском хозяйстве затруднено. Деревенская беднота получила земельные наделы, на которых могла работать без необходимости продавать свою рабочую силу кулакам. Комитет деревенской бедноты заботился о том, чтобы мироеды не получили снова прежней экономической силы и не проникли в органы советской власти. Все это помогало бывшим беднякам стать на ноги и «осереднячиваться», но этот процесс шел очень медленно, так как увеличение норм надельной земли не успело за короткий срок сказаться на состоянии хозяйств.

Оправиться от разорения, явившегося следствием первой мировой войны, было труднее всего бедняцким хозяйствам, которые не только не имели рабочего скота, но и были наиболее маломощными в отношении рабочих рук. После войны и связанных с нею людских потерь эти семьи стали еще меньшими. Землю от советской власти они получили, но у них не было лошадей и плугов, чтобы обрабатывать свои наделы; не было средств, чтобы приобрести коров, овец. 63 хозяйства села Вирятина (16,8% всех хозяйств) оставались безлошадными и 73 хозяйства (19,4%) — бескоровными. Во время начавшейся гражданской войны советская власть не могла выдавать ссуды на приобретение рабочего и продуктивного скота; поэтому земли бедняков почти не засевались; высевался лишь тот минимум, который был абсолютно необходим для предохранения семьи от голода.

Некоторой части бедняков все же удалось приобрести лошадей и завести скот, в результате чего их хозяйства вошли в категорию однолошадных. Число таких хозяйств в Вирятине составляло более половины всех хозяйств (218, или 58,1 %). Несомненно, что наряду с бывшими бедняками в эту группу вошли и середняки, потерявшие за время войны часть лошадей. Для 1918 г. это была экономически неустойчивая, середняцкая группа крестьян, значительно увеличившаяся по сравнению с дореволюционным временем (см. табл. 3 и 4)⁷. Хозяйств, не имевших скота, насчитывается всего восемь.

Крестьянских хозяйств с двумя лошадьми в Вирятине было 86, т. е. 22,9%. Это были зажиточные хозяйства, сумевшие, несмотря на разруху 1916—1918 гг., сохранить экономическую самостоятельность. В разряд зажиточных хозяйств перешли после революции некоторые богатые хозяйства, эксплуатировавшие ранее соседей-общинников, арендовавшие чужие наделы. Как показало дальнейшее развитие событий, капиталистические элементы в селе только временно притаились и, возможно, сами себя «осереднячили» во избежание столкновений с комитетом бедноты. Они распродали часть скота, призывали к тому же и своих соседей. Отсюда, из этих хозяйств, распространялись лозунги «режьте скот», «не расширяйте посевов». Более активные, чем хозяйства сельской буржуазии (бывшие слишком на виду), эти внешне осереднячившиеся дворы сделались позже основной силой кулацких восстаний. Наконец, небольшая по численности группа хозяйств из восьми дворов (2,2%), в которых было по 3—4 лошади, 2—3 коровы, являла собою неликвидированные хозяйства сельской буржуазии.

Таблица 3

Наличие рабочих лошадей в крестьянских хозяйствах Вирятина в 1918 г.

Хозяйства	Число рабочих лошадей в этих хозяйствах	Число хозяйств
		всего	в % к общему числу
Безлошадные		63	16,8
С 1 лошадью	218	218	58,1
С 2 лошадьми	172	86	22,9
С 3 »	21	7	1,9
С 4 »	4	1	0,3
Всего	415	375	100,0

Таблица 4

Наличие дойных коров в крестьянских хозяйствах Вирятина в 1918 г.

Хозяйства	Число дойных коров в этих хозяйствах	Число хозяйств
		всего	в % к общему числу
Бескоровные		73	19,4
С 1 коровой	266	266	70,9
С 2 коровами	58	29	7,7
С 3  »	21	7	2,0
Всего	345	375	100,0

История происшедшего осенью того же 1918 г. кулацкого восстания в Моршанском уезде⁸ еще не изучена, и потому трудно сказать, в какой мере повлияла на возникновение восстания деятельность продовольственных органов в этом уезде. Есть основание предполагать, что уездный продовольственный комиссар внес большую сумятицу и содействовал распространению среди крестьян панических слухов своими неправильными распоряжениями⁹.

Некоторые подчиненные продовольственному комиссару комитеты деревенской бедноты, выполняя его распоряжения (по учету хлеба и других продуктов), делали не всегда то, что было в тот момент нужно для революции. Однако в деятельности Вирятинского комитета деревенской бедноты с самого начала проявилось правильное понимание политической линии Коммунистической партии. Он взял на учет хлеб нового урожая, не допускал сокращения посевов, помогал безлошадным в обработке полей.

Осенью 1918 г. вирятинские отходники по обыкновению ушли в Донбасс, но в тех районах, где были расположены рудники, с которыми были связаны вирятинцы (в совр. Ворошиловоградской области), началась уже гражданская война. Часть вирятинцев вступила в ряды Красной гвардии и вместе с другими советскими отрядами стала пробиваться в район Царицына через восставшие казачьи станицы¹⁰. Немцы оккупировали Донбасс. Шахты замерли, работы прекратились. Другая часть отходников вернулась в Вирятино и укрепила тот пролетарский костяк, который поддерживал сельский комитет бедноты и, следовательно, советскую власть. Только благодаря сильному и многочисленному пролетарскому ядру село Вирятино в течение всех последовавших лет гражданской войны никогда не было опорным пунктом кулацко-эсеровских восстаний и не давало приюта бандам.

Во второй половине 1919 г. эсеры, считавшие политический момент наиболее подходящим для удара в спину Красной Армии, отбивавшей наступление Деникина на южном фронте, подняли в Тамбовской губернии кулацкие восстания. Создав из кулаков и дезертиров большие отряды, подчиненные объединенному штабу восстания во главе с Антоновым, эсеры рассчитывали, разорвав коммуникации между хлебным Юго-Востоком и Москвой, лишить пролетарские центры продовольствия. В 1920 г. центром восстания был Кирсановский уезд; но антоновские банды передвигались из села в село во многих соседних уездах, в том числе и в Моршанском. Кулеватовская и Перкинская волости также стали ареной действий этих шаек¹¹. Рассеиваемые частями Красной Армии в одном месте, бандиты снова собирались в других местах, нападали внезапно из засад на отряды красноармейцев, уничтожали членов комитетов бедноты, деревенских коммунистов, заставляли население содержать бандитскую «армию». Военные мероприятия, проводившиеся советским командованием в Тамбовщине, не могли быстро обеспечить полную ликвидацию восстания, потому что кулаки и значительная часть середняков, обманутая эсеровско-кулацкой демагогией, укрывали бандитов и пополняли их отряды. Крепкой опорой советской власти в районах, охваченных восстанием, оставалась деревенская беднота, пролетарские элементы деревни. На них обрушился кровавый террор антоновщины. Банды Антонова, отнимая у крестьян лошадей и продовольствие, угрожали расправой всем, кто им противился. В антоновские банды ушло из Вирятина немногим более десяти человек, да и то тайком, потому что село в целом было и оставалось настроенным враждебно к восстанию. В некоторых середняцких семьях возник раскол, настоящие семейные трагедии, вызванные тем, что члены их оказались политическими врагами и сражались друг против друга.

В 1920 г. жителей Вирятина терроризировала небольшая группа деревенских хулиганов, буйствовавшая на улицах, избивавшая и даже грабившая односельчан. Во главе этой банды стоял 19-летний Жиряков, отбившийся от семьи после смерти отца. Во время одного из грабежей Жиряков был задержан, но когда его под конвоем вели в Сосновку, банда антоновцев отбила его. Жиряков вступил в банду и организовал налет на Вирятино. Ворвавшись в село, бандиты приступили к грабежу. Сам Жиряков напал на крестьянина И. И. Лосева, разоблачившего его как вора и грабителя, и зверски расправился, отрубив ему руки. В селе Кулеватово банда разгромила народный дом и сожгла библиотеку: бандиты стремились прежде всего уничтожить политическую литературу. Для борьбы с антоновщиной волисполкомы были заменены революционными комитетами (ревкомами), которым была передана вся полнота власти. Кулеватовский волостной ревком приказом № 1 распорядился арестовывать и доставлять в штаб ревкома всех лиц, замешанных в бандитизме, дезертирстве, спекуляции, гонке самогона, а также шептунов, сеющих ложные слухи и вызывающих панику¹². В селе Вирятине был создан сельский ревком.

Весной 1921 г. в Москве собрался X съезд Коммунистической партии, на котором В. И. Ленин выступил с докладом о натуральном налоге. По решению этого съезда, советское правительство отменило продовольственную разверстку и заменило ее продовольственным налогом. Известие об отмене продразверстки произвело на крестьянство громадное впечатление; в Тамбовщине следствием этих мероприятий советской власти был решительный отход середняцкой массы от прямой или косвенной поддержки антоновщины. Лишившись поддержки крестьян, антоновщина оказалась без всяких политических перспектив. Крестьяне прекратили поставки продовольствия бандам, отказывались давать лошадей. Численность антоновских отрядов быстро уменьшилась, так как крестьяне целыми группами расходились по домам. Дни Антонова были сочтены.

Разбив в нескольких боях основные силы Антонова, Красная Армия начала окружение загнанных в леса и болота бандитов. Это было летом 1921 г.

5 июля 1921 г. командующий войсками, действующими в Тамбовской губернии, в приказе отмечал, что разгром бандитов и разъяснительная работа «в значительной части населения создали и укрепили благожелательное советской власти настроение»; террор, начавшийся со стороны бандитов, озлоблял крестьян, которые начали формировать в целях самообороны местные дружины. В целях урегулирования вопроса о местных формированиях, командующий приказывал:

«В населенных пунктах, признанных начальником боеучастка и военкомом советски настроенными, где жители относятся к бандитизму явно враждебно, под личной ответственностью начбоеобуча и военкома разрешается формирование добровольческих дружин из местного населения и демобилизованных красноармейцев»¹³.

Вирятино было признано явно враждебно относящимся к бандитизму селом. 12 июля 1921 г. здесь была сформирована боевая дружина из 11 человек. В составе этой дружины были: один демобилизованный красноармеец и десять бывших шахтеров¹⁴.

Одновременно с борьбой против Антонова Вирятинский сельский ревком организовал уборку хлеба на полях бедноты, вел строгий учет хлеба на полях других односельчан и принимал меры к тому, чтобы хлеб не пошел на поддержку бандитам. На одном из заседаний ревкома было постановлено отобрать рожь в общий фонд у семей бандитов¹⁵; 9 хозяйств были признаны явно бандитскими и их урожай был конфискован, 2 хозяйства отнесены к категории сомнительных. Поэтому было решено задержать рожь до решения вопроса в районе. В отношении еще трех хозяйств, связанных с бандитами, ревком поступил необычайно осторожно и тщательно взвесил последствия своего решения: в семье крестьянки, виновной в поддержке или укрывательстве бандитов, имелась несовершеннолетняя дочь. Ревком назначил ребенку опекуна и выделил причитающийся на долю ребенка хлеб, а остальное передал в общий фонд. В двух других хозяйствах наряду с лицами, ушедшими к бандитам, имелись и люди, верные советской власти: к Антонову ушли отцы, сыновья же (среди них были в это время и воины Красной Армии) остались в селе. Ревком постановил взять в общий фонд лишь тот хлеб, который приходился на долю ушедших.

Осенью 1921 г. были ликвидированы последние очаги восстания и Тамбовщина перешла к нормальной хозяйственной жизни.

Еще в июне 1921 г. в Вирятине был переизбран сельский Совет, занявшийся налаживанием экономической жизни, а через месяц жителями села была выбрана комиссия по организации сельского потребительского общества¹⁶. Крестьяне готовились к расширению своих посевов. Сельский ревком брал на учет годных для работы в поле лошадей, помогал семенами бедняцким хозяйствам. Оживилась торговля на базаре в Сосновке.

Так начинался тот период, который известен в истории под названием нэпа.

За годы разрухи многие поля совершенно не распахивались и заросли сорняком. Поэтому расчистка запущенных полей отнимала много сил у крестьянства. Скота было мало, удобрять поля было нечем. О применении в массовом масштабе каких-либо новых методов обработки полей крестьянство в то время и не помышляло — оно спешило засеять как можно больше и с наименьшими затратами. Правда, некоторые зажиточные крестьяне пытались на своих землях вводить улучшенные методы обработки почвы, пустить в ход простейшие машины. Но недостаток лошадей, а главное, чересполосица и принудительный севооборот на землях крестьянских общин существенно мешали этому. Земельные органы были в то время еще недостаточно хорошо организованы и не могли оказать действенную агрономическую помощь населению. В результате урожаи в первые годы нэпа были в Тамбовской области довольно низкие, а в некоторых уездах и волостях в 1924—1925 гг. крестьяне почти ничего не собрали со своих полей из-за катастрофического недорода.

Возникла угроза массового голода. В Сосновской волости, в которую с 1924 г. после перераспределения границ волостей входило Вирятино, к маю 1925 г. оказалось 7920 голодающих, а через год, к маю 1926 г., число их поднялось до 15 384. Пришлось организовать государственную помощь продовольствием и семенами; семьям, оставшимся без хлеба, выдавалось из специального фонда по 1 пуду зерна на едока в месяц¹⁷.

К этому времени относится попытка одного из передовых крестьян села Вирятина, А. П. Колесникова, сын которого закончил в 1924 г. агрономический техникум и вернулся в село, перенести на вирятинские поля опыт выращивания высоких урожаев озимой пшеницы. Молодой агроном уговорил своего отца посеять пшеницу рядовым способом на площади около одного гектара. Крестьяне отнеслись к этой идее иронически, уверенные, что ничего путного не получится. Посев был произведен по хорошо обработанной почве на нескольких отдельных участках. Всходы появились дружные, развитие озимых было хорошее, с сильным кущением, и полоски пшеницы особенно выделялись среди остальных посевов сделанных ручным способом «под соху». Словом, осенний вид всходов обещал хороший урожай, и даже скептики принуждены были изменить свое мнение. Однако в декабре и январе прошли дожди, на участках рядового сева образовалась сплошная толстая ледяная корка, а так как Колесников не применил никаких мер для борьбы с оледенением, то растения погибли от недостатка воздуха. Разбросной же сев озимой ржи под соху перезимовал более успешно, так как лед образовался между сошных гребней, а верхи гребней, свободные от оледенения, давали воздуху доступ к растениям. Кроме того, сорт ржи был зимостойким и акклиматизированным для этой местности. Эта неудача скомпрометировала рядовой сев и укрепила убеждение крестьян, будто сеять пшеницу на вирятинских землях нельзя. Молодой агроном, не стерпев постоянных насмешек в селе, уехал на работу в Донбасс¹⁸.

Начиная с осени 1922 г. в Вирятине возобновился отход на шахты.

В первые годы после окончания гражданской войны, когда восстанавливались затопленные и полуразрушенные рудники, приходилось мириться с сезонностью работы отходников. Когда же шахты Донбасса заработали на всю мощность, летний отлив рабочей силы стал явлением, с которым нужно было активно бороться. Для закрепления рабочих кадров был принят ряд мер: повышена заработная плата, введен 6-часовой рабочий день на подземных работах, построены новые общежития, начали строиться дома для семейных рабочих, введены постоянные отпуска и т. д. Социальное законодательство советской власти создало такие условия для шахтеров, что тяга в Донбасс Должна была усилиться. Но крестьянам-отходникам, не порвавшим еще с землей, считавшим по старинке земледелие «исконным» промыслом, а работу в горной промышленности — «подсобным», нелегко было сделать выбор, который должен был определить весь дальнейший уклад жизни. Вот почему создалось странное, на первый взгляд, положение в селах, поставлявших отходников для рудников: в первые годы нэпа приток рабочих на сезонные работы увеличился, а в 1926—1927 гг. стал уменьшаться.

Можно говорить о постепенном прекращении с конца 20-х годов традиционного отходничества из многих сел, в том числе и из Вирятина. Связь его с Донбассом не прекратилась, но приняла другие формы — ежегодного и довольно значительного отлива некоторой части рабочей силы из деревни в промышленность. Это были уже не шахтеры-отходники, а кадровые шахтеры, которые, проработав ряд лет в Донбассе, перевозили иногда туда и свои семьи.

Между тем в селе медленно, но неуклонно шел процесс хозяйственного развития — рост посевных площадей, восстановление поголовья скота, развитие частной и кооперативной торговли.

В 1924 г. XIII съезд ВКП(б) признал, что «в хозяйственном — развитии деревни намечаются две линии развития: одна линия развития — капиталистическая, когда на одном полюсе накапливается капитал, на другом — наемный труд, нищета. Другая линия развития — через наиболее понятные, легкие и доступные крестьянству приемы кооперации — к социализму»¹⁹.

Оживление хозяйственной жизни в селе Вирятине сопровождалось некоторым временным ростом сельской буржуазии. Продовольственный налог взимался с учетом имущественного положения крестьянских хозяйств, но ранее зажиточные семьи находились в лучших условиях, чем бедняцкие; у них было больше рабочего и продуктивного скота, они имели лучший сельскохозяйственный инвентарь и, как правило, были многочисленнее бедняцких. Вследствие этого результаты их хозяйствования были успешнее. Кроме того, сначала в скрытой форме, потом явно начала возрождаться аренда земель и применение наемного труда. Создавались значительные товарные запасы хлеба, выносимые на рынок. Хозяйства эти стали богатеть и эксплуатировать соседей-односельчан. Возрождалось кулачество.

В Вирятине в первые же годы нэпа успели снова подняться кулацкие хозяйства И. Г. Кабанова, Слепцовых, потом к ним прибавились «крепкие» хозяйства Д. С. Дьякова, П. Д. Матрохина, В. М. Кабанова, торговцев — И. Т. Матрохина, И. А. Крикова, М. И. Стародубова и других (в селе занималось торговлей около десяти семей). У них появились молотилки, сеялки, сортировка. К кулакам-арендаторам снова перешла общественная мельница. Они же захватывали в руки местные рынки. На волостном съезде Сосновской волости весной 1925 г. депутаты говорили, что рынок в Сосновке передан в аренду нескольким богачам (очевидно бывшим торговцам, которых в Сосновке было много до революции). Они установили плату за места для торговли и при отказе крестьян, приезжавших на рынок, покупать места, отбирали у них дуги, снимали шубы, рукавицы и пр.²⁰.

Новая экономическая политика советской власти помогла восстановлению народного хозяйства, содействовала развитию производительных сил страны, но рост капиталистических элементов, использовавших новые хозяйственные условия для своего внедрения в производство и торговлю, становился теперь опасным для социалистической экономики. В 1928 г., несмотря на то, что в стране имелось большое количество товарного хлеба, городские центры оказались под угрозой сокращения снабжения им; деревенские богатеи, в закромах которых скопились громадные запасы зерна, не продавали его государству и кооперации, добиваясь повышения закупочных цен. В городах создалось напряженное положение с продовольствием.

Одними мерами налогового обложения регулировать рост капиталистических элементов в деревне было дальше невозможно. Нужно было обеспечить социалистическую индустрию сырьем, административные и культурные центры хлебом, создать для них продовольственную базу, которая снабжала бы население полностью и безотказно. Мелкое крестьянское товарное хозяйство с его низкой производственной техникой и экономической неустойчивостью, служившее питательной средой для выращивания капиталистических элементов, не годилось для этой цели. И партия взяла курс на массовую коллективизацию сельского крестьянского хозяйства, на ликвидацию капиталистических элементов в деревне.

В начале 1929 г. девять крестьянских дворов Вирятина объединились в товарищество по совместной обработке земли (ТОЗ). Объединение просуществовало недолго: убрав урожай, крестьяне вышли из него. Этот опыт показал, что карликовые объединения неэкономичны и что нужно создавать более крупные организации и на иной основе — с обобществлением основных средств производства.

В августе 1930 г. 460 крестьянских дворов (из 492, имевшихся в селе) объединились в колхоз, которому присвоили имя «Путь Ленина». Первым председателем колхоза был выбран С. С. Калмыков.

В 1931 г. вступило в этот колхоз еще 21 хозяйство и лишь шесть хозяйств кустарей и ремесленников остались единоличными. Остальные пять хозяйств были признаны кулацкими, владельцы их выселены из села, а земля отошла в общий фонд. Колхоз «Путь Ленина», обобществивший основные средства производства 481 крестьянского хозяйства, обладал земельным массивом в 4261 га и был в то время одним из крупнейших колхозов Тамбовской области.

Коллективизация в Вирятине осуществлялась в ожесточенной классовой борьбе. Лишь только начались собрания, по десятидворкам, на которых ставился вопрос об организации колхоза, кулаки устраивали пожары, поджигая обычно какую-нибудь ригу, сенницу или сарай. Боясь выступать открыто, кулаки вели антиколхозную агитацию через своих жен, сестер, матерей. На собраниях вирятинские женщины выступали вначале против организации колхоза, отвечая криком «не желаем» на призывы вступить в колхоз; после большой разъяснительной работы настроение в селе изменилось, и даже наиболее активно выступавшие ранее против колхоза женщины голосовали на общем собрании села за вступление в колхоз.

Став колхозниками, жители Вирятина не сразу превратились в настоящих коллективистов; еще очень сильны были привычки крестьян-единоличников, и руководители колхоза должны были проявить много настойчивости, чтобы преодолеть у членов сельхозартели «Путь Ленина» навыки мелких собственников. Колхозники неохотно ухаживали за «чужими» лошадьми, и существовала реальная опасность, что обобществленный скот будет обслуживаться хуже, чем прежде в крестьянских дворах. В соседних с селом колхозах руководители хозяйства пошли по неправильному пути, обезличив уход за скотом. Рабочий скот переутомлялся, тощал, затем начались падежи. А это играло на руку врагам колхозного строя, которые злорадствовали и создавали в селах общественное мнение, направленное против коллективизации. Враги колхозного строя убеждали колхозников, что нс стоит-де особенно ухаживать за лошадьми, так как на смену им приходит стальной конь — трактор. Было немало колхозных активистов, поддавшихся на эту агитацию; они были уверены, что лошадь отжила свой век. В действительности же недооценка лошади была настоящим «левацким» загибом: даже в настоящее время, когда тракторы выполняют большинство полевых работ, лошадь сохраняет свое значение и в обработке полей, и в колхозном транспорте. Для первых же лет коллективизации значение лошади было исключительно велико.

Правление колхоза «Путь Ленина» подошло к делу иначе. Для того чтобы создать лучшие условия сохранности и использования рабочего скота, ездовыми назначались к лошадям, посылаемым на работу, бывшие их владельцы. Жалея «свою» лошадь, ездовой старался не перегружать ее и даже, если в колхозе недоставало корма, выделял из своих личных запасов сено и овес. Так продолжалось несколько первых лет существования колхоза, пока укрепились навыки коллективизма. В этот период рабочий скот в сельскохозяйственной артели всегда находился в хорошем состоянии. Кулацкая агитация, направленная на уничтожение лошадей, в колхозе не нашла отклика» Успешное ведение общественного хозяйства и помощь соседним колхозам создали большой авторитет вирятинцам и выдвинули колхоз «Путь Ленина» в ряды передовых колхозов Тамбовской области.

В Сосновском районе особенно сильное действие кулацкая агитация произвела в селах, расположенных вдоль Стекенского тракта. Летом 1933 г. крестьяне начали растаскивать колхозное имущество, забирать свой скот, сбрую. Дело дошло даже до того, что выходившим на полевые работы угрожали расправой. Посевы колхоза остались беспризорными, урожай мог погибнуть на корню. Сосновский районный комитет партии обратился тогда в партийную организацию колхоза «Путь Ленина» с предложением помочь активистам сел Стеженского тракта спасти урожай. 250 членов сельхозартели «Путь Ленина» во главе с группой коммунистов отправились в Малопупский сельсовет и занялись прополкой проса. В большинстве это были женщины и девушки. Жить им пришлось в течение двух недель на полях, потому что в селах было неспокойно. Работали они весь световой день, без дней отдыха, выполняя нормы на 150— 200%, до тех пор, пока прополка не была закончена.

В 1933—1934 гг. соседние с вирятинским колхозом колхозы Савинско-Карпельского и Верхне-Грязновского сельских советов оказались из-за недорода без семян и без тягла. По призыву районной партийной организации сельхозартель «Путь Ленина» также пришла на помощь соседям, обработала их поля своим тяглом и инвентарем и засеяла отборными семенами сотни гектаров.

Осенью 1932 г. колхоз решил возобновить не удававшиеся до того опыты выращивания пшеницы. Озимая пшеница была посеяна на участке в 20 га. Урожай оказался выше, чем урожай ржи. Осенью 1933 г. было засеяно уже 100 га — урожай был на 57% выше, чем урожай ржи, а в 1935 г. озимая пшеница дала урожай в 19,9 центнеров с гектара, в то время как рожь на этих землях давала 9,9 центнеров. Тем самым было доказано, что на вирятинских полях можно выращивать пшеницу и что это экономически выгодно; одновременно получился наглядный пример того, насколько научные методы агрономии выше традиционных крестьянских навыков в земледелии. В 1935 г. впервые была посеяна также яровая пшеница, давшая хороший урожай. Так привилась на вирятинских полях новая зерновая культура, и в питании вирятинских семей прочно заняла видное место пшеничная мука.

В 1935 г. за колхозом было закреплено навечно 4281,35 га земли. Из года в год сельхозартель «Путь Ленина» расширяла и укрепляла свое хозяйство. Так было до нападения фашистской Германии на Советский Союз. Начавшаяся война приостановила хозяйственное развитие колхоза. Сотни лошадей, автомашины были выделены для обслуживания армии. Большинство мужчин ушло на войну, остались старики, женщины и дети. На их плечи легла вся тяжесть полевых работ, работ на фермах. Надо сказать, что женщины работали героически и им помогали подростки, но справиться с таким большим и сложным хозяйством им было не под силу. Урожайность снизилась, поголовье скота и птицы сократилось вдвое, продуктивность животноводства тоже упала. Колхоз «Путь Ленина» стал одним из отстающих в Сосновском районе. В этом виновато было также новое малоопытное руководство колхоза, допустившее упадок трудовой дисциплины, увеличение приусадебных участков сверх нормы (под видом фиктивных семейных разделов). И, тем не менее, даже в таком запущенном виде колхоз помог семьям фронтовиков, оставшимся без мужчин-работников, пережить тяжелые годы, оградив их от нищеты и голодания.

По окончании Великой Отечественной войны вернувшиеся домой фронтовики взялись за восстановление нормальной жизни в колхозе; много пришлось потрудиться, чтобы наладить производственную дисциплину, укрепить коллектив и создать условия для зажиточной жизни. На это ушло почти три года.

 

2. Колхоз «Путь Ленина»

Крупное многоотраслевое хозяйство сельскохозяйственной артели «Путь Ленина».—Полеводство: севообороты, уровень механизации, урожайность.— Садоводство.— Разведение леса.— Животноводство: крупный рогатый скот, овцеводство, свиноводство, коневодство, птицеводство, пчеловодство.— Подсобные мастерские и производства.— Организация труда.— Экономические показатели колхоза «Путь Ленина»

Сельскохозяйственная артель «Путь Ленина» является экономической основой села Вирятина, определяющей направление всей хозяйственной жизни его жителей.

На 1 января 1957 г. в колхозе состояло 428 дворов с населением в 1 128 человек. Среди членов колхоза было 172 трудоспособных мужчины и 312 трудоспособных женщин.

Земельный фонд колхоза составляет в настоящее время 4 476,8 га: под пашней числится 2237 га, естественных покосов 396 га, выгонно-пастбищных земель 598,2 га, леса 625,3 га. На территории колхоза имеется глина, годная для выделки кирпича, и небольшие запасы торфа, используемого на топливо для различных отраслей общественного хозяйства и в домах колхозников.

Хозяйство колхоза имеет зерно-животноводческое направление, в котором зерновое сохраняет ведущее положение.

По окончании Великой Отечественной войны колхоз приступил к строительству гидроэлектростанций. В 1947 г. вступила в строй первая электростанция на р. Челновой, мощностью в 50 квт, что дало возможность электрифицировать производственные процессы в полеводстве (молотьбу хлебов, сортировку зерна и пр.) и в животноводстве (подачу воды на фермы, приготовление кормов), а также в некоторых подсобных производствах (при переработке зерна, при выработке кирпича, в ремонтных мастерских и т. д.) Током этой электростанции освещаются производственные помещения колхоза, административные и культурно-просветительные учреждения, находящиеся в селе, дома колхозников. Вторая подсобная электростанция, построенная в 1948 г. на речке Пишляйке, малой мощности (10 квт), используется только для мельничного производства. Кроме того, в колхозе имеются четыре нефтяных двигателя. 23 электромотора приводят в движение различные механизмы на подсобных предприятиях колхоза.

Для бесперебойной работы гидроэлектростанции на р. Челновой не хватает притока воды, поэтому энергетическая база колхоза неустойчива и недостаточна для растущего хозяйства. Поэтому правление запланировало постройку в ближайшие годы тепловой электростанции мощностью в 100 квт.

Автопарк колхоза состоит из семи грузовых машин, одной специальной машины для перевозки барды (и для перевозки и разбрызгивания на полях навозной жижи) и легковой машины. 89 рабочих лошадей обслуживают гужевой транспорт колхоза. В первые послевоенные годы, когда у колхоза было мало лошадей и автомашин, на сельскохозяйственных работах использовались 125 рабочих волов. Теперь необходимость в этом отпала, и волы в 1954—1955 гг. были проданы.

Сложное многоотраслевое хозяйство колхоза требует квалифицированного обслуживания. Почти во всех отраслях общественного хозяйства ряд процессов механизирован. Кулеватовская машинно-тракторная станция (рис. 14), в зону обслуживания которой входит колхоз «Путь Ленина», выделяет на поля колхоза разнообразную технику (тракторы, комбайны, прицепной инвентарь и пр.; см. рис. 15 и 16), своих специалистов. МТС помогает колхозу механизировать работу на животноводческих фермах. У колхоза имеются и собственные сельскохозяйственные машины, а также многочисленные станки и механизмы, применяемые в подсобных производствах. Обслуживание этих машин и механизмов производится специалистами — членами колхоза.

Растениеводство в колхозе представлено следующими отраслями: полеводством (вместе с луговодством), садоводством и лесоводством.

До 1946 г. в колхозе числилось 2666 га пахотной земли. Так как некоторые участки пашни, вышедшей ранее из-под леса, оказались исключительно низко урожайными, то по просьбе колхоза они были переведены в другие виды угодий. Часть из них числится теперь как выгон для скота; остальная земля, не пригодная даже под выгон, была колхозом засажена лесом, чтобы предохранить перенос ветром песка на соседние плодородные земли. Таким образом, в колхозе пахотной земли стало 2 237 га, но зато площадь под лесом расширилась до 625 га. Облесение малопригодных для пашни земель принесло большую пользу сельскому хозяйству: в зимнее время молодой лес задерживает снег от выдувания и на полях остается больше влаги, а летом он защищает посевы от суховея и от заноса песком.

Луговая площадь в колхозе составляет 396 га, из которых 248 га приходится на заливные луга, а 148 га — на суходольные. Луга в общем малоурожайные, местами заросли кустарником, покрыты кочками, что мешает механизированной при уборке сена. Требуется коренное улучшение лугов с осеменением их высокоурожайными травами.

Почвы в колхозе неоднородны: наряду с небольшими черноземными участками имеется много песков, но преобладают подзолистые и супесчаные почвы. Для получения хорошего урожая такие земли требуют ежегодного внесения минеральных и местных удобрений. Колхоз постепенно увеличивает количество удобряемых площадей, что видно из роста внесенного в почву количества удобрений²¹.

В 1947 г. произошел некоторый поворот в землепользовании колхоза: введено два севооборота — полевой (1868 га) и кормовой (499 га). Кроме того, 54,6 га пашни было оставлено вне севооборота.

Площадь полевого севооборота была разбита на десять нолей, а кормового — на семь. Чередование культур в десятиполье было принято следующее: первое поле — пар; второе — рожь + травы; третье — травы одногодичные; четвертое — травы двухгодичные; пятое — яровая пшеница; шестое — пропашные; седьмое — яровые сборные; восьмое — пар; девятое — озимые; десятое — овес. Однако из-за нехватки семян многолетних трав колхоз не выдерживает такого чередования культур и дополняет засевом озимыми с применением черного пара.

В кормовом севообороте было принято следующее чередование культур: первое поле — овес + многолетние травы; второе и третье — травы на зеленый корм; четвертое — травы на выкос; пятое — яровая пшеница; шестое — вико-овсяная смесь на сено; седьмое — корнеплоды на силос. По тем же причинам в кормовом севообороте принятое чередование культур осуществлено не было и частично производился посев ржи.

Несмотря на принятый травопольный севооборот, структура посевных площадей в колхозах не остается неизменной из года в год. Особенно значительные изменения происходили за последние четыре года. Это видно из диаграммы (рис. 17).

Большая часть пашни занята ежегодно зернобобовыми культурами: и 1954 г.— 84°о посевной площади; в 1955—76,6%, в 1956 г.—73%.

Картофель и другие овощи занимают 6—6,2%. Кормовые культуры занимали в 1954 г. 6%, в 1955 г.—11,6% и в 1956 г. (после посева кукурузы) — 15,4%. Технические культуры (махорка, конопля, лен-кудряш, подсолнечник) занимали в 1954 г. 4%, в 1955 г.—5,6% и в 1956 г.—5%.

Среди зерновых главное место (по площади посева) занимает рожь. Ей отводится ежегодно до 40% посевной площади; эта традиционная для Вирятина культура дает невысокие, но стабильные урожаи. Затем идет овес (13—15%), просо (8%). Озимая пшеница в течение ряда лет подвергалась вымерзанию, поэтому колхоз решил временно от нее отказаться. Просо в засушливые годы, при внесении удобрений и своевременном уходе, дает более высокие урожаи, чем другие зерновые яровые культуры.

Удачное сочетание озимых и яровых культур в полевом хозяйстве колхоза, установившееся после 1947 г., дает возможность перекрывать недобор одних зерновых хорошим сбором других. Так, недостаток ржи и неурожайные годы колхоз восполнял горохом или просом. Это обеспечивало экономическую устойчивость зернового хозяйства даже в малоурожайные годы.

Государственные машинно-тракторные станции, представлявшие собой индустриальную базу колхозного строя, явились решающей силой в развитии колхозного производства. Они содействовали развитию основных отраслей, механизируя производство и оказывая колхозам агрономическую помощь. Эту роль в отношении колхоза «Путь Ленина» выполняла Кулеватовская МТС. Вплоть до 1954 г. работа МТС на колхозных полях имела очень много дефектов. Недостаточно оснащенная в техническом отношении, имевшая мало тракторов и комбайнов, а также прицепных сельскохозяйственных машин, Кулеватовская МТС не могла выделить для обслуживания колхоза столько техники, сколько было необходимо для своевременной обработки полей и уборки урожая. Из-за отсутствия хорошо оборудованных ремонтных мастерских и подготовленных кадров механизаторов тракторы и комбайны часто выходили из строя. Пахотные и уборочные работы на полях, где применялись машины МТС, затягивались, нарушались сроки сева, при уборке допускались большие потери зерна. Между тем, в распоряжении колхоза «Путь Ленина» имелось много собственных сельскохозяйственных машин и орудий. Было вполне рационально пустить их в ход в тех случаях, когда становилось очевидно, что МТС не в состоянии справиться с объемом сельскохозяйственных работ. Вот почему на полях колхоза продолжали работать конные плуги, бороны, культиваторы, окучники, сеялки, сенокосилки, конные грабли, жатки (рис. 18) и даже применялись косы и крюки (рис. 19) для снятия урожая вручную (рис. 20). Правление колхоза, как рачительный хозяин, пускало в ход ту технику, которую имело под рукой (рис. 21 и 22). Обеспечивая более высокий валовой сбор зерна, колхоз, однако, затрачивал гораздо больше трудодней, чем при применении механизации, и поэтому себестоимость зерна обходилась дороже. Дорогой, экономически маловыгодной оказывалась для колхоза и техническая помощь МТС: ставки натуроплаты были высокими.

 

После Сентябрьского пленума ЦК КПСС (1953 г.) положение стало меняться. Улучшение работы МТС по обслуживанию колхозов, явившееся результатом проведения в жизнь решений этого пленума, сказалось в Кулеватовской МТС уже со второй половины 1954 г. и особенно в 1955 г.

На территории станции были выстроены хорошо оборудованные ремонтные мастерские, гаражи, электростанция, дома для специалистов. МТС пополнила парк своих машин новыми тракторами, комбайнами, автомашинами. Кадры трактористов, слесарей, механиков укреплены квалифицированными работниками. Согласно постановлению правительства нормы натуроплаты за работы МТС в колхозах были снижены. При этих условиях колхозу «Путь Ленина» было экономически выгоднее передавать МТС выполнение ряда сельскохозяйственных работ, чем выполнять их трудом колхозников (см. табл. 5).

Таблица 5

Рост участии Кулеватовской МТС в работах колхоза „Путь Ленина» в 1952—1956 гг. (в %)

Вид работы	1952 г.		1953 г.		1954 г.		1955 г.		1956 г.
	МТС	Колхоз	МТС	Колхоз	МТС	Колхоз	М Т С	Колхоз	МТС	Колхоз
Пахота	36	64	67	33	86	14	100	-	100	-
Культивация	46	54	91	9	100	-	100	-	100	-
Сев	22	78	31	69	54	46	62	38	65	35
Уборка зерновых	10	90	25	75	40	60	60	40	61	36

Из табл. 5 видно, что до настоящего времени Кулеватовская МТС производила полностью все работы по подъему паров и зяби, по весновспашке, культивации пашни. Работы по засеву полей МТС выполняла в размере 05%. Так как в распоряжении МТС нет достаточного количества зерновых сеялок и совершенно отсутствуют сеялки для квадратно-гнездового сева, этот вид сова производится самим колхозом простейшими способами.

Работы по уборке урожая MIC выполняла в размере 64% всего объема, остальные 36% приходилось убирать колхозу простейшими сельскохозяйственнымимашинами. Для ускорения уборочных работ колхоз принужден (кроме комбайнов MIC) пускать на поля свои жатки, а горох косить косами вручную. Пока колхоз не будет полностью оснащен специальными машинами для квадратно-гнездового сева и для уборки пропашных и бобовых культур, ему придется пользоваться простейшими орудиями и конными механизмами.

Применение усовершенствованных способов обработки почвы, ставшее возможным при новой технике, улучшение структуры почвы в результате введения в почву большого количества удобрений, а также перехода к системе с правильным чередованием культур,— все это сказалось на повышении урожайности зернобобовых культур в колхозе «Путь Ленина». Для того чтобы выявить ход этого процесса, сопоставим данные о средней урожайности зерновых и бобовых за два периода: а) 1931 — 1940 гг.— до перехода к десятипольному севообороту и б) 1947—1956 гг.— после перехода в 1947 г. к десятиполью и расширения площади удобряемых земель. 1941—1946 гг. — промежуточное время — приходится исключить, так как во время Отечественной войны и в первые годы после нее поля колхоза не получали удобрений, хуже обрабатывались из-за отсутствия современной техники и недостатка рабочих рук; в связи с этим уход за посевами ухудшился, хлеб зачастую собирался не вовремя и обмолот затягивался до весны, что приводило к большим потерям зерна. Но, несмотря на ряд неблагоприятных в климатическом отношении лет, в 1947—1956 гг. средняя урожайность всех культур, особенно проса и гороха, повысилась (см. табл. 6).

Низкий урожай всех культур (кроме проса) в 1953 г. объясняется тем, что озимые и ранние яровые сильно пострадали от градобития. В 1955 г. рожь вымерзла на 75%, озимая пшеница погибла вся от образовавшейся ледяной корки.

С 1955 г. колхоз начал осваивать новую для него культуру — кукурузу. Отсутствие теоретических знаний и практических навыков выращивания этой культуры сказались отрицательно на результатах первого года. Квадраты привысеиваний делались вручную, весьма неточно, в результате чего механическая обработка оказалась невозможной, для ручной же прополки не хватало рабочих рук. В 1956 г. были созданы в каждой полеводческой бригаде особые кукурузные звенья, члены которых прошли специальную подготовку. Для посева подбирались семена таких сортов кукурузы, которые более подходят к почвам колхоза и местному климату («Чакинская жемчужина» и «Воронежская-76» на зерно). Однако и в 1956 г. результаты оказалисьмалообнадеживающими.

 

Таблица 6

Средняя урожайность основных зернобобовых культур на полях колхоза „Путь Ленина“ в 1931—1940 и 1947—1956 гг.

 

Культура	1931—1940 гг. в ц/га	1947—1956 гг.
		в ц/га	в % по отношению к 1931—1940 гг.
Рожь	8,6	9,05	105
Пшеница яровая	6,5	8,4	129
Овес	6,6	7,5	114
Просо	5,9	10,16	172
Горох	6,29	10,70	170

Годовые цифры уточняют эти средние данные за десятилетия (см. табл. 7).

Таблица 7

Урожайность основных зерновых и бобовых культур на землях колхоза „Путь Ленина“ за 1951—1956 гг. (в ц/га)

Культура	1951 г.	1952 г.	1953 г.	1954 г.	1955 г.	1956 г.
Рожь	13,33	7,64	6,36	10,49	4,28	12,0
Пшеница озимая	-	7,12	0,65	11.90	0	-
» яровая	8,6	11,07	5,85	9,32	13,28	7,67
Овес	9,56	5,67	4,9	5,8	16,6	9,93
Просо	7,63	9,65	15,2	13,45	15,37	12,12
Горох	11,4	10,77	2,25	6,2	21,3	12.7

 

 

Наиболее трудоемкая из всех производимых в полеводстве колхоза культур — это махорка, требующая большого ухода и особенно много труда при уборке (рис. 23). Площадь под картофелем, который является основной овощной культурой, имеющей большое продовольственное значение и обеспечивающей кормами скот, несколько увеличилась за последние девять лет (с 52 до 100 га), но далеко не достигла размеров 1934— 1936 гг. (270—297 га). Остающийся в колхозе после обязательных поставок государству и продажи кооперации картофель идет на корм скоту, а также выделяется для выдачи на трудодни колхозникам. Почти все члены колхоза сажают на своих приусадебных участках много собственного картофеля (в общей сложности площадь под картофелем в хозяйствах колхозников составляет около 120 га); поэтому они непосредственно не заинтересованы в расширении площадей под картофелем в общественном хозяйстве. Под картофель отводится обычно худшая земля; урожайность картофеля не превышает 80 ц/га.

Другие овощи до последнего времени занимали совсем незначительное место в хозяйстве колхоза. Огурцы высаживались на площади в 1 га, капуста — 1,5 га на низких местах, не требующих искусственного полива; капуста и огурцы выращивались только для выполнения обязательств перед государством, так как колхозу некуда было сбывать овощи. После решения Июньского пленума ЦК КПСС 1954 г. об обеспечении выполнения государственных планов заготовок и закупок и повышения закупочных цен на картофель и другие овощи овощеводство в колхозе сделалось более рентабельным.

Поливных огородов в колхозе нет, бахчи не оправдали себя, так как средняя температура лета в Вирятине оказалась недостаточной для вызревания бахчевых культур. Но огороды без полива, на низких местах, при хорошем уходе за овощами, не только покрывают затраты на обработку, но и дают доход. В 1956 г. колхоз решил увеличить площадь под капусту и засадил 5 га. Валовой сбор получился в 1815 ц. Помидоры, высаженные на 1 га, дали урожай в 187 ц. Овощи были быстро реализованы: проданы государству и, в порядке колхозной торговли, отвезены на городские рынки. Так как овощи имеют в настоящее время лучший сбыт, овощеводство в колхозе будет и дальше развиваться, тем более, что поймовая площадь вдоль речки Пишляйки еще мало использована.

Значительное место в растениеводстве колхоза занимает садоводство. Это растущая и очень перспективная отрасль хозяйства. В 1937 г. в колхозе сад был посажен на 4 га. В 1955 г. площадь под сад увеличилась до 75 га, в 1956 г. —до 91,5 га. Колхоз имеет свой плодовый питомник, в котором выращиваются саженцы мичуринских и лучших местных сортов яблонь. Этот питомник служит базой для дальнейшего роста колхозного сада и садов на приусадебных участках колхозников. В 1939 г. много плодовых деревьев погибло от мороза, затем во время Великой Отечественной войны колхозники вырубили большую часть уцелевших яблонь. Теперь эти сады восстанавливаются, в 1955 г. площадь приусадебных садов колхозников дошла до 10 га. В среднем на один приусадебный сад приходится 10—15 плодовых деревьев, в основном яблонь.

В настоящее время колхозный сад начинает плодоносить на площади в 10 га и давать денежный доход до 50 тыс. руб. в год. Как только сбор плодов увеличится, в колхозе будет создано собственное производство по переработке фруктов. К этому времени намечается засадить некоторую площадь и ягодными кустами.

Много внимания уделяется в колхозе лесоразведению. Хищническая вырубка лесов вокруг Вирятина, продолжавшаяся в течение нескольких десятилетий XIX в. и в начале XX в., привела к почти полному обезлесению местности. Пески начали заносить пашню. Бороться с ними было не под силу хозяйствам единоличных крестьян, и только колхоз положил предел наступлению песков. С 1934 по 1937 г. на 150 га была посажена сосна. После Великой Отечественной войны колхоз увеличил площадь лесных посадок еще на 250 га; в настоящее время площадь под лесом достигла 625 га и будет продолжать расти, так как имеется еще много неплодородной земли.

Возраст леса сравнительно молодой — от 1 года до 35 лет, но некоторые участки при ежегодной очистке, в порядке мероприятий по уходу за лесом, уже дают древесину для колхозных строек, а сучья идут на топливо.

Колхоз имеет свой лесопитомник, но пользуется также посадочным материалом, выращиваемым в Перкинском лесном хозяйстве. Лесопосадки и уход за лесом производятся специальным лесоводческим звеном колхоза.

Животноводство является второй по своему экономическому значению отраслью общественного хозяйства в колхозе, и ему уделяется с каждым годом все большее внимание.

Просторные помещения животноводческих ферм построены по новым типовым проектам, хорошо оборудованы. Старые здания первых лет коллективизации заменены в настоящее время кирпичными строениями.

Молочно-товарная ферма, овчарни, конеферма и свинарники образуют целый животноводческий городок, хорошо озелененный внутри и окруженный палисадником (рис. 24). Фермы снабжены водопроводом, вода проведена во все помещения. В коровниках имеются автопоилки. Свинарники оборудованы навесной и наземной железными дорогами для подвозки корма и вывозки навоза (рис. 25). Все здания освещаются электричеством.

На 1 января 1956 г. в колхозе имелось 20 животноводческих помещений. Их производственное назначение показано в табл. 8.

Таблица 8

Животноводческие помещения колхоза на 1 января 1956 г.

Животноводческие помещения	Число построек (все — типовые,)	Число мест (или голов)
Конюшни	7	350
Коровники	3	300
Телятники	3	200
Свинарники	2	300
Овчарники	3	1800
Птичники	2	1500

Силос, заготовка которого механизирована, хранится в 11 башнях и полубашнях и трех облицованных ямах. Общая емкость силосных сооружений составляет 1550 тонн. Для приготовления корма на фермах имеется две корнерезки, две корнеклубомойки и 1 кормозапарный агрегат. Необходимо отметить, что механизация трудоемких процессов в животноводстве расширяется с каждым годом. При молочно-товарной ферме имеется сепараторное отделение, в котором перерабатывается молоко и сбивается масло.

Строительство новых животноводческих помещений вызывается, с одной стороны, ростом поголовья, а с другой — несоответствием старых помещений нормальным условиям содержания скота. Поэтому в строительных планах колхоза расширение или переоборудование ферм занимает большое место.

Виды скота и рост поголовья показаны в табл. 9.

Таблица 9

Поголовье скота (по отдельным его видам) за 1952—1956 гг.

Вид скота	Поголовье
	на 1/1 1952 г.	на 1/1 1953 г.	на 1/X 1953 г.	на 1/X 1954 г.	на 1/X 1955 г.	на 1/Х 1956 г.
Крупный рогатый скот	360	395	390	332	380	405
в том числе коровы	57	67	78	90	110	115
Овцы	595	608	858	726	788	886
Из них:
тонкорунных	10	—	—	—	—	—
полутонкорунных	88	—	—	566	100	250
полугрубошерстных	453	—	—	150	688	636
грубошерстных	44	—	—	10	—	—
В том числе овцематки	413	477	557	497	441	486
Лошади	81	104	136	180	207	219
В том числе рабочие	23	31	37	59	89	94
Свиньи	287	278	312	316	435	387
Куры	996	931	1168	1388	1862	1309*

* По данным на 1 октября 1957 г. количество кур возросло до 2228.

Уменьшение поголовья крупного рогатого скота в 1954 г. произошло в результате ликвидации рабочих волов; механизация транспорта сделала ненужным применение в колхозном хозяйстве волов; они были откормлены и сданы на мясо. Тем не менее, прирост остального крупного рогатого скота за четыре года составил 65% (150 голов), т. е. 13—14% в год. За это время в стаде крупного рогатого скота произошли значительные изменения к лучшему в половом и возрастном составе; число коров увеличивалось ежегодно на 19—20%, т. е. быстрее, чем происходил общий рост стада; омолодилось остальное поголовье.

Наряду с увеличением поголовья крупного рогатого скота повысилась его продуктивность — выход мяса, сала, молока. В 1952 г. удой на 1 среднегодовую фуражную корову составлял 1560 литров. Затем удойность резко понизилась²². В 1955 г. положение улучшилось и удой возрос до 1734 литров. Но в целом в колхозе «Путь Ленина», так же как и в других соседних колхозах, удойность коров была невысока. Это объяснялось, во-первых, тем, что корма были недостаточно калорийными, а, во-вторых, тем, что формы ухода за дойными коровами не позволяли учитывать индивидуальные потребности отдельных животных. Доярки в колхозе «Путь Ленина» до сих пор не кормят сами закрепленных за ними коров — это делают скотники (кормачи). Правление колхоза пыталось бороться с этой традицией, но особого успеха не добилось. Доярки утверждают, что они перегружены работой (за каждой дояркой закреплено в среднем по 12—13 коров, которых приходится доить три раза в день), и потому давать своим коровам основной корм не могут: это настолько удлинит их рабочий день, что «уходить домой почти не придется». Спор между правлением колхоза и доярками все еще не решен. Правление готово теперь пойти по другому пути: заинтересовать скотников в более индивидуальном подходе к кормлению отдельных коров, введя для кормачей дополнительную оплату за каждый литр молока, полученного от коровы сверх нормы.

С осени 1955 г. колхоз включился в соревнование с другими колхозами Сосновского района по повышению удойности коров. Коровы стали получать дополнительную подкормку из овсяной муки (эту подкормку дают коровам теперь доярки), и в состав основного корма была включена барда. В результате улучшения кормов средний годовой удой молока повысился в 1956 г. до 2294 л. от каждой фуражной коровы.

Овцеводство в колхозе «Путь Ленина» переживает в настоящее время не вполне законченный период метизации местной породы грубошерстной овцы. В 1951 г. колхоз закупил в Мичуринске тонкорунных производителей. В течение двух лет мериносы метизировали большую часть стада. Но условия выпаса (низменные и заболоченные пастбища) оказались для них неподходящими — мериносы быстро тощали и становились непродуктивными. Потомство получалось хилое. В течение 1954—1955 гг. из 566 полутонкорунных (метизированных) овец в стаде сохранилось лишь 100 голов, но число полугрубошерстных овец увеличилось с 150 до 688. Дальнейшего завоза мериносов колхоз не предполагает делать, пока не выяснится, насколько устойчивы полутонкорунные овцы. Полугрубошерстное стадо вытеснило прежнюю грубошерстную породу. Это сказалось на улучшении качества шерсти и на повышении ее настрига.

Свиноводство. До 1955 г. колхозная ферма была поставщиком молодняка для выращивания на мясо свиней в индивидуальных хозяйствах колхозников, рабочих и служащих. Молодые поросята до двухмесячного возраста в 1952 г. составили 94% проданных свиней, в 1953 г.— 91 %, в 1954 г. — 84%, в 1955г.— 92% ив 1956 г.— 77%. Свиньи на откорм не ставились, так как у колхоза не было соответствующей кормовой базы; выкармливать жирных свиней на хлебе и картофеле правление считало убыточным. В начале 1956 г. на откорм было поставлено 97 свиней.

Продажа поросят была произведена только после выполнения плана выделения молодняка, предназначенного для откорма.

Основная порода, разводимая на свиноферме,— белая, крупная, но теперь вводится и метизируется ливенская. Имеется уже два производителя этой породы. Применяется опорос и от разовых свиней. Средний приплод от свиноматок повышается по мере улучшения кормления и ухода: в 1952 г. в среднем на свиноматку приходилось до 9 поросят, в 1953 г.— 13, в 1955 г.— 15.

Опыта выращивания бэконных свиней на картофеле и корнеплодах колхоз не имел. Несомненно, однако, что в последующие годы, с изменением направления работы фермы, перспективы развития свиноводства будут оцениваться в колхозе гораздо четче.

У колхоза имеется конеферма, на которой выращиваются для колхозного транспорта кони-тяжеловозы. Ферма пока невелика и пополняет конское поголовье самого колхоза. Рабочие лошади размещаются в зимнее время в конюшнях, расположенных на бригадных дворах,— за исключением тех лошадей, которые обслуживают фермы животноводческого городка. Эти лошади размещены в конюшне городка.

С весны крупный рогатый скот и лошади переходят на лагерное содержание (рис. 26), а овцы — на места выпаса. В лагере молочно-товарной фермы имеются два строения для обслуживающего персонала: дом, в котором живут доярки и пастухи, плетневая летняя кухня и загон для скота, построенный из жердей. На пастбище у конюхов шалаш, в котором укрываются от дождя. Пищу себе они готовят на костре. Овец на ночь сгоняют в загоны, возле которых имеются укрытия для пастухов. Стрижка полугрубошерстных овец производится дважды в год, весной и ранней осенью, а полутонкорунных один раз в год, весной.

В телятнике весной остаются лишь телята молочного возраста, а в конюшнях животноводческого городка — часть рабочих лошадей.

Свиньи в пастбищный период пасутся на территории, расположенной недалеко от фермы и имеющей водоем, заросший ольхой. Здесь животные проводят большую часть суток, а на ночь их пригоняют во двор свинофермы.

Птицеводство — сравнительно новая отрасль колхозного хозяйства, поэтому в ней сказывается и недостаток подготовленных кадров птицеводов, и отсутствие хорошо оборудованных птичников. В прежнем глиносаманном помещении, построенном в 1939 г., плохо вентилируемом и освещаемом, куры заболевали туберкулезом печени; почти половина уток погибала от недосмотра и недостатка питьевой воды; среди гусей был велик падеж молодняка от глистов и пьявок; видимо, водоемы и пастбище, отведенные для гусей, были заражены этими вредными паразитами.

В настоящее время положение улучшилось. В 1955 г. птичник был переведен на новое место: для него приспособлена одна из бывших конюшен; прекратились массовые падежи не только уток и гусей, но и цыплят; молодняк находится в здоровой местности подле пруда и сада, и цыплята могут питаться насекомыми, червями и зеленью.

Своего инкубатора у колхоза нет; цыплят покупают в Сосновской инкубаторной станции. В колхозе происходит качественное улучшение птичьего стада: малопородная местная курица заменяется чистопородными леггорнами, дающими до 200 яиц в год. Колхоз ежегодно выбраковывает и продает на мясо до 30% основного птичьего стада, стараясь держать курицу-несушку не более двух лет. В результате этих мероприятий удалось к 1956 г. резко поднять яйценоскость: в 1953 г. на одну курицу (много кур по своей старости больше не неслись) приходилось по 31 яйцу, в 1954 г. по 40, в 1955 г.— 67, в 1956 г. на одну курицу-несушку приходилось уже 101 яйцо.

Из-за отсутствия естественной кормовой базы пчеловодство в колхозе не имеет товарного направления. К 1 января 1957 г. в общественном хозяйстве колхоза имелось 138 пчелиных семой, которых держали для опыления некоторых злаков и садов. На лето ульи вывозятся в поле и сад. Когда колхозные сады начнут плодоносить по-настоящему, т. е. лет через пять-шесть, и на общественных полях появятся посевы медоносных культу]), то и колхозная пасека приобретет иное значение в хозяйстве.

Пчеловодством занимаются также некоторые колхозники на своих приусадебных участках, но псе это пока в зародыше.

* * *

Правильно поставленное крупное сельскохозяйственное производство не может обойтись без мастерских и других подсобных предприятии. Имеются они и у сельхозартели «Путь Ленина».

В 1946 г. колхоз создал свое небольшое кирпичное производство и в 1952 г. механизировал его (рис. 27). Ежегодно колхоз получает от этого производства до 350 тыс. кирпичей, идущих на строительство хозяйственных помещений. Используя эти кирпичи, колхозные строители возвели в течение последних лет такие крупные постройки, как зернохранилище, зерносушилку, конюшню, два коровника, две овчарни, сводчатый свинарник, силосную башню и пять полубашен, водонапорную башню, помещение для приготовления кормов (кормокухню), насосную станцию, гараж для автомобилей, деревообделочную мастерскую, клуб на 400 мест и др. В 1957 г. кирпичное производство расширилось настолько, что может удовлетворить потребности общественного хозяйства и села. Не прекращая дальнейшего капитального строительства, правление колхоза предполагает оказать помощь членам своей сельхозартели, строящим новые жилые дома. Им также будет предоставляться кирпич. Однако расширение кирпичного производства требует механизации всех процессов по выработке кирпича, а это связано с большим потреблением электроэнергии. Необходимо строительство добавочной электростанции.

Механизированная лесопилка (1 пилорама и циркульные пилы) распиливает в год до 300 м³ леса, что обеспечивает основные нужды строительства (рис. 28). Три кузницы выполняют различные поковки для хозяйства, столярно-плотничья мастерская, шорная и обозная мастерская, небольшое веревочное производство, мельница, крупорушка и маслобойка — все это избавляет колхоз от необходимости приобретать на стороне многие материалы и изделия, экономит время и деньги.

Как и другие отрасли общественного хозяйства, подсобные производства механизированы. В кирпичном производстве глиномешалка и механический пресс работают на электрическом токе. Будет механизирована и добыча глины. В деревообделочных мастерских работают на электроэнергии токарные, строгальные, долбежные и сверлильные станки. На электроэнергии же работает пилорама и циркульные пилы. Работа маслобойки производится от нефтедвигателя.

* * *

Громадное значение в росте общественного хозяйства любого колхоза имеет организация труда.

Выбираемое на двухгодичный срок правление колхоза направляет всю трудовую и экономическую деятельность сельскохозяйственной артели: составляет производственные планы, организует трудовые коллективы, руководит всеми отраслями хозяйства (рис. 29).

Члены колхоза «Путь Ленина» разбиты на производственно-территориальные бригады. Бригады формируются по территориальному признаку. До 1954 г. в колхозе было 10 бригад, в каждой из которых имелось звено по выращиванию махорки. Такое количество бригад не оправдывалось необходимостью; бригады были малочисленны по своему составу, и это не давало возможности силами одной бригады своевременно выполнять полевые работы. Было также нецелесообразно содержать излишний руководящий состав в бригадах. С этой целью было решено сократить число производственных бригад до 5, в составе которых с 1956 г. были созданы особые звенья по выращиванию кукурузы. Практика показала, что такая организация более приспособлена к производственным условиям колхоза «Путь Ленина».

Каждая производственная бригада состоит из определенного числа трудоспособных членов колхоза и тех нетрудоспособных, которые проживают на территории бригады (село условно разделено на пять таких территорий, по числу бригад). Средняя численность бригад в 1955 г. была 110—120 человек. Основной костяк каждой бригады состоял из 70—75 человек, работавших в полеводстве (зимой часть из них переходила работать на животноводческие фермы), и 20—25 человек, занятых в животноводстве или в подсобных отраслях производства. Так, например, в одной из производственных бригад в 1955 г. числилось 113 членов: из них 44 трудоспособных мужчины, 5 подростков и 64 трудоспособные женщины.

В полеводстве работало 76 человек, остальные работали плотниками (10 человек), шоферами (2), кузнецами (3), доярками (4), строительными рабочими (3). Кроме того, в бригаде имелось 15 престарелых и инвалидов, принимавших участие в работе главным образом во время сенокоса. Бригадир должен обеспечить все хозяйства членов своей бригады тяглом (для обработки приусадебных участков или перевозки топлива).

За бригадами закреплены участки земли (пашни, сенокосы и пр.), хозяйственные постройки (конюшни, общественные дворы, амбары). В распоряжении бригад имеются лошади, телеги, сани, упряжь, сбруя соответственно числу лошадей. На складе каждой бригады имеются необходимые сельскохозяйственные орудия.

Все полевые работы по подготовке почвы к посеву, сев, уход за посевами и уборка урожая, заготовка сена выполняются силами той бригады, за которой закреплен определенный участок. В помощь отстающим бригадам в период уборки урожая правление колхоза иногда выделяет дополнительно колхозников из строительной бригады или из других подсобных производств колхоза.

Бригадиры, заведующие фермами и другие руководящие работники колхоза по окончании рабочего дня ежедневно собираются по вечерам в правлении колхоза, где подводят итоги работ прошедшего дня, отмечают недостатки и договариваются о предстоящих работах на следующий день.

Об условиях, в которых происходит производственная деятельность полеводческих бригад, можно судить по работе бригады № 4.

До 1955 г. бригада № 4 была отстающей, производительность труда в ней была низкой. В 1955 г. правление колхоза назначило бригадиром одного из лучших производственников, П. М. Макарова. Добросовестная работа бригадира и его хорошие организаторские способности сказались на работе всей бригады, и она в течение года из отстающей стала одной из передовых в колхозе.

Прежде всего бригадир добился ежедневного и своевременного выхода членов бригады на работу. Для всех членов колхоза виды работ определяются заранее, бригадир же расставляет членов своей бригады на определенные участки, исходя из установленных норм для выполнения той или другой работы. Если кто-либо из колхозников считал норму завышенной, невыполнимой, Макаров указывал, что нужно делать, чтобы выполнить норму, или посылал на этот участок добросовестных людей, могущих своим примером показать отстающим членам бригады, как нужно работать. Бригадир широко применял индивидуальную и мелкогрупповую сдельщину при работах и настойчиво боролся с обезличкой, выясняя степень участия каждого члена бригады в коллективном труде.

Проверка выполненных к концу дня заданий, замеривание участков выполненных работ, установление качества работы приучили членов бригады к точному и добросовестному выполнению заданий. Опыт показал, что, несмотря на отсутствие «приписок», которые часто практиковались при прежнем бригадире, трудовые заработки членов бригады все более увеличиваются. Колхозники поверили в своего бригадира, начали его уважать. А уважение к бригадиру настолько укрепило трудовую дисциплину, что невыход на работу или отказ от выполнения задания сделались в бригаде № 4 исключительно редким явлением. На общем собрании колхозников в начале 1956 г. производственная бригада № 4 была признана лучшей в колхозе.

Производственная бригада является основной организационной ячейкой в полеводстве. В животноводстве эти функции выполняет трудовой коллектив отдельных ферм, в строительстве — строительная бригада и группы в ее составе, соответствующие звеньям в полеводческих бригадах.

На животноводческих фермах и пасеке в 1956 г. было занято 50 работников (9 доярок, 9 скотников, 4 телятницы, 9 свинарей, 4 чабана-овчара, 3 птичницы, 1 пчеловод, 8 конюхов и 3 подсобных работника). Большинство из них обслуживало фермы в течение всего года. Заведующие фермами выполняют, в отношении организации труда, те же функции, что и бригадиры в полеводческих бригадах. Каждая ферма является, по существу, небольшой бригадой, имеющей постоянный состав.

Среди колхозников, работающих в животноводстве, женщины-матери (в особенности многодетные) насчитываются единицами — преобладают мужчины, одинокие женщины или вдовы, имеющие взрослых детей. Работа на фермах отнимает у обслуживающего персонала так много времени и так связывает своим установившимся распорядком, что сочетать эту работу с домашним хозяйством очень трудно. Между тем, большая занятость в продолжение всего года, хорошо разработанная система исчисления оплаты, учитывающей не только рабочее время, но и продуктивность труда (надбавки и премии за сохранение молодняка, за более высокие надои, исчисление трудодня от продукции и пр.), дают возможность животноводам получать более высокие заработки. В этом отношении лишь заработки членов строительной бригады приближаются (вследствие строго проведенной сдельной оплаты и уплотненного режима работы) к заработку животноводов. Занятые в животноводстве колхозники очень привязаны к своей профессии и неохотно переходят на работу в другую отрасль колхозного производства. Именно в животноводстве сохраняется известная преемственность кадров. Среди телятниц, свинарок, кормачей, конюхов колхоза немало заслуженных людей, работающих на фермах бессменно по 10—15 лет и дольше.

В строительную бригаду колхоза входит группа каменщиков-строителей. В бригаде имеется опытный мастер кирпичной кладки, с которым работают трое каменщиков и 10 подсобных работниц. Плотничья бригада, работающая с первых лет организации колхоза, состоит из 10—15 человек. По мере надобности эта бригада пополняется добавочными работниками, выделяемыми полеводческими бригадами преимущественно в периоды, когда в полеводческих бригадах меньше потребность в рабочей силе.

Такова организационная структура трудовых коллективов колхоза «Путь Ленина».

Так как растениеводство составляет важнейшую отрасль общественного хозяйства колхоза, в нем в течение года занято наибольшее число членов сельскохозяйственной артели. Но эта отрасль имеет, в отличие от других отраслей и подсобных производств колхоза, одну специфическую особенность. В осенне-зимние месяцы (ноябрь — март) потребность в рабочей силе колхозников, занятых в полеводстве, снижается, так как прекращается работа на полях. Отсюда возникают резкие изменения занятости членов колхоза в общественном хозяйстве по сезонам, что в большей или меньшей степени характерно для всякого колхоза с зерновым направлением. В весенние и особенно летние месяцы (июнь — август) полеводство требует наибольшего количества трудовых затрат. В период прополки, сенокоса и уборки урожая на полях колхоза работают не только трудоспособные члены колхоза (за исключением занятых в животноводстве и в некоторых подсобных производствах), но и многие нетрудоспособные, не обязанные вырабатывать минимум трудодней. В сентябре, как правило, происходит спад — многие женщины начинают убирать свои огороды, заготовлять топливо и выполнять другие работы в своем личном хозяйстве и возвращаются лишь для копки картофеля на колхозных полях. В октябре они работают только первые две недели, а затем полностью переключаются на свое домашнее хозяйство.

О том, что этот спад связан с окончанием полевых работ и возвращением женщин в домашнее хозяйство, можно судить по месячным данным о выходе на работу членов полеводческих бригад.

Приводим данные по полеводческой бригаде № 9 за два года 1952 и 1953 и средние цифры по всему колхозу за 1956 г. (рис. 30; выходы на работу мужчин и женщин показаны раздельно).

Несомненно, что слабое участие значительного числа женщин в общественном хозяйстве в осенне-зимние месяцы сказывается на быте населения села Вирятина.

Может ли колхоз при существующем в настоящее время объеме работ по разным отраслям общественного хозяйства обеспечить трудовое участие в них всех работоспособных женщин в зимнее время? Животноводство в комплексном (с зерноводством, как ведущей отраслью) колхозном хозяйстве не требует добавочного штата животноводов на зиму в больших размерах. Нет необходимости и расширять на это время существующие подсобные предприятия (значительное число их тоже связано с теплым сезоном). Следовательно, сам колхоз не может разрешить этот вопрос. Иное дело промысловая кооперация: она имеет возможность организовать в селе переработку местного сырья или сёльскохозяйственных продуктов, так как в зимнее время женщины меньше заняты в колхозе.

Каждый трудоспособный член сельхозартели должен вырабатывать определенный минимум трудодней, если он хочет пользоваться теми правами, которые дает членство в колхозе! По постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 1942 г., для колхозов Тамбовской области этот минимум установлен в 120 трудодней. В 1954 г. общее собрание колхоза «Путь Ленина» изменило порядок исчисления минимума, оставив его лишь для многодетных матерей. Для мужчин он был установлен в 200 трудодней и для женщин, не имеющих детей,—в 150 трудодней. Большинство членов колхоза отдает общественному хозяйству свое основное рабочее время, и поэтому средняя выработка трудодней на одного колхозника растет из года в год. В 1952 г. на одного трудоспособного члена колхоза приходилось в среднем 172 трудодня, в 1953 г.— 189, в 1954 г.— 224 и в 1955 г.— 269 трудодней. Но этот рост происходит в некоторой степени также оттого, что в связи с повышением урожайности, продуктивности скота, более успешной работой в подсобных производствах лучшим работникам начислялись более высокие ставки оплаты в трудоднях.

Некоторые колхозники по разным причинам еще не вырабатывают обязательного минимума трудодней. Следует отметить, что в их числе не только многодетные женщины, но и жены тех колхозников, которые имеют высокий заработок.

К концу 1955 г. в колхозе оказалось десять трудоспособных женщин, не работавших в общественном хозяйстве. Правление колхоза борется с этим явлением, но ликвидировать его пока не удалось. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10 марта 1956 г. «Об уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели» дает колхозам новые возможности для принятия эффективных мер против таких нарушителей основных положений устава колхоза.

Общие собрания членов колхоза еще до опубликования этого постановления правительства приняли ряд мер для поощрения добросовестно работающих колхозников. В 1955 г. правление колхоза выдало несколько долгосрочных ссуд для покупки колхозниками скота и постройки новых домов. Так, например, на жилищное строительство или покупку готовых домов было выдано: П. И. Макаровой (рядовой колхознице) — 1500 руб., Н. И. Кузововой (птичнице) —3тыс. руб., С. В. Буркину (скотнику, инвалиду Отечественной войны) — 6 тыс. руб., П. С. Колесникову (конюху) — 3 тыс. руб. и др. В 1956 г. колхозникам были выданы денежные ссуды на те же цели в общем на 100 000 рублей.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10 марта 1956 г. помогло колхозам приспособить их уставы к новым нуждам. Внес в свой устав изменения и колхоз «Путь Ленина» (см. Приложение, стр. 159). Эти изменения содействуют росту производительности труда, укреплению дисциплины и экономическому процветанию коллективного хозяйства.

* * *

Хозяйство сельскохозяйственной артели «Путь Ленина» имеет, как видно из приведенной характеристики всех отраслей его производства, крепкую экономическую базу и все условия для дальнейшего роста. Это подтверждается также основными экономическими показателями колхоза за 1952— 1956 гг. (см. табл. 10).

Таблица 10

Основные экономические показатели колхоза „Путь Ленина“ за 1952—1956 гг.

Обозначение показателей и единица измерения	1952 г.	1953 г.	1954 г.	1955 г.	1956 г.
Валовой сбор зернобобовых в центнерах	11 771	8 984	13122	15347	15 511
Поголовье крупного рогатого скота	395	390	332	380	405
Поголовье лошадей	104	136	180	207	219
Поголовье свиней	287	312	316	435	387
Поголовье овец	608	858	726	788	886
Поголовье птицы (в переводе на кур)	2 222	2 356	2 520	3 276	1589
Денежные доходы в руб	676 613	575 500	1 126146	1 705 049	2 543 491
Капитальные затраты в рублях	113 919	186 327	166 705	197 721	313 726
Неделимые фонды в рублях	788 269	997 427	1 280 898	1 584 889	2 584 815

Эти цифры обнаруживают сущность тех больших и глубоких сдвигов в общественном производстве и экономике колхоза, которые подготовлялись послевоенным десятилетием, но окончательно выявились лишь за последние два года. Колхоз накопил теперь такой хозяйственный опыт, такие кадры, материальные ценности и ему оказывается со стороны Советского государства такая громадная помощь (техническая и организационная), что пришло время для резкого изменения темпов его хозяйственного развития.

Во всех отраслях колхозного производства происходит неуклонный подъем.

В растениеводстве, которое является самой крупной и самой доходной отраслью хозяйства, происходит повышение урожайности зерновых и бобовых культур, увеличение кормовой базы животноводства. В животноводстве — второй основной отрасли хозяйства — растет поголовье различных видов скота, улучшается его возрастной состав, породистость, повышается продуктивность.

Мастерские и подсобные производства обеспечивают хозяйственные потребности колхоза, дают возможность вести капитальное строительство. Растет энерговооруженность хозяйства, уровень механизации производственных процессов как в растениеводстве, так и в животноводстве.

В экономике колхоза одна отрасль дополняет другую и в случае временного понижения доходов от растениеводства (при недороде, градобитии и пр.) имеется возможность покрыть это снижение доходами от других отраслей хозяйства.

Это видно из сопоставления различных статей денежных доходов колхоза за ряд лет (табл. 11).

Таблица 11

Денежные доходы колхоза „Путь Ленина“ за 1952—1956 гг. (в рублях)

Статьи дохода	Получено
	1952 г.	1953 г.	1954 г.	1955 г.	1956 г
От растениеводства *	358 487	140 361	607 210	932 007	1 696 655
От животноводства	189 478	322 490	416 217	627 711	657 861
От продажи продукции подсобных производств	101 786	66 438	81 121	101 919	148 814
Прочие денежные доходы	26 862	46 511	21 598	43 412	40161
Всего	676 613	575 800	1 126 146	1 705 049	2 543 491

 

* В эту статью входит и доход от продажи махорки (см. ниже).

С 1954 г. колхоз вышел в ряды «миллионеров», причем это могло произойти годом раньше, если бы не гибель части посевов в 1953 г. Теперь перед колхозом стоят еще более сложные задачи — сделаться таким коллективным хозяйством, которое извлекает из земли и своих производств максимальное (для своих возможностей) количество сельскохозяйственных продуктов: зерна, мяса, молока, шерсти, овощей. Только при таком развитии хозяйства колхоз может считаться передовым, активным участником строительства коммунизма.

Если с этих позиций оценить современное состояние колхозного хозяйства, то окажется, что сельскохозяйственная артель «Путь Ленина» за последние годы добилась известных успехов в отношении средних показателей своей экономики (выход продукции на 100 га земли).

На 100 га пашни, лугов и пастбищ колхоз получал следующие количества молока, мяса, шерсти и денежных доходов:

	1952 г.	1953 г.	1954 г.	1955 г.	1956 г.
Молока в ц	24,5	22,3	27,2	44.5	72,8
Мяса в ц	1,2	3,2	6,2	12,5	25,4
Шерсти в кг	58	50	50	51	50
Денежных доходов в рублях	19 900	16 935	32 642	50 590	76 610

При этом нужно принять во внимание, что шерсть с 1954 г. была лучшего качества, чем в предыдущие годы.

На 100 га земельных угодий приходилось с каждым годом все большее число голов крупного рогатого скота и овец:

	1952 г.	1953 г.	1954 г.	1955 г.	1956 г.
Крупного рогатого скота	11	11	10	11,2	12,2
в том числе коров	2	2	3	3,3	3,4
Овец	17	25	21	23,3	26,6

Увеличилось и среднее количество свиней на 100 га пашни:

	1952 г.	1953 г.	1954 г.	1955 г.	1956 г.
Свиней (голов)	11,5	13	14	15,1	17,3
Свиного мяса в ц.	-	-	-	4,9	8,7

Оправдало себя экономически и решительное мероприятие правления колхоза в отношении улучшения качества птичьего стада. После выбраковки кур, которые перестали нестись, средняя численность поголовья, падающая на 100 га зерновых посевов, в 1956 г. снизилась, но зато число яиц увеличилось более чем в два раза:

	1952 г.	1953 г.	1954 г.	1955 г.	1956 г.
Птицы (голов) в переводе на кур	41	65	111	234	123
Яиц	772	781	747	1816	4110

С постепенным ростом доходов колхоза «Путь Ленина» повышалась и стоимость натуральных и денежных доходов колхозников, приходившихся на каждый трудодень. В первые послевоенные годы (1947—1951) трудодни оплачивались главным образом зерном (3,5—6 кг). Денежная же оплата была невысока и колебалась от 1 р. 10 к. до 2 р. 50 к. Но развитие советской торговли и повышение закупочных цен на зерновые продукты, мясо, молоко, картофель привели к тому, что колхозу стало выгоднее рассчитываться с колхозниками деньгами. Колхоз большую часть своей продукции начиная с 1955 г. стал продавать государству, кооперации и местным потребителям (в колхозных ларьках или через потребительскую кооперацию на комиссионных началах). В табл. 12 показано количество реализованной колхозом продукции (включая натуроплату МТС).

Таблица 12

Количество продукции, проданной и сданной в порядке натуроплаты МТС колхозом „Путь Ленина“

Год	Зерно	Картофель	Мясо	Молоко	Масло	Яйца	Шерсть
	в центнерах				в кг	в тыс.	в кг
1952	3294	910	125	881	2659	27	1581
1953	2428	500	186	690	2528	27	1177
1954	4851	1497	348	6100	2800	15	1700
1955	6034	2335	388	4700	5240	25	2024
1956	6680	2356	496	3580	6650	55	1100

 

Кроме этих продуктов, колхоз продавал большое количество махорки, доходы от которой повышались с каждым годом: в 1952 г. за продажу махорки было получено 38 600 руб., в 1956 г. — уже 385 312 руб. Все это дало возможность поднять размеры денежной оплаты трудодня с 2 р. 30 к. в 1952 г.— до 12 р. 17 к. в 1956 г. (табл. 13).

Таблица 13

Размеры оплаты трудодня в продуктах (в кг) и деньгах (в рублях) в 1952—1956 гг.

Продукт и деньги	Выдано на 1 трудодень
	1952 г.	1953 г.	1954 г.	1955 г.	1956 г.
Зерно*	3,9	2,5	3,5	3,5	3,0
Картофель	0,55	-	1,49	0,5	-
Мясо	0,02	0,025	-	-	-
Мед	0,01	-	-	-	-
Арбузы	-	-	1,19	-	-
Солома	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5
Сено	-	-	0,5	0,58	-
Деньги	2,30	1,95	5,69	8,00	12,17

* Зерно, выдававшееся в оплату трудодня, состояло из ржи, пшеницы и проса. В 1952 г. было выдано 2 кг ржи, 1 кг пшеницы, 0,9 кг проса; в 1953 г.—1,2 кг ржи, 1,3 кг проса; в 1954 г.—2,7 кг ржи, 0,8 кг проса; в 1955 г.— 0,5 кг ржи, 1 кг пшеницы, 2 кг проса; в 1956 г.—1,8 кг ржи, 1 кг проса, 0,2 кг пшеницы.

Выдача зерна на заработанные трудодни, однако, стабилизировалась на уровне 3—3,5 кг. Такое количество зерна — при выработке каждым трудоспособным членом семьи обязательного минимума трудодней — обеспечивает потребности любой средней колхозной семьи.

Правление колхоза не предполагает в дальнейшем повышать размер натуральной оплаты трудодня, а будет добиваться роста денежной его части. При анализе потребительских бюджетов колхозных семей (см. раздел 3 этой главы) устанавливается, что повышение денежной оплаты трудодня имеет решающее значение для удовлетворения растущих культурных потребностей колхозников.

С начала 1956 г. члены сельскохозяйственной артели «Путь Ленина» получают согласно решению общего собрания, денежные авансы в размере 5 руб. за каждый трудодень; авансы эти выдаются в конце месяца, когда подсчитаны трудодни. Выдача авансов укрепила доверие колхозников к устойчивости экономики сельскохозяйственной артели и очень подняла дисциплину труда. Колхоз обеспечен теперь постоянными кадрами во всякое время года. Молодежь все охотнее остается в селе по окончании школы, чтобы закрепиться на работе в колхозе. Наблюдается даже тяга со стороны: в правление колхоза начинают поступать заявления из других сел и отдаленных местностей, где живут выходцы из села Вирятина, с просьбой принять их в члены колхоза «Путь Ленина».

Колхоз упорным трудом завоевал себе большой авторитет. В 1955 г. сельскохозяйственная артель «Путь Ленина» участвовала во Всесоюзной сельскохозяйственной выставке и получила медаль ВСХВ за высокие показатели своего хозяйствования. В виде премии колхоз получил от ВСХВ грузовую автомашину. Были награждены медалями ВСХВ пять бригадиров полеводческих бригад, телятница и председатель колхоза.

С 1956 г. колхоз — постоянный участник ВСХВ. За успехи, достигнутые в 1956 г., сельскохозяйственная артель «Путь Ленина» премирована библиотекой, а председателю ее присуждена серебряная медаль ВСХВ.

Приложение

 

УСТАВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АРТЕЛИ «ПУТЬ ЛЕНИНА»

Сосновского района Тамбовской области

(Выдержки из нового Устава артели, утвержденного общим собранием членов сельхозартели 20 апреля 1956 г.)

 

I

Цели и задачи

1- Трудящиеся крестьяне села Вирятина Сосновского района добровольно объединились в сельскохозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организованным трудом своим создать высокую производительность труда и обеспечить таким образом лучшую жизнь колхозников. Колхозный путь, путь социализма — единственно правильный путь для трудящихся крестьян. Члены артели обязуются укреплять свою артель, трудиться честно, делить колхозные доходы по ^ТРУДУ> охранять общественную собственность, беречь колхозное добро, установить хороший уход за скотом, выполнять все решения своего Советского государства и таким образом сделать свой колхоз экономически сильным, а всех колхозников зажиточными .

II

О земле

2. Земля, занимаемая артелью (как и всякая другая земля в СССР), есть общенародная государственная собственность. Она, согласно законам Советского государства, закреплена за артелью в бессрочное пользование, т. е. навечно, и не подлежит купле-продаже, ни сдаче артелью в аренду...

Из обобществленных земельных угодий выделяется в личное пользование каждого колхозного двора по небольшому участку в виде приусадебной земли (огород, сад). Размеры приусадебной земли, выделяемой колхозом в личное пользование колхозного двора, могут колебаться от 0,15 до 0,4 гектара — в зависимости от трудового участия трудоспособных членов колхозной семьи в общественном хозяйстве артели и от наличия земли в расположении усадьбы колхозников, а именно:

а) хозяйствам колхозников, члены которых активно принимают трудовое участие в общественном хозяйстве артели и при 2—3 и более трудоспособных членах вырабатывают установленный минимум трудодней или при одном трудоспособном вырабатывают установленный минимум, имея на иждивении более двух нетрудоспособных членов семьи,— выделяется до 0,4 га приусадебной земли;

б) хозяйствам колхозников, трудоспособные члены которых систематически не вырабатывают без уважительных причин установленного минимума трудодней, или трудоспособные члены семьи которых самовольно выбыли из колхоза на побочные заработки, оставив в хозяйстве нетрудоспособных членов семьи, а также хозяйствам колхозников, имеющим в своем составе членов семьи, исключенных из колхоза,— выделить от 0,15 до 0,25 га, в зависимости от трудового участия остальных работающих в колхозе трудоспособных членов семьи и с учетом трудового участия в работе колхоза других членов семьи в то время, когда они были еще трудоспособны;

в) хозяйствам колхозников, состоящим из двух членов семьи, выделить приусадебные земли от 0,15 до 0,25 га.

Размеры приусадебной земли каждому хозяйству устанавливаются правлением колхоза с последующим утверждением собранием колхозников...

Хозяйствам трактористов и других рабочих тракторных бригад, проживающим в колхозе, выделяются приусадебные участки в размерах, установленных для колхозников...

III

О средствах производства

4. Весь рабочий скот, сельскохозяйственный инвентарь (плуги, сеялки, бороны, молотилки, косилки и пр.), семенные запасы, кормовые средства в размерах, необходимых для содержания обобществленного скота, хозяйственные постройки, необходимые для ведения артельного хозяйства, и все подсобные предприятия являются основными средствами колхоза.

Из обобществленного рабочего скота правление артели в случае необходимости выделяет некоторое количество лошадей для обслуживания личных нужд членов артели за плату, установленную правлением колхоза. Для поездки в больницу, перевозки продуктов и кормов, причитающихся на трудодни, подвозки строительного материала для постройки зданий, пострадавших от пожара, тягло предоставляется бесплатно, а для подвозки топлива и обработки приусадебной земли тягло предоставляется бесплатно лишь тем хозяйствам, в которых все трудоспособные члены вырабатывают установленный минимум трудодней; хозяйствам, в которых трудоспособные члены без уважительных причин не выполнили в прошлом году установленный минимум трудодней, тягло выдается за плату, установленную правлением колхоза.

5. Каждый колхозный двор может иметь в своей личной собственности 1 корову и до 2 голов молодняка рогатого скота, 1 свиноматку с приплодом, до 10 овец и коз (вместе), неограниченное количество птицы, до 10 ульев.

IV

Деятельность артели и ее правления

6. Правление и все члены артели обязуются:

а) повышать урожайность колхозных полей путем введения и соблюдения правильного севооборота, глубокой пахоты, уничтожения сорняков, расширения и хорошей обработки земли, своевременной и тщательной междурядной обработки возделываемых культур, внесения в зейлю навоза и минеральных удобрений, борьбы с сельскохозяйственными вредителями, своевременной и тщательной уборки урожая без потерь, охраны лесов, насаждения полезащитных лесных полос;

б) отбирать для посева лучшие семена, бережно хранить от расхищения и порчи, сохранять их в чистых проветриваемых помещениях, расширять сортовые посевы;

в) полностью использовать на общественных началах всю имеющуюся тягловую силу, инвентарь, сельскохозяйственные орудия, семена и другие средства производства, принадлежащие артели, поставить правильный уход за общественными животными (добиваясь того, чтобы в коллективном хозяйстве скот был в хорошем состоянии);

г) увеличивать поголовье и улучшать породу и продуктивность скота на фермах, оказывать своим членам, честно работающим в артельном производстве, помощь в обзаведении коровой и мелким скотом, обслуживать племенными улучшенными производителями не только скот на фермах, но и скот, принадлежащий членам артели, соблюдать установленные зоотехнические и ветеринарные правила;

д) расширять производство кормов, улучшать луга и пастбища, оказывать помощь членам артели, добросовестно работающим в общественном хозяйстве, обеспечивая им пользование колхозными пастбищами, а также по возможности выдавая корма в счет заработанных трудодней для скота, лично принадлежащего им;

е) развивать все остальные отрасли сельскохозяйственного производства и кустарные промыслы сообразно с условиями колхоза, беречь и очищать имеющиеся пруды, строить новые и заводить в них рыбное хозяйство;

ж) производить на обобществленных началах строительство хозяйственных и общественных построек;

з) повышать трудовую квалификацию членов артели, содействовать колхозникам в деле подготовки из них бригадиров, трактористов, комбайнеров, шоферов, ветеринарных фельдшеров и санитаров, конюхов, свинарей, скотников, чабанов, пастухов и других профессий;

и) поднимать культурный уровень членов артели, внедрять газеты и книгу, радио, кино, обзаводиться банями, парикмахерскими, приводить в порядок улицы, обсаживать их различными и в особенности плодовыми деревьями, содействовать колхозникам в улучшении и украшении их жилья;

к) шире вовлекать женщин в колхозное производство и общественную жизнь артели, выдвигая способных и опытных колхозниц на руководящую работу, разгружая их по возможности от домашних работ, создавая детские ясли, детские площадки и т. д. ...

VII

Организация, оплата и дисциплина труда

14. Сельскохозяйственные работы артели осуществляются на началах сдельщины. Правление артели разрабатывает и общее собрание утверждает по всем сельскохозяйственным работам нормы выработки и расценки каждой работы в трудоднях.

На каждую работу устанавливаются нормы выработки, доступные добросовестно работающему колхознику, с учетом состояния рабочего скота, машин, почвы... Каждому члену артели не реже одного раза в неделю бригадир записывает всю работу, которую произвел колхозник, и ведомость передает в правление колхоза для следующего оформления. Правление артели ежемесячно вывешивает список членов артели с указанием количества трудодней, выработанных за истекший месяц.

15. Престарелым членам колхоза, проработавшим непрерывно в колхозе в течение 25 лет (с зачетом военной службы и учебы по командировке колхоза или в учебных заведениях сельскохозяйственной специальности) и не могущим принимать трудового участия в колхозе, а также инвалидам, получившим увечье на работе в колхозе, устанавливается по решению общего собрания колхозников персональная пенсия в виде начисления трудодней в размере от 25 до 50% средней годовой выработки трудодней в течение последних 25 лет трудового участия в колхозе, — в зависимости от экономического состояния хозяйства и с учетом отношения пенсионера в прошлом к общественной работе в артели.

Престарелым мужчинам старше 70 лет и женщинам старше 65 лет, если они принимают трудовое участие в работах артели, начислять трудодни на 25% выше оплаты, предусмотренной нормативами текущего года.

Временно потерявшим трудоспособность на работе в колхозе начислять, по решению правления, от 25 до 50% трудодней среднемесячного заработка, исходя из расчета последних месяцев трудового участия в колхозе.

16. Членам колхоза, выполнившим нормы выработки и имевшим в течение календарного года не менее 300 рабочих дней, предоставлять, по решению правления, платные отпуска с начислением трудодней из расчета среднего заработка одиннадцати последних календарных месяцев, а отличившихся в труде направлять в дома отдыха или курорты по путевкам за счет средств колхоза, с начислением трудодней из расчета среднего месячного заработка текущего года. Причем путевки в дома отдыха и на курорты предоставлять при условии, если член колхоза проработал беспрерывно и безупречно в колхозе не менее 10 лет.

17. Если полеводческая бригада в результате хорошей работы собирает с закрепленных за ней участков урожай выше среднего колхозного или животноводческая бригада в результате лучшей работы обеспечивает удой коров, упитанность скота, полное сохранение молодняка, то всем членам такой бригады, звену или отдельно работающим колхозникам правление артели производит начисление дохода в размерах до 25% полученной продукции сверх плана. Это начисление распределяется пропорционально на все выработанные трудодни по бригадам, ферме, звену или отдельно — выполнившему такое задание.

За перевыполнение плановых заданий по подсобным предприятиям или строительству колхоза, законченных в установленный срок, по решению правления колхоза может выдаваться особое вознаграждение в пределах предусмотренной приходо-расходной сметы текущего года или по обусловленным договорами нормам. Особо отличившимся в труде выдавать, по решению правления, денежные и материальные премии, заносить на доску почета, выносить благодарность.

18. Распределение доходов артели между членами производится исключительно по количеству выработанных каждым членом артели трудодней и начисленных трудодней по старости, временно потерявшим трудоспособность и за отпуск.

19. Денежный аванс выдавать членам артели ежемесячно в течение года в размере до 50% суммы, запланированной по производственному плану по оплате труда. Натуральные авансы выдаются членам артели с начала молотьбы хлебов в размере 4 кг зерна за каждый выработанный трудодень.

20. Все члены колхоза обязуются выработать в течение года следующее количество трудодней: трудоспособные мужчины — не менее 200 трудодней, женщины — 150 трудодней...

VIII

Управление делами артели

22. Делами артели управляет общее собрание членов артели, а в промежутке между собраниями — избранное общим собранием правление.

23. Общее собрание является высшим органом артели...

24. Для заведования делами артели общее собрание членов артели выбирает сроком на 2 года правление в составе 7 человек. Правление артели является исполнительным органом артели и отвечает перед общим собранием членов артели за работу артели и за выполнение ею обязательств перед государством.

26. Бригадиры и заведующие животноводческими фермами назначаются правлением на срок не менее 2 лет.

 

3. Бюджет колхозной семьи

Доход от общественного хозяйства — основа материальной базы семьи.— Подсобное хозяйство, его потребительский характер.— Бюджеты семей колхозников.— Типичные бюджеты семей первой группы.— Типичные бюджеты второй группы.— Типичные бюджеты третьей группы.— Устойчивая и увеличивающаяся зажиточность колхозников сельхозартели «Путь Ленина»

Экономическая жизнь в селе Вирятине не ограничивается, конечно, общественным хозяйством колхоза. Все члены артели «Путь Ленина» имеют приусадебные участки, на которых ведут свое хозяйство, и имеют коров, свиней, овец и птицу в соответствии с уставом сельскохозяйственной артели. У рабочих и служащих села также есть небольшие огороды и продуктивный скот и птица.

Обычный размер приусадебного участка колхозников в Вирятине был установлен 40 соток (0,4 га). Приусадебные участки живущих в селе рабочих и служащих (не членов колхоза) составляют 15—25 соток. На огородах возделывается картофель и овощи (огурцы, капуста, морковь, лук, помидоры и др.) Практикуется еще, особенно семьями вдов и многодетными, засевание части приусадебного участка просом, которое лишь частично потребляется самими колхозниками: большей частью оно идет на продажу, а солома — на корм скоту.

Некоторые семьи периодически возделывают на огородах и коноплю, так как из обихода вирятинцев еще не вышло употребление домотканых постилок (для спанья); из конопли выделывается также необходимая в хозяйстве мешковина.

В ряде хозяйств возделывается махорка, принося довольно существенный доход: за сдачу ее государству выплачивается по 5 руб. за килограмм (первого сорта). Некоторые колхозники продают махорку со своих огородов и на рынке.

В работах на приусадебных участках и по дому принимают участие все совместно живущие члены семей — и взрослые, и подростки; но преимущественно приходится работать женщинам, так как мужчины больше заняты в общественном хозяйстве колхоза. Правление колхоза «Путь Ленина» выделяет для обработки огородов колхозников тягловую силу и сельскохозяйственный инвентарь (плуги, бороны); колхозники потом оплачивают установленную правлением стоимость обработки. В любом колхозном дворе имеются простейшие орудия для работы на огородах (лопаты, мотыги, грабли, вилы, лейки и пр.; для обработки конопли употребляются мялки). Этот простейший инвентарь постоянно обновляется.

За последние годы, в связи с новым законом о сельскохозяйственном налоге, заметно усилилась тенденция к использованию части приусадебного участка под фруктовый сад; вирятинцы с большой любовью и заботой занялись выращиванием фруктовых деревьев (главным образом яблонь). Некоторые в связи с этим изучают специальную литературу.

В каждом колхозном дворе имеется известное количество домашнего скота: в большинстве дворов есть корова, выкармливаются по одному-два поросенка, имеются овцы и куры. Некоторые хозяйства заводят гусей.

Недостаток кормов затрудняет содержание коров; особенно это касается экономически более слабых семейств, имеющих одного трудоспособного. До последнего времени колхоз не обеспечивал скот колхозников в достаточной мере грубыми кормами. Выдавалась лишь ржаная или яровая солома; участвующим в сенокосе давалось лишь 10—20% от общего урожая. Поэтому для коров приходится докупать корм и их содержание обходится дорого. Ввиду этого в Вирятине довольно широко распространена, особенно во вдовьих хозяйствах, практика держать одну корову на два хозяйства. Обычно совместно держат корову родственные семьи.

Ходит за коровой тот, в чьем домо она стоит (неделю в одном доме, неделю — в другом); молоком пользуются поочередно.

Редкий колхозный двор в Вирятине не имеет свиней. Поросенка покупают чаще всего весной в своем колхозе. В семьях с большим достатком его выращивают до 8—9 месяцев (100—150 кг убойного веса). В большинстве же хозяйств поросенка закалывают при весе в 80—100 кг. Мясо в основном идет на питание семьи. Отдельные хозяйства держат и свиноматку, что дает известный денежный доход.

Овцы имеются почти в каждом хозяйстве. Шерсть используется для изготовления валенок, чулок, перчаток, платков; частично ее продают, особенно при наличии в хозяйстве трех (и более) овец. Приплод частично продают, в хозяйствах же с большим материальным достатком его большей частью забивают на мясо для питания семьи.

Существенную роль в домашних хозяйствах играет добыча топлива. В селе Вирятине с топливом обстоит сравнительно благополучно, потому что на землях колхоза имеются торфяные залежи. По договоренности с колхозом, колхозники добывают торф для своих хозяйств на следующих условиях: половина добытого торфа идет в пользу колхоза; если же колхозник желает оставить за собой весь торф, то он оплачивает вторую часть по 62 руб. (с 1955 г. — 44 руб.) за тонну. Таким путем каждое хозяйство имеет полную возможность заготовить себе торфа на весь год.

Помимо торфа, каждое хозяйство заготовляет на зиму несколько возов «колки» (от хвойного леса). Заготовка колки начинается обычно с сентября. Колкой топят русскую печь, идет она и на растопку, для того, чтобы быстро что-нибудь разогреть на плите.

Рынка в Вирятине нет, и жители села, если нужно что-либо приобрести или продать, отправляются в районный центр Сосновку. В Вирятине имеется магазин сельского потребительского общества, однако ассортимент товаров в нем не обеспечивает растущих запросов населения (на шерстяные ткани, готовую одежду, швейные машины, велосипеды).

* * *

Бюджет любого колхозного двора²³ складывается прежде всего из продуктов и денег, получаемых членами двора на трудодни за работу в артели. Доход от личного подсобного хозяйства играет только дополнительную роль. Характерны для Вирятина также и колхозные дворы, живущие на смешанном бюджете, в котором значительную роль играет заработная плата. В первую очередь — это семьи, отдельные члены которых работают тут же в селе (или ближайшей округе) в государственных и кооперативных предприятиях. Так, например, в семье колхозного плотника П. он сам и жена работают в артели, отец же работает в лесхозе; в семье вдовы Б. она и дочери работают в колхозе, а племянница, жившая до 1955 г. одной с ними семьей,— счетоводом в сельпо; в семье колхозника Д. он сам работает в колхозе, а живущая одним с ним хозяйством сноха — бухгалтером сельпо и т. п.

Помимо этого, в Вирятине встречаются семьи²⁴ главы которых либо постоянно живут вне села, работая в промышленности, либо выезжают из села на зимний сезон, летом работая в колхозе. В целях дополнительного заработка на временные работы по вербовке часто выезжают девушки.

Таким образом, в вирятинских семьях деньги имеются от работы в общественном хозяйстве колхоза, от дополнительных заработков, а также от продажи продуктов из личных подсобных хозяйств.

Не малую роль в бюджетах многодетных семейств и семей погибших фронтовиков играет постоянная денежная помощь, оказываемая им государством (пенсии, пособия матерям и пр.).

* * *

Уровень благосостояния колхозной семьи зависит от числа трудоспособных членов, от их квалификации, активности в колхозном производстве. Все эти условия изменяются, но на каждом данном отрезке времени они имеют в жизни семьи большое значение. Существенную роль играет соотношение числа работающих и иждивенцев. В тех случаях, когда число работающих превышает или хотя бы равно числу иждивенцев, семья располагает ресурсами, выходящими за рамки среднего прожиточного минимума. В семьях многодетных, где глава семьи является основным и зачастую единственным работником, жизнь складывается труднее, что сказывается на всех сторонах ее материального быта.

Большое значение имеет рабочая квалификация членов семьи. Так, заработок бригадиров, колхозных специалистов, электромехаников, шоферов, зоотехников и т. п. настолько значителен, что при небольшом составе семьи (в 3—4 человека) он вполне достаточен для зажиточной жизни. Как раз на эту категорию семейств падает наибольшее число женщин, не вырабатывающих положенного в колхозе трудминимума. С нарушением трудовой дисциплины ведется в настоящее время большая борьба, и за последний год процент женщин, не вырабатывающих трудминимум, резко снизился.

В 1953 г., когда производилось анкетное обследование, в Вирятине было 456 семей, имевших отдельные хозяйства; во главе 248 из них стояли мужчины и во главе 208 — женщины (среди этих 208 хозяйств 20% не имело в своем составе взрослых мужчин).

Семейства, в составе которых нет работоспособных мужчин, как правило, экономически несколько слабее. Там, где мужчина легко справляется, например, с текущим ремонтом дома и хозяйственных построек, с добыванием и подвозкой топлива, кормов для скотины и т. п., женщина принуждена нанимать специального человека (плотника, печника и т. п.), либо обращаться к помощи родственников²⁵; все это отзывается на бюджете семьи. Однако активное участие женщин в колхозном производстве и помощь, оказываемая государством семьям погибших фронтовиков, обеспечивает даже вдовьим хозяйствам, не имеющим других взрослых членов, кроме матери-вдовы, прожиточный минимум. Это факт огромной социальной важности: до революции вдовьи хозяйства не выходили из постоянной крайней нужды.

Данные подворного анкетного обследования позволили наметить и провести выборочное изучение семейных бюджетов. В табл. 14 дается распределение семей в Вирятине по группам в соответствии с соотношением в семьях числа работающих и иждивенцев и характером их участия в общественном производстве²⁶.

Мы выделяем три основные группы:

1) семьи рядовых колхозников. Так как в размере заработка, а следовательно, и в общих доходах семьи существенную роль играет отрасль производства, мы выделяем в этой группе следующие подгруппы: а) работающих только в полеводстве, б) работающих только в животноводстве, в) работающих в полеводстве и животноводстве, г) работающих в строительных бригадах, д) работающих на строительстве и в полеводстве (и в животноводстве);

2) семьи руководящих работников и колхозных специалистов;

3) семьи, в составе которых, кроме колхозников, имеются работники, получающие заработную плату.

В виду того, что в материальной обеспеченности семьи существенную роль играет соотношение в ней работающих и иждивенцев, мы устанавливаем в пределах трех основных групп следующие три варианта бюджетов: вариант А — число работающих равно или больше числа иждивенцев; вариант Б — число работающих меньше числа иждивенцев; вариант В — вдовьи семьи, в которых, кроме самой матери-вдовы, не имеется других взрослых членов.

Данная разработка имеет чисто рабочее значение. Она послужила отправным пунктом при проведении экономического обследования семей, позволив более правильно отобрать семейные бюджеты, которые и изучались в продолжение всех лет работы экспедиции (1953—1955).

Экспедицией подробно изучены бюджеты 24 семей: восьми семей рядовых колхозников (вариантов А и Б, из них трех семей с женщиной во главе); восьми семей руководящего состава и колхозников-специалистов; четырех семей (из них одна семья, во главе которой стояла женщина), в составе которых, кроме колхозников, имелись работники с постоянной заработной платой; четырех семей, в которых, кроме матери-вдовы не было других взрослых членов (вариант В). Каждый из обследованных бюджетов типичен для соответствующей группы в целом²⁷.

Рассмотрим сначала типичные бюджеты семей рядовых колхозников — группу 1.

Всего семей этой группы учтено 276. Из них: варианта А (семей с благоприятным соотношением работающих и иждивенцев) 189, что составляет 68,5%; варианта Б (семей, в которых число работающих меньше числа иждивенцев) 46, т. е. 16,6%; варианта В (семей, в которых, помимо матери-вдовы, нет других взрослых членов) 41, т. е. 14,9%. Эту последнюю категорию семей мы рассматриваем отдельно (в конце раздела о бюджетах).

Вариант А. По роду занятий семьи этой категории в преобладающем большинстве (67,4%) заняты в полеводстве; остальная часть семей (32,6%) сочетает занятия полеводством с работой в других отраслях общественного производства —в животноводстве, в строительстве. Следует отметить, что в экономическом отношении эти последние являются более зажиточными.

Таблица 14

Распределение в 1953 г. семейно-трудовых коллективов с. Вирятина по группам в соответствии с соотношением работающих и иждивенцев и характером участия в общественном производстве

Основные группы	Всего семей (варианты А, Б, В)	Варианты бюджетов семей
		А: число работающих равно или больше числа иждивенцев	Б: число работающих меньше числа иждивенцев			В: помимо матери-вдовы, нет других взрослых членов
			Б1 работает -  1 иждивенцев -  2; работают -  2 иждивенцев -  4	Б2 работает  - 1 иждивенцев -  3; работают -  2 иждивенцев - 5, 6	Б3 работает -  1 иждивенцев -  4-6	В1 работает -  1 иждивенцев -  1	В2 работает  - 1 иждивенцев -  2, 3
1 Семьи рядовых колхозников	276	189	28	14	4	35	6
В том числе:
а) работающих в полеводстве	186	127	14	7	2	31	5
б) работающих в животноводства	12	4	2	3	1	2	-
в) работающих в полеводстве и животноводстве	38	31	4	3	-	-	-
г) работающих на строительстве	21	10	6	1	1	2	1
д) работающих на строительстве и в полеводстве	18	16	2	-	-	-	-
то же и в животноводстве	1	1	-	-	-	-	-
2 Семьи руководящего состава и колхозных специалистов	51	34	6	7	4	-	-
3 Семьи, в составе которых, кроме колхозников, имеются работники, получающие заработную плату	36	32	3	1	-	-	-
Итого	363	255	37	22	8	35	6

Примечание. К варианту А нами отнесены также семьи, в которых соотношение работающих и иждивенцев выражено: 2:3 (32 семьи), 3:4 (3 семьи) и 4:5 (1 семья) — итого 36 семей. Из указанных 32 семей 20 семей рядовых колхозников (из них 13 работают в полеводстве, 7 —в полеводстве и животноводстве), 6 семей относится ко второй группе и 6 семей к третьей.

Приведенные в качестве примеров два семейных бюджета характеризуют экономическое состояние семей, занятых исключительно в полеводстве, с соотношением работающих и иждивенцев 2:2 и 2:3. Следовательно, в группе А они относятся к средним по достатку семьям.

Типичен в этом отношении бюджет семьи Е. А. Дьякова (группа 1а, вариант бюджета А). В 1954—1955 гг., когда изучался бюджет, семья состояла из четырех человек; вместе со стариками-родителями, одним с ними хозяйством, живет сноха, жена погибшего на войне сына, с дочерью—ученицей 7-го класса; ее старшая дочь, закончившая в 1953 г. семилетку, уехала в Москву на производство²⁸. В колхозе (в полеводстве) работают двое: глава семейства и сноха. В 1954 г. ими было выработано 534 трудодня (из них снохой 220), на которые получено 18,69 ц зерновых и 2937 руб. деньгами. В 1955 г. было выработано 517 трудодней и получено 18 ц зерновых (из них 10,34 ц проса) и 4136 руб. деньгами. Помимо этого, сноха получает 1320 руб. в год пенсии на младшую дочь. Потребность семьи в хлебе исчисляется не менее 11 ц в год (вместе с прокормом скотины). Хлеба семья не продает. Так как с 1947 г. в колхозе выдавалось на трудодень 4—6 кг зерновых (включая просо), в семье из года в год оставались излишки зерновых культур, в год примерно в количестве 10 ц.

Семья имеет хорошее подсобное хозяйство: огород (40 соток), используемый под картофель и овощи, отчасти махорку (1,5 сотки), которая идет в продажу; имеется корова, телка, две овцы с приплодом, с десяток кур; ежегодно на 110—130 кг выкармливается свинья.

Продукты, получаемые от общественного и подсобного хозяйства, с избытком обеспечивают семью питанием. В семье расходуется достаточное количество мяса, жиров, молочных продуктов. Прикупается сахар, крупа, пшеничная мука тонкого помола (в колхозе выдается мука только простого размола).

Из одежды старики и в настоящее время приобретают немногое, главным образом повседневную рабочую одежду. Расходы снохи на приобретение ею одежды для себя и девочки ранее производились только из пенсионных денег, которые не поступали в общесемейные средства. В 1955 г. ей была выделена свекром значительная сумма из денег, полученных на трудодни, что позволило ей произвести ряд крупных затрат на одежду дочерей.

Другая семья, также занятая в полеводстве,— И. С. Калмыкова (группа 1а, вариант бюджета А). Это молодая супружеская пара, живущая со старушкой матерью и двумя малолетними детьми. В колхозе работают оба молодых супруга.

В 1953 г. семью постигло большое несчастье: во время происшедшего в селе пожара сгорел дом и почти все имущество. Пришлось заново строиться, на что ушли летние месяцы. Заработок супругов в 1953 г. был невелик. Однако остававшиеся значительные излишки хлеба (16 ц) уцелели от пожара и были реализованы для постройки нового дома. Для тех же целей было продано шесть овец. Благодаря помощи государства (выдачи ссуды на строительство и предоставления строительных материалов), а также хорошему заработку в колхозе хозяйство в настоящее время вполне оправилось. В 1954 г. супруги выработали 550 трудодней и получили 19,25 ц зерновых и 3025 руб. деньгами; в 1955 г. было заработано столько же зерновых и 4560 руб. деньгами. При потребности в хлебе не более 10—11 ц в год (вместе с прокормом скотины) хлеб в семье, как и у Дьяковых, переходит из года в год. В 1955 г. семья погасила взятую на строительство ссуду.

Рассмотрим группу бюджетов варианта Б (семей, в которых число работающих меньше числа иждивенцев). Как указывалось, семей этой категории учтено 46, что составляет 16,6% от общего числа семей рядовых колхозников.

По роду занятий 50% семей этой группы занято в животноводстве, на строительстве или сочетает участие в этих отраслях общественного хозяйства с полеводством. Это обстоятельство можно считать характерным для данной группы, так как работа в животноводстве и на строительстве дает повышенный заработок.

Нами приведены бюджеты многодетных семейств (варианты Б₂ и Б₃), составляющих 39,1% от общего числа семей рядовых колхозников варианта Б. В семьях этой категории основным работником является отец семейства; мать, как правило, занятая уходом за детьми, не вырабатывает трудминимума.

Многодетные семьи, как это видно из приводимых ниже бюджетов, не только полностью обеспечены хлебом, но и имеют значительные хлебные излишки. Продукты, получаемые от подсобного хозяйства, обеспечивают семью остальными продуктами.

С увеличением денежной оплаты по трудодням (1954 и 1955 гг.) значительно увеличились материальные ресурсы семей, в соответствии с чем многодетные семьи получили возможность более полно удовлетворять свои культурно-бытовые потребности.

Подробно был обследован бюджет семьи рядового колхозника А. В. Макарова (группа 1а, вариант бюджета Б₃). Семья состоит из шести человек: его самого, жены и четырех детей (трое старших учатся).

Основным работником является отец семейства; он работает в летнее время учетчиком в тракторной бригаде, а зимой скотником на ферме, мать семейства, женщина слабого здоровья, не вырабатывает трудминимума. В 1953 г. семья выработала 502 трудодня и получила зерновыми 13,62 ц; 5 ц оставалось от прошлого года. Годовая потребность семьи в хлебе составляет 11 ц (не считая прокорма скота), следовательно, хлебных излишков в 1953 г. не оказалось²⁹. Деньгами было получено 1330 руб. (из них дополнительной оплаты из МТС 807 руб.).

Затраты семьи на необходимые нужды производились из денежных сумм, составившихся из получений по трудодням, государственных пособий (пенсия отца,— инвалида Великой Отечественной войны, и пособие на четвертого ребенка) и доходов от подсобного хозяйства.

В 1954—1955 гг., в связи с более высокой натуральной и денежной оплатой по трудодням, материальное положение семьи значительно улучшилось. В 1954 г. семья выработала 540 трудодней и получила 18,9 ц зерновых и 3524 руб. деньгами. В 1955 г. было выработано 647 трудодней и получено 22,64 ц зерновых (в том числе / .17 д проса). Семья не только полностью обеспечена хлебом, но имеет его не менее годового запаса. Помимо этого, было получено деньгами 6269 руб. (включая дополнительную оплату из МТС) и государственного пособия — 640 руб.³⁰

Семья располагает огородом (40 соток), используемым в основном под картофель и овощи, частично под просо и махорку. В 1955 г. начали посадку фруктовых деревьев (15 яблонь); в хозяйстве имеется корова, три овцы (с приплодом), 10 кур; ежегодно выкармливается свинья (до 110 кг). Подсобное хозяйство дает семье Макаровых и некоторый денежный доход (от продажи махорки, частично проса, шерсти, от продажи приплода), однако из года в год его размеры не превышали 2000 руб., а в 1955 г. снизились до 1130 руб. Если раньше весь приплод продавался, то теперь две овцы были забиты для собственных нужд, вследствие чего и потребление семьей мяса, жиров, по сравнению с прошлыми годами, несколько повысилось. В летнее время семья питается главным образом молочными продуктами и овощами, которыми вполне обеспечена. Большое подспорье в питании семьи составляют яйца, которых не продают.

Повышение денежной части в бюджете семьи (по сравнению с 1952—1953 гг. в три с половиной — четыре раза) существенным образом сказалось на росте ее материального уровня.

Основная доля денежных расходов в семье падает на приобретение одежды, причем особое внимание уделяют родители детской одежде³¹. Повысились и требования к качеству одежды. В 1954 г. мать семейства дважды ездила в Москву. Двум старшим детям была куплена верхняя одежда (осенние и зимние пальто); в гардеробе старшей девочки появились платья из штапеля, в то время как раньше семья ограничивалась покупкой исключительно бумажных тканей. Все члены семьи, и в частности дети, добротно обуты.

Значительные для семьи средства расходовались на обучение двух старших детей в школе-десятилетке (в Кулеватове); оно обходились не менее 1000 руб. в год (плата за обучение 300 руб., за квартиру — 40 руб. в месяц, на руки детям давались деньги на кино (по 5 руб. каждому на неделю). На питание детей выделяются продукты в размерах, обычно принятых и в других вирятинских семьях³².

Таким образом, семья рядового колхозника А. В. Макарова имеет все условия для нормального воспитания и образования детей.

Бюджет семьи колхозника Ф. А. Жмаева (группа 1в, вариант бюджета Б₂) состояла в 1953 г., из восьми человек: родителей и шестерых детей. В семье работало двое: отец семейства — конюхом и старший сын — в полеводческой бригаде; двое детей учились в младших классах вирятинской школы и трое — дошкольники. Мать из-за малых детей в колхозе не работала. В 1953 г. семья располагала ресурсами, полученными от ее участия в общественном хозяйстве в 1952 г., когда семьей было заработано 698 трудодней и получено зерновыми 27,22 ц (из них 6,28 ц проса). 5 ц хлеба оставалось с 1951 г. Ежегодная потребность семьи в хлебе выражается в 12 ц (учитывая и прокорм скота). Таким образом, семья не только полностью была обеспечена хлебом, но у нее оставались значительные излишки.

Помимо этого, семья получила по трудодням деньгами 1605 руб. и государственное пособие по многодетности —1720 руб. В распоряжении семьи имеется огород (40 соток), возделываемый под картофель и овощи³³, корова, две овцы с приплодом, с десяток кур; ежегодно выкармливается свинья (110 кг). От подсобного хозяйства ничего не продавалось (за исключением теленка), все шло на питание семьи. Прикупался лишь сахар, изредка кондитерские изделия.

Большой состав семьи требовал существенных расходов на одежду, поглощавших значительную часть средств семьи. Вместе с тем семья выделяла некоторые суммы на удовлетворение культурных потребностей, главным образом на посещение старшими детьми кино.

В 1953 г. во время пожара сгорело имущество семьи и ее хлебные запасы. Каменные стены дома уцелели. Благодаря помощи, оказанной государством (выдачей ссуды, предоставлением строительных материалов), а также помощи родственников, семья справилась с ремонтом, сумев сохранить полностью весь скот. Существенная помощь оказана и колхозом, заменившим часть (центнеров 6—7) обгоревшего хлеба хорошим.

Высокая выдача по трудодням в 1954 и 1955 г. помогла семье оправиться от последствий пожара; семья приобрела в необходимом количестве одежду, обувь, домашнюю и хозяйственную утварь.

Из многодетных семейств, более трудно живущих, следует указать на семью колхозного конюха А. В. Булуева (группа 16, вариант бюджета Б₃). В 1953 г. (когда велось обследование) семья состояла из семи человек³⁴: родителей и пятерых детей (из них двое учились в вирятинской школе-семилетке и трое малышей). Помимо этого, двое старших детей жили на стороне: сын в 1951 г. был призван в армию, дочь — учащаяся Тамбовского педагогического техникума — жила на стипендию, и семья систематически высылала ей продукты (сало, масло) и деньги.

Основной работник в семье, Алексей Васильевич, отец семейства, работает конюхом. Мать семейства по многодетности не вырабатывает трудминимума.

В 1953 г. семьей было выработано 531 трудодень и получено зерновыми 13,27 ц (из них около 7 ц проса). Помимо этого 8 ц зерна оставалось от 1952 г. Таким образом, и в этой семье, несмотря на ее многодетность, остаются запасы хлеба.

Основные денежные ресурсы семьи составляет денежная оплата по трудодням (в 1953 г. было получено 1035 руб.) игосударственноепособие на многодетность (1560 руб.)

Размеры подсобного хозяйства примерно те же, что и в рассмотренных выше хозяйствах. Семья имеет огород вместе с огородом тещи (62 сотки), используемый под картофель и овощи, отчасти просо; держит корову, телку, две овцы с приплодом, 6 кур; выкармливает поросенка. Продукты, получаемые от общественного и подсобного хозяйства, обеспечивают питание семьи.

В 1954 г. материальное положение семьи заметно поднялось: было получено 18,4 ц зерновых и 2893 руб. деньгами, что с получаемым денежным пособием на многодетность (2040 руб. в год) составило значительные денежные ресурсы. Улучшилось питание семьи: были забиты восьмипудовая свинья и одна овца, предполагалось забить и теленка; в большем количестве прикупался сахар. Хлеба семья не продавала и имела годовой его запас.

В 1954 г. старшая дочь окончила техникум, устроилась на работу и стала материально помогать семье. Следующая по старшинству девочка закончила школу-семилетку и продолжала учиться в полной средней школе.

Обследование бюджета в 1955 г. показало, что доходы семьи еще более увеличились: было выработано 612 трудодней, получено 21,42 ц зерновых и 4896 руб. деньгами. Помимо этого, семья получает пособие по многодетности (2040 руб. в год).

Группа 2 представлена хозяйствами колхозных специалистов и руководителей колхоза. Семейных бюджетов варианта А в этой группе было изучено 34 (т. е. 66,6% от общего числа). Обращает на себя внимание значительное число семей варианта Б (17, или 33,3%), что в основном объясняется, как отмечалось, высоким заработком колхозных специалистов: заработок одного достаточен для обеспечения семьи.

Материальный уровень жизни семей колхозных специалистов значительно выше, чем у семей рядовых колхозников, что в первую очередь сказывается в выделении больших средств на капитальные затраты (строительство, приобретение мебели, выходной одежды и т. п.)

Одним из примеров может служить бюджет семьи М. Р. Мишина, электромеханика по специальности (группа 2, вариант  бюджета B₁). Семья небольшая: муж, жена и шестилетний мальчик. Заработок М. Р. Мишина за несколько лет работы в колхозе был настолько значителен, что позволил ему купить и переоборудовать дом. В 1952 г. он затратил значительные средства на внутреннюю отделку дома и покупку мебели городского типа. Из года в год семья тратила большие деньги на приобретение одежды (пальто, костюмы, платья, обувь), причем все более повышались требования семьи к качеству одежды. В 1953 г. для приобретения мужского и женского костюмов была предпринята специальная поездка в Москву. Большое внимание уделялось приобретению детской одежды.

Характер производимых затрат указывал на неуклонное стремление семьи поднять общий материальный и культурный уровень, и с этой точки зрения это один из типичных бюджетов рассматриваемой группы³⁵.

Другим примером может служить семья бригадира полеводческой бригады П. М. Макарова (группа 2, вариант бюджета А). Семья состоит из пяти человек: родителей, двух детей (дошкольного возраста) и старушки матери. До 1955 г. П. М. Макаров из года в год работал скотником на ферме, жена — в полеводческой бригаде; супруги вырабатывали в среднем не менее 550 трудодней, что при оплате 4—6 кг зерновых на трудодень (1948—1952 гг.) не только полностью обеспечивало семью хлебом, но давало и значительные хлебные излишки. В 1953 г., когда было начато обследование, заработок семьи, в связи с неурожайным годом, был несколько меньше: было выработано 589 трудодней и получено 14,72 ц зерном и 1148 руб. деньгами; в 1954 г. на выработанные 533 трудодня было получено 18,65 ц зерна и 2931 руб. деньгами. В 1955 г. заработок семьи значительно повысился: работая бригадиром полеводческой бригады, П. М. Макаров выработал 540 трудодней и 210 трудодней было выработано женой; было получено 26,25 ц зерна (из них 15 ц проса) и деньгами 6000 руб. на трудодни и 650 руб. премиальных (за выращивание махорки).

Семья располагает приусадебным участком (40 соток), используемым под картофель и овощи, отчасти под просо; 10 соток участка отведены под фруктовый сад и ягодник (яблони, вишня, малина). В 1955 г. в хозяйстве имелись корова с теленком, телка, пять овец с приплодом, около 20 кур, выкармливалась свинья (до 160 кг). Как правило, из своего подсобного хозяйства семья ничего не продает; лишь в 1955 г. была продана за 2300 руб. корова (в хозяйстве оставалась телка). Семья с избытком обеспечена пищевыми продуктами: мясом, салом, молоком, маслом, яйцами. Общий денежный доход семьи (вместе с деньгами, полученными от продажи коровы) в 1955 г. составил 8950 руб.

Семья из года в год повышает свой жизненный уровень. В 1947 г. был отстроен новый деревянный, крытый железом дом, состоящий из двух просторных помещений: кухни и горницы. Значительные средства расходуются семьей на приобретение одежды (главным образом готовые пальто, костюмы и платья).

Приблизительно таковы же бюджеты семей: заведующего молочно-товарной фермой П. А. Макарова, пчеловода И. Д. Скрипова, колхозного шофера Н. Н. Матрохина и других.

Большой интерес представляет бюджет семьи колхозного плотника Г. Г. Матрохина — последней оставшейся в момент обследования неразделенной семьи (группа 2, вариант бюджета А). В 1952 г. семья состояла из восьми человек: вместе со стариками-родителями жили два женатых сына с детьми. Трудоспособных в семье, и к тому же весьма квалифицированных (старшая сноха — бухгалтер колхоза, младший сын — ветеринарный фельдшер), пять человек, при трех иждивенцах (старуха-свекровь и двое малолетних детей).

В 1952 г. семья выработала 1974 трудодня и получила зерном 77 ц. Хлебные запасы в семье были очень большими, так как в 1949—1950 гг. хлеб был получен примерно в тех же количествах, а потребности семьи не превышали 16—20 ц в год; по подсчетам одного из членов семьи, их было не менее чем на 55—60 тыс. руб.

Заработанный членами семьи хлеб составлял общесемейные средства, которыми располагал и руководил глава семьи — старик отец. В семье были очень сильны старые патриархальные порядки, и молодое поколение не вмешивалось в ведение хозяйства и расходование средств. В общую кассу семьи шла и денежная оплата по трудодням (в 1952 г. было заработано 4540 руб.). Денежной доплатой старшей снохи (как бухгалтера) и пенсией младшего сына, инвалида Великой Отечественной войны, они распоряжались сами по собственному усмотрению.

Семья располагала хорошим подсобным хозяйством: огород (40 соток) использовался в основном под картофель и овощи; имелись корова, годовалая телка, 5 овец с приплодом, 15 кур; ежегодно выкармливались одна-две свиньи.

Материальная база семьи была, таким образом, высокая. Однако большие материальные возможности слабо использовались семьей, уклад которой был скован неизжитыми традициями стариков родителей. И это сказывалось на всех сторонах семейного быта.

Семья хорошо питалась; от подсобного хозяйства ничего не продавалось, вся продукция шла на семью. Расходовалось в достаточном количестве мясо от двух свиней, приплода овец, 20 цыплят: перерыв в потреблении мяса бывал лишь летом. В большом количестве ели молочные продукты: свежее и кислое молоко, сметану, сливки, творог; из жиров особенно много расходовалось свиного сала. В достаточном количестве семья имела сахар. Начиная с весны и все лето семья была обеспечена яйцами от своих кур. Основу питания, таким образом, составляли продукты, получаемые от общественного и от личного подсобного хозяйства, доля покупных продуктов была невелика: соль, сахар, рыба — соленая и в летнее время свежая, яблоки и арбузы (заготовляемые впрок на зиму) и, специально для детей, печенье, конфеты.

Капитальных затрат на улучшение бытовых, в особенности жилищных, условий в семье (во всяком случае, за последние годы) не производилось. Дом, в котором размещалась семья, состоял из двух помещений: кухни, где жили старики-родители, и горницы, где помещались молодые семейные пары, — помещения явно недостаточные по своей площади для численно разросшейся семьи.

На общие культурные нужды семьи (выписку газет и журналов, оплату за радио и электроэнергию и т. п.) расходовались деньги, получаемые семьей на трудодни.

В 1954 г. доходы семьи еще более увеличились; семьей было выработано 1844 трудодня, получено зерном 64,5 ц и 10 144 руб. деньгами.

В связи с увеличением семьи³⁶ в мае 1955 г. семья разделилась: выделился старший сын, И. Г. Матрохин, со своим семейством. Из семейных запасов было продано 200 пудов хлеба и куплен дом. Оставшийся после продажи хлеб был разделен пополам. Выделившаяся семья получила 35 ц хлеба, 17 ц проса и, помимо этого, корову с теленком, свинью, овцу с ягненком и шесть кур. Колхозом был выделен огород (40 соток).

Таким образом, молодая семья начала свое самостоятельное хозяйствование на хорошей экономической базе, вполне достаточной для осуществления намеченных ею хозяйственных мероприятий (покрытия дома железом, обшивки тесом каменных стен, приобретения мебели и т. п.).

В 1955 г. бюджет молодой семьи еще более окреп: супруги выработали 1294 трудодня (из них 1087 трудодней—женой, бухгалтером колхоза) и получено 45,29 ц зерновыми и 13 652 руб. деньгами (включая дополнительную оплату). В переводе натуроплаты на деньги общий заработок семьи в колхозе в 1955 г. составил 25 880 руб.³⁷

Подсобное хозяйство молодой семьи носит исключительно потребительский характер: огород возделывается под картофель и овощи (начато разведение фруктового сада); приплод от коровы и овец не продается, идет в потребление семьи, выкармливается свинья пудов на семь. Яйца от 14 кур также идут на питание семьи. Семья, таким образом, с избытком обеспечена пищевыми продуктами, Ее большие денежные ресурсы полностью направлены на удовлетворение культурных потребностей (в одежде, внутреннем убранстве дома и т. п.).

Некоторым исключением в рассматриваемой группе бюджетов до недавнего времени были бюджеты семей трактористов. До 1954 г. семьи вирятинских трактористов, многосемейных в особенности, отличались низким жизненным уровнем. Причина этого коренилась в общих недостатках работы МТС, в условиях оплаты трактористов, а также в недостаточном внимании со стороны колхозного руководства к производственным и бытовым нуждам трактористов.

Одним из примеров может служить бюджет семьи вирятинского тракториста И. П. Фомина. В 1953 г. семья состояла из пяти человек: его самого, жены и трех малолетних детей. В хозяйстве артели работал лишь глава семьи. Бюджет 1953 г. строился на заработке предыдущего года. В 1952 г. И. П. Фомин заработал 250 трудодней, получив за это зерном около 10 ц и 1200 руб. деньгами. Потребность семьи в хлебе составляет не менее 6 ц в год. Таким образом, хлебных излишков в семье не было. Семья располагает огородом (40 соток), используемом под картофель и овощи; из скотины в 1952/53 г. имелось лишь несколько кур и совместно с другой семьей содержалась корова. Низкий заработок в колхозе побудил Фомина уехать на зимний сезон 1952/53 г. на шахты в Донбасс, где, устроившись работать навалоотбойщиком, он зарабатывал в среднем 1200 руб. в месяц. За четыре месяца работы он сумел выслать семье не более 400 руб., что, естественно, почти не повлияло на положение семьи.

Существенные изменения в жизни семьи произошли лишь в 1954 г., после Сентябрьского. пленума КПСС, когда были претворены в жизнь решения по улучшению сельского хозяйства (в частности, работы МТС). Работая в 1954 г. бригадиром тракторной бригады, И. П. Фомин выработал в 1954 г. 600 трудодней, получив за них 21 ц зерном и 6900 руб. деньгами. За ремонт сельскохозяйственных машин он, соответственно по новым расценкам, получил 800 руб. Заработок семьи, по сравнению с 1952 г., увеличился более чем в семь раз. Руководство МТС проявило внимание и к быту тракториста: ему были выданы по государственным ценам 4 кубометра дров и дан транспорт для их перевозки; это вместе с нарезанным в колхозе торфом обеспечило семью необходимым топливом на всю зиму. В связи с полноценной выдачей на трудодни в 1955 г. (получено 18,72 ц зерном и 7790 руб. деньгами) бюджет семьи еще более окреп. Семьи стала лучше питаться. В 1955 г. в хозяйстве имелась корова, выкармливалась свинья (на 110-—120 кг). Существенные затраты были произведены на покупку одежды, отремонтирован дом (покрыта черепицей крыша), куплен велосипед.

В таком же положении находилась в 1952—1953 гг. и семья тракториста И. Н. Неверова, хозяйство которого в 1954—1955 гг. также значительно окрепло.

Группа 3 представлена семьями со смешанными бюджетами. Это, как указывалось выше, семьи, в составе которых, кроме колхозников, имеются работники, получающие заработную плату. Семей с таким бюджетом учтено 36, из них имеют бюджет варианта А 32 и лишь 4 семьи — варианта Б.

В преобладающем большинстве (72,2%) семьи этой группы работают в полеводстве, остальные имеют в своем составе, помимо лиц, состоящих на заработной плате, работников животноводческих ферм или колхозных специалистов.

Рассмотрение бюджетов данной группы интересно тем, что оно отчетливо вскрывает ту положительную роль, которую играет развитие денежной части в бюджете колхозной семьи. Важно, однако, отметить, что та же картина ярко вскрылась и при характеристике бюджетов первых двух групп за 1954—1955 гг. в связи с значительным повышением (по сравнению с предшествующими годами более чем в два с половиной — четыре раза) денежной выплаты по трудодням.

Одним из типичных бюджетов группы 3 является бюджет семьи плотника П. Е. Пучкова (вариант бюджета А). В 1953 г. эта семья состояла из пяти человек: самого Павла Егоровича, его жены, сына (от первого брака) — школьника и стариков родителей. Главой семьи считался старик отец, работающий в соседнем лесхозе.

В колхозе работают сам плотник и его жена (рядовой колхозницей). В 1953 г. ими было выработано 532 трудодня и получено зерном 13,3 ц; помимо этого, 6—7 ц хлеба оставалось от предшествующего года. Семья полностью обеспечена хлебом³⁸.

Деньгами (по трудодням) в 1953 г. было получено 1037 руб. Сверх этого Павел Егорович, будучи квалифицированным плотником и столяром, подрабатывает вне колхоза до 3000 руб. в год, изготовляя оконные рамы, мебель (табуреты, шифоньеры и т.п.)

Заработок отца в лесхозе составлял 300-—400 руб. в месяц (в среднем 4200 руб. в год).

Некоторый денежный доход дает подсобное хозяйство. Семья имеет огород (40 соток),, используемый под картофель и овощи, держит корову, 5 овец с приплодом, 19 кур, выкармливает свинью (до 160 кг). Подсобное хозяйство в основном носит потребительский характер, но некоторая часть продукции реализуется. Так, в 1953 г. от продажи годовалого бычка и шерсти с пяти овец было выручено 1400 руб.

Таким образом, семья располагает довольно значительными денежными ресурсами, в общем бюджете семьи денежная часть в 1953 г. составила 61,2%, в то время как в преобладающем большинстве вирятинских семей денежная часть в 1953 г. (и в предшествующие годы) не превышала 15—20%³⁹, и это сказывается на всех сторонах семейного быта.

Правда, при учете факторов, оказывающих воздействие на развитие культуры в семье, следует иметь в виду культурный облик членов семьи. В семье Пучковых оба молодых супруга — участники Великой Отечественной войны, много где побывавшие и многое видевшие.

По сравнению с другими вирятинскими семьями того же материального достатка, семью Пучковых отличает большая культура питания. И это объясняется не только хорошо поставленным подсобным хозяйством, но и той значительной долей, которую составляют в рационе семьи покупные продукты: большая часть заработка старика отца уходит на покупку различного рода круп, макаронных изделий, сахара, рыбы и т. д.

Высоким уровнем отмечены и другие стороны материального быта. Дом Пучковых выстроен в 1947 г.,— один из лучших в селе; у них хорошая, городского типа обстановка; у всех мужчин в семье, не исключая и мальчика, есть велосипеды, в семье имеется патефон и другие предметы культурного обихода. Значительные средства семья затрачивает ежегодно на покупку одежды. Самый характер производимых расходов, указывает на неуклонный рост материальной культуры семьи. Следует отметить, однако, что затраты на собственно культурные нужды по своему объему и характеру (обучение мальчика в десятилетке, посещение кино, выписка газет) не превышают обычного для Вирятина уровня.

Особого рассмотрения заслуживают бюджеты колхозных семей, главы которых либо постоянно живут за пределами села на производстве, в то время как остальная часть семьи продолжает жить и работать в колхозе, либо работает в промышленности посезонно. В большинстве случаев это уже полурабочие семьи, что раскрывается и самой структурой бюджета подобных хозяйств. В качестве примера можно назвать семью В. П. Пилягина. Глава семьи, Василий Прокофьевич— шахтер-кадровик, до 1955 г. жил на руднике в Донбассе; в селе постоянно находились жена (в некоторые годы выезжавшая на два-три зимних месяца к мужу), дочь-колхозница и сын — ученик 9-го класса кулеватовской школы. С отцом на шахте с 1953 г. жил и старший сын, отбывший военную службу, женившийся и вместе с женой устроившийся работать на производстве. В колхозе работают дочь и мать. В 1952 г. (когда обследовалась семья) ими было выработано 274 трудодня и получено зерном около 11 ц, что вполне обеспечивало потребности семьи. Однако хлебных излишков, могущих быть реализованными, в семье не имелось. Денежные ресурсы семьи складывались в основном из сумм, ежегодно высылаемых с производства отцом. Так, в 1952 г. он прислал 5 тыс. руб. и на 2 тыс. руб. одежды. Отцовские средства, как правило, расходовались семьей на поддержку подсобного хозяйства (в частности, на покупку корма скотине), на питание, на покупку предметов культурного обихода, на обучение сына в десятилетке.

В 1952 г. в общем бюджете семьи денежные средства, высланные отцом, составили 60,9%, в то время как доля доходов от общественного хозяйства равнялась всего лишь 28,2%, а от подсобного хозяйства 10,9%.

В 1953 и 1954 гг., в связи с замужеством дочери и переходом ее в дом мужа, оставшиеся члены семьи выработали: в 1953 г. всего лишь 63 трудодня и в 1954 г.— 43 трудодня. Все это свидетельствовало о совсем слабом участии семьи в жизни колхоза и села⁴⁰.

Подобное положение вещей было характерно вообще для семей полурабочего типа. Так, обстояло, например, дело и с семьей Е. С. Неверова, также шахтера-кадровика. Все последние годы Егор Сергеевич был связан с производством в руднике, лишь посезонно работая в летнее время в колхозе, где проживала его семья (жена-колхозница и трое детей, учащиеся). Из года в год участие супругов в общественном производстве колхоза все более сокращалось: в 1951 г. ими было выработано вдвоем 334 трудодня, в 1952 г. — только 192 трудодня. Семья явно ориентировалась в своем хозяйствовании на шахтерский заработок главы семьи; весной 1953 г. вся семья переселилась в Донбасс.

Подобные семьи находятся на грани перехода в рабочие. Связи с селом при этом полностью не ликвидируются, обычно семья сохраняет за собой дом (на случай возможного возвращения)⁴¹.

Посезонный отъезд мужчин (глав семей) на производство практиковался в Вирятине и в последние годы. Правда, к этому прибегали единичные семьи, из числа наиболее трудно живущих, с целью улучшить свое материальное положение. Тем важнее отметить, что в зиму 1955/5бг. не было уже ни одного случая посезонного отхода на производство, чему способствовало значительное повышение денежных доходов колхозников.

С этой точки зрения весьма показательна история сезонного отхода на производство рядового колхозника П. Н. Дьякова, семья которого состоит из пяти человек (родителей и троих детей).

П. Н. Дьяков ездил посезонно в Донбасс с 1927 г. вплоть до Великой Отечественной войны. После войны он возобновил свои отъезды на производство (1951—1953 гг.). Хлеба в семье хватало; отъезд на производство вызывался отсутствием достаточных средств на приобретение одежды, обуви и т. д. В 1952 г. П. Н. Дьяков работал в Донбассе в течение четырех месяцев, заработав в общей сложности 7839 руб. Из них он сумел выделить семье 4 тыс. руб. В колхозе за летние месяцы он заработал 2085 руб. (включая натуроплату в переводе стоимости продуктов по среднерыночным ценам). Всего в 1952 г. внесенный им в семью заработок составил 6085 руб. В 1953 г. П. Н. Дьяков работал в Донбассе также в течение четырех месяцев, заработав в общей сложности 3650 руб., из которых семья получила лишь 700 руб. В колхозе он заработал 1790 руб. Общая сумма внесенного им в семью в 1953 г. заработка составила 2490 руб. В 1954 и 1955 гг. П. Н. Дьяков работал только в колхозе; в 1954 г. он заработал 4040 руб. и в 1955 г.— 5100 руб. (включая натуроплату). Таким образом, с ростом общественных доходов колхоза доход П. Н. Дьякова (особенно в 1955 г.) почти достиг той суммы, которую онвыручал при совмещении работы в колхозе и на производстве в Донбассе.

Это является ярким показателем того, что при нынешних денежных доходах в колхозе сезонные отъезды глав семей на производство нецелесообразны и, по существу, уже изжили себя; это и выразилось в том факте, что в 1955/56 г. не зарегистрировано ни одного случая⁴².

В 1955 г. семьей П. Н. Дьякова (помимо его самого, в колхозе работали дочь и сын) было выработано 680 трудодней и получено 23,8 ц зерном (из них 13,6 ц проса) и 5440 руб. деньгами. Семья не только полностью обеспечена хлебом, но и имеет значительные излишки (в настоящем году главным образом просом). Семья располагает приусадебным участком (40 соток), используемым под картофель и овощи (отчасти просо); имеется корова, три овцы с приплодом, около десяти кур; выкармливается свинья. Семья, таким образом, вполне обеспечена продуктами питания. Это обстоятельство позволило семье расходовать денежные средства на удовлетворение прочих нужд, что значительно подняло ее материальный уровень. Так в 1955 г. было затрачено 2000 руб. на выходную одежду для дочери и сына; была куплена швейная машина и два велосипеда. Семья выделяет средства на обучение младшего сына в школе-десятилетке.

Переходим к рассмотрению экономического положения семей, во главе которых стоят женщины. Из 208 таких семей, числившихся в Вирятине в 1953 г., 41 не имела других взрослых членов, кроме матери-вдовы. Эти семьи, как уже говорилось, выделены нами при разработке в вариант В. Остальные семьи во главе с женщинами рассмотрены по тем же группам и вариантам, что и семьи, во главе которых стоит мужчина. Однако имеется некоторая специфика во всех хозяйствах, имеющих главами женщин, и об этой специфике сказано более подробно при описании отдельных хозяйств.

К варианту В отнесено 26 хозяйств вдов, не имевших в 1953 г. (т. ё. к началу бюджетного обследования) в своем составе ни одного взрослого работоспособного члена семьи, кроме матери-хозяйки. Остальные 15 хозяйств того же варианта В имели постоянную поддержку со стороны членов семьи, которые, работая на производстве вне Вирятина, систематически высылали часть своего заработка на содержание малолетних братьев и сестер. Эти хозяйства экономически несколько крепче семей первой категории. Большинство из этих хозяйств имело корову.

Следует отметить, что уровень экономического благосостояния значительно выше в тех семьях, где кто-либо из членов семьи занят в животноводстве. Однако работать на ферме может лишь женщина, не обремененная семьей или имеющая старушку мать (свекровь), на которую ложится в таких случаях домашнее хозяйство. Большинство вдов-матерей работает в полеводстве, вырабатывая в среднем 150—160 трудодней (максимально 230). При выдаче на трудодни 4—6 кг зерна (как это было в Вирятине с 1947 г.) и при преобладающем составе семьи в два человека (мать и ребенок) хлеба и в этих семьях хватало⁴³.

Приусадебный участок, используемый под картофель и овощи, частично под просо (в некоторых хозяйствах и под махорку) обеспечивал, как правило, семью продуктами питания. Хуже обстояло дело с домашней скотиной, особенно в хозяйствах вдов, не имевших родственной помощи. Лишь 58,2% таких хозяйств имели корову (или содержали ее на половинных началах), остальные обходились козами.

Однако, как показало обследование, с каждым годом таких экономически слабых хозяйств становится все меньше. К январю 1956 г. из 41 вдовьего хозяйства варианта В оставалось только 26. Подрастали дети, начинали работать, и материальное положение семьи быстро менялось к лучшему (см. бюджеты вдов Е. Н. Макаровой и П. Г. Пароваткиной).

Существенные изменения произошли за последние годы и в экономике тех вдовьих семей, где мать семейства продолжает оставаться единственной кормилицей семьи. В тех случаях, когда вдова более интенсивно работает в колхозе, ее заработок вполне обеспечивает семью (см. бюджет семьи В. И. Колесниковой, одной из лучших производственниц колхоза).

Рост производительности труда в общественном хозяйстве колхоза вообще самым существенным образом сказался на семейных бюджетах. Особенно отчетливо это видно на бюджетах семей, члены которых заняты в животноводстве. Доходы доярок, телятниц, свинарок, заработок которых исчисляется с выработанной продукции, выросли за 1955 г. весьма значительно. Так, например, если число выработанных доярками трудодней в 1952—1953 гг. колебалось от 230 до 325, то в 1955 г. оно выросло до 508 (не спускаясь ниже 481). Общий заработок доярки А. М. Калмыковой, выработавшей в 1955 г. 508 трудодней, исчисляется — в переводе натуроплаты на деньги — в 10 160 руб.; заработок телятницы Е. П. Стародубовой, выработавшей 581 трудодень, исчисляется (без дополнительной оплаты) в 11 620 руб.; заработок свинарки О. Е. Калмыковой — в 11 120 руб.

Таков заработок и большинства других женщин, занятых в животноводстве (см. бюджет телятницы А. Т. Дьяковой).

Несколько меньше вырабатывают семьи, члены которых заняты исключительно в полеводстве; однако и их бюджет обеспечивает основные потребности семьи (см. бюджет А. Д. Кузововой).

Таким образом, несмотря на временные трудности, которые испытывали, вдовьи семейства, в условиях колхозного строя и постоянной заботы государства семьи, лишившиеся главы-мужчины, имели полную возможность удовлетворять свои материальные и культурные потребности и были обеспечены пищевыми продуктами.

Приведем типичные бюджеты семейств вдов:

Бюджет семьи вдовы фронтовика Е. Н. Макаровой (группа 1а, вариант B₁).

Е. Н. Макарова овдовела в 1942 г.; имея на руках двух малолетних детей, она вырабатывала в колхозе в среднем не более 130—140 трудодней⁴⁴. Помимо этого, ежегодно получалась пенсия на детей в размере 570 руб. Когда подросли дети, они стали помогать матери, вырабатывая в летнее время по 30—40 трудодней. В 1951 г. дочь по окончании семи классов уехала в Москву на производство. Мать осталась с сыном, учащимся школы-семилетки. В 1953 г. (когда было начато обследование) семья выработала 170 трудодней (из них 30 трудодней — сын) и получила 4,25 ц зерна (в том числе 2,21 ц проса) и 331 р. 50 к. деньгами. Вдова получила пенсию на сына (480 руб.). Приусадебный участок (35 соток) возделывался под картофель и овощи, отчасти под просо и махорку. В хозяйстве имелись две козы, овца с приплодом и куры. Питание семьи стояло на низком уровне; частично на уплату налогов и текущие расходы продавалось зерно.

В 1954—1955 гг., в связи с ростом общественных доходов и повышением оплаты на трудодни, бюджет семьи значительно окреп. В 1954 г. начал работать окончивший семилетку сын, совместно с матерью им было выработано 220 трудодней и получено 7,7 ц зерна и 1200 руб. деньгами. В 1955 г. семья выработала уже 419 трудодней и получила 14,66 ц зерна и 3352 руб. деньгами. Хозяйство окрепло: на половинных началах (с соседом-учителем) купили корову, стали выкармливать поросенка; был сделан ряд крупных затрат на одежду. В ближайшее время семья предполагает отремонтировать дом, уже установлена комбинированная печь с плитой (вместо русской печи) и т. п.

Бюджет семьи вдовы фронтовика, П. Г. Пароваткиной (группа 1а, вариант бюджета B₁). После гибели мужа на войне (1943 г.) П. Г. Пароваткина осталась с малолетним сыном на руках. В 1945 г. она отделилась от семьи свекра. Работая в полеводческой бригаде, вдова вырабатывала в среднем 140—150 трудодней. Таким образом, ее заработок в колхозе (в 1947—1952 гг.) составлял от 5—5,5 до 8—9 ц зерновых и не более 300—400 руб. деньгами. Хлеба (за исключением неурожайных 1948 и 1953 гг.) хватало. Однако корову ей не удалось сохранить (потребовался капитальный ремонт дома); вместо проданной коровы были куплены коза и овца; с 1953 г. стали ежегодно выкармливать поросенка. Огород (23 сотки) использовался П. Г. Пароваткиной под картофель и овощи, частично под просо и махорку; овощей хватало. Помимо этого, вдова получала пенсию на сына в размере 480 руб. в год.

В 1954 г. включился в работу сын; совместно с матерью им было выработано 283 трудодня и получено 9,9 ц зерновых и 1556 руб. деньгами. В 1955 г. мать и сын выработали 375 трудодней и получили 13,12 ц зерна (из них 7,5 ц проса) и 3 тыс. руб. деньгами. Бюджет семьи заметно окреп: пополам с соседкой, тоже вдовой, была куплена корова, улучшилось питание семьи; сыну был куплен велосипед и т. д.

Бюджет семьи вдовы В. И. Колесниковой (группа 16, вариант бюджета В₂). Семья В. И. Колесниковой состоит из четырех человек: из нее самой, двух дочерей, учащихся старших классов, и старушки матери.

С 1942 г., после смерти мужа, Вера Ивановна была бессменной звеньевой по выращиванию махорки и вырабатывала по 200 трудодней и больше. В 1953 и 1954 гг., когда дети подросли, она стала работать на птицеферме; в 1953 г. она выработала 291 трудодень и получила 7,27 ц зерновых и 567 руб. деньгами; в 1954 г. — 349 трудодней, она получила 12,21 ц зерна (из них 2,72 ц проса) и 1918 руб. деньгами. Помимо этого, вдова получала пенсию на двух дочерей в размере 2016 руб. в год. Хлеба семья не продавала; как правило, из года в год оставались излишки. Приусадебный участок (30 соток) использовался под картофель и овощи, отчасти под просо; возделывались также 2,5 сотки махорки (на продажу); содержалась на половинных началах с соседкой вдовой корова; имелась одна овца с приплодом, 10 кур. Приплод (теленок, ягнята) обычно продавался; для собственного потребления шло мясо выкармливаемой килограммов на сто свиньи. Семья прикупала сахар, макаронные изделия, белую муку. Питание семьи находилось на достаточном уровне.

Значительные средства расходовала семья на приобретение одежды. Выделялись средства на обучение старшей девочки в кулеватовской школе-десятилетке; выписывалась газета; дети посещали кино.

В 1955 г. В. И. Колесникова по состоянию здоровья переключилась вновь на работу в полеводстве (звеньевой на махорке), и хотя число выработанных ею трудодней было меньше, чем в предшествовавшем году в связи с уходом с фермы, общий ее заработок лишь немного снизился по сравнению с заработком 1954 г. Ею было выработано 237 трудодней и получено 8,29 ц зерновых (из них 4,74 ц проса) и 2086 руб. деньгами (включая дополнительную оплату за выращивание махорки).

Бюджет семьи телятницы А. Т. Дьяковой (группа 1 б, вариант бюджета А). А. Т. Дьякова живет одним хозяйством с сестрой А. Т.Скриповойи (до 1954 г.) ее дочерью, школь-лицей. А. Т. Скрипова вырабатывала в полеводстве ежегодно не свыше 150 трудодней; выработка трудодней А. Т. Дьяковой выросла в 1955 г. (по сравнению с предшествовавшими годами) почти в два раза. В настоящее время ее заработок составляет основу семейного бюджета. Так, в 1955 г. семьей было выработано 644 трудодня (из них А. Т. Дьяковой 512) и получено 22,5 ц зерновых (из них 12,88 ц проса) и 5152 руб. деньгами. Помимо этого, А. Т. Дьяковой были получены в качестве премии два 6-месячных теленка. Денежный доход семьи (от общественного хозяйства) вырос по сравнению с доходом в 1954 г. более чем в два раза, а по сравнению с заработком в 1952 и 1953 гг. в лять-шесть раз. Подсобное хозяйство не изменилось: имеется огород (38 соток), используемый под картофель и овощи (до 1955 г. частично возделывалось и просо); содержится — на половинных началах с семьей снохи — корова; имеется овца с приплодом; ежегодно выкармливается свинья. Семья при ее небольшом составе вполне обеспечена пищевыми продуктами. Режим питания и его характер те же, что и в рассмотренных выше семьях среднего достатка (во главе которых стоит мужчина).

Все расходы в семье обсуждаются совместно, с разницей в заработке не считаются. В 1952—1953 гг. существенные средства были затрачены на капитальный ремонт дома {перекладка фундамента и пола). В ближайшее время семья предполагает прирубить отдельную кухню. Значительная доля расходов падает на приобретение одежды — как рабочей, так и выходной, в 1955 г. была приобретена швейная машина. Семья сумела дать образование девочке: в 1953 г. она закончила десятилетку и в настоящее время учится в Сельскохозяйственном институте в Ашхабаде.

Бюджет семьи вдовы А. Д. Кузововой (группа 1а, вариант бюджета А). Муж А. Д. Кузововой погиб на фронте в 1941 г., оставив трех детей в возрасте от 4 до 12 лет. До войны семья жила зажиточно: имелись большие запасы хлеба, корова, двенадцать овец, и это помогло А. Д. Кузововой пережить тяжелые военные годы. Благодаря своей активной работе в колхозе и помощи государства (пенсия на детей) она сумела поднять детей на ноги.

В настоящее время семья состоит из трех человек: матери и двух дочерей. Сын, вернувшись из армии (в 1954 г.) уехал в Москву, где работает на производстве. В колхозе (в полеводстве) работают мать и обе дочери. Из года в год бюджет семьи все более крепнет: в 1953 г. семьей было выработано 408 трудодней и получено 10,2 ц зерна и 795 руб. деньгами, а в 1954 г. на выработанные 413 трудодней было получено уже 14,5 ц зерновыми и 2350 руб. деньгами. В 1955 г. семья выработала 502 трудодня и получила 17,57 ц зерновыми (из них 10 ц проса) и 4016 руб. деньгами. Хлеб в семье переходит из года в год; хлебные излишки составляют около 5 ц в год. Имеется огород (40 соток), используемый под картофель и овощи, отчасти под махорку, разводимую на продажу. Кузововы имеют корову, овцу с приплодом, выращивают свинью (80—90 кг), что вместе с продуктами, получаемыми от общественного хозяйства, вполне обеспечивает семью питанием. Поскольку в семье две девушки на выданье, расходы на одежду поглощают основные денежные средства: у каждой девушки имеется по осеннему и зимнему пальто, по два костюма, по нескольку пар обуви, платья и т. п.

Изучение потребительских бюджетов вирятинских колхозников позволяет сделать следующие выводы.

Благодаря устойчивому и полноценному в течение ряда лет трудодню вирятинские семьи не только полностью обеспечены продуктами питания, но имеют и значительные хлебные излишки, реализация которых позволяет семьям из года в год повышать материальный уровень жизни. При стабилизации натуральной оплаты трудодня (3,5 кг зерновых) растущие доходы колхоза «Путь Ленина» позволили ему в 1954 г. в два раза и в 1955 г. более чем в три раза по сравнению с предшествующими годами (1947—1953) увеличить денежную оплату по трудодням⁴⁵. Развитие денежной части доходов сыграло большую роль в подъеме материального и культурного уровня колхозной семьи. По сравнению с предшествующими годами значительно увеличилась покупательная способность колхозных семейств. Колхозники предъявляют более высокие требования к своему быту — к состоянию жилища, к качеству и покрою одежды, к удовлетворению культурных потребностей⁴⁶. В частности, это отчетливо выступает при сравнительном анализе бюджетов многодетных семей, а также хозяйств во главе со вдовами.

Огромное влияние на рост семейных бюджетов колхозников оказали мероприятия партии и правительства, направленные на укрепление общественного хозяйства колхозов, а также на поднятие материального благосостояния колхозников (в частности, снижение сельскохозяйственного налога, государственных поставок, повышение заготовительных цен на мясо, молоко, шерсть, картофель, сдаваемые колхозниками государству, и т. д.), что, как показало обследование, самым существенным образом сказалось на увеличении материальных ресурсов колхозной семьи.

Значительно окрепли личные подсобные хозяйства колхозников, однако, и в настоящее время рост поголовья продуктивного скота колхозников (особенно коров) тормозится отсутствием достаточной кормовой базы. Намечается тенденция к новому характеру использования приусадебного участка. Многие колхозники, ранее высевавшие на своих огородах просо, теперь ограничиваются посадкой картофеля и овощей. За 1955 год особенно развилось выращивание фруктовых деревьев. Если раньше недостаточно обеспеченные семьи (многодетные, вдовы) принуждены были значительную часть продукции от подсобного хозяйства продавать (как-то приплод от коровы, овец, некоторую часть сала выкармливаемого поросенка, частично картофель), то теперь, с увеличением денежных доходов колхозников, отчетливо наметилась тенденция к использованию этой продукции на себя, что значительно повысило жизненный уровень семей. Семьи с более высокими доходами от общественного хозяйства, а потому с более крепким подсобным хозяйством, значительную долю продуктов реализуют и на рынке; это увеличивает их денежные ресурсы, но и у них подсобное хозяйство носит потребительский характер. Растущие из года в год доходы вирятинских колхозников всецело определяются высокой долей участия в общественном хозяйстве колхоза.

 

Примечания:

¹ Архив ИЭ АН СССР, ТО — 1952, п. 145, стр. 17-18

² ГАТО, ф. 959 on. 1. ед хр. 76, л. 133.

³ Там же, ед. хр. 156.

⁴ В. И. Ленин. Сочинения, т. 28, стр. 156.

⁵ Головешкин жил в селе с 1898 г. и собственного надела не имел. Теперь, после закона о национализации земли, барышник решил обратить революционное законодательство в свою пользу и потребовал дать ему землю «на общих началах с другими гражданами села Вирятина», тем более, что он-де ведет культурное хозяйство, применяет новейшие методы обработки полей, получает более высокие урожаи, чем другие крестьяне, и пр. Хозяйство свое он считает трудовым, поскольку обрабатывает его силами своей семьи, хотя у него есть и дополнительные заработки от «торгово-промышленного занятия». (ГАТО, ф. 959. on. 1, ед. хр. 156, л. 46.)

⁶ ГАТО, ф. 1236, оп. 53, св. 7, стр. 42.

⁷ См. «Анкетный лист по сбору сведений о количестве скота и земледельческих орудий по сельским обществам и коммунам Кулеватовской волости — Вирятинского общества» от 22 октября 1918 г., составленный Вирятинским сельским комитетом деревенской бедноты. (ГАТО, ф. 959, ед. хр. 211, л. 18—34.)

⁸ ГАТО, ф. 1236, оп. 31.

⁹ Там же, ед. хр. 11, л. 18.

¹⁰ Архив ИЭ АН СССР. ф. РЭ, ТО — 1952, п. 175, стр. 17.

¹¹ ГАТО, ф. 194, on. 1, ед. хр. 8.

¹² ГАТО, ф. 194, on. 1, ед. хр. 22.

¹³ Там же, ф. 20, on. 1, ед. хр. 262.

¹⁴ Там же, ед. хр. 266.

¹⁵ Там же, ф. 184, on. 1, ед. хр. 8, л. 12.

¹⁶ ГАТО, ф. 184, on. 1, ед. хр. 8.

¹⁷ Там же. ф. 20. on. 1. ед. хр. 470. л. 254. 258.

¹⁸ См. С. М. Ожогин. История состояния и перспективы развития хозяйства колхоза «Путь Ленина». (Архив ИЭ АН СССР, ф. РЭ, ТО — 1954, п. 175, стр. 5.)

¹⁹ «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. II, изд. 7. Госполитиздат, 1954, стр. 44.

²⁰ ГАТО, ф. 20, on. 1, ед. хр. 491, л. 259.

²¹ В 1952 г. было внесено в почву 2640 тонн навоза и 25 тонн суперфосфата; через три года, в 1955 г.. количество вносимых в почну местных удобрении повысилось до 5800 тонн, а минеральных — до 50 тонн; в 1956 г. наряду с дальнейшим повышением количества местных удобрений увеличилась и доля минеральных удобрении до 100 тонн.

²²  Причины снижения удоев объясняются в основном эпизоотией, а также ухудшением кормов в неурожайные годы. В 1953 г. скот в колхозе «Путь Ленина» (и во многих других колхозах) болел ящуром, вследствие чего 40% коров остались яловыми. То же повторилось в 1954 г.

²³ Основными источниками, которыми авторы пользовались для выяснения экономики колхозных дворов, послужили: статистические данные колхоза, вскрывающие степень и характер участия в общественном производстве мужчин, женщин, подростков; данные о натуральных и денежных доходах колхозников за последние пять лет; данные подворного анкетного обследования, позволившие наметить и провести выборочное изучение семейных бюджетов. Было обследовано двадцать четыре бюджета семейств колхозников и три бюджета семей местной интеллигенции (учителей). Изучение показало, что для выяснения характеристики жизненного уровня семьи данные о бюджете за один только год недостаточны. В большинстве колхозных дворов хлеб заходит год за год, а в семьях с большим числом рабочих рук продажа излишков хлеба за несколько лет дает возможность производить крупные затраты (на постройку нового дома, покупку мебели городского типа и т. п.).

²⁴ Таких  семей в 1953 г. в Вирятине было четырнадцать.

²⁵ Часто при такой трудоемкой работе, как нарезка торфа, два вдовьих хозяйства объединяются.

²⁶ По данным на 31 июля 1953 г. из общего числа 456 вирятинских семей в разработку было включено 413 семей, т. е. 90,6% всех семейно-трудовых коллективов (43 хозяйства в разработку не вошли, так как сведения о них оказались дефектными). Не были использованы при составлении таблицы и материалы о 45 хозяйствах одиночек и 5 семьях, главами которых являются престарелые бабушки, воспитывающие внуков на средства своих взрослых детей. Более половины лиц, живущих в селе одиноко, принимает участие в общественном хозяйстве; большинство (64,4%) получает помощь от живущих на стороне родственников. Престарелые получают помощь от колхоза: в обработке огорода, доставке топлива, пищевыми продуктами.

Таким образом, в таблице учтены 363 семейно-трудовых коллектива.

²⁷  Нужно иметь ввиду, что за последующие после проведение анкеты 1954-1955 гг. произошли существенные изменения в самом составе семей, что не могло не отразиться на уровне их благосостояния. Так, значительно сократилась группа семей, в составе которых, кроме матери-вдовы, не было других взрослых членов. На 1 января 1956 года таких семей осталось уже 26 (вместо 41 на иль 1953 г.)

²⁸ В конце 1955 г. она возвратилась в семью и начала работать в колхозе.

²⁹  Следует отметить, что 1953 г. не вполне показателен для выяснения уровня благосостояния вирятинских семей, так как урожай этого года по основным культурам был плохой и колхозники получили всего лишь по 2,5 кг зерновыми на трудодень, в то время как в предшествующие годы получали по 4—6 кг. Так, в 1952 г. семьей Макаровых было заработано 528 трудодней и получено зерном 20,5 ц, следовательно, оставалось и некоторое количество свободного хлеба.

Излишек в 4—5 ц хлеба не расходуется семьей: его, как правило (что принято вообще в вирятинских семьях), оставляют до будущего года (на случай неурожая).

³⁰ С 1954 г. пенсия отца семейства, инвалида Великой Отечественной войны, сократилась наполовину; с мая по октябрь (период его работы в МТС) она не выплачивается. В мае 1955 г. прекратилась пенсия на младшую дочь, достигшую пятилетнего возраста.

³¹ Так, например, 87,5% затраченных в 1953 г. на одежду денежных сумм падает на одежду детей.

³² Обычная норма продуктов, которая дается учащемуся с собой на неделю: 1-2 кг мяса, 1-2 кг пшена, 200 г сала или топленого масла, 200 г сахара, 6-8 кг хлеба, картофель (мер 17) отвозятся сразу на всю зиму

³³ С 1954 г. начали разводить фруктовый сад: было посажено 12 яблонь; в 1955 г. было подсажено еще 8 яблонь и 2 сливовых дерева.

³⁴ В зимнее время в семье проживает старушка, теща, помогающая дочери по хозяйству, по уходу за детьми

³⁵ В 1954 г. М. Р. Мишин был переведен на работу в Сосновский райисполком (отдел культуры). В настоящее время семья живет исключительно на заработную плату и поэтому бюджет ее уже не характерен для экономики колхозной семьи

³⁶ В 1953—1954 гг. в семьях обоих сыновей родилось по ребенку.

³⁷ Натуральная выдача переведена по среднерыночным ценам из расчета:

пшеницы 1 кг по 2 руб. = 2 руб.; проса 2 кг по 3 руб. = 6 руб.; ржи 0,5 кг по 2 руб. = 1 руб.; картофеля 0,5 кг по 1 руб. = 0,5 руб. и корма на 2,5 руб., что вместе с денежной выдачей 8 руб. на трудодень составляет 20 руб. на трудодень.

³⁸ Потребность семьи в хлебе (вместе с прокормом скота) исчисляется в 13 ц.

³⁹ При исчислении общего дохода семьи натуроплата, полученная семьей по трудодням, исчислена в деньгах (по средне-рыночным ценам 1953 г.)

⁴⁰ В.П.Пилягин в 1955 году перешел на пенсию, вернулся в Вирятино и работает в настоящее время в колхозе

⁴¹ Из 14 выявленных анкетным обследованием семей, главы которых живут и работают вне села (большей частью в Донбассе), две семьи полностью порвали с селом и колхозом; три семьи выбыли к отцу семейства, сохранив за собой в селе дом; четыре семьи распались (мужья завели на стороне новые семьи); в четырех семьях главы семей возвратились в село, и трое из них работают в настоящее время в колхозе; лишь в одном случае глава семьи в 1953 г. продолжал еще работать на стороне, в то время как семья жила и работала в колхозе.

⁴² Следует отметить, что П. Н. Дьяков, как исконный шахтер, зарабатывал на шахтах значительно больше, чем, так сказать, случайные шахтеры, на что уже указывалось в связи с характеристикой семейных бюджетов трактористов.

⁴³ Исключение составил неурожайный 1953 г.. когда на трудодни было выдано 2,5 кг зерновых и большинству вдовьих семей пришлось брать заимообразно из колхоза под выработанные трудодни нового года.

⁴⁴ Трудминимум для женщин до 1954 г. равнялся 120 трудодням.

⁴⁵ Наиболее высокой оплата была в 1950 г.— 2 р. 50 к.; в остальные годы она колебалась от 1 р. 10 к. до 2 р. 30 к. за трудодень.

⁴⁶ По отчетам районной и сельской кооперации за 1954—1955 гг. значительно увеличился спрос на дорогостоящие предметы (готовое платье, шерстяные и шелковые ткани, швейные машины, велосипеды, мебель и т. д.)