Обзор политического состояния СССР за май 1925 г.

 

Совершенно секретно

СССР

Объединенное государственное политическое управление

Информационный отдел

3 июля 1925 года. 

Москва

Экз. №... Совершенно секретно Хранить как шифр Тов....

При сем препровождается обзор политического состояния СССР за май месяц 1925 г.

Обзор составлен на основании данных госинформации Информотдела ОГПУ, дополненных материалами отделов ОГПУ: Секретного (антисоветские партии и группировки) и контрразведывательного (бандитизм).

Настоящий обзор, ввиду его совершенно секретного характера, надлежит хранить наравне с шифром. Снимать копии и делать выписки не допускается ни в коем случае.

ПП ОГПУ и начальники губотделов ОГПУ должны знакомить с обзором начальников ДТО ОГПУ. Помимо этого они могут давать обзор для прочтения секретарям обкомов, губкомов, краевых комитетов и Бюро ЦК РКП, а также председателям губисполкомов и ЦИК от автономных республик.

Зампред ОГПУ Ягода

Начальник Информотдела ОГПУ Прокофьев

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЗОР:

Рабочие

Крестьяне

Антисоветские партии

Религиозные течения

Бандитизм

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. Экономическое положение и политнастроение рабочих

2. Настроение безработных

3. Политнастроение деревни

4. Землеустройство

5. Состояние районов недорода

РАБОЧИЕ

Общее настроение рабочих продолжает быть в мае вполне советским. Вместе с тем размеры забастовочного движения и рост конфликтов на экономической почве, принявших значительные размеры в текстильной промышленности и отдельных других отраслях, говорят о несомненном нарастании активности в рабочей среде. Эта активность в данной стадии не носит сколько-нибудь ярко выраженного антисоветского характера, а направлена в значительной мере против администрации и в основном ограничивается рамками экономических требований. Большинство забастовок в мае носит характер демонстраций с целью привлечь внимание Советской власти к положению наименее оплачиваемых групп рабочих. При этом проявляется тенденция к более длительной экономической борьбе и, что особенно характерно для Иваново-Вознесенской губ., к вовлечению в забастовочное движение соседних предприятий для того, чтобы обеспечить успех забастовок. Отсюда «ползучесть» некоторых забастовок. Рабочие обычно считают и здесь, что они борются не с Советской властью, а исключительно с искажением ее директив административным аппаратом (например, письмо рабочих-текстильщиков тов. Рыкову с просьбой о защите).

Одной из причин роста забастовочной волны является также и то, что при относительно малой авторитетности во многих случаях в глазах рабочих ячеек и особенно фабзавкомов (которые в глазах рабочих скомпрометированы уступчивостью администрации, тем, что они не отстаивали требований рабочих) настроение рабочих очень часто не находит себе легального выхода по профсоюзной и партийной линии.

В мае достигает значительного развития забастовочное движение в текстильной промышленности. Из других групп рабочих обращают на себя внимание строители и грузчики, где напряженное настроение обусловливается крайне низким заработком (для строителей по сравнению с прошлым годом ниже на 30%, что отчасти объясняется громадным наплывом безработных строителей. При таком положении даже имеющие заработок рабочие-строители считают себя на положении безработных. Брожение в этих группах является поэтому отчасти и отражением настроений безработных. По остальным отраслям промышленности также отмечаются конфликты в связи с мероприятиями по поднятию производительности труда, но в меньшей степени. Особенно выделяется при этом стекольная промышленность, где имели место забастовки.

Текстильная промышленность

Забастовочное движение. Волна забастовочного движения в текстильной промышленности достигает в мае наибольшего развития. Всего отмечено 12 забастовок (почти 50% всех забастовок за месяц). Движение охватывает фабрики Московской губ. (5 забастовок) и Иваново-Вознесенской (6 забастовок). Забастовки в мае носили затяжной характер (половина забастовок длится от 1 до 5 дней) и перебрасывались с одного предприятия на другое. По одной только Иваново-Вознесенской губ. в мае бастовало около 12000 рабочих.

По Московской губ. одной из более крупных является забастовка на ф-ке «Красное знамя» Егорьевско-Раменского треста, рабочих 6000 человек, охватившая 1800 рабочих и длившаяся с 27 мая по 1 июня; забастовка возникла на почве уплотнения рабочего дня в мюльном отделе путем снятия по одному присучальщику с каждой пары машин, причем вопрос не был согласован с рабочими и сама рациональность этого мероприятия являлась спорной даже для самого заводоуправления. Наиболее активными зачинщиками забастовки были отдельные члены РКП и фабкома, к работе приступили после оставления прежнего числа присучальщиков. 7 мая вторично бастовали (после апрельской забастовки) 200 прядильщиков Глуховской м-ры Богородско-Щелковского треста ввиду недовыработки основной ставки; забастовка продолжалась час, но забастовочное настроение охватило рабочих всей фабрики (до 14000 человек). 11 мая бастовали рабочие Зубовской м-ры Бухаро-Русского товарищества, требуя увеличения ставок на 50% (средняя ставка 26 руб.). На 8 мая на ф-ке «Красный Узбекистан» бастовали ...44 ткача ввиду недовыработки основных ставок, получаемых ими раньше. На Хапиловской ф-ке 20 ткачей бастовали на почве недоброкачественности сырья.

Особенно характерным является движение по Иваново-Вознесенской губ. Самой значительной является забастовка на Тейковской м-ре (6-9 мая), охватившая 5000 рабочих из 7280 рабочих фабрики. Причиной послужил переход на 3 станка и 4 сторонки, проведенный администрацией и фабкомом без ведома рабочих. Инициатором явилась группа бывших коммунистов в 15 человек, причем в числе агитировавших за прекращение работ были и отдельные кандидаты РКП; бастующими были предъявлены требования об отмене нового метода работы, уплаты за простои вследствие забастовок в феврале и марте, обратном приеме уволенных после прошлых конфликтов рабочих, немедленном увольнении директора и председателя фабкома. Созданной комиссией из представителей местной власти и выборных от рабочих большая часть требований была удовлетворена (отменен переход на 4 сторонки, постановлено уплатить за дни забастовки и обещано снять директора в случае подтверждения фактов плохого руководства работой, а председателя фабкома переизбрать). Уступки рабочим Тейковской ф-ки сделались известными на других фабриках, где уже имелось налицо значительное брожение на почве низких ставок, перехода на увеличенное число сторонок, и вызвали целый ряд новых забастовок (Б. Дмитровская м-ра, Старо-Дмитровская м-ра, Малая Льняная Гостреста и 2 забастовки в течение одной недели на Б. Кохомской м-ре). Забастовка на Старо-Дмитровской м-ре продолжалась с 13 по 18 мая; бастующие посылали делегатов на соседние фабрики (Б. Дмитровскую, «Зарядье», «Рабкрай», Ново-Вознесенскую) с просьбой примкнуть к забастовке; по телефону велись переговоры с Тейковом, откуда приглашалась на фабрику им. Малеева, бывший член РКП и руководительница тейковской забастовки (на фабрику прибыло из Тейкова несколько делегатов). Бастующими были выдвинуты требования отмены перехода на 3 станка, урегулирования расценок на всех фабриках, улучшение качества сырья, уплаты рабочим за прогулы по вине администрации и выдачи кредита деньгами. Забастовка была ликвидирована после обещания разрешить все вопросы в течение шести дней. Забастовка со Старо-Дмитровской ф-ки перекинулась на соседние фабрики (Б. Кохомскую, Малую Льняную и Б. Дмитровскую), кроме того, почти на всех текстильных фабриках губернии отмечались забастовочные тенденции. На Б. Кохомской м-ре 16 мая забастовали прядильщики, а 21 мая 500 ватеров, в обоих случаях рабочими предъявлено требование об увеличении расценок и отмены новых методов работы.

Переход на увеличенное число станков. Непосредственной причиной, вызвавшей забастовочное движение, явился переход к работе на увеличенном числе станков и сторонок. Однако основным следует считать недовольство низким уровнем зарплаты. Уплотнение рабочего дня и переход на новый метод работы не сопровождался обычно повышением в общем низких ставок, характерных для текстильной промышленности. При переходе на несколько станков и сторонок заработок, как правило, повышался для незначительной лишь группы переводимых на лучшие в техническом отношении станки. В Иваново-Вознесенской губ., кроме того, имел сильное влияние тот факт, что переход на увеличенное число станков до революции не удался капиталистам, владельцам фабрик, ввиду выдержанной рабочими на этой почве длительной забастовки. Вследствие этого здесь почти на всех фабриках нововведение встретило отпор рабочих, а также умышленное невыполнение норм с целью отмены перехода.

Неподготовленность кампании. Весьма важным моментом явилась и недостаточная подготовленность кампании (организационная и техническая) со стороны администрации, профорганов и губкомов. Мероприятия во многих случаях вводились без предварительной разъяснительной кампании исключительно в административном порядке (Ткацкая ф-ка № 2 Орехово-Зуевского треста, Тейковская ф-ка Иваново-Вознесенской губ., Спас-Нудольская ф-ка треста Пестроткань в Москве и ряд других фабрик Московской, Иваново-Вознесенской, Владимирской и Ярославской губерний). При переходе на увеличенное число станков и сторонок нередко не учитывались недостатки технического оборудования, сильная изношенность машин и недоброкачественность сырья. Недовольство по этим причинам отмечено на большинстве предприятий (Хапиловская м-ра Вигоньтреста, Высоковская м-ра Тверского хлопчатобумажного треста, ф-ка «Красный текстильщик» Серпуховского треста, ф-ка им. Ногина, Зубовская ф-ка Бухаро-Русского треста и другие по Московской губ.; Б. Кохомская, Старо-Дмитровская, Прядильная ф-ка Б. Иваново-Вознесенской м-ры и ряд фабрик по Иваново-Вознесенской губ.). Движение вызвано не столько фактом значительного уплотнения рабочего дня, сколько теми недочетами, какими эта кампания сопровождалась.

Простои по вине администрации весьма многочисленны (недостаток сырья и материалов, плохое качество сырья и т.д.). На Полянской бумагопрядильной ф-ке в Московской губ. простой на этой почве достигает больших размеров и не учитывается, почему рабочие недовырабатывают основного оклада. На ф-ке «Красный маяк» Ленинградской губ. машины иногда стоят по целым дням. На ф-ке «Красный Узбекистан» (Москва) из-за недостатка сырья были однодневные остановки 25 и 90% всех ткацких станков. Аналогичные явления отмечены на многих фабриках.

Недовыработка основного оклада. Все эти ненормальности еще более усугубляют положение, так как невозможность выработать повышенные нормы приводит в большом числе случаев к понижению и без того довольно низкой зарплаты текстильщиков. На Бумагопрядильной ф-ке Орехово-Зуевского треста с переходом на 4 сторонки и одновременном увеличении хода машин заработок некоторых категорий сильно снизился на 50%. Низкий заработок в связи с невыработкой норм отмечается на большинстве фабрик Иваново-Вознесенской губ. Необходимо, однако, отметить, что в единичных случаях работающие на 3-х станках зарабатывают значительно больше работающих на 2-х станках (например, ф-ка им. Ногина Иваново-Вознесенского гостреста, Большая Красная ф-ка Шуйского у.). В этих случаях отмечалось недовольство среди остающихся на 2-х станках тем, что переход на 3 станка с предоставлением лучше оборудованных станков ведет к уменьшению заработка остальных рабочих. На ткацкой ф-ке «Раб[очий] край» Иваново-Вознесенской губ. рабочие заявляют, что переход на 3 станка не добровольный, так как остающимся на 2-х станках (более скверных) заработок понижается.

Расценки. Наконец, большое число недовольства вызывает и снижение расценок, проводимое в связи с пересмотром норм на ряде предприятий. Достаточно отметить, что это явилось непосредственной причиной 5 забастовок (из числа 12) по текстильной промышленности. В связи со значительным уменьшением заработка в некоторых цехах Яковлевских ф-к Иваново-Вознесенской губ. рабочие предполагали послать к тов. Рыкову делегата с письмом, в котором заявляют, что «новыми расценками их совсем задавили», и они обращаются к нему как представителю рабочих и крестьян «взять их под свою защиту»; одновременно было подано заявление директору, под которым подписались также члены и кандидаты РКП. Во многих случаях расценки своевременно не объявляются, и рабочие не знают о них до момента получения расчетных книжек (ф-ка «Вождь пролетариата» Егорьевско-Раменского треста, ф-ка «Пролетарий» треста Моссукно, юрьевская ф-ка «Пролетарский авангард» Владимирской губ. и др.).

Требования увеличения зарплаты. Движение среди текстильщиков в общем сводится к требованию повышения уровня зарплаты. Требования рабочих в ряде случаев сводятся к увеличению зарплаты на 25-50%. Ввиду того, что реальное повышение зарплаты в результате увеличения выработки охватывает относительно незначительные группы рабочих, поставленных на лучших станках, а всей массе текстильщиков зарплата не увеличена, положение в этом отношении продолжает быть все еще напряженным.

Металлическая промышленность

Забастовки. В металлической промышленности конфликты на почве повышения норм выработки и снижения расценок менее остры по сравнению с текстильной промышленностью. Май дает сильное снижение забастовок (2 забастовки против 10 в апреле). Следует, однако, отметить, что конфликты здесь далеко не исчерпываются этими забастовками. Частичная забастовка в снарядном цехе Пермского орудийного завода 4 мая, продолжавшаяся 4 часа, была вызвана снижением расценок и повышением норм; рабочими было предъявлено требование вновь пересмотреть выработанные нормы в 2-недельный срок. Забастовка на Петровском механическом заводе Калужской губ., имеющая место 18-19 мая, была вызвана задержкой зарплаты; бастующими был организован стачечный комитет, в который вошли члены бюро ячейки РКП и председатель завкома.

Недовольство повышением норм и снижением расценок. Повышение норм и снижение расценок продолжает оставаться одной из главных причин недовольства рабочих. На многих заводах благодаря чрезмерному повышению норм рабочие «выгоняют» лишь голые ставки, не получая приработка (завод им. Петровского Екатеринославской губ.). На брянском заводе «Профинтерн» в Брянской губ. на этой почве член РКП призывал рабочих к забастовке и заявлял: «Довольно молчать, надо бросать работу, тогда о нас подумают».

Недовольство усугубляется снижением расценок без ведома рабочих (Болторезный завод в Ленинградской губ., Пермский орудийный завод на Урале, «Электросила» на Украине). На последнем ввиду снижения расценок вдвое по инициативе расценщика цеховой мастер, кандидат КПУ, агитировал за забастовку, заявляя: «Так будет до тех пор, пока рабочие не разрешат садиться себе на шею, рабочие делали революцию не для того, чтобы жить нищими»; на некоторых из этих заводов производительность падает.

Требование увеличения зарплаты. Так как на большинстве предприятий заработок рабочих низок и не поднимается для чернорабочих выше 17-20 руб. (заводы Украины им. 1 Мая, «Красный прогресс», Судостроительный им. Марти), а у квалифицированных сократился (иногда чуть ли не вдвое, на «Красном Сормове» в Нижегородской губ. моторщики вместо вырабатываемых ими 60 руб. в апреле выработали в мае не более 35 руб.), рабочими выставляются требования об увеличении зарплаты (ленинградские заводы, заводы Украины и Приокского горного округа). На заводе «Электросила» в Харьковской губ. рабочие потребовали увеличения приработка от 50 до 70%. На некоторых заводах антисоветскими элементами ведется агитация за повышение зарплаты (киевский «Арсенал» и другие заводы).

Уход квалифицированных рабочих. Неудовлетворение требований влечет за собой уход рабочих с предприятий (сормовские заводы, ленинградские «Русский дизель», «Экономайзер», судоремонтный им. Марти — Одесская губ.). В связи со слухами о высокой оплате в других городах рабочие металлических одесских заводов берут расчет и уезжают, то же отмечается и в других районах (Нижний Новгород).

Горная промышленность

Недовольство повышением норм и снижением расценок. Недовольство повышением норм и снижением расценок усиливается и среди рабочих горной промышленности; хотя за май месяц отмечена одна забастовка (Сучанские каменноугольные копи в Приморской губ.), но конфликты имеют место на ряде рудников Донбасса и Екатеринославской губ. (Боково-антрацитное рудоуправление, Рудченковское, «Парижская коммуна», рудник [им.] Октябрьской революции). На последнем полная выработка нормы вызывает заболевания (до 20% больны грыжей), и в случае невыполнения нормы администрация снимает с работы или снижает в разрядах как слабосильных. Особенно нервирует рабочих проведение повышения норм и снижение расценок без их ведома.

На Анжеро-Судженских копях (Сибирь) ввиду того, что расценки оказались ниже старых на 50%, рабочие говорят, что «головки строят свое благополучие на несчастье рабочего» и что «такие действия не пролетарские».

Химическая промышленность

Забастовки. Повышение норм и снижение расценок вызвало 3 забастовки на стекольных заводах. 5 мая бастовало 400 рабочих завода им. Бухарина (Гуськомбината Владимирской губ.). Забастовка 6 мая перебросилась на соседнюю фабрику того же комбината (ф-ка им. Зудова). Инициатором забастовки был завком, который, несмотря на подписание коллективного договора, подстрекал рабочих требовать повышения расценок, в результате бастовало 200 рабочих гутты. 8 мая забастовал гуттинский цех Великодворского стекольного завода в Рязанской губ., так как рабочим не объявили расценок на сдельную работу за апрель; бастовало 250 рабочих из 850 человек.

Строительные рабочие

Недовольство низкими ставками. В мае усиливается брожение среди строительных рабочих, выливающееся в конфликты и забастовки. Одной из главных причин недовольства являются низкие ставки и безработица. В Ленинградской губ. бастовали 300 плотников при конторе Судостроя. В Алтайской губ. 20 мая забастовало 75 рабочих Барнаульской госстройконторы, бастовавшими был предъявлен ряд требований (увеличение ставок, переход на одиночные расценки работы, своевременная выплата зарплаты), кроме того, среди них наблюдались тенденции разогнать госстройконтору, состоящую из бывших подрядчиков. Эта забастовка была сочувственно встречена большинством рабочих ввиду усиливающейся безработицы. В Саратове рабочие предполагали устроить демонстрацию с требованием «дать работы». Напряженное настроение наблюдается и среди строителей г. Ульяновска.

Грузчики

Недовольство низким заработком и растущей безработицей. В мае усиливается уже отмеченное в апреле забастовочное движение среди грузчиков на почве малого заработка. В Самаре 11 мая забастовало 460 грузчиков водного транспорта вместе с городскими грузчиками. Организатором явился грузчик, член РКП, под руководством которого был создан стачечный комитет и предъявлено требование о повышении зарплаты с полкопейки до двух копеек за пуд и роспуска погрузо-разгрузочного бюро. После объявления губпрофсоветом о роспуске профсоюза грузчиков 14 мая приступили к работе около 100 рабочих, а 18 мая и все остальные, причем половина грузчиков подала заявление об обратном вступлении в Союз. Забастовка грузчиков, работающих от транспортной конторы при писчебумажной ф-ке «Сокол» в Вологодской губ., имевшая место 9 мая, также вызвана крайне низким заработком (фактически при 12-часовом рабочем дне заработок не превышает 1 руб.). Наконец, 14 мая забастовало 905 грузчиков Минусинской ж.д. (Алтайская губ.), потребовав увеличения зарплаты на 25 коп. в день. Сильное брожение отмечается среди одесских грузчиков на почве предстоящего сокращения и острой безработицы. Были призывы «резать» коммунистов.

Лесная промышленность

Задержка зарплаты и низкие ставки. Причинами недовольства рабочих является по-прежнему систематическая задержка зарплаты и крайне низкие ставки (Калужская, Архангельская, Новгородская, Псковская [губернии], Урал и т.д.). На почве низких ставок в конце мая бастовали полтора часа рабочие юрьевецкого лесозавода «Красный Профинтерн» (Иваново-Вознесенской губ.). Предъявленные рабочими требования (повышение зарплаты, увеличение штата, смена предзавкома и др.) частично удовлетворены. Особенно мизерна зарплата на лесозаготовках Верхне-Волголеса и Двинлеса (Псковская губ.), где рабочие, работающие с восхода солнца до заката, получают от 40 до 50 коп. в день.

Настроение рабочих

Забастовочное движение в текстильной промышленности и конфликты в ряде других отраслей промышленности не сопровождаются проявлением сколько-нибудь значительных антисоветских настроений со стороны рабочих. Движение носит характер усиления активности в борьбе на экономической почве. Часть забастовок, как отмечалось уже выше, имеет целью также обратить внимание высших профсоюзных и партийных органов на настроение рабочих.

Характер забастовочного движения. Одним из наиболее характерных моментов экономических конфликтов в мае является стремление бастующих к вовлечению в движение соседних предприятий. Связь устанавливается путем посылки делегации или передачи записок. Бастующие рабочие Тейковской ф-ки послали 5 делегатов в г. Иваново-Вознесенск для информации бастующих Старо-Дмитровской ф-ки. Рабочие Старо-Дмитровской ф-ки посылают своих двух делегатов на соседнюю Большую Дмитровскую ф-ку с призывом присоединиться к забастовке. Одновременно делегация посылалась на ряд фабрик (Ново-Вознесенскую, «Зарядье», «Рабкрай»). Рабочими Б. Дмитровской м-ры передана на Старо-Дмитровскую записка следующего содержания: «Мы, рабочие, приветствуем вас за вашу преданность и выступления за улучшение жизни рабочих, и очень просим прийти и остановить нашу фабрику и сделать всеобщую забастовку». На ф-ку «Зарядье» пришла работница Чеснокова с Малой Льняной м-ры Гостреста и агитировала за совместное забастовочное выступление. На фабриках Гостреста Кинешемского, Шуйского и Родниковского уездов в связи с забастовками Иваново-Вознесенских текстильных фабрик отмечена агитация о поддержке бастующих, при этом указывается, что «если они не поддержат, то обещанное тейковским рабочим Советской властью не выполнится». На многих фабриках Иваново-Вознесенской губ. удовлетворение требований рабочих-тейковцев вызвало следующие толки: «Тейковцы забастовали, требуя улучшения условий труда и повышения зарплаты, отсюда вывод, что молчанием и просьбами своего положения не улучшить, необходимо стачечное выступление» (ф-ки «Зарядье», Вознесенская, Старо-Дмитровская). «Нужно применить тейковский опыт на своих фабриках» (Б. Дмитровская м-ра и ф-ка «Рабкрай»). Характерным также является требование бастующих Старо-Дмитровской ф-ки урегулирования расценок на всех текстильных фабриках.

Выдвижение активистов из среды рабочих и бывших коммунистов. Другим характерным моментом движения является выдвижение из среды рабочих отдельных активистов в группы, являющиеся руководителями забастовочного движения. На Тейковской ф-ке Иваново-Вознесенского текстильного треста забастовкой руководит инициативная группа из 15 бывших коммунистов и 20 беспартийных во главе с Малеевой (также бывший член РКП и цеховая делегатка). На Б. Дмитровской м-ре наиболее активными явились бывший член РКП и две ткачихи. На ф-ке «Красное знамя» Егорьевско-Раменского треста руководителем явился бывший член РКП, среди активных руководителей забастовки были бывшие члены РКП, некоторые коммунисты и члены фабкома. Ряд активистов выявился и на других текстильных фабриках в связи с забастовками. Следует отметить, что группировки на почве экономических требований с участием особо активных рабочих — бывших членов РКП и нередко коммунистов отмечены и на ряде других предприятий в разных отраслях промышленности (Арженская суконная ф-ка в Тамбовской губ., Бытошевский стекольный завод в Брянской губ. и Стеклозавод им. Зудова во Владимирской губ. и др.). Обычно активисты пользуются большой популярностью среди беспартийных и ведут себя весьма осторожно, во всяком случае не проявляют себя в каких-либо выступлениях политического свойства. Характер конфликтов в мае в немалой степени определяется полнейшей неавторитетностью на многих предприятиях фабрично-заводских комитетов и партячеек, а также и администрации. Профорганы в ряде случаев совершенно дискредитировали себя поддержкой линии хозяйственников без всякого учета реальных возможностей работы на условиях, предлагаемых администрацией. На Старо-Дмитровской м-ре и на других фабриках рабочие отказываются вести переговоры с местными органами и администрацией, требуя комиссии из центра. Весьма показательным является следующий факт: на М.-Кохомской м-ре группа рабочих ходила к бывшему владельцу этой мануфактуры Щербакову, ныне работающему в Текстильтресте и ведающему М.-Кохомской м-рой, с просьбой увеличить им зарплату. Характерно требование бастующих на Тейковской м-ре и в апреле на Глуховской м-ре (переизбрать завком), в состав переизбранного фабкома Тейковской ф-ки вошли активные руководители забастовки— Моисеева и Малеева. На ф-ке «Красное знамя» Егорьевско-Раменского треста (Московская губ.) на собрании бастовавших мюльщиков выступавшие рабочие нападали на фабком и ячейку, указывая, что они не защищают их, раздавались возгласы: «Долой фабком», «коммунисты — эксплуататоры». На Стодольской суконной ф-ке им. Ленина в Гомельской губ. на собрании по перезаключению коллективного договора выступавшие рабочие указывали, что договор, обсуждавшийся фабкомом и администрацией, рабочим подносится только для утверждения, что Союз и трест — это одно и то же, и хотя Союз советский, но на рабочих смотрит хуже, чем в буржуазных государствах».

Недовольство фабкомами. Недовольство фабкомами проявляется в требовании снижения им крупных ставок. Кандидатом РКП одной из ткацких фабрик Орехово-Зуевского треста на почве снижения расценок написано заявление с требованием снизить ставки выборным лицам; под заявлением было 78 подписей. Рабочие 2-й Республиканской ф-ки в Костромской губ. говорят: «Надо разгрузить наши фабкомы и профсоюзы, там ведь засело немало народа, а это составляет большой накладной расход». На тульских заводах некоторые собрания по Оружейным заводам во время проходившей отчетной кампании Союза металлистов совершенно не состоялись, рабочие говорили: «Что нам там делать, слушать только, что правление Союза металлистов получает большие ставки и ничего для нас не делает».

Антисоветская агитация. Создавшуюся напряженную атмосферу на отдельных предприятиях, особенно в текстильной промышленности, отдельные антисоветски настроенные элементы из рабочих пытаются использовать в целях ведения антисоветской агитации. Хотя такая агитация не охватывает основной части рабочих, но все же, особенно на некоторых предприятиях, имеет значительное распространение. Агитация ведется почти исключительно против администрации, коммунистов и профработников, которые «занимаются только улучшением своего положения и рабочими не интересуются». Агитация имеет влияние на некоторые группы наиболее отсталых рабочих. На ф-ке «Тульма» (текстильная) Ярославской губ. ведутся разговоры: «Вот будет переворот, придет к власти другая партия, настоящая рабочая, при которой жить будет лучше, в партии все карьеристы, записались в нее, чтобы получать большое жалование». При этом рабочими указывается на администрацию и членов фабкома. На Стодольской суконной ф-ке (Гомельская губ.) имеются выступления в том духе, что «Советская власть не защищает их, коммунисты — это дворяне, особый привилегированный класс, стоящий у власти и пользующийся всеми земными благами; верхушки власти — совершенно чужие рабочему классу люди, сумевшие примазаться к рабочим и обманувшие их доверие». На ленинградской текстильной ф-ке №3 «Красный маяк» велась агитация против выборов в завком коммунистов, с чем большинство рабочих соглашалось, один рабочий в своем выступлении сказал: «Коммунистам не надо беспартийных, а беспартийные стоят против выборов коммунистов, так как они за время революции перепортились; очевидно, варягов придется призывать для управления». В связи с забастовками на текстильных фабриках, на ф-ке им. Шагова Гостреста Иваново-Вознесенской губ. выражалось недовольство тем, что Советская власть такие явления, как забастовки, скрывает от рабочей массы и не хочет их освещать в прессе. На Прохоровской м-ре 29 мая были обнаружены антисоветские листовки с протестом «против обмана народных масс Советской властью и против диктатуры»; листовки призывали «всех сознательных рабочих сплотиться и действовать организованно».

Аналогичные выступления отмечаются и среди металлистов и горных рабочих. На заводе «Красный арсенал» (в Ленинградской губ.) ведется агитация, что «Советская власть привела страну к разрухе, а теперь ведет к гинденбурговщине»¹⁶³. На заводе «Электросила» антисоветские элементы указывают рабочим, что «взрыв в Софии — мерзкий поступок коммунистов, что деньги на заграничную агитацию ложатся тяжестью на рабочие плечи». Вблизи Луганского патронного завода (Украина) найдены листовки, в которых говорится, что «Советская власть — это товарищество эксплуатации России» и рабочие и крестьяне призываются свергнуть «жидовскую власть». На общем собрании рабочих механического цеха Краснодонского рудоуправления (Донбасс) выступавшие бригадиры нападали открыто на членов РКП, называя их кровопийцами; эти выступления находили сочувственное отношение среди части рабочих. В Ровенецком рудоуправлении один зарубщик, выступающий всегда на общих собраниях, заявляет: «Я социалист, и меня всюду преследуют; как посмотрю на руководство партии страной, то вижу явную гибель России». На Линовицком сахарном заводе (Украина) группа рабочих — 7 человек — ведет систематическую агитацию против Советской власти (см. Приложение № 1).

Безработные

В апреле и мае отмечен ряд эксцессов среди безработных, сопровождавшихся весьма ярко выраженными антисоветскими выступлениями. Движение охватывает те же районы, где имело место движение безработных летом прошлого года (Белоруссию, Украину, отдельные поволжские и сибирские губернии и Дальний Восток). Особенно активно выступают везде чернорабочие и строители, т.е. как раз те группы, которые переживают хроническую безработицу. В отдельных районах движение охватывает и другие группы: текстильщиков — в центральных губерниях, металлистов — в Одесской губ.

Рост безработицы. Помимо основных кадров безработных, в большинстве членов профсоюзов, после прошлогодней чистки моментом, обостряющим положение с безработицей, является громадный наплыв в города крестьянства из районов, пораженных недородом (из губерний Тамбовской, Воронежской, Орловской, Курской, Рязанской, Пензенской и Саратовской). Положение этих групп безработных крайне тяжелое ввиду отсутствия какой-либо организованной помощи им. В Москве они ночуют на улицах и бульварах, занимаются попрошайничеством, а женщины проституцией; безработные скопляются громадными партиями в пунктах вербовки рабочих и рассказывают о разорении хозяйства в результате налога и недорода. В Астрахани наплыв на промыслы крестьян был настолько велик, что значительное количество их не нашло работы и местным органам пришлось ассигновать значительные средства для обратной отправки крестьян домой, так как они распродали все, что у них было, и голодали (обратную отправку крестьян удалось провести только частично). В анонимном письме председателю губисполкома безработные угрожают разгромом кооперативов и магазинов, если их не отправят на родину.

Причиной роста недовольства в данное время является разочарование в надеждах получить работу в строительный сезон. Даже те группы членов профсоюзов, которые получают работу, не удовлетворены ею ввиду низкой оплаты труда в строительной промышленности, установившейся в связи с большим предложением рабочей силы. Посылаемые на работу члены профсоюзов продолжают себя считать безработными, так как теперешний мизерный заработок (в среднем на 30% ниже прошлогоднего) строительных рабочих за летний сезон не может обеспечить их на весь год.

Эксцессы на биржах труда. В мае напряженное настроение безработных вылилось в целый ряд выступлений, особенно характерны выступления в Минске и Киеве. Настроение безработных по Белоруссии все время отмечается как крайне возбужденное; за последнее время среди безработных создались определенно погромные настроения, были призывы громить учреждения, избивать работников Наркомтруда и грабить магазины; особенно сильны антисоветские настроения. 30 мая в связи с незначительной задержкой выдачи пособия толпа безработных г. Минска ворвалась в кабинет наркомтруда, явившийся председатель Совнаркома тов. Адамович не мог успокоить безработных. На следующий день толпа безработных, ввиду непосылки на работы вопреки обещаниям, пыталась избить наркомтруда; последний еле скрылся в здании Совнаркома, причем за ним следовала громадная толпа безработных. На предложение Совнаркома безработными были выдвинуты делегаты для обсуждения положения безработных. В связи с арестом активных зачинщиков выступления и безработного, бросившего камень в комиссара труда, безработными были выделены делегаты с требованием их освобождения, причем велась агитация двинуться демонстрацией к ГПУ. Положение по-прежнему остается напряженным. В Бобруйске безработные строители пытались снять с работы работающих на военных постройках крепости; инженер, предложивший им разойтись, был избит; безработные были удалены при помощи красноармейцев.

В Киеве среди безработных в течение мая отмечались многочисленные эксцессы и выступления за демонстрацию. 8 мая безработными были избиты заведующий биржей труда и один из представителей госучреждений, набиравший безработных. 13 мая толпа безработных в 500 человек со знаменем, захваченным в одном из клубов, направилась к ГСПС, требуя работы. К безработным являлись представители безработных железнодорожников, обещая поддержку их движения. В течение мая эксцессы на бирже не прекращались.

Ряд эксцессов безработных отмечен в Одессе, Харькове, Саратове, в Сибири и во Владивостоке.

Антисоветский характер выступлений безработных. Выступления безработных носили сильно выраженный антисоветский характер. Выделяющиеся из среды безработных отдельные лица старались придать движению антисоветский характер, выбрасывая лозунги: «Действовать иными средствами», «браться за оружие» и т.д. В Минске велась агитация за то, чтобы показать рабочим Запада «истинное положение рабочих СССР». Среди киевских безработных некоторыми личностями ведется агитация за то, чтобы «взяться за оружие и идти в банды, срывать всякие собрания и устроить это так, чтобы знали за границей»; распространялись слухи, что на помощь безработным придут «русские войска, стоящие на польской границе».

Во время первомайских демонстраций отмечен ряд случаев попыток выступления безработных с отдельными демонстрациями под лозунгом «Даешь работу» (Бобруйск, Первомайск, Саратов и Владивосток). На Омской бирже труда ведется агитация за организацию «союза безработных». Во Владивостоке группа безработных пыталась выступить 1 мая с черным флагом и лозунгом: «Даешь хлеба и работы бывшим борцам за Советскую власть»; у арестованных зачинщиков обнаружены воззвания от имени «Рабоче-крестьянского комитета воздействия» (см. Приложение № 2).

Требования безработных. Требования безработных, выставляющиеся во время демонстрации группами зачинщиков, носили демагогический характер. В основном они сводились к требованию «сокращения окладов ответственных работников и спецов до 100 руб. с целью создания фонда помощи безработным, сокращения членов семей коммунистов и непролетарского элемента, сокращения посылки на работу комсомольцев». Ввиду преобладающего неквалифицированного состава безработных местами наблюдается недовольство внеочередной посылкой на работы демобилизованных красноармейцев (см. Приложение № 2).

КРЕСТЬЯНСТВО

Политическое настроение деревни

Политическое настроение деревни в отчетном периоде характеризуется в основном продолжающимся ростом политактивности всех слоев крестьянства и усиливающейся классовой борьбой. Подавляющая часть середнячества держится в общем пассивно-выжидательно, относясь часто с недоверием к провозглашенному партией новому курсу, ожидая реальных результатов его. На этом фоне общий рост политической активности деревни в данный момент, в силу инерции со стороны низового соваппарата и особенно неналаженности работы кооперации, ККОВ, землеустройства, принимает часто антисоветское направление (требование организации крестьянских союзов, передачи власти беспартийным крестьянским конференциям вместо Советов и т. п.); эти требования преимущественно исходят со стороны середняков и бедноты.

Наряду с этим мы имеем налицо дальнейшее нарастание активности кулацких и антисоветских элементов в деревне, развязанное последними перевыборами Советов; оно находит свое выражение в стремлении со стороны этих групп захватить власть, влиять на работу низового соваппарата, а главное — возглавить и направить в антисоветскую сторону выросшую политическую активность деревни. Усиление активности в этих группах, а особенно нажим на бедноту со стороны значительно изменившегося в своем составе низового соваппарата, обусловливает резкое обострение классовой борьбы в деревне. В ряде районов (Украина, Северный Кавказ, Сибирь) создаются два актива: один -— из бедноты и бывших работников соваппарата, другой — из новых работников аппарата, преимущественно зажиточной части деревни и часто возглавляемых кулачеством. Среди бедноты развиваются чрезвычайно характерные «пораженческие» настроения¹⁶⁴.

Крестьянские союзы

Требования организации крестьянских союзов продолжают выставляться на различных собраниях, конференциях, съездах. В Московской губ. в Серпуховском у. такие требования выдвигались на собраниях, посвященных 1 Мая. Ряд отдельных выступлений отмечен по Курской, Ярославской, Череповецкой, Полтавской, Киевской, Новониколаевской губерниям и в Ставропольском округе (Северный Кавказ). В Устюженском у. Череповецкой губ. создалась даже инициативная группа из крестьян трех соседних деревень с целью создать крестьянский союз; в группу вошли крестьяне-передовики, а также несколько рабочих стекольного завода, связанных с деревней.

Оформление идеи крестсоюзов. Большинство выступлений выдвигает крестьянский союз как организацию, которая должна разрешать вопросы крестьянской экономики, неудовлетворительно разрешаемые существующими организациями (кооперацией, ККОВ, земельными органами и т.п.). В высшей степени характерна в этом отношении программа крестьянского союза, изложенная в письме в редакцию «Крестьянской газеты», составленная крестьянином-середняком с. Винодельное Ставропольского округа (письмо предназначалось для стенгазеты, и с ним солидаризируется группа середняков и бедняков данного села).

Программа крестсоюза крестьянина Ставропольского округа. Предпосылкой к организации «великого, крепко спаянного крестьянского союза» автор программы выставляет тяжелое положение крестьянства, трудом которого «только кто не хочет, тот не пользуется». Программа охватывает вопросы создания всеобъемлющей крестьянской кооперации и разрешения земельного вопроса. Автор критикует существующую кооперацию, охватывающую лишь незначительную часть крестьян: «Тот член, а тот не член, и вклады в нее трехкопеечные».

Организация кооперации. Кооперация должна охватить всех членов крестьянского союза (т.е. все крестьянство, поскольку союз, как монопольный собственник земли, сдает ее в аренду только членам союза) и явиться посредником-монополистом в обмене между сельским хозяйством и городской промышленностью. Конкретно автор представляет это следующим образом: «Скажем, вложил член кооперации 100 пуд. пшеницы и получил на 100 руб. квитанцию: по привозу товаров с заводов и фабрик каждый член может брать весь свой вложенный труд — чего ему нужно», собрали 100000 пуд. хлеба и сделали договор с товарищами-рабочими, что они от нас принимают хлеб по 1 руб. 20 коп., а мы, члены нашей кооперации, сдаем за 1 руб.; тут уже остается на месте 5000 пуд., которые мы можем повернуть куда захотим и на 100000 руб. купить товару».

Разрешение земельного вопроса. Основным моментом земельной программы союза является требование, что «вся земля должна быть нашего великого крестьянского союза». Лица, состоящие в другом союзе, не должны пользоваться землей (это направлено против служащих в советском аппарате, одновременно получающих также и землю). Союз дает землю в аренду своим членам по 3 руб. за десятину в год на 1-2 года без ограничения размеров аренды, но с тем, чтобы земли хватило на всех членов союза. Бедноте земля сдается в аренду бесплатно до 2-х лет и в размерах, какие он сможет обработать своим трудом.

Помощь бедноте. Программа союза предусматривает широкую помощь бедноте («союз должен оказать великую помощь крестьянам, разоренным революцией, войной и голодом», «мы должны устроить, чтобы у нас не было в крестьянском союзе безлошадных крестьян»). Для этого, помимо арендной платы, вводится обложение членов союза, имеющих скот, особым сбором («положить 1 руб. за лошадь, 1 руб. за быка, 50 коп. — овца»).

Большая часть арендной платы и сборов за скот идет на распределение между неимущими крестьянами для приобретения инвентаря «либо безвозвратно, либо лет на 10 без процента»; меньшая часть дается союзом на государственные нужды («еще дать частичку воздушному флоту и пр.»). Беря на себя заботы о маломощных крестьянах и некоторой помощи государству, союз избавит крестьян от всяких других государственных налогов.

Крестсоюз как организация взаимопомощи. Наиболее часто идея крестсоюза представляется в виде организации взаимопомощи. В Курской губ. на беспартийной конференции в Подгородищенской вол. крестьянин предлагал создать союз с целью поддержки бедняков и предоставления им работы во время неурожая. В Полтавской губ. на собрании членов КНС в с. Бриаловке Кременчугского округа были предложения создать вместо КНС крестьянский союз. В Череповецкой губ. создавшаяся инициативная группа представляет себе союз как орган, собирающий членские взносы по доходности хозяйства в общую кассу, из которой выдается помощь неимущим крестьянам.

Крестсоюзы как политическая организация. Наряду с этим ряд выступлений имеет в виду организацию крестсоюза как чисто политической организации. На беспартийной конференции одной из волостей Курской губ. предлагалось «ликвидировать Советы и вместо них организовать крестьянские союзы». В Сталинградской губ. на беспартийной конференции в стц. Степано-Разинской в прениях по докладу о губсъезде Советов выступал учитель, настаивавший на том, чтобы беспартийными конференциями крестьян передать функции Советов [крестсоюзам]. В Ново николаевской губ. на первомайском собрании в дер. Ново-Коен выступил крестьянин с призывом организоваться в крестсоюзы; на указание члена РКП, что «у нас существуют уже бедняцкие организации, как ККОВ и сельхозколлективы», был ответ: «Сначала мы организуемся, а потом уж пойдем к коллективности». Наконец, определенно контрреволюционный характер носит воззвание, расклеенное в помещении сельсовета с. Мартыновка Шевченковского округа Киевской губ., где крестсоюз выставляется как международная организация крестьян: «Давайте, товарищи селяне, поднимем в день 1 Мая свои красные знамена и затрубим в свою всемирную трубу — селяне, соединяйтесь в великую всемирную организацию. Долой жидовское царство, пусть живет подготовительное движение».

Рост активности кулачества

Группировки кулачества и антисоветского элемента. Рост активности кулачества находит свое особенно яркое выражение в создании группировок совместно с различными антисоветскими элементами в деревне (различными бывшими белыми, антисоветской части интеллигенции, торговцев и т.п.). Если раньше такие группировки отмечались как временные организации, ставящие себе определенные цели (выборы в Совет и т.д.), за последнее время отмечается ряд группировок уже не временного характера. Такие группировки ставят своей целью борьбу против землеустройства, дискредитирование местной власти, переизбрание сельсоветов, а нередко и террор против коммунистов и работников соваппарата. В Тамбовской губ. одна из таких групп (с. Каширка Борисоглебского у.), возглавляемая мельником и объединяющая кулаков и середняков, ведет монархическую агитацию. В Екатеринославской губ. (с. Ново-Григорьевское Мелитопольского округа) имеется группа из 23 зажиточных крестьян, руководимая местным попом и стремящаяся вернуть отобранные у кулаков земли. Большое количество группировок имеется на Северном Кавказе, причем они объединяют антисоветское казачество, репатриантов, бывших белых офицеров и представителей царской и местной власти; в последнее время такие группировки образуются вокруг прошедших в низовой соваппарат антисоветски настроенных элементов. В Донском округе в с. Кузнецовское одна из таких групп ведет антисоветскую агитацию и добивается перевыборов сельсовета, намечая на должность председателя сельсовета бывшего атамана. В Шахтинском округе (с. Соколо-Кундрючевское) группой бывших белых, служивших в карательных отрядах, вывешено на двери, где находился избирком, объявление, угрожающее коммунистам расправой. На Урале в Кунгурском округе (дер. Кулян) группа кулаков устраивает свои совещания с целью борьбы с переделом земли: в данной группировке состоит один из членов сельсовета.

В высшей степени характерна группировка актива зажиточного крестьянства в Прилукском округе Полтавской губ. (с. Вечерки); на конспиративных собраниях данной группы обсуждались вопросы о собственности на землю и леса, при этом указывалось, что раз Советская власть изменила свою политику, надо добиваться также собственности на землю и леса.

Террор. Детальное изучение явлений террора в деревне показывает на наличие здесь весьма разнообразных причин. Так, в целом ряде случаев террористические акты производятся значительными группами крестьян на почве различных ненормальностей в работе низового аппарата, в этом отношении особенно характерны участившиеся случаи террора над лесниками и над работниками низового соваппарата в голодающих районах на почве незначительности оказываемой помощи населению. Как типичный кулацкий террор необходимо отметить явления террора против работников землеустройства и против комсомольских организаций в деревне. Особенно характерны следующие факты: в Московской губ. (Богородский у., с. Кормилино) самогонщики подожгли усадьбу секретаря ячейки РЛКСМ, заранее испортив пожарную машину; сгорели постройки, инвентарь и скот; комсомолец был во время пожара избит, и раздавались угрозы поджечь дома остальных комсомольцев и коммунистов. В Приморской губ. группа пьяных разгромила школу с. Павленкова Хабаровского у., где происходил спектакль; молодежь была избита, срывались значки с портретами Ленина и т.д. Среди погромщиков был член сельсовета.

Антисоветская агитация. Отчетный период характерен также ростом антисоветской агитации в деревне. Агитация преимущественно направлена против коммунистов. В этом отношении типично выступление предсельсовета с. Петровского Богородского у. Московской губ. на первомайском собрании: «У власти много прихвостней, как-то: секретари ячеек РКП, РЛКСМ, волкомы, волорганизаторы, волполитпросветчики и много других, которые получают жалование и ничего не делают. Все это ложится на крестьянскую шею». Другим характерным моментом агитации является стремление дискредитировать в глазах крестьянства новый курс Советской власти по отношению к деревне. В Орловской губ. (Богородицкая вол. Орловского у.) кулаки говорят бедноте: «Вот продают у вас последние хозяйства за налог — это лозунг "лицом к деревне"». Газетные сообщения о белом терроре, усилившемся на Западе, а особенно события в Болгарии¹⁶⁵, явились материалом для усиления антисоветской агитации и распространения провокационных слухов в деревне. Характерно выступление бывшего атамана стц. Конеловской Донского округа: «Здорово коммунистам за границей бьют морду, не мешало бы и нам проделать такую штуку над своими». Рост антисоветской активности кулачества проявляется в значительном количестве всякого рода рукописных листовок, воззваний, анонимок и т.п., отмечаемых по многим губерниям.

Обострение классовой борьбы в деревне

Передышка, происшедшая в низовом соваппарате в результате последних перевыборов, а также усилившаяся активность кулачества и зажиточного середнячества имеют своим результатом нажим на бедноту, обусловливающий обострение борьбы между этими группами деревни. Борьба при этом идет главным образом вокруг влияния на низовой соваппарат и вопросов землеустройства. Перевыборы имели своим результатом изоляцию бедноты, на почве чего в ее среде наблюдается сильное развитие «пораженческих» настроений, местами выливающихся в явления красного террора (Украина, Сибирь). Эти настроения бедноты находят отражение среди деревенских коммунистов, особенно по Сибири, где нередко они являются источником обострения взаимоотношений между партийным и советским аппаратом и крестьянством. Явления эти в особенно резкой форме [проявляются] в отдельных районах Союза, где в значительной мере сохранилась групповая вражда крестьянства на почве сохранившегося экономического неравенства групп крестьянства, представлявших прежние сословия (казаки — иногородние на Северном Кавказе, новоселы и старожилы — в Сибири), или в результате сдвигов в политической жизни, происшедших в крестьянстве во время революции (незаможники и остальное крестьянство на Украине). По другим районам явления этого рода пока единичны, можно разве наметить аналогичные явления в районах недорода в виде самочинного изъятия излишков у зажиточной части деревни голодающими крестьянами.

Украина. С комнезамами к данному времени создалось положение, когда незаможники оказались местами совершенно изолированными, имея против себя не только кулачество, но и середняков. В ряде случаев незаможники настолько терроризированы, что не посещают даже заседаний сельского Совета. В Харьковской губ. (с. Ставское) вновь избранный сельсовет (в большинстве середняцкий) отнимает у незаможников усадьбы, полученные ими при старом сельсовете. Отмечается ряд случаев террора против незаможников. Усилилась агитация против комнезамов, а также против ячеек КСМ и РКП; в с. Писаревщина Прилукского округа комсомольской ячейке прислана записка с требованием немедленно убраться из села.

Создаваемые на этой почве настроения незаможников, а также партийцев характеризуются следующими фактами: в Одесской губ. (с. Ольшанка Первомайского округа) был провален список коммунистов на вторичных перевыборах, в связи с этим коммунисты заявили: «Нам теперь нечего делать в Советах, у нас теперь имеются другие правители, которые раньше из нас пили кровь, а теперь еще больше будут пить, когда стали у власти». В Подольской губ. в с. Трибусовке незаможники на собрании КНС поговаривали о необходимости вооружиться косами и наступать на кулаков. Отмечается много случаев красного террора в виде поджогов кулацких хозяйств и подбрасывания анонимок с угрозой убийства или поджога.

Северный Кавказ. Ввиду значительного засорения низового соваппарата на Северном Кавказе обострение противоречий между казаками и иногородними здесь принимает особенно острый характер. Особенно обострена борьба вокруг землеустройства. Столкновения между иногородними и казаками в ряде случаев грозят принять серьезный характер. В стц. Леушковской Павловского района Кубанского округа казаки, возглавляемые бывшим активным белогвардейцем, пытались провести на перевыборах в Совет только казаков, отводя кандидатуры иногородних и коммунистов; иногородние потребовали удаления белогвардейца, и тогда казаки покинули собрание и организовали отдельное собрание. Член РКП, предложивший казакам разойтись, был встречен градом камней. В связи с этим казаки объявили бойкот иногородним, постановив не пахать их земли под угрозой сурового наказания нарушителя постановления. В ряде округов отмечены угрозы казаков расправой с иногородними ввиду слухов о приходе Врангеля. В стц. Терновской (Кубань) иногородние настолько терроризированы, что боятся выступать на собраниях. В стц. Балаковской (там же) выступивший казак заявил: «Мы, казаки, ждали Врангеля и ждем, и Врангель все-таки придет, и тогда мы перевешаем всех иногородних».

Нажим казачества вызывает стремление к отпору среди иногородних, особенно демобилизованных красноармейцев. Особенно характерен следующий факт: «В стц. Анастасиевской Кубанского округа были пущены слухи о предполагающемся избиении коммунистов и иногородних; в целях защиты демобилизованные красноармейцы-иногородние решили на нелегальном собрании сформировать батальон и выбрали командиров; характерно, что демобилизованные красноармейцы поговаривают о том, что коммунисты стали поддерживать казачество и придется поэтому поднять восстание. В стц. Поповической были случаи, когда демобилизованные обращались в ГПУ с просьбой снабдить их оружием; там же демобилизованные красноармейцы собирались перебить палками контрреволюционно настроенных казаков. В связи с сопротивлением казачества наделению иногородних землей имеется ряд выступлений о необходимости «повторить 1918 год».

Сибирь. Отмеченные выше настроения «разочарования Советской властью» среди бедноты находят особенно яркое выражение среди бывших партизан Сибири и отчасти Дальнего Востока, представляющих собой группы новоселов и бедноты, находящихся во враждебных отношениях с более зажиточной частью деревни — старожилами. В большинстве партизаны занимали советские и общественные посты в деревне, имея маломощные хозяйства, или же подкармливались исключительно около соваппарата. Новый поворот Советской власти, нашедший пока выражение в виде привлечения в соваппарат других слоев крестьянства, вызывает оппозицию в среде партизан, так как означает для них необходимость уйти из соваппарата и ухудшение их материального положения. Весьма характерен следующий факт, отмечаемый по Енисейской губ.: в Канском у. партизаны преследовали госкоробейника, пытаясь его убить как явного врага Советской власти. Настроение партизан ярко выражено в следующем заявлении: «В управлении Советской власти сидят подладочники да старые офицеры, которые и давят нас за то, что мы боролись против Колчака; при старом режиме нам и то жилось легче».

В Забайкальской губ. распространялись воззвания за подписями бывших партизан антисоветского характера. В одном из таких воззваний указывается на то, что партизан «подло» обманули, выбросили за борт, разорили, «толпа бандитов, пришедших на готовое, разместилась на сторублевое жалование» (воззвания направлены главным образом против нажима по сбору налога, еще проводимого на Дальнем Востоке в мае).

Отражение настроений партизан среди деревенских коммунистов. Отмечаемые выше настроения партизан в Сибири находят свое яркое отражение и в среде деревенских коммунистов, в большинстве бывших партизан. Обследование деревни за последнее время выявило здесь ряд недостатков в работе ячеек: продолжение линии военного коммунизма в отношении даже середнячества и зажиточных, оторванность от середняков, ориентировка исключительно на бедноту и даже группы новоселов. Характерно мнение деревенских коммунистов Томской губ. по поводу перевыборов: «Печальную картину представляли беднота и коммунисты, которые не смели подать голоса; до того сильно влияние кулачества, что только смена этой политики и введение вторично диктатуры пролетариата исправит положение, в противном случае грозит террор. Я сам слышал от бедноты и коммунистов, что если государство не изменит политику, то мы сами поднимем оружие и справимся с кровососами». Перевыборы привели к тому, что местами в деревнях создаются два актива: один — вокруг сельсоветов, куда не прошли коммунисты, а другой — вокруг ячеек; между обоими активами существует острая вражда (Енисейская губ., Канский у.).

Красный бандитизм. Настроение бедноты и партизан выливается местами в явления красного бандитизма. Особенно характерны следующие два случая, имевшие место в апреле. В Алтайской губ. (с. Усть-Таймак) кандидат РКП бросил бомбу в молитвенный дом баптистов, причем были убиты поп и еще четыре баптиста; ячейка к убийству отнеслась сочувственно («это не хулиганство, а политический акт»), В другом селе (Боровлянки Бийского у.) убиты два середняка; в убийстве принимали участие пять коммунистов и пять бедняков — бывших партизан. Убийство явилось местью за избиение коммунистов. В дер. Солоновка той же губернии членами ячейки совместно с начальником раймилиции убит зажиточный крестьянин, на допросе партийцы заявляли: «Наших коммунистов убивают, и мы пошли на путь убийства бандитов; наши партийцы боялись бандитов и кулаков, мы хотели противопоставить кулакам вот такие поступки» (см. Приложение № 3).

Землеустройство

Усиление классовой борьбы в деревне находит яркое выражение в борьбе за землю. Вопросы землеустройства наиболее остро стоят на Украине и Юго-Востоке. Кулаки и примыкающие к ним зажиточные крестьяне противодействуют проведению землеустройства, чтобы воспрепятствовать обрезке излишней земли, в то же время добиваются всякими путями возвращения ранее отобранной земли.

Земельные конфликты на Украине. На Украине конфликты между зажиточными слоями деревни и незаможниками — явление повсеместное. В Прилукском округе Полтавской губ. кулаки применяют метод запугивания, посылая анонимки с угрозами убийства, «красного петуха» и т.п.; незаможники в свою очередь начинают применять этот же метод по отношению к кулакам. Так, когда в с. Трибусовка Подольской губ. на почве земельных ссор кулаки на поле выбили одному незаможнику глаз, последние в связи с этим на собрании КНС говорили о том, чтобы вооружиться косами и наступать на кулаков. В Шевченковском округе взаимоотношения незаможников и зажиточной части крестьянства на почве раскулачивания настолько обострены, что достаточно незначительного повода, чтобы это вылилось в побоище. Члены КНС заявляют, что если кулаки не отдадут излишков [земли] и власть на это не обратит внимания, то они вырежут всех кулаков и сожгут их имущество. В с. Ступенчатом (того же округа) на почве земельных ссор та и другая сторона по ночам ждут поджогов, незаможниками уже сожжено одно кулацкое хозяйство.

Взаимоотношения обостряются в связи с тем, что кулаки отбирают обратно отошедшие от них при обрезке земли, самовольно захватывая и засевая их. В стц. Таужной 200 кулаков и зажиточных крестьян насильно захватили свою прежнюю землю, на почве чего возникло до 70 судебных дел. То же наблюдается и по другим губерниям. В Харьковской губ. в ряде сел зажиточные крестьяне организовываются и производят самообложения для найма адвокатов и ходатайства о возвращении земли, отнятой при раскулачивании.

Земельные конфликты на Северном Кавказе. По Северному Кавказу борьба казаков и иногородних из-за земли по-прежнему носит обостренный характер. В с. Канеловском Донского округа казаки, настроенные против наделения иногородних землей, говорят: «Эх, дать бы им землю, как мы давали в 1905 году, так, что валялись везде одни головы». На хут. Задонском из иногородних на почве земельных споров организовалась тайная группировка с целью поджога строений и убийства скота, принадлежащего коренному населению. Борьба здесь особенно усиливается в связи с изменением состава нового соваппарата в сторону усиления в нем представительства кулачества. В стц. Старо-Черкасской Донского округа при обсуждении вопроса о наделении иногородних землей казаки и некоторые члены сельсовета кричали: «Нам нужно подумать о своих, которые прибудут из-за границы (т.е. белых эмигрантах), а этот сброд, иногородних, нужно отослать в их губернии». В стц. Величковской Поповичского района Совет и казачья часть населения на общем собрании постановили аннулировать землеустройство 1922 г. и перейти к формам землепользования 1912 г.; иногородние, особенно демобилизованные красноармейцы, сильно возмущены и озлоблены и угрожают кулакам повторить 1918 год. Отмечаются случаи самовольного захвата земель иногородних казаками.

Дороговизна землеустройства. Как одно из ненормальных явлений проведения землеустройства (помимо широко распространенных злоупотреблений землеустроительного аппарата) необходимо отметить дороговизну работ по землеустройству. Она приводит иногда к уродливым формам закабаления через землеустройство бедняков. Так, в Левокумском районе Терского округа (Северный Кавказ) только за оплату сумм, причитающихся за землеустройство, беднота отдает свои участки на год-два зажиточным в их пользование. В пос. Скоржинском Левокумского района Терского округа четырьмя зажиточными домохозяевами большая часть земли бедняков взята в аренду сроком на 12 лет без всякой оплаты при условии погашения расходов по землеустройству (см. Приложение № 4).

Положение в районах недорода

В отчетном периоде отмечается обострение положения в районах недорода, особенно в Центре: Тамбовской, Орловской и Воронежской губерниях.

Голод. В этих районах голод местами напоминает по размерам Поволжье двадцать первого года. В Тамбовской губ. всего в настоящее время нуждается в помощи около 800-900 тыс. населения (25-30%) и около 50% всего населения питается суррогатами. Случаи голодной смерти перестают быть единичными, за последнее время их зарегистрировано свыше 75. Очень велико также и количество опухающих и желудочных заболеваний. В одном лишь с. Сурове от суррогатов заболело 650 человек и 20 семей лежат опухшие. В Курдюковской вол. голодающие (14000 человек) едят траву, дубовую кору и т.п. Отмечено несколько случаев употребления в пищу падали, в с. Горетки Борисоглебского у. из-за дохлой коровы, павшей от сибирской язвы, произошла драка между голодающими, которые растаскали по кускам ее труп. В Воронежской губ. голодом также охвачено очень значительное количество населения. В Россошанскому. 157054 человека питается исключительно суррогатами, 56884 человека сидят совершенно без хлеба, 8381 человек больны от голода. Ст. Меловатским ККОВ зарегистрировано 10000 человек голодающих. В Богучарском у. 20568 человек питаются суррогатами. В Усманском у. 72065 человек нуждаются в продовольственной помощи, из них более 10000 голодающих в полном смысле этого слова. Зарегистрировано несколько случаев употребления в пищу падали и один случай отравления на этой почве.

В Орловской губ. нуждающихся в немедленной помощи около 328700 человек (до 20,3%). В Орловском у. голодает около 40000 человек. В Дмитровском у. в двух лишь волостях голодает свыше 2'/₂ тысяч человек, в 8-ми волостях Елецкого у. за последнее время отмечено 16 смертей на почве голода и 370 желудочных заболеваний. В Стрелецкой вол. голодает до 80% населения, и в Ламской вол. до 25% голодающих опухло. В Баклановском районе 75% населения питается картофелем и суррогатами, много случаев смерти от голода, и в одном только с. Казаки свыше 200 семей опухших, в Покровской вол. голодает около 90% населения.

Частичный голод отмечается и на Украине: в Екатеринославской губ. в Мелитопольском округе имеется 30000 остро нуждающихся и в одном НовоСергиевском районе голодает 8000 человек. В Киевской губ. в Шевченковском округе в 13-ти районах зарегистрировано до 100000 человек. В Одесской губ. (Одесский округ) в 4-х районах голодает свыше 7000 человек, в Херсонском округе (Качкаровский район) голодающих насчитывается 6000 человек, в Зиновьевском округе (Елизаветградского района) голодает около 20000 человек.

Экономическое расслоение. Растущий голод при относительной незначительности помощи, оказываемой государством (например, в Есиповской вол. Тамбовской губ. на 7500 человек голодающих было дано 34 пуда, аналогичных фактов много), и недостаточности выдаваемой семссуды ведет к все усиливающемуся расслоению деревни. По всем районам отмечается громадное количество кабальных сделок, случаев продажи и сдачи в аренду значительных наделов земли за бесценок (нередко за два пуда муки десятину), фактов полной распродажи живого и мертвого инвентаря вплоть до продажи крыш с домов и жилых построек. Наряду с этим отмечается и относительный рост кулацких и крепких хозяйств, скупающих и арендующих у бедноты и части середняков землю и инвентарь.

Очень велик уход на заработки, из одного Алексеевского района Орловской губ. за два месяца ушло свыше 1000 человек, велик отход и по другим районам.

Упадок бедняцкого, частью и середняцкого хозяйств, кабальные сделки при росте (относительном) зажиточных дали необычайное обострение классовой вражды в деревне. Отмечен ряд случаев, когда толпа голодающих ходила к богатым мужикам и выгребала у них из амбаров зерно и муку. В с. Гладышево Тамбовской губ. толпа так «вычистила» закрома у попа. Гораздо распространеннее поджоги домов и амбаров у богатых. Явление это за последнее время принимает массовый характер; так, в Липецком у. Тамбовской губ. за последнее время зарегистрировано 290 поджогов.

Настроения. Настроение крестьянства наиболее голодающих районов в большинстве враждебное. Масса слухов и разговоров о покупке Советской властью осенью хлеба по лимитам, а теперь продажа по тройным и четвертным ценам. Много разговоров о хорошем житье рабочих, обеспеченных определенными заработками, и отсюда рост антирабочих настроений. Настроения эти особенно распространены среди крестьянства, уходившего в поисках заработка и вернувшегося ни с чем. Многих не приняли как не членов профсоюзов, отсюда толки о преимуществах рабочих, имеющих свои союзы, перед крестьянством. Отдельные совучреждения сильно способствуют росту таких настроений; так, например, Таловский элеватор (Воронежская губ.), отпуская отбросы лучшего качества служащим и рабочим, отказывал крестьянам, ссылаясь на то, что «у крестьян есть ККОВ». Когда же отпуск и был разрешен, то отбросы стали выдаваться абсолютно негодные к употреблению. В Тамбовской губ. масса злоупотреблений низового соваппарата при раздаче семссуды и продпомощи (явление это отмечается и по остальным губерниям) как результат дала ряд покушений на низовых совработников и рост антисоветских настроений. В с. Талока на общем собрании один из выступающих предлагал идти с черным плакатом к элеватору за хлебом, и в одной из деревень Тамбовского у. была попытка сжечь предсельсовета (см. Приложение № 5).

АНТИСОВЕТСКИЕ ПАРТИИ И ГРУППИРОВКИ

Меньшевики

СССР. В отчетном периоде активной деятельности меков не отмечено. Следствие по делу арестованных в апреле ленинградских меньшевиков подтвердило показание меньшевички Банзиной А. П. о существовании связи с заграничными меньшевиками через финляндского посла в Ленинграде, напечатанное в «Правде» от 16 мая 1925 г.

Произведена ликвидация одесской и ленинградской групп. В Ленинграде окончательно ликвидированы остатки местной организации. Арестовано 26 человек, исключительно руководителей и активных работников местной организации. В Одессе произведена ликвидация группы меньшевистской молодежи, арестовано 18 человек, и изъята литература и часть техники по печатанию литературы. Проведенной операцией по сормовской группе меков обнаружены номера «Социалистического вестника».

За границей. По приглашению ЦК Французской социалистической партии Дан приезжал в Париж в качестве эксперта по русским делам. Заграничная делегация РСДРП(м) в информационном письме в СССР высказывается против объединения русских профсоюзов с Амстердамским интернационалом¹⁶⁶.

Эсеры

СССР. В мае разгромлен ряд организаций ПСР, причем удалось ликвидировать некоторые важные партийные центры. Ликвидированы следующие организации ПСР: ленинградская организация ПСР, причем арестовано новое Центральное бюро ПСР, создавшееся после разоблачения провокации в рядах партии в СССР (беспаловщина), (всего арестовано 40 человек); сталинградская организация ПСР во главе с губбюро (арестовано 20 человек); юго-восточная областная организация во главе с юго-восточным облкомитетом (операции производились в Ростове-на-Дону, Краснодаре, Новороссийске, Армавире, Пятигорске, Нальчике, Нахичевани, Ставрополе, и арестовано до 200 человек); новозыбковская группа ПСР в Гомельской губ. (арестовано 5 человек).

Ввиду произведенных операций активной деятельности ПСР не проявлялось, за исключением распространения в Ленинграде 1 Мая гектографических листовок, подписанных «Северным союзом социалистической революции».

За границей. В мае продолжались разъезды Чернова по прибалтийским странам с целью установления единого фронта эмигрантских организаций для борьбы с большевиками и дружественных взаимоотношений между ЗД ПСР с эсдековскими верхами. На реферате, прочитанном в Риге, Чернов сообщил о соглашении эсеров с ППС, которое характеризовал как выдающееся событие в истории борьбы социалистов против большевиков и СССР. Переговоры Чернова с Украинской радикальной партией¹⁶⁷ по вопросу об едином фронте не увенчались успехом ввиду того, что последние считают договор с ППС направленным против самоопределения Украины.

Объединение левых эсеров и максималистов

СССР. Информационное бюро объединения в Москве никакой работы не проводит. Уцелевшие члены партии на местах, боясь провалов, воздерживаются пока от работы. Попытки наладить работу отмечались лишь по Москве.

Анархисты

В Москве усилилась подпольная деятельность анархистов среди студенчества. Расклеены и разбросаны листовки за подписью «рабочие анархисты». Подпольные анархические группировки проявили заметную активность также по целому ряду губерний. На заводах Северо-Вятского горного округа Вятской губ. местными анархистами-рабочими ведется усиленная агитация и количество сочувствующих анархистам растет. В Ишимском и Кунгурском округах (Урал) анархисты ведут агитацию против мероприятий Советской власти и общественных организаций. В Ленинграде подпольная работа анархистов заключается в нащупывании связей между отдельными группами, продолжаются сборы денег в пользу арестованных. Оренбургские анархисты поддерживают связь с меками и эсерами. В Киевской губ. отмечено стремление анархистов оборудовать типографию совместно с эсерами. Особую активность проявляют административно-ссыльные, что отмечено по Северо-Двинской губ., Оренбургской, Актюбинской, Томской и другим губерниям.

Произведенными операциями по анархистам за отчетный период раскрыта подпольная группа анархистов в Ярославской губ. и обнаружено 100 штук листовок, предназначенных к выпуску на 1 Мая. Среди арестованных 9 анархистов — 5 комсомольцев и членов РКП. Арестованы главари анархической подпольной организации (Белоруссия). Ликвидировано главное ядро самарской подпольной организации, и обнаружено 61 экз. подпольного журнала «Возрождение».

Монархисты

В связи с болгарскими событиями по ряду губерний (Нижегородская, Саратовская, Владимирская и др.) прокатилась волна черносотенных провокационных слухов о предстоящей войне европейских государств с Советской Россией, о близком падении Советской власти и скором возвращении Николая Николаевича. Артистами г. Уманска Воронежской губ. распространялись провокационные слухи о предстоящей «крестьянской революции», которая окончится избиением городского населения. На имя острогожского уездного органа РКП и КСМ и милиции поступило монархического содержания угрожающее письмо от имени «местной организации», угрожающее всех перебить ввиду возвращения монархизма. В Саратовской губ. циркулирует масса слухов о скором выступлении против Советской России прибалтийских государств, поддерживаемых Англией и Америкой. По-прежнему усиленно рассылались из-за границы монархические и эсеровские газеты и воззвания. Ежемесячно таковых задерживается на одном Московском почтамте 4-5 тыс. экземпляров.

РЕЛИГИОЗНЫЕ ТЕЧЕНИЯ

Православное духовенство. Смерть Тихона все еще продолжает служить источником различных толков и суждений среди церковников. Наиболее реакционная часть их смерть Тихона считает тяжелым ударом. Более примирительно настроенные к Советской власти считают смерть Тихона началом новой эры, когда на церковь прекратятся гонения за ее контрреволюционность. Большинство же держится выжидательно. Завещание Тихона многими считается не подлинным. Значительную роль в его составлении и опубликовании приписывают митрополитам Тихону Уральскому и Петру. Последним, как местоблюстителем патриаршего престола, большинство находящихся в Москве епископов недовольны и не решаются выступить против него лишь из-за боязни церковного раскола. Петр, ища поддержки, пытается опереться на правых церковников (даниловцы), которые стараются забрать его под свое влияние. В провинции митрополит Петр мало известен. Выступления против Петра, кроме Екатеринославского епископа Иоанникия, объявившего себя митрополитом «всея Украины», отмечены со стороны епископов Бориса Рязанского, Иоанна Моршанского и Еврасия Рыбинского. Епископ Орловский Серафим и Устинский Иоанн — накануне объявления самостоятельности. На местах ряд деятелей реакционной церкви пытаются добиться юридического обоснования для создания управлений местного характера и этим самым легально объединить церковников своего района (Крым, Урал, Амурская губ.). Для более тесного объединения отмечены попытки созвать церковные съезды (Забайкальская и Иркутская губернии, Татреспублика). Реакционной частью церковников смерть Тихона используется не только для устной, но и для письменной антисоветской агитации. Так, в Брянской губ. было выпущено погромного характера воззвание «Ко всем христианам». Необходимо отметить, что антисоветскую церковную агитацию за последнее время начали вести крупные проповедники (епископы и др.). В ряде мест отмечено несколько случаев поминовения царя, а также распространение среди крестьян погромной книги Нилуса¹⁶⁸ (Томская губ.). Сельсоветы и ВИКи иногда поддерживают реакционное направление церкви, что особенно отмечается по Уралу и Тамбовской губ.

Не ограничиваясь антисоветской агитацией, реакционные церковники стремятся объединиться в более тесные группы, чем церковные общины: «Союз верующих» в Белоруссии, «кружок ревнителей православия» (в Терской обл., в Сальском и Черноморском округах), «комитеты помощи заключенным и высланным попам» (по Московской, Томской и Иркутской губерниям) и т.п. Члены подобных объединений принимали участие в ряде эксцессов, вызываемых реакционными церковниками: в г. Ставрополе к исполкому дважды собиралась толпа, требуя освобождения епископа Рафаила. В Ставропольском округе в одном из сел сход потребовал выдачи виновных в разбитии церковных стекол; председатель церковного совета, воспользовавшись случаем, провел здесь же перевыборы сельсовета и секретаря ячейки РЛКСМ. В с. Ведомши Владимирской губ. группа крестьян, сагитированных попом, с криком «бей котов коммунистов» пыталась избить таковых, но была разогнана милицией.

Наряду с этим наблюдаются выступления против обновленцев. Отмечена попытка избиения, выступление против передачи обновленцам церкви и т.п. (Семипалатинская, Московская, Екатеринославская губернии и Минский округ в Белоруссии). В г. Уральске тихоновцы, потушив в обновленческой церкви свет, устроили побоище.

Обновленцы. Главная деятельность обновленцев за отчетный период сводилась к подготовке почвы для предстоящего собора, созыва предвыборных епархиальных съездов, совещаний и т.д. Со стороны обновленцев отмечается тенденция к примирению с тихоновцами на платформе собора 1923 г.¹⁶⁹ Отдельные случаи примирения путем перехода к тихоновцам немногочисленны. В связи с неопределенностью положения в тихоновской церкви реакционные церковники местами стали переходить к обновленцам (Рязанская, Екатеринославская и Уральская губернии).

БАНДИТИЗМ

Центральный район. В Центральном районе изменений в состоянии уголовного бандитизма за отчетный период не произошло. Отмечается лишь ликвидация ряда уголовно-бандитских шаек по Нижегородской, Воронежской и Орловской губерниям.

Северо-Западный район. В Северо-Западном районе отмечается активность разведывательной работы со стороны Финляндии и Латвии. В районе Петрозаводского у. замечен целый ряд нелегальных переходов через границу агентов финской контрразведки из числа местных крестьян. В Себежском у. оперирует банда в 8 человек, возглавляемая агентом латвийской контрразведки Сергученко. В области уголовного бандитизма отмечается некоторое затишье.

Западный район. На Западе оперируют две шпионские банды Плесняка и Шумского-Шпаковского; отмечено появление сформированной в Лунинецком районе и переброшенной на нашу территорию банды Иванова, проявившего уже себя активными выступлениями. Кроме того, отмечается активность уголовного бандитизма в Белоруссии (в Бобруйском и Минском округах), в Смоленской и Брянской губерниях. За истекший период ликвидированы банды Плеснякова и Богданова.

На территории Польши продолжается формирование диверсионных банд, причем вместо экспозитур 2 отдела генштаба непосредственно этим делом занялся теперь Балахович.

Украина. На Украине продолжается рост бандитизма, преимущественно уголовного. Кроме указанных в прошлом обзоре районов рост бандитизма захватил Одесскую, Харьковскую, Екатеринославскую губернии и АМССР, до сего времени относительно спокойные. Резкое повышение активности бандитизма отмечается за отчетный период в Киевской губ., где целый ряд налетов и выступлений говорят о едином плане и руководстве ими из Киева. За истекший период ликвидировано 4 банды. Политический характер носило лишь нападение банды Галюка (Харьковская губ.), разгромившей лесничество, кооператив и сельбудынок и оставившей после себя записку с петлюровскими лозунгами.

Налеты диверсионных банд с румынской и польской территорий продолжаются. Произведены налеты на погранзаставу Каменецкого погранотряда и в районе Могилевского отряда, где банда перешла на нашу территорию.

Северный Кавказ. Политический бандитизм в области почти ликвидирован. Политбанды Салова, Пронина, Али-Булата и частично Киселева, проявившие активность в первую четверть сего года, разгромлены. В то же время особенно развился уголовный бандитизм, принявший в некоторых районах (Черноморский, Майкопский, Сальский, Армавирский и Терский) самые широкие размеры. Так, за май и первую половину июня совершено 127 налетов на совучреждения, совработников и т.д. Усиление бандитизма объясняется главным образом безработицей и недородом. Массовый характер также приняло скотокрадство и конокрадство в пограничных (национальных и казачьих) округах и районах, главным образом на почве неурегулированности земельных отношений. Развитие бандитизма крайне нервирует рабочих и крестьян. Отмечены случаи вынесения отдельными селами постановлений и посылки делегаций в краевые органы с требованиями принятия самых решительных мер борьбы с бандитизмом.

Закавказье. Значительно увеличился уголовный бандитизм в Азербайджане. В других районах уголовный бандитизм проявляется лишь в мелких грабежах и скотокрадстве. Очень активна была за истекший период банда Камбаришвили, при убитых во время столкновения с ней были найдены прокламации с подписью Ноя Жордания и переписка с заграницей. Продолжается возвращение примиренных банд из-за границы. За истекший период возвратилось 6 банд, кроме того, примирен ряд отдельных видных уголовных бандитов.

Средняя Азия. В Туркменистане басмачество проявляет активность только в Ленинском округе, где ряд мелких группировок и шаек объединились под общим командованием Яка Казар-оглы с целью грабежа и охраны провозимой из Афганистана контрабанды. В Узбекистане большинство сдавшихся крупных курбашей продолжает группировать вокруг себя более мелких курбашей и джигитов, стараясь захватить власть в кишлаках путем террора, насилий и ночных грабежей. Большинство наиболее видных из них творят над терроризированным населением суд и расправу и собирают с них налоги. Создавшееся положение заставило изъять 25 курбашей и 37 пособников и провести дополнительную кампанию по разъяснению проведенной кампании. Особенно активно басмачество в Кашка-Дарьинской обл., где оперирует значительное количество постоянных и приходящих шаек. В Таджикистане изменение отношения населения к басмачеству в худшую сторону, а также и личная вражда между отдельными главарями ведут к все усиливающемуся разложению басмачества.

Зампред ОГПУ Ягода

Начальник Информотдела ОГПУ Прокофьев

С подлинным верно: Секретарь Информотдела ОГПУ

Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ПОЛИТHАСТРОЕHИЕ РАБОЧИХ

Текстильная промышленность

Забастовки по Московской губ. Ф-ка «Красное знамя» Егорьевско-Раменского треста (Бронницкого у.). Рабочих 6550 человек. 19 мая заводоуправлением по согласованию с губотделом и указанным отделением Союза было отдано распоряжение о сокращении одного присучалыцика с каждой пары машин. Переход к уплотнению не был согласован с рабочими, не было произведено пробы даже одного станка. Администрация и фабком проявили в этом отношении казенный подход. Сама рациональность этого мероприятия являлась спорной для самого заводоуправления. На этой почве 28 мая вторая смена мюльщиков объявила забастовку (машины ходили вхолостую). В 4часа дня ко второй смене присоединилась и первая, всего бастовали 571 человек. 29 мая в 6 час. утра забастовали все мюльщики в числе 840 человек. Забастовкой мюльщиков руководил бывший член РКП, прибывший с Орехово-Зуевской ф-ки. На собрании мюльщиков 28 мая выступавшие рабочие нападали на фабком, профсоюз и партию; раздавались выкрики: «Долой фабком», «коммунисты— эксплуататоры». Рабочими было выставлено требование отменить постановление об уплотнении. К концу дня забастовали и другие отделы фабрики (ватерный и приготовительный с 1869 рабочими). 30 мая имела место попытка пустить ватера фабзайчиками, но явившиеся несколько рабочих сняли ремни, угрожая некоторым работницам избиением. Активное участие в забастовке принимали некоторые члены РКП, среди которых выделялся член фабкома, призывавший вывести на тачке зав. отделом, бывшие члены РКП и группа активных рабочих в 11 человек. Забастовка ликвидирована в 2 часа дня 1 июня. К работе приступили на старых условиях.

Глуховская м-ра Богородско-Щелковского треста. 7 мая с.г. рабочие прядильного отдела (200 человек), выяснив из полученных на руки расчетных книжек, что за апрель месяц у них вновь получилась недовыработка, прекратили работу. Повышенное настроение прядильщиков передавалось остальным рабочим всей фабрики. Перерыв в работе длился в течение одного часа. Настроение рабочих возбужденное, наблюдается скопление рабочих группами, обсуждающих создавшееся положение. Не исключена возможность новых осложнений. Всего рабочих около 14000 человек.

Зубовская м-ра Бухаро-Русского товарищества. 11 мая в 12 часов дня рабочие прекратили работу, предъявив требование об увеличении зарплаты. Приступили к работе на другой день после того, как рабочим было разъяснено, что вопрос о ставках передан на разрешение в губотдел текстильщиков. В частности, рабочими выдвинуто требование об увеличении ставок на 50%. Средняя ставка в данное время — 26 руб. (всего рабочих 650 человек).

Ф-ка «Красный Узбекистан» Подольского у., рабочих 1490 человек. 8 мая рабочие ткацкого отделения в числе 544 человек бастовали 4 часа на почве плохого качества сырья и недовыработки основной ставки из-за неправильной метки администрации на шлихтовальных машинах.

Хапиловская ф-ка Вигоньтреста. Рабочие ткацкого отдела в числе 20 человек не работали в течение получаса на почве плохого качества утка. Приступили к работе после обещания выдачи утка лучшего качества.

Забастовки по СССР. Тейковская ф-ка Текстильного треста Иваново-Вознесенской губ. (рабочих 7280 человек). 6 мая на фабрике вспыхнула забастовка на почве перехода на 3 станка и 4 сторонки. В забастовке принимали участие 5000 человек. Администрация и фабком провели эту меру, совершенно не учтя того, сможет ли рабочий справиться с работой на 3-х станках. Инициаторами явилась группа бывших коммунистов в 15 человек. Прямым поводом к забастовке послужило распоряжение директора уволить двух работниц, не соглашавшихся работать по новому методу, и повреждение руки у одной из них заведующим охраной фабрики, пытавшимся вывести [ее] силой за фабричные ворота. Бастующие предъявили требования: 1) не переходить на 3 станка и 4 сторонки, 2) требовать уплаты за простои в феврале и марте, 3) принять немедленно на работу рабочих, которые, по мнению бастующих, были незаконно уволены, и 4) уволить директора и председателя фабкома. 8 мая была составлена губернская комиссия в количестве 5 человек из представителей местной власти и 7-ми выборных от рабочих, приступившая к разрешению требований, предъявленных рабочими. По первому пункту было постановлено: отменить переход на 4 сторонки, по второму — уплатить рабочим за дни забастовки от 6 до 9 мая. По вопросу о снятии директора и председателя фабкома постановлено: фабком досрочно переизбрать и директора снять с работы, если подтвердятся факты плохого руководства работой и невнимательного отношения к рабочим. Комиссией был созван митинг для объявления рабочим вынесенного постановления. Рабочие стали было к станкам, но некоторые из зачинщиков конфликта и отдельные ленинцы призывали забастовку продолжать до тех пор, пока не приедут представители из центра. Особенно на этом настаивала главная руководительница забастовки, цеховой делегат Малеева. К приехавшему члену ЦК текстильщиков рабочие отнеслись недоверчиво и даже потребовали у него удостоверение личности. Рабочие приступили к работе в час дня 9 мая после обещания председателя ЦК разрешить и все остальные вопросы в ближайшее время.

Старо-Дмитровская м-ра Иваново-Вознесенской губ. 13 мая рабочие Старо-Дмитровской м-ры в связи с удовлетворением большей части требований рабочих Тейковской ф-ки объявили забастовку, потребовав отмены работы на 3-х станках, урегулирования расценок на всех текстильных фабриках, отмены подсобных рабочих, улучшения качества утка и основ, уплаты рабочим за прогулы не работающим по вине администрации, выдачи кредита деньгами, выдачи подмастерьям спецодежды и доплаты им же за март до 60 руб. в месяц. Рабочими была избрана комиссия в числе 10 человек для обсуждения этих требований. 14 мая с.г. рабочие утренней смены к работе не приступили, более активные из них старались вызвать на забастовку рабочих Б. Дмитровской м-ры, Ново-Вознесенской ф-ки и ф-к «Зарядье» и «Рабкрай», посылая для этой цели делегации. Прибывшему 14 мая зам. председателя Текстильного треста рабочие не дали говорить, крича, что будут вести переговоры с комиссией из центра. 15 мая рабочие Ст.-Дмитровской м-ры явились по гудку на работу, но работу не возобновили, намеревавшиеся приступить к работе 8 коммунистов были встречены шумом и криками. Некоторые работавшие на одиночных станках бастующими были сняты. В 11 час. утра бастующие снеслись по телефону с Тейковом и просили немедленно прибыть в Иваново-Вознесенск Малееву (главная руководительница тейковской забастовки); кроме того, работницей Кисляковой от имени бастующих была послана телеграмма в Москву в отдел текстильщиков при ВЦСПС с просьбой выслать комиссию для обсуждения вопроса о переводе на 3 станка. На Ст.-Дмитровской м-ре во время выступления были 5 человек, приехавшие с Тейковской м-ры и информировавшие бастующих рабочих о положении дела на Тейковской ф-ке, а на Ст.-Дмитровской м-ре неизвестными была подана записка следующего содержания: «Мы, рабочие Б. Дмитровской м-ры, приветствуем вас за преданность и выступление в защиту интересов рабочих; приходите к нам, остановите нашу фабрику, чтобы сделать всеобщую забастовку». Забастовка рабочих на Старо-Дмитровской ф-ке Текстильного треста закончилась, и рабочие с 18 мая приступили к работе при условии разбора их требований в конфликтном порядке в течение 6 дней. Настроение рабочих возбужденное, и возможно повторение забастовки.

Большая Дмитровская м-ра Иваново-Вознесенской губ. (рабочих 4166 человек). В связи с тейковской забастовкой и удовлетворением требований рабочих на Б. Дмитровской м-ре отмечено брожение, вылившееся в забастовку. 16 мая подмастерья ткацкой фабрики в числе 30 человек забастовали, предъявив требования о выдаче им квартирных денег. Забастовка продолжалась 10 мин., причем к требованию о выдаче квартирных денег они прибавили еще уплату 14% с каждого заработанного ткачом рубля и смены мастера за грубое обращение, угрожая в случае неудовлетворения вторичной забастовкой. 18 мая утром подмастерья в течение 15 мин. не пускали станков, со стороны одного корпуса была сделана попытка забастовать. Среди рабочих отмечена агитация бывшего члена РКП (ныне кандидата) Елисеева и двух ткачих — Крамовой и Горбуновой за забастовку. Фабрика работает, но настроение рабочих возбужденное.

Большая Кохомская м-ра Иваново-Вознесенской губ. (рабочих 4298 человек). В связи со слухами о забастовках на иваново-вознесенских и тейковских фабриках 16 мая рабочие Прядильной ф-ки бастовали полтора часа, предъявив требование об отмене работы на 3-х станках и увеличения зарплаты.

20 мая рабочие ватерного отдела Большой Кохомской м-ры вторично забастовали, предъявив требование об увеличении зарплаты. Усилиями дирекции и фабкома рабочие приступили к работе. 21 мая забастовали обе смены отдела, опять предъявив требование об увеличении зарплаты на 25% и выдачи 5 руб. квартирных. В связи с забастовкой ватерщиков приостановились банкаброшный и другие отделы из-за недостатка сырья. Всего бастовало 500 человек. Забастовка ликвидирована 22 мая. Требования рабочих пока еще не удовлетворены.

Малая Льняная м-ра Гостреста Иваново-Вознесенской губ. В связи с забастовкой на Тейковской м-ре и забастовками на других фабриках 19 мая забастовали 80 рабочих ватерного отдела. Забастовка продолжалась с 5 час. утра до 2 час. дня. Было предъявлено требование об увеличении расценок. Рабочие приступили к работе с условием до 1 июня рассмотреть их требования.

Текстильная ф-ка Кустанайской губ. Комиссией по ликвидации Текстильной ф-ки под председательством представителя РКИ постановлено при ликвидации фабрики не выплачивать двухнедельного пособия (выходного) увольняемым рабочим, а объявить об увольнении за две недели вперед. В связи с этим первая смена рабочих, а за ней и вторая прекратили работу. Затем оставили работу все ткачи. На следующий день рабочие приходили к администрации с требованием назначить общее собрание для выяснения вопроса. Часть рабочих продолжала работать, а среди остальных наблюдались толки о необходимости общей забастовки фабрики.

Переход на 3 станка и 4 сторонки. Бумагопрядильная ф-ка № 1 (Орехово-Зуевского треста Московской губ.). Рабочих 3559 человек. Среди мюльщиков и ватерщиков наблюдается сильное недовольство низкой зарплатой. Ватерщики указывают, что в связи с увеличением хода машин, перехода на 4 сторонки, заработок снизился с 50-60 руб. до 30 руб. в месяц. Усиление хода машин влечет за собой и повышение процента брака.

Ткацкая ф-ка № 1 (того же треста). Рабочих 2500 человек. На фабрике продолжается недовольство низкой зарплатой и в связи с переходом на 3 станка. Отмечены случаи, когда дневной заработок ткачей на 3-х станках был ниже на 29 коп. заработка работающих на 2-х станках. Причинами снижения заработка являются: плохие сорта основ, утка, необорудованность станков, низкие расценки и умышленное понижение интенсивности труда рабочими.

Ткацкая ф-ка № 2 (того же треста). Рабочих 2300 человек. Продолжаются жалобы рабочих на трудность работы на 3-х станках. Рабочие недовольны тем, что перевод на 3 станка производится без предварительного обсуждения с ними. Имеют место сознательные прогулы с целью добиться перевода обратно на 2 станка.

Ф-ка Высоковской м-ры Тверского треста (Клинского у. Московской губ.). Рабочих 4440 человек. Среди ткачей, работающих на 3-х сторонках, и ватерщиц имеются недовольства на трудность работы. 29 мая банкаброшницы, придя на заседание РКК, категорически заявили, что в дальнейшем они работать по новому методу не будут. Вопрос временно улажен с заявлением администрации и фабкома, что в дальнейшем работа будет производиться только как испытательная и окончательно разрешится на производственном совещании.

Спас-Нудольская ф-ка треста Пестроткань (рабочих 430 человек). Директором фабрики отдано распоряжение о переходе ткачей на 3 станка, причем данный вопрос не согласован ни с ячейкой, ни с фабкомом. Настроение рабочих неудовлетворительно.

Нижне-Середская ф-ка (Гостреста) Иваново-Вознесенской губ. Среди рабочих наблюдается брожение на почве перехода на 3 станка и 4 сторонки. Фабрика вновь пущена, и набираемые на нее рабочие дают свое согласие работать на 3-х станках и 3-х сторонках, говоря, что это согласие у них вырвано путем экономического прижимания к стене. Среди рабочих идут толки о забастовке и о требованиях, аналогичных предъявленным бастовавшими рабочими Тейковской ф-ки и ф-ки Иваново-Вознесенской губ. Особенно недовольны прядильщики произведенным округлением сотых, отчего рабочие недополучили по 2-3 руб. В связи с тем, что округление коснулось и других цехов, рабочие группами ходят к администрации за разъяснением этой меры.

Ф-ка им. Ногина Кинешемского у. Иваново-Вознесенской губ. Отмечается недовольство рабочих переходом на 3 станка и 3 сторонки. В последних числах мая банкаброшницы, оставив работу, пришли к директору с просьбой прибавить им жалования, как это было сделано рабочим Тейковской ф-ки.

Ф-ки им. Эдельмана и им. Свердлова Ковровского треста Владимирской губ. Переход на 3 станка и 3 сторонки рабочими был встречен недоброжелательно. Рабочие указывают, что работать на трех станках, ввиду изношенности станков и машин, тяжело. С другой стороны, рабочие опасаются, что с переходом на новый метод работы увеличится безработица.

Высокие нормы и низкие расценки. Ф-ка им. Рудзутака треста Льноджут Московской губ. Отмечено сильное недовольство рабочих низкой зарплатой: моталки катушек вырабатывают в среднем 20 руб. в месяц, ввиду большой нормы выработки недоработка моталок в день выражается в количестве 9 пудов. Настроение мотальщиц возбужденное ввиду отказа фабкома и РКК увеличить зарплату.

Ткацкая ф-ка Орехово-Зуевского треста (рабочих 2375 человек). На почве низких расценок и малой зарплаты кандидатом РКП написано заявление с требованием снижения ставок выборным лицам (фабкому и другим). Под заявлением подписалось 78 человек.

Яковлевские ф-ки 1-го Льноправления Иваново-Вознесенской губ. Отмечается острое недовольство квалифицированных рабочих ткацкого отделения и слесарей низкой зарплатой. Слесари указывают, что они получают на 15 руб. меньше ежемесячно, чем ткацкие подмастерья. Подмастерья зарабатывают в ткацком отделе до 60 руб. в месяц, а мастеровые слесарно-механического отделения до 45 руб. Такую же ставку получают и ткачи. Квалифицированные рабочие предъявляют требования об увеличении зарплаты, угрожая забастовкой. Рабочие предполагали послать делегатов к тов. Рыкову с письмом, в котором они изложили свои нужды и жаловались, что с новыми расценками «их совсем задавили». Одновременно директору фабрики было подано заявление за 78 подписями от рабочих всех трех фабрик о повышении зарплаты. Под заявлением имеются подписи членов и кандидатов РКП.

Ф-ка «Красный Октябрь» НГСНХ (Нижегородской губ.). В связи со снижением расценок квалифицированные рабочие бросают работу и уходят на другие фабрики. Это отмечается в прядильном отделе особенно среди подмастерьев.

Ф-ка [им.] Карла Маркса Ковровского треста Владимирской губ. В связи с высокими нормами производительность в некоторых отделах понижается. В ткацком отделе рабочий на одном станке при 8-часовом рабочем дне вырабатывает не более 2-х метров.

Металлическая промышленность

Забастовки. Пермский орудийный завод (Урал). 4 мая в снарядном цехе Пермского орудийного завода имела место забастовка на почве резкого снижения расценок и повышения норм выработок. Завком в пересмотре расценок не принимал никакого участия, мотивируя это тем, что он должен утверждать расценки и нормы после того, как они выработаны. 30 апреля в снарядном цехе № 2 заводоуправление вывесило новые расценки с указанием, что они вводятся с 1 мая, последние РКК утверждены не были. Ввиду того, что в снарядном цехе кроме чрезмерного снижения расценок по сравнению с расценками в других цехах оказались сниженными и разряды, рабочие намеревались забастовать еще в тот же день, но, благодаря позднему времени и обещанию завкома урегулировать этот вопрос в праздничные дни, рабочие согласились работать до конца смены. 4 мая рабочие вызывали технического директора и представителя от фабкома, которым предъявили требования: или оставить старые расценки и нормы, или вновь выработанные пересмотреть в двухнедельный срок; после того, как директор и завком согласились на последнее, рабочие после 4-часового перерыва приступили к работе. Главными инициаторами забастовки были два старых рабочих, бывшие члены РКП, и группа беспартийных в 11 человек.

Завод «Труд» Уманского округа Киевской губ. Рабочие литейного цеха из-за задержки зарплаты за вторую половину апреля 9 мая забастовали, и отливка в этот день не производилась. В остальных цехах работа продолжалась. Забастовка прекратилась в тот же день.

Завод сельхозмашин им. Петровского (Одесская губ.). 13 мая забастовали рабочие на почве задержки зарплаты (выдавались авансы в 2-5 руб.). Забастовка началась в столярном цехе, где инициатором явился член президиума Союза металлистов. К столярному цеху присоединились малярный, литейный и другие. На следующий день на завод прибыл представитель окр профбюро, председатель окрпарткома и председатель окрРИКа, которые предлагали рабочим приступить к работе, рабочие же продолжали бастовать, требуя немедленной выдачи зарплаты. Забастовка ликвидирована путем извещения рабочих, что деньги получены и будут выданы.

Петровский механический завод Тарусского у. (Калужская губ.). 17 и 18 мая в связи с задержкой зарплаты бастовали рабочие механического завода. Председателем организованного стачечного комитета был член бюро ячейки РКП, секретарем — председатель завкома. 19 мая на завод прибыл секретарь райкома РКП, который объявил партийцам-рабочим, что в случае невозобновления ими работы к ним будут применены репрессивные меры, после чего они встали к станкам. В 4 часа дня 13 мая приступили к работе и остальные рабочие после оглашения директором телеграммы из Москвы, что деньги для выплаты жалования высланы.

Высокие нормы и низкие расценки. Механический литейный завод A CMC (Москва). Среди рабочих в связи со снижением расценок наблюдается острое недовольство; было подано заявление в фабком против снижения. Инициаторами являются отдельные члены РКП.

Завод «Красное Сормово» (Нижегородской губ.). На заводе наблюдается сильное недовольство моторщиков на почве снижения расценок. Месячный заработок моторщиков, доходивший ранее до 60 руб., в настоящее время не превышает 34—40 руб. В штамповальном отделе в связи с высокими нормами и низкими расценками отмечено много конфликтов.

Балтийский завод Ленинградской губ. По северо-судостроительной ветке на почве низких расценок наблюдается много конфликтов, разрешаемых большей частью не в пользу рабочих. Особенно отмечается недовольство рабочих мастером Беловым, самовольно понижающим расценки. Производительность падает.

Завод «Красный путиловец» Ленинградской губ. В тигельно-литейной мастерской завода «Красный путиловец» прошло снижение зарплаты на 20-25%, вызвавшее недовольство рабочих.

В модельной мастерской того же завода отмечаются случаи падения рабочих от слишком большой усталости. Причина — низкие расценки, заставляющие рабочего непосильно напрягаться.

Завод «Электросила» Ns 1 Харьковской губ. Расценщик по своей инициативе в токарном цехе уменьшил почти вдвое расценки. На этой почве отмечаются конфликты. Мастер цеха Клименко (кандидат КП(б)У) вместо того, чтобы уладить конфликты, разжигает страсти, заявляя, что так будет продолжаться до тех пор, пока рабочие будут разрешать садиться себе на шею.

Паровозостроительный завод (Харьков). Группа токарей механического отдела сборного цеха подняла «волынку» на почве низких расценок, заявив, что при таких расценках работать нельзя. Некоторые высококвалифицированные токари, раньше вырабатывавшие по 90 руб. в месяц, выработали в апреле не свыше 27 руб.

Завод «Красный арсенал» Киевской губ. Ввиду снижения расценок на 30% наблюдается уход рабочих высшей квалификации из литейной мастерской. Резкое недовольство низкими расценками отмечается в станочной мастерской. Вновь поступающие рабочие высокой квалификации не мирятся с низкими расценками и берут расчет. В некоторых цехах ведется агитация за повышение расценок.

Ижевские заводы (Вотской обл.). В пилозубной мастерской Ижевских заводов среди рабочих наблюдается острое недовольство новыми расценками, отмечаются тенденции к переходу со сдельщины на поденные работы. Недовольные установленными расценками рабочие говорят: «Работаешь как вол, до 600 пуд. перетаскаешь в день на себе, а заработок не более 17 руб.».

Горная промышленность

Высокие нормы и низкие расценки. Рудник № 1 Горловского рудоуправления Артемовского округа. 10 мая отказались от работы рабочие рудника ввиду повышения норм выработки. Рабочим обещано пересмотреть нормы. МО ВСГ настаивает на том, чтобы нормы не были пересмотрены ввиду сокращения добычи.

Боково-Антрацитное рудоуправление Донугля. Отмечается сильное недовольство рабочих зарубщиков на почве увеличения нормы с 14 до 18 вершков¹⁷⁰ без их ведома. Зарубщики считают эти действия администрации произвольными заявляют, что «если хозяйственники захотят отнять у нас заработок, то они отнимут и за прошлый год». Аналогичные явления отмечены на Рудченковском рудоуправлении Донугля «Парижская коммуна».

А нжерские копи (Сибирь). Расценки на Анжерских копях на сдельные работы в шахтах в некоторых случаях оказались ниже старых на 50%. Рабочие говорят: «Для поднятия производительности труда рабочему необходимо усилить питание, так как на хлебе и воде при потере 70% трудоспособности рабочие проработают только до лета, а потом они будут годны только для перевода на социальное обеспечение. Такие действия со стороны наших головок непролетарские, так как они строят свое благополучие на несчастье рабочего».

Сучанские каменноугольные копи Приморской губ. В первых числах мая смена забойщиков в 36 человек забастовала на почве установления низких расценок (шахта №2). Недовольство низкими расценками и возможность забастовки отмечается и на шахте № 9.

Химическая промышленность

Забастовки. Завод им. Бухарина (стекольный) Гуськомбината Владимирской губ. 5 мая забастовали рабочие завода на почве повышения нормы. Особенно сильное недовольство проявили сдельщики, которым при перезаключении договора работу, производимую ими сверх нормы, включили в норму за такую же месячную зарплату. Сдельщик раньше вырабатывал 50 стаканов и 20 штук сверх нормы, при перезаключении договора 20 лишних стаканов включались в норму, так что он должен был выработать 70 стаканов, причем зарплата не увеличивалась. Всего бастовали 421 рабочий. Часть рабочих подала заявление об обратном приеме на завод, так как администрация объявила расчет рабочих, не желавших стать к станкам. Забастовка была ликвидирована 11 мая. Каждый день забастовки приносил до 1500 руб. убытка.

Завод им. Зудова Гуськомбината Владимирской губ. 6 мая забастовали рабочие гутты в числе 250 человек. Рабочие этого завода до сего времени не были знакомы с расценками по новому договору. Председатель же завкома Турбин (явно меньшевистского уклона), приехав с делегатского собрания из Гусь-Хрустального, неправильно информировал рабочих, обещая какие-то колоссальные прибавки. Когда же, проработав с месяц, рабочие увидели, что новый коллективный договор дает прибавку только поденщикам и урезывает заработок сдельщикам, то заволновались и потребовали приезда председателя райсоюза химиков Михайловича. Вместо того чтобы уладить конфликт, члены завкома и председатель Турбин постарались разжечь рабочих. Когда приехал Михайлович и представитель райкома РКП, то завком вступил с ними в пререкания, несмотря на то, что коллективный договор уже был подписан, стал выдвигать свои требования, требуя с халявы по 7'/₂ коп. вместо 6-ти и нормы выработки 45 штук вместо 55 штук в день. В результате 8 мая рабочие гутты бросили работу. Было определенно видно, что забастовка проникла с завода им. Бухарина, отдельные лица с которого явились зачинщиками конфликта на заводе им. Зудова. В Великодворье некоторые элементы стараются разжечь рабочих горячего цеха гутты и вовлечь в забастовку, причем много стараний к этому приложили Турбин и Волков. 8 мая в Великодворье прибыл член ЦК химиков, упрекавший завком в допущении забастовки без санкции ЦК химиков. 9 мая было созвано общее собрание рабочих, на котором были поставлены вопросы: 1) о возобновлении работ на заводе и 2) о выборе уполномоченных для немедленного рассмотрения расценок. Было выбрано 5 уполномоченных для рассмотрения расценок, и был проголосован вопрос о возобновлении работ. Большинством голосов было постановлено к работе приступить. Забастовка продолжалась один день. Разлагающими элементами среди рабочих являются предзавкома Турбин и члены Волков и Кудрявцев, получающие по 260 руб. в месяц. Предзавкома на излишки жалования приобрел себе рояль, граммофон и т.п.

Великодворский стекольный завод Рязанской губ. 8 мая забастовал гуттенский цех завода, так как рабочим не объявили расценок на сдельную работу за апрель. Некоторые рабочие агитировали за то, чтобы не приступать к работе, пока не объявят расценок. В 8 часов вечера 8 мая пленум завкома постановил немедленно приступить к работе, после чего вступить в переговоры с администрацией по вопросу о расценках, но, несмотря на это, рабочие к работе не приступили. 9 мая рабочие гутты постановили ввести от рабочих для участия в комиссии по выработке расценок около 5 человек, после чего в тот же день приступили к работе. Забастовка продолжалась 26 часов, причем бастовало 250 человек из 850 человек.

Стекольный завод «Дружная горка» (Химпром Ленинградской губ.). За снятие с работы красным директором одного рабочего за нарушение правил внутреннего распорядка рабочие объявили протест: бастовали в течение 30 мин. Красный директор (Дашкевич) Союзом с работы снят за нетактичный поступок.

Лесная промышленность

Забастовки. Иваново-Вознесенская губ. Рабочие юрьевского лесозавода «Красный Профинтерн» в конце мая бастовали 1 '/j часа, предъявив требование о повышении зарплаты, о выдаче спецодежды, об увеличении штата пилоставов с 7 до 11 человек, увеличения штата вагоновожатых и смены председателя завкома. Забастовка ликвидирована путем частичного удовлетворения требований рабочих (выдача спецодежды, увеличен штат вагоновожатых и проведен в завком выдвигаемый рабочими бывший заведующий заводом Макаров, пользующийся среди них авторитетом).

Тверская губ. Мологолес. Группа крестьян в 26 человек, работавшая на берегу р. Мологи на складе концессии Мологолеса «Куляк» и получавшая по 1 руб. на человека за 12-часовой рабочий день, 23 мая с.г. потребовала увеличения зарплаты до 1 руб. 50 коп. На отказ прораба увеличить зарплату рабочие-крестьяне забастовали.

Карелия. Объединенные лесоразработки Древтреста и Леспрома. На разработках леса забастовали рабочие на почве низкой зарплаты. Забастовка длилась полтора суток. Расценки за выгрузку одной сажени дров не превышали 1 руб. за выноску 1 куб. сажени дров на расстояние 10 сажен, по берегу от реки — 1 руб. 20 коп. Рабочие же требовали повысить до 1 руб. 50 коп. за сажень.

Строительные рабочие

Низкие ставки. Ленинградская губ. 300 плотников при конторе Судостроя объявили забастовку ввиду низкой зарплаты и незаключения коллективного договора. Плотники проработали даром 3-4'/2 месяца, не получив заработка.

Алтайская губ. 20 мая три артели плотников, работающих от Барнаульской госстройконторы, в числе 75 человек объявили забастовку, предъявив требования: 1) о своевременной выдаче зарплаты, 2) о переходе на одиночную расценку работы, 3) об увеличении ставок зарплаты. Прямым поводом к забастовке послужила невыплата заработка. Рабочие, устроив сходку, постановили прекратить работу и созвать общегородское собрание рабочих всего Союза строителей, на котором [стали] настаивать на разгоне госстройконторы, которая якобы нарочно задерживает сдачу строительных работ и которая состоит из бывших подрядчиков, десятников и т.д. Известие о забастовке было встречено с большим сочувствием среди большинства членов Союза, ввиду усиливающейся безработицы еще с половины апреля. На общем собрании рабочих 21 мая рабочие на предложение приступить к работе говорили: «Мы не можем работать, когда мы голодны. Нам в сезон не дают заработать и 30 руб. в месяц, а сами главки получают по 150 руб.». Забастовка ликвидирована 22 мая с условием, чтобы конфликтная комиссия пересмотрела ставки. Если ставки окажутся неприемлемыми, то созвать общее собрание, на котором избрать комитет для защиты своих интересов.

Грузчики

Низкие ставки. Вологодская губ. 9 мая рабочие — выгрузчики дров из баржей на ф-ке «Сокол», работающие от транспортной конторы, в числе 250 человек, объявили забастовку на почве низкой зарплаты. Рабочий-грузчик при 12-часовом рабочем дне зарабатывает не более 1 руб. в день при крайне высокой норме (на 12 человек грузчиков нужно выгрузить из баржи 25 кубов в день на расстоянии 80 сажен). До объявления забастовки рабочие обращались в контору о повышении зарплаты, но ответа на это не получили. Заводоуправление Свердловских писчебумажных и целлюлозных предприятий расторгает договор с транспортной конторой на выгрузку дров и набирает артели рабочих-выгрузчиков, заработок рабочим заводоуправление назначает выше, чем транспортная контора. Транспортная контора согласилась с требованием рабочих, увеличила заработок, и после 6-часового перерыва рабочие приступили к работе.

Самарская губ. 11 мая с.г. в г.Самаре грузчики, работающие на водном транспорте, отказались от производства работ по выгрузке. После обеда к ним присоединились и городские грузчики. Всего отказались от работ 460 человек. Мотивы прекращения работ выставлены грузчиками следующие: 1) улучшить материальное положение путем повышения оплаты труда (ранее получали по '/₂ коп. с пуда переброшенного груза), в данный момент требуют увеличения до 1 и 2 коп., 2) роспуска погрузо-разгрузочного бюро во главе с заведующим бюро (член РКП). Идейными вдохновителями стачки являются председатель правления рабочкома грузчиков Григорьев. 13 мая грузчики во главе с Григорьевым организовали стачечный комитет под названием ревкома. Образовавшуюся вокруг заведующего бюро Коновалова группу грузчиков в числе 45 человек (все члены РКП) большинство грузчиков называет «группой шпионов». 12 мая в клубе транспортников состоялось общее собрание Союза грузчиков, на котором присутствовали представитель губпрофсоюза тов. Киселев и председатель Союза грузчиков тов. Ендржай. Так как на собрании ни к какому решению не пришли, ибо грузчики своих требований не прекращали, то представителем губпрофсовета было объявлено о роспуске профсоюза грузчиков. 14 мая из числа бастовавших 100 человек, экономически менее обеспеченные, изъявили желание вступить снова в Союз и уже приступили к работе, затем до 50% грузчиков подали заявление об обратном вступлении в профсоюз.

Настроение рабочих

Обострение недовольства профорганами и ячейками РКП. Ф-ка «Заря социализма» Ярославской губ. На фабрике не только среди беспартийных рабочих, но и партийных отмечается недовольство составом бюро ячейки РКП, куда прошли все главки, как-то: директор, председатель кооператива, председатель завкома — до 10 человек, между тем как от рабочих вошло в ячейку только 5 человек. Поэтому второй группе слишком тяжело приходится защищать те или иные интересы рабочих, тем более что фабком уделяет больше внимания своим личным делам.

2-я Республиканская ф-ка Костромской губ. В связи с сокращением на фабрике и предстоящим закрытием ее рабочие говорят: «Надо разгрузить наши фабкомы и профсоюзы. Там ведь немало народа засело, а это составляет большой накладной расход».

«Приволская коммуна» Иваново-Вознесенской губ. Наблюдается недовольство рабочих фабкомом. Рабочие, переизбрав старый состав фабкома за пьянство, теряют уважение к новому, так как последний не защищает их интересов.

Тейковская ф-ка Иваново-Вознесенской губ. Бастовавшие рабочие фабрики в числе прочих требований выставили также требование о немедленном переизбрании фабкома. На перевыборах 17 мая присутствовали главные руководители тейковской забастовки Малеева, Минеева, Кувшинов и Моисеев; некоторые из них указывали: «Аресты и насилия над рабочими происходят не только за границей, но и у нас», и стремились «разжечь страсти» присутствовавших и настроить их против коммунистов. В состав нового фабкома вошло 6 коммунистов и 9 беспартийных, в том числе Малеева и Моисеева.

Тульские оружейные заводы. Проходившая отчетная кампания Союза металлистов по Патронному заводу прошла при пассивном отношении со стороны рабочих. Некоторые собрания совершенно не состоялись, так как все рабочие разошлись, многие рабочие говорили: «А что нам там делать. Слушать только, что правление Союза металлистов получает большие ставки и ничего для нас не делает».

Стодольская суконная ф-ка им. Ленина Гомельской губ. На собрании по перезаключению коллективного договора из 2000 рабочих собралось только 300. Выступавший Слатин, бывший меньшевик, указывал, что Союз неверно подошел к рабочим, требуя поднятия интенсивности труда. Коллективный договор обсуждали сами, а рабочим преподносят для утверждения. Союзы и тресты — это одно и то же, и хотя Союзы советские, но на рабочих смотрят не лучше, чем в буржуазных странах. Выступавшим в защиту коллективного договора не дали высказаться.

Пермский оружейный завод (Урал). Недовольство рабочих фабкомом вызывается тем, что последний совершенно не принимал никакого участия в пересмотре новых расценок.

Антисоветские выступления и агитация. Ф-ка «Тульма» Ярославской губ. (текстильная). Отдельные рабочие фабрики говорят: «Вот будет переворот, придет к власти другая партия, настоящая рабочая, при которой жить будет легче и свободней». Агитаторы находят сочувствие среди рабочей массы. Рабочие поддерживают их словами: «Да, сейчас у нас неважное творится, в партии не коммунисты, а карьеристы, и записались они, чтобы получать большое жалование и лучше жить». Рабочие как на пример указывают на фабричную администрацию.

Прохоровская м-ра (Москва). В ночь на 22 мая на Прохоровской м-ре и в Пресненском трамвайном парке были обнаружены листовки с протестом против ареста и ссылок анархистов, против обмана народных масс Советской властью и против диктатуры. Листовка призывает всех сознательных сплотиться и действовать организованно.

Завод «Красный богатырь» Резинотреста Московской губ. В связи с самоубийством Савинкова наблюдалась антисоветская агитация со стороны бывшего члена РКП, обвинявшего Советскую власть в ведении гражданской войны, он же выступал против профсоюзов, указывая, что они организации хозяйственные, а не политические.

Ф-ка «Красный маяк» № 3 Ленинградской губ. Антисоветский элемент как при выборах в горсовет, так и в завком агитировал за то, чтобы не выбирали коммунистов, с чем большинство рабочих соглашается. Один из рабочих указывал, что коммунистам не надо беспартийных, а беспартийные стоят против выборов коммунистов, так как они все за время революции перепортились. Рабочий закончил словами: «Ну, что же, очевидно, варягов придется призывать для управления».

Завод «Красный арсенал» Ленинградской губ. Среди рабочих инструментальной мастерской ведется агитация против Советской власти, которая якобы привела страну к разрухе и теперь ведет к гинденбурговщине.

Завод «Электросила» Ленинградской губ. Среди рабочих ведется агитация против коммунистов, причем указывается, что взрыв в Софии — мерзкий поступок коммунистов, что деньги на заграничную агитацию ложатся тяжестью на плечи рабочих.

Стодольская суконная ф-ка Гомельской губ. Рабочий Максимов часто выступает против Советской власти, указывая, что коммунисты — это дворяне, особый привилегированный класс, сидящий у власти, занимающий все ответственные посты, пользующийся всеми земными благами, получающий большое жалование и защищающий только свой карман. У верхов, по мнению Максимова, сидят совершенно чужие рабочему классу люди, сумевшие примазаться к власти и обманувшие их доверие.

Спичечная ф-ка «Везувий» Гомельской губ. Настроение беспартийных рабочих неудовлетворительное, особенно сильно недовольство членами РКП. Отмечены случаи, когда на общих собраниях при выступлении партийных товарищей раздаются крики «долой» и председатель собрания оставляет место, ходит среди рабочих и уговаривает слушать оратора.

Краснодонское рудоуправление Донецкой губ. На общем собрании рабочих механического цеха выступали два бригадира — Жугенко и Мирошниченко, которые называли коммунистов кровопивцами. На Валентиновском руднике Ровенецкого рудоуправления антисоветскую агитацию ведет зарубщик Самойлов, заявляющий: «Я социалист, и меня всюду преследуют, как посмотрю на руководство партии страной, то вижу явную гибель России». С такой агитацией он выступает на общих собраниях.

Кодринский стекольный завод (Киевского округа). Сын администратора (бывший член РКП) выступает против Советской власти, указывая, что теперь не диктатура пролетариата, а диктатура партии. Троцкий был смещен с поста потому, что требовал диктатуры не партии, а пролетариата.

Линовицкий сахарный завод Полтавской губ. Группа рабочих в семь человек ведет систематическую агитацию против Советской власти и компартии. Эта агитация тормозит партийную и профессиональную работу.

Алмазный рудник Луганского округа, Донбасс. Фельдшер больницы Золотовский (бывший член РКП) ведет агитацию среди рабочих, указывая, что все газетные сообщения о международном положении «сплошная ложь». «Если коммунисты и держатся, то только благодаря насилию и диктаторству; рано или поздно Советской власти не будет и власть перейдет к меньшевикам при ближайшем участии Троцкого, который ушел в отставку на благо родины».

Луганский патронный завод. Вблизи Луганского патронного завода были разбросаны прокламации антисоветского содержания, написанные от руки. В прокламациях Советская власть рассматривается «как товарищество эксплуатации России». Далее в листовках указывается, что положение рабочих нисколько не улучшилось с завоеванием пролетарской революции, что прежде кровь рабочих и крестьян пил царь и буржуазия, а теперь эксплуатацию называют поднятием производительности, что теперь нет свободы слова: если скажешь что-нибудь против начальства — запишут в контрреволюционеры. Прокламации заканчиваются нападками на профсоюзы (лавочка начальства) и на кооперацию (прибыль от кооперации в карманах красного начальства, а рабочим и крестьянам нужно вносить паи).

Верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №2

НАСТРОЕНИЕ БЕЗРАБОТНЫХ (Материалы за май)

Московская губ. На Центральной бирже труда за последнее время числилось зарегистрированных безработных 126000 человек, из коих 5500 человек занято на общественных работах и 13000 работает в трудколлективах. Наплыв безработных за последнюю неделю превышает на 24% по сравнению с 1 апреля, 13% прибывающих на биржу составляют приезжие.

Наплыв безработных по секциям чернорабочих и строителей наблюдается и на районных отделениях биржи труда; так, на Краснопресненскую биржу ежедневно прибывает по 250-300 человек, из которых биржа успевает зарегистрировать только 120-200 человек. Ежедневный спрос чернорабочих выражается в 5-10 человек. По Замоскворецкой бирже труда (секция чернорабочих) отмечалось ежедневное скопление в связи с посылками на общественные работы по 3-4 человека, что порождало массу скандалов и драк. На Сокольнической бирже труда (секция строителей) безработных числится 12000 человек, из которых 90% — крестьяне. Ежедневно прибывает на биржу по 500-600 человек, а посылается на работу 100-150.

Настроение безработных чернорабочих и строителей в Москве крайне возбужденное. Массовое недовольство вызывают недостаточная посылка на общественные работы, малая оплата труда на общественных работах, при которой женщины, занятые над выворачиванием пней, зарабатывали в среднем 20-22 коп. в день, и высокие нормы. На Замоскворецкой бирже труда имело место требование созвать общее собрание безработных и учреждение контроля от безработных над деятельностью биржи. Отмечалась агитация отдельных личностей против Советской власти и рост антисемитизма. Низкая оплата труда и высокие нормы влекут отказ безработных от работы. По Рогожско-Симоновской бирже зарегистрировано за май месяц отказов 36,4% всех случаев посылки на работу.

Тяжелое материальное положение безработных усугубляется отсутствием жилых помещений, что вызывает массовое скопление безработных под открытым небом в Сокольнической роще и на Каланчевской площади.

Заслуживает особого внимания положение среди безработных строителей. Последних на Центральной бирже зарегистрировано 23829 человек. Материальная помощь со стороны биржи труда и Союза строителей оказывается весьма незначительная, ограничивающаяся выдачей пособия в размере 5 руб. в месяц и только членам профсоюза. Столовой для получения обедов по пониженным ценам не имеется. Обеды по цене 15 коп. безработные получают из столовой МСНО, но безработные ими часто не в состоянии пользоваться. Особенно крестьяне, не получающие никакого пособия.

Нервное настроение, наблюдающееся за последнее время среди рабочих, занятых на постройках, вызвано введением нового тарифного справочника, по которому зарплата строительным рабочим понижается до 21% в среднем, а местами и 30%. Так, в строительный сезон 1924 г. асфальтщик без заключения коллективных договоров получал за квадратную сажень 1 руб. 90 коп., а в текущем году при коллективных договорах зарабатывает 1 руб. 29 коп. Недовольство местами выливается в открытые призывы к демонстрации и забастовке в общегородском масштабе, отказ от работы против установленных пониженных расценок на строительных работах.

Владимирская губ. Ввиду полученного извещения, что с ф-ки «5-й Октябрь» (Струнино) будут переброшены для работы на ф-ку «Красное эхо» Переславльского у. 600 человек и отказа дать работу безработным, находившимся на бирже труда, среди последних Лапин (бывший член РКП), Аксенов, Турусов и Земцов (Горбатый), бывшие члены РКП, повели агитацию за организацию стачки безработных, которых числится на Переславльской бирже труда до 1000 человек.

Белорусская ССР. Минск. По данным на 1 апреля, число безработных по Белоруссии достигло до 7800 человек, из которых около 6000 приходится на г. Минск. По г. Минску за последнее время число безработных увеличилось на несколько сот человек, и с каждым днем безработных прибывает все больше и больше, главным образом наблюдается наплыв крестьян. Материальное положение безработных скверное. Помощь, оказываемая государственными органами, весьма незначительна. Настроение безработных все время определяется как неустойчивое, благодаря чему безработные являются хорошей почвой для распространения антисоветской агитации и всевозможных провокационных слухов. Безработные почти ежедневно приходят в ЦИК и СНК, ожидая получить какую-нибудь материальную помощь или устройства на работу.

В конце апреля на Минской бирже труда имел место ряд эксцессов. Безработные секции чернорабочих, недовольные посылкой на общественные работы исключительно демобилизованных красноармейцев, пытались ломать перегородку, за которой работали сотрудники, и только вызванному наряду милиции удалось освободить помещение от безработных. После чего безработные направились к зданию ЦИКа, требуя выхода к ним председателя ЦИКа тов. Червякова и выделив делегатов для переговоров. Зачинщиками скандалов являются безработные Либес, Носов, Лебедев, Либезник и другие, которые призывали разгромить биржу, причем последний угрожал избить заведующего биржей труда. Безработный Турин агитировал среди безработных о необходимости войны и всеобщего еврейского погрома.

В связи с наплывом безработных и началом общественных работ настроение безработных-демобилизованных красноармейцев ухудшилось. Демобилизованный красноармеец член Союза строителей Лойко говорил безработным: «Во время войны мы были нужны, в то время мы рисковали жизнью и ни с чем не считались, а когда война кончилась, нас послали на биржу, где приходится сидеть без работы по 6 и более месяцев и никто на нас не обращает внимания. Скоро терпение лопнет, и мы начнем бить жидов, чтобы не осталось ни одного. Советская власть преследовала дворян, но получилось обратное — дворян теперь больше стало. Какое теперь равенство и братство, когда один подыхает с голоду, и если он обращается к кому-нибудь за помощью, то с ним и говорить не хотят. Вот что мы себе завоевали».

Волнения среди безработных на Минской бирже труда за последние дни мая и первые дни июня вылились в острую форму. Безработные секции чернорабочих, которых на Минской бирже труда числится зарегистрированными свыше 3000 человек, узнав о приезде торфяников из Калуги на торфоразработки водопроводно-электрической станции г. Минска, возмутились, считая этот поступок неправильным, и подали жалобу в РКИ и ЦКК. Было решено, что артель калужан, как рабочих высококвалифицированных, останется на работах как показательная для безработных Минской биржи труда. Оставление калужан еще больше подогрело брожение. Безработные, собираясь ежедневно перед зданием биржи труда, говорили о том, что в их тяжелом положении виновата администрация. Отдельные же из безработных подстрекали остальных побить администрацию, выбросив их со второго этажа, другие одиночки говорили, что нужно собраться всем устроить демонстрацию по городу, чтобы все страны знали, что не так хорошо рабочему живется в СССР, как пишут в газетах. Недовольство 30 мая в 5 часов вечера вылилось в скандал на бирже. С часу дня во дворе биржи стали собираться безработные, занятые общественными работами, для получения зарплаты. Было три часа дня, а деньги еще не выдавались. Безработные бросились в кабинет комиссара труда с целью избить его. Ворвавшись в кабинет комиссара, безработные стали требовать деньги, подняли ругань, начали бросать стулья, бить чернильницы и т. п. Прибывший председатель Совнаркома Адамович уговорил рабочих успокоиться, но они продолжали скандалить и успокоились только тогда, когда приступили к выдаче денег. Но здесь возник второй скандал, так как, посылая безработных на общественные работы, им обещали выплачивать по 1 руб. 50 коп., а рассчитали по 1 руб. 25 коп.

Утром около 9 час. во дворе биржи в ожидании посылки собралась толпа безработных в несколько сот человек, которым было объявлено, что посылка не состоится. Это озлобило безработных, и вся масса безработных бросилась в кабинет наркомтруда, угрожая выбросить его через окно и требуя немедленно дать работу. Был вызван отряд милиции, однако милиционерам успокоить безработных не удалось, после чего был вызван отряд красноармейцев из дивизиона войск ГПУ. Вышедшего в это время наркомтруда Ерофеева безработные окружили, требуя дать работу, угрожая ему побоями, замахиваясь кулаками и т.п. Ерофееву удалось вырваться из толпы, и он побежал по площади к зданию Совнаркома. За ним бросилась вся масса безработных, и только у входа в здание Совнаркома последние были задержаны милицией и красноармейцами. Во время погони безработные кричали, свистели по адресу Ерофеева, а один из них бросил в него камнем. К толпе безработных вышел председатель Совнаркома тов. Адамович, который предложил им вернуться на биржу, а к нему прислать своих делегатов. В толпе безработных слышались разговоры о том, что «над нами издеваются, вы (указывая на милиционеров) идете против нас, вы должны знать, как мы голодаем, и должны поэтому идти вместе с нами, мы не боимся жертв, мы здесь все ляжем, пусть нас расстреливают, нам все равно когда и где погибать, дайте нам их, мы устроим над ними свой самосуд (это в отношении администраторов Наркомтруда и биржи), мы их здесь уничтожим». Среди безработных создалось определенно погромное настроение. Есть призывы громить учреждения, бить советских главков, грабить магазины.

2 июня во дворе биржи вновь собралась толпа, причем отдельные лица призывали устроить самосуд над администрацией, вновь идти к Червякову и Адамовичу требовать работы и т.п. Тут же безработные узнали о том, что один из них 1 июня арестован (Флеер, бросивший камень). Это сообщение вызвало сильное возмущение безработных, среди них было слышно, что необходимо собрать организованных и пойти требовать выдачи Флеера.

5 июня, собравшись у биржи труда, безработные узнали об аресте некоторых их руководителей. Это сообщение вновь вызвало возмущение, безработные говорили: «Если мы будем молчать, то через неделю нас всех пересажают в подвал. Мы должны требовать освобождения арестованных наших товарищей, мы все должны доказать, что нам арест не страшен, но Советская власть — власть рабочих боится своих же безработных. Мы должны все вместе выступить и требовать работу, а также освобождения наших товарищей».

Настроение среди безработных остается напряженным. Эксцессы в дальнейшем, по всей вероятности, неизбежны.

Бобруйск. 30 апреля безработные (всего на 1 мая на Бобруйской бирже труда числились 1141 человек), собравшись у здания биржи, потребовали выдать им флаг для участия в первомайской демонстрации, предполагая на флаге написать лозунг: «Даешь работу», но после переговоров безработные, получив 200 обедов, разошлись. Инициаторами заявления являются демобилизованные красноармейцы. Среди небольшой части безработных слышались разговоры, что если им в ближайшее время не будет предоставлена работа, то придется пойти в лес и организовать банды.

Положение безработных Союза строителей скверное. Во время праздников 1 Мая они высказывались за выступление с протестом на улицах, мотивируя, что многие лица, не принимавшие участия в революционном движении последних годов, в укреплении Советской власти, в настоящее время находятся на ответственных постах и живут роскошно. Некоторые безработные призывали рабочих к союзной забастовке.

6 мая в Бобруйской крепости к рабочим, занятым по разработке кирпича, пришла толпа в 250 человек безработных с биржи труда, которая начала уговаривать рабочих бросить работу. К безработным вышел руководитель работы в крепости — инженер, который пытался их уговорить разойтись, в противном случае обещая исключить из списков биржи. Безработные сильно взволновались, и некоторые начали бросать кирпичами в инженера, который быстро скрылся. Для водворения порядка были вызваны красноармейцы.

УССР. Киев. Начиная с 4 мая антисоветская агитация усиливается во всех секциях биржи труда и посредбюро. Идут разговоры о том, что «если бы мы знали, мы бы повернули дуло в другую сторону», раздаются голоса, призывающие «резать коммунистов». 8 мая были избиты один из представителей госучреждений, набиравший чернорабочих, и заведующий биржей труда тов. Михно, который старался успокоить безработных. 13 мая собралась толпа в 500 человек, которая направилась к ГИКу, по дороге к ней присоединились безработные-одиночки. Проходя мимо одного из киевских клубов, демонстранты захватили знамя. Подошедшим безработным к ГИКу было заявлено, чтобы они шли в ГСПС, где будет обсуждаться вопрос безработицы. На собрании особенно резко проявил себя безработный Чалый (интеллигент), бросавший в толпу демагогические лозунги вроде того, что «сегодня последний и решительный бой, мы должны поставить вопрос о безработице ребром перед властью: или сегодня, или никогда». Толпа шумела и буйствовала. Была принята резолюция, предложенная представителями ГСПС, говорившая о необходимости принятия срочных мер к скорейшей ликвидации безработицы.

15 мая настроение безработных не улеглось. Возбуждение особенно поддерживал безработный пищевик Доценко, который собирал вокруг себя безработных и вел среди них резкую агитацию, сводившуюся к призыву «взять оружие», так как иначе, по его словам, «ничего не выйдет». На состоявшемся заседании комиссии по разработке требований безработных безработный Чалый предложил резолюцию, сводившуюся к требованию снять с работы всех жен и членов семейств коммунистов, уменьшить ставки ответственным работникам и спецам до 100 руб., по требованиям посылать на работу не более 10% комсомольцев. В случае непринятия этих требований Чалый грозил «иными способами добиться их удовлетворения», но после долгих прений была принята резолюция, предложенная ГСПС.

В этот же день около 7 часов вечера открылось собрание безработных пищевиков, собрание прошло бурно, и выступление предсоюза тов. Мусатова все время прерывалось с мест. Когда последний стал цифрами доказывать, что безработица идет на убыль, ему не дали говорить. Раздались крики: «Ложь, не надо нам цифр, дайте хлеба, дайте работу». Речи всех выступавших безработных сводились к требованию дать полную свободу частному капиталу, так как это «единственная мера, которая может помочь безработным». Выступавший член президиума собрания А. Аверченко призывал безработных, несмотря на то, что «сегодня или завтра будут аресты», не бояться говорить. По его словам, «через год или через два безработица будет ликвидирована, так как мы зашли в экономический тупик. Недалек тот день, когда будут крики «давайте царя-батюшку»» и т.д. Причем безработный Доценко заявил: «От голодной толпы можно не только ожидать демонстраций, но и большего. Надо вспомнить пятый год. Нам терять нечего, мы на краю гибели»¹⁷¹.

Как на бирже труда, так и в посредбюро строителей отдельные лица вели усиленную агитацию антисоветского характера. Все они призывали к новым демонстрациям. Среди этих лиц особенно выделялся чернорабочий Задорожный, который высмеивал делегатов, «не сумевших разговаривать» с представителями ГСПС и «продавшихся за 4 руб. и карточки на обед». Дальше он заявил, что нужно «сорвать всякие собрания и устроить это так, чтобы знали за границей, а если там узнают, то тогда нам нечего бояться, следует взяться за оружие и идти в банды в леса». В случае неудовлетворения требования безработных предлагал «собраться и устроить демонстрацию по всему городу, выбрав для этого заранее инициативную группу, затем бить и избивать тех, которые сидят на мягких стульях, издают приказы и циркуляры, получают спецставки и ничего не делают». С призывом к новой демонстрации выступали и другие безработные, которые заявляли, что в случае высылки против них войск с соседней границы пришла бы помощь.

Среди безработных при этом упорно распространялись слухи о том, что «в случае невыполнения требований безработных к ним на помощь придут русские войска, стоящие на польской границе». Один из агитаторов вокруг себя собрал много слушателей и стал говорить: «Товарищи, что вы молчите, до каких пор будете бояться этого нового дворянства. На устройство праздника 1 Мая, который обошелся не менее чем в 10000 руб., у них есть деньги, для отремонтирования сгоревшего Одесского театра 150000 руб. у них тоже нашлось, для устройства разных клубов и уголков, для ведения агитации о Китае, для содержания своры партийцев у них есть деньги, а для рабочих у них нет денег. Они ведут борьбу против классов, а сами создают таковые, уничтожили дворянство, а сами сделались дворянами. Если рабочий успел за свою жизнь приобрести какую-нибудь лачужку, они притесняют его и не принимают в Союз, если крестьянин трудолюбив и не пьет, успел приобрести 5-6 дес., то он кулак. Взяли крестьянство и разделили его на несколько категорий, сняли с нас, крестьян, седьмую шкуру, чтобы набить себе животы, чтобы вволю погулять, и это называется рабоче-крестьянская власть».

Наибольшие обострения — в секции чернорабочих и строителей. Здесь особенно резко велась антикоммунистическая агитация.

В этот же день среди безработных распространились слухи о том, что каким-то неизвестным лицом, судя по выговору поляком, было предложено субсидировать контрреволюционную агитацию среди безработных, и в связи с этим в секции металлистов усиленно велись разговоры о том, что прошедшая демонстрация вообще была спровоцирована контрреволюционным элементом.

22 мая на бирже появился безработный Чалый, который стал весьма осторожно агитировать за новое общее собрание безработных, обходя все секции. Он предлагал назначить собрание 24 мая в царском саду, говоря: «Если власть не даст нам устроить собрание, то мы соберемся, возьмем по карманам камни и пойдем разбивать губисполком».

В посредбюро строителей 23 мая расклеены три листовки, напечатанные на машинке, следующего содержания: «Товарищи безработные. Не призрак голода, а самый настоящий голод все сильнее и сильнее дает себя чувствовать. Наши жены, дети и мы сами изнемогаем в поисках заработка, насущного куска хлеба. Всюду получаем ответ — работы нет. Товарищи, мы, 30000 безработных г. Киева, хорошо знаем, что ни комборбез, ни посредбюро работу не создают, общественные работы не спасут от голодной смерти, так как через них можно устроить 3000-5000 человек, а что же остается делать остальным 25000 человек. Существовать на одну обеденную карточку с семьей — не долго наживешь. На последнем общем собрании много говорилось о неправильности действий биржи труда, но не в этом корень зла и т.д. Листовки заканчивались призывом приходить на общее собрание безработных в царском саду.

Одесская губ. Апрель характеризуется ростом безработицы преимущественно за счет неквалифицированности рабсилы. Общее количество безработных г. Одессы около 32000 человек. В настоящее время на общественных работах из этого количества занято всего 2800 человек. Особенно неспокойное настроение в секции чернорабочих, где скопилось много уголовников, отпущенных из ДОПРов по разгрузке.

На общем собрании безработных Союза металлистов настроение массы было весьма бурное. Отмечены выпады против коммунистов и ответственных работников. Отдельные лица пытались сорвать собрание, и по адресу президиума, руководителей Союза все время слышались угрозы. Один из безработных предложил «в целях уничтожения безработицы освободить буржуазию и всех торговцев от налогов, чтобы они могли расширить свои предприятия».

На собрании безработных водников были избраны делегаты в Москву с жалобой на Союз и Госчап, не проводящих якобы постановления общих собраний водников. После собрания один из безработных избил заведующего личным столом Госчапа Журака, объяснил это местью за то, что Журак, сводя с ним личные счеты, сократил его из Госчапа.

В Первомайске один безработный (бывший уголовник) избил зам. председателя Соцстраха за отказ в выдаче пособия. Среди безработных имеется большое количество крикунов, которые все время будоражат массу.

1 мая эта инициативная группа думала устроить демонстрацию с требованием улучшения их быта. В день 1 Мая один из безработных, явившись на общую демонстрацию, принес плакат с лозунгом: «Да здравствует 1 Мая —даешь работу».

Харьковская губ. Утром 19 мая безработные, работающие на общественных работах в Клочковском районе, в количестве до 500 человек бросили работу и собрались возле конторы района, где выступили два безработных, требуя увеличения заработной платы в связи с увеличением норм выработки. Выступивший председатель рабочкома общественных работ обещал урегулировать вопрос с зарплатой в ближайшие дни. После этого безработные приступили к работе, причем администрация сделала временную уступку и несколько увеличила зарплату.

Положение с безработными угрожающее, так как в Харькове скопилось 15000 безработных чернорабочих, из коих на общественных работах занято лишь 1725 человек.

Донецкая губ. Безработные г. Артемовска и Мариуполя находятся в весьма тяжелых материальных условиях. Большинство безработных не имеют абсолютно никаких средств к существованию. В Артемовске демобилизованные красноармейцы подают заявления на имя председателя ВУЦИКа с просьбой повлиять на местную биржу труда в смысле предоставления им работы и материальной помощи. Общее возмущение вызывает то, что безработные, в течение полутора лет не нашедшие работу, исключаются из Союзов.

Астрахань. На 10 апреля безработных 10738 человек. Положение приезжих безработных тяжелое, они распродали все, что у них имелось, — обувь, белье и т.д. Приходится ночевать под открытым небом или на пристанях. Большая часть безработных желает выехать обратно, но у них нет для этого средств. ГИКом создана специальная комиссия по разгрузке ночлежных домов. Комиссии было отпущено 5000 руб., на которые она смогла отправить 1300 человек, дальше отправка прекращается за отсутствием средств. Безработными прислано анонимное письмо на имя председателя разгрузочной комиссии, следующего содержания: «10-го дня апреля и по 13 апреля предгубисолкома просят безработные Пензы, и тамбовские, и саратовские — немедленно отправьте нас на родину ввиду того, что мы заехали в г. Астрахань, но в Астрахани работы нет, и все деньги проели, и всю одежду, на родину не с чем доехать. Просим, не откажите нам, а то нас направляют рабочие г. Астрахани, чтобы мы начали, а они помогут нам, мы через два дня начнем по-другому, во-первых, нас здесь немало, так что голодный человек будет хуже зверя. В первую очередь начнем грабить кооперативные, хлебные, а также все хлебные лавки, и чтобы этого не было, то просим через два дня отправку, вы знаете, что могут сделать рабочие, и немало будет жертв, и неприятные слухи по СССР, и на нас будут смеяться иностранные государства. Не допускайте до этого, хорошее далеко слыхать, а плохое еще дальше. Просим начинать отправку, не задерживать, а то мы начнем, смотрите, не ошибитесь. Тише едешь — дальше будешь».

Саратовская губ. 1 мая один безработный — демобилизованный красноармеец призывал всех демобилизованных собраться и выйти с плакатом «давай работы».

Алтайская губ. На Барнаульской бирже труда отмечается тенденция созвать общегородское собрание безработных, чтобы таким образом повлиять на губотдел строителей для скорейшего предоставления работ. 22 апреля группа безработных шумно протестовала против присланного Госторгом персонального списка о присылке на работу 21 человека. Один из безработных вырвал этот список из рук заведующего биржей труда. Безработный Захаров при этом говорил: «На черта нам и профсоюз, обещал дать работу еще в марте, и все не дают; худо, что безработные плохо сорганизованы, а то бы взять и выкинуть им обратно членские книжки».

Омская губ. На бирже труда имелся случай агитации интеллигента Маслова за организацию союза безработных. Необходимость такой организации Маслов мотивировал бездеятельностью администрации биржи труда. Безработных в городе более 6000 человек.

Владивосток. На 1 апреля числилось 6509 безработных. 1 мая в прокламации безработными демобилизованными предполагалось организовать демонстрацию с черным флагом и лозунгом: «Дайте хлеба и работы бывшим борцам за Советскую власть». У главаря Семина найдено три воззвания. Точно такие же воззвания обнаружены расклеенными по городу, в которых между прочим говорится: «Товарищи красноармейцы, военморы, демобилизованные, безработные рабочие и крестьяне. Рабоче-крестьянский комитет воздействия призывает вас так, как в былые времена старые честные борцы призывали 1 Мая всех передовых рабочих и крестьян на улицу, чтобы демонстративно предъявить ультиматум царскому правительству и показать свою правоту в требовании, и в среде рабочих и крестьян показать, что вся сила не у лиц, стоящих у власти, а в руках народа... Когда вы были в армии, то вам везде и всюду говорили... что вам везде и всюду будут открыты ворота... убедитесь теперь сами в правоте многообещанного — получают места в первую очередь не демобилизованные, а вновь испеченные члены РКП, которые много говорят, а мало делают и предоставляют вам право свободно ходить по всем улицам и искать рекомендацию от партийца РКП и так же свободно на бирже труда стоять в очереди со свободным от пищи желудком по несколько месяцев до тех пор, пока... вы вынуждены будете взять кого-нибудь за глотку. Рабоче-крестьянский комитет воздействия призывает всех товарищей выявить протест против авантюристов, являющихся представителями власти, дабы избавиться от произвола и насилия тех господ, которые устраивают свое благополучие за счет малоразвитых и запуганных беспартийных рабочих и крестьян... Комитет предлагает всем честным рабочим и крестьянам 1 Мая выступить и высказаться открыто».

Верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №3

ПОЛИТИЧЕСКОЕ НАСТРОЕНИЕ ДЕРЕВНИ

1. Крестсоюзы

Центр. Московская губ. 8 мая. Каширский у. В Жилевской вел. впервые замечено, как в единичных случаях некоторые крестьяне поднимали вопрос о сплочении крестьянства через крестьянский профсоюз, как необходимой мере к улучшению своего положения. Крестьяне этой волости настроены нервно, озлобленно, что объясняется отсутствием денежных средств, хлеба, одежды.

Серпуховский у. В Лопаснечской вол. в дер. Оксино на собрании, посвященном 1 Мая, понимался вопрос об организации крестьянских профсоюзов.

Орехово-Зуевский у. В Воспушенской вол. местным фельдшером был поднят вопрос об организации крестьянских профсоюзов.

Подольский у. 29 мая. Председателем Свитинского райсовета поднят вопрос о крестьянских союзах во время перевыборов по Вороновской вол.

Воскресенский у. В дер. Красновидово Павловской вол. 22 мая в чайной во время разговора о закрытой Алексинской ф-ке крестьянин Букашкин заявил: «Вот почему нам не разрешают крестьянский союз, что нас боятся, потому что у нас силы много, а если бы мы были в союзе, мы бы показали, как закрыть фабрику, и, кроме того, наш союз защищал бы нас от непосильного налога, а то Советская власть не видит, как и в каком положении находится крестьянин. Силен ты или нет, а гони сельхозналог, а если бы был союз, то он им показал бы с кого взять, а с кого погоди». Букашкин — самогонщик.

Курская губ. 17 апреля. На волостной беспартконференции в с.Иваново Льговского у. крестьянин Гридин в своем выступлении сказал: «Нужно ликвидировать Советы и вместо них организовать крестьянские союзы». После ряда выступлений делегатов конференция с предложением Гридина не согласилась.

На беспартийной конференции Подгородищенской вол. Щигровского у. выступавший делегат-крестьянин с. Грязного Болотов говорил: «Мы не организованы, а потому и переживаем горе и нужду, вот теперь рабочие того не переживают, потому что у них свои организации, которые их защищают и о них заботятся, мы бы теперь также не голодали». Далее он говорил в том же духе и свел речь свою к необходимости организации союза крестьян с целью поддержки бедняков-крестьян и нахождения работ во время неурожая.

На конференции беспартийных крестьян Старо-Городской вол. Белгородского у., где присутствовало до 400 человек, один из делегатов внес предложение об организации крестьянского союза.

Ярославская губ. 25 апреля. На волсъезде в Октябрьской вол. Рыбинского у. выступавший в прениях делегат указывал, что «разруху и упадок крестьянских хозяйств можно поправить только организацией ими специальных союзов, как это есть у рабочих, которые бы могли интересоваться и изучать быт крестьянства». В Волжской вол. того же уезда отдельные сельсоветы Флоровского района принесли с собой на волсъезд наказ от населения, в котором также отмечалась необходимость организации крестьянских союзов по типу профсоюзов, объединяющих рабочих. В Боровской вол. Ярославского у. делегатами указывалось, что комитеты взаимопомощи работают слабо, поддержки крестьянам получить неоткуда, ибо как кооперация, так и комитеты взаимопомощи потеряли всякий авторитет в массе. Необходима организация крестьянских союзов, которые явятся единственным выходом из тяжелого гнетущего положения.

Тульская губ. В первых числах апреля в дер. Будаговищи бывший дворянин Жудин, будучи в Доме крестьянина, вел среди крестьян агитацию против потребкооперации, указывая: «Эти кооперативы существуют для той цели, чтобы грабить крестьян, а раньше частные торговцы прибыли почти не брали, а также и сейчас. Крестьянам необходимо организовать свой союз и ставить перед властью вопрос так, что до тех пор не будем платить налог, пока не будет с осени хорошей цены на хлеб, или совсем не Платить».

Северо-Западный край. Череповецкая губ. 1 июня. За последнее время в Стуловском районе Соминской вол. Устюженского у. начинает выявляться инициативная группа по организации крестсоюза. Группа эта является еще не оформленной, никаких заседаний не устраивается, обсуждается этот вопрос открыто, но только лишь в частных беседах. Цели союза, по их мнению, должны быть — организация всего крестьянского населения, один союз, который бы имел свои ячейки на местах. Членские взносы должны исчисляться по определенному проценту с доходности хозяйства и собираться в одну общую кассу, тем самым помогать неимущим крестьянам, что, по мнению группы, и является главной задачей союза. В подобных беседах группа разъясняет полезность такового для крестьян указанного района, что процент взноса с крестьян хлебородных губерний будет равняться урожаю крестьянина-середняка Соминской вол. и им пойдет главная помощь. Комитеты взаимопомощи крестьян считают такими же ячейками, какие предусматриваются и крестсоюзом, но разницу видят лишь в членских взносах, каковые в комвзаимах установлены в одинаковом размере для всех. Кроме того, приводит в пример рабочих, которые вступают без особой трудности в партию РКП, имеют профсоюзы, от которых во время болезни получают различную помощь.

Наибольшую осведомленность об этом союзе имеют крестьяне дер. Кучино, Стулово и Пахново Соминской вол., где по преимуществу устраиваются подобные собеседования, так как члены группы проживают в этих деревнях. Все единомышленники происходят из крестьян (по развитости передовики деревни), часть из них работает на Смердомельском стекольном заводе.

Группа предполагает обратиться в редакцию местной газеты за разъяснением с целью узнать о существовании в Москве центрального союза.

Украина. Киевская губ. 20 мая. В помещении сельсовета с. Мартыновки Шевченковского округа были обнаружены два воззвания, написанные на украинском языке; в воззваниях крестьяне призывались готовиться к 1 Мая для выступления и указывалось, что если они будут молчать, то панщина, «наброшенная» на них рабочими, будет снова царить целые столетия. Воззвание заканчивается словами: «Давайте, товарищи селяне, поднимем в день 1 Мая свои красные знамена и затрубим в свою всемирную трубу — селяне, соединяйтесь в великую организацию. Долой жидовское царство, пусть живет подготовительное движение».

Полтавская губ. 20 мая. В с. Бриаловка Кременчугского округа на собрании членов КНС замечается уклон в сторону зажиточного элемента и наблюдаются выступления с требованием расформирования КНС и создания крестьянского союза. В таких выступлениях замечено до 12 членов КНС.

Харьковская губ. 20 мая. В с. Котельни Ахтырского округа крестьянин Луговой агитирует за необходимость организации всех крестьян для того, чтобы лучше предъявлять требования Советской власти.

Северный Кавказ. Донской округ. 1 мая. В г. Ейске членом горсовета Медведевым С. ведется усиленная работа по созданию союза хлеборобов. Медведев тесно связан со служащим Юго-Восточного сельбанка, который старается перейти в Ейское сельхозтоварищество, где можно ближе связаться с хлеборобами, Кондратенко, бывший эсер, участник 1-го Всероссийского крестьянского съезда.

Ставропольский округ. 15 мая. В с. Винодельное в РИК подано заявление от группы крестьян, требующих организации крестьянского союза для защиты интересов крестьянства, и свободной кооперации, и свободных Советов.

1 июня. Приблизительно числа 10 мая в виноделенский клуб явились два крестьянина, обратились к заведующему клубом с просьбой просмотреть и исправить имеющуюся у них статью, предназначенную для газеты. Заведующий клубом отослал подателей письма в райисполком; побывав без толку в райисполкоме, податели заявления обратились в райком, куда и подали официально заявление об организации крестьянского союза. Письмо, именуемое «Думы крестьянина о труде», оказалось составленным крестьянином с. Винодельного Пономаренко. Вопрос о необходимости создания крестьянских союзов по с. Винодельному исходит из так называемой «вышинской сотни» данного села, населенного в большинстве бедняцким населением. Слух о создании крестьянских союзов был среди крестьян еще до пасхальной недели; кто впервые заговорил о союзе, не установлено, идеологическим вдохновителем этого является крестьянин Пономаренко М. К., по социальному положению середняк, имеет небольшое хозяйство, бывший красноармеец, в прошлом году был избран в члены сельсовета, но за систематическое непосещение заседаний сельсовета смещен. Судя по собранным сведениям, гр-н Пономаренко в разговоре с крестьянами высказывался за такой государственный строй, при коем ни милиции, ни судов и прочих органов государственной власти не должно быть.

Пономаренко М. очевидно является анархиствующим объектом. Черновик и оригинал этого письма находится у Пономаренко. Единомышленниками Пономаренко в деле крестьянских союзов являются: Крашеница Григорий, бедняк, развитый, увертливый, известен по суду как ехидный человек; Федоренко Кондрат Трофимович, середняк, бывший старшина, отношение к Советской власти недоброжелательное, авторитетом среди крестьян не пользуется; Бондаренко Илларион Карпович, заурядный крестьянин, бедняк, слабохарактерный, неразвитый, к Советской власти относится сочувственно; Трухачев Степан Гаврилович хотя и отрицает свое отношение к крестьянскому союзу, но утверждает, что в селе имеется группа в 500 человек, которая хочет иметь крестьянский союз, чтобы землю не переделивали, чтобы она была государственной, чтобы никаких налогов, кроме земельного, не было, чтобы земельные законы также были переданы крестьянскому союзу и т.д.

Тенденции к организации крестьянских союзов нащупаны нами во всех районах, кроме Московского и Туркменского.

Приводим копию письма крестьянина Пономаренко:

«Думы крестьянина о труде» (Письмо в редакцию)

«Мысль крестьянина о труде. Труд крестьянский есть великое богатство. Но это богатство только не попадает в руки крестьян. Трудом нашим только кто не хочет, тот не пользуется, а то можно сказать — все, кто хочет, тот и обжирается нашим кровавым потом и пользуется только потому, что наше крестьянство темнее ночи, обманутое, задурманенное еще старым строем и до сих пор никак не может увидеть ту правду, которая должна уже появиться перед его глазами. Вот эту-то правду и я понимаю так. Она должна появиться только тогда, когда будет у нас великий и крепко спаянный крестьянский союз. И время уже настало, и мы, крестьяне, должны все как один взяться за дело, так как наши товарищи рабочие узнали то, что нужно было. И только тогда мы можем стряхнуть всех паразитов с плечей наших, пусть они больше не разгуливаются на нашей темноте. Мы, крестьяне, остались только один разъединенные, как овцы в поле, и нападают на нас и стригут нас все, кому только хочется. Пора нам самим взяться за дело. Мы должны устроить свой союз. Мы должны устроить свою кооперацию, да не такую, как она сейчас существует — у нас тот член, а тот не член, вклады трехкопеечные. Мы должны устроить нашим союзом такую кооперацию, чтобы состоящие в нашем союзе были бы все до одного человека членами кооперации и вклады не три рубля укладывать, а уложить туда все свои излишки нашего труда. И чтобы этот вложенный нами труд в кооперацию мог бы цениться самими нами, чтобы мы могли установить правильную цену за каждый сдаваемый пуд хлеба, а также и другие сдаваемые нами продукты. Мы должны сами отправить все свои продукты нашего труда куда нужно, где люди не могут жить без нас, а мы без них. Мы должны с этими товарищами сделать великое дело — обмен нашего крестьянского труда на их фабрично-заводской труд. Пусть нашим трудом и нашим кровным потом больше не обжираются ненасытные твари, вечно пожирающие наш труд. Мы можем устроить так: скажем, вложил член кооперации 100 пуд. пшеницы и получил на 100 руб. квитанцию, по привозу товаров из фабрик и заводов каждый член может за свой вложенный труд брать чего ему нужно. Еще можно сказать так: вот мы собрали 100000 пуд. хлеба и сделали договор с товарищами рабочими, они от нас принимают хлеб по 1 руб. 20 коп., а мы, члены нашей кооперации, сдаем за 1 руб., тут же остается на месте 5000 пуд., которые мы можем этот хлеб повернуть куда захотим и на 100000 руб. купить товара. Мы должны устроить правильное землепользование сами своим крестьянским союзом, вся земля должна быть нашего великого крестьянского союза, граждане, состоящие в ином союзе, не должны пользоваться землею. Разве дурно это сказал наш великий учитель В. И. Ленин, что земля тому, кто ее обрабатывает, а у нас сейчас делается вот как: бывший наш председатель состоит в Союзе служащих и получает там приличное жалование и тут же землю получает, которую он не работает, и множество таких граждан. Раз ты в Союзе состоишь в каком бы то ни было, землею не должен пользоваться, ибо ты не работаешь, а раз не работаешь, то и не бери ее, а то выходит так, что получаешь из Союза за свой труд, лапку накладываешь на своего товарища крестьянина, чтобы он работал и на тебя за ту землю, которую ты ее не создавал. А если кому желательно получить и обработать землю, то просим в наш крестьянский союз, никто не будет противоречить. Мы должны устроить, чтобы у нас не было в нашем крестьянском союзе безлошадных крестьян, и мы должны дать им великую помощь своим товарищам крестьянам, бывшим хлеборобам, разоренным войной, революцией и голодом. Мы должны устроить так, чтобы за два года все бедные крестьяне работали сами на своих лошадях, и своим трудом, и на своих полях. Как же это можно устроить? А вот как. Мы объявим своим союзом сдачу земли в аренду на один год, а если возможно, то на два года, не больше, и положить цену 3 руб. за десятину, и достигнуть сдачу земли сколько кому нужно до тех пределов, лишь бы по переписи кому сколько надо не было препятствий. Бедноте можно дать землю бесплатно на такой же срок до двух лет, и дать сколько он может обработать своим трудом. Вот, скажем, мы сдали на два года землю и разобрали 20000 дес. Тут уже у нас получилось 120000 руб., теперь у нас еще найдется прибыль положить 1 руб. за лошадь, 1 руб. [за корову], за быка 50 коп., овца то же; если правильно учесть, то найдется много долей, и вот эти деньги мы и должны распределить между неимущими крестьянами для приобретения лошадей, быков, коров и пр. и дать им либо безвозвратно, либо лет на 10 без процента. Я и думаю — таким путем мы устроим светлую жизнь народа. Теперь, товарищи крестьяне, мы должны дать частичку флоту и пр. И я думаю, что этим бы и кончились все те продналоги, которые ложатся и до сих пор на нас. Если же мы так устроим, дадим сами великую помощь нашим товарищам крестьянам, то я думаю, нам наше правительство разрешит делать те светлые дела для жизни всех граждан, а если мы этого не сделаем, то мы не увидим ничего хорошего. Заканчивая свою мысль, хотя не скоро, но стремление мое будет исполнено.

Да здравствует великий союз многомиллионного крестьянства.

Да здравствует великий союз рабочих и крестьян всех стран.

Крестьянин Михаил К. Пономаренко (Ставропольского округа Виноделенского района с. Винодельное)».

Тенденции к организации крестьянских союзов отмечены во всех районах округа, кроме Московского и Туркменского.

Поволжье. Пензенская губ. В Ломовской вол. Н. Ломовского у. в беседе с группой крестьян секретарь Серо-Плючинского сельсовета Подборонов говорил: «Советская власть, много обещавшая народу, в результате ничего не дала, а гнетет непосильными налогами; а посмотрите на рабочего — он объединен в свои Союзы, каковые твердо стоят за рабочих, при всяком насилии организованно дают отпор, а крестьянин распылен и ему нужно требовать организации союза за освобождение от ига насильников»; присутствующие крестьяне всецело поддерживали Подборонова.

В Лунинской вол. Пензенского у. крестьянство, сталкиваясь с вопросом непринятия их на работу как не членов профсоюза, крайне озлоблено против рабочих и встревожено антисоветским элементом, на собраниях требуют немедленной организации крестьянских союзов.

В с. Каменке Нижне-Ломовского у. крестьянин Макеев (по профессии плотник) говорил в среде крестьян: «Советская власть для крестьянина ничего не сделала, крестьянин с голода дохнет, а она даже не чешется, а все это потому, что крестьяне не организованы в союзы, а Советская власть этим пользуется».

Урал. Челябинский округ. На Еткульской районной конференции три кулака подали в президиум записку, предлагая в текущих делах поставить вопрос «о всероссийском крестьянском союзе и о разнице между рабочими и крестьянами». Председатель конференции спросил, что они подразумевают под союзом, на что кулак Меньшее ответил: «У рабочих есть профсоюз, у крестьян нет, я хотел, чтобы и крестьяне объединились в союзы для защиты своих интересов».

Сибирь. Новониколаевская губ. В дер. Н. Коен после доклада о дне 1 Мая местный крестьянин в своем выступлении сказал: «1 Мая праздник рабочих, организованных в свои организации, нам, крестьянам, по их примеру нужно организоваться в крестьянские союзы, чтобы, как и рабочие, отстаивать свои интересы. Жизнь крестьян не улучшится до тех пор, пока они не будут стоять организованной единицей. Крестьянство имеет мало земли, и в настоящее время ее отбирают для совхозов и коллективов». В ответ на выступление члена РКП, указавшего, что совхозы и коллективы — есть бедняцкие организации, крестьянин сказал: «Сначала мы организуемся, а потом уже пойдем к коллективности».

ДВО. Забайкальская губ. На Татауровской районной конференции Читинского у. делегат с. Улеты в своем выступлении сказал: «Правительство у нас не рабочее, власть не наша, она не защищает интересов крестьянства, ни один инструктор, проезжающий по селам, не сказал о том, чтобы крестьяне организовали крестсоюз для защиты своих интересов».

2. Террор кулачества

Центр. Московская губ. Богородский у. 10 мая в с.Петровском Ивановской вол. вновь избранный секретарь ячейки РЛКСМ Жуков подошел к группе крестьян, игравших на улице в карты на деньги, и стал наблюдать за игрой. В это время крестьянин Пиганов, не говоря ни слова, ударил Жукова по голове и на вопрос последнего — за что, не переставая, продолжал бить. Из группы сидевших крестьян никто не заступился, причем они говорили: «Подлей ему еще», грозя здесь же и члену сельсовета Шиханову (член РКП) за то, что последний привлекался однажды за подобный случай избиения. Между Жуковым и Пигановым не было никаких личных счетов. В селе развита ненависть к коммунистам, которые из-за боязни избиения никакой работы совершенно не ведут. Был случай отравления коровы у секретаря ячейки РЛКСМ Акиндинова, а также сожжен сарай. На собраниях коммунистам не дают говорить. Руководителями, наводящими террор на население, являются: Хитров, Мишин, Душков, Климов, Рыженков, Легков, Фуфаев, Пегин и Якшин. Большинство бедняков говорят: «Хоть бы выслали куда эту сволочь, что только смотрит Советская власть, распустились совсем эти бандиты». Однажды ехавшего из села Мишнова по делам ячейки встретил крестьянин с. Петровского, спросив, по каким делам тот едет в Петровское, и, получив ответ, что он едет по делам ячейки и ККОВ, заявил, что «у нас в селе все благополучно, а пока цел — уезжай обратно». Ехавший, боясь быть избитым, вернулся обратно. Милиция района также боится бывать в с. Петровском.

Богородский у. В Ивановской вол. в с. Кормилино от поджога самогонщиками возник пожар в усадьбе секретаря ячейки РЛКСМ. Сгорела вся постройка с инвентарем и скотиной. Сам секретарь ячейки во время пожара был избит. При тушении пожара обнаружена умышленная порча пожарной машины. Раздавались угрозы поджога домов остальных членов партии.

Западный край. Гомельская губ. В пос. Высокополье около [е.] Кормы Добрушской вол. Гомельского у. проживает бывший полицейский Шевченко, который терроризирует население при помощи своих родственников. Не имея избирательного права и желая хозяйничать в поселке, Шевченко старается изжить поселкового председателя сельсовета Троянова, настаивая, чтобы Троянов ушел из сельсовета якобы по болезни. 15 апреля Шевченко со своим сыном напали на Троянова и убили бы его, если он не обещал, что уйдет из сельсовета и не будет вмешиваться ни в какие дела. Шевченко, ругая Троянова, говорил, что если Троянов служил в Красной Армии, то значит бандит. На собраниях никто не высказывается против Шевченко, а если и находится такой смельчак, то его «выставляют» с собрания. Помимо усадебной земли Шевченко захватил и полевую землю. Крестьяне подали на него в суд, который присудил, чтобы он землю возвратил, но Шевченко заявляет, что первому, кто захочет отобрать у него землю, он отрубит голову. Настаивая на уходе Троянова, Шевченко заявил ему, чтобы тот, уходя из сельсовета, так мотивировал свой уход, дабы не возбуждать никакого подозрения в действительной причине ухода. Из крестьян поселка, боясь Шевченко, никто на себя обязанности председателя сельсовета не хочет взять, и по уходе Троянова вся власть на поселке перейдет в руки Шевченко.

Украина. Харьковская губ. Крестьяне-кулаки хут. Бочково и сл. Болоховки Харьковского округа систематически производят порубку леса. 20 апреля лесник Тега выстрелил в одного из порубщиков, после чего последние немедленно собрались в сельсовет и потребовали к себе лесника. После переговоров с явившимся лесником собравшаяся группа кулаков под руководством местного хулигана и организатора порубки леса Погребнякова произвела над лесником самосуд здесь же в помещении сельсовета.

Полтавская губ. В с. Петровцах Лубенского округа убита женщина и ранен мужчина (муж и жена Иващенко) за то, что они являлись активными участниками землеустройства. Установлено, что Иващенко на сходе был избран селькором, после чего давал заметки в газету «Червона Лубенщина», передавая их через сельсовет. В одной из таких заметок он указал на присвоение председателем сельсовета отобранных при раскулачивании веялок, молотилок и сеялок, а также сообщил об укрывательстве от обложения председателем и секретарем сельсовета земли. Из этих заметок попала в газету только одна, по которой и велось следствие. Помимо этих заметок Иващенко подавал заявления о злоупотреблениях в РИК, но там заявлению не было дано хода якобы за отсутствием состава преступлений. Во время проведения землеустройства Иващенко вместе с '/7 частью села выделился на клин, но когда село осталось таким выделом недовольно, Иващенко вышел из клина и повел работу с неземлеустроенной частью села за проведение общего землеустройства. На этой почве администрация села обвинила его в подпольной адвокатской работе, в подделках и т.д., а затем председатель КНС и секретарь РЛКСМ зазвали Иващенко в отдельную комнату и угрожали убить, если он не бросит свою работу по землеустройству. Убийцами явились три комсомольца, а за их спиной как участник, снабжавший оружием, стоит председатель КНС Финенко (член партии). Убийству предшествовала попойка, в которой принимали участие убийцы и председатель КНС. В Иващенко убийцы стреляли два раза в упор, первой пулей он был ранен в грудь, вторая же попала в кость лба, сделала рикошет, и Иващенко остался жив. Участники убийства, не подозревая этого, двумя выстрелами убили и его жену, дабы скрыть следы преступления. Установлено, что крестьяне села сильно терроризированы.

Сибирь. Новониколаевская губ. В с. Бурлак (Новониколаевский у.) пьяные крестьяне напали на комсомольца, получившего ножевую рану в бок и удар по голове. Взаимоотношения между комсомольцами и зажиточными обостренные. В этом же селе пьяная компания во главе с крестьянином Гавриленко напала на встретившегося члена РЛКСМ Скуднина, но последнему удалось бежать. Ими же избит крестьянин Монастырев, при этом Гавриленко спрашивал: «Кто ты, коммунист или комсомолец?» — и на ответ: «Не коммунист, но сочувствующий компартии», заявил: «Одна сволочь, что коммунисты, что сочувствующий».

3. Настроение бедноты и бывших партизан

Украина. Харьковская губ. В с. Новая Водолага 1 мая была найдена листовка в форме приказа, подписанная «демобилизованные красноармейцы-меньшевики», следующего содержания:

«Приказ № 7

§ 1. Вот, товарищи большевики, вы придавили крестьян камнем, вы посадили их на ж... так, что они не могут встать всеми ногами и им больше нельзя жить.

§ 2. Вы красноармейцев демобилизовали, вы их пустили из Красной Армии раздетыми и помощи не даете никакой. Что вы думаете, если вспыхнет революция всемирная, тогда вам не существовать, тогда мы берем винтовки и пойдем против вас, мы вынуждены идти потому, что вы обманули нас на каждом шагу. Что же вы думаете, кого вы дурите, вы же через нас существуете, когда мы стояли на страже и зорко смотрели в сторону врага, а оно не так вышло — то не враг, кого вы называете врагами, враг тот, кто нас отнял от плуга и от родных матерей, которые остались без куска хлеба и власть не обращает на это внимания.

§ 3. Мы, красноармейцы 1901 года, подтверждаем, если не проверите наши хозяйства и не дадите помощи, то идем против вас и задавим ту прокаженную собаку, что это все наделала. На этом празднике мы выпустим 40 листовок против власти.

§ 4. Демобилизованные красноармейцы присоединяются к меньшевикам и все крестьяне.

§ 5. Кто найдет, прочитай и передай другому товарищу, а также просим вас — подымите восстание, мы с вами, и мы вам поможем.

Помогите нам и присоединяйтесь, мы с вами, ждем вас.

Демобилизованные красноармейцы».

Алтайская губ. В ночь с 20 на 21 апреля в с. Усть-Талмак Солонешенского района Бийского у. в дом старообрядческого попа Черепанова, где происходило молебствие, была брошена граната, от разрыва которой один из присутствующих убит, остальные четверо ранено, двое тяжело и двое легко.

Обсуждая происшедшее, крестьяне в один голос обвиняли местную ячейку РКП(б), указывая, что последняя это сделала на почве борьбы с религиозностью. Исходя из этого, крестьяне требовали ареста всех членов ячейки и части бедноты, идущей вместе с ячейкой. Председатель сельсовета вызвал в сельсовет секретаря ячейки РКП Булыгина, которому сообщил мнение крестьян, что ячейка является участницей убийства и что крестьяне хотят до прибытия милиции арестовать всех членов ячейки и часть бедноты, идущей за ячейкой.

Булыгин отверг участие в убийстве ячейки и заявил, что арестовать членов ячейки не даст. В это время прибывшие от места происшествия сообщили, что ими обнаружены следы, ведущие от окна, в которое была брошена граната к квартире Сысоева Петра, кандидата в члены партии. По получении этого известия сельсоветом была организована комиссия в составе председателя сельсовета Зиновьева, местных граждан Ефимова, Сысоева Исака, Макарьева Калистрата (все зажиточные, старообрядческой веры), Булыгина (секретарь ячейки) и Макарьева Антипа (член партии), которая по имевшимся следам дошла до дома Сысоева Петра. Крестьяне, сопровождавшие комиссию, стали требовать ареста всех членов ячейки, указывая, что убийство совершено последней, и если не арестовать, то они (члены РКП) заметут следы преступления.

Утверждение Булыгина, что ячейка не виновата, да и неизвестно, виновен ли Сысоев, не помогло, крестьяне настаивали на своем. Булыгин тогда согласился изолировать членов ячейки. Сельсовет решил произвести обыск у членов ячейки и части бедноты и арестовать всех членов ячейки, кроме участвовавших в комиссии Булыгина и Макарьева. Часть членов ячейки и бедноты была задержана в сельсовете, часть была подвергнута домашнему аресту под наблюдением крестьян-старообрядцев.

На третий день следствия Сысоев сознался, что гранату в молельную бросил он без участия кого-либо. Причину, побудившую к преступлению, Сысоев объяснил местью за то, что он подозревал старообрядцев в контрреволюционной деятельности.

Фактически же озлобление Сысоева против старообрядцев, по его и показаниям крестьян, кроется в том, что местные старообрядцы, начиная с 1920 г., все время подвергали его гонениям и издевательствам как изгоя своей среды. Так, в 1920 г. местными старообрядцами Сысоев был по подозрению в краже уздечки подвешен на ворота и избит; после смерти отца Сысоева его дядя Черепанов Назар (старообрядец) захватил часть имущества отца Сысоева — 16 ульев пчел, книг на 3000 руб. и пр. В том же 1920 г. в с. Усть-Калмак производились с участием Сысоева обыски в целях выявления оружия и военного обмундирования, что в дальнейшем послужило к увеличению ненавистного к нему отношения. Крестьяне-старообрядцы разговаривать с ним считали за унижение, встречи старообрядцев с ним сопровождались всегда насмешками и руганью по его адресу. Все это, указывал Сысоев, и то, что старообрядцы обманывают народ, идут против бедноты и, по его словам, имеют какую-то «организацию», побудило его на террористический акт.

Сысоев — крестьянин с. Усть-Талмак, 21 года, сын местного старообрядческого попа (толка самокрещенцев)¹⁷², отец Сысоева был убит в 1919 г. партизанами по подозрению его в связи с колчаковскими властями. После смерти отца Сысоев начал бывать в семье своей сестры, вышедшей замуж за коммуниста, и понемногу поддался влиянию ее мужа в смысле постепенного отхода от идеологии старообрядческой среды. После свержения колчаковщины Сысоев в 1920 г. вступает в партию, в 1921 г. поступает на службу в продотряд и через три месяца переходит из продотряда в войска ЧОН¹⁷³, где принимает участие в подавлении бандитского движения в Солонешенском районе.

В 1922 г., после ликвидации банд, Сысоев возвращается домой и занимается крестьянским хозяйством; ввиду того, что он потерял свой членский билет, ему, по предложению приехавшего в с. Усть-Талмак инструктора укома партии, надо было вновь вступить в партию; этого, однако, Сысоев не сделал и тем самым считался механически из партии выбывшим. В ленинскую неделю¹⁵³, которая проводилась Бийским укомом в начале 1925 г., Сысоев вступает в партию кандидатом, утверждается райкомом, но укомом до момента совершения преступления утвержден еще не был.

С. Усть-Талмак состоит из двух земельных обществ — Тальминки и Maкаровки. Тальминка имеет до 300 жителей, в большинстве переселенцы различных вероисповеданий, беднота, в то время как население Макаровки до 270 человек состоит сплошь из старожилов, старообрядцев (часовнического толка), зажиточных, и незначительного числа середняков. До революции эти общества были самостоятельными в смысле административной общественной жизни, после революции они были объединены в одну административную единицу под названием Усть-Талмак.

С момента объединения между обоими обществами началась экономическая борьба, подогреваемая рознью религиозных убеждений. Борьба шла по линии спора из-за земель, так как макаровцы обладали большим количеством и лучшего качества земли, из-за пастбищ для выгона скота, из-за распределения внутри села разверстки, налоговых обложений, волсборов и прочих самообложений. Особенно остро проходила борьба между тальминцами и макаровцами во время последней кампании перевыборов в Советы; на предвыборном собрании зажиточный элемент сумел овладеть собранием, тогда коммунисты, комсомольцы и значительная часть бедноты, тальминцев, оставили собрание. Зажиточные, используя этот случай, закрыли собрание, запротоколировав, что собрание было сорвано ячейкой.

На самих перевыборах, происходивших 22 ноября, отсутствовали вожаки-макаровцы Зиновьев (ныне председатель сельсовета), Сысоев Исак (член комиссии сельсовета, расследовавший вначале совершенное преступление), Тупяков Савва (бывший член партии, вышедший в 1920 г., середняк, старообрядец, в 1920 г. был председателем сельсовета) и несколько других, которые пьянствовали в соседней деревне по случаю свадьбы у одного старообрядца. Благодаря их отсутствию на перевыборном собрании победу одержали тальминцы и провели в сельсовет четверых тальминцев и одного макаровца, члена партии Макарьева Антипа. В числе тальминцев в сельсовет были избраны Булыгин (секретарь ячейки), Беляев Меркурий (кандидат партии), Булыгин Савва (беспартийный середняк) и Бурыхин Ермолай (беспартийный середняк).

Когда головка макаровцев вернулась после пьянки и узнала, что при выборах в сельсовет верх одержали коммунисты и тальминцы, они начали вести среди макаровцев агитацию за то, что сельсовет избран неправильно, что на выборах участвовало менее 75% всего населения. В результате агитации в райисполком было подано заявление за подписями 130 человек, исключительно макаровцев, с требованием признать выборы незаконными и назначить новые выборы сельсовета. Райисполком это требование удовлетворил. Ячейка, недовольная решением райисполкома, решила новые выборы бойкотировать, и на перевыборном собрании ячейка не только не выставила своего списка, но даже целиком, вместе с комсомольской организацией и частью бедноты тальминцев на перевыборном собрании от участия в перевыборах отказалась, мотивируя свой отказ от голосования тем, что на этом собрании количество собравшихся было не больше, чем на прошлом. Сельсовет был избран исключительно из макаровцев — зажиточных, беспартийных, старообрядцев, и только кандидатом в члены сельсовета избран член партии Макарьев Антип, макаровец, выставленный самими же макаровцами.

Вновь избранный сельсовет сразу взял линию ориентации на макаровцев, самый сельсовет, который до этого находился в тальминском помещении, был переведен в Макаровку, причем вновь избранный председатель сельсовета Зиновьев отдал бесплатно свой дом под помещение сельсовета. Вопреки распоряжению райисполкома о наделении приезжих крестьян землей, принадлежащей ранее Макаровскому поселку, сельсовет это распоряжение в жизнь не провел. В связи с наступлением момента выгона скота на подножный корм и необходимостью огородить пахотные поля от пастбищ сельсовет пытался значительную часть работы по огородке переложить на тальминцев, причем в этом случае встретил упорное сопротивление последних. Бедняки-старообрядцы из Тальминки, блокировавшиеся на перевыборном собрании с макаровцами, оценивая работу нового сельсовета, говорили: «Вот выбрали кулацкий Совет, живодеров, вы на нашей шее и едете. Правильно говорили нам коммунисты, что сельсовет надо избирать из бедняков».

Сельская ячейка РКП и комсомольская организация состоят, кроме одного члена партии Макарьева-макаровца, из тальминцев. Ячейка и комсомол, выпуская из-под своего влияния середняцкую часть деревни, толкая ее на блок с зажиточным элементом, явились вожаками исключительно бедноты, вследствие чего на сельских сходах до перевыборов сельсовета при разрешении вопросов всегда одерживали верх тальминцы. В то же время ячейка ударилась в окулачивание крестьянства, приписывая ярлык «кулака» без разбора ко всем даже старательным крестьянам.

Обострение отношений между ячейкой и середняцкой и зажиточной частью деревни еще углублялось неправильной постановкой антирелигиозной работы ячейки: постоянные насмешки со стороны членов ячейки над религиозностью старообрядцев, частые указания старообрядцам на то, что они не могут молиться без разрешения на то со стороны милиции, причем были случаи, когда, например, в 1923 г. член ячейки, председатель сельсовета Казазаев вызвал в сельсовет старообрядческого попа и отобрал у него подписку о том, что без разрешения милиции он не будет устраивать молитвенные собрания; в 1925 г., незадолго до Пасхи, член ячейки Синдякин явился в молитвенный дом старообрядцев с целью проверки собравшихся.

Последние перевыборы в сельсовет, окончившиеся поражением ячейки и выбившие ячейку с «командной высоты» по советской линии, особенно толкнули ячейку на антирелигиозную работу.

Под влиянием такого общего настроения Сысоев Петр, увязавший поражение ячейки со своими личными обидами от зажиточных старообрядцев, решился на совершение преступления, и возможно, что моментом, оформившим в сознании Сысоева [решение] бросить гранату, был разговор в квартире Беляева Василия (кандидат в члены РКП), хотя и шуточного содержания, как выражается Сысоев, о бомбе, где Беляев в разговоре выразился, что вот сейчас подходит Пасха, кержаки (старообряцы) соберутся молиться и хорошо было бы бросить бомбу. Участие в преступлении ячейки в целом или ее отдельных членов, кроме Сысоева, не установлено, но что члены ячейки в общем относятся сочувственно к этому акту, следует из того, что один из членов ячейки на оценку крестьянами поступка Сысоева как хулиганства ответил, что это не хулиганство, а политический акт и что убийство 5 человек спасет 500 человек от религиозного дурмана.

В ночь на первый день Пасхи, т.е. с 19 на 20 апреля 1924 года, в с. Боровлянки Бащелакского района Бийского у. были убиты два местных крестьянина Павлецов и Буинов (первый середняк, второй батрак).

Выехавшей на место происшествия комиссией было установлено, что в убийстве принимали участие: 1) Корчагин Федор, секретарь ячейки РКП, член партии с 1920 г., 2) Шестаков, член партии с 1920 г., бывший партизан, 3) Астанин Иван, член партии с 1920 г., бывший партизан, 4) Лубягин Павел, член партии с 1920 г., бывший партизан, 5) Усов Антон, член партии с 1920 г., бывший партизан и чоновец, 6) Усов Прокопий, беспартийный, бывший партизан, бедняк, 7) Усов Егор, 18 лет, беспартийный, сын середняка, живет у отца, 8) Лубягин Григорий, 23 лет, беспартийный, бедняк, 9) Терентьев Алексей, 18 лет, беспартийный, бедняк, 10) Лубягин Афанасий, беспартийный, бедняк, по мобилизации служил у Колчака, при Советской власти служил в милиции.

Самый факт убийства произошел при следующих обстоятельствах: в первый день Пасхи убитым Павлецовым был приглашен в гости крестьянин Лубягин Афанасий, помимо Лубягина у Павлецова были в гостях Пастухов Василий, Бутаков и другие местные крестьяне, которые, напившись пьяными, из мести за рождественскую драку избили Лубягина и сняли с него сапоги. Вырвавшись, Лубягин прибежал в сельсовет и заявил о случившемся бывшему там председателю сельсовета Субботину (бедняк, бывший партизан), последний немедленно же отдал приказание сельскому исполнителю Байкалову (беспартийный, бедняк) выручить и привести лошадь, оставленную Лубягиным в ограде дома Павлецова. Исполняя приказание, Байкалов в сопровождении Лубягина отправился в дом Павлецова, но по дороге был встречен указанной выше компанией в составе Пастухова, Бутакова и других и со словами: «А мы тебя ищем», был сброшен с лошади и избит до бессознания. Узнавшие об этом председатель сельсовета и член партии Жестяков собрали указанных выше участников убийства, последние вооружились всем имеющимся у них оружием и отправились разыскивать участников избиения. Подойдя к дому Павлецова, они произвели предварительный выстрел в воздух, после чего предложили открыть дверь. Дверь была открыта случайно ночевавшим у Павлецова проездом из другого поселка батраком Буйновым, который и был тут же, едва появившись в дверях, выстрелом из винтовки убит наповал; покончив с Буйновым, компания зашла в дом и, найдя хозяина Павлецова лежащим на кровати, вторым выстрелом из винтовки убила и его. Услыхав выстрелы, Пастухов, Бутаков и другие, бывшие в то время в другом доме, опасаясь быть убитыми, скрылись.

Из разговоров крестьян комиссией было выяснено, что в селе имеется 147 домохозяев, из них 20 середняков, остальные бедняки. При Колчаке почти все способные носить оружие участвовали в партизанских отрядах, а позднее в чоновских отрядах по ликвидации банд. Село, благодаря дальности расстояния, почти совершенно оторвано от уездного центра, заброшено и все время оставалось само собой. Никакого понятия в селе о существующей революционной законности не только крестьяне, но и ячейка в целом совершенно не имеют. В селе прочно основали место самогон, разгул, безобразия и драки, в чем участие принимает и сама ячейка. Члены последней занимаются выгонкой самогона, пьянством и драками наравне с беспартийными крестьянами. И благодаря тому, что отдельные члены в каждом таком случае пускали в ход оружие, взаимоотношения ячейки с крестьянами в высшей степени обострены.

С. Боровлянка еще до революции славилось своим хулиганством и особенно кулачными боями. На этой почве село делилось на два лагеря — «верх» (жители, живущие в верхней части села) и «низ» (живущие в нижней части), причем в качестве главарей и руководителей верхней части выступали Пастухов Василий (бедняк, бывший партизан, служит в чоновских отрядах, был членом партии, но вышел из партии в 1921 г.) и Бутаков (середняк, партизан, служит в чоновских отрядах, был в партии, но вышел в 1921 г.). Из показаний крестьян видно, что Пастухова и Бутакова все боялись: если они пьяные, то, по словам крестьян, на глаза не попадайся — обязательно побьют. К характеристике их можно добавить еще и то, что они два раза были судимы нарсудом по обвинению в хулиганстве и драках. Есть постановление общества о выселении их из села как порочного, нежелательного и вообще вредного элемента. Руководителем нижней части села выступает Шестаков (член партии с 1920 г., партизан, участвовал в ликвидации банд в Горном Алтае). Крестьяне о нем отзываются аналогично как о Пастухове и Бутакове.

До революции кулачные бои часто имели место, но во время революции благодаря тому, что почти все село поголовно было втянуто в партизанские отряды, между этими двумя враждующими лагерями наступило примирение. С момента выхода из партии Пастухова и Бутакова стычки между «верхом» и «низом» начинаются снова, например, если Пастухов или кто-нибудь из его компании в пьяном виде встречают кого-нибудь из жителей нижней части, то его тут же избивают, и наоборот. Характерно отметить, что в компанию Пастухова входили почти большинство середняков и благодаря тому, что ячейка состояла из жителей нижней части, середняки, живущие внизу, благодаря своей вражде к ячейке по целому ряду причин поддерживали «верх».

Первая серьезная стычка произошла в Рождество 1924 г. В этот праздник у живущего в нижней части середняка Коробейникова Григория собралась для выпивки компания во главе с Пастуховым, сюда же приехал на лошади и примыкающий к этому блоку, ныне убитый Павлецов и его родственник Соснин Серапион. После выпивки Павлецов и Соснин, выехав из ограды дома Коробейникова, встретили на улице несколько человек молодых парней, предложили последним поехать с ними кататься, молодежь согласилась. Но только что они сели в сани, Соснин лошадь погнал, а Павлецов посредством нанесения ударов по лицу стал выбрасывать их из саней. На протест против этого со стороны молодежи поднялся шум, на крик вышли из дома Коробейникова Пастухов с компанией и, узнав в чем дело, начали избивать молодежь, между которой оказалась часть комсомольцев, последние о случившемся немедленно же сообщили ячейке. Последняя на это реагировала следующим образом: быстро собрав своих членов и членов союза молодежи, а также и часть беспартийных крестьян-бедняков, стоящих на стороне ячейки, в числе последних был и Байкалов (избитый Пастуховым и его компанией на Пасху), и вооружившись винтовками, вилами, а некоторые и просто отягами, явились на место драки, где, благодаря своей относительной численности и превосходству в вооружении, легко справились с компанией, предводительствуемой Пастуховым, которая, ввиду малочисленности, была основательно избита и вынуждена поспешно отступить и укрыться в доме Коробейникова. Дальнейшие события и осада дома последнего рисуется в таком виде: коммунисты быстро организовали рядом с осажденным домом штаб. Начальником штаба был назначен Усов Николай, член партии с 1920 г., недолго был командиром 1-й кавалерийской партизанской бригады¹⁷⁴ против банд Кайгародова, по всем дорогам были поставлены посты и установлены письменные пропуска. По показанию Усова, одновременно нарочным было доведено до сведения о случившемся начальнику раймилиции в с. Башелаке о том, что в селе происходит бунт зажиточных, которые избивают членов партии и комсомольцев. Вернувшийся нарочный сообщил, что начальник раймилиции отсутствует, заместитель его старший милиционер Артамонов (ныне арестован за преступление по должности), отказался выехать на место, а прислал записку, в которой предлагал бунтовщиков аресту не подвергать, а расстреливать на месте. Получив записку, мнение членов партии раскололось на две части, одна часть была против расстрелов, другая за расстрелы, последние указывали, что раз милиция пишет, то мы должны исполнять, так как милиция за это отвечает, но, ввиду того, что против расстрелов был и начштаба Усов, который даже угрожал, что в случае если расстрелы произойдут, то он сложит свои полномочия, предоставленные ему как начштаба; было решено расстрелов не производить, а ограничиться лишь выстрелами в воздух. На следующее утро Пастухов с компанией в количестве 8 человек сдались, после чего были отправлены в раймилицию (с. Башелак), но последней были вскоре освобождены и вернулись обратно. После этого еще было несколько драк мелкого характера.

В результате комиссия пришла к заключению, что совокупность всех вышеизложенных причин и привела к событию, разыгравшемуся в ночь с 19 на 20 апреля с. г.

Из опроса ряда крестьян комиссией также было установлено, что село в данный момент переживает ту же обстановку, какая была во времена бандитского движения; крестьяне, боясь друг друга, спят в сопках и банях. На вопрос, заданный комиссией одному крестьянину (середняк), почему он не спит дома, а где-то в горах, ответил: «Не спал бы Павлецов дома, так был бы жив».

Такая обстановка в селе, уснащенная самогонщиной и хулиганством, при наличии в селе партийной и комсомольской организаций могла сохраниться со времени военного коммунизма¹⁷⁵ только потому, что и партийная ячейка, и комсомольская организация работу свою вели неправильно, далеко отстав от общепартийной жизни.

Село отстоит от районного центра (районного теперь, ранее волостного) в 12 верстах. Однако за последние два года в ячейке никто из высших органов (даже райкома) не бывал, ячейка не получила и не получает ни одной газеты, естественно, что в таких условиях заброшенности и отсутствия руководства парторганов ячейка плыла по течению, подгоняемая ветерком военного коммунизма.

Ячейка занималась администрированием, командованием, ячейка являлась монополистом на служебные посты в советской и общественной работе, ячейка была власть и, маневрируя налоговыми скидками, спасалась от налога сама и вела за собой часть бедноты люмпен-пролетарской окраски, чем вызывала раздражение остальной части крестьянства.

Атмосфера драк и хулиганства заставила ячейку быть все время на военном положении, такая настороженность позволила ячейке мгновенно в рождественскую драку создать в полном смысле слова «действующую военную организацию».

В такой обстановке ячейка, естественно, отрывалась от крестьянских масс, замыкалась внутри себя, ехала на закрытых собраниях , о которых местные крестьяне отзываются примерно так: «Кто их знает, о чем они (коммунисты) говорят на своих собраниях, может быть, решают, кого убить надо».

Ячейка пьянствует, гонит самогон, принимает участие в драках. Характерно, что когда в марте с. г. секретарь ячейки был в райкоме, то с ним пробеседовал целую ночь на тему о новом курсе партии в работе деревни инструктор райкома; наутро, уходя из райкома, секретарь ячейки сказал, что он все-таки с курсом партии не согласен и считает, что при этом курсе партия даст возможность кулакам и контрреволюционерам захватить власть в свои руки и расправиться с коммунистами.

ДВО. Забайкальская губ. В г. Сретенске 10 мая сняты с телеграфных столбов две прокламации следующего содержания: 1. «Долой коммунию и долой комсомол, да здравствуют старые партизаны, партизанские отряды, хватит, помучились, долой». 2. «Время прошло, долой рабство, да здравствует свобода, бей коммунистов, спасай сам себя от ига коммуны».

11 мая изъято письмо (г. Сретенск) на имя рабочих типографии Штейна следующего содержания.

Отклики Первого мая.

«Наконец память По го даева (командира партизанской дивизии) почтили, радость горит в наших сердцах, когда знамена преклонили, над тем поют, кто честно пал».

«Товарищи.

С трибуны 1 Мая раздались запоздалые похвалы партизану, вспомнили его подвиги, его геройские победы. Да, партизан своей кровью завоевал себе свободу. Не имея винтовки в руках, он отвагой своей отбивал обозы, добывал оружие и продукты. Но что получил партизан? Его подло обманули, его выбросили за борт, его разорили, его бросили в тюрьму, многих расстреляли — вот награда, какую получил партизан. Толпа бандитов, пришедших на готовое, разместилась на сторублевых жалованиях и пьет трудовую кровь крестьянина. Одни конфискуют его имущество и ограбленное среди дня продают без цены, а сами кричат, мы уничтожим бедноту, усиливаем сельское хозяйство. Со слов докладчика (на митинге 1 Мая) ясно видно, что борьба близка, что она неизбежна, капитал наступает. Партизан, если пробьет час борьбы, опять оставит плуг, оставит семью и с ожесточенной силой бросится на борьбу. Он будет бить тех, которые над ним надругались, его разорили, бросили в тюрьму, от грядущих побед он не желает себе более лучших — он испытал уже другую свободу. Но за поруганную родную землю у всех горит жажда беспощадного мщения, от трибуны, в клубах, уголках всюду слышно «Ленин, Ленин, ленинизм». Что представляет из себя Ленин. Подставное лицо, жидовский наймит, беглый каторжник, разбивший могущество России, сделавший из юношей и жен развратников и развратниц, из детей — под углами умирающих беспризорных — это подвиги Ленина.

Да здравствует грядущая борьба, да здравствуют красные партизаны» (подписи нет).

Верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №4

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО

1. Борьба крестьянства за землю

Рязанская губ. В дер. Беседки Потапьевской вол. Сасовского у. общество отказалось дать землю на красноармейцев, пропавших без вести, на этой почве возникают земельные споры. В дер. Торопово Новосельской вол. во время передела земли при переходе на широкополосицу по предложению местного кулака Кузнецова лишили земельного надела всех отсутствующих крестьян (занимающихся отхожими промыслами и красноармейцев, пропавших без вести). То же отмечено в дер. М.-Лихово.

Курская губ. На Ракитинской беспартийной конференции Борисовского у. было постановлено большинством голосов отобрать землю у сахзаводов и раздать крестьянам. Усиленно агитировал за это предложение член Томаровского сельсовета Лесничий. Постановление было зафиксировано в протоколе, и крестьяне ждут результатов.

Белоруссия. В марте месяце десятник Торфозавода Минской горэлектростанции Лейбман производил обмер болота, прилегающего к болоту торфзаводов на берегу р. Цны в Минском округе, которое, согласно имеющемуся разрешению, должно было пойти в разработку. Навстречу им из дер. Заболотье вышла толпа крестьян, которая не дала обмерять болото, повырывала выставленные пикеты и вехи, заявляя, что они не дадут болота, пока им взамен не дадут земли.

Полтавская губ. В Прилукском округе утайщики земли — кулаки применяют, с целью срыва землеустройства, метод запугивания крестьян анонимными записками, что особенно развито в Туровском районе. Чаще всего угрожают «пустить красного петуха», убийством и т.п. В некоторых местах кулаки пугают «переворотом власти», заявляя, что после переворота те, кто делил землю, будут расплачиваться.

Подольская губ. В с. Трибусовке Тульчинского округа кулаки, опасаясь выявления утайки земли, сгруппировались и ведут упорную борьбу против землеустройства. Был случай, когда кулаки на поле выбили одному незаможнику глаз. Незаможники связали руководителя этой группы кулаков и привезли в сельсовет. На собрании КНС поговаривали, чтобы вооружиться косами и наступать на кулаков.

Киевская губ. В с. Ступичном Шевченского округа из-за земельной путаницы многие жены красноармейцев и вдовы остались без земли. На полях незаможники ежедневно ссорятся с кулаками, и дело иногда доходит до мордобития, а по ночам ждут возможности поджогов. В первых числах апреля незаможники (кто именно, пока не установлено) подожгли кулацкое хозяйство.

Харьковская губ. В Сумском округе в селах Беликовке, Тернах, Токарях и М.-Чернетчине землеустройство тормозится кулаками, которые действуют организованным путем; так, в с. Тернах организовалась группа кулаков в количестве 100 человек, которые произвели самообложение для найма адвоката; в дер. Беликовке организовалась группа зажиточных из 50 семейств, которая ходатайствует о возвращении им земли, отнятой при раскулачивании. Эта группа также произвела самообложение для найма адвоката.

В селах Лучиковке, Марковке, Голубовке и хут. Серобабином уполномоченными по землеустройству избраны зажиточные крестьяне, которые наняли адвоката для ведения дела об оставлении за ними их земли (так как они многоземельные). Нанятый ими адвокат взял с них задаток 800 руб. и будто бы выехал в Харьков.

Киевская губ. В Шевченском округе вопрос с отобранием излишков принимает все более острый характер, это особенно заметно в Мало-Калигорском, Медвинском и частично Кишеньском районах. Причиной обострения явилось то, что организация КНС при передаче раскулаченной земли незаможникам производила это без утверждения судземкомиссии и не составила никаких актов. В силу же последнего постановления центра на отобранные излишки установлен определенный срок, и если к концу этого срока кулаки будут пользоваться излишками земли, то таковые закрепляются за ними. В связи с этим организации КНС в последнее время начали в большом количестве подавать заявления о закреплении излишков, но решения окрсудземкомиссии проходят зачастую в пользу кулаков. Незаможники же затем передают эти дела на кассационные инстанции, а тем временем на местах царит анархия землепользования. Так, в селах Сухая Калигорка, Ступичное, Красный Брод и на хут. Петровка взаимоотношения на почве землепользования незаможников и кулаков настолько враждебны, что достаточно незначительного повода, чтобы эта атмосфера разрядилась в побоище. Члены КНС заявляют, что если кулаки и в дальнейшем не отдадут излишков и власть на это не обратит внимания, то они вырежут всех кулаков, сожгут их имущество, не ожидая разбора дела в судкомиссии. Они же заявляют, что Советская власть поддерживает кулаков и не дает отобрать у них излишков.

Донской округ. В с. Каменовском новый состав сельсовета под председательством казака, бывшего военного чиновника, создал новую земельную комиссию, которая постановила уменьшить выделенный для бедноты надел в четыре раза. На собрании кулаки кричали: «На что бедняку земля, пусть идет и заработает».

В хут. Задоновском среди иногородних создалась тайная группировка с целью поджога строений и убийства скота, принадлежащего коренным жителям.

В с. Ново-Минском иногородние говорили казакам: «Не хотите землеустраиваться, не надо, наберем артель хлеборобов, возьмем землю там, где нам нужно, и прогоним вас с ваших хуторов». В ответ один из казаков крикнул: «Вы боитесь за панскую и помещичью землю, так и берите ее, а не лезьте к нам, чертовы сволочи, а не то мы вас вилами перебьем». В ответ послышались угрозы иногородних поджечь хутора. Спор едва не кончился побоищем.

В с. Канатовском Старо-Минского района казаки настроены против наделения иногородних землей, говоря: «Эх, дать бы им землю, как мы давали в 1905 г., так, что валялись везде одни головы; что за власть, распоряжается чужой землей, разделяя ее городовикам¹⁷⁶. Довольно терпеть. Настало и наше право, мы что захотим общим собранием, то и будет».

Чечня. В Ново-Чеченском округе председатель Совета хут. Тоштемир-Юрт с поверенными общества и землемером Чечземуправления выехали на предварительные работы в сторону сел. Закан-Юрт для установления вех на границе между Закан-Юртом и хутором с целью отвода участка земли хуторянам по определению области. По дороге их встретила вооруженная толпа закан-юртовцев человек в 100 во главе с председателем Совета с. Закан-Юрт, заявивших, что никаких работ они производить не позволят. Власти хут. Тоштемир-Юрт и землемер вынуждены были возвратиться, но не успели они отойти саженей на 20 от толпы, как закан-юртовцы бросились за ними с криками: «Бей землемера», и гнали до самого хутора.

Новониколаевская губ. В дер. Чулым Каинекого у. между переселенцами и старожилами на почве землеустройства развивается антагонизм. Переселенцы пользуются землей исключительно путем аренды, по их ходатайству земорганы давали ряд распоряжений о наделе землей, но население деревни протестует. На последнем собрании группа зажиточных крестьян заявила: «Мы никаким постановлениям и распоряжениям подчиняться не будем, ибо мы сами являемся хозяевами и указать нам никто не может». Вопрос о наделе остался открытым.

2. Захват земли кулаками

Одесская губ. В Первомайском округе в с. Таужном 200 кулаков насильно захватили свою прежнюю землю, в связи с этим в селе возникло 70 судебных земельных дел. Кулаки угрожают убийством членам КНС, если они будут принимать меры к обратному получению раскулаченной земли.

В с. Мечиславке того же округа возникло 45 судебных земельных дел в связи с захватом кулаками земли. Количество судебных дел с каждым днем увеличивается.

Полтавская губ. Кулаки дачи Поддубного земельного общества захватывают раскулаченную у них землю и засевают ее. Незаможники послали ходока в Харьков с жалобой, миновав все инстанции. В разговорах об этом незаможники заявляют, что теперь кулаки взяли верх и с ними ничего не сделаешь.

Киевская губ. В Киевском округе в с. Макаровка у двух кулаков была отобрана земля и отдана незаможникам, но кулаки все же начали обрабатывать свою землю, и когда на поле явился председатель КНС, требуя у них объяснений, то один из них схватил топор, пытаясь убить его, но последнему удалось топор отнять, после чего кулак позвал на помощь своих двух сыновей и двух крестьян, которые, напав на председателя КНС, изрубили его до полусмерти. Подоспевшими незаможниками полумертвый председатель КНС был спасен.

На хут. Старая Буда Киевского округа кулаки засеяли отобранные у них излишки земли, незаможники обратились за содействием к милиции.

В Уманском округе в с. Гончариха кулак Посулич захватил отнятые у него излишки земли, предоставленные хате-читальне и одной вдове. Когда к нему явился для вызова его в сельсовет судоисполнитель, то он, угрожая охотничьим ружьем, категорически отказался от явки в сельсовет.

Харьковская губ. В Сумском округе Лебединского района в ряде мест, как-то: в Рябушкинском и Каменовском сельсоветах кулаки захватывают ранее раскулаченную у них землю, ссылаясь на постановление VIII Всеукраинского съезда Советов о фактическом землепользовании.

3. Ненормальности и волокита в земорганах

Московская губ. Отмечается целый ряд ненормальностей в работе УЗУ Сергиевского у. До сих пор не выработаны условия сдачи в аренду пашен и покоса. Заявления лежат без движения по 5-6 месяцев. Учета госимущества нет. Церковные и частновладельческие земли, будучи национализированными, используются служителями культа и бывшими служащими помещиков без всякой арендной платы. Учета недровых богатств нет. Землеустроительное совещание за полгода происходило 2-3 раза. Часто составляются протоколы фиктивных заседаний.

Воронежская губ. Землеустройство в с. Лосево Бобровского у., произведенное землемером Смирновым, явилось предметом склоки в земельных обществах благодаря неправильному размежеванию. Отдельные общества лишаются при землепользовании по новым границам прогона скота и водопоя. Несмотря на утверждение плана размежевания губЗО, все общество, за исключением граждан хут. Безымянного и 6-й сотни, категорически отказываются вступить в новые границы и настаивают на пользовании землей по старому размежеванию.

Вятская губ. Крестьянами деревень Косогор и Ильинской Сочневской вол. Яранского у. была уплачена сумма за обмер земли назад тому три года, землеустроительных же работ не производилось и землеотводных записей им не выдавалось. Аналогичное отмечено в селах Пальник и Шальков этой же волости. Селения Яранского у. — В. Белое, Мальково, Шопоры и Распутинское два раза перезаключали договора из-за повышения стоимости землеустроительных работ и теперь третий раз вызываются в уезд для этого же, хотя они и платили первые два раза по 30% суммы стоимости работ, а с третьим вызовом потеряли надежду не только на обмер земли, но и на получение своих денег.

Смоленская губ. Земельная неурядица в Демидовском у. среди крестьян растет и зачастую доходит чуть ли не до открытых столкновений, что вызвано имевшими место злоупотреблениями землеустроителей и волокитой земельных органов. На этой почве в деревнях 1-й, 2 и 3 Котовщины Демидово-Пригородной вол. крестьяне ряд лет не засеивают всей площади, так как землемер, деля землю, составляет план шесть месяцев; в уземуправлении этот план с очередями рассматривается пять месяцев, после чего отсылается в губЗУ, но кулаки, выигрывая время для посева, подают жалобы, опять проходит шесть месяцев. ГубЗУ возвращает дело с жалобой обратно в УЗУ для пересмотра, где с очередями опять просматривается три месяца, и в результате разрешается на основании 218-й ст. Земельного кодекса¹⁷⁷. Эта статья стала бичом для большинства крестьянства. Вторая Котовщина благодаря этому в прошлом году не засевала озимого клина, а также в текущую посевкампанию — ярового. Землемер Демидовского УЗУ Лифец, производя осенью прошлого года землеустроительные работы в деревнях Ивашнево, Городни, Паново и Скугарево Троицкой вол., получил деньги с крестьян за работу без квитанции, работы не закончил, деньги в УЗУ не сдал. Крестьяне осуждают УЗУ, требуя или окончания работ, или же возвращения денег.

Белоруссия. Борисовская окружная земельная комиссия утвердила произведенное землеустройство в Горновском сельсовете еще осенью 1924 г., но до сего времени крестьяне определенно не знают, где находится их участок.

Донецкая губ. В Артемовском округе в Ново-Экономическом районе из-за земельного хаоса 150 крестьянских хозяйств остались без земли, в то же время окр УЗУ сдало большие наделы крестьянской земли руднику для пастбища скота.

Армавирский округ. На хут. Горькая Балка землемер Червяков устраивал настоящие пьяные оргии. Однажды вдову, обратившуюся к нему за помощью, заставил танцевать перед ним голой, обещая наделить за это лучшей землей. Крестьяне хутора подали на него 64 заявления на имя прокурора. Червяков по-прежнему свободен, и никаких мер не предпринимается.

Верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №5

СОСТОЯНИЕ РАЙОНОВ НЕДОРОДА

Центр. Тамбовская губ. В селах Рассказовской вол. последствия голодовки чрезвычайно сильны, в селах Пичер, Верхне-Спасское, Грачевка, Подоскляй, Гурово, Алексеевка, Старая Ляда и Нижне-Спасское. В означенных выше селах умирают каждый день по 5-6 человек, в особенности дети. В с. НижнеСпасское 23 мая с. г. от голода удушился гр-н Балабаев Д. Я. По Рассказовской вол. организована комиссия по обследованию голодающих, в состав которой вошел доктор, но в результате обследования в с. Гурово голодающих насчитывается 60%, из них 15% больны и не выздоровеют.

Середняки и кулаки по всей Добринской вол. беспощадно обделывают бедняков, снимают озимь, яровые и пар по самой низкой цене, примерно рожь сдается по 30-50 коп. сажень, в договоре снимающий ставит 90 коп. — 1 руб. Снимают землю подчас не на себя, а родственников из другого села, и на них пишется договор с целью избавиться от уплаты сельхозналога.

В с. Желтые Пески Бутырской вол. с населением 1856 человек голодает 75%; спасаясь от переживаемого голода, отмечается тяга к переселению в Сибирь. Так, например, 9 мая выехали в Сибирь крестьяне Затонских, Стюфляев, Чалых с семействами, распродав имущество: так, например, кирпичную избу продали за 40 руб., землю на 7 едоков на два года за 80 руб.

В с. Терновка Терновской вол. Борисоглебского у. на состоявшемся общем собрании крестьян 6 мая с.г. выступавшие с речами крестьяне выражали свое недовольство на Советскую власть и компартию, говоря: «Если местная власть не ходатайствует о высылке нам хлеба, почему коммунисты, наши защитники, молчат, не сообщая о нашем голодном положении в центр. Сил не стало терпеть, просим хлеба нам дать, а не то самовластно в Госбанк, пусть нас тогда стреляют, легче нам умереть от пули, нежели смертью голодной». Сообщение представителей власти о том, что в течение двух ближайших дней хлеб выдаваться не будет, крестьяне встретили так: «Пойдем с черными плакатами в государственные элеваторы за хлебом; когда у нас был хлеб, к нам приезжали почти каждый день по несколько представителей, разъясняя положение государства, мы им верили, шли навстречу, выплачивали тяжелые налоги, и теперь, когда у нас нет ничего и мы голодаем, то ни одного коммуниста не видно, а ведь ваш лозунг — прислушиваться к голосу народа».

Отмечается хождение крестьян гурьбой к богатым кулакам с целью отбора у последних самовольно хлеба; так, например, в с. Гладышево крестьяне совместно с СККОВ пошли к священнику Гладышевского общества, у которого отобрали около 30 пуд. хлеба со словами: «Когда у нас будет, тогда отдадим», попутно с хлебом унесли с потолка ветчину. В с. Волхонщине Каменской вол. на отрубах богатого старика крестьяне выгрузили около 100 пуд. ржи. В Ясневых Кустах крестьяне забрали у зажиточного мужика Семилетова ржи около 30 пуд., в с. Большой Даниловке Мордовской вол. в шести дворах выгрузили хлеб.

Голод по всем уездам усиливается. Голодающие питаются исключительно болтушкой. У Токаревского ВИКа Тамбовского у. среди собравшихся голодающих до 1000 человек раздавались выкрики: «Придем в Госторг и в кооперативы, выведем из амбаров заведующих, отберем у них ключи и поделим хлеб между собой». В с. Пичаево Борисоглебского у. волкому РКП было передано воззвание, обнаруженное в с. Калиновке, в воззвании говорится: «Голодающее крестьянство обращается к Советской власти, и если она не даст нам помощи, то восстанем против, будем все громить, жечь, бить, грабить, так как остается невыполненным лозунг "лицом к деревне"». Под воззванием подпись: голодающие крестьяне. На почве голода участились пожары. Зажиточным крестьянам посылаются анонимные письма, в которых предлагается положить 10 пуд. ржи в определенные места с угрозами сжечь их хозяйство. В с. Мордове Мордовской вол. сгорело 62 двора.

В Липецком у. на почве голода за последнее время отмечено 290 пожаров. Сгорело до 100 голов скота, 2 старика, одна женщина; особенно часты пожары в с. Новинке Грязинской вол.

В Борисоглебском у. ведется агитация за то, чтобы беднота с красным флагом стала грабить зажиточных, скрывающих хлебные запасы и не дающих хлеба взаймы (с. Губарай). В с. Сукмановка крестьянка, которой было отказано в хлебе, придя в ВИК, стала кричать: «Давай царя». Такие случаи отмечены были по Уваровской, Больше-Алабухской, Мучкапской волостям. Во многих волостях учащаются поджоги. В с. Мордове Токаревской вол. сгорело 70 домов, в дер. Потребовке Федоровской вол. сгорело 8 домов, первым загорелся дом свечного старосты, у которого крестьяне просили хлеба.

Воронежская губ. Вдова с детьми с. Слава Усманского у. питается исключительно падалью павшей от голода у односельчанина лошади. Кроме употребления падали население сел Веселовки и Ново-Черкутинского того же Усманского у. еще питается бардой с Пушкинского винзавода, которую получают с большим трудом; у служащего винзавода пала корова от сибирской язвы, толпа, ожидавшая получения барды, не дала зарыть труп и растащила падаль по домам. В с. Пушкино одна женщина, употреблявшая падаль, умерла.

В селах Некрылово и Тюменевка В. Карачанской вол. Новохоперского у. крестьянство испытывает острый голод. До 30% всего населения суррогатов не имеет, питается исключительно одной отварной травой. Есть семьи, которые питаются болтушкой (состав — 1 фунт муки и несколько картошек на одно ведро воды).

По данным Усманского УИКа на март месяц, из общего числа населения по уезду нуждающихся в продовольственной помощи насчитывается 16467 хозяйств с 72065 едоками, что составляло 24% хозяйств и 21% к общей цифре населения. Из указанного числа хозяйств 7188 не имеют никакого скота, 6096 хозяйств (в том числе и имеющие скот) не имеют никакого заработка.

В дер. Глотово Нижне-Матренской вол. Усманского у. гражданка Барабашева, вынужденная голодом, продала с своей избы железную крышу с трубой и телку гр-ну Маликову И. С. за 8 пуд. ржи. Действительная стоимость проданного не менее 80 руб.

При сделке в сельсовете со стороны граждан были нарекания на Маликова ввиду того, что он слишком дешево купил, а гр-ка Барабашева боялась как бы сделка не расстроилась.

Гражданин с. Пластинок той же волости Беляев М.Т. сдал сенокосные угодья (луга) на 7 едоков около 8 сажен на 20 за цену 3 пуд. ржи гр-ну Маликову И. С.

В районе Добринской и Талицкой волостей 25% населения посев производят на началах кабальной сделки с зажиточными хозяйствами. Так, 15% засевают путем сдачи исполу и 10% сдают половину своей земли в аренду, а арендуемый остальную часть земли обязуется вспахать, посеять, а уборка обратно ложится на плечи сдавшего в аренду бедняка.

Орловская губ. В Дамской вол. Елецкого у. тяжелое положение в 7 районах, люди пухнут, а в Каменской вол. голодают 85%, случаи опухания имеются в 3-х селах [и] 6 голодных смертей. Народ до того озлоблен, что пойдет на какие угодно преступления. Кроме того, в Долгоруковской вол. голодные едят невареную мезгу с паточного завода, мезга разбирается из ям, где скапливается до 800 человек, сразу все лезут в ямы, и был случай, когда некоторые не могли вылезти оттуда с ведрами. Оказанная помощь по 14 фунт, съедена. Граждане идут в сельсоветы с требованием хлеба.

В Казацкой вол. население питается отбросами крахмально-паточного завода, в других волостях употребляется мякина, древесная кора, листья, гнилье, зелень, лебеда. Отмечено 23 случая смерти и 396 заболеваний. В Ламской вол. 25% населения опухло и истощено. Замечены 3 случая поедания дохлого скота, имеющийся скот усиленно распродается, за короткий промежуток количество молодняка сократилась на 55%, взрослого скота на 20-25%.

В дер. олки гр-н Черных за 3 меры картофеля снял 25 саженей земли ярового клина, то же и в Казаках, причем сельсоветы про это не знают и сами договаривающиеся тоже скрывают.

Крестьянство жалуется на поднятие цен на хлеб: «От нас брали по 50-60 коп., а продают в 5 раз дороже, раньше торговцы брали 10 коп. с пуда, а государство берет по 2 руб. 40 коп., выражая свое недовольство якобы на неумелую политику власти, как в доставке хлеба из более благополучных по урожаю губерний.

В Однолуцкой вол. Волховского у. крестьяне сравнивают жизнь [с жизнью] царского строя: «При царе порядки были куда лучше, если случится голод, то давали всем достаточно, можно было купить и на деньги, или взять под заклад у купца, у них можно взять, что угодно, а теперь хоть помирай, все власть виновата».

В трех волостях Волховского у. как выход из трудного положения население ищет на заработках, часть уехавших с дороги возвращается (каменноугольные копи), указывая на безработицу: «Работают только партийные, беспартийных выкидывают»; возвращающиеся едут домой в лохмотьях, советуют не ехать другим. Эти толки наводят на размышление крестьян: «Верно, заводы стоят, когда нет работы, а потому и безработица, в старое время всем работы хватало»; возвращающиеся говорят, что рабочие довольны своим положением, только мал заработок. Крестьянство, сравнивая жизнь его с рабочими, [говорит, что] «рабочему куда лучше живется, прошел месяц — получил жалование, а крестьянину негде взять, продают за налог скотину, куда ни кинься — круто крестьянину».

В Казацкой вол. от 5000 пуд. прорабатываемого картофеля Крахмалопаточного завода отбросов мезги не хватает для удовлетворения голодающих.

Около завода находится толпа, как в ярмарку, приезжают на лошадях и даже ночуют в ожидании мезги. Отпускают мезгу за плату. «Советская власть за отбросы берет деньги, а раньше эту сволочь гнали в поле», — говорят крестьяне. Обозленные бросаются в давке в ямы по пояс в воде с малыми детьми.

В дер. Лужна Покровской вол. сожжен дом председателя сельсовета Желяева, поджог предполагается на почве невыдачи семян зажиточным гражданам, ведется дознание.

В Долгоруковской вол. Елецкого у. в полночь сожжен дом члена Чеботаревского товарищества Садилина. Предполагается месть из-за невыдачи яровой ссуды. В с. Никольском Елецкого у. гражданин сжег ригу¹⁷⁸ с целью получения страховки, а в Березовском районе участились случаи пожаров по неизвестным причинам. Сообщено в Госстрах.

В с. Плосском Елецкого у. были две попытки поджечь кулака Фаустова, пожар своевременно был прекращен, причина пожара — месть бедняков за отказ выдачи помощи, а по другим сведениям — попытка, воспользовавшись пожаром, устроить грабеж.

В с. Талдыно Дмитровского у. сгорело 65 дворов, с. До махи — 116 домов, с. Бородино Волконской вол. — 3 дома, с. Гнездилово Лубянской вол. — 3 дома, с. Брацалово — 2 дома; граждане частью сами поджигали для получения страховки или большей частью для сведения личных счетов по разным причинам.

В дер. Александровка Воинской вол. Орловского у. дом зажиточного крестьянина был облит керосином и подожжен хлебный амбар, в котором находилось 200 пуд. хлеба, ведется следствие.

В дер. Бумаково Красниковской вол. Волховского у. благодаря поджогу сгорело два сарая. На следующую же ночь во время общего собрания вспыхнул вторичный пожар, сгорело еще до пяти сараев, среди населения паника. Вещи все нагружены на подводы, взрослые ночью не спят, [так как] «придется снова гореть»; предполагается поджог с целью получения премии, так как постройки застрахованы.

В дер. Грековой Ленинской вол. Ливенского у. ночью посредством поджога сгорели два двора зажиточных, имеющих хлеб, предполагается месть за невыдачу хлеба. Вместе с ними сгорело четыре двора бедняков.

В Долбенкинской вол. Дмитровского у. сгорело 46 дворов. В Лубянской вол. посредством поджога сгорела мельница при с. Чуварино, принадлежащая волисполкому, вместе с домом, также принадлежащим ВИКу. Дом просило общество под школу, ВИК не дал. Предполагается месть.

В с. Лаврово Орловского у. сгорела постройка зажиточного Булгакова, а в с. Ананьево дом предсельсовета, предполагают поджог и месть [за] невыдачу ссуды.

В Воинской вол. Орловского у. ссуда давалась по согласию общества, но был один случай, когда председатель комиссии член ВИКа Волобуев выдал по особому ордеру бывшей помещице Протопоповой (Башкатовский район) 13 пуд. овса и часть гречихи. Ссуда давалась без ведома общества, чем население возмущено.

В Долгоруковской вол. Елецкого у. в Братовщинском районе член комиссии Кириллов (зажиточный) взял себе гороха и овса. Сам член сельсовета Рязанцев получил 4 пуд. овса, 30 фунт, гороха. В сельхозе он получил 3 пуд. проса, в кресткоме взял 2 пуд. гречихи, кормит просом уток, при норме земли на 3 души. Этот же Рязанцев внес себя в список нуждающихся мукой, кроме членов волкомиссии Павлов выдал местному дьячку гречихи и проса, несмотря на протесты селькомиссии. Дьячок имеет две коровы, две лошади и побочный доход. Население возмущается.

Во многих уездах голодающие жгут постройки зажиточных. В дер. Грековой от поджога сгорели два хозяйства зажиточных, имеющие хлеб, вместе с ними сгорело два двора бедняков. В с. Лаврово Орловского у. сгорело 46 дворов. В с. Кирово Орловского у. сгорело 39 дворов. Беднота угрожает зажиточным поджогами за то, что они не дают взаимообразно хлеба.

На почве голода отмечаются многочисленные пожары. Голодающие поджигают кулацкие хозяйства. В дер. Александровке Воинской вол. Орловского у. дом зажиточного крестьянина был облит керосином и подожжен хлебный амбар, в котором находилось 200 пуд. хлеба. В дер. «3-ый воин» Орловского у. подожжен дом зажиточного, перед поджогом дверь была завязана проволокой. В с. Чернаве Елецкого у. пожары начинаются сразу в нескольких местах. В Кудиновской вол. Ливенского у. за неделю были подожжены три хозяйства зажиточных крестьян.

Курская губ. Вследствие недорода, как уже сообщалось ранее, многие крестьяне Щигровского у. направляются в Донбасс и в другие места, имеющие в наличии достаточное количество фабрик и заводов, но большинство из них возвращается домой по причине отказа принятия их на службу, как не членов Союза. Крестьянин дер. Кривцово Нижне-Тербужской вол. Давыдин говорил: «Положение нашего брата бедняка в данное время чертовское, раз то, что бесхлебие, а тут цены на хлеб до того взвинтились, что невольно скажешь: куда же смотрит власть — ведь пуд хлеба стоит 3 с лишним рубля, а разве за такую цену доступно бедняку купить хлеба».

В связи с острой нуждой в хлебопродукте в районе Борисовской вол. Борисовского у. замечается недовольство со стороны всех слоев крестьянства, которое винит власть в том, что она довела крестьянина-хлебороба до нищенства, голодовки и окончательного разорения. Крестьянство говорит: «С нас все время брали, берут и довели до голодовки, а теперь, когда у нас нет хлеба, нет посевов и сдыхает скотина, теперь нам никто не поможет и не даст, много ли нам дали семян на посев, много ли нам дали хлеба по дешевой цене. Мука по 3 руб. 50 коп. за пуд, да и то приходится долгое время стоять в очередях. Сапоги побили ходить в Борисовку за хлебом». Крестьянин-бедняк заштатного города Хатмыжска Куцин говорил: «Нет, убили Николку и нет толку». Сельской власти он говорил: «Когда же вы терзать и мучить, сосать из нас последнюю кровь перестанете. Голод замучил. Купить хлеба не на что, остается один исход — воровать у богатого, но главное зло в том, что нет работы. Вот я лично отправлялся на рудник в Донбасс и что же: проходил два месяца и нигде не нашел себе работу и не потому, что нет работы, а не приняли лишь потому, что я не член профсоюза; со мной было 5 человек, и никто не поступил. Разве это порядок, я тоже профессионал крестьянин-хлебороб, даю также помощь государству, но в силу бедности и отсутствия хлеба сейчас я вынужден идти искать работы на стороне. В Красной Армии нам говорили: "Вы, товарищи красноармейцы, как только придете домой, увидите, что вам все будет доступно", а теперь я вижу, что все это брехня, два месяца проходил, а толку нет, и пешком пришел домой. В сельсовет данной деревни зашли просить хлеба два гражданина; в разговоре они сказали, что являются гражданами Воронежской губ., ходили на подыскание работы в Донбасс, но таковой не нашли, потому что не являются членами профсоюза. Благодаря такому порядку нас дома ожидает голод и холод и больше ничего, а все виновата наша коммуния, что она разграничивает крестьян и рабочих, у них все взоры обращены на разные рабочие союзы, а нашего брата мужика она не замечает, а все говорят, что власть наша, какая, черт, наша — она того, у кого есть червонцы».

Украина. Полтавская губ. В с. Комаровке две батрачки, не найдя работы, одна повесилась, а другая заявила, что также повесится, если не найдет работы. Батраки идут на какие угодно условия, лишь бы не голодать. Например, в дер. Васильевке батрачки поступают в наймы за 15 руб. в год.

Киевская губ. В Уманском округе в с. Княжичи около 100 бедняцких хозяйств, не имея возможности обсеменить землю, сдали ее в аренду середнякам и кулакам, в с. Острожаны около 20 хозяйств бедняков сдали в аренду свою землю кулакам и середнякам.

Подольская губ. В Тульчинском районе Тульчинского округа, где голодает 70% крестьян, последние выражают недовольство на Советскую власть из-за большого налога, так как, по их мнению, это явилось причиной тяжелого материального положения крестьян. Некоторые крестьяне при этом заявляют, что Советская власть больше беспокоится о рабочих и что им живется лучше, чем крестьянам.

Верно: Секретарь Информотдела ОГПУ

Соловьев