Обзор политического состояния СССР за февраль 1925 г.

Реквизиты
Тема: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1925.04.02
Период: 
1925.02
Метки: 
Источник: 
"Совершенно Секретно": Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг), т.3 1925 г., Москва, 2002

Совершенно секретно

СССР

Объединенное государственное политическое управление Информационный отдел 7 апреля 1925 года г. Москва

Экз. №

Совершенно секретно

Хранить как шифр

Тов....

При сем препровождается обзор политического состояния СССР за февраль месяц 1925 г. Обзор составлен на основании данных госинформации Информотдела ОГПУ, пополненных материалами отделов ОГПУ: Секретного (антисоветские партии и группировки), Особого (Красная Армия), Контрразведывательного (бандитизм).

Настоящий обзор, ввиду его совершенно секретного характера, надлежит хранить наравне с шифром. Снимать копии и делать выписки не допускается ни в коем случае.

Начальники губотделов ОГПУ и ПП ОГПУ должны знакомить с обзором начальников ДТО ОГПУ. Помимо этого могут давать обзор для прочтения секретарям обкомов, губкомов, краевых комитетов и Бюро ЦК РКП, а также председателям губисполкомов и ЦИКов автономных республик.

Примечание: Приложения к обзору губотделам не рассылаются.

Зампред ОГПУ Ягода

Начальник Информотдела ОГПУ Прокофьев

СОДЕРЖАНИЕ

1. Рабочие

2. Крестьянство

3. Красная Армия

4. Антисоветские партии и группировки

5. Православные церковники

6. Бандитизм Приложения на 15 листах

Примечание: В приложении № 7 к декабрьскому обзору раздел «Репрессия», Кубанский округ, ошибочно написано: «Продано с торгов 1753 хозяйств», надлежит читать: «Продано с торгов 175 хозяйств»

РАБОЧИЕ

В феврале крупных экономических конфликтов почти не отмечено. Из имевших место 14 забастовок большинство незначительные по числу участников (от 20 до 100 человек) и длительности (до одного дня).

Металлургическая промышленность. Большинство конфликтов преимущественно имеет своей причиной повышение норм выработки и снижение расценок. На этой почве было шесть частичных забастовок («Красный судостроитель» в Ленинграде, Думинический чугунолитейный завод «Революционер», Трубный завод в Пензе, Ижевские заводы и др.). После январской забастовки на брянском заводе «Профинтерн» настроение рабочих там остается не вполне спокойно, и среди части квалифицированных рабочих наблюдается тенденция к оставлению завода. Аналогичное явление имеет место на заводе «Красное Сормово» (ушло 27 квалифицированных рабочих) и на заводе им. Марта в Одесской губ. Заслуживающими внимания являются факты участия в некоторых забастовках и волынках коммунистов и комсомольцев (на заводе им. Рыкова в Орловской губ. и на «Красном Сормове»). На последнем часть партийцев подстрекала рабочих к стачке на почве снижения расценок на 40%.

В провинции наблюдаются случаи довольно длительной задержки выдачи заработка (Белохолуницкий завод Вятской губ., Севастопольский морской завод и др.).

Текстильная промышленность. Недовольство переходом работы на три сторонки не потеряло своей остроты и в феврале.

Отмечен случай выступления некоторых коммунистов против нового метода работы на бывшей ф-ке Циндель в Москве. Нередко причиной конфликтов при этом является нетактичный подход к рабочим со стороны отдельных администраторов. На ф-ке Высоковской мануфактуры (Тверского хлопчатобумажного треста) на производственном совещании коммунистам не давали говорить, и собрание кончилось демонстративным уходом рабочих. Недовольство низкими расценками отмечается на целом ряде текстильных предприятий Иваново-Вознесенской, Ярославской, Рязанской, Тверской и Ленинградской губерний, при этом наблюдается падение на этой почве производительности труда. На ярославской ф-ке «Рольма» рабочие пускают в ход пустые машины, и когда их спрашивают, зачем они делают это, получается ответ: «поднимаем производительность». Особенно сильное недовольство увеличением нормы и намечающимся на этой почве сокращением отмечено на Арженской суконной ф-ке; на пленуме фабкома по этому вопросу выступало более 100 рабочих и были угрозы остановить все машины; следует отметить большое недовольство на этой фабрике раздутыми штатами администрации (рабочие указывали, что на фабрике имеется 25 бухгалтеров и 17 инженеров).

Горная промышленность. Причиной массового недовольства среди горнорабочих все еще является задержка жалования и выдача в счет него ордеров в рабкоопы, в большинстве работающие неудовлетворительно. На этой почве многие рабочие голодают (Должанское рудоуправление и Первомайский рудник в Донбассе).

Другой причиной конфликтов является повышение норм и низкие расценки. На почве низких расценок на Анжеро-Судженских копях одна артель не выходила 3 дня на работу и две артели не выходили на одну смену; на Ленинских копях (Сибирь) рабочий, член РКП(б), поддержал требование рабочих и демонстративно заявил об отказе работать за 50 коп. в день. На Егорьевских копях (Урал) ввиду снижения заработка на 50% ежедневно не выходило на работу 30-40 человек. Недовольство на почве повышения норм и низких ставок наблюдается на многих рудниках Донбасса.

Прочие отрасли промышленности. В отраслях промышленности лесной и сахарной все еще не урегулированы вопросы своевременной выдачи зарплаты (на некоторых заводах зарплата задерживается до 3-4 месяцев), то же отмечается в стекольной промышленности.

КРЕСТЬЯНСТВО

Классовое расслоение деревни

Факторы экономического расслоения деревни. Материалы, поступившие в феврале, позволяют яснее выявить некоторые характерные черты из взаимоотношений отдельных экономических групп деревни. Значительную роль в росте кулацкого хозяйства играет инвентарь. Наличие инвентаря дает возможность кулаку эксплуатировать значительные массы маломощных хозяйств, в Алтайской губ. такие «инвентарные» хозяйства имеют часто незначительные наделы, и доход их от сдачи в аренду машин значительно превышает доходы от обработки земли. Это подтверждается фактами и по другим районам. По Кубани за обработку полей бралось до 2/з урожая, причем из остальной трети бедняк должен еще уплатить налог. Беднота, не имея возможности сама обрабатывать землю, в значительной части сдает свою землю в аренду. По Нижегородской губ. в Лукояновском у. до 25% бедноты сдало кулакам свои земли за кусок хлеба, бедняки продают даже свою «трудовую норму дров», не будучи в состоянии ее оплатить сами. Чаще всего земля сдается исполу.

Важным фактором расслоения деревни является и натуральное кредитование. В Вятской губ. кулак, арендатор мельницы, владелец 50 голов скота, держит в зависимости от себя бедноту всех окружающих деревень, которая является его должниками, преимущественно под условием отработки в летнее время.

Материалы выявляют весьма характерный момент наличия в среде кулачества и зажиточных крестьян прослойки выходцев из маломощных групп деревни. Рост хозяйства этой группы (по Сибири, а также по Курской губ. она получила характерное обозначение «совкулаков») происходит в результате «прикармливания» на работе в низовом советском и кооперативном аппарате. Это относится и к деревенским коммунистам. Группа эта, являясь советски настроенной, однако оторвана совершенно от бедноты. Интересно, что эта группа, как и вся масса середняков и зажиточных, недовольна льготами, предоставленными бедноте, и часто проводит совместно с зажиточными слоями деревни политику изоляции бедноты.

Влияние последствий неурожая. По сравнению с прошлыми месяцами последствия недорода в феврале сказываются гораздо острее. Питание хлебом с примесью суррогатов приняло в наиболее неурожайных местностях массовый характер. Количество питающихся суррогатами доходит по отдельным волостям Донецкой губ. до 75%, в Самарской — 85%, в Саратовской — 50% и т.д. По Донецкой губ. питается суррогатами половина населения Старо-Бельского округа. Растет число голодающих в полном смысле этого слова. Процент голодающих по отдельным волостям Донецкой губ. доходит до 30%, Харьковской губ.— до 50%, АССР Немцев Поволжья в отдельных случаях даже до 60% и т.д. На почве голодовки и питания суррогатами отмечается рост заболеваний и опухания. По Республике Немцев Поволжья за последнее время учтено до 600 опухших (сведения далеко не полные).

Неурожай всей своей тяжестью падает главным образом на бедняцкие хозяйства. Голод и недостаток фуража заставляет их сбывать дешево живой и мертвый инвентарь кулакам для того, чтобы закупить хлеб для питания. В Липецком у. Тамбовской губ. крестьяне продают плуги, стоящие 30-40 руб., за 10-8 руб., а жнейки стоимостью в 100 и более — за 30-28 руб. В Воронежской губ. распродают за бесценок дома и хозяйственные постройки кулакам. Беднота, сбывавшая ранее при лимитах для уплаты налога хлеб по низкой цене, платит сейчас в условиях прорыва лимитной политики по 2 руб. 50 коп. и выше за пуд. На этой почве отмечено особенно сильное недовольство. Разоряемая беднота сдает в значительных размерах землю в аренду, а сама идет в город на поиски заработка.

Налоговая кампания

Влияние налоговой кампании на расслоение деревни. В отчетном периоде выполнение последнего срока налога задевает весьма сильно маломощные хозяйства, составляющие 80-90% недоимщиков. Это часто совершенно разоренная беднота, не имеющая даже хлеба. В ряде случаев у этой категории неплательщиков нет никакого имущества, какое бы можно было описать для продажи с аукциона. В Ярославской губ. в каждом селе имеются десятка два хозяйств, не имеющих хлеба и семян и являющихся недоимщиками на 10-12 руб. Уплата последнего срока налога производится в таких хозяйствах главным образом за счет продажи рабочего скота. Следующие характерные цифры позволяют судить о размерах убыли скота за время налоговой кампании. В Орловской губ. на рынок выброшено 800000 голов скота, из коего 40% крупного. В Иваново-Вознесенской губ. убыль скота достигает 40%. В Донецкой губ. на хут. Благовещенском продано 80 лошадей из 96, на хут. Петровском — 88 голов из 200 и 29 лошадей из 43. В Ульяновской губ. многие хозяйства, оправившиеся от прошлых голодных лет, вновь разорились. Под влиянием тяжести налога наблюдается тенденция бросать землю (Орловская, Вологодская губернии).

Нерациональное использование скидок. Предоставленные скидки по налогу для бедноты запоздали и в целом ряде случаев до мест не дошли. В Иваново-Вознесенской губ., например, некоторые ВИКи для своевременной реализации скидок предоставляли их направо и налево. В Вятской губ. Халтуринский УФО распорядился расходовать фонды скидок «экономно» и остаток использовать на местный бюджет. Это дало повод ВИКам отказать в предоставлении скидок.

Репрессии. По-прежнему массовый характер носило применение репрессий по отношению к неплательщикам, сопровождавшихся полнейшим произволом (в Тамбовской губ. продолжался снос амбаров для продажи их с аукциона); в ряде губерний организованы при ВИКах «отряды по выкачке налога», конфискуется у бедноты последний скарб и т.д. Аукционы, где продаются конфискованные вещи, очень часто организованно бойкотируются крестьянами. Отмечены случаи, когда скупщиками являлись работники ВИКов. Конфискованный скот во многих случаях падал ввиду отсутствия должного ухода.

Недочеты текущей налоговой кампании. Целый ряд материалов дает возможность выявить отрицательные моменты заканчивающейся кампании. Некоторые приводимые ниже данные указывают на значительное повышение текущего налога по сравнению с прошлогодним, особенно с довоенным. В Смоленской губ. налог по ряду волостей вдвое больше прошлогоднего. По Белоруссии в Бобруйском округе крестьяне считают, что налог в 4-5 раз выше довоенного; в Мозырском округе налог выше прошлогоднего на 68%. В целом ряде губерний с развитыми лесозаготовками в текущем году не было учтено сильное сокращение лесозаготовок и других побочных заработков деревни ввиду состояния погоды, что сильно затруднило сдачу налога. Наконец, увеличивало размер налога еще обложение скота. Так, корова облагается в 8 руб. в то время, как она стоит 20-25 руб. Кроме того, в маломощных хозяйствах лошадь круглый год не используется и ее еще приходится кормить. В результате обложения скота наблюдается повсеместно усиленное его сокращение.

В ряде губерний отмечается, что объекты обложения (земля и скот) совершенно не характеризуют экономическую крепость хозяйства. Весьма характерны в этом отношении данные по Алтайской губ., где кулак за молотилку получает за осенний сезон 500-600 пуд. хлеба, т.е. приблизительно урожай с 12 дес.; между тем имеющие сложные сельхозмашины по признакам обложения облагались как середняки или бедняки. Характерно, что в Сибири зажиточные крестьяне и кулаки высказываются за подушное или поземельное обложение в то время, как маломощные высказываются за желательность подоходного налога. Имеется много жалоб крестьян и на то, что по налогу за племенной скот и травосеяние льготы являются облегчением налога для кулака.

Много ненормальностей отмечалось в работе низового финаппарата, отчасти вследствие произведенной накануне кампании реорганизации низового налогового аппарата и проводимого районирования. По Белоруссии, например, проведенный вначале учет дал значительно меньшее число объектов обложения, и финагенты местами набавляли на каждого налогоплательщика по 1 дес. пашни и 1 дес. сенокоса. Много недовольства, наконец, вызывает то, [что] налог и сроки его сдачи заранее неизвестны.

Большое недовольство крестьянства вызывает надбавка на местный бюджет, главным образом потому, что порядок расходования этих средств совершенно неизвестен крестьянству. При этом особенно возмущает крестьян наличие многочисленных сборов на всякие нужды. Так, почти повсеместно производится сбор на содержание сельсоветов, школы, разъезды волработников, ремонт мостов, отопление школ и много других.

Сельская кооперация

Факты по кооперации за февраль выявляют два серьезных момента в состоянии низовой селькооперации: «подкармливание» работников и массовые растраты. «Подкармливается» через кооперацию не только беспартийный бедняк или пролезший в нее кулак, но нередко и коммунист. В Алтайской губ. председатель Чапшинской потребкооперации, коммунист, из бедняка превратился в крепкого середняка; председатель Бардинской потребкооперации и члены правления также превратились в крепких мужиков. В Кадниковском у. Северо-Двинской губ. члены правления некоторых кооперативов выстроили себе дома стоимостью до 5000 руб. «Подкармливание» происходит путем назначения высоких ставок кооперативным работникам. Заработная плата часто пожирает не только всю прибыль, но и капитал кооперации. В Алтайской губ. профсоюзы в волостях проводят политику высоких ставок для кооперативных работников, требуя помимо того уплаты сверхурочных и т.д. Зарплата составляет в обследованных кооперативах не менее 40-50% общего расхода. В одном кооперативе при 3500 руб. месячного оборота имеется 22 служащих и содержание штата обходится в 40% общего расхода. Если раньше выработка одного пуда масла на частных заводах обходилась 80-90 коп. за вычетом расходов на покупку молока, то в настоящее время выработка его на заводах кооперативов обходится в 4 руб. (одна зарплата за пуд составляет 2 руб.); следствием этого является низкая плата крестьянам на молоко (43-47 коп. пуд), что сильно возмущает деревню. Эта картина характерна для большинства сельских кооперативов.

Другим значительным злом являются растраты, за последнее время принявшие размеры массового явления, а также и большая задолженность работников кооперации. Яркую иллюстрацию этого дает состояние кооперации Московской губ.—учтенные растраты в сельских кооперативах Московской губ. за год превышают 360000. По Московскому у. в сельскохозяйственных кредитных кооперативах личная задолженность служащих превышает 15000 руб., в потребительской кооперации Воскресенского у. — 13000 руб. и т.д. Отдельные работники должны по 2-3 тыс. рублей. Широко задолживается кооперации и низовой соваппарат. Это же отмечается и по другим губерниям (см. Приложение № 4).

Промысловая кооперация

В районах с развитием кустарных промыслов отмечается значительное развитие эксплуатации массы кустарей предпринимателями-кулаками и борьба против промысловых объединений. По Московской губ. один такой предприниматель эксплуатирует до 200 кустарей, снабжая их даже машинами. Эти предприниматели ведут борьбу с промысловыми союзами кустарей, стремясь к их разложению. В целом ряде случаев такие предприниматели сами являются агентами госорганов, распределяющими заказы; иногда, предоставляя работу неорганизованным кустарям, они разрушают создающиеся объединения кустарей. Отмечается тяжесть налогов для кустарей, в результате чего заработок их ничтожен (в Иваново-Вознесенской губ. он равен 30-35% довоенного) (см. Приложение № 2).

Политическое настроение деревни

Вторичные перевыборы Советов. Наиболее ярко настроение деревни в отчетном периоде выявилось в развернувшейся кампании по вторичным перевыборам в Советы. Везде, где они проводились, отмечается благожелательное отношение к кассации перевыборов со стороны всех слоев крестьянства, особенно вследствие рассылки приглашений и отсутствия назначенчества. (По Воронежской губ. крестьяне выражали сильное удовлетворение вручением повесток, вспоминая выборы в Учредительное собрание.) Кампания подняла к советской общественности новый пласт крестьянства. На выборы всюду являлось в среднем до 60-70% избирателей, а по отдельным районам—до 90%. Значительное участие в текущих перевыборах принимали женщины, причем мужчины почти всюду выражали по этому поводу свое недовольство. Участие в выборах женщин по Московской губ. составляет в среднем до 40%. Другой характерной чертой прошедших перевыборов является настойчивое стремление кулачества и антисоветской прослойки деревни использовать перевыборы с целью изоляции в деревне коммунистов, комсомольцев и бедноты и использования активности крестьянства против Советской власти. Кассация перевыборов истолковывается этой частью деревни как симптом ослабления Советской власти и политическая уступка («РКП ослабла, крестьянам нужно организовать свою партию» — Гомельская губ.; «власть ослабла, коммунисты уходят в отставку» — Томская губ.). В Московской губ. на ряде собраний выдвигаются требования всеобщего тайного голосования, предоставления крестьянам того же представительства, как и рабочим; проводится мысль, что «партия довела до того, что ей не доверяют». В Тамбовской губ. имел место ряд выступлений против коммунистов, которые «всю революцию сидели на тепленьких местечках и теперь не хотят уходить», «надо избрать людей, каковые в церковь будут ходить и иконы в Советах повесят»; в Харьковской губ. на собраниях кулаки кричат по адресу коммунистов «долой», «вы нам опротивели», в Нижегородской губ. велась агитация за необходимость «выбить всех комиссаров вплоть до уезда». В то же время на выборах впервые за революцию появились в значительном числе фигуры прошлого (бывшие полицейские, жандармы, офицеры); когда их кандидатуры выставлялись, они, опасаясь отвода, благодарили собрание за доверие и снимали свои кандидатуры (Воронежская губ.). Аналогичные факты отмечались и по другим районам.

Имеется целый ряд выступлений и политического характера со стороны этих слоев деревни. В Московской губ. большое внимание перевыборам уделяют всякого рода эсеровски настроенные элементы. В Волоколамском у. выступавший эсер предлагал на перевыборном собрании резолюцию с требованием «прямого и тайного голосования, свободных Советов, свободы слова, печати, собраний, изоляции партии коммунистов и освобождения всех политзаключенных». Характерны отказы от приема повесток о явке на выборы со стороны ряда избирателей путем наложения резолюций о непризнании «насильнической власти» и т.п. После одного из собраний было предложено спеть «Укажи мне такую обитель, где бы русский мужик не стонал»; в другом месте предлагалось «вспомнить пугачевский бунт». В Гомельской губ. выступивший на одном сельском собрании крестьянин закончил речь лозунгом «Да здравствует народная республика и свободный груд»; в другом селе выступивший бывший жандарм призывал «повернуть оружие в другую сторону». В высшей степени характерно выступление в одной из волостей Тамбовской губ. бывшего чиновника, приехавшего с Камчатки, против местных властей, «извращающих линию центра» («мы не против Советской власти, а против этих банд», «заменим их честными положительными гражданами, а не теми хулиганами, которым нужен 1919 г., когда они нас беспощадно грабили»); крестьянами он выдвигался в председатели ВИКа, так как он «никаких чертей не боится» (см. Приложение № 6). В Орловской губ. во время перевыборов Домниковского ВИКа были выступления кулаков и эсеровских элементов против уездных работников, которые о крестьянах не заботятся и получают по 100-150 руб. в месяц, приезжают в деревню на рысаках». Аналогичные выступления отмечены и по другим районам.

Выборы явились своего рода «чисткой» низового соваппарата и ячеек партии и комсомола. Выступления против местных коммунистов, скомпрометировавших себя на работе произволом, пьянством, якшанием с кулаками и т.д., всюду поддерживаются крестьянской массой. Особенно недовольство всюду отмечается комсомольцами вследствие нетактичного поведения многих ячеек. В Московской губ. отношение к ВЛКСМ на выборах было отрицательным, местами комсомольцев удаляли с собраний, и они проводили параллельно предвыборные собрания; в значительном числе случаев их кандидатуры проваливались. Много выступали против коммунистов, которые, «проворовавшись, получают выговор и сразу назначаются в другое место». На собраниях часто сопротивлялись проведению коммунистов на волсъезды Советов (Московская губ.). В Тамбовской губ. крестьяне говорят местному коммунисту, председателю ВИКа: «Заранее уберись в Лебедянь», на его замечание, что он не «самозванец», ему отвечают: «Мы за тобой в Лебедянь не посылали». В Воронежской губ. по поводу выдвигаемых коммунистических кандидатур говорят: «Пусть годика два с нами попашет, тогда посмотрим». Наряду с этим производилось оттирание бедноты, «лодырей», и по преимуществу избирались хозяйственные крестьяне. Этот нажим на сельских коммунистов и бедноту вызвал среди этих групп упадочное настроение. На Украине имеется сообщение о том, что незаможники боялись выступать против кулаков и середняков и потому не являлись на перевыборы. В ряде губерний отмечается, что беднота рассматривает последние мероприятия по отношению к деревне как поворот от бедноты в сторону кулачества. Этими настроениями заражены отчасти и коммунисты (Московская, Пензенская губернии). Надо отметить, что имеется много сообщений о том, что коммунисты, пользующиеся уважением деревни, проводились в Советы с большим подъемом, однако в общем процент коммунистов, а особенно комсомольцев, в низовом соваппарате понизился, что заставляет обратить особенно серьезное внимание на низовой соваппарат (см. Приложение № 5).

Тенденция к организации крестсоюзов. Тенденция к организации крестьянских союзов получает все большее распространение в отчетном периоде, особенно в связи с перевыборами Советов. В феврале она проявилась в шести районах и особенно ярко в Центре, на Западе и в Сибири (24 учтенных случая из 32 по Союзу относятся к этим именно районам) (см. Приложение № 7).

Оформление идей крестсоюзов. Анализ формулировок идей крестьянского союза показывает, что различные прослойки крестьянства вкладывают не вполне одинаковое содержание в эту идею. Цели и идея союза принимают более конкретную форму. Кулачество и антисоветская интеллигенция при этом пытаются сгладить те моменты, которые могут проявить противоречие интересов различных слоев деревни и, наоборот, заострить внимание середнячества и бедноты на тех вопросах, которые затрагивают интересы всего крестьянства в целом («ножницы»)106.

Форма организации. Кулаки в своей агитации за крестсоюз выдвигают его как организацию всего крестьянства в противоположность классовым организациям КНС, ККОВ, Всерабземлеса и пр. На Украине в Волынской губ. кулаки ведут агитацию против незаможников за выход из КНС, чтобы «все селяне» объединились в одну организацию «Хлебороб». В Сибири в Иркутской губ. на районной беспартийной конференции в г. Черемхове делегаты, поднявшие вопрос об организации крестсоюза, на вопрос президиума о составе этого союза заявили, что он должен состоять из «бедняков», середняков и зажиточных. Стремление к созданию крестсоюза со стороны середняков и бедноты обусловлено слабостью общественных организаций в деревне. В Тульской губ. в Алексинском у. крестьяне говорят: «Мы не видим защиты ни от коммунистов, ни от Советов, а потому должны организовать крестсоюз». В Сибири в Иркутской губ. в с. Дальние Захоры крестьяне-середняки, требовавшие на одном из собраний в присутствии завагитпропа укома организации крестсоюза, на ответ докладчика, что у них есть свои организации — сельсоветы и ККОВ, заявили: «Сельсоветы и ККОВ — организации для нас чужие, да и к тому же они плохо работают». Однако местами крестьяне заявляют, что союз им необходим как «объединение бедноты и середнячества» (Северный Кавказ, Кубанский округ). В некоторых случаях (по-видимому, там, где организации бедноты более сильны) кулаки выдвигают идею крестсоюза как чисто кулацкую организацию. В Западном крае в Белоруссии отмечалась попытка организовать кулацкое «общество землеробов».

Программа крестсоюза. Идея крестсоюза возникла как идея своеобразной профессиональной организации, долженствующей защищать интересы всего крестьянства. В Московской губ. крестьяне называют его «крестьянский профсоюз», т.е. организация, защищающая экономические интересы крестьянства подобно тому, как рабочие профсоюзы защищают интересы рабочих. В Воронежской губ. идет агитация за создание крестсоюза, чтобы «диктовать цены на сельхозпродукты». В Сибири в Иркутской губ. в указанном выше случае в с. Дальние Захоры крестьяне говорили, что крестсоюз им нужен, «чтобы диктовать рабочим свои условия, особенно в вопросах зарплаты». Там же крестьяне требовали дать им право организовать крестсоюз во всероссийском масштабе. В то же время крестсоюз зачастую мыслится как организация, имеющая целью влиять на общую политику Советской власти по отношению к крестьянству. «Советская власть только тогда будет считаться с крестьянством, если оно объединится в крестсоюзы», — заявлял кулак-агент Госстраха на собрании с. Спасского Омской губ.; «Советская власть неправильно делает, помогая беднякам и батракам, с этим крестьянам нужно бороться и организоваться в крестсоюзы» (выступление одного крестьянина на траурном заседании в ленинские дни в Новониколаевской губ.); «сельхозтоварищества и ККОВ представляют собой экономические объединения, союз же хлеборобов будет объединением пролетарским», подразумевается «политическим» (выступление беспартийного крестьянина на открытом партсобрании Приморско-Ахтарской организации Кубанского округа, Северный Кавказ, предлагавшего организовать крестсоюз как объединение бедноты и середнячества). Уже в этих заявлениях (особенно в последнем) чувствуется стремление придать крестсоюзу политический оттенок.

Крестпартия. Местами тенденция придать крестсоюзу политический характер проявляется и более ярко. В Новониколаевской губ. в дер. Гусиный Бор председатель сельхозтоварищества настаивал на необходимости организоваться в крестсоюз, «чтобы выдвигать своих представителей в высшие органы власти». Отмечается также стремление, особенно со стороны кулачества, организовать крестпартию. При этом значение, которое придается организации крестпартии, показывает, что разница в названии — «партия», а не «союз» — не случайна. В Сибири в Омской губ. на собрании крестьян дер. Андреевка один крестьянин, высказав недовольство тем, что «компартия везде сует своих членов», заявил: «Нельзя ли нам организовать свою трудовую крестпартию». На Западе в Гомельской губ. на собрании по поводу предстоящих перевыборов выступил кулак, заявивший, что «РКП ослабла и крестьянам нужно организовать свою партию, так как крестьян большинство, и когда они будут сплочены, тогда кучка коммунистов не будет брать такие налоги, а для этого нужно выбрать в сельсовет не бедняка, не умеющего защищать крестьянина, а зажиточных, которые, пройдя в сельсовет, ВИКи, УИК, не будут подчиняться РКП». В Поволжье в Самарской губ. кулак в ссоре с коммунистом заявил: «Мы подготовим свою партию против коммунистов и скоро вас уничтожим».

Попытки приступить к организации крестсоюзов. Распространение идеи «крестсоюза» как политической организации крестьянства происходит не без влияния эсерствующих и монархических слоев деревни. Последние не только «помогают» оформлению идеи крестсоюза, но нередко выступают в роли организаторов при возникновении ячеек крестсоюза. Попыток приступить к организации крестсоюза за февраль зарегистрировано 4. В Московской губ. в Волоколамском у. образовалась антисоветская группа, ставящая себе целью организовать крестсоюз. На Западе в Белоруссии отмечена попытка организовать «общество землеробов», инициатором чего был монархист. В Армавирском округе реорганизация ККОВ в двух районах была понята как образование «союза хлеборобов»; вступило много новых членов, усердно вносились членские взносы, и была намечена большая программа работ. В Кубанском округе существует организация демобилизованных красноармейцев, которая имеет целью сделать чистку исполкому, ЕПО и «всем госучреждениям».

Антагонизм к городу. Материалы за февраль продолжают отмечать рост настроений недовольства Советской властью и антагонизма к городу. Настроения эти весьма сильно охватывают часть бедноты, более разоренной и закабаленной кулачеством. Хозяйственные бедняки и примыкающие к ним середняки настроены в общем советски в то время, как часть середнячества, примыкающая к кулакам, идет за последними.

Настроения антагонизма к городу проявляются в целом ряде выступлений на крестьянских собраниях (в особенности при перевыборах). В Центре в Иваново-Вознесенской губ. по поводу описи имущества недоимщиков крестьяне говорят, что «теперь помещиков нет, вместо них, помещиков, стало государство, которое также эксплуатирует крестьянство путем налога, а за неуплату его продает имущество крестьян». Весьма ярко проявилось настроение антагонизма к городу в стихотворении, написанном допризывником Лихославльского учпункта Новоторжского у. Тверской губ., в котором он призывает крестьянина: «Да встанет крестьянин и выйдет из гнета, закует он рабочих тогда. Не выйти рабочему из этого гнета, останется там навсегда» (см. Приложение №7). На Северо-Западе по Северо-Двинской губ. разоренная беднота ждет «второй революции» или падения власти, так как «беднота в данное время более обижена, чем когда-либо, слыша лозунг свободы и сидя до сих пор в цепях, не имея силы и воли их с себя скинуть» (характерные разговоры). В Сибири в Омской губ. на сельском собрании середняк говорил: «У Николая трехцветный флаг означал дворянство, мелкую буржуазию и крестьянство, а теперь красный — господство дармоедов за счет крестьянина». В Алтайской губ. в траурную неделю выступившие крестьяне говорили: «Докладчики осветили все поверхностно, на самом деле крестьяне, ожидавшие от Советской власти освобождения, закабалены ею; сняли с шеи точило, а повесили жернов; Советская власть есть один обман». В Иркутской губ. на беспартийной крестьянской конференции середняк указал, что «коммунисты всегда и всюду крестьян обманывают и что если бы у власти были крестьяне, то было бы совсем другое».

Активность кулачества и антисоветских элементов. Активность кулачества заметно растет, проявляясь в терроре, в открытых выступлениях, в распространении антисоветских листовок и воззваний, в организации антисоветских группировок и в настойчивой борьбе против политпросветительных организаций в деревне — комсомола, пионерских отрядов, изб-читален, советских школ и пр.

Террор. В феврале (по неполным еще сведениям) по Союзу отмечено 93 случая террора. Некоторое уменьшение его по сравнению с январем (около 160 случаев) можно объяснить, с одной стороны, отвлечением внимания крестьянства новым сельскохозяйственным сезоном и, с другой — кассацией выборов, которая была встречена доброжелательно всеми слоями крестьянства. Развитие террора по районам Союза приблизительно такое же, как и в январе. Наибольшее число случаев террора имело место в Центре (17), на Западе (21), на Украине (22), в Поволжье (10), в Сибири (9). Имеются случаи массового организованного нападения и избиения, особенно активных советских и партийных работников деревни. Особенно обращает на себя внимание случай разгона в Новониколаевской губ. делегатского собрания женщин кулацкой молодежью, причем делегаток насиловали, избивали, привязывали к кресту. Наибольшее число случаев террора направлено против низового соваппарата (сельсоветов, ВИКов, милиции, финагентов — 32, против комсомольцев и коммунистов — 27, против селькоров — 19) (см. Приложение № 7 и таблицы № 1 и 2).

Выступление кулачества. Отмечен ряд фактов, свидетельствующих о растущей активности кулачества. В Тульской губ. группа кулаков и антисоветских элементов обсуждала вопрос, как «проводить свою линию, чтобы натравить население против Советской власти». Там же одному из присутствующих было поручено обязательно вступить в члены РКП с тем, чтобы «вести там свою работу». В Тверской губ. одним антисоветски настроенным крестьянином организована группа молодежи под лозунгом «против комсомола», старающаяся перетянуть комсомольцев к себе и всячески бороться с комсомольскими ячейками. В Ярославской губ. антисоветскими элементами для пропаганды против власти была использована стенная газета избы-читальни, в которой была помещена статья, критикующая власть и доказывающая, что крестьянство в царское время «жило припеваючи, ни в чем не нуждаясь». Запугивание молодежи, пионеров со стороны стариков и духовенства и религиозная пропаганда стали обычным явлением повсеместно. Кулаки при этом, чтобы привлечь бедняков на свою сторону, ссужают их кредитом (в Ульяновской губ. торгашами с этой целью было роздано бедноте до 800 руб.).

Распространение провокационных слухов и листовок. Распространение всякого рода провокационных слухов отмечено по всему Союзу. Приводим некоторые наиболее характерные факты. В Калужской губ. офицер старой армии в разговоре с крестьянами заявляет, что старое офицерство «еще покажет себя на арене борьбы, мы не спим, а работаем, в апреле попробуем (поднять восстание) в наличии союза с Балканами, Польшей и в наличии наших сил». В Рязанской губ. урядник говорил крестьянам, что «власть коммунистов уходит в область предания». В Новониколаевской губ. в беседе с крестьянами поп говорил, что «Советская власть скоро сменится и вместо нее будет созвано учредительное собрание во главе с президентом». Аналогичные случаи распространены по большому числу губерний.

В отчетном месяце отмечается распространение антисоветских воззваний и листовок по различным районам Союза с призывами к борьбе с Советской властью и коммунистами. В Нижегородской губ. в Сормовском у. распространялось воззвание «Всем крестьянам» с призывом «свергнуть Советскую власть», призывом к управлению страной бывшего великого князя Николая Николаевича, за подписью «Передовая группа фронтовиков». В Тульской губ. в Ефремовском у. найдены листовки, призывающие к объединению против РКП и Советской власти под руководством кадетов. В Воронежской губ. в Богучарском у. в сельскую комячейку было прислано «Воззвание к гражданам с. Бычки и комсомольцам, и коммунистам», в котором говорится, что Ленин — «враг России», доведший страну до разорения, что «придет время — и мы уничтожим всех своих угнетателей». Воззвание кончается лозунгом: «Да здравствует свободная Россия, да здравствует Учредительное собрание и право народа, а не вас, угнетателей». В Тамбовской губ. в Липецком у. было расклеено до 10 антисоветских лозунгов, грозящих «расплатой» коммунистам, за подписью «Искра». На Урале в г. Свердловске были расклеены две прокламации, призывающие к свержению Советской власти и РКП, за подписью «Подпольный комитет». На Северном Кавказе в Терском округе в стц. Черноярской появилось анонимное воззвание с призывом устранить от власти всех неместных работников. На Украине в Полтавской губ. была найдена петлюровская прокламация, написанная, по-видимому, еще в 1919 г. В Киевской губ. в с. Маркушах в хате-читальне были обнаружены три листовки, приуроченные к траурным дням, призывающие бедноту покинуть комнеземы, а молодежь — выйти из комсомола. В одной из листовок говорится: «Мы должны создать 4-й Интернационал, более справедливый, чем 3-й, теперь наш лозунг — долой жидов, долой угнетателей, крестьянам — земля, коммунисту-жиду — пуля». В Сибири в Томской губ. на Кайбинском хут. на дереве было обнаружено воззвание, в котором говорится: «Мы давили, давим и будем давить коммунистов до тех пор, пока их не уничтожим».

КРАСНАЯ АРМИЯ

Положение с питанием частей остается в одинаковом состоянии по сравнению с январем месяцем, и улучшение идет весьма медленно и туго. По-прежнему отмечается однообразие, малопитательность и недоброкачественность пищи. Эти явления аналогичны для всех округов.

Как отдельные примеры и случаи, так и расследование таковых говорят, что основная причина всех вышеуказанных ненормальностей и недостатков объясняется неработоспособностью хозяйственных аппаратов частей. Неработоспособность эта выражается, во-первых, в неумении и, во-вторых, и пожалуй, и в большинстве случаев, в халатности и даже преступности личного состава хозаппаратов.

Скверное хранение продуктов, хаотическое ведение отчетности, неряшливость, заключение невыгодных договоров, комбинации с денежными суммами — все это с достаточной ясностью подтверждает вышеприведенное положение о личном составе хозработников.

Более или менее отрадное положение наблюдается в деле обмундирования частей. Главными видами обмундирования большинство частей снабжены на 100%, но в некоторых частях обувь пришла в негодность, что усугубляется отсутствием починочных материалов (16 и 4 дивизии JIBO и 36 дивизия СВО).

По-прежнему части жалуются на большой некомплект постельных принадлежностей. Эти материально-бытовые недостатки усугубляются еще рядом нижеуказанных ненормальностей: необорудованность казарменных помещений, недостаточность отпускаемых сумм на банно-прачечное довольствие, несоответствие отпускаемой нормы топлива с потребностью частей и, наконец, как следствие всех вышеперечисленных причин и обстоятельств, увеличение вшивости и заболеваемости.

Политическое состояние красноармейской массы в значительной степени можно определить теми же налоговыми настроениями, которые наблюдались и в прошлом периоде. К этому можно еще присоединить весьма распространенное недовольство на почве материально-бытовых недостатков. Последняя форма недовольства, во всяком случае, не уменьшилась.

Специфически крестьянские настроения, связанные с взиманием налогов, хотя количественно в незначительной степени и уменьшились, но по существу и способу реагирования красноармейцами (СВО, СКВО, ЗВО) таковые приобрели более острую форму. Угрозы красноармейцев сельскому аппарату и ячейкам коммунистов в отчетном месяце по своей форме резко выделяются и заставляют предпринять соответствующие меры со стороны политорганов, командования и особенно органов местных властей (СВО).

Вместе с этим растут и увеличиваются отпускные настроения. Тяга домой — заветная мечта большинства красноармейцев, об этом свидетельствуют письма к родным и разговоры между собой в частях. Желание попасть домой иногда настолько захватывает красноармейца, что у него зарождается мысль о членовредительстве как единственном выходе из «тяжелой жизни».

Естественно, что в отчетном месяце недисциплинированность по сравнению с прошлым периодом нисколько не уменьшилась. Возросли случаи самовольных отлучек и дезертирства. По Западному военному округу первые принимают организованный характер.

Во 2 дивизии красноармейцы собирали по товарищам деньги на проезд для того, чтобы по возвращении одних можно было бы поехать другим (самовольно отлучающимся).

Как самовольные отлучки, так и дезертирство особенного внимания заслуживают в Силу приближения теплой погоды.

  Самовольные отлучки Дезертирство  

Декабрь

63 случая

126

(по всем округам)

Январь

187 -"-

96

(за исключением ККА, ТФ и УВО)

Комсостав. Отмеченный в прежних обзорах отрыв старшего и среднего комсостава от красноармейской массы и младшего комсостава в настоящее время заметно увеличивается. Это ненормальное положение с младшим комсоставом язляется одной из главных причин упадка дисциплины среди красноармейцев.

Наряду с этим пьянство и грубость комсостава еще больше усугубляют ненормальные отношения между ним и красноармейской массой. Пьянство по количеству случаев превышает предыдущий период, но в данном случае увеличение случаев можно объяснить праздниками: пьянства в декабре отмечено 600 с лишним случаев, в январе — свыше 700 случаев.

В общем и целом настроение беспартийного комсостава определяется неуверенностью в завтрашнем дне: «как ни работай, а все равно вышвырнут». Этот взгляд весьма распространен. Учитывая свое положение, комсостав стремится попасть в партию.

Все это нельзя не связать с вопросом о предстоящем введении единоначалия. Ненормальности во взаимоотношениях с политсоставом в настоящее время проявляются все чаще и чаще.

Обострение отношения с политруками замечаются также и со стороны красноармейской массы. Это явление все больше и больше возрастает. Во многих частях красноармейцы сравнивают политрука с прежним попом стой лишь разницей, что «поп был один на полк, а теперь политруки в каждой роте и получают большое жалование» (см. Приложение № 8).

АНТИСОВЕТСКИЕ ПАРТИИ И ГРУППИРОВКИ

Анархисты

Деятельность анархистов по всему Союзу в отчетном периоде значительно усилилась. В секретариате ВФА в Москве наблюдается стремление реорганизовать работу, углубив ее в подполье. Группа видных анархо-синдикалистов107решила организовать систематическое совещание. В Ленинграде проведенной операцией обнаружено большое количество листовок, подпольной литературы, печатная техника и лаборатория по изготовлению наркотических препаратов; задержан ряд бежавших из ссылки и скрывающихся анархистов; арестовано 80 человек. Значительно усилилась работа анархоподполья в губерниях Брянской, Самарской, Саратовской, Тульской, Нижегородской, Вятской, на Урале и др. В Самарской губ. выпущен журнал анархоподполья «Возрождение» № 2. В Вятской губ. распространялись напечатанные на шапирографе воззвания, в Оренбургской губ. адмссыльными10" анархистами организуется подпольная типография.

Меньшевики

В организациях РСДРП и Бунда109 отмечена внутриорганизационная работа по установлению связи с западными губерниями СССР. В результате предпринятой операции изъяты ряд меньшевиков в Москве (из них двое нелегалов, бежавших из Туркестана) и Запкрае. Наряду с этим по ряду губерний продолжают публиковаться заявления отдельных меньшевиков о выходе из партии.

Правые эсеры

В феврале по Москве и губернии проведены крупные операции, в результате коих изъят ряд активных эсеров (среди них кандидаты в члены Центрального и Московского бюро). У одного из арестованных изъяты партийные документы и тезисы по организационному вопросу. Ликвидирована также «Крестьянская инициативная группа при МБ ПСР», связанная с Дмитровским у. Московской губ.

Объединение ЛСР и максималистов110

Бюро легального объединения в Москве по-прежнему деятельности никакой не ведет. Поддерживается связь с подпольной группой левых эсеров. В артели «Муравейник» намечается раскол.

Выпущен отпечатанный в незначительном количестве экземпляров на гектографе № 5-6 «Революционный авангард» — орган студенческого социалистического союза «Наши задачи».

В подполье ведется подготовительная работа к созыву съезда подпольных групп левых эсеров, предполагаемому к весне. На места разосланы приглашения. Для приискания средств предполагается произвести экспроприации. Группа имеет связь с Штейнбергом (Берлин). Имеется отдельная группа эсеров-максималистов111 Вольфсона, связанного с Штейнбергом и получающего от последнего деньги и литературу, Штейнберг связан с группами левых эсеров по г. Москве, Казани, Уфе и др.

Монархисты

В отчетном периоде продолжалась пересылка в СССР заграничными монархистами по почте воззваний и газет. На Московском почтамте задержано до 7000 газет и 164 воззвания. В Мурманской губ. отмечено распространение кирилловских воззваний.

Национальные партии

Укаписты. В связи с постановлением Коминтерна о ликвидации УКП и ее слиянии с КП(б)У замечается в некоторых кругах УКП тенденция к противодействию этому постановлению. В некоторых местах Екатеринославской губ. отдельные группы УКП стали уходить в подполье. Полтавская организация продолжает втягивать в свои ряды новых членов после постановления о ликвидации. Отмечаются попытки отдельных членов УКП организовать ячейки на заводах, но безуспешно. В Екатеринославском округе укаписты продолжают вести агитацию среди комсомола против КП(б)У, которая защищает интересы «кацапов», и призывают вступить в УкрЮСВ. В некоторых селах Екатеринославского округа отдельные укаписты ведут среди крестьян антисоветскую работу. В г. Верхне-Днепровске вокруг укапистов Басия группируется антисоветский элемент, который срывает все мероприятия Советской власти. Во время налоговой кампании члены этой группировки вели агитацию, что налог берется лишь для улучшения жизни РСФСР, приводя какие-то цифры, что на один Ленинград отпускается такая же сумма, сколько на содержание всей Украины. Группировка стремится провести своих людей в КНС и советские органы. Укапистами распространяется мнение о том, что ГПУ создана «чрезвычайка» для ликвидации УКП. В Золочеве два укаписта оказались бандитами, совершающими вооруженные налеты и поджигавшими крестьянские хозяйства. В рабочей среде укаписты потеряли всякий авторитет. Среди рабочих из крестьян на заводе им. Ленина в Екатеринославе велись разговоры о том, что РКП боится захвата власти на Украине укапистами и поэтому, мол, распустили УКП, но эти разговоры успехом не пользуются. В большинстве, однако, укаписты повсюду заняты политобразованием для того, чтобы на предстоящем экзамене при вступлении в КП(Б)У не провалиться.

Сионисты. В феврале месяце после проведенной по всей Белоруссии операции по всем сионистским организациям и группировкам, значительно подорвавшей их деятельность, центр сионистского движения был перенесен из Белоруссии на Украину, а отчасти в Ленинград. Оживленная деятельность сионистских организаций отмечается почти по всем губерниям Украины. В Харькове обнаружены воззвания ЦСП к еврейским кустарям и ремесленникам и другие партматериалы. В Екатеринославе представителем ЦСП велись переговоры с РСДРП о выделении РСДРП представителя в комиссию помощи политзаключенным, обещав при этом дать статью для «Социалистического вестника». Помимо Украины сионистские организации развернули работу в феврале месяце в Ленинграде. Центром, вокруг которого группируются все сионистские нелегальные организации («ЦСП», «ЮЦС», «ЕССМ», «ДРОЙР», «ГДОИРА», «ЕВРОСМ» и т.п.), является единственная легальная организация «Гехолуц». В последней замечается в последнее время сильное беспокойство за свое дальнейшее существование, и на этой почве происходят трения между партийными и беспартийными членами «Гехолуца». «ВДОИРА» в Ленинграде является строго замкнутой организацией, готовящей квалифицированных работников для Палестины. Произведена операция по всем сионистским организациям в Ленинграде, в результате чего к административной высылке назначены 40 человек. Активность сионистских организаций и «Гехолуца» отмечается в феврале месяце также по Саратову.

ПРАВОСЛАВНЫЕ ЦЕРКОВНИКИ

Отчетный период характеризуется некоторой приостановкой в наступлении тихоновцев на обновленцев. Тихоновцы оттянули к себе часть нестойких обновленцев, но сладить с значительным твердым ядром этого течения не смогли.

Тихоновцы. Борьба тихоновцев против обновленцев продолжалась в тех же формах, что прежде. Все внимание их обращено на подрыв материального положения обновленцев, для чего ими организуется бойкот последних с мирянами. Усиленно развито проповедничество, особенно со стороны странствующих монахов, распространяющих местами антиобновленческие воззвания (Архангельская губ.). Отмечены попытки насильственного захвата церквей (Ставропольская, Кустанайская губернии и г. Керчь). Центр тяжести своей работы тихоновцы переносят на мирян, ориентируясь при этом на реакционные элементы. Характерно, что на Кубани тихоновцы стараются разжечь антагонизм между казаками и иногородними, иногородние при этом являются сторонниками обновленцев. Насыщенность организаций мирян реакционными элементами очень велика; так, в Терском округе в состав приходских советов входят: бывших урядников — 23, бывших волостных старшин — 28, бывших членов монархических партий — 12, бывших царских чиновников, полицейских и др.— 10, бывших бандитов — 4, бывших крупных коммерсантов — 4. Орловская группа мирян и попов имеет в своем составе много бывших членов ОРН и на своих заседаниях обсуждает политические вопросы (например, последствия для РКП выступления тов. Троцкого и т.п.). В Омске обращает на себя внимание «сестричество», состоящее из жен бывших офицеров и руководимое бывшим вице-губернатором. Аналогичные группы «братства» в т. ... организации имеются и в ряде других губерний, причем деятельность их весьма разнообразна: от организации тайного склада оружия (Брянская губ.) до рассылки воззваний.

Обновленцы. Сопротивляемость обновленцев настолько сильно повысилась, что нажим тихоновцев можно считать приостановленным. Так, в отчетном периоде переход обновленческих церквей к тихоновцам отмечен только по Татреспублике. Обновленцы имеют перевес даже в реакционных районах (так, в Терском округе у обновленцев 177 церквей, а у тихоновцев — 87; Армавирском округе из 350 церквей 300 — у обновленцев). Московское совещание Синода в январе прекратило шатания среди некоторой части видных обновленцев. В ряде губерний обновленцы перешли даже в наступление. Особенно интересно движение обновленцев в Царицынской губ., где они опираются на иллиодоровцев113, с помощью которых успешно мобилизуют мирян против тихоновцев. Значительную помощь обновленцам оказывают их периодические издания.

Секты

Хозяйственная деятельность сект стоит весьма невысоко, за исключением сект меннонитов и духоборов114, поставивших хорошо сельское хозяйство. Первых поддерживает американская меннонитская помощь. Евангельскими христианами обращается большое внимание на создание коммун и артелей (создано 24 производственных объединения). Деятельность других сект заключается в развертывании потребкооперации, дающей в большинстве дефицит. Сибирский адвентист Кочетков обратился во ВЦИК с проектом построения кооперации на новых началах, с устранением всяких налогов на кооперацию и придания ей чисто распределительных функций. В общем экономическая деятельность сект не оказывает заметного влияния на рост сект. Рост отмечен лишь на Кавказе, где пользуются успехом евангелисты и баптисты, ведущие пропаганду на национальных языках. Растут отчасти и секты мистического характера («Новый Израиль», трясуны115, бегуны116, иеговисты117, «сионская власть» и т.п.). В остальных районах, несмотря на самую интенсивную пропаганду (в Сибири, например, имеются целые проповеднические отряды), рост сект велик. В сектах за последнее время отмечаются не только принципиальные разногласия (как, например, по вопросу о службе в Красной Армии, разделение туркестанских меннонитов на прогрессивных и реакционных), но и наличие классовой борьбы. Примерами этого являются: постановление Акмолинского съезда баптистов вести решительную борьбу с зажиточным элементом, укрывающим посевную площадь, исключение из Нахичеванской общины баптистов крупного торговца Никитина, раскол Царицынской баптистской общины на «пролетарскую» и зажиточную. На 4-м южном краевом съезде секты «Нового Израиля» происходила борьба двух течений: лояльного к Советской власти и реакционного, срывавшего благоприятные для Советской власти резолюции. Со стороны этой группы были монархические выступления. Попытка объединения крупнейших сект евангелистов и баптистов потерпела неудачу. Много внимания секты уделяют молодежи ввиду тяготения последней к культурной работе. Для этой цели создан ряд сектантских кружков молодежи.

БАНДИТИЗМ

Рост мелкоуголовного бандитизма, отмечавшийся в прошлом обзоре по большинству внутренних районов, за истекший месяц усилился в местностях, охваченных недородом. Разорение бедняцких хозяйств создает там напряженное настроение, которое при благоприятных условиях (несвоевременной помощи и неосвобождения бедноты от налога) может быть использовано антисоветскими элементами. О наличии же их в районе говорят участившиеся за последнее время случаи террора. В Центральном районе необходимо также отметить ликвидацию органами ОГПУ 5 банд. В районах политбандитизма отмечается затишье, объясняемое на Северном Кавказе успешной работой ГПУ и в Сибири — зимним временем, особенно неблагоприятным для бандитизма. В Якутии необходимо отметить движение банд Артемьева — Галибарова — Слепцова в сторону Охотска. Бандами занято Новое Устье, где захвачено 10000 пуд. муки и значительное количество других продуктов, кои спешно увозятся в тайгу.

В районах западного зарубежного бандитизма мы имеем группировку и оживление деятельности зарубежных банд в приграничных районах Польши и Румынии при наличии интенсивной работы польских разведорганов по формированию новых диверсионных банд. Одновременно отмечается переход в некоторых округах Белоруссии и Гомельской губ. на нашу территорию зарубежных банд с целью шпионажа. В отдельных районах Украины также отмечается усиление численности и активности бандитизма, объясняемое отчасти появлением зарубежных банд; в результате проводимой по б/б работы ликвидирован ряд бандгруппировок и задержано несколько главарей.

Бандитизм национально-бытового характера последнее время значительно затих. На Северном Кавказе отмечается явка делегаций бандитов (абреков) Веденского округа для переговоров о сдаче и затишье горского бандитизма. В Закавказье благодаря переходу большинства организованных банд на территорию Турции бандитизм ничем себя не проявляет. В Средней Азии затишье бандитизма в Сурханской обл. объясняется наступлением морозов и роспуском джигитов Ибрагим-беком. Среди басмачей право- и левобережья Вахш настроение демобилизационное, объясняющееся холодом и необеспеченностью. По остальным районам по-прежнему обычные грабежи и поборы с дехкан.

Зампред ОГПУ Ягода

Начальник Информотдела ОГПУ Прокофьев

С подлинным верно: Секретарь ИНФО ОГПУ

Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

РАБОЧИЕ

1. Металлургическая промышленность

Высокие нормы и низкие расценки. Орловская губ. На заводе им. Рыкова в связи со снижением разрядов забастовали рабочие литейного цеха в числе 50 человек. В забастовке приняли участие коммунисты и комсомольцы, стачка ликвидирована увольнением 38 литейщиков.

Нижегородская губ. На заводе «Красное Сормово» в связи со снижением расценок наблюдается уход высококвалифицированных рабочих (пока ушло 27 человек). В вагонослесарном цехе на почве снижения расценок на 40% часть партийцев подталкивала беспартийных рабочих на стачку.

Ленинградская губ. На заводе «Красный судостроитель» в связи со снижением расценок рабочие-литейщики в числе 100 человек «итальянили» 1 '/2 часа.

Брянская губ. На Думиническом чугунолитейном заводе «Революционер» чернорабочие бастовали 3 дня, требуя повышения расценок, вместо трех ножен с каждого очищенного пуда чугуна 6 коп. Просьба не удовлетворена. Бастующие в числе 50 человек уволены.

Харьковская губ. На заводе «Электросила» № 10 на почве снижения расценок были попытки избить расценщика. С завода «Свет шахтера» на этой почве наблюдается уход высококвалифицированных рабочих.

Вотская обл. Рабочие ночной смены прокатной мастерской Ижевских заводов в числе 13 человек в ночь на 10 февраля бросили работу, предъявив требование об увеличении зарплаты. С приходом рабочих заведующий вызвал охрану, предложив ей вывести с территории завода бастовавших рабочих, что охраной было сделано, чем рабочие были еще больше обозлены. 12 февраля рабочие той же мастерской вновь бросили работу, по-прежнему требуя увеличения расценок и снижения норм. В отделе механика рабочие в числе 60 человек, недовольные зарплатой, также поговаривают об устройстве забастовки. Растет также недовольство в мастерских огнеупорной и термической.

Пензенская губ. 7 февраля в 9 час. 40 мин. утра рабочими сборочного цеха Трубзавода была объявлена забастовка, предъявив требование о повышении зарплаты. Забастовка продолжалась 10-15 мин., после чего рабочие сборочного цеха написали коллективное заявление на имя управзавода через завком с просьбой о повышении заработка, но вопрос до сего времени не выяснен.

2. Текстильная промышленность

Высокие нормы и низкие расценки. Московская губ. Клинский у. Фабрика Высоковской м-ры Тверского хлопчатобумажного треста. 10 февраля с.г. состоялось производственное совещание по вопросу о переходе на 3 станка. Атмосфера особенно сгустилась, когда присутствовавший на совещании председатель уездного отделения Союза текстильщиков Сорокин (член РКП(б)) по адресу рабочих заявил: «Ну, вы, вороны, раскричались. Вы спрашиваете, как будет производиться переход на 3 станка. Мы дураков не переводим, а переведем тех, кто может работать». Среди рабочих поднялся сильный шум и возгласы: «А, мы дураки, так бы давно и сказали нам» и т.д. Выступивший вслед за этим один рабочий говорил о «надетом на шею рабочим хомуте». Попытка выступить членов РКП успеха не имела, так как рабочие им говорить не давали. Кончилось собрание демонстративным уходом рабочих из помещения. Перед началом совещания на квартире директора фабрики Ахалина происходила выпивка администрации фабрики совместно с представителем профсоюза. Рабочих 3500 человек.

Костромская губ. 16 февраля рабочие ткацкого отдела Костромской объединенной текстильной ф-ки в числе 450 человек «волынили» около 20 мин., выставив требование, касающееся технических недочетов в связи с кампанией поднятия производительности.

Рязанская губ. На ф-ке «Красный Восток» рабочие отказались от перехода на работу на три станка. Секретарь фабзавкома заявил рабочим, что «я вам всем закрою рты».

Московская губ. На ф-ке бывшей Циндель (Московского хлопчатобумажного треста) — недовольство рабочих складального отделения увеличением норм выработки, поддерживаемое коммунистами, некоторые из них выступили даже активно.

На трикотажной ф-ке им. Баумана (Мострикотаж) наблюдается забастовочная тенденция в связи с недовыработкой тарифной ставки за январь.

На Глуховской м-ре (Богородско-Щелковский трест) наблюдается сильное брожение в связи с полученной за январь низкой зарплатой. Не исключена возможность забастовки. Вместо 6000 кусков выработано только 1500. Рабочих 12000 человек. Столь сильное сокращение вызвано [пере]боями в доставке сырья.

Ярославская губ. На текстильной ф-ке «Рольма» в связи с кампанией поднятия производительности рабочие умышленно манкируют работой. Рабочий стоит у пустой машины, а когда его спрашивают, «зачем он напрасно пустил машину», он отвечает — «мы поднимаем производительность». Это объясняется снижением расценок.

3. Горная промышленность

Высокие нормы и низкие расценки. Донецкая губ. На Кадневском рудоуправлении Донугля (Луганский округ) замечается недовольство на почве повышения норм выработки и понижения ставок.

На шахте № 30 Рудченковского рудоуправления (Сталинский округ) рабочими было подано заявление о пересмотре норм выработки, так как новые нормы они считают непосильными. Отмечается пониженность производительности.

Томская губ. На Ленинских копях рабочий (кандидат РКП) при поддержке других рабочих демонстративно заявил об отказе работать за 50 коп. в день.

Задержка зарплаты и выдача ее бонами. Донецкая губ. На Первомайском рудоуправлении Донугля (Луганский округ) вопрос с выдачей зарплаты обстоит остро, так как выплата производится с полуторамесячной затяжкой. За ноябрь месяц по счетам рудоуправления имеется задолженность на 107055 руб. На этой почве, а также на почве выдачи в счет зарплаты бон на кооператив, имеется недовольство главным образом по адресу рабкоопа, который отпускает муку лишь за наличный расчет.

Среди рабочих Золотоношинского рудоуправления (Артемовский округ) наблюдается недовольство на несвоевременную выдачу зарплаты и на выдачу бон в рабкооп крупными купюрами, коих нельзя использовать по мелочам.

На Должанском рудоуправлении Донугля (Луганский округ) зарплата за ноябрь выдана в размере 30%, при выдаче заработка рабочие получили 20% такового ордерами в рабкооп. На почве несвоевременности выдачи зарплаты и выдачи в счет ее ордеров имеется недовольство, так как многие рабочие голодают; в общем зарплата не соответствует прожиточному минимуму, а в особенности семейным рабочим.

Томская губ. На Анжеро-Судженских копях недовольство рабочих вызывается задержкой зарплаты. В феврале предполагается выдать за октябрь и ноябрь 50% деньгами. Спецы же из средств, отпущенных на коммунальные услуги, получили жалование за ноябрь и декабрь. На выдаваемые талоны рабочие не могут приобрести в кооперативе то, что им нужно ввиду слабого ассортимента товаров. Рабочие говорят, что власть их только на бумаге, а в действительности они закабалены.

4. Недовольство профсоюзами

Ярославская губ. Среди рабочих Константиновского нефтеперегонного завода из разговоров можно было понять, что руководящий коммунистический состав не удовлетворяет массы, ибо находится на стороне администрации, а не рабочих, как ячейка, так и завком делают много уступок управляющему заводом.

Черниговская губ. Рабочие Носовского сахарозавода продолжают выражать недовольство на комячейку и завком в силу отрыва последних от рабочей массы. То же наблюдается на Парафиевском, Ново-Быковском и Добровицком сахарных заводах.

На Давыдовском рудоуправлении Донугля (Сталинский округ) представители МОВСГ мало уделяют внимания нуждам рабочих, а большей частью отстаивают интересы администрации, что вызывает недовольство рабочих.

Кроме того, рабочих возмущает непробудное пьянство отдельных членов КП(б)У, в частности, и председателя правления рабкоопа.

Новониколаевская губ. На Мыловаренном заводе Сибкрайсоюза между администрацией и артелью плотников произошел конфликт на почве невыдачи компенсации за неиспользованный отпуск. Фабзавком в ликвидации конфликта участия не принял. Рабочие говорят: «Никто не желает защищать наши интересы».

5. Агитация антисоветского элемента

Московская губ. На Мытищинском вагоностроительном заводе (Московского у.) на территории завода обнаружена листовка за подписью «Комитет трудящихся», в которой говорится о якобы предстоящих всеобщих забастовках с требованием повышения зарплаты. Далее в листовке, которую пишет якобы коммунист, говорится, что он должен открыть глаза беспартийным, что «не в состоянии нам держать фабрики и заводы» и что «необходимо таковые сдать на концессии капиталу». В конце листовки воззвание: «Да здравствует тов. Троцкий и сочувствующие ему». Рабочих 1700 человек.

В Краснозвездинском раф[инадном] заводе среди рабочих, помещающихся в заводской казарме, имеются меньшевистски настроенные лица, имеющие большое желание при предстоящих перевыборах попасть в завком, для чего ведут агитацию среди рабочих путем устройства летучих собраний в казармах. Среди рабочих имеются отдельные лица, ведущие осторожно антисоветскую агитацию.

6. Крестьянские настроения

Ленинградская губ. В типографии Транспечати им. Воровского рабочий, вернувшийся из поездки в Лужский у., рассказывал, что у крестьян-бедняков производятся описи и продажа с торгов имущества за невзнос налога, не считаясь с отсутствием побочных заработков.

В словолитне им. III Интернационала (полиграфическое производство) на общем собрании 11 февраля рабочие задавали вопросы, почему с крестьян берут много налога.

На ф-ке «Возрождение» (Бумпрома) некоторые рабочие говорят о тяжелом положении крестьян, толкуют о возможности крестьянских восстаний.

7. Раздутость штатов администрации и служащих

Центр. Московская губ. Орехово-Зуевский у. Ликинская прядильно-ткацкая ф-ка Орехово-Зуевского треста. Среди рабочих наблюдается сильный ропот на слишком большой штат специалистов по сравнению с довоенным временем. Так, например, раньше в довоенное время на фабрике были: 1 механик, 1 помощник, 1 чертежник на две фабрики. Теперь же имеются 1 механик, 4 помощника, 2 техника и 3 чертежника. В ткацком отделе раньше был 1 заведующий, а теперь 5 (один на каждом этаже). Рабочих около 2500 человек.

Москва. Завод «Металлолампа» (Зам[оскворецкого] района) Госпромцветмета. Наблюдается ропот рабочих на директора завода Жарикова в том, что последний, несмотря на полный штат, без ведома ячейки РКП и завкома набирает сотрудников из бывших своих сослуживцев, например: взял себе личного секретаря-агента и журналистку и других совершенно ненужных в производстве [служащих]. Рабочих 1000 человек.

Костромская губ. Текстильные рабочие продолжают высказывать нарекания на большое количество лиц технического и, особенно, административного и конторского персонала, часть из которых бездельничает. В главной конторе фабрик работает, например, 80 человек, из них 18 при одной только статистике (до войны здесь работало всего трое). В ткацком отделе бывшей 1-й Республиканской ф-ки работало в 1924 г. 1647 рабочих и 33 служащих, в 1925 г. рабочих здесь уменьшилось на 37, а служащих прибавилось на 10 человек. В подсобных цехах той же фабрики работало до войны 6 человек, и пятью цехами управлял 1 механик, а теперь эти цеха разбиты на 3 отдела, и у каждого из них есть завы, помзавы и помпомзавы, а всего их наберется до 25 человек.

Запад. Ленинградская губ. На меднолитейной мастерской завода «Русский дизель» рабочие указывают, что в их мастерской на 10 рабочих имеется 3 человека технического персонала.

Некоторые отделы Текстильного треста крайне разбухли служащими; в одной бухгалтерии насчитывается 90 человек служащих, при этом набор новых продолжается, а аппарат все еще не налажен и баланс к 1 января не закончен.

На ф-ке им. Ногина в строительном отделе имеется архитектор, два помощника, один инженер и три помощника, 5 техников, в довоенное время всего было 2 человека — зав. отделом и его помощник; никаких строительных работ в данное время не производится, и неизвестно, для чего такое большое количество спецов. На понижающей подстанции Волховстроя также наблюдается большой штат техников и инженеров, получающих большое жалование и 100% нагрузку. Были случаи перевода в техники рядовых конторщиков — ставленников зав. постройконторой, многие инженеры не соответствуют своему назначению. На 1-м Госспиртоводочном заводе имеется до 7 человек инспекторов, получающих по 15-му разряду и ничего не делающих. В каждом из отделений есть заведующий, и помощник, и помощник помощника.

Украина. Подольская губ. На Сахарном заводе в Проскуровском округе проводится сокращение штатов рабочих якобы для уменьшения накладных расходов в то время, как в конторе имеется вместо 2-х бухгалтеров — 2 бухгалтеров, получающих большие ставки.

Одесская губ. 14 февраля на Лесовом госзаводе зав. заводом завел конюшню и увеличил штат служащих с 7 до 20 человек, что дает сильный рост накладных расходов.

Закавказье. Армения. На Текстильной фабрике им. ... рабочих насчитывается 89, в то же время на фабрике 36 служащих.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №2

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАССЛОЕНИЕ ДЕРЕВНИ

Сокращение отхожих и кустарных промыслов

Иваново-Вознесенская губ. Большинство крестьян-середняков Сокольской вол. Юрьевецкого у., занимающихся кустарным промыслом, жалуются на многочисленные обложения (патенты, подоходный налог и др.), понижающие их заработок по сравнению с довоенным на 30-35%.

Тамбовская губ. В пяти волостях Тамбовского у. (Лысогорская, Горельская, Бондарская, Путиловская и Саюкинская) кустарными промыслами в настоящее время занимаются 10% крестьян. Отхожий промысел и подряды, извозные промыслы составляют только 25% довоенного времени.

Тверская губ. Кулаки в некоторых уездах стараются в корне подорвать производственные артели по пошивке обуви при кресткомах, настраивая их против Советской власти. В Кимрском у. в Ильинской вол. кулак — руководитель артели получал от Кожтреста товар для пошивки обуви и раздавал его фактически не артели, а спекулянтам, торгующим на рынке.

Руководителем Ивановской пошивной артели тоже является кулак, закабаливающий мастеров путем выдачи продуктов в счет выдачи зарплаты из своей лавки. Кустарям, намеревавшимся произвести пошивку через организацию ККОВ, Кожтрест отказал в отпуске товара под предлогом отсутствия такового; подозревается подкуп кулаками завскладом.

Гомельская губ. Экономическое положение бедняков и середняков Новозыбковской и Чуровичской вол. крайне плохое, раньше население этих волостей работало на шахтах, теперь многие вернулись обратно с шахт в связи с сокращением. В Воронковской вол. Стародубского у. крестьяне прошлые годы занимались сбором щетины, в текущем году процент занимающихся этим крайне низок, ввиду необходимости взять патент на право сбора.

Закабаление бедноты

Вятская губ. Кулак Юмской вол. Некрасов Карп — арендатор водяной мельницы имеет 50 голов рогатого скота, для прокорма которого покупает у бедняков сено за бесценок или за размол зерна и ссуду деньгами, а также в летнее время крестьяне-бедняки соседних деревень, задолжавшие зимой Некрасову, отрабатывают ему в самое горячее время, оставляя на задний план свои работы.

Тверская губ. В Залазинской вол. Тверского у. один кулак раздал 15 коров беднякам, с которых берет по 6-8 пуд. хлеба.

Нижегородская губ. В Лукояновском у. бедняки продают кулакам свою «трудовую норму дров», так как у них не хватало нескольких рублей, чтобы выкупить ее.

Костромская губ. Безлошадные хозяйства нанимают лошадей, за обработку 1,8 дес. земли безлошадник уплачивает в среднем 25 пуд. ржи и отрабатывает хозяину лошади 30 рабочих дней.

Тамбовская губ. Пользуясь плохим материальным положением крестьянства, заводоуправление Трубетчинского сахарозавода Липецкого у. скупает у крестьян сельхозинвентарь (плуги, сеялки, веялки и др.), понизив на рынке цены на плуги от 40-30 руб. до 8-10 руб., а жнейки от 70-80 руб. до 28-30 руб. Так, крестьянин дер. Ивановки привез продать на завод жнейку для покупки хлеба, жнейку механик признал удовлетворительной, оценив в 40—45 руб., но врид управляющий заводом предложил крестьянину за жнейку только 28 руб. Крестьянин, нуждаясь в деньгах, вынужден был отдать жнейку за 28 руб. Политика такой скупки вызывает острое недовольство среди крестьянства.

Кубанский округ. В Тюмрюкском районе налог особенно тяжел для бедняцких хозяйств, потому что многие из них находятся в кабале у кулака, взявшего за обработку полей 2/3 урожая. Таким образом, бедняку приходится платить налог из оставшейся 1/3.

Сдача земли в аренду кулакам

Нижегородская губ. В Лукояновском у. до 25% бедноты отдали кулакам за ничтожную цену свои земельные наделы; здесь же кулачеством организуется скупка скота у бедноты.

Орловская губ. В Мало-Архангельской вол. того же уезда бедняки предлагают кулачеству свою землю в аренду, но кулаки пока не берут, выжидая более лучшего момента, чтобы как можно дешевле снять землю.

Черноморский округ. В сел. Георгиевском 6 бедняцких хозяйств, не имея возможности обрабатывать землю, сдают ее в аренду кулакам.

Азербайджан. Кубинский у. Бедняки, будучи не в состоянии использовать свои земли, принуждены сдавать их в аренду кулакам из '/3 урожая.

Армения. Зангезурский у. Наблюдаются случаи сдачи бедняками своих земельных участков в аренду кулакам за '/4 или '/5 урожая.

Ульяновская губ. В Анненковской вол. Карс[унского] у. замечается много случаев отдачи бедняками своей земли исполу кулацкому населению.

Последствие недорода

Воронежская губ. (Новохоперский у.). Крестьяне теряют надежду на урожай озимых благодаря неустойчивости погоды, то стоит мороз 20 градусов — дня два, после чего сразу все тает, идет дождь — поле голое и все заботятся о яровой семссуде. Многие крестьяне В.-Карачанского района — беднота и часть середняков, предвидя весеннюю голодовку, начинают продавать за бесценок хозяйственные постройки и избы, например, в Н.-Карачане новый рубленый амбар 6 на 7 аршин — 28 пуд. ржи, изба 7 на 6,5 с сосновым полом и двойными окнами — 45 пуд. ржи, жилая изба 8 на 7 аршин со всеми принадлежностями — 42 пуд. ржи. В пищу употребляют дубовую кору. В с. Кирсановке 10 семей живут исключительно милостыней.

Калмыцкая обл. 15 января в Калм-Базаринском улусе насчитывается 1500 человек беженцев из разоренного в период гражданских войн бывшего Харахусовского улуса. Из числа 400 голодающих и 80-ти совершенно беспризорных детей, беженцы, бродя около поселков, питаются трупами павших животных. На почве голода среди беженцев зарегистрировано случаев смерти в ноябре — 1, в декабре — 3. Отмечено появление сыпного тифа.

Орловская губ. В связи с недостатком в хлебе Волконской и Долбенкинской вол. (Дмитровский у.) все больше и больше заметны случаи подмешивания в хлеб суррогата, муки, яровых семян и есть случаи подмешивания мякины. Ощущается острый недостаток в фураже. В связи с этими недостатками в указанных волостях отмечено много случаев сдачи в аренду земли бедными крестьянами и отъезда их на заработок на Украину. Несколько семейств из Столбищенского района уехали в Сибирь совсем, а из Волковской вол. посланы ходоки для подыскания удобного места и для переселения туда.

Немреспублика. По данным ЦККОВ, в январе месяце на почве голода взято на учет граждан больных и опухших по республике в следующем количестве: в Вольском кантоне опухших — 28 человек, в Каменском — 47, в Красно-Кутском — 218 опухших, 43 больных, в Тонкошуровском— 121 опухших, в Федоровском — 75 опухших, 7 больных и имеющих запас хлеба на 7 дней 5000 человек.

По данным Красно-Кутского кантона, зарегистрировано голодающих до 60%, на почве недоедания болеет 15% населения. Был такой случай, что у гражданина околел верблюд, голодные, услыхав об этом, немедленно расхватали его для употребления в пищу.

Волынская губ. В колонии Александровка (немцы) H .-Волынского района часть незаможников уже по месяцу не имеет хлеба, зажиточная же часть крестьян, смеясь над ними, заявляет: «Так вам и нужно, это ваша власть так вам наделала, вы ее сильно хотели, так теперь тешьтесь своей властью без хлеба».

Харьковская губ. В Малтевском сельсовете бедняцкие и середняцкие хозяйства из-за недорода быстро разрушаются.

Во всех районах Изюмского округа на почве недорода имеется развитие уголовного преступления, антисоветской агитации и в то же время увеличение кулацких хозяйств за счет разоряющихся бедняцких и, частично, середняцких.

В Никопольском районе селяне едят суррогат, причем замечается развитие нищенства. На почве тяжелого продовольственного кризиса бедняцкие хозяйства разоряются; население уходит на заработки, в то же время усиливаются кулацкие хозяйства.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №3

НАЛОГОВАЯ КАМПАНИЯ

1. Трудность выполнения остатков налога для бедноты

Центр. Ярославская губ. 2 февраля. Имеются такие хозяйства, у которых совершенно не осталось в запасе ни пуда хлеба, а налога осталось платить еще 10-12 руб. Таких хозяйств в отдельных селениях насчитывается до 10-13.

Уплата сельхозналога в Мценскойвол. идет очень слабо ввиду того, что оставшиеся неплательщики очень бедны и описывать у них нечего, так как скот продан раньше при уплате первых сроков налога, а сейчас продавать нечего.

Воронежская губ. 16 февраля. (Письмо из деревни в Красную Армию): «Не уплатила продналог, а продналог если уплатить, то нужно продать последнюю лошадь и лишить себя хозяйства. Я в настоящее время не имею ничего — ни хлеба, ни корма лошади».

Украина. Волынская губ. 20 февраля. В с. Колодиевке Черняховского района у многих крестьян при выкачке налога абсолютно нечего взять.

В с. Пилипо-Кошары Миропольского района среди крестьян слышны нарекания на тяжесть налога и заявления: «Откажусь от земли, ибо платить нечем».

Поволжье. Ульяновская губ. 21 февраля. Крестьяне Астрадамовской вол. Алатырского у. сильно недовольны тем, что их обложили тяжелым налогом несмотря на то, что по волости был плохой урожай. Для уплаты налога пришлось продавать хлебные излишки и скот, который крестьяне начали было после голодного времени заводить. Бедняки недовольны крутыми мерами, применяемыми к неплательщикам, среди которых в большинстве беднота.

2. Несвоевременное использование скидок

Центр. Вятская губ. 20 февраля. Халтуринское УФО разослало по ВИКам распоряжение, в котором говорится, что предоставленные ВИКом фонды для скидок они могут экономить и, в случае выполнения налога полностью, оставшийся фонд может быть зачислен в волостной бюджет, что дало ВИКам повод требовать налог полностью и с хозяйств, имеющих право на получение скидки. Были случаи, когда член Халтуринского ВИКа призвал к себе крестьянина, сын которого служит в Красной Армии, которому должна быть скидка в 50%, и требовал с него уплатить налог полностью.

Иваново-Вознесенская губ. Кинешемским УФО дано 36% для предоставления скидок маломощным хозяйствам, но УФО использовал лишь 14% из этой суммы, и, когда им было получено распоряжение о немедленном использовании всех 36%, УФО это распоряжение разослало ВИКам. Вследствие чего получилась такая картина: бедняки в большинстве случаев налог уплатили, продав последнее имущество, ВИКи же, желая использовать разрешенную им скидку целиком, распространяют ее направо и налево.

Украина. Волынская губ. 20 февраля. В с. Майдан-Лабуньск Полонняного района предоставленная крестьянам скидка не была распространена на незаможников вследствие того, что они внесли налог своевременно, и скидкой воспользовались середняки и кулаки.

3. Разорение сельского хозяйства на почве налога

Центр. Орловская губ. 21 февраля. За время выполнения 85% сельхозналога крестьянами Орловской губ. сбыто 800000 голов различного скота, из коих 60% мелкого скота и 40% коров и лошадей.

Иваново-Вознесенская губ. 31 января. В некоторых уездах в связи с уплатой налога убыль скота достигает больших размеров, в Шуйском у. — 40%.

Тамбовская губ. 10 февраля. Крестьянство платит сельхозналог преимущественно из расчета продаваемого скота. Так, по Каменской вол. Тамбовского у. на 1 июля 1924 года по волости имелось: лошадей 3789 штук, коров 6032 штук, овец 15839 штук, свиней 1511 штук, к 1 января 1925 года выброшено на рынок скота для уплаты налога: лошадей 764 штуки, коров 987 штук, овец 5466 штук и свиней 958 штук.

Украина. Донецкая губ. 30 января. В Петропавловском районе Луганского округа в результате недорода и уплаты налога имеется массовый сбыт скота, цены на который сильно понизились: корова или бык весом в 12-15 пуд. продается за 15-25 руб. С октября месяца рогатого скота по району продано 1320 штук.

В Петровском хут. для уплаты налога продано 88 быков из 200 имеющихся, 29 лошадей из 43 и 127 коров из 264.

В хут. Благовещенском того же округа для уплаты налога продано 80 лошадей из 96 имевшихся и 26 коров.

Поволжье. Татария. 25 января. Беднячество под давлением агентов по сбору сельхозналога продает последний скот в дер. Гулюково. Некоторые бедняки остаются вовсе без скота, живя в грязных лачугах и банях.

Сибирь. Омская губ. По вопросу о едином сельхозналоге крестьянин с. Барвенского Полтавского района Омского у. Мамот Дмитрий, бедняк, во время беседы в сельсовете 5 февраля, где присутствовало до 50 человек, говорил: «Вот как бедноте помогают освободиться от налога, у нас в селе безлошадных хозяйств было 5, в 1922 г. — 10, в 1923 г. — 15, в 1924 г. — 30. Вот Советская власть помогла бедноте». Из присутствующих Толстонюк Дмитрий, пролетарий, поддержал его и добавил: «Они там забрались, понадевали галифе, шкуродеры». Остальные слушавшие одобрительно смеялись.

4. Чрезмерность налога текущего года

Центр. Вятская губ. 28 февраля. Крестьяне дер. Степановцы Сочневской вол. Слободского у. заявляют: «Ранее мы жили гораздо легче, подать была маленькая — 6-8 руб. на двор, и собирали се целый год. Запасы своих продуктов продавали лишь для того, чтобы приобрести сельскохозяйственные орудия и мануфактуру, а теперь же обложение налогом — от 10 до 20 руб., и таковой требуют, как только мы убрали с полей хлеб.

При нехватке же хлеба на уплату налога приходится продавать хлеб».

Запад. Белоруссия. 19 февраля. В Бобруйском округе крестьяне заявляют, что сельхозналог нынешнего года превышает в 4-5 раз довоенный налог.

Смоленская губ. 29 января. По Краснинской и Бохотской вол. Смоленского у. крестьяне высказывают недовольство сельхозналогом, заявляя, что налог должен быть распределен по количеству земли и что в сравнении с довоенным временем налог в 2 раза тяжелее.

Поволжье. Татария. 27 января. В Тетюшском кантоне сбор сельхозналога относится ко второму сроку. Задание центра не выполнено. Население дожидается скидки. Крестьяне с. Белоровка высказывают недовольство на большой размер обложения — от 4'/2 до 6 руб. на едока, говоря, что при царе таких продушин93 не было.

Сибирь. Алтайская губ. 19 февраля. Середняк с. Красиловка Барнаульского у. говорил: «При царе платил 7-10 руб., а теперь 128 руб.».

Крестьяне с. Тараба говорят: «Раньше платили 5-6 руб., а теперь 40 руб.».

Омская губ. 15 февраля. Середняк с. Ко невского Тюкалинского у. в связи с налогом говорил: «Нас разоряют, раньше за 4 души платил 40 руб., а теперь 140».

Крестьянин дер. Яркуль Татарского у. говорит: «При царе наша деревня платила в год 7000 налога, а теперь 12000 руб. Куда это все девается».

5. Недочеты текущей кампании

Центр. Калужская губ. Корова облагается наравне с десятиной земли, почему налог на нее получается около 8 руб., а всего она стоит лишь 25 руб. Многие крестьяне начали крупный скот резать, а оставлять лишь молодняк, который не подлежит обложению.

Запад. Белоруссия. (Из доклада о налоговой кампании): Учет объектов обложения по округу был произведен наспех и механически, совершенно не обращалось внимание, соответствует ли учет объектов действительной цифре, обложенной единице. В с. Богуличском Петриковского района финагент, увидев, что итоги составленного им списка по учету объектов меньше контрольной цифры, накинул на каждое хозяйство по одной десятине пашни и по одной десятине сенокоса. Большинство финагентов в основу учета брали цифры 1923-1924 гг., что вызвало массу жалоб.

В Могилевском округе целые деревни при основном учете были упущены, но участок в 16238 дес. нашли и 19610 дес. сенокоса и около 5 тыс. голов скота. Племенной скот обложен наравне с неплеменным. Население узнало об ошибках лишь по получении окладных листов только за первые месяцы кампании. Населения свыше 7000 жителей по этому округу.

Сибирь. Алтайская губ. Количество пашни, скота совершенно не характеризуют экономической мощи кулака алтайской деревни. Кулак не стремится увеличивать посевную площадь для уплаты налога, для этого он использует окольные пути: приобретает жнейку, косилку, молотилку и последние отдает напрокат. От молотилки крестьянин в среднем зарабатывает в осень 500-600 пуд. хлеба, а от сдачи в прокат косилки и жатки — до 300 пуд. Так как на десятину в среднем приходится 50 пуд., то получается, что, отдавая в прокат молотилку, крестьянин приобретает необходимых [по] налогу 12 дес. земли, жнейка — 6 дес. плюс к тем, которые у него показаны так, как объекты обложения. Налогом облагаются с. Воеводское того же уезда!

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №4

КООПЕРАЦИЯ

Алтайская губ. В настоящее время, когда крестьянское хозяйство восстанавливается за счет вкладывания в него дешевого труда, сильное его недовольство вызывается высокими ставками, которые получают кооперативные работники. Крестьянин в своем хозяйстве работает с утра до вечера, а тут рядом с ним кооперативные лавки, где одному делать нечего, имеются 3 платных члена правления, приказчики, конторщики и т.д. Ставка первого разряда кооперативным работникам равняется местами 10-12 руб.

Такой неправильный уклон профсоюза в деревне объясняется тем, что его на это толкают и рабочие, и правление кооперативов, и заведующие предприятиями. Рабочий, служащий и заведующий — это те же местные крестьяне. Они имеют свое хозяйство. На работу в кооперативных лавках маслозавода, мельницах они смотрят как на средство приработка. Отсюда — незаинтересованность рабочих и служащих в производстве и положении кооператива, мельницы, маслозавода и нажим их на профсоюзы, чтобы они добились у предприятия высоких ставок. С другой стороны, члены правления кооперативов, тоже местные крестьяне, смотрят на кооперацию как на средство подкормиться и поправить свое хозяйство, отсюда члены правления тоже заинтересованы в высоких ставках. Не было ни одного случая (в 4-х селах и одном районном селе), чтобы члены правления и председатели правлений возражали бы или не соглашались бы с профсоюзами по вопросу о ставках, отпусках, командировочных, суточных и т.д.

В трех селах члены правлений — коммунисты-бедняки. Все они до избрания в правления были бедняками. В настоящее время они очень хорошо подкормились на кооперативных хлебах и обзавелись уже крепким хозяйством. Необходимо линию профсоюза исправить, иначе они начинают превращаться в партию мелкобуржуазных элементов против кооперации.

[Содержание] служащих почти во всех кооперативах равно до 40% общей [суммы] расходов. Штат служащих во всех кооперативах чрезмерно велик. Так, например, в кооперативной лавке [с] 3500 руб. месяч[ного] оборота имеется ...служащих.

[Производительность] на заводах неудовлетворительна. В довоенное время [выработка] пуда масла, за вычетом расходов на покупку молока, [составляла] [80-90] коп. В настоящее же время выработка пуда молока [обходится] в 2 руб. на пуд. Высокая стоимость выработки имеет своим последствием то, что крестьянину за молоко платят 43-47 коп. Такая низкая оплата молока возмущает крестьян.

В общем, через кооперацию, как и через советский аппарат, растет в деревне так называемый «советский кулак». Так, бывший председатель сельскохозяйственной кооперации стц. Барда — кулак, члены правления — один из середняков, другой из бедняков — превратились в зажиточных: председатель стц. Бардинской потребкооперации и члены правления также превратились в крепких мужиков. Председатель Чапшинской потребкооперации (коммунист) из бедняка превратился в крепкого середняка.

Воронежская губ. Россошанский у. На собраниях по перевыборам правлений кооперативов выявилось недовольство тем, что правлениям кредитных товариществ и служащим последних назначает жалование не общее собрание, а профсоюзы.

Северо-Двинская губ. До перевыборов правления кооперативов старые члены правления понастроили себе домиков по 5000 руб. В новый состав они не вошли, ибо бедняки, часть середняков и устьянские рабочие их не поддержали. Первичные кооперативы в очень небольшом количестве находятся под влиянием РКП. Крестьяне идут за теми, кто честно ведет дело, говоря: «Дайте нам честных кооператоров, которые бы не были пьяницами и не имели бы по несколько шуб, меняя каждый день».

Терский округ. Председатель Соломенского ЕПО самочинно увеличил себе жалование до 90 руб., его счетовод систематически пьянствует и дебоширствует.

Самарская губ. ЕПО с. Обшаровки имеет 3 приказчика, которых содержит не на жаловании, а на проценты — 3% с оборотного рубля. Месячный оборот ЕПО составляет 25-30 тыс. руб. и содержание 3-х приказчиков обходится, таким образом, до 900 руб. в месяц. В конце декабря 1924 года председатель ЕПО Волков получил из Самарского губсоюза 3500 руб., из коих 800 руб. пропил, за что отстранен от должности и исключен из РКП.

Растраты в кооперации

Рязанская губ. В Птахинтском ЕПО Попадьинской вол. Рязанского у. обнаружена растрата денег в сумме 2036 руб. 46 коп., виновниками этой растраты являются председатель кооператива и приказчик.

Тульская губ. Перевыборы в ЕПО Залегощинского района Новосильского у. прошли совсем неудачно. Из отчета правления выяснилась растрата председателем Брылевым казенных денег в сумме 4900 руб.

Тульская губ. Председатель Лаптевского кооператива произвел растрату в 4000 руб.

Орловская губ. За последнее время в Нетрубежском потребительском обществе (М.-Архангельский у.]) обнаружена растрата 1200 руб., в связи с этим на собрании имелись выкрики: «Вот избираем коммунистов, а они только воруют», приводят пример члена правления (член РКП) Казаркина, за которым имеется недочет 400 руб. Ввиду выбора в правление плохих кандидатов в один день было подано 40 заявлений от пайщиков о выходе из числа членов, выход мотивировался недоверием к правлению.

Иваново-Вознесенская губ. В Кохомском ЕПО Иваново-Вознесенского у. одним членом правления было пропито в Москве, куда он был командирован за товарами, 2000 руб. Не так давно в том же ЕПО ревизия обнаружила недостаток в 6000 руб.

Армения. Ленинаканский у. Связь с центром слаба. Снабжение нерегулярное. В с. Картарлы обнаружено присвоение приказчиками 1090 руб., которые переданы в суд.

Московская губ. По губернии за год нами [учтено] растрат на сумму свыше 345000 руб., убыточности — 500000 руб., задолженности— 1625000 руб., личное кредитование — 48000 руб. Общая сумма за год превышает 2528000 руб. Ниже приводятся цифры, характеризующие состояние некоторых кооперативов Московской губ.

 

Уезд

Вид кооперации

Раст-

рата

Убыто-

чность

Задо-

лжен-

ность

Лично предсе-

дателей

Московский

 

 

 

 

 

 

Потреби-

тельская

43500

6732

435300

2750

Сельхозкре-

дитная

66416

7092

52817

15139

Бронницкий

Потреби-

тельская

31000

21000

6690

Воскресенский

 

 

 

 

 

 

16000

13099

Можайский

 

12573

6000

Орехово-Зуевский 

-"-

1790

78889

14000

3100

    

Задолженность работников кооперации

Владимирская губ. Улыбышевское ЕПО Владимирского у. далеко не соответствует своему назначению, авторитетом со стороны населения не пользуется, так как замечается недобросовестность со стороны членов правления, в особенности старого состава, последние все имели большую задолженность до 2000 руб.

Тамбовская губ. Правление Мордовского ЕПО Тамбовского у. раздало в кредит товаров: ответсекретарю волкома РКП(б) на 305 руб. 20 коп., приказчику ЕПО Андрееву В. А. на 1042 руб., председателю правления ЕПО на 172 руб., члену правления Карасеву — 110 руб.

Ленинградская губ. Задолженность членов правления по Лужскому у. и сотрудников ЕПО достигает больших размеров, особенно в этом отличается Лужский райсоюз, который не знает предела в выдаче в кредит товаров служащим, из которых многие за набранный товар должны расплачиваться годами.

Харьковская губ. В Старо-Мерчикском ЕПО обнаружен недочет на 1800 руб., который составился из задолженности служащих и членов правления: председатель правления должен 533 руб., казначей — 511 руб., член правления — 280 руб., бухгалтер — 80 руб., кассир — 70 руб. и другие. От перечисленных лиц отобраны векселя и дана рассрочка на покрытие задолженности в 4 месяца.

Донецкая губ. Старобельским райпотребсоюзом было кредитовано 17 сотрудников, долг коих выражается в 2418 руб., причем некоторые из сотрудников не покрывают своего долга в течение года и больше, а другие выбыли вовсе из округа.

Томская губ. В дер. Мизиловке Томского у. члены правления задолжали в лавке 850 руб.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №5

ВТОРИЧНЫЕ ПЕРЕВЫБОРЫ СОВЕТОВ

1. Отношение населения к новым перевыборам

Центр. Воронежская губ. Во всех уездах число избирателей доходит до 50%, в некоторых районах Воронежского, Новохоперского и Усманского у. имеется от 60 до 100%,

В Алексеевском районе Острогожского у. в день перевыборов побросали работу, чтобы принять участие в перевыборах. Крестьяне, получив повестку, выразили большое удовлетворение, говоря, что Советская власть считается с ними, добиваясь для них благополучия: были также толки, что вручение повесток напоминает выборы в Учредительное собрание (Богучарский у.).

Орловская губ. 1 марта. В Тербунской вол. Елецкого у. перевыборы прошли с большим подъемом и при внимательном отношении самих граждан, присутствовало от 65 до 85% избирателей. В райсовет прошло 20 человек женщин и одна проведена кандидатом в ВИК.

Тверская губ. 14 февраля. При перевыборах сельсовета население Прудовской и Михайловской вол. было вовлечено от 30 до 55%. В Советы не прошло ни одного кулака.

В Ржевской вол. закончились перевыборы Советов, на каковых участвовало 90% населения. В райсоветы вошли в большинстве беспартийные крестьяне.

2. Отношение к коммунистам

В связи с тем, что перевыборы проходили без всякого нажима, крестьяне проявили особенное внимание к кандидатам — членам РКП. Тем коммунистам, которые являлись для данного села новичками, заявляли: «Пусть годика два с нами попашет землю, а тогда мы увидим, какой из тебя хозяин выйдет, и скажем, можно ли или нельзя выбирать тебя в Совет». Некоторым коммунистам указывали, что они хорошие организаторы изб-читален, комсомольских ячеек, но как хозяйственники не годятся.

Центр. Воронежская губ. Коммунисты, сумевшие завоевать авторитет в деревне, проводились в Совет единогласно середняками и бедняками. В с. Морозовке Россошанского у., после избрания председателем сельсовета члена РКП, крестьяне заявили: «Если у нас его снимут с работы, мы поедем в центр жаловаться и отстаивать».

Тульская губ. 21 февраля. В Алексинском у. крестьянство было очень заинтересовано перевыборами и выявляло готовность одинаково избирать и коммунистов, и беспартийных.

3. Агитация против выборов в Советы коммунистов

Центр. Московская губ. В Васильевском районе Егорьевского у. на происходивших перевыборах выступила группа лиц, которая агитировала за то, что Советы должны быть без коммунистов, исключительно крестьянскими. В результате все выступавшие лица были выбраны в состав сельсовета, причем 7 человек из них были проведены также и на волсъезд.

В Пушкинской вол. ведет усиленную предвыборную кампанию эсеровская группа, которая определенно ставит себе целью добиться «Советов без коммунистов». Указанная группа везде и всюду очень умело ведет обработку крестьян в свою пользу и выставляет своих кандидатов.

Рязанская губ. Гр-н Казачьей слободы Богословской вол. Раненбургского у. Дмитрий Иванович (певчий в церкви) на общем собрании говорил, что теперь в Советы коммунистов не проведем и им работы не дадим, они тогда будут наши, оденут кресты и будут ходить в церковь. Это они сейчас говорят, что власть хороша и т.п., но когда будут безработные, то заговорят совершенно по-другому.

Воронежская губ. Отношение населения к комсомольцам во время перевыборов было отрицательным, в ряде сел Богучарского и Нижнедевицкого районов выставленные кандидатами комсомольцы не получили ни одного голоса.

Тамбовская губ. В одном из сел Добринской вол. крестьяне распространяют слухи, таковы: «что, прижали вас, голубчиков, т.е. совработников, посмотрим, как вы теперь попрыгаете, ибо мы коммунистов выбирать не будем, а выберем своих, которые хлеб нам дадут, да и в церковь ходить будут, и в Советах иконы повесим, а то от коммунистов все запоганилось».

16 февраля с.г. во время доклада грязинского председателя ВИКа Подкопаева о значении перевыборов со стороны граждан было много выкриков, один из них, гр-н Пастухов Е., и другие кричали: «Выбрать, мы выберем и знаем, кого выбрать, мы любим и уважаем коммунистов, только тех, которые честные и обращаются с нами как следует», и Подкопаеву заявили: «Ты заранее уходи на Лебедянь» (ибо он происходит оттуда). После этого [Подкопаев] выступил и сказал, что он не самозванец, но его заглушали крики с заявлением, что за ним в Лебедянь не посылали.

Украина. Харьковская губ. 1 марта. В г. Змиеве на предвыборном собрании для выдвижения кандидатур в сельсовет от КНС благодаря выступлениям гр-на Майбороды П. и гр-на Черепахи из списков кандидатов вычеркнули коммунистов и комсомольцев. Указанные лица особенно агитировали против кандидатур председателя РИКа и секретаря райкомпарта и добились того, что почти все собрание заявило: «Нужно гнать таких коммунистов из Змиева».

Сибирь. Томская губ. В с. Воронове и ряде других деревень Томского у. крестьянство, узнав, что в эту кампанию избиркомы не будут выдвигать свои кандидатуры, говорят, что власть ослабла, коммунистов в сельсоветах не будет, что они уходят в отставку и власть перейдет крестьянам, которые отменят налог.

4. Выступления антисоветского элемента и кулачества

Центр. Московская губ. В дер. Беляево Ленинской вол. Московского у. на собрании по перевыборам кулак Белкин выступил с требованием «тайного голосования» при выборах. Его предложение было поддержано группой лиц (персонально известных). На разъяснения уполномоченного избирательной комиссии, что у нас, где имеется власть рабочих и крестьян, тайное голосование излишне, группа начала кричать: «Долой, если наша власть, то ваших нам не надо, а дайте наших». Поднялся сильный шум, слышалась ругань, в результате в Совет прошли кулаки.

В Раменской вол. Егорьевского у. наблюдается сильное влияние на крестьян со стороны эсерствующего элемента, ведущего контрреволюционную агитацию. Эта группа на всех собраниях выступает очень организованно. Так, например, накануне предвыборного собрания ими была созвана сходка без ведома волостной избирательной комиссии, на которой обсуждались списки кандидатов в сельсовет и на волостной съезд. Затем эта группа, явившись на собрание по перевыборам, сумела провести свой [список кандидатов], религиозно-настроенные и малосознательные слепо идут на поводу активного элемента.

В Волоколамском у. в дер. Козлово Бухоловской вол. на перевыборах выступил эсер (персонально] извест[ен]) с резкой критикой Советской власти, говоривший о необходимости изолировать влияние компартии. Он внес резолюцию, в которой говорилось о предоставлении всеобщего избирательного права, свободы слова, свободы печати и неприкосновенности личности. При голосовании резолюция о том, чтобы доклад [принять] к сведению, большинством была отвергнута, а за указанную резолюцию эсера из 60 человек присутствовавших голосовало 12 —за, 10 — против, остальные воздержались. При чтении наказа был сильный шум, за его принятие голосовало лишь 9 человек, остальные воздержались. В сельсовет были выставлены два члена РЛКСМ, которые свои кандидатуры сняли, говоря, что за такое низкое жалование они работать не будут. Этим воспользовалась группа эсеров, поднявшая целую бучу против коммунистов. В результате в сельсовет прошли беспартийные крестьяне, лояльные к Советской власти (в большинстве середняки).

Рязанская губ. 14 февраля. В районе Бахмачеевской вол. Рязанского у. в с. Колесни в избирательную комиссию данного села избран эсер Виноградов Иван Титович, последний проехал ряд селений, как-то: села Котогаще, Попадьино, где агитировал среди граждан, чтобы в сельсоветы и волсоветы ни в коем случае не избирали коммунистов.

Орловская губ. Во время перевыборов Домниковского ВИКа Дмитровского у. кулачество вместе с бывшими эсерами выступили против кандидатур, выставленных комфракцией на должность председателя ВИКа. Кандидатуры были провалены. На собрании указывалось, что о крестьянах не заботятся, что уездные власти получают от 100 до 150 руб. в месяц, приобретают предметы роскоши. Отмечалось, что тов. Ленин бросил лозунг «лицом к деревне», а местные власти приезжают в деревню на рысаках.

Запад. Гомельская губ. В одном из сел Гомельской губ. выступивший на перевыборном собрании бывший жандарм призывал повернуть оружие в другую сторону; в другом селе крестьяне на перевыборном собрании указывали на необходимость создания крестьянской партии и закончили лозунгом: «Да здравствует народная республика и свободный труд».

Украина. Харьковская губ. В с. Печенеги Харьковского округа список, предложенный избиркомом, принят не был благодаря агитации кулачества под руководством кулака Белоуса Авраама, которому достаточно было сказать: «не надо», как все собрание его поддерживало. Таких результатов Белоус достиг путем агитации против компартии и КНС, для чего он специально разъезжал перед выборами по селам. В результате в сельсовет прошел указанный Белоус.

Поволжье. Пензенская губ. В Краснослободском у. на собрании крестьян с. Гули[...] в январе месяце по вопросу о новом положении перевыборов Советов делал доклад предволисполкома (член РКП) Богданов. В своем докладе Богданов говорил: «Сельские Советы избраны неправильно, наша уездная власть предложила избрать во что бы то ни стало членов РКП и РЛКСМ, почему я, приезжая к вам на перевыборы, навязывал вам таких, которые вам, вероятно, были не нужны. В нынешних же перевыборах будут выбирать сами крестьяне без всяких уполномоченных. Вам теперь разрешается говорить, что только вам захочется. Центральная власть о крестьянах ничего не знает, там они живут себе в кабинетах и ничего не знают. Раньше на съездах выбирались комиссары, которые ничего не знали о крестьянской жизни. Мне пришлось зайти к военкому Карамышеву, к которому без разрешения войти нельзя — какой же он крестьянский работник», и при этом Богданов в присутствии крестьян выразился нецензурными словами.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 6

Тамбовская губ. На предвыборном собрании Совета в с. Панино Липецкого у., состоявшемся 17 февраля, по докладу уполномоченного волизбиркома тов. Князева выступил гр-н Епифанцев, бывший почтово-телеграфный чиновник, со следующей речью: «Товарищи, труженики-крестьяне. Из доклада тов. Князева видно, что главной причиной перевыборов служит малое количество избирателей, которое выражается в 23% общего числа граждан, особенно женщин. На мой взгляд, эта причина лишь второстепенная, главная же причина заключается совершенно в другом, а именно: ни один десяток раз нам приходилось читать в газетах речи представителей центра, тов. Сталина, Калинина и других, которые призывают нас, крестьян, к активному участию в деле государственного строительства, десятки раз указывали местным партийцам на соответственное отношение их к крестьянам, определенно требовали от местных Советов более широкого допущения к выборам в Советы беспартийных крестьян. Но, несмотря на эти десятикратные требования центра, прошедшие выборы Советов дали опять-таки самые плохие результаты — как были в Советах с первого дня революции коммунисты, так и остались. Они пристроились к теплым местечкам и никак не хотят с ними расстаться. Вот это самое обстоятельство и учло центральное правительство, и, чтобы раз навсегда показать местным властителям неправильность такой постановки в советском строе, оно не утвердило тех выборов, а требует произвести перевыборы на более законных основаниях. Больше навязываний нам не должно быть, и мы не примем. Перед нами опять "они" (т.е. коммунисты) начинают раскланиваться, подлизываться с первого шага; это собрание — решающий шаг, и если мы выберем опять тех, кто лишил нас голосами", то они будут лишать тех, кои заинтересованным лицам (т.е. коммунистам) опасны. Местные властители раньше не допускали нас в Советы, центр учел это, он за нас, мы должны его поддержать. К нам присосались те, коим выгодно греть около нас руки, и мы как один должны посмотреть на их работу и прямо сказать: страна разрушена, массы, в особенности крестьянство, обнищали — кто довел до этого состояния? В Советы навязывали нам тех, кто не может разделить двум свиньям есть, надо выбрать хозяйственников. Кто лишен голоса —те, которые хотели справедливости, те, которые шли за народ. Мы, народ, — высшая власть, мы можем изменить этот закон, выдвинуть не одного представителя, а пятерых или троих. А если тов. Князев не допускает этого, то, чтобы огородить свои права, мы должны вынести такое постановление: "Пусть будет один, но чтобы сель-избирком отчитался перед нами"». «Линия центра сломана, — продолжает Епифанцев, — и исковеркана нашими правителями, т.е. новыми зажиточными крестьянами. Инструкцию мы можем отменить».

В вынесенной по докладу резолюции говорится: «Ввиду настойчивого заявления тов. Князева о незаконности избрания от общего собрания более одного представителя в сельизбирком, вопреки желанию общего собрания и определенного неутверждения этого постановления ВИКом, дабы выйти из создавшегося положения, постановили избрать по требованию тов. Князева вместо желаемых 3-х одного представителя от общего собрания с тем, чтобы член сельсовета был из другого селения по отношению к избранному представителю, причем оставить за собой право проверить общим собранием работу сельизбиркома, и если в работе произойдут неправильности, то устранять таковые общим собранием». Когда переходят к выборам представителя в сель-избирком, то выдвигают кандидатуру Епифанцева и из публики члена РКП Андросова. Епифанцев, будучи председателем собрания, голосует: «Я голосую известного вам Андросова, знаете, что за человек, он у вас работал». Поднимают руку только 10 человек, после чего, обращаясь к Князеву, иронически говорит: «Считайте». Голосует после этого себя единогласно, при 10 человеках против и 10 воздержавшихся, а на собрании присутствовало 230 человек.

18 февраля с. г. группой бедняков крестьян с. Панино в 53 человека было подано в волизбирком заявление, в котором они, давая отвод Епифанцеву как бывшему чиновнику, просили о назначении перевыборов представителя от общества в сельизбирком.

19 февраля с. г. Епифанцев созывает новое собрание, на котором выступает со следующей речью: «Граждане, до моего сведения дошло, что против меня некоторыми злостными лицами сделан донос, суть которого заключается в следующем: меня обвиняют, будто бы на предыдущем собрании я в своей речи высказывался против Советской власти, будто бы выразился так: "Все коммунисты не могут двум свиньям щей разлить". Кроме того, в своем доносе они указывают на незаконность моего выбора в избирательную комиссию, так как я старый чиновник. Мы видим, насколько я был прав, отстаивая свое общественное право избирать от общества [не] одного, а трех представителей в избирком. Для меня ясно представлялась картина работы одного представителя от крестьян против двух заинтересованных представителей от ВИКа и сельсовета. Как тот, так и другой шкурно заинтересованы в перевыборах, ибо каждому неохота оторваться от мягкого куска. Далее Епифанцев рассказывает о своей службе почтово-телеграфным чиновником, вернее, об условиях этой службы, и заканчивает: «Граждане, неужели вы допустите до такой наглости этих банд (бандитами он называет подавших заявление о его отводе). Неужели вы до самой смерти не хотите сбросить с себя позорного рабства, позорного насилия, прикрытых руками законов, умышленно ложно толкуемых. Граждане, откликнитесь на призыв центра, провозгласим лозунг: "Не против Советов, а против отдельных банд, долой хлам, который набился в наши Советы, заменим его честными положительными гражданами из нашей крестьянской среды, а тех хулиганов, которым нужен 1919 год, когда они вас беспощадно грабили, оставляли без куска хлеба на произвол судьбы, выгоняли вас из ваших собственных домов с малыми детьми на мороз, которым нужны нагайки, чтобы снова вас пороть, которым нужны чужие экипажи, обитые коврами, на которых они женились и разводились, которым нужно снова набивать карманы чужим добром, которые делают клеветнические доносы в видах достижения перечисленных целей. Всех этих субъектов необходимо предать суду за явную клевету с лишением права голоса. Да здравствует народная власть, очистим Советы от хулиганов"».

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №7

ПОЛИТНАСТРОЕНИЕ ДЕРЕВНИ

Тенденция к организации крестсоюзов

Центр. Московская губ. 18 февраля. В Лотошинской вол. Волоколамского у. организуется группа антисоветского элемента (персонально известны), которая ставит себе целью организацию крестсоюза. Указанная группа ведет агитацию против комитета взаимопомощи, указывая, что таковые крестьянству не нужны. Главари этой группы пользуются большим авторитетом среди крестьян.

Тульская губ. 2 февраля. Крестьяне дер. Ивановки Алексинского у. говорят: «Мы не видим защиты ни от коммунистов, ни от Совета, потому должны организовать крестьянский союз». Тенденция к организации крестсоюза имеется у отдельных личностей дер. Щеглово Ненашевского РИКа, где при перевыборах нарзаседателей этот вопрос был поднят заведующим «красным уголком» деревни, который призывал крестьян к организации крестьянских союзов, говоря, что «представители крестьян теперь не имеют никакого значения».

В дер. Булычево Белевского у. некоторые крестьяне на перевыборных собраниях высказывались за организацию крестсоюза. Выступившие отмечали, что жизнь крестьянина стала невыносимой, что за 7 лет крестьян только обманывают и облагают налогами, что все блага предоставляются городу, живущему за счет деревни. В городах пируют, а крестьяне в грязи, голоде и нужде. Тенденция к организации союза хлеборобов отмечалась ранее в Алексинском и Тульском уездах. Выступавшие на собраниях — крестьяне-середняки.

Рязанская губ. 26 февраля. Член Санского сельхозкредитного товарищества Спасского у. Трифонов М. А. на общем собрании, уговаривая граждан вступить в члены данного товарищества, доказывал, что рабочий класс у нас имеет 10% по отношению к крестьянству и он царствует, и только потому, что рабочий класс организован, а если мы, крестьяне, сумеем сорганизоваться на 90%, то у рабочего и каши не хватит, другими словами, рабочий тогда с голоду помрет».

Костромская губ. 13 февраля. В дер. Пестово Шунгенской вол. Костромского у. на сельском собрании один крестьянин говорил, что «нам, крестьянам, надо объединиться — посмотрите, другие идут друг за друга, им поэтому и живется хорошо».

Запад. Смоленская губ. 5 февраля. На собрании в дер. Софьино Пригородной вол. во время ленинской недели по докладу крестьянами была принята резолюция «идти по ленинскому пути». После принятия резолюции крестьянин дер. Кувшиново Гавриил Черепков вносит предложение о необходимости организации крестьянского союза. Собрание раскалывается на две части, предложение поддерживается зажиточными, выступающими в прениях, бедняки же относятся пассивно.

После разъяснения партийцев предложение было снято с обсуждения.

Белоруссия. 13 февраля. В Чериковском районе Калининского округа настроение крестьян не вполне удовлетворительное, так как имеется значительное количество бывших полицейских, жандармов и других антисоветских элементов, оказывающих влияние на крестьян. Некоторое идеологическое руководство над крестьянством захвачено гр-ном Костиневнчем Александром, по политическим взглядам — монархист. Означенный Костиневич часто отлучается якобы по ходатайству землеробов в г. Черикове, последние собирают ему деньги на дорогу. Среди землеробов г. Черикова имеется некоторая попытка, под влиянием Костиневича, организовать «общество землеробов» в надежде иметь в этом обществе кулацкое руководство.

Гомельская губ. 14 февраля. В с. Немках Светиловичской вол. распространились слухи об организации крестьянских союзов для отстаивания интересов крестьян.

В с. Лариевке Стародубской вол. и уезда после доклада о предстоящих перевыборах сельсовета выступил кулак, говоривший, что РКП заметила свои ошибки, что она ослабла, и крестьянам нужно организовать свою партию, так как крестьян большинство, и когда они будут сплочены, тогда собравшаяся кучка (коммунистов) не будет брать такие налоги, как сейчас, а для этого нужно выбрать в сельсовет не бедняка, не умеющего защищать крестьянина, а своих (зажиточных), и те, пройдя в сельсовет, в ВИК и УИК, не будут подчиняться РКП. Далее он говорил, что нужно награждать крестьян, имеющих батраков. Закончил он свою речь возгласом: «Да здравствует народная республика и свободный труд».

На предвыборном собрании в Новом и Старом Купце Добрушской вол. Гомельского у. зажиточными крестьянами задавались вопросы, почему Советская власть не позволяет крестьянам организоваться в крестьянские союзы, которые защищали бы их интересы.

Северный Кавказ. Армавирский округ. 15 февраля. ККОВ на местах в данный момент находятся в периоде реорганизации и в Невинномысском и Петропавловском районах кулачество старается использовать эту организацию. Так, в Каменно-Бродском и Григориополисском районах организация комитетов взаимопомощи была понята как «союз хлеборобов», вступила масса новых членов, уплачены были членские взносы и намечена большая программа работы. В Курганском районе кулачество на собрании заявило: «Почему нам не разрешают организовать "союз хлеборобов" по примеру организации "союза рабочих", а ККОВ нам не надо». В других районах при перевыборах ККОВ кулачество отказывалось вступать в эту организацию, и крестьянство шло в нее неохотно, отговаривалось неимением средств.

Кубанская обл. (Из письма в Красную Армию): «У нас в станице есть новая организация демобилизованных красноармейцев, часто бывают у них собрания, и они хотят сделать чистку товариществу ЕПО, исполкому, в общем, всем госучреждениям, и хотят быть у власти все демобилизованные красноармейцы».

Украина. Волынская губ. 8 марта. В с. Дертки Миропольского района кулаки ведут усиленную агитацию среди незаможников, чтобы те оставили КНС и чтобы все крестьяне соединились в одну организацию под названием «Хлебороб» для защиты интересов селянства. Некоторые незаможники поддерживают эту мысль, в том числе один кандидат партии Дроботун.

Поволжье. Самарская губ. 22 февраля. Член Перекопно-Лукской ячейки РКП Окулов зашел к гражданину того же села Шикину, у которого в это время среди присутствовавших там мужиков велась беседа о религии. На заданный Окулову вопрос Шикиным, признают ли коммунисты Бога, выгнал из дому с выкриками: «мы подготовим свою партию против коммунистов и скоро вас уничтожат». Шикин — бывший кулак, в 1918 г. принимал участие во время восстания против Советской власти.

Саратовская губ. 20 февраля. На беспартийной конференции (крестьянской) бывшие эсеры из крестьян и сельские интеллигенты указывали на необходимость организации крестьянских союзов.

На одной из конференций в Балашовском у. бывший эсер выступил с защитой Керенского, которому якобы не дали развернуть свою деятельность.

В Баландинской вол. Аткарского у. на беспартийной конференции некоторые крестьяне спрашивали, нельзя ли создать крестьянскую партию.

В сел. Голицыно на беспартконференции крестьяне указывали на большие ставки служащих, и рабочих, и спецов, что рабочие командуют крестьянами, что они организованы в союзы, что крестьянам также нужно сорганизоваться в союз.

Сибирь. Новониколаевская губ. 15 февраля. В дер. Н.-Косы Новониколаевского у. во время траурного заседания в нарземе один из выступавших крестьян указал: «Советская власть неправильно делает, помогая беднякам и батракам, с этим нам, крестьянам, нужно бороться и организоваться в крестьянские союзы, которые необходимо требовать». Слышались возгласы «верно».

В дер. Гусиный Бор Каменского района крестьянин — председатель сельхозкооперации в беседе с другими крестьянами настаивал на необходимости организоваться в союзы для того, чтобы можно было выдвигать своих представителей в высшие органы власти.

Иркутская губ. 1 февраля. Крестьяне-середняки с. Дальние Захоры Жигаловского района Верхоленского у. от проводившего собрание докладчика, заведующего агитпропом118 укома, настойчиво требовали разрешения на право организации крестьянского союза во всероссийском масштабе, указывая на то, что у рабочих есть своя родная организация, их защищающая, — профсоюз. Далее крестьяне указывали, что крестьянский союз нужен еще им и для того, чтобы диктовать рабочим свои условия, в особенности в вопросах заработной платы, так как рабочие получают большие ставки, живут за счет крестьян и это влечет за собой взыскание с них больших налогов. На разъяснение докладчика, что крестьянский союз им не нужен, что у крестьян тоже есть свои родные организации — «сельсоветы» и «кресткомы» — крестьяне ответили, что «сельсоветы и кресткомы им организации чуждые, да к тому же они плохо работают».

Перед закрытием районной беспартийной крестьянской конференции в г. Черемхове крестьянин-делегат с. Ирецкого спросил, «почему нельзя крестьянам организовать свой крестьянский союз». Аналогичный вопрос путем записок без подписей неоднократно поднимался делегатами конференции и на предыдущих заседаниях. На вопрос крестьянина, из кого, по их мнению, будет состоять этот союз, они сказали: «Союз будет состоять из бедняков, середняков и зажиточных». После разъяснения, что кулацкие союзы никто организовывать не станет, что для бедноты и батрачества есть союз «Земля и лес», комитеты взаимопомощи, конференция в целом с этим мнением согласилась.

Середняк на беспартийной конференции крестьян в с. Усолье Иркутского у. говорил: «Крестьянам живется плохо только потому, что они неорганизованны, рабочие, ввиду того, что они организованны, добиваются для себя всего, что им надо, их интересы защищают избранные ими уполномоченные».

Омская губ. 15 февраля. На собрании с.Спасского Татарского у. агент Госстраха, имеющий батрака, 15 коров, 6 лошадей, сельхозмашины, говорил: «Советская власть будет только тогда считаться с крестьянством, если оно объединится в крестьянские союзы; пока таких союзов не будет, крестьяне будут облагаться поборами и задушены налогами». Присутствующие крестьяне поддерживали страхового агента.

На общем собрании крестьян дер. Андреевки Любинского района Омского у. крестьянин высказывал недовольство тем, что «партия везде сует своих членов», при этом заявил: «Нельзя ли нам организовать свою трудовую крестьянскую партию». Это было поддержано большинством.

Томская губ. 31 января. В дер. Васьковой Усть-Сосновского района среди помольщиков одним крестьянином велась агитация за необходимость организации крестьянских союзов.

Алтайская губ. 28 февраля. В дер. Кусиной Барнаульского у. председатель сельхозкооперации в беседе с крестьянами заявил: «Необходимо нам организоваться в союзы, чтобы выбирать своих представителей в высшие органы».

Обострение кулаками антисоветских настроений бедноты

Центр. Ярославская губ. 9 февраля. В Вятской вол. антисоветские элементы для пропаганды против Советской власти используют стенную газету в избах-читальнях. В стенной газете Трофимовской избы-читальни одно антисоветски настроенное лицо поместило статью, где критикует Советскую власть, ее административные органы; в этой статье крестьянству доказывается, что в царское время оно жило припеваючи и ни в чем не нуждалось и т.д.

Поволжье. Ульяновская губ. По Усольской вол. Сызранского у. группа кулаков и торговцев, чтобы привлечь бедноту на свою сторону, ведет антисоветскую агитацию среди них и ссужает их кредитом. Так, торговцами было роздано бедноте до 800 руб.

Сибирь. Иркутская губ. В с. Осокино Преображенской вол. группа зажиточных крестьян на общем собрании указывала, что Советская власть хочет задавить крестьян налогами, что дармоедов совслужащих развелось так много, что на каждого крестьянина приходится по человеку. Эти же кулаки, стараясь привлечь на свою сторону бедноту, говорили: «Вот бедняков совсем разорили, мы еще, пожалуй, пробьемся, они же совсем пропадут». Агитация кулаков имела успех среди бедняков. Бедняки говорили: «Правильно, совсем нас власть разорила».

Енисейская губ. 15 февраля. В с. Шиткино Каменского у. группа кулаков агитирует среди бедноты против Советской власти, говоря: «С налогами, которыми они нас облагают, коммунисты всех сделают пролетариями»; такая же агитация ведется ими и среди середняков.

Антагонизм к городу

Центр. Тамбовская губ. 13 февраля. Крестьянство с.Покровского (население 2274 человека) Сабуро-Покровской вол., собираясь в избу-читальню на проводимую в таковой работу, в беседе между собой очень часто сравнивают положение рабочего и крестьянина. Особенно агитирует против рабочих крестьянин с. Покровского Башмаков М. В., который старается доказать, что рабочие живут, а крестьяне прозябают и что революция была только для рабочих, а не для крестьян, сравнивает оклады жалования рабочих с доходами крестьянства, указывая на дешевизну сельских продуктов и дороговизну продуктов рабочего производства. В с. Крачавки задавались вопросы в избе-читальне: «Почему Ленин не святой, а устроили ему склеп; рабочие живут, как помещики, а мы, ихние рабы», и т.д.

Орловская губ. При перевыборах Рябинского ВИКа один из крестьян в своем выступлении сказал, что крестьянству живется очень тяжело, 7 лет крестьянам сулят хорошее, а на деле они сидят чуть ли не без хлеба, мясо стоит 2 коп. фунт, а городские продукты дороги. Выступавший закончил словами: «Мы сами себя с большим трудом кормим, а не то чтобы нам кормить рабочих, которые дают нам дорогие и недоступные нам фабрикаты».

Иваново-Вознесенская губ. 14 февраля. Крестьяне В. Лененецкой вол., сталкиваясь с описями имущества, говорят, что «большевики раньше кричали "землей владеют помещики и за недоимки продают имущество бедняков-крестьян", что теперь помещиков нет, вместо них, помещиков, стало государство, которое так же эксплуатирует крестьянство путем налога, за недоимки которых продают имущество крестьян».

Тверская губ. Допризывником Лихославльского учпункта, крестьянским парнем Ново-Торжского у., написано стихотворение под названием «Крестьянин и рабочий», в котором выпукло обрисовывается настроение деревни. Стихотворение приводится целиком:

«Крестьянин и рабочий»

Крестьянин рабочим грудью помогал Выйти из рабского гнета. Рабочий крестьянина знать забыл навсегда, Он забыл, что крестьянина постигла нужда. Да встанет крестьянин и выйдет из гнета, Закует он рабочих тогда, Не выйти рабочему из этого гнета: Останется там навсегда. Стальные колонны рабочих крепки, Но крепки и крестьянские руки, Надавят колонны рабочих крестьяне, Построят колонны свои. Рабочий, рабочий, крестьян ты забыл, Забыл, как в деревню с сумой ты ходил, Последний пожиток ты свой выносил, У крестьянина хлеба кусочек просил. Рабочий забыл, что нужда тяжела, Которая теперь на крестьянство легла. Чтобы крестьян не постигла нужда, Крестьянин рабочему помогай навсегда. Крестьянину трудно прожить без рабочих, Рабочий не может прожить без крестьян. Крестьянин корнем свою землю пропашет, Рабочий без хлеба дышать перестанет. Вспомни, рабочий, что трудно голодать, Ты теперь заставляешь крестьян страдать, Не старайся, рабочий, крестьян зажимать, Крестьянин зажмет — ты будешь пищать.

Орловская губ. В Ливенском у. Орловской губ. крестьяне распевают песню:

— И стоит он, бедняк, на распутье, но нигде ничего не видать, И по-прежнему он одинокий, только слышит — ты должен отдать. Целый век он, родимый, хлопочет, и не только налог рад отдать, Он душу свою отдать хочет, но понять-то его не хотят. Как велик он на родимых полях, когда сено и рожь убирают, Сколько силы, ума в его красных очах, и с улыбкой он всем помогает. А теперь он стоит, головою поник — ни себе, ни скоту, ни Нарфину, И, великий, он стал уж теперь не велик И так грустно глядит на мякину.

Северо-Запад. Северо-Двинская губ. Бедняки за последнее время стали делиться на два лагеря: одни, исподволь, но выкарабкивающиеся из прежней кабалы и восстанавливающие свое хозяйство, относятся к Советской власти очень сочувственно, и другие — бедняки, не могущие поднять свое хозяйство и находящиеся до сих пор под гнетом кулаков, которые зачастую примазываются к выгодным местечкам, эксплуатируя бедняков. Эти бедняки ждут двух моментов: или второй революции, или падения власти, так как они в данное время более обижены, чем когда-либо, слыша лозунг свободы и сидя до сих пор в цепях, не имея силы и воли с себя скинуть.

Поволжье. Вотская обл. 9 февраля. В дер. Щидрут Больше-Учинской вол. Можгинского у. крестьяне враждебно выступают по вопросу о сельхозналоге и семссуде и говорят, что «власть не рабоче-крестьянская, а чисто рабочая, рабочие ходят одетые в суконные платья, а мы в тряпках, они едят хлеб и мясо, а мы сухой хлеб».

Татария. 8 февраля. Буинский кантон. В дер. Ентуганова и других местах (Татария) кулаки заявляли: «Рабочие — городские жители хотят смыкаться с крестьянством только потому, чтобы побольше выкачать с крестьян хлеба разным обманным путем». Кулачество, пытаясь обострить антагонизм к городу, говорит: «Хорошее житье завоевали только коммунисты, мужик остался у него батраком». «Крестьян краешком присоединили к власти, назвав правительство "рабоче-крестьянским"» (сел. Горка Мамадышского кантона).

Киркрай. Оренбургская губ. (Из письма в Красную Армию): «Прошу я тебя, как мужа, не будь коммунистом, хоть тебе и будет трудно, не пишись, а если записан, то выпишись. Слышно, будет на весну сильная война. Волнуется народ, сам не знает отчего. Жизнь хуже и хуже делается. Налоги на церковь, на попа, на всех прихожан, наверно, закроют церковь, не под силу платить. Каждый день несут деньги в Совет платить, а следом накладывают; кто живет по-крестьянски, над тем издеваются и накладывают на него налоги».

Сибирь. Алтайская губ. В с. Боброво Барнаульского у. в траурную неделю годовщины смерти Ленина выступивший крестьянин говорил: «Докладчик осветил все поверхностно, на самом же деле крестьяне, ожидавшие освобождения от Советской власти, закабалены ею. Крестьян задавили налогами, сняли с шеи точило, а повесили жернов. Советская власть есть один обман».

Иркутская губ. 28 февраля. В с. Красноярово Киренского у. кулак заявил: «Улучшения мы не получили от Советской власти, нам хуже, чем при царе, а партийные, что они делают, то только для того, чтобы добиться высоких ставок и получают хорошее жалованье, беря его с крестьянской шеи, как прежний буржуй».

Борьба кулачества и духовенства против культурных организаций деревни

Центр. Тверская губ. Гр-ном Доброхваловым организована группа молодежи под лозунгом «против комсомола», старающаяся совратить комсомольцев, перетянуть их к себе; в результате последовало два исключения из ячейки комсомола — комсомольцев Соломонова и Тамилина, которые и пошли в его группу, имеющую в своем составе с ними 4 человека молодежи, которые в день проведения ячейкой PЛKCM «юношеской недели» ломали и срывали украшения, устроенные в честь проводимой недели (с. Толкачи Тверского у.).

Нижегородская губ. В Нижегородскому, кулаки сорвали собрание, на котором обсуждался вопрос о проведении «недели матери и ребенка»119.

Украина. Волынская губ. В с. Кожуховке Коростеньского района церковная рада принимает все меры к тому, чтобы подорвать развитие комсомольской ячейки. Местный священник раздает подарки участникам церковного хора, и это подействовало на нескольких комсомольцев. 4 девушки вышли из ячейки КСМ и принимают участие в настоящее время в церковном хоре. С целью срыва ленинской недели120 церковная рада устроила попойку и предрады явился в школу, где проходили занятия ликбеза121, и начал дебоширить. Когда явилась милиция и хотела его арестовать, то он вооружился дубиной и разогнал селькараулы, а сам удрал. После этого он всю ночь караулил квартиру предсельсовета, чтобы расправиться с ним за то, что последний приказал его арестовать.

Поволжье. Ульяновская губ. В одном из сел Козловской вол. Ардатовского у. было собрание ячейки PJIKCM, которое местные кулаки и псаломщик своими возгласами стремились сорвать. По Неклюдовской вол. Ардатовского у. в связи со слухами о близости войны старики настаивали на выходе молодежи из членов РЛКСМ.

Сибирь. Томская губ. 15 февраля. В с. Вороново местный псаломщик ходит по квартирам крестьян, говоря, что он запретит посещать церковь, если они не выпишут детей из пионерского отряда.

В Колоровском районе Верх-Сеченском селе крестьянин прогнал из дома своих двух сыновей за вступление в комсомол. Выбранная на собрании девка делегаткой на районный съезд была избита своими родителями.

В дер. Тихомировка двое неизвестных крестьян, желая подорвать авторитет ячейки комсомола, пришли на квартиру к крестьянину, назвали себя комсомольцами и угрожали ножами, требуя самогона.

Омская губ. 31 января. В дер. Березовке организованная ячейка комсомола из шести человек на другой же день под влиянием агитации родителей распалась (Омский у.).

Новониколаевская губ. 31 января. В с. Гилевке Каменского у. один из крестьян заявил другому: «Зачем твой сын лезет в комсомол, скажи ему, чтоб он оттуда ушел, а то для него уже пуля готова».

Активность кулачества и антисоветского элемента

Центр. Тульская губ. 21 февраля. В с. Березово Дубенского РИКа в доме одного из кулаков состоялось собрание нескольких граждан, на котором обсуждался вопрос о том, как проводить свою линию с целью натравить население против Советской власти. Одному из присутствующих было поручено обязательно вступить в члены РКП с тем, чтобы вести там свою работу.

Поволжье. Татария. Челнинский кантон. В с. Федорове кулачество сменило весь состав сельсовета бедняцкий. На указанный состав сельсовета кулачество составило фиктивное заявление о «неблагонадежности».

В дер. Шилино секретаря сельсовета, как противника кулачества, последние его самовольно сменили, поставив на efo место своего сторонника из зажиточных.

В с. В. Чильни кучка кулаков (в 10 человек) самовольно сменила выборного секретаря сельсовета исключительно потому, что последний шел навстречу бедноте.

Северный Кавказ. Донской округ. 4 марта. В с. Кундрюченском кулаками в числе 100 человек было сорвано собрание по вопросу о создании комитета взаимопомощи, раздавались выкрики: «Долой коммунистов, кончилось царство "приходкиных" и "моисеевых"». В Ириновском и Новопашковском селах под влиянием кулачества было подано 116 заявлений о нежелании вступить членами в комитеты взаимопомощи. В связи с агиткампанией часть подавших заявления взяли их обратно.

Террор

Центр. Рязанская губ. 12 февраля. Граждане дер. Ровное Затишьевской вол. Рязанского у. громко называют всех членов РЛКСМ дураками и их организацию дурацкой. Однажды они подняли скандал на спектакле, а затем избили комсомольцев.

Иваново-Вознесенская губ. 21 февраля. Антирелигиозная пропаганда александровской ячейки РЛКСМ озлобила некоторых крестьян дер. Кашиново Колшевской вол. Кинешемского у. 7 февраля вечером толпа крестьян стала ловить комсомольцев, при этом обыскивала всю молодежь и, если находились у кого-либо значки (не только комсомольские билеты), таковых причисляла к комсомольцам и подвергала избиению. При избиении говорили: «Молись, крестись, кланяйся, не будь безбожником, читай Богородицу» и т.д.

Тульская губ. 19 февраля. Был избит председатель Хазаровского РСС Щекинского РИКа Евстигнеев-Лебедянцев, кандидат РКП(б). Против Евстигнеева было настроено кулачество дер. Бечигеево — ближайшей стц. Хазаровки. На всяких собраниях кулаки постоянно указывали, что Евстигнеев не хочет выхлопотать для крестьян скидки налога. Как установлено, избиение производили кулаки, братья Крюковы Егор и Василий. Вместе с Евстигнеевым был избит и член РЛКСМ Исаев Иван Федорович, пытавшийся оказать помощь Евстигнееву.

Запад. Белоруссия. 15 февраля. На свадебном вечере в дер. Бильдзюки Майданского района избиты 4 комсомольца 2-й нарейковской ячейки. Зачинщиком был гражданин того же сельсовета Будкевич Иван, а так как перед нападением Будкевич разбил лампу, чтобы избиваемые не знали, кто их будет бить, то комсомольцам в темноте удалось скрыться. Поводом к избиению послужила написанная комсомольцами статья в стенную газету, разоблачающая деятельность Будкевича в бытность его предсельсовета.

Гомельская губ. В Суражской вол. в дер. Дубровка был случай, что по наущению кулаков были попытки к избиению курсанта уездной партшколы, прибывшего обследовать деятельность сельсовета (виновные арестованы, дело ведет угрозыск).

Смоленская губ. 13 февраля. В районе дер. Борек и дер. Никитино Издешковской вол. Вяземского у. убит предрайсельсовета Ефимов Прокофий. Убийство совершено в связи с защитой Ефимовым интересов бедняков.

Украина. Одесская губ. В с. Михайловка Зиновьевского округа группа кулаков пыталась избить селькора, но безуспешно. На другой день кулаки собрались для обсуждения вопроса об убийстве селькора. В этом же селе имели место попытки избиения учительницы.

Северный Кавказ. Донской округ. В сл. Бессергеневской подожжена изба-читальня, в поджоге подозревается местное духовенство, так как изба-читальня помещалась в бывшей церковной сторожке и в момент пожара веревка от колокола была отрезана с целью своевременного предупреждения тревоги; население участия в тушении пожара не принимало, говоря: «сатану по...лили, и вас Бог наказал». Во время пожара некоторыми жителями умышленно толкались в огонь комсомольцы и милиционеры.

Поволжье. Чувашская обл. 7 февраля в с. Mожаркы Старо-Табурдановской вол. Цивильского у. было покушение шайки кулаков на избиение председателя Табурдановского ВИКа члена РКП(б) Иванова. Проезжавший по служебным делам предВИКа Иванов в с. Можарках около дома братьев Никитиных (известных кулаков этого села) встретился с пьяной толпой. Один из братьев Никитиных, увидя Иванова, закричал: «Вон едет советская собака, давно бы нужно убить его». Иванов, услыхав брошенное по его адресу оскорбление, остановился и хотел возмутившуюся пьяную толпу задержать. Вызванные Никитиным его два брата набросились на Иванова. Последний, видя, что ему угрожает опасность, при помощи бывшего с ним секретаря волячейки РКП(б) Яковлева кое-как освободился из рук озверевших братьев Никитиных и поспешил уехать. Вслед за ним Никитины бросились с дубинками и рычагами, но догнать Иванова не удалось.

Сибирь. Новониколаевская губ. 15 февраля. В с. Казанцевом Каинского у. выявлена группа кулацкой молодежи, терроризовавшая население, разгонявшая делегатские собрания, избивавшая и насиловавшая делегаток, привязывая последних к кресту. Арестовано 8 человек.

Листовки

Центр. Воронежская губ. 16 февраля. Богучарский у. В траурные дни в Бычковскую сельскую комячейку Петропавловской вол. было прислано воззвание «Гражданам села Бычкова, и комсомольцам, и коммунистам». Воззвание говорит, что «Ленин довел страну до разорения, что везде и всюду по его адресу слышны проклятия. Комсомольцы и коммунисты думают, что крестьяне скорбят о потере Ленина, на самом же деле это неправда, крестьяне думают, что придет время — и они уничтожат всех своих угнетателей, которые взяли под свое ярмо народ». Далее в воззвании говорится, что «Ленин самый большой враг России и коммунистам дается совет — хорошо подумать, что они делают и куда они стремятся». Воззвание заканчивается лозунгом: «Да здравствует свободная Россия, да здравствует Учредительное собрание и право народа, а не вас, угнетателей».

Нижегородская губ. В Растяпинском районе Сормовского у. распространено воззвание, озаглавленное «Всем крестьянам» от имени передовой группы френ...ков", в котором предлагается свергнуть Советскую власть, призвав к управлению страной бывшего великого князя Николая Николаевича.

Тамбовская губ. В Борисоглебском у. Песковской вол. обнаружено воззвание крестьян, в котором говорится, что большевики — угнетатели крестьян, опутали их хитрыми словами, разоряют хозяйства, отбирают скот, что большевики — захватчики власти, и далее говорится, что после свержения большевиков начнутся выборы в Учредительное собрание, земля будет отобрана у совхозов и передана крестьянам; воззвание заканчивается следующими лозунгами: «Готовьтесь вступить в открытый бой с большевистско-коммунистической сволочью», «Довольно страдать от ига большевиков», «Проснись, русский народ», «Отбрось от себя позорное жидовское ярмо».

В Липецком у. было расклеено 10 антисоветских лозунгов, грозящих расплатой коммунистам, за подписью «Искра».

Северный Кавказ. Терский округ. В стц. Черноярской было расклеено воззвание к населению об устранении от власти всех не местных работников.

Украина. Полтавская губ. В с. Лыски (Прилукского района) на дверях хаты-читальни была обнаружена прокламация в петлюровском духе122, в которой крестьянство призывалось к борьбе с коммунистами за автономную Украину и т.д. Сельсоветом по этому поводу был созван сход, и крестьянам было дано соответствующее разъяснение. Установлено, что прокламация написана еще в 1919 г. и была скрыта у одного из крестьян, петлюровца.

Урал. Уральская обл. В г. Свердловске были обнаружены расклеенными в двух местах прокламации с призывом к свержению Советской власти и РКП за подписью «Подпольный комитет».

Сибирь. Томская губ. 28 февраля. На Кайбинском хуторе на дереве было обнаружено воззвание, в котором говорится: «Мы давили, давим и будем давить коммунистов до тех пор, пока их не уничтожим».

Агитация антисоветского элемента и кулачества

Центр. Калужская губ. 26 февраля. В Износковской вол. Медынского у. офицер старой армии, сын бывшего торговца, в разговоре с крестьянами сказал, что «старое офицерство еще покажет себя на арене борьбы», одновременно Коваленко подчеркнул, что «мы не спим, а работаем». Далее он указал, что у него есть связи в Дубне с хуторянином Степановым, бывшим поручиком, попом Погодиным и учителем с. Ореховки Захаровским — сыном попа. В заключение Коваленко заявил, что он имеет связь с пятью волостями через своих старых товарищей, офицеров. «В апреле, — он сказал, — попробуем в наличии союза с Балканами, Польшей и в наличии наших сил поднять восстание».

Тульская губ. 22 февраля. Кулаки дер. Красново Луганского РИКа того же уезда Черников Дмитрий, Дудников Николай, Дудников Иван и другие ведут агитацию, что власть налогами доведет до того, что придется взять дубину и гнать всех приезжающих в шею, что налог — это та же барщина, даже хуже. Ими же указывается, что Советская власть обдирает крестьян хуже, чем Николай. При Николае все эти коммунисты сидели в тюрьмах, им там и место, а никак нельзя этим тюремщикам править государством.

Рязанская губ. 26 февраля. Бывший урядник Подлазов, придя в помещение Санского сельсовета Спасского у., которое у него находится в доме, стал смеяться: «Власть коммунистов уходит в область предания, что недалек тот момент, когда ни одному коммунисту не дадут места». Подлазов говорил, что с коммунистами надо иначе расправляться, нужно всех расстреливать или убивать.

Брянская губ. 12 февраля. В дер. Сельцо Дятьковской вол. председателем Бытошевского укрупненного сельсовета Артюховым (меньшевик) велась агитация на общем собрании против Советской власти и компартии, сводившаяся к тому, что заветы Ленина направлены против крестьянства и что, следовательно, необходимо творить новую революцию — гнать коммунистов. Во время годовщины смерти Ленина Артюховым собрана была у себя компания, где устроили пьянку.

Сибирь. Иркутская губ. 15 февраля. В с. Красноярове Устькутской вол. Киренского у. кулак говорил: «За что мы боролись — за Советскую власть. Фактически ее нет. Заменили каким-то буржуазным строем. Устроили гидравлический пресс, который давит на все крестьянство, выдавливая из него последние соки».

В с. Осокино Преображенской вол. Киренского у. на собрании по вопросу о налоге группа зажиточных крестьян старается привлечь на свою сторону бедноту, говорили: «Вот бедняков совсем разорили, мы-то еще, пожалуй, пробьемся, они совсем пропадут» . Агитация кулаков имела успех среди бедняков. Бедняки говорили: «Правильно, совсем нас власть разорила».

Новониколаевская губ. 15 февраля. Поп с. В. Чуманки в беседе с крестьянами говорил: «Скоро Советская власть сменится — вместо нее будет созвано Учредительное собрание во главе с президентом, коммунисты поцарствовали, и довольно».

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 8

МАТЕРИАЛЫ О СОСТОЯНИИ КРАСНОЙ АРМИИ

Недоброкачественная пища. ПВО. В подвижной базе было два случая отказа красноармейцев от получения обеда. В Котласской роте красноармейцы отказались есть суп, приготовленный из плохой селедки (селедка старого запаса), и после замены селедки соленой рыбой красноармейцы были удовлетворены.

ПриВО. В 32 дивизии ПриВО на почве недоброкачественности пищи красноармейцы полковой школы 96 полка стали кричать, что их «собираются уморить с голоду», причем разливали налитый суп и ломали ложки.

СКВО. В 3 кавбригаде СКВО на кухне развилось много тараканов, вследствие чего в пище нередко попадаются тараканы. Был случай, когда красноармеец получил котелок супа, в котором оказалось 4 таракана.

МВО. В 10 кавдивизии и 1-й особой кавбригаде отмечено несколько случаев получения некондиционного мяса, постного и не вполне свежего убоя, и выдачи хлеба с примесью песка, непригодного и затхлого, причем в 57 полку 10 дивизии в хлебе была найдена запеченная мышь.

Перебои в получении пищи. МВО. В 1-й особой кавбригаде имел место перебой в снабжении мясом с 1 января по 5 января вследствие несерьезного отношения к делу помзавхоза и квартирмейстера123. На этой почве среди красноармейцев были разговоры об объявлении голодовки (производится дознание).

ЗВО. В 109 полку 37 дивизии ЗВО имели место перебои в снабжении мукой в течение 5 дней. Частям 5 корпуса в течение 4-5 дней не выдавалось мыла и сахара ввиду непоступления в Бобруйский продмаг.

Хозпреступления. В 77 и 78 полках 26 дивизии также обнаружено хаотическое состояние отчетности по обозно-вещевому имуществу, небрежное хранение его, неумение рационально использовать имеющиеся материальные ресурсы, раздача денег по долговым документам (60 случаев на 4691 руб.) лицам, даже не имеющим никакого отношения к полку.

В 6 кавдивизии СКВО в процессе следствия по делам завхоза и казначея 25 полка обнаруживаются все новые и новые злоупотребления, создающие впечатление целой «панамы», систематического хищения, в результате которого оказываются подлежащими преданию суду командиры, комиссары и завхозы полков: 26, 27, 28, 29, 30-го и санэскадрона.

После отъезда завхоза 25 полка 9 дивизии обнаружена недостача 900 пуд. овса, незаконная продажа планового сена и т.д.

Завхозом тяжартдива 10 корпуса МВО составлено 9 фиктивных счетов на общую сумму 385 руб. (передается суду).

В 1-й дивизии СВО вследствие неумелого хранения подвержено гниению и порче около 2000 пуд. картофеля и 50 пуд. капусты. В 4 полку 2 дивизии заморожено значительное количество картофеля. Аналогичных случаев зарегистрировано 8, распространяющихся на все части СВО.

Невыгодность договоров. Во 2 дивизии СВО заключаются договора на поставку мяса с частными подрядчиками на невыгодных для военведа условиях (мясо 5 руб. 35 коп. пуд против рыночной цены 4 руб. 50 коп. пуд.). Кроме того, отмечены случаи поставки и приема некондиционного мяса (по настоянию ОО договор расторгнут).

Аналогичных случаев зарегистрировано 5 в 21, 26, 35, 12 дивизиях и кавбригаде.

Необорудованность казарм. Во всех частях ЗВО недостаток топчанов колеблется от 30 до 70%. В 7 кавдивизии в казармах наблюдается скученность, вместо полагающихся к размещению 3250 человек размещено 4100 человек.

В казармах 5 кавдивизии СКВО почти совершенно отсутствуют топчаны, благодаря чему красноармейцы спят по 3 человека на 2-х топчанах, а в некоторых случаях сдвигают их все вместе, делая общие нары.

Недостаточность кредитов на банно-прачечное довольствие. В 11 дивизии JIBO вшивостью поражены 2% всего личного состава дивизии, в 4 дивизии — 20%. Такая же картина наблюдается и в частях СВО. В роте связи 4 корпуса

ЗВО вшивостью поражено 75% всего личного состава, в 24 полку 8 дивизии — 45%, причем в одной роте полка доходит до 94%. В 70 полку 4 кавбригады — 90%, в 72 полку — 80%, в 33 и 34 полках 6 дивизии— 15-25%, в 36 полку — 100%.

Заболеваемость. Во 2 дивизии СВО в отчетном периоде заболели накожными болезнями 788 человек.

В 6 кавдивизии ЗВО заболели фурункулами и чесоткой 361 человек, в 7 дивизии — 28% всего личного состава.

Крестьянские настроения. СКВО. Письмо красноармейцев 22 дивизии гласит: «Налога ни черта не давайте, если у вас лишнего хлеба нет, то и дела нет, а скотину продавать не имеют права, так и говорите, что платить нечем, что хотите, то и делайте, а если что-нибудь конфискуют, тогда посмотрим, этот номер не пройдет».

Красноармеец 28 Горской дивизии СКВО пишет: «Настроение красноармейцев плохое, нам говорят, что наши семьи пользуются льготами, ни в чем не нуждаются, оказывается наоборот — непосильный налог, для которого приходится последнюю корову или лошадь продать. Мы ругаемся с политруками и командирами по этому поводу».

СВО. Красноармеец 61 полка 21 дивизии пишет: «Еще раз прошу вас налога не платить, укажите, что ваш сын служит в Красной Армии, пусть тебя (брата) садят в тюрьму, но налога не давай, дай мне только приехать, всех ваших партийных перебью за то, что дерут с нас шкуру. Я решусь на все, пусть умру в тюрьме, но счастья мало будет всем комячейкам, которые сейчас занимаются живодерством».

В 1-й дивизии СВО красноармеец, получив письмо из дома, кричал: «Продналог нужен коммунистам, налоги берут, чтобы платить жалование комсоставу и политрукам».

Во 2 дивизии СВО красноармеец Котлов в разговоре о налогах заявил: «Ну, когда война будет, тогда жидам пощады не будет, всех перережем».

ЗВО. Во 2 дивизии красноармеец, приехавший из отпуска, рассказывал товарищам, что «крестьян обирают вовсю и что при нем у одной вдовы отобрали последнюю корову». В заключение красноармеец заметил: «Мы здесь живем как на даче, а что творится с крестьянами — один ужас» .

Красноармеец полковой школы этой же дивизии на увещевание военкома ответил: «Вы мне говорите, что делается во Франции и Англии, мне это неинтересно, у моей матери взяли 30 руб. налога, и ей пришлось продать последнюю корову и заплатить».

Другому красноармейцу пишут: «Для уплаты налога приходится продавать скот, налог большой, а скот дешевый».

МВО. В артполку 17 дивизии один из красноармейцев в разговоре с товарищами говорил: «Мы, товарищи, молчим, нас дома грабят беспощадно, дерут продналог, давайте сорганизуемся и возьмем у них этот налог, пока есть винтовки в руках; когда я был в банде, то красноармейцев жалел, а как попадет коммунист, так с него голову долой, ну и попил же я крови из коммунистов».

В 6 дивизии МВО несколько красноармейцев высказались, что «в случае войны они первые перейдут к белым».

ПриВО. В 170 полку 57 дивизии на одном политчасе по налоговому вопросу к политруку подошел красноармеец [и] со слезами заявил, показывая письмо домашних: «Здесь вы льстите льготами, а дома свели последнюю корову». Это сильно взволновало всех присутствующих красноармейцев, и политруку, не нашедшему ответа, пришлось прекратить политчас.

Отпускные настроения. ЗВО. Во всех частях ЗВО вопрос об отпусках весьма волнует красноармейцев. В штабе 4 корпуса получено анонимное письмо от имени красноармейцев ЗВО. В письме говорится, что если красноармейцам весеннего призыва не дадут отпусков, то они возьмут в руки оружие, ответ просят дать в «Красноармейской правде». Кроме того, по округу участились получения красноармейцами из дома удостоверений о тяжелом семейном положении. Произведенной проверкой через прокуратуру и перлюстрацию обнаружено, что 50% удостоверений не отвечают действительности.

СКВО. В частях 3 кавбригады СКВО также замечается тяга красноармейцев в отпуск. Заявления об этом подаются пачками, к этим заявлениям прилагаются различные удостоверения местных властей.

ПриВО. В 34 дивизии также замечается сильное стремление красноармейцев вырваться домой в отпуск. Чтобы добиться этого, красноармейцы не останавливаются перед подлогами, рекомендуя своим родным придумать фиктивные причины, требующие приезда красноармейца в отпуск. Благодаря этому в части поступает много писем и телеграмм с извещением о разделе имущества, смерти отца.

В 32 дивизии красноармеец пишет: «Буду принимать какие-нибудь меры, так как служить невозможно, я не могу больше быть в рядах Красной Армии. Если бы можно было, я давно бы отрубил себе руку, никакая холера не берет, дома все хворал, а тут замерзнешь, посинеешь, и не берет ничего. Читай поаккуратнее, потому что за это нам будет тюрьма. Я с Грудиным Володькой решил отрубить себе по два пальца. Больше выхода нет».

УВО. Отпускные настроения и желание вырваться домой заметно проявились в 9 кавдивизии. За данный период было отмечено много ушных заболеваний. В процессе наблюдения удалось выяснить, что красноармейцы 15 кав-полка Лекарь и Денин с целью освобождения от военной службы влили себе в уши бензин. При допросе ОО Лекарь признал себя виновным в членовредительстве с целью увольнения от военной службы и заявил, что его научил этому бывший красноармеец 13 кавполка Черныш, его земляк, который благодаря этому был освобожден от военной службы. При медицинском осмотре Черныша оказалось, что уши у него почти невредимы и он должен служить в Красной Армии. Кроме этого, отмечено еще несколько случаев членовредительства с целью освобождения от военной службы.

Грубость комсостава, отрыв от красноармейцев и пьянство. ЗВО. В 12 полку 4 кавбригады помкомвзвода, занимаясь изучением материальной части винтовки, поставил на колени красноармейца за незнание некоторых вопросов. В этой же бригаде грубость часто выражалась в форме таких выкриков: «держи морду», «бараны».

СКВО. В 3 отдельной] кавбригаде СКВО полковая школа принимала культшефство в с. Обильное. Принятие это выразилось в попойке, устроенной предсельсовета, было выпито 2 бочки красного вина, были пьяные тосты, слезы и целование. Все это произвело самое скверное впечатление как на окружающих красноармейцев, так и на местное население.

ПриВО. В 169 полку 57 дивизии наблюдаются попойки довольно часто. Характерно отметить одну из таких попоек с участием помкомроты Блинова и ряда других лиц среднего комсостава. Первый в пьяном угаре разделся сам и раздел проститутку, с которой начал плясать русского, остальные открыли стрельбу из револьверов, подняв много шума. Все виновные в этой попойке привлечены к ответственности.

СВО. В 5 отдельной кавбригаде комвзвода во время занятий на морозе приказал снять перчатки красноармейцам. На просьбу некоторых из них разрешить надеть перчатки комвзвода крикнул: «Мне хоть сдохни, не одевай». В этой же бригаде красноармеец, отморозив уши, попросил разрешения выйти из строя, комвзвода (краском) ему не разрешил, а после занятий этот комвзвода вместе с другими начали гонять красноармейца бегом, издеваясь над ним и командуя — один: направо, другой: налево.

Во 2 дивизии СВО отмечено 4 случая групповых пьянок комсостава. Это пьянство также сопровождалось дебошем, стрельбой и дракой.

МВО. В 57 полку, в 10-й кавдивизии был случай, когда комвзвод ударил красноармейца палкой.

УВО. В 27 дивизии встреча Нового года сопровождалась большими пьянками. В 20 полку устроен был вечер смычки, на котором присутствовали комсостав и красноармейцы. Было выпито 450 бутылок пива, комполитсостав пил спирт, который доставался из-под столов. После вечеринки пьянство продолжалось и вылилось в пьяную оргию. Кроме того, пьянство наблюдалось со стороны комполка Саблина и помощника Ушакова и др. Эта группа комсостава провела 5 попоек в течение января месяца. Попойки носили характер оргии, где некоторые жены танцевали чуть ли не нагими. В отчетном месяце была попойка специально женская, на которой присутствовали все жены указанного выше комсостава. Попойка продолжалась танцами, дебошами, руганью, и дошло до того, что случайно попавший командир был повален на пол, были спущены брюки, и ему стоило много трудов вырваться оттуда неизнасилованным.

Взаимоотношения комполитсостава в связи с единоначалием. СКВО. Толки о единоначалии в 3 отдельной кавбригаде СКВО вызвали странные отношения между ком- и политсоставом. Парткомполитсостав начинает тяготиться политруками. В этой бригаде командиры утверждают, что политруки — это лишний балласт, мешающий работать и лишь обременяющий Республику.

СКВО. В 3 дивизии комсостав высказывается о политруках в отрицательном смысле. В ротах политруки совершенно ничего не делают, они являются ненужными, ибо ту работу, которую ведут политруки, могли бы провести комвзводов (106 полк). «Жалованье платят политрукам совершенно напрасно». Комвзвода разъясняет красноармейцам, что политруков в комвзводах не будет, выразил свое одобрение этому. На вопросы красноармейцев, будет ли хорошо без политруков, [ответил]: «Казне будет меньше расходов, и налог для крестьян будет легче».

УВО. В 80 дивизии, в связи с подготовкой к переходу на единоначалие, а отсюда — вовлечение комсостава в политработу, обсуждается вопрос о рациональности существования в частях политруков. Такое течение особенно заметно в 238 полку, благодаря чему политруки потеряли свой авторитет.

В 69 дивизии на почве предстоящего введения единоначалия наблюдается недоговоренность между командирами полка Игнатьевым (член РКП) и военкомом. Причем распоряжения, отдаваемые командиром, отменяются военкомом, и наоборот.

ККА. В частях ККА участились столкновения на служебной почве между ком- и политсоставом, в особенности между возглавляющим комсоставом и комиссаром. В отчетном периоде имели место два случая острых столкновений. Первый случай имел место между командиром и военкомом 4 полка 2 К[авказской] СД. Взаимоотношения между ними достигли такого обострения, что обоих пришлось снять с занимаемых должностей.

Кроме того, в частях нередки заявления со стороны командиров, что политсостав гораздо менее важен для учебы и жизни части, чем комсостав.

Враждебное отношение красноармейцев к политрукам124. Во 2 дивизии ЗВО несколько красноармейцев по адресу политруков выразились таким образом: «Нам не интересны напевы политруков, так как их батькам живется хорошо ввиду того, что они получают большое жалование, следовательно, продналоги им нипочем. Крестьянину же за налог описывают последнее имущество».

СВО. «Разве это власть, когда хочет учить, а нам только головы забивают, раньше попы, а теперь политруки напевают в два раза больше (1 дивизия), при царе нас опутывали законом Божьим в школах, сейчас стали опутывать политруки, которые рисуют нам картины, что везде хорошо, а придешь домой — жрать нечего».

В 35 дивизии красноармеец, сравнивая политрука с попами, заявил, что «в старой армии имелся один поп на полк, теперь же в каждой роте имеется политрук, и все они получают большое жалование».

МВО. В 18 полку 6 дивизии выявлено 4 красноармейца-кулака, которые группируются на почве различных материальных недочетов, при этом высказывают недовольство по адресу политруков, заявляя, что «политчас им напоминает закон Божий, а политруки — попов».

В 10 кавдивизии МВО красноармеец высказался в ленуголке, что «политруки — это те же попы, но получают больше жалования, а деньги эти берутся с их отцов». Тут же он заявил, что «он зол на всех политруков и всех бы их перебил».

Недисциплинированность. СВО. Всего по частям СВО за нарушение дисциплины наложено около 500 дисциплинарных наказаний. Случаев неисполнения приказаний отмечено 46.

В 62 полку дивизии по приказанию отделкома красноармейцу сменить пост, красноармеец ответил: «Я не пойду, потому что устал, как хотите заставляйте, но я не пойду, такой уж у меня характер». Другой красноармеец ответил: «И на что нам дисциплина, она совершенно лишняя, мы боролись за свободу, а нам тычут дисциплину».

МВО. В 51 полку 17 дивизии отделком, будучи назначен карначем, ушел из карпомещения в клуб и не явился до начала развода караула. Один из отделкомов полковой школы, будучи назначен в караул начальником, ушел в казармы и лег спать, почему пришлось заменить его другим лицом. Когда нач-школы спросил, почему он ушел, будучи карначем, то отделком ответил: «Надо же кому-нибудь начать, а то все говорят, что часто посылают в наряд, а никто этому не противится».

ПриВО. Упадок дисциплины особенно сильно стал замечаться в последнее время. В 169 полку 57 дивизии красноармеец отказался идти на работу, мотивируя отсутствием шинели. В артполку и кавэскадроне 57 участились случаи ухода с постов. Замечается явка в карпомещения в пьяном виде. Кроме того, беспрепятственный доступ посторонних лиц. В Пермской конвойной команде имел место [случай] отказа всех красноармейцев выйти на работу. Отказ был мотивирован сильным морозом.

ЗВО. Во 2 дивизии имели место организованные самовольные отлучки. Красноармейцы собирали товарищам деньги на проезд для того, чтобы по возвращении одних поехать другим, также самовольным путем.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №9

Месячный бюджет секретаря сельсовета Коростеньского района Волынской губ. (Украина) с 16 октября по 16 ноября 1924 года (материалы переданы в ОГПУ при условии непривлечения его к ответственности)
 
Месяц
Приход
Месяц
Расход
число
число
 
Руб.
Коп.
    16.Х Обед - 37
Папиросы - 40
17.Х Яблоки - 15
Конфекты - 40
18.Х Махорка - 10
Спички, бумага - 5
19.Х Полбутылки водки - 40
Обед для гостя - 80
21.Х Сапожный товар 11 00
 
 
22.Х
 
Поблажка-справка на право закупки хлеба 1 руб. 65 коп.
  Махорка - 10
    24.Х Бутылка водки 1 00
Махорка и бумага - 12
26.Х Барыш отдал на обед 1 10
27.Х За выдачу справки на рубку леса - 1 руб. 50 коп.   Махорка, спички и бумага - 15
За подпись правильности заявления - 1 руб. 00 коп. Яблоки - 5
29.Х За подпись удостоверения - 1 руб. 65 коп.   Яблоки, махорка, бумага и спички - 35
Стрижка - 25
30.Х Принял в счет уплаты единого сельхозналога - 70 руб, разменным царским серебром по 25 коп. за рубль, а в кассу финотдела сдано по 38 коп., что принесло прибыли 4 руб. 90 коп.   Конфекты - 60
Яблоки - 10
2.XI Взыскано за выдачу справки для погребения, которая должна выдаваться бесплатно, - 2 руб. 65 коп.   Папиросы - 40
    3.XI Махорка, спички и бумага - 12
5.XI Взыскано за запись расхода 4 руб., а должно быть взыскано 2 руб., что составляет прибыль 2 руб.        
7.XI Поблажка за невыявление самогонного аппарата 8 руб.        
    10.XI Уплочено за содержание уполномоченного (по перевыборам) 2 40
12.XI Получил от содержателя самогонного аппарата одну бутылку самогона - 80 коп.        
13.XI То же, 3 бутылки - 2 руб. 40 коп.   Махорка, спички, бумага, папи росы и яблоки 1 20
14.XI То же, 3 бутылки - 2 руб. 40 коп. Жалования в месяц 14 руб.        
    16.XI Яблоки - 15
За стол, квартиру, т.е. за полное содержание 10 00
  Итого 42 руб. 95 коп.   Итого 32 76
Остаток 10 19
 
С подлинным верно: Секретарь ИНФО ОГПУ

С подлинным верно: Секретарь ИНФО ОГПУ