Из Всеподданнейшего доклада по Военному министерству о мероприятиях и состоянии всех отраслей военного управления за 1902 год

<...> VIII. ЧАСТЬ АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ

Деятельность Военного министерства по артиллерийской части в отчетном году заключалась главным образом в производстве работ по перевооружению частей артиллерии, а также и по испытанию новых, более совершенных типов орудий, лафетов и снарядов. Сверх того, продолжались работы по укомплектованию парков артиллерийским имуществом и по снабжению крепостной и осадной артиллерии орудиями новых образцов.

Ручное оружие. Работы по снабжению войск оружием велись под непосредственным руководством Главного артиллерийского управления, ввиду упразднения еще в 1897 г. Главной распорядительной и исполнительной комиссии по перевооружению войск¹*.

Выделка ружей. Ввиду закончившегося еще в 1897 г. перевооружения войск первой очереди все оружейные заводы в последние 4 года значительно уменьшили размер своей производительности и в минувшем году они должны были изготовить всего 99 тыс. винтовок.

Ижевский сталеделательный завод в минувшем году изготовил 47 тыс. ствольных и 23 тыс. коробочных болванок и около 32,25 тыс. пудов стали и проволоки.

Всего с начала перевооружения по 1 января текущего года заводами выделано боевых 3‑лин. винтовок:

Таким образом, всего изготовлено 3 732 972 боевые винтовки; сверх того, на наших заводах выделано 54 135 учебных винтовок.

Выделка револьверов. <...> Для перевооружения армии 3‑лин. револьверами образца 1895 г. необходимо изготовить таких револьверов до 200 тыс. шт.

<...> Из означенного числа — 20 тыс. револьверов изготовлены бельгийским фабрикантом Наганом, а остальные 180 тыс. револьверов было предположено выделать на Тульском оружейном заводе в период времени 1898‑1902 гг.; хотя производство револьверов на означенном заводе было установлено еще в 1898 г., но ввиду встретившихся затруднений в отношении достижения взаимной заменяемости частей револьвера завод не мог в первое время выполнять данные ему наряды и лишь к концу 1899 г. работы на заводе пошли уже настолько успешно, что в минувшем году завод мог изготовить 49 547 револьверов.

Всего с начала изготовления выделано 3-лин. револьверов:

Фабрикантом Наганом ....   20 000 шт.

Тульским заводом ........ 170 385 шт.²*

[Итого] ................. 190 385 шт.

В минувшем году новые 3‑лин. револьверы были отпущены войскам Петербургского и Одесского военных округов, а также некоторым частям отдельного корпуса пограничной стражи и по разным случаям, для чего и выдано 38 ¼ тыс. револьверов; всего же, с начала перевооружения револьверами нового образца, их отпущено около 112,5 тыс. штук.

Выделка патронов. Петербургский завод изготовил 46,75 млн. боевых и 23,5 млн. холостых 3‑лин. патронов и 4,5 млн. 3‑лин. револьверных патронов.

Луганский завод изготовил 29,5 млн. боевых и 19 млн. холостых 3‑лин. патронов.

Кроме того, обществом Тульских частных патронных заводов поставлено в отчетном году 8,5 млн. 3‑лин. боевых патронов. Всего же в отчетном году изготовлено собственно боевых 3‑лин. ружейных патронов около 89 млн. штук.

Латунь и мельхиор для гильз и пульных оболочек поставлялись исправно русскими заводчиками.

Ввиду того, что заготовление этих металлов на частных заводах обходилось дорого и военное ведомство находилось в зависимости от частных поставщиков, признано было более целесообразным устроить казенный латунно-мельхиоровый завод, к постройке которого и приступлено.

Выделка патронов производилась вполне успешно и одновременно с отпуском винтовок отпускалось также и все положенное количество патронов как в боевой комплект, так и в артиллерийские парки³*.

<...> Скорострельная артиллерия. Высочайшим повелением 9 февраля 1900 г. постановлено было заготовить для начала перевооружения нашей полевой артиллерии скорострельными пушками 1500 3‑дм орудий образца, разработанного на Путиловских заводах, и вместе с тем энергически продолжать опыты с 3‑дм скорострельными пушками новейших систем.

После испытания в 1900 г. нескольких новых систем 3‑дм скорострельных пушек заводов: С.‑Шомон, Шнейдер и К°, Круппа и Путиловских заводов, 16 января 1901 г. высочайше поведено было заказать Путиловским заводам двенадцать 3‑дм пушек с их лафетами новейшей системы для испытания в войсковых частях Петербургского военного округа.

Испытание это произведено было в 3 батареях, и хотя при этих опытах произведено в общей сложности около 3 тыс. выстрелов и одна из батарей совершила опытный поход свыше 1 тыс. верст, тем не менее не оказалось возможным сделать окончательного заключения о пригодности системы для боевого употребления; вследствие этого были даны Путиловским заводам указания на те наиболее существенные изменения, которые заводы должны были сделать к весне 1902 г. в новейших пушках, дабы батареи могли в лагерный сбор того же года испытать еще раз новые орудия с их лафетами.

Из числа 12 таких пушек, обр. 1901 г., Путиловскими заводами осуществлены были намеченные изменения в 8 экземплярах, которые, по переделке их заводами, и были переданы для испытания в войска.

Что же касается остальных четырех 3‑дм скорострельных пушек, то эти пушки с лафетами предоставлены были в распоряжение Путиловских заводов для разработки новой системы более простого устройства, чем образец 1901 г., имея при этом в виду, что опыты с пушкой последнего образца обнаружили, что при меньшей сложности устройства и меньшем на 2 пуда весе всей системы, по сравнению с образцом 1901 г., она держит себя так же спокойно при стрельбе и так же сравнительно мало зависит от грунта, как и образец 1901 года.

Четыре экземпляра новых 3‑дм скорострельных пушек обр. 1902 г., по изготовлении, переданы были на испытание стрельбой и возкой в офицерскую артиллерийскую школу.

Отчеты о результатах испытания восьми 3‑дм скорострельных пушек обр. 1901 г. и четырех таких же пушек обр. 1902 г. переданы на рассмотрение Комиссии по испытанию полевой скорострельной артиллерии, и ей предложено высказаться категорически по следующим вопросам: 1) считает ли она произведенные испытания с системой обр. 1902 г. достаточными для того, чтобы высказать определенное заключение о возможности ее применения, и 2) ввиду того, что щиты и прицельные приспособления в системе обр.

1902 г., при испытании ее, оказались неудовлетворительными, и так как самый вопрос о необходимости щитов для полевых скорострельных пушек еще не решен, то не следует ли для дальнейшего перевооружения принять образец Путиловских заводов 1902 г., без щита, но с сидениями, и если следует, то указать: а) те существенные, доказанные опытами преимущества, по которым комиссия находит нужным отказаться от системы обр. 1900 г. и предпочесть ей систему обр. 1902 г., и б) те изменения и дополнения, которые должны быть, на основании результатов опытов, сделаны в образце 1902 г., если этот образец будет выбран для дальнейшего перевооружения. Заключение вышеупомянутой комиссии еще не поступило.

Независимо сего, деятельность Комиссии по перевооружению полевой артиллерии за 1902 год заключалась:

1) в наблюдении за выполнением заказов полевой скорострельной артиллерии, данных на 1901 и 1902 годы,

2) в разъяснении различных недоразумений, встретившихся при выполнении означенных заказов и при составлении соображений, касающихся перевооружения батарей 2‑й очереди, а также при даче заказов на материальную часть скорострельной артиллерии для этого перевооружения.

К концу истекшего года по отношению выполнения заказов на материальную часть скорострельной артиллерии, которые должны были быть закончены к 1 января 1903 г., для 1‑й очереди перевооружения выполнено следующее:

Путиловские заводы, ввиду разрешенной им двухмесячной отсрочки в исполнении заказа, окончили изготовление всех заказанных предметов к 30 января текущего года.

Местные арсеналы данные им на 1901 и 1902 гг. наряды по изготовлению полевой скорострельной артиллерии закончили в срок.

Замедление в изготовлении материальной части скорострельной артиллерии произошло главным образом вследствие: 1) задержки в отделке С.‑Петербургским орудийным заводом 3‑дм скорострельных пушек, вызванной неисправной доставкой болванок Пермскими заводами, 2) задержкой в изготовлении Обуховским заводом заказанных ему 620 лафетов, 3) неисправного выполнения горными заводами данного им по наряду на 1901 и 1902 гг. заказа на 3‑дм шрапнели и, кроме того, вследствие задержки в сдаче пороха, удовлетворяющего установленным требованиям.

<...> Затем, ввиду высочайшего повеления о дальнейшем перевооружении полевой артиллерии, в Военном министерстве в январе минувшего года было составлено соответственное предположение и произведены расчеты денежных средств, потребных для перевооружения и для введения новой организации. Предположение это было рассмотрено в Особом совещании под председательством его императорского высочества генерал-фельдцейхмейстера.

Затем, 8 марта минувшего года последовало высочайшее повеление об отпуске Военному министерству с 1903 до 1906 г. 80 млн. руб. на дальнейшее перевооружение полевой артиллерии, сверх сумм, выделяемых на этот предмет из предельных бюджетов Военного министерства.

Вследствие изложенного в Военном министерстве был составлен план расходов на перевооружение полевой артиллерии 2‑й очереди, а также выработаны правила о порядке ассигнования и расходования кредитов, назначенных к отпуску Военному министерству на означенное мероприятие. Вышеуказанные правила получили высочайшее утверждение 8 августа 1902 г.

На упомянутые 80 млн. руб. предположено заготовить 3600 орудий со всею прочею материальною частью и боевыми припасами. Это количество орудий представляется достаточным для перевооружения всей действующей артиллерии и пяти резервных артиллерийских бригад.

Что же касается самого вопроса о заготовлении материальной части скорострельной артиллерии для батарей 2‑й очереди, то необходимо указать на нижеследующее: 1) изготовляемую ныне систему 3‑дм скорострельной пушки с ее лафетом нельзя считать окончательно установленною, так как в настоящее время производятся опыты над новою системою, изготовленною Путиловскими заводами (обр. 1902 г.), которая может быть принята в будущем для дальнейшего перевооружения полевой артиллерии; 2) в настоящее время поднят вопрос о бронировании передков и зарядных ящиков, для осуществления которого потребуется изменить как конструкцию передков и зарядных ящиков, так и материал, идущий на изготовление коробов; опыты с такими передками и зарядными ящиками уже производятся; 3) часть существующих зарядных ящиков (обр. 1877 г.), весьма вероятно, представится возможность переделать путем постановки на хода новых коробов и назначить их для службы в парках, где можно мириться с несколько меньшею подвижностью и с разнообразием материальной части, и 4) боевые патроны, т. е. шрапнель и гильзу, изменять не предполагается.

На текущий год даны заказы на 900 3‑дм скорострельных пушек и, соответственно этому числу, на 987 лафетов, 987 передков, 4140 зарядных ящиков, 41 тыс. пуд. бездымного пороха и 757 тыс. трубок двойного действия, и на четырехлетие 1903‑1906 гг. — на 3 млн. 177 тыс. 3‑дм шрапнелей и на 2 млн. 445 тыс. латунных гильз.

Артиллерия существовавших ранее образцов. Ввиду перевооружения полевых пушечных батарей скорострельными орудиями, заготовление для них предметов артиллерии существующих образцов приостановлено и таковое производилось только для пополнения запасов материальной части полевых мортирных батарей, не перевооружаемых скорострельной артиллерией.

Что же касается материальной части полевых пушечных батарей, то в счет предметов этой материальной части заготовлялись лишь предметы, одинаково пригодные как для существующей, так и для будущей скорострельной артиллерии, а именно: повозки обоза, конская амуниция, принадлежность и проч.

Из числа же предметов, образцы коих изменяются с введением скорострельной артиллерии, заготовлялись только колеса и некоторые запасные части, ввиду крайней необходимости в этих предметах для поддержания боевой готовности батарей, впредь до перевооружения их скорострельными пушками. Кроме того, производилась переделка передков 1877 г. для приспособления их к лафетам обр. 1895 г.

В отчетном году была отпущена материальная часть для одной вновь сформированной мортирной батареи; сверх того, на замену состоящей в легких и конных батареях материальной части обр. 1877 г. отпущены пушки с поршневым затвором, лафеты и передки обр. 1895 г. со всеми относящимися к ним предметами для 5 легких, 9 конных и 7 казачьих батарей; причем материальная часть для легких батарей взята из числа заготовленной в 1897 и 1898 гг. для 10 резервных кадровых батарей, а материальная часть для конных батарей позаимствована из запаса военного времени.

Затем необходимо еще доложить, что согласно последовавшего 23 декабря 1900 г. высочайшего соизволения о постепенном обращении батарейных батарей, не назначенных к перевооружению в первую очередь скорострельною артиллериею, в легкие батареи, в истекшем году 12 батарейных батарей получили легкие поршневые пушки и прочую материальную часть обр. 1895 года.

<...> Выделка пороха и взрывчатых веществ. В минувшем году пороховыми заводами изготовлено следующее количество бездымного пороха:

Затем, на Охтенском заводе было еще изготовлено 25 тыс. пудов пороха для морского ведомства и 5056,5 пудов пироксилина; выполнение наряда по снаряжению мелинитом 15 770 6‑дм бомб несколько замедлено и будет окончено в текущем году; кроме того, Охтенский завод приготовлял разные образцы вновь вводимых сортов пороха; Шостенский же завод в отчетном году приготовил еще 500 пудов трубочного пороха.

Охтенский завод взрывчатых веществ изготовил 148,5 млн. капсюлей к 3‑лин. винтовкам, 100 млн. капсюлей для стрельбы дробинками из 3‑лин. винтовок и 718 тыс. капсюлей к ударным и дистанционным трубкам, а также для взрывателей; кроме того, поставлено 785,5 тыс. вытяжных скорострельных трубок, 10,5 тыс. наперстков для детонаторов и 15,75 тыс. взрывателей к 6‑дм мелинитовым бомбам.

В отчетном году на Охтенском и Шостенском пороховых заводах было 2 вспышки и 1 пожар, причем пострадало 10 рабочих, из коих двое умерли.

На текущий год пороховым заводам дан наряд изготовить 133 615 пудов пороха, 2116 пироксилиновых зарядов для 9‑дм и 11‑дм бомб и снарядить мелинитом 8551 6‑дм бомбу. Затем, они должны еще изготовить 510 пудов пироксилиновых шашек и 500 пудов трубочного пороха.

Кроме того, положено изготовить: 154,75 млн. капсюлей к 3‑лин. ружейным патронам, 5,75 млн. капсюлей к 3‑лин. револьверным патронам, 107 млн. капсюлей для стрельбы дробинками, 1270 тыс. вытяжных скорострельных трубок и 3156,5 тыс. капсюлей к разным трубкам и для взрывателей.

Изыскания и распоряжения по усовершенствованию артиллерии. Ввиду недостатков наших полевых 6‑дм мортир, введенных более 12 лет тому назад, заключающихся главным образом в малой дальности стрельбы (около 3 верст) и небольшого комплекта снарядов на орудие (90 снарядов), в настоящее время приступлено к испытанию полевых 48‑лин. и 42‑лин. скорострельных гаубиц, которые по своему калибру и по баллистическим качествам подходят к полевым гаубицам, принятым в Австрии и Германии.

С целью составления правильного и основательного заключения о системе горной скорострельной пушки, наиболее подходящей для перевооружения нашей горной артиллерии, признано было нужным, кроме разрабатывавшегося у нас опытного образца 3‑дм горной скорострельной пушки, ознакомиться также с образцами горных пушек, разработанных за границей, но отвечающих вполне установленным у нас требованиям.

Вследствие этого заводам Круппа, С.‑Шомон, Шнейдер и К°, Путиловским и Обуховскому было сделано в 1900 г. предложение приготовить за свой счет, в одном экземпляре, материальную часть горной скорострельной пушки, отвечающей нашим требованиям.

Заводы Круппа, Шнейдера и Путиловские отказались от приведенного предложения; завод С.‑Шомон обещал окончить изготовление горной скорострельной пушки к концу 1902 г., а Обуховский сталелитейный уже разработал две системы таких пушек, которые в 1902 г. были доставлены и испытаны на главном артиллерийском полигоне.

На основании результатов произведенного испытания не было признано возможным отдать предпочтение какому-либо из этих образцов, так как каждый из них, обладая присущими ему некоторыми достоинствами, вместе с тем имеет и недостатки. Поэтому и для обеспечения более правильного выбора образца для перевооружения нашей горной артиллерии признается полезным испытать в войсках, в условиях действительной горной службы, обе системы горной скорострельной пушки, разработанные Обуховским сталелитейным заводом, с теми изменениями в каждой системе, необходимость коих выяснилась при испытании их на главном артиллерийском полигоне.

Затем, в минувшем году было признано необходимым произвести испытание в одной из кавалерийских частей 3‑лин. автоматического пулемета Максима⁴* того образца, какой принят для пехоты, но приспособленного для перевозки при помощи двухколесного передка, запряженного парой лошадей в дышло с ездовым на одной лошади.

Пулеметы эти по изготовлении были высланы для испытания в лейб-гвардии Гродненский гусарский полк.

Из поступившего отчета видно, что в образце кавалерийского пулемета потребуется сделать некоторые изменения, на необходимость коих указал произведенный опыт, и затем вновь испытать этот образец в 1903 году.

<...> Для сравнительного испытания принятых у нас образцов бездымного пороха и такого же пороха, приготовленного из пироколлодия, в минувшем году была образована особая комиссия, для опытов которой в настоящее время изготовлено около 1 тыс. пудов пироколлодия и начато производство сравнительного испытания химических качеств пироколлодия и пироксилина в химических лабораториях: Михайловской артиллерийской академии⁵*, научно-технической морского ведомства и Охтенского порохового завода. Кроме того, для этих опытов заказаны: одна 10‑дм пушка, одна 6‑дм пушка Канэ и одна 47‑мм пушка Гочкиса, а также различного рода приборы для измерения давлений газов, развиваемых при сгорании вышеупомянутыми порохами.

Затем, в минувшем году был выработан образец бездымного пороха для боевых патронов к 3‑лин. револьверу (марки Р. Д.), который при предварительном его испытании дал благоприятные результаты.

Наконец, необходимо упомянуть об ассигновании средств на опыты по установлению на Охтенском пороховом заводе производства целлулоидных пуль системы капитана бельгийской службы Марга, для стрельбы с уменьшенным зарядом, так как испытания этого рода стрельбы обнаружили значительные его преимущества перед стрельбою дробинками.

Примечания:

¹* Обязанности и права Главной распорядительной комиссии перешли к Военному совету. (Прим. док.)

²* Сверх того, выделано заводом 5156 учебных револьверов. (Прим. док.)

³* Что касается патронов к винтовкам Бердана, то к 1 июля минувшего года их состояло 312 млн.; потребность же в них для еще не перевооруженных войск составляла всего лишь 4 млн. патронов; остальные 308 млн. представляют свободный от назначения остаток. (Прим. док.)

⁴* Пулемет «Максим» — первый станковый пулемет, созданный американским изобретателем X. С. Максимом (1840‑1916) в 1883 г. В России сначала были приняты на вооружение приспособленные под русский 7,62 мм патрон английские варианты пулемета. В дальнейшем пулемет был усовершенствован русскими оружейниками. Производство пулемета велось с 1904 г. на Тульском оружейном заводе вплоть до 1943 г. (См.: СВЭ. М., 1999. Т. 4. С. 529‑530).

⁵* В 1820 г. учреждено Михайловское артиллерийское училище. В 1855 г. из него выделены офицерские классы, преобразованные в Артиллерийскую академию. Академия давала офицерам-артиллеристам высшее образование. Ликвидирована в 1918 г. (См.: ВЭ. Пг., 1914. T. XVI. С. 355‑357).

РГВИА. Ф. 1. Оп. 2. Д. 162. Л. 29 об,—37. Типогр. экз.

412