К вопросу электрификации Туркестана.

К вопросу электрификации Туркестана

Очертив вкратце общие экономические предпосылки и возможности, перейдем к вопросу электрификации Туркестана.

Электроснабжение Туркестана в настоящее время выявляется в столь слабой форме, мощность существующих станций столь незначительна, что говорить о каком-либо “использовании существующих электрических станций для снабжения электрической энергией прилегающих районов” совершенно не приходится. Если какое-либо переустройство — или вообще рационализация какого-либо местного электроснабжения — и необходимо, то таковое совершенно не может иметь каких-нибудь признаков государственного значения.

Ввиду вышеизложенного необходимо непосредственно перейти к соображениям об общем плане будущей электрификации Туркестана в пределах экономических перспектив.

В полном согласии с экономическим делением Туркестана на четыре более или менее самостоятельных района — Ферганский, Чирчикско- Голодностепский, Зеравшанский и Семиреченский и электроснабжение Туркестана можно делить на четыре самостоятельные системы. Помимо чисто территориальных причин и практическое разрешение проблемы электрификации этого края, как это выяснилось при детальной разработке, подтверждает рациональность такого деления: мощности и нагрузки намеченных станций, длины электропередач, плотности нагрузки — все эти величины имеют порядок, исключающий сомнения в экономичности намеченных систем электроснабжения.

Следует оговориться, что Закаспийская область и северная часть Сыр-Дарьинской области не вошли в план электрификации Туркестана, так как в этих областях нет экономических предпосылок, заставляющих предполагать необходимость электрификации их в государственном масштабе. В Закаспийской области и в северной части Сыр-Дарьинской области возможны лишь немногие и небольшие электрические станции узко местного значения для отдельных населенных пунктов, отдельных предприятий и т. д.

Предполагаемое экономическое развитие отдельных районов Туркестана приводит к более или менее точным соображениям о будущем потреблении электрической энергии в каждом районе. Конечно, цифры такого потребления имеют значение только как порядковые величины — дешевая гидроэлектрическая энергия (порядка 0,2‑0,3 коп. за 1 кВтч по довоенным ценам) сама по себе является мощным фактором к увеличению потребления энергии, но учесть этот фактор можно только самым приблизительным образом. Так, например, в Голодностепском районе при наличии дешевой энергии вполне возможно крупное развитие электрохимической промышленности, базирующейся на громадном количестве ценных солей в солончаках. Эта промышленность может быстро дать дополнительную нагрузку в несколько тысяч киловатт. Все подобного рода соображения о возможных в будущем дополнительных, частью непредвиденных, нагрузках не меняют общей картины системы электроснабжения отдельных районов как в силу масштаба намеченных некоторых районных станций, так и ввиду возможности значительного увеличения источников электрической энергии.

Специально произведенный подсчет для каждого района в отношении предполагаемой нагрузки по отдельным районам дал к 11‑му году послереволюционной нормальной хозяйственной жизни:

Таблица 18

       Район               кВтч в год на месте потребления

Ферганский ................... порядка 300 млн. кВтч

Чирчикско-Голодностепский .... порядка 450 млн. кВтч

Зеравшанский ................. порядка 100 млн. кВтч

Семиреченский ................ порядка 100 млн. кВтч

Считая все потери около 25%, получаем выработки на электрических станциях в год примерно:

Ферганский район .............. порядка 400 млн. кВтч

Чирчикско-Голодностепский ..... порядка 600 млн. кВтч

Зеравшанский .................. порядка 135 млн. кВтч

Семиреченский район ........... порядка 135 млн. кВтч

Рассматривая характер предполагаемой нагрузки, нетрудно убедиться, что отдельные слагаемые в киловатт-часах совершенно не совпадают по времени: промышленность дает главным образом зимнюю нагрузку, потребности ирригационной системы — почти исключительно летнюю и т. д. Не вдаваясь в хотя бы примерное определение будущей кривой нагрузки электрических станций (ввиду отсутствия каких-либо более или менее точных цифр для этого), можно все же предвидеть, что использование станций в этом отношении в Туркестане будет весьма хорошее. Этой же цели должны особенно способствовать и соответствующая тарифная политика и, быть может, некоторые принудительные меры правительственных органов.

Поэтому казалось бы, что характер нагрузки туркестанских районных станций не будет переоценен, если принять годовое число часов использования рабочих машин станций около 5‑6 тыс.

При таком предположении мы получаем установленные мощности рабочих машин районных станций примерно следующих величин:

Таблица 20

В Ферганском районе ............. порядка 700 000—800 000 кВтч

В Чирчикско-Голодностепском ..... порядка 100 000—120 000 кВтч

В Зеравшанский районе ........... порядка  25 000—30 000 кВтч

В Семиреченский районе .......... порядка  25 000—30 000 кВтч

Переходя к вопросу об источниках энергии для Туркестана, легко убедиться, что таковым для всех районов является исключительно водная энергия.

Водная энергия во всех районах имеется; в значительном количестве случаев использование ее напрашивается само собой при наличии предположенных работ по орошению Туркестана. Действительно, для осуществления новых оросительных систем Туркестана необходимо возвести ряд гидротехнических сооружений как в головной части .системы, так и на сбросных каналах, которые могут быть непосредственно использованы для гидроэлектрических станций. Это обстоятельство значительно сокращает размер затрат на сооружение гидроэлектрических станций. Таким образом, главное (и почти единственное) соображение против гидроэлектрических станций — их высокая стоимость — для большинства районных электрических станций Туркестана не может иметь места.

Здесь надо отметить, что постройка гидроэлектрических станций в связи с ирригационной системой не ставит условием первоначальное сооружение всей системы и последующее сооружение станции. Станция в головной части системы строится одновременно с первоочередными работами по оросительной системе и подлежит немедленной же эксплуатации и притом в значительной части именно для электрификации самих же ирригационных работ. Несколько иначе обстоит дело со станциями на сбросных каналах — здесь сооружение станции опаздывает против первоочередных работ по оросительной системе.

Для некоторых из намеченных районных электрических станций, например для Беговатской, для станции на северном сбросе в Голодной степи, имеются уже проекты, которые потребуют только некоторого пересмотра и, вероятно, незначительных изменений; для других же потребуются значительные дополнительные исследования и в отношении водного режима и целесообразной мощности станций и т. д. Большинство станций, как было указано выше, составляет как бы одно целое с ирригационной системой, а потому и проектирование и сооружение их тесно связаны с проектированием и работами по ирригационной системе. Поэтому при тщательном запроектировании этих районных станций безусловно явятся те или другие изменения в намеченных данных, в особенности в отношении первоочередной мощности станций, но общий характер электроснабжения отдельных районов Туркестана можно вполне считать выясненным; намеченные источники энергии для электрических станций в той или другой последовательности с большей или меньшей утилизацией их сохранят свое значение.

По отдельным районам мы имеем:

Для Ферганского района намечается одна мощная станция на реке Нарыне у порогов (выше м. Уч-Кургана)[1].

Здесь выше порогов можно будет устроить на реке плотину высотой до 10 сажен, что даст вместе с порогами напор примерно в 30 м. Расход реки колеблется от 170 м³ до 3 100 м³. Таким образом, здесь можно получить энергию, обеспечивающую всю Ферганскую долину в видимом будущем. Для постройки станции потребуется около четырех лет. Первоначальное оборудование станции достаточно устроить на 30 тыс. кВт с доведением ее к концу 10‑го года по мере надобности до 80‑100 тыс. кВт. Правда, эта станция только отчасти использует проектируемые гидротехнические сооружения ирригационной системы и потребует значительных дополнительных работ, но, конечно, большая мощность станции вполне оправдает затраты на эти дополнительные сооружения, особенно принимая во внимание, что стоимость их по местным топографическим условиям относительно не должна быть высока.

Что касается расположения этой станции в отношении к местам потребления электрической энергии, то необходимо заметить, что действительно расположение ее далеко не центрально. Но таковы уже условия самой Ферганской долины — естественно, что вся водная энергия сосредоточена по краям долины (стекающие в долину с гор мелкие и крупные, как Нарынь, реки), и по этим же краям долины сосредоточены и все главные населенные пункты и почти вся промышленность. Это обстоятельство объясняет и то кольцо, которое образует существующая железная, дорога, проходящая по краям долины. Вдоль этого кольца расположены и все главные будущие потребители электрической энергии, и оно, таким образом, предопределяет трассу будущей электропередачи. Длина этой кольцевой электропередачи составляет около 300 верст. Хотя эта цифра и не должна вызывать сомнения в экономичности такой электропередачи, все же при тщательной разработке проекта возможно явится весьма целесообразным питание этого кольца с двух почти диаметрально противоположных мест периферии: с Нарынской станции и со станции на реке Сох. По своей мощности последняя станция также может быть в несколько десятков тысяч киловатт. Дело тщательной проектировки — разобраться в вопросе, насколько сооружение станции на реке Сох может понизить стоимость всей электропередачи, повысить надежность электроснабжения и т. д. Во всяком случае первоочередной для Ферганского района является Нарынская станция.

Для Чирчикско-Голодностепского района намечаются две как бы основные станции: на проектируемом Чирчикском канале, у сброса в арык Боз-су, на севере района с первоочередной мощностью около 30 тыс. кВт и с последующим расширением примерно до 60‑80 тыс. кВт и в головной части северного Голодностепского района, Беговатской станции, на южной оконечности района с мощностью около 18 тыс. кВт. Гидротехнические сооружения для этих станций в значительной мере являются общими с ирригационной системой. Расстояние между ними по намеченной линии электропередачи, идущей тоже почти на всем протяжении вдоль линии железной дороги, составляет около 130 верст. Эти две первоочередные станции покроют спрос на электрическую энергию района на долгое время и могут быть сооружены: первая в 5 лет и вторая в 4 года. Все же к концу десятилетия по намеченной экономической программе развития этого района может случиться, что мощность этих двух станций окажется недостаточной. Уже это обстоятельство вызывает необходимость постройки во вторую очередь еще двух станций в Голодной степи, на северном на 105‑й версте и на центральном канале на 41‑й версте (на сбросах), общей мощностью в 20‑30 тыс. кВт.

Постройка этих двух станций безусловно дешевле в отношении затрат на их сооружение; возможно явится целесообразной и в смысле некоторого удешевления всей системы электропередачи (образующей здесь также кольцо, как и в Ферганском районе) и в смысле надежности электроснабжения района.

Отдельно от перечисленных четырех районных станций намечается в первую очередь постройка пятой станции у м. Аучи, на реке Ходжа- Бакыргане, около 8‑12 тыс. кВт. По местным условиям сооружение этой станции будет относительно дешевым (узкая горная расщелина, высота подпора около 100 м) и может произойти в кратчайший срок (около двух лет).

Ее электрическая энергия будет передаваться на короткое расстояние для близлежащих потребителей (город Ходжент), но главное первоочередное ее назначение — снабжать электрической энергией строительные работы в головной части Голодностепской ирригационной системы. Линией электропередачи эта станция связывается с Беговатской станцией.

В Зеравшанском районе весь будущий спрос на электрическую энергию предполагается покрыть из трех гидротехнических станций, расположенных вдоль общей линии электропередачи, по направлению проектируемой железной дороги, а именно: одна примерно в середине электропередачи близ города Самарканда, на арыке Даргом, около 5‑10 тыс. кВт и Верхне-Зеравшанская станция около 10 тыс. кВт. В первую очередь должна быть построена средняя, Даргоманская станция. Она расположена в непосредственной близости от места главной будущей нагрузки (город Самарканд).

Даргоманская станция, на арыке Даргом, близ города Самарканда. Здесь арык Даргом зарылся глубоко в землю. Путем устройства простого перегораживающего сооружения на арыке можно создать падение воды около 20 сажен. Даргоманский канал после переустройства будет пропускать от 1,5 до 10 куб. сажен в секунду. Минимальная мощность, которую можно здесь использовать, равняется 5 тыс. кВт.

Даргоманская станция отстоит от будущей Ак-Дарьинской станции около 60 верст и от Верхне-Зеравшанской станции около 90 верст; Ак-Дарьинская станция намечается на реке Ак-Дарье, приток реки Зеравшан. Путем устройства плотины возможно создать напор в 8 сажен, расход воды колеблется от 6 до 12 куб. сажен в секунду. Минимальная мощность, которую здесь можно использовать, исчисляется в 7 500 кВт. Верхне-Зеравшанская станция предполагается на реке Зеравшан, непосредственно выше проектируемого Дупулинского водохранилища. Здесь для задержания крупных наносов, для того чтобы обеспечить проектируемое Дупулинское водохранилище от засорения, предполагается устроить особую плотину. В целях использования гидравлической энергии высоту плотины надо повысить примерно до 13 сажен. Расход реки колеблется от 5 до 25 куб. сажен в секунду. Минимальная мощность, которую здесь можно использовать, исчисляется в 10 тыс. кВт. Сравнительно небольшая суммарная мощность всех трех станций (около 20‑30 тыс. кВт) вполне соответствует и сравнительно небольшой длине электропередачи (отнесенной к каждой станции). Все три станции имеют гидротехнические сооружения, отчасти общие с таковыми для оросительной системы.

Для Семиреченского района необходимости в районных электрических станциях, по крайней мере в первую очередь, нет. Главный потребитель, механическое орошение рисовых плантаций, вдоль реки Или, порядка 10—15 тыс. кВт, дает очень слабую плотность нагрузки и расположен вдали от источников водной энергии. Более целесообразным явится здесь постройка мелких паровых электрических станций на местном угле. Вся остальная будущая нагрузка этого района выразится примерно в 8‑15 тыс. кВт (к 11‑му году). Такая нагрузка, притом достаточно рассеянная, навряд ли сможет оправдать сооружение длинных электропередач от районных гидроэлектрических станций. Впоследствии, не в первую очередь, главным образом в зависимости от времени постройки железной дороги Пишпек — Верный (которую необходимо электрифицировать), в этом районе возможно явится целесообразным постройка трех намеченных станций: на перепаде магистрального канала Атбашинского участка около 3 тыс. кВт, на перепаде магистрального канала у станции Джиль-Арык около 30 тыс. кВт и на реке Аламединке, около города Верного, до нескольких десятков тысяч киловатт. Будущая линия электропередачи, конечно, пройдет здесь вдоль железной дороги.

Таким образом, для всего Туркестана мы имеем к постройке в I очередь пять районных станций мощностью около 80‑100 тыс. кВт и во II очередь шесть станций (считая одну на реке Сох, в Ферганском районе) и расширение первоочередных станций, всего на мощность около 100‑170 тыс. кВт.

Число потребных водяных турбин с генераторами для I очереди можно предполагать от 12 до 20 штук мощностью от 2 тыс. до 10 тыс. кВт, для II очереди — от 20 до 30 штук в пределах тех же мощностей.

Стоимость районных электрических станций можно в порядке первого приближения определить, принимая довоенную стоимость около 400 руб., около 300 руб. на 1 кВт в среднем для II очереди (если отнести на гидроэлектрические станции стоимость всех общих гидротехнических сооружений, служащих также и даже в большей степени и для целей орошения). Тогда получим примерно:

Стоимость электрических станций I очереди 32‑40 млн. руб.

Стоимость электрических станций II очереди 30‑51 млн. руб.

Что касается линий электропередач, то питание всех трех намеченных систем из нескольких точек возможно значительно удешевит их.

Вольтаж электропередач будет различный в зависимости от мощности, расстояния и других условий: для Ферганской системы можно предполагать напряжение в 115 тыс. вольт, для Зеравшанской электропередачи — 35‑60 тыс. вольт, для Чирчикско-Голодностепской системы возможно частью 115 тыс., частью 60 тыс. вольт и ниже.

Считая общую протяженность всех трех электропередач около 800 верст, можно в порядке самого грубого приближения определить стоимость их, считая по 10 тыс. руб. (в довоенных ценах) на 1 версту, примерно около 8 млн. руб. Сюда не входит стоимость распределительных сетей. Потребное количество меди для всех электропередач, кроме распределительных сетей, можно оценивать примерно около 100 тыс. пуд.

Остановимся еще на вопросах о возможных сроках осуществления намеченных выше первоочередных станций и о распределении потребных средств по годам. В табл. 22  сгруппированы интересующие нас данные по первому вопросу. Она, кроме того, показывает, что с первого же года осуществления программы можно приступить к постройке только одной Беговатской гидроэлектрической станции, проект которой подробно и тщательно разработан и увязан с общим планом водного хозяйства в бассейне реки Сыр-Дарьи. До приступа к сооружению остальных станций потребуется инкубационный период в 2‑3 года. Поэтому, несмотря на не меньшую важность для края и всех остальных станций, самой первоочередной по своему осуществлению должна явиться Беговатская станция. О ней в дальнейшем даются более подробные сведения.

Для того чтобы Беговатская станция могла действовать, необходимо одновременное возведение плотины на реке Сыр-Дарье и некоторых других гидротехнических устройств. Но стоимость этих сооружений нельзя целиком отнести на стоимость станции, так как они являются главным образом ирригационными сооружениями, совершенно необходимыми для орошения площади в 600 тыс. десятин в Голодной и Дальверзинской степях. Однако необходимо отметить, что если даже отнести целиком на станцию стоимость всех гидротехнических устройств, то и в этом случае сооружение Беговатской установки было бы весьма выгодным предприятием, ибо стоимость 1 кВтч не будет превышать 0,4 коп., при разгрузке станции потребителем только одного рода, а именно насосными оросительными установками. Но так как фактически нагрузка будет значительно разнообразнее и полнее, то вышеуказанная цифра себестоимости энергии будет еще ниже. Между тем стоимость 1 кВтч на существующих установках в Туркестане колеблется в следующих цифрах:

Соотношение между расходами, вызываемыми непосредственно самой станцией, и расходами на остальные гидротехнические сооружения, которые в значительной степени надо будет отнести на смену ирригационных систем, если таковые будут в ближайшее время осуществляться, легко увидеть из нижеприводимой табл. 23.

Для того чтобы можно было иметь полное представление, какое потребуется напряжение от государства для осуществления вышеуказанной самой первоочередной районной электрической станции в Туркестане, ниже — в табл. 24 и 25 приведены сведения о потребных рабочей силе и наиболее важных материалах.

Если производство работ механизировать, то число потребных рабочих в несколько раз сократится.

Эти таблицы показывают, что количество потребных рабочих и материалов незначительно и, как ни бедна в настоящее время Россия, ей нетрудно будет приступить сразу к осуществлению намеченной программы электрификации Туркестана. Она начнется, как мы уже говорили, с постройки Беговатской станции и с изысканий всех остальных четырех установок. Через два года можно будет приступить к осуществлению Нарынской, Ходжа-Бакырганской и Даргоманской станций и через три года — к осуществлению последней станции, Чирчикской. Вся первоочередная программа может быть осуществлена в семь лет, причем гидротехнические устройства будут закончены полностью, гидромеханическое же и электромеханическое оборудование будет монтировано только на ту мощность, которая потребуется на первое время.

Вышеназванные пять районных станций вольют в Туркестан от 100 тыс. до 180 тыс. кВт, т. е. громадную армию механических рабочих, эквивалентную 10‑18 млн. живых рабочих. Они сообщат жизненному бегу Туркестана громадное ускорение, и электрический ток, пройдя по краю, пробудит его от многовекового сна Востока.

Рационализируя хозяйственную жизнь и удешевив существующие производства, районные станции явятся в то же самое время активнейшим началом пионерской деятельности в этом, можно сказать, девственном крае.

Можно было бы не производить сложных исследований и прийти к тому же самому заключению при помощи самых простых умозаключений, а именно:

1. Всякое расширение жизни в этом крае требует орошения втуне лежащих земель, а всякое орошение требует производства массовых земляных работ в пустынных районах, где нет ни жилищ, ни пищи, требует устройства насосных установок, поднимающих воду из источника орошения на поля, требует значительного количества цемента, кирпича, производство которых, следовательно, необходимо ставить попутно, и т. д., т. е., другими словами, потребует приложения значительного количества энергии, которую можно было бы легко и быстро перебрасывать по значительной площади.

2. На существующих в Туркестане орошенных землях и на тех, которые будут вновь орошены, для государства наиболее выгодно культивировать наиболее ценные промышленные и технические растения. Последние же отличаются тем, что поглощают по сравнению с другими культурами (зерновыми и кормовыми) очень много труда.

Поэтому, для того чтобы можно было вести в Туркестане интенсивное сельское хозяйство, необходимо или располагать большой армией сельскохозяйственных рабочих, а между тем Туркестан беден рабочей силой, или же ввести широкую механизацию в земледелие. Для возможности осуществления последнего, очевидно, необходима наличность дешевой энергии в удобной форме.

3. Промышленные и технические растения, которые должны будут производиться главным образом Туркестаном, требуют для своей переработки в “полуфабрикат” и в “фабрикат” значительно больше труда, чем зерновые и кормовые культуры; между тем край не только беден живой рабочей силой, но климатические условия (высокая температура) очень ослабляют нормальную энергию работников. Кроме того, пришлые работники повально заболевают малярией.

Уже этих трех положений достаточно, чтобы можно было дать себе отчет, насколько необходимо для хозяйственного использования Туркестана устройство районных электрических станций, создающих громадную армию механических рабочих, легко и почти мгновенно перебрасываемых на большие расстояния, стоящих государству не более 5 коп. в день и требующих весьма небольших забот.

Примечания:

[1] В программу “Б” плана ГОЭЛРО по Средней Азии была включена гидростанция мощностью 40 тыс. кВт без указания титула. (примечание второго издания)