Мировой хлебный рынок в 1933 г.

За первые месяцы хлебной кампании 1933/34 г. произошло дальнейшее обострение кризиса мирового зернового хозяйства и дальнейшее ухудшение на мировом хлебном рынке.

Особенно характерно для современной фазы, непрерывно углубляющегося кризиса то, что резкое падение цен на зерно отнюдь не является результатом высокого урожая хлеба, а наоборот происходит при большом абсолютном недоборе зерна в мировом масштабе.

Мировой урожай пшеницы в 1933 г. примерно на 8% ниже урожая прошлого года, приближаясь по своим размерам к сборам 1925/26 и 1926/27 гг., являющихся наиболее неурожайными годами за последнее десятилетие. Сбор пшеницы в кампанию 1933/34 г. примерно на 5% ниже среднего годового потребления ее за последние годы.

Исключительно тяжелое состояние мирового хлебного рынка в 1933 г. усугубляется дальнейшим уменьшением потребления хлеба широкими трудящимися массами населения капиталистических стран в связи с непрерывным обострением мирового экономического кризиса; скоплением огромных запасов пшеницы предыдущих сборов; благоприятном для потребляющих стран географическим распределением мирового урожая пшеницы в 1933/34 г.; дальнейшим искусственным сокращением импорта пшеницы в основных потребляющих странах.

Переходящие запасы пшеницы в основных вывозящих странах, непрерывно возраставшие в течение последних лет, к началу хлебной кампании 1933/34 г. достигли рекордного уровня. Скопление огромных запасов пшеницы произошло в основном в CACШ и Канаде. Следующая таблица дает представление о росте запасов пшеницы в экспортирующих странах (в млн, квинтал,).

Географическое распределение мирового урожая пшеницы в хлебную кампанию 1933/34 г. характеризуется в первую очередь резким недобором пшеницы в САСШ и Канаде.    

При сокращении посевной площади в САСШ за последний год на 18,7%, сбор пшеницы в этой стране уменьшился на 31,2%. Это означает, что сбор пшеницы в САСШ в 1933 г. являлся самым низким после сбора пшеницы 1893 г.

Как указывает «The Annalists», сбор пшеницы в САСШ в 1933 г, на 30% ниже внутреннего потребления этой культуры в стране.

Не имея возможности сбыть огромные запасы пшеницы на мировом рынке, правительство САСШ, неоднократно прибегавшее к экспорту пшеницы по определенно демпинговым ценам, вступило на путь систематического сокращения посевных площадей.

Однако в значительно большей степени, чем искусственное сокращение посевных площадей, на неурожай пшеницы в САСШ в кампанию 1933/34 г. оказало влияние деградация сельского хозяйства, в результате которой урожайность в этой стране все более зависит исключительно от метеорологических условий. О деградации сельского хозяйства в САСШ можно судить хотя бы по тому, что за последние поды мирового экономического кризиса потребление минеральных удобрений в Соединенных Штатах резко сократилось, а отдельные виды удобрений почти совершенно не применяются.

ПОТРЕБЛЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ  В САСШ (в тыс. тонн)

Сбор пшеницы в Канаде в кампанию 1933/34 г. уменьшился почти на 39%, при сокращении посевной площади всего на 2,3%, что также объясняется деградацией сельского хозяйства в этой стране.

В Аргентине и Австралии, являющихся основными производящими странами южного полушария, сбор пшеницы в кампанию 1933/34 г., согласно имеющимся предварительным данным, будет вероятно на несколько процентов ниже, чем в прошлом году.

В производящих странах Европы, в отличие от САСШ и Канады, сбор пшеницы в кампанию 1933/34 г. вследствие весьма благоприятных метеорологических условий равен примерно среднему нормальному. В потребляющих же странах Европы общий урожай пшеницы в 1933 г. приближается к рекордному сбору этой культуры в 1932 г. В отдельных же потребляющих странах Европы сбор пшеницы в 1933 г. обнаруживает даже некоторый рост по сравнению с 1932 г., что отражает упорно проводимую этими странами в течение многих лет экономическую политику, имеющую целью освобождение их от импортной зависимости путем всемерного форсирования собственного производства пшеницы и все более затрудненного доступа на их внутренние рынки импортной пшеницы.

Следующая таблица характеризует сбор пшеницы в потребляющих странах Европы (в млн. квинтал.).

¹ Только Англия и Уэльс.

Франция, Италия и Германия, которые еще совсем недавно играли весьма существенную роль в мировом импорте пшеницы, в последние годы непрерывно сокращают импорт последней.

В хлебную кампанию 1933/34 г. Франция из импортера пшеницы превратилась уже в экспортера, выбрасывая свое зерно по демпинговым ценам на английский рынок. «Vossisclie Zeitung» в номере от 20 сентября 1933 г. отмечает, что французский демпинг дезорганизовал хлебный рынок Англии. На экспорте своей  пшеницы в Англию Франция несет огромные потери, которые покрываются из средств казначейства. В силу этого широкие массы трудящегося населения Франции, для которых потребление пшеницы становится все более недоступным, вследствие высоких цен на нее внутри страны, должны еще нести дополнительные расходы по оплате премии экспортерам, составляющей 200°/о от экспортной цены на пшеницу.

Однако Франция не составляет исключения. В большинстве ввозящих стран также наблюдается быстрое сокращение потребления пшеницы широкими слоями населения, вследствие чрезвычайного ускорения обнищания последних. Хлеб становится все более недоступным продуктом питания, предметом роскоши для широких масс трудящихся капиталистических стран.

Чрезвычайно характерны данные, недавно опубликованные фашизированным Берлинским конъюнктурным институтом. Несмотря на систематическое прикрашивание общеэкономического состояния Германии и особенно положения рабочего класса, этот Институт не может открыть того факта, что за последние 5 лет в стране происходит непрерывное сокращение потребления хлеба.

При стремительном падении заработка занятых рабочих и огромной безработице цены на хлеб во всех основных потребляющих странах растут из-за непрерывного повышения импортных пошлин, в целях поощрения внутреннего производства пшеницы. Само собой понятно, что повышение цен па хлеб и сокращение импорта пшеницы в потребляющих странах на руку только крупнейшим помещикам, тогда как многомиллионные массы обнищавшего населения вынуждены непрерывно сокращать потребление хлеба.

ГЕРМАНИЯ - ПОТРЕБЛЕНИЕ ХЛЕБА КАК ПРОДУКТА ПИТАНИЯ И УДЕЛЬНЫЙ ВЕС СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ВО ВСЕМ ПОТРЕБЛЕНИИ

На основе имеющихся данных о размерах мирового урожая пшеницы, о его географическом распределении и объеме переходящих запасов пшеницы от предыдущих сборов, соотношение между спросом и предложением на мировом хлебном рынке к началу хлебной кампании 1933/34 г. (т. е. к 1 августа 1933 г.) представляется в следующем виде:

Резкое сокращение экспортных излишков пшеницы сбора текущего года в основных вывозящих странах в значительной степени компенсируется огромными запасами этой культуры от сборов предшествующих лет. По исчислениям «Com Trade News» переходящие запасы пшеницы в основных вывозящих странах, несмотря на недород в Северной Америке, к концу хлебной кампании 1933/34 г. (т. е. к 31 июля 1934 г.) будут приблизительно равны переходящим запасам, которые имелись к началу кампании. Иными словами, в хлебную кампанию 1933/34 г. переходящие запасы пшеницы, несмотря на значительный недобор в производящих странах, не уменьшатся.

При резком сокращении сбора пшеницы в основных производящих странах, цены на нее на мировом рынке и прежде всего в Англии после непродолжительного спекулятивного подъема снова идут вниз, несмотря на падающий курс фунта и доллара. Особенно показателен для современного положения на мировом хлебном, рынке тот факт, что падение цен на пшеницу не смогло удержать даже временно соглашение о квотах экспортной пшеницы, достигнутое 25 августа 1933 г. на Лондонской пшеничной конференции.

Падение цен на зерно приняло в последнее время настолько систематический характер, что правительство САСШ вынуждено было издать закон, .запрещающий снижение в течение одного дня биржевых цен на пшеницу, ячмень и рожь более чем на б центов за бушель, на кукурузу — более чем на 4 цента и на овес — более чем на 3 цента.

ЦЕНЫ НА ПШЕНИЦУ В АНГЛИИ, САСШ И КАНАДЕ (В ПЕРЕСЧЕТЕ НА ЗОЛОТО ПО КУРСУ БЕРЛИНСКОЙ БИРЖИ)

Приведенные в этой таблице данные достаточно ярко иллюстрируют стремительное падение цен на пшеницу на мировом хлебном рынке.

ЗАПАСЫ ПШЕНИЦЫ, ЦЕНА НА ПШЕНИЦУ, МИРОВАЯ ПРОДУКЦИЯ ПШЕНИЦЫ (Индекс 1928 г.=100)

Примечания: 1. Запасы показаны на 1 августа каждого года (в 4 основных капиталистических странах и плавающие, нераспределенные по странам).

2. Цены среднегодовые в Лондоне на местную пшеницу; в 1933 т. средняя цена на январь—сентябрь.

Несмотря на то, что ввозящие страны обязались на Лондонской пшеничной конференции не применять новых мероприятий, направленных к запрещению импорта пшеницы, правительства отдельных из этих стран продолжают однако всемерно форсировать сокращение импорта этой культуры. Так, например, национал-социалистское правительство Германии издало закон об обязательном помоле в 1933/34 г. 97% пшеницы внутреннего производства.

Как было уже указано выше, падение цен на пшеницу на мировом рынке ни в коей мере не означает уменьшения цен на хлеб для широких масс населения в капиталистических странах. Так, например, стремительное падение цен на пшеницу в САСШ, разоряя мелкого и среднего фермера, отнюдь не приводит к соответствующему уменьшению розничной цены на печеный хлеб, которая в Соединенных Штатах в настоящее время все еще выше довоенного уровня.

Приведенная рядом таблица дает ясное представление о динамике цен на пшеницу и печеный хлеб в САСШ.

По данным, недавно приведенным «Commercial and Financial Chronicle», доля фермера САСШ (выручаемая им за проданную пшеницу сумма в розничной стоимости хлеба составляла в декабре 1932 г. только 7,6% против 23,2%  в 1913 г. и 22,6%—1928 г.

В связи с резким повышением ввозных пошлин, цены на зерновые хлеба в такой потребляющей стране как Германия в несколько раз выше, чем на мировом рынке и в экспортирующих странах.

ДВИЖЕНИЕ ОПТОВЫХ ЦЕН НА ЗЕРНОВЫЕ ПРОДУКТЫ НА МИРОВОМ РЫНКЕ (в марках за 100 кг)

Благодаря высоким ввозным пошлинам на верно, установленным в Германии, в отдельные месяцы 1932 г. цены на зерновые продукты в этой стране были почти в 3 раза выше, чем в Англии.

Огромное повышение цен на хлеб бьет не только по зарплате рабочих, но и ухудшает положение мелкого крестьянства, которое в основной своей массе вынуждено покупать хлеб как для питания, так и для корма скота.

Несмотря на высокие цены на хлебные продукты, сельское хозяйство Германии деградирует чрезвычайно быстрыми темпами. Число крестьянских хозяйств, продаваемых с торгов за долги, растет из года в год.

ГЕРМАНИЯ ЧИСЛО ХОЗЯЙСТВ, ПРОДАННЫХ ЗА ДОЛГИ

При этом необходимо отметить, что суммы, выручаемые с торгов, неизменно падают, что в свою очередь свидетельствует о дальнейшем углублении кризиса сельского хозяйства в Германии. Так в октябре—декабре 1930 г. выручка за проданные с торгов хозяйства составляла 63,3% их ипотечной задолженности, в IV квартале 1931 г. — 59,6%, а в IV квартале 1932 г.— лишь 58,1%.

Чрезвычайно характерно и то, что при сокращении запасов пшеницы к концу хлебной кампании 1933/34 г. больше чем в 2,5 раза по сравнению с запасами этой культуры к началу кампании, САСШ энергично форсируют дальнейшее уменьшение посевных площадей, которое будет компенсироваться за счет средств специального фонда, создаваемого из налогов, уплачиваемых потребителями.

Все это характеризует растущее загнивание капиталистической системы хозяйства и беспомощность капиталистических стран преодолеть развивающийся мировой экономический кризис и кризис мирового зернового хозяйства.