§ 3. Много ли в России мужчин и женщин, детей и стариков.

Из 163.778.800 населения, на мужчин приходится 81.980.600, на женщин 81.798.200, другими словами, почти столько же. Перевес на долю мужчин на всю громадную империю очень ничтожный, — всего лишь 182.400 чел. Таким образом, Российская империя, взятая в целом, не есть ни мужское, ни женское царство. Но не совсем так выходит, если присмотреться к разным частям ее. В Европейской России больше женщин, чем мужчин: первых было в 1910 г. 60.058.600 чел., а вторых 58.632.000. Женщин больше, на 1.426.600 — почти на 1½ миллиона. В Царстве Польском, наоборот, больше мужчин (6.105.500 чел.), чем женщин (6.023.700). В Финляндии — больше женщин, (1.524.800 чел.), чем мужчин (1.506.600). На Кавказе наблюдается большой перевес мужчин (6.172.800 чел. против 5.562.300 женщин), в Сибири тоже (4.207.300 мужчин и 4.012.800 женщин), как и в Среднеазиатских владениях (5.367.400 мужчин и 4.616,000 женщин). Интересно, что на всем земном шаре тоже преобладают мужчины. Во всех странах Европы, за исключением Греции, Боснии, Румынии, Сербии преобладают женщины, в Соединенных Штатах — мужчины. Впрочем, это преобладание везде очень незначительно. Сама природа как бы заботится о том, чтобы “Jeder Gans hätte seine Grethen, und jeder Kuuz-seine Kättchen”, — каждому полу дано природой одинаковое с другим право на жизнь и каждый вносит свое в общий обиход природы, общественности, психики, сообщая человеческому обществу устойчивость и силу.

 

Но сила человеческая, способность личности жить, мыслить и действовать, распределены между людьми далеко не равномерно, и находятся в значительной зависимости от возраста того или иного человека. Слабую половину рода человеческого составляют не женщины, как таковые, а дети и старики, малые и старые, независимо от их пола. Рассортировав все население Российской империи по возрастам и выразив их в %% (принимая за 100 число душ каждого возраста), получаем следующую интересную картину¹*.

 

 

Из этой таблички видно, что наиболее крепкое население, т. е. от 20 до 50 летнего возраста, которое, если бы оно было здорово и нормально и обставлено всем необходимым для поддержки жизни, наиболее способно к работе, составляете половину или несколько меньше половины общего населения. Цифры показывают, что в наилучших условиях в этом отношении оказывается вовсе не Европа, а Средняя Азия (50,0 процентов), затем следует Сибирь (46,1 проц.), Польша (44,6 проц.), и лишь за нею — Европ. Россия (44,8), от которой отстал только Кавказ. Процент детей повсюду больше, чем юношей. Это видно из сравнения I и II столбцов таблички. Второй столбец ее показывает, много ли у нас на Руси молодежи — той самой, которая составляете надежду отечества и идет на смену более старших поколений, неся в своей душе для всей страны какое-то таинственное будущее. Третий столбец показывает процент молодежи, уже вступившей в жизнь и уже вносящей в нее нечто свое. Цифры показываюсь, что этой молодежи не так уже мало, чтобы с нею смогли справиться более старшие поколения, правда, более опытные и ловкие в жизни, но, как известно, с душами, уже в значительной степени приспособившимися к тому, что есть, и погасающими, если еще не погасшими. Последние три столбца говорят о числе старцев, главных заправил и хозяев во всех областях жизни. Сравнительно с молодыми поколениями, число их вряд ли можно считать значительным. Работоспособная часть населения достигает наибольшего развития не столько в тех губерниях, где люди родились на свет, сколько в тех, которые притягивают к себе наиболее крепкие рабочие силы, т. е. в губерниях столичных, переселенческих, (Ферганской, Сырдарьинской, Амурской, и др. сибирских²*). Чтобы составить себе ясное представление о том, насколько Россия богата или бедна рабочим населением, играющим решающую роль в жизни страны и ее судьбах, посмотрим на следующую табличку, дающую сравнительные цифры для разных государств Европы:

 

 

Из этой таблички видно, что рабочий возраст (от 29 до 59 л.) хуже всего представлен в России, что Россия же беднее всех других стран стариками, зато богаче всех стран молодежью до-рабочего возраста, предста­вляющей, как и старики, в хозяйственном отношении сравнительно непроизводительный элемент. Все это, взятое вместе, означает не что иное, как то, что в России борьба за существование с различными неблагоприятными условиями труднее, чем в других вышеуказанных странах, гораздо труднее, чем, например, во Франции, где и рабочее население многочисленнее и где доживает до старости гораздо больше людей, чем в других странах. В результате один этот статистический факт, взятый сам по себе, не мог не изменить совершенно положение России среди европейских держав.